久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

廣告代言要負(fù)連帶責(zé)任
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-07 09:12:37 315 人看過

日前,市工商局舉辦《廣告法》修訂情況和廣告審查標(biāo)準(zhǔn)專題講座,邀請(qǐng)國(guó)家工商總局廣告司相關(guān)部門負(fù)責(zé)人對(duì)本市媒體及廣告企業(yè)負(fù)責(zé)人、廣告審查員進(jìn)行培訓(xùn)。記者從培訓(xùn)中了解到,目前已提交第十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十次會(huì)議審議的《廣告法》修訂草案,是《廣告法》自1995年實(shí)施以來的首次大修,亮點(diǎn)頗多,重點(diǎn)鎖定虛假?gòu)V告治理問題。

廣告代言要負(fù)連帶責(zé)任

據(jù)了解,此次提交審議的《廣告法》修訂草案6章75條,與現(xiàn)行《廣告法》相比,增加33條,修正18條,維持不變或僅有文字簡(jiǎn)單調(diào)整的24條。擴(kuò)大了《廣告法》的調(diào)整范圍,充實(shí)和細(xì)化了重點(diǎn)商品、服務(wù)廣告內(nèi)容準(zhǔn)則和廣告活動(dòng)規(guī)范,修訂或新增了醫(yī)療、教育培訓(xùn)、招商投資、房地產(chǎn)等類型廣告的準(zhǔn)則;完善了廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者經(jīng)營(yíng)行為規(guī)范;強(qiáng)化了監(jiān)督管理,加大了對(duì)廣告違法行為的處罰力度。

草案規(guī)定,廣告薦證者不得為其未使用過的商品或未接受過的服務(wù)作證明。這意味著,明星代言產(chǎn)品自己要先使用。如果明星做虛假?gòu)V告,將承擔(dān)法律責(zé)任。由工商行政部門沒收違法所得,并處違法所得1倍以上2倍以下的罰款;損害消費(fèi)者合法權(quán)益的,依法承擔(dān)連帶責(zé)任。

此外,在手機(jī)接受廣告信息中,《廣告法》修訂草案明確,垃圾廣告禁止向手機(jī)發(fā)送。任何單位或者個(gè)人未經(jīng)當(dāng)事人同意或者請(qǐng)求,不得向其固定電話、移動(dòng)電話或者個(gè)人電子郵箱等發(fā)送廣告。此外,電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者對(duì)明知或應(yīng)知的利用其場(chǎng)所或信息傳輸平臺(tái)發(fā)布違法廣告,應(yīng)予制止。

禁止戶外設(shè)置煙草廣告

草案規(guī)定,除了現(xiàn)行廣告法規(guī)定的禁止利用廣播、電影、電視、報(bào)紙、期刊5類媒介以及影劇院、會(huì)議廳堂、體育比賽場(chǎng)館等公共場(chǎng)所發(fā)布煙草廣告外,還禁止圖書、音像制品、電子出版物、移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)、互聯(lián)網(wǎng)等大眾傳播媒介和形式發(fā)布或者變相發(fā)布煙草廣告。同時(shí),草案明確規(guī)定禁止設(shè)置戶外煙草廣告。

草案還規(guī)定,煙草、酒類廣告不得出現(xiàn)吸煙、飲酒形象;不得使用未成年人的名義或形象;不得誘導(dǎo)、慫恿吸煙、飲酒或宣傳無節(jié)制飲酒;不得明示或暗示吸煙、飲酒有消除緊張和焦慮、增加體力等功效等。

教育、培訓(xùn)廣告增新準(zhǔn)則

草案規(guī)定,教育、培訓(xùn)、招商廣告均不得利用科研機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)、專業(yè)人士、受益者的名義作推薦、證明。教育、培訓(xùn)廣告也不得對(duì)升學(xué)、通過考試、獲得學(xué)位學(xué)歷或者合格證書,或者對(duì)教育、培訓(xùn)的效果作出保證性承諾。

此外,草案還新增了保健食品等準(zhǔn)則,禁止除藥品、醫(yī)療器械、醫(yī)療廣告外的其他廣告涉及疾病治療功能;補(bǔ)充、完善了農(nóng)藥、獸藥廣告準(zhǔn)則,增加飼料、飼料添加劑廣告準(zhǔn)則和種子、種畜禽、水產(chǎn)苗種和種養(yǎng)殖廣告準(zhǔn)則。

修訂草案在內(nèi)容上進(jìn)一步明確廣告監(jiān)督管理機(jī)關(guān)、廣告審查機(jī)關(guān)和有關(guān)主管部門的職責(zé)、職權(quán)和義務(wù),為形成齊抓共管、綜合治理的廣告管理機(jī)制提供了法律依據(jù)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月04日 05:16
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多承諾相關(guān)文章
  • 代言廣告責(zé)任怎樣確定
    明星承擔(dān)連帶責(zé)任的一個(gè)基本條件,是在虛假?gòu)V告中向消費(fèi)者推薦食品。我國(guó)《廣告法》中并沒有對(duì)“虛假?gòu)V告”的含義作出明確界定。有關(guān)“虛假?gòu)V告”的規(guī)定只是出現(xiàn)在其中的零星條款中,這給司法實(shí)踐中對(duì)虛假?gòu)V告的認(rèn)定造成了一定的困難。當(dāng)消費(fèi)者提起訴訟要求代言食品廣告的明星承擔(dān)連帶責(zé)任時(shí),就存在著如何認(rèn)定廣告虛假的問題。在具體案件中,對(duì)虛假?gòu)V告的認(rèn)定應(yīng)從保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益出發(fā),參照國(guó)家工商局在《關(guān)于認(rèn)定處理虛假?gòu)V告問題的批復(fù)》中對(duì)虛假?gòu)V告的認(rèn)定,即“關(guān)于虛假?gòu)V告,一般應(yīng)從以下兩個(gè)方面認(rèn)定:一是廣告所宣傳的產(chǎn)品和服務(wù)本身是否客觀真實(shí);二是廣告所宣傳的產(chǎn)品和服務(wù)的主要內(nèi)容(包括產(chǎn)品和服務(wù)所能達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)、效用、所使用的注冊(cè)商標(biāo)、獲獎(jiǎng)情況以及產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)和服務(wù)提供單位等)是否屬實(shí)”。我國(guó)《廣告法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《廣告管理?xiàng)l例》等法律法規(guī)均從不同的角度規(guī)定了進(jìn)行虛假宣傳的社會(huì)團(tuán)體、組織與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)
    2023-05-01
    403人看過
  • 明星代言連帶責(zé)任還需細(xì)化
    征求意見稿在第40條和第41條提到了廣告薦證人問題。規(guī)定廣告薦證人應(yīng)當(dāng)查驗(yàn)證明文件、核對(duì)廣告內(nèi)容,這是對(duì)那些包括明星代言在內(nèi)的廣告薦證者們提出要求,讓他們?cè)诮邮艽詴r(shí)查驗(yàn)廣告的證明文件、核對(duì)廣告的內(nèi)容。但是我覺得這個(gè)內(nèi)容還可以細(xì)化。比如說要求薦證者親自使用這個(gè)產(chǎn)品在一定期限以上,確信沒有副作用,或者具有廣告里宣傳的功能,才能做廣告。對(duì)于薦證人的責(zé)任,第60條規(guī)定,關(guān)于廣告薦證者明知廣告虛假,仍然在廣告中對(duì)商品和服務(wù)進(jìn)行推薦或者證明的,由工商行政管理部門沒收違法所得,處一倍以上兩倍以下的罰款,損害消費(fèi)者合法權(quán)益的依法承擔(dān)連帶責(zé)任。但這個(gè)違法所得指向不明,明星做一個(gè)廣告,代言費(fèi)少的幾百萬元高的甚至達(dá)上千萬元,這個(gè)所得是否是廣告違法所得需要明確。
    2023-04-24
    137人看過
  • 廣告代言有什么法律責(zé)任、代言虛假?gòu)V告該怎么處罰
    一、廣告代言的優(yōu)勢(shì)1、將受眾對(duì)明星的關(guān)注轉(zhuǎn)移到對(duì)產(chǎn)品的關(guān)注,提高品牌的關(guān)注度和知名度。2、利用受眾對(duì)名人的喜愛,產(chǎn)生愛屋及烏的移情效果,增加品牌的喜好度。3、通過名人的個(gè)性/形象魅力,強(qiáng)化產(chǎn)品及品牌的個(gè)性/形象。二、廣告代言人有什么法律責(zé)任廣告代言人的行政責(zé)任:一是不得推薦、證明醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告;二是不得推薦、證明保健食品廣告;三是不滿十周歲的未成年人不得做廣告代言;四是對(duì)未使用的商品或未接受過的服務(wù)不得代言;五是不得明知或應(yīng)知廣告虛假仍作推薦或證明。代言人如果違反上述規(guī)定,將被工商行政管理部門處沒收違法所得,并處違法所得一倍以上二倍以下的罰款的行政處罰。曾在虛假?gòu)V告中作推薦、證明受到行政處罰的,三年內(nèi)禁止代言。廣告代言人的民事責(zé)任:新《廣告法》第五十六條第二款和第三款的規(guī)定,關(guān)系消費(fèi)者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假?gòu)V告,造成消費(fèi)者損害的,其廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者、廣告代言人應(yīng)當(dāng)與廣
    2023-06-07
    487人看過
  • 代言虛假?gòu)V告代言人應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任,代言虛假?gòu)V告該怎么舉報(bào)
    代言虛假?gòu)V告代言人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任有三年不得代言廣告,以及與廣告商承擔(dān)連帶責(zé)任等。代言虛假?gòu)V告可以到工商局進(jìn)行投訴。如果工商局不處理投訴的,投訴人可以向其上級(jí)機(jī)關(guān)或者監(jiān)察機(jī)關(guān)舉報(bào)。一、代言虛假?gòu)V告代言人應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任代言虛假?gòu)V告代言人應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任包括:1.三年不得代言廣告。對(duì)在虛假?gòu)V告中作推薦、證明受到行政處罰未滿三年的自然人、法人或者其他組織,不得利用其作為廣告代言人。2.與廣告商承擔(dān)連帶責(zé)任。3.沒收廣告收入,并處以罰款,廣告代言人明知或者應(yīng)知廣告虛假仍在廣告中對(duì)商品、服務(wù)作推薦、證明的,由工商行政管理部門沒收違法所得,并處違法所得一倍以上二倍以下的罰款。二、代言虛假?gòu)V告該怎么舉報(bào)代言虛假?gòu)V告可以到工商局進(jìn)行投訴。接到投訴后工商局應(yīng)當(dāng)自收到投訴之日起七個(gè)工作日內(nèi),予以處理并告知投訴、舉報(bào)人,如果工商局不處理投訴的,投訴人可以向其上級(jí)機(jī)關(guān)或者監(jiān)察機(jī)關(guān)舉報(bào)。法律依據(jù):《廣告法》第三十八條,
    2022-07-29
    388人看過
  • 虛假?gòu)V告代言人之民事責(zé)任
    凱*森所說過:“法律責(zé)任是與法律義務(wù)相關(guān)的概念。一個(gè)人在法律上要對(duì)一定行為負(fù)責(zé),或者他為此承擔(dān)法律責(zé)任,意思就是,他作相反行為時(shí),他應(yīng)受到制裁?!狈韶?zé)任是法律主體因違反法律義務(wù)或基于法律規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的由專門國(guó)家機(jī)關(guān)依法確認(rèn)并強(qiáng)制其接受的負(fù)擔(dān)。民事責(zé)任就是民事責(zé)任主體對(duì)民事義務(wù)的違反而應(yīng)承擔(dān)不利法律后果。虛假?gòu)V告代言人違反相應(yīng)法律義務(wù),應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。筆者認(rèn)為,關(guān)于虛假?gòu)V告代言人民事責(zé)任的承擔(dān),有以下三個(gè)問題需要討論:一、歸責(zé)原則歸責(zé)是指使何人對(duì)于何種損害承擔(dān)責(zé)任,而歸責(zé)原則卻是以一般條款的形式將確定承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)或理由加以固定,使之成為一項(xiàng)基本的原則而普遍適用,即對(duì)歸責(zé)事由的一般化。要追究虛假?gòu)V告代言人的民事責(zé)任,首先必須明晰虛假?gòu)V告代言人民事責(zé)任的歸責(zé)原則。在此,筆者即對(duì)虛假代言廣告民事責(zé)任之歸責(zé)原則作出以下分析。第一,代言人無過錯(cuò)即無責(zé)任。代言人代言時(shí)在主觀上須盡注意的義務(wù),如違
    2023-06-12
    143人看過
  • 虛假藥品廣告的連帶責(zé)任
    廣告是為了某種特定的需要,通過一定形式的媒體,公開而廣泛地向公眾傳遞信息的宣傳手段。醫(yī)藥廣告是指凡利用各種媒介或者形式發(fā)布藥品廣告,包括藥品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)企業(yè)的產(chǎn)品宣傳材料。國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員如果不作為,國(guó)家有問責(zé)制;建設(shè)項(xiàng)目如果產(chǎn)生了豆腐渣工程,與其有關(guān)的建設(shè)、施工、監(jiān)理、驗(yàn)收單位以及有關(guān)的主管部門必然受其牽連,承擔(dān)直接和連帶責(zé)任??赏瑯雨P(guān)系到人們的身體健康和生命安全的假藥問題,其管理和處罰就寬松得多,特別是假藥廣告的問責(zé)幾乎都成了無頭案。針對(duì)這一現(xiàn)象,近日湖北省專門出臺(tái)了一個(gè)《湖北省藥品管理?xiàng)l例》,將于12月1日施行。它進(jìn)一步規(guī)范了藥品廣告的發(fā)布,明確了相關(guān)的責(zé)任,對(duì)防范和打擊藥品虛假?gòu)V告作出了明確規(guī)定:名人明星誤導(dǎo)消費(fèi)者、使公眾權(quán)益受到侵害的將依法承擔(dān)連帶責(zé)任,如果新聞媒體發(fā)布違法廣告也將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。虛假藥品廣告屢禁不止的主要原因是受利益驅(qū)動(dòng),權(quán)責(zé)不嚴(yán)。因其低成本高利潤(rùn),就象唐
    2023-06-07
    141人看過
  • 藥品廣告,連帶責(zé)任不可少
    眾所周知,國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員如果不作為,國(guó)家有問責(zé)制;建設(shè)項(xiàng)目如果產(chǎn)生了豆腐渣工程,與其有關(guān)的建設(shè)、施工、監(jiān)理、驗(yàn)收單位以及有關(guān)的主管部門必然受其牽連,承擔(dān)直接和連帶責(zé)任??赏瑯雨P(guān)系到人們的身體健康和生命安全的假藥問題,其管理和處罰就寬松得多,特別是假藥廣告的問責(zé)幾乎都成了無頭案。針對(duì)這一現(xiàn)象,近日湖北省專門出臺(tái)了一個(gè)《湖北省藥品管理?xiàng)l例》,將于12月1日施行。它進(jìn)一步規(guī)范了藥品廣告的發(fā)布,明確了相關(guān)的責(zé)任,對(duì)防范和打擊藥品虛假?gòu)V告作出了明確規(guī)定:名人明星誤導(dǎo)消費(fèi)者、使公眾權(quán)益受到侵害的將依法承擔(dān)連帶責(zé)任,如果新聞媒體發(fā)布違法廣告也將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。筆者覺得,虛假藥品廣告屢禁不止的主要原因是受利益驅(qū)動(dòng),權(quán)責(zé)不嚴(yán)。因其低成本高利潤(rùn),就象唐僧肉,有機(jī)會(huì)人人都想咬上一口,可到了產(chǎn)生不良后果需要追查和承擔(dān)責(zé)任時(shí),與其有牽連的單位和個(gè)人就會(huì)退避三舍,或者裝聾作啞。我們演藝界的候大先生不就對(duì)其所
    2023-04-24
    158人看過
  • 明星代言廣告規(guī)避新廣告法責(zé)任的方式
    馬甲1:企業(yè)勞動(dòng)合同如果鄧超出任長(zhǎng)虹的產(chǎn)品經(jīng)理,并與長(zhǎng)虹簽訂正式的勞動(dòng)合同,那么在《勞動(dòng)法》上就意味著鄧超已成為長(zhǎng)虹的正式員工了。鄧超按長(zhǎng)虹分配的任務(wù)開展工作時(shí),他的行為應(yīng)屬于職務(wù)行為。在這種情況下,如果長(zhǎng)虹安排鄧超以形象代言人的身份推銷長(zhǎng)虹的產(chǎn)品,其代言行為還需要承擔(dān)新《廣告法》規(guī)定的代言責(zé)任嗎?我認(rèn)為,如果鄧超以長(zhǎng)虹員工形象代言人身份參加和出席各種社交活動(dòng),即便其行為事實(shí)上收到了宣傳長(zhǎng)虹及其產(chǎn)品的廣告效果,也不需要承擔(dān)《廣告法》規(guī)定的法律責(zé)任,其行為后果應(yīng)由雇主長(zhǎng)虹承擔(dān)。但是,如果鄧超以長(zhǎng)虹員工身份出演廣告,而且其出演的廣告片向社會(huì)公眾播出或播放時(shí),他還能否以企業(yè)員工代言屬于職務(wù)行為為由拒絕承擔(dān)《廣告法》規(guī)定的法律責(zé)任呢?馬甲2:法定代表人產(chǎn)品經(jīng)理從《勞動(dòng)法》上講屬于企業(yè)員工,身份還是比較普通的。如果以企業(yè)法定代表人身份為自己的企業(yè)代言,是否就可以完全規(guī)避《廣告法》規(guī)定的法律責(zé)任呢?這
    2023-04-24
    136人看過
  • 不要誤讀了廣告代言人的法律責(zé)任
    假如廣告代言人所推銷的產(chǎn)品是虛假的,廣告是真實(shí)的,廣告代言人的行為不構(gòu)成共同犯罪。我國(guó)《刑法》第222條規(guī)定,廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者違反國(guó)家規(guī)定,利用廣告對(duì)商品或者服務(wù)作虛假宣傳,情節(jié)嚴(yán)重的,處二年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。最高人民法院、最高人民檢察院有必要針對(duì)該項(xiàng)規(guī)定作出司法解釋,從而追究廣告代言人的刑事責(zé)任。最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布《關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》,其中關(guān)于廣告代言人刑事責(zé)任的問題引起新聞媒體普遍關(guān)注。一些新聞媒體在報(bào)道的時(shí)候,認(rèn)為明星若知情仍然代言假藥,可作為共犯處理。其實(shí),《食品安全法》第55條早就有類似的規(guī)定,社會(huì)團(tuán)體或者其他組織、個(gè)人在虛假?gòu)V告中向消費(fèi)者推薦食品,使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的,與食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任。但該法規(guī)定廣告代言人必須是在虛假?gòu)V告中,向消費(fèi)者推薦食品。換句話說,如果廣告不
    2023-04-24
    170人看過
  • 談廣告代言人法律責(zé)任的追究
    一、我國(guó)現(xiàn)行規(guī)范對(duì)廣告代言人代言廣告規(guī)制的缺失與局限從國(guó)家立法層面來看,現(xiàn)行的《廣告法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和《食品安全法》對(duì)廣告責(zé)任均有規(guī)定。但上述前四部法律對(duì)廣告責(zé)任的追究都只限于商品和服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者和廣告經(jīng)營(yíng)者,絲毫沒有涉及廣告代言人的法律責(zé)任問題。《食品安全法》第55條的規(guī)定有限地彌補(bǔ)了這一缺失,其規(guī)定:社會(huì)團(tuán)體或者其他組織、個(gè)人在虛假?gòu)V告中向消費(fèi)者推薦食品,使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的,與食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任。在《食品安全法》出臺(tái)之前,我國(guó)有關(guān)的部門規(guī)章已經(jīng)涉及了對(duì)廣告代言人的約束。如2005年4月26日,國(guó)家工商總局、中宣部、公安部共11部委在京召開的全國(guó)整治虛假違法廣告專項(xiàng)行動(dòng)第一次部際聯(lián)席會(huì)議決定,2007年9月11日,國(guó)家工商行政管理總局、國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局、衛(wèi)生部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于集中整治藥品、保健食品、醫(yī)療廣告的通知》,20
    2023-04-24
    196人看過
  • 增加規(guī)定廣告代言人法律責(zé)任
    今天再次被提請(qǐng)審議的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法修正案草案增加規(guī)定,廣告代言人發(fā)布虛假?gòu)V告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原草案規(guī)定,廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布食品藥品等關(guān)系消費(fèi)者生命健康商品或者服務(wù)的虛假?gòu)V告,造成消費(fèi)者損害的,廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者與提供該商品或者服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任。上一次審議時(shí),有些常委會(huì)組成人員提出,除食品藥品外,對(duì)其他商品或者服務(wù)虛假?gòu)V告的廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者也應(yīng)當(dāng)規(guī)定連帶責(zé)任。有的常委委員建議增加廣告代言人對(duì)虛假?gòu)V告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的規(guī)定。有的常委會(huì)組成人員建議規(guī)定違法發(fā)布藥品廣告的法律責(zé)任。全國(guó)人大法律委經(jīng)研究,建議對(duì)草案作以下修改補(bǔ)充:一是規(guī)定廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布關(guān)系消費(fèi)者生命健康商品或者服務(wù)的虛假?gòu)V告,造成消費(fèi)者損害的,應(yīng)當(dāng)與提供該商品或者服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任。二是增加規(guī)定,社會(huì)團(tuán)體或者其他組織、個(gè)人在前款虛假?gòu)V告中向消費(fèi)者推薦商品或者服務(wù),造成消費(fèi)者損害
    2023-06-07
    323人看過
  • 明星代言"問題奶粉"至少要對(duì)廣告真實(shí)性負(fù)責(zé)
    明星的社會(huì)影響力是廣告效果的關(guān)鍵促成者。廠家之所以找明星代言,無非是要憑借其影響力,引導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買。所以,消費(fèi)者基于對(duì)明星代言人的合理信賴,在購(gòu)買產(chǎn)品或接受服務(wù)的過程中遭受了損失,明星代言人理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。再者,明星代言廣告往往會(huì)得到不菲的報(bào)酬。表面上看,這些報(bào)酬是廣告主給付的,但實(shí)際上,這些費(fèi)用最終還是轉(zhuǎn)嫁到了消費(fèi)者身上,基于公平原則,明星代言人也應(yīng)對(duì)消費(fèi)者承擔(dān)一定的義務(wù)。這種義務(wù)就是:保證自己所代言的內(nèi)容(如親身體驗(yàn)、功效顯著等)的真實(shí)性,這樣才能體現(xiàn)權(quán)利與義務(wù)的對(duì)等。江蘇常州李繼峰:明星應(yīng)對(duì)其代言廣告內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé),而生產(chǎn)商和銷售商應(yīng)保證產(chǎn)品與廣告宣傳的一樣,即對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)。明星不是產(chǎn)品的生產(chǎn)者,更不是產(chǎn)品的質(zhì)量監(jiān)督員,明星代言的產(chǎn)品出了問題,與明星本身沒有直接聯(lián)系,而應(yīng)該由其生產(chǎn)商和銷售商負(fù)責(zé)。然而,這并不是說明星就可以對(duì)其代言的產(chǎn)品信口胡吹,代言明星是因其為產(chǎn)品代言即廣告
    2023-06-07
    419人看過
  • 品牌代言人與廣告代言人
    真正的品牌代言人是品牌形象的一部分,是品牌形象化、生動(dòng)化的扮演者,是企業(yè)品牌戰(zhàn)略中的重要內(nèi)容。這樣的例子很多:海爾的海爾兄弟、娃哈哈的卡通形象、美國(guó)箭牌襯衫的獨(dú)眼紳士、米其林的輪胎人畢必登、麥當(dāng)勞的麥當(dāng)勞叔叔、肯德基的肯德基上校。相比之下,真假顯然:目前所謂的品牌代言人,本質(zhì)上只是一個(gè)廣告代言人而已。那么,如何正確認(rèn)識(shí)品牌代言和廣告代言呢?其一,品牌代言是長(zhǎng)期戰(zhàn)略,廣告代言是短期策略品牌最初的作用是為了識(shí)別。在品牌理論百花齊放的今天,品牌的各種延伸功能被放大得美侖美奐,而恰恰是本質(zhì)的東西被忽略、被遺忘了。顯然,如果從識(shí)別的本質(zhì)出發(fā),品牌形象是需要相對(duì)穩(wěn)定的——作為品牌形象重要部分的代言人,無論是卡通形象,還是真人形象,也都不應(yīng)該經(jīng)常改變。但目前國(guó)內(nèi)企業(yè)普遍浮躁,越來越傾向于將品牌代言短期化,熱衷于廣告代言。在高唱著一流企業(yè)做標(biāo)準(zhǔn)、二流企業(yè)做品牌、三流企業(yè)做產(chǎn)品的口號(hào)下,在知道做標(biāo)準(zhǔn)難、玩不
    2023-04-24
    487人看過
  • 違法醫(yī)療廣告明令禁止代言明星需負(fù)責(zé)
    今年二月,國(guó)家廣電總局、國(guó)家工商總局等五部委發(fā)出通知,重申禁止聘請(qǐng)不具備執(zhí)業(yè)資質(zhì)的人士擔(dān)當(dāng)醫(yī)療、健康類節(jié)目的嘉賓,嚴(yán)禁演員和社會(huì)名人主持醫(yī)療、健康類節(jié)目;凡含有以專家、患者形象作療效證明,宣傳治愈率、有效率以及醫(yī)生與患者進(jìn)行交流的內(nèi)容,或者由藥品生產(chǎn)、經(jīng)銷企業(yè)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)制作的醫(yī)療、健康類資訊服務(wù)節(jié)目,一律不得播放。記者在網(wǎng)上看到了“壯骨拔毒貼”的廣告,其形式確實(shí)不符合國(guó)家的規(guī)定。近日,侯耀華因代言10則虛假?gòu)V告被中國(guó)廣告協(xié)會(huì)曝光,央視《東方時(shí)空》、《第一時(shí)間》、《新聞1+1》等欄目都對(duì)事件進(jìn)行了深度剖析。中國(guó)廣告協(xié)會(huì)法律服務(wù)中心主任李方午介紹:像侯耀華這樣代言10個(gè)廣告都是虛假的極為罕見,所以我們決定公開曝光。廣告代言不是演戲,侯耀華已轉(zhuǎn)變成了“推銷員”。侯耀華不是第一個(gè)面臨公眾“刑事追問”的名人,每一次違法廣告的曝光,都要牽扯出一個(gè)或一串名人,成為違法廣告事件中的焦點(diǎn)。名人有看點(diǎn),有聚光
    2023-06-12
    251人看過
換一批
#合同訂立
北京
律師推薦
    展開
    #承諾
    詞條

    承諾是指受要約人同意接受要約的全部條件以締結(jié)合同的意思表示。承諾應(yīng)當(dāng)具備以下條件: (1)承諾必須由受要約人作出; (2)承諾須向要約人作出; (3)承諾的內(nèi)容須與要約保持一致; (4)承諾必須在要約的有效期內(nèi)作出。... 更多>

    #承諾
    相關(guān)咨詢
    • 明星要為其代言的食品廣告負(fù)責(zé)嗎
      四川在線咨詢 2023-06-13
      如果該廣告是虛假?gòu)V告,而明星在該虛假?gòu)V告中推薦了食品的,該明星對(duì)消費(fèi)者受到的損害應(yīng)和該食品的生產(chǎn)者和銷售者一起承擔(dān)連帶責(zé)任。
    • 代理商會(huì)負(fù)連帶責(zé)任嗎
      黑龍江在線咨詢 2022-05-13
      1、民法典中代理商是否承擔(dān)連帶責(zé)任需要分情況看。當(dāng)保證人的保證形式是連帶責(zé)任保證時(shí),保證人承擔(dān)連帶責(zé)任。當(dāng)保證人的保證形式是一般責(zé)任保證時(shí),保證人承擔(dān)保證責(zé)任。 2、根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第六百八十六條規(guī)定,保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。 3、當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。 4、第六百八十八條規(guī)定,當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人
    • 廣告代言人的法律責(zé)任有哪些
      北京在線咨詢 2022-10-11
      ⒈個(gè)人在關(guān)系消費(fèi)者生命健康商品或者服務(wù)的虛假?gòu)V告或者其他虛假宣傳中向消費(fèi)者推薦商品或者服務(wù),造成消費(fèi)者損害的,應(yīng)當(dāng)與提供該商品或者服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任。 ⒉《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十五條消費(fèi)者因經(jīng)營(yíng)者利用虛假?gòu)V告或者其他虛假宣傳方式提供商品或者服務(wù),其合法權(quán)益受到損害的,可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償。廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者發(fā)布虛假?gòu)V告的,消費(fèi)者可以請(qǐng)求行政主管部門予以懲處。廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者不能提供經(jīng)營(yíng)者
    • 見證人要負(fù)連帶責(zé)任嗎
      安徽在線咨詢 2023-05-05
      見證人只是證明這件事確實(shí)存在,不需要其承擔(dān)連帶責(zé)任,而擔(dān)保人或者保證人則需要承擔(dān)完全連帶責(zé)任或者不完全連帶責(zé)任。在簽字時(shí),應(yīng)當(dāng)注意簽在見證人一欄,不可簽在保證人或擔(dān)保人一欄,避免承擔(dān)不必要的法律責(zé)任。還應(yīng)當(dāng)注意的是,如果沒有注明見證人一欄,而對(duì)方需要簽字,記得在簽字前加上“見證人”字樣。 《民法典》第六百九十七條【債務(wù)承擔(dān)對(duì)保證責(zé)任影響】債權(quán)人未經(jīng)保證人書面同意,允許債務(wù)人轉(zhuǎn)移全部或者部分債務(wù),保
    • 夫妻借貸要負(fù)連帶責(zé)任嗎?
      天津在線咨詢 2023-07-22
      1.民間借貸中,夫妻需要承擔(dān)連帶責(zé)任。債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù), 2.第二十五條當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的,債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后,基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方