刑事職能管轄完善
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-21 17:50:17
113 人看過
一、現(xiàn)行職能管轄立法規(guī)定及其缺陷
修訂后的刑事訴訟法在職能管轄問題上作了一定的調(diào)整，突出了檢察機(jī)關(guān)在查處國家(機(jī)關(guān))工作人員職務(wù)犯罪的重點(diǎn)，但是，由于主體身份細(xì)分以及犯罪事實(shí)多樣化、復(fù)雜化，由此帶來的職能管轄異議也更加突出，在某些具體罪名的分工上，甚至還沒有原有規(guī)定容易區(qū)分?，F(xiàn)行職能管轄立法存在的主要缺陷包括:
第一，《刑事訴訟法》與其它法律規(guī)定的不一致。如《刑事訴訟法》第18條第二款將“國家工作人員的瀆職犯罪”確定為檢察機(jī)關(guān)管轄，而《刑法》第九章所規(guī)定的瀆職罪僅限于國家機(jī)關(guān)工作人員，即瀆職罪的主體范圍，刑事訴訟法規(guī)定的寬，刑法規(guī)定的窄?！缎淌略V訟法》確定的國家工作人員瀆職犯罪既包括《刑法》第九章中國家機(jī)關(guān)工作人員瀆職罪，也包括《刑法》其他章節(jié)中國家機(jī)關(guān)工作人員以外的國家工作人員瀆職罪，如《刑法》第165條非法經(jīng)營同類營業(yè)罪，第166條為親友非法牟利罪，第167條簽訂、履行合同失職被騙罪等。按理，當(dāng)刑事訴訟法與刑法在瀆職罪的主體上不一致時(shí)，也應(yīng)當(dāng)按刑事訴訟法來確定管轄。但是“六部門聯(lián)合規(guī)定”第2條卻規(guī)定:“刑事訴訟法規(guī)定人民檢察院管轄\國家工作人員的瀆職犯罪\案件，修訂后的刑法已將瀆職罪的主體修改為國家機(jī)關(guān)工作人員。根據(jù)這一修改，人民檢察院管轄的\瀆職犯罪\是指刑法分則第九章規(guī)定的瀆職罪??刑法分則第三章破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪中規(guī)定的犯罪由公安機(jī)關(guān)管轄?！庇纱丝梢姡傲块T聯(lián)合規(guī)定”是以《刑法》來修改《刑事訴訟法》，按《刑法》的規(guī)定來劃分管轄的，其科學(xué)性值得研究。
還有，現(xiàn)行《刑事訴訟法》第18條規(guī)定了檢察機(jī)關(guān)管轄的自然人犯罪，但并未對(duì)單位犯罪的職能管轄作出特別的規(guī)定，因?yàn)椤缎淌略V訟法》先于《刑法》修訂，而單位犯罪是1997年《刑法》新增加的一個(gè)規(guī)定，這樣，造成我國現(xiàn)行《刑法》貪污賄賂罪中的五種單位犯罪———單位受賄罪、對(duì)單位行賄罪、單位行賄罪、集體私分國有資產(chǎn)罪和集體私分罰沒款物罪的管轄不明。
此外，根據(jù)《刑法》第98條規(guī)定，告訴才處理的案件，如果被害人受強(qiáng)制、威嚇無法告訴的，人民檢察院和被害人的近親屬也可以告訴。但是，在《刑事訴訟法》及“兩院”的訴訟規(guī)則中，則均沒有人民檢察院代為告訴的規(guī)定。《刑事訴訟法》還有關(guān)于“反革命案件”的規(guī)定，而《刑法》已沒有此罪名了。
第二，《刑事訴訟法》內(nèi)部條文間的矛盾。主要表現(xiàn)在:
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
職能管轄的存在現(xiàn)狀及完善改進(jìn)
382人看過
-
如何完善刑事訴訟中的指定管轄
142人看過
-
管制刑之完善探討管制刑之完善探討
273人看過
-
完善行政訴訟管轄規(guī)定
124人看過
-
民事訴訟管轄規(guī)定的修訂與完善
393人看過
-
完善職務(wù)犯罪指定管轄制度三點(diǎn)建議
343人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多刑事職能管轄相關(guān)文章
-
知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛管轄制度是我國民事訴訟法（下稱民訴法）的重要內(nèi)容之一,也是各級(jí)人民法院受理民事案件的原因和依據(jù)。我國民訴法第一編第二章專門對(duì)管轄問題作了規(guī)定，主要規(guī)定了級(jí)別管轄、地域管轄、專屬管轄、移送管轄和指定管轄，對(duì)協(xié)議管轄也作出規(guī)定。但隨著時(shí)代的變化，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國民訴法關(guān)于級(jí)別管轄的有些規(guī)定已不合時(shí)宜，需要加以明確和改進(jìn)。我國民訴法第18條至21條規(guī)定了級(jí)別管轄的標(biāo)準(zhǔn)，從規(guī)定看，各級(jí)人民法院受理案件的分工主要在于案件的難易程度、專業(yè)化程度和在一定范圍的影響力，并沒有談到訴訟標(biāo)的的大小。但最高人民法院在《關(guān)于各高級(jí)人民法院受理第一審民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件問題的通知》（法發(fā)[1999]11號(hào)）中又明確了各高級(jí)人民法院受理一審案件的標(biāo)的范圍，對(duì)每年的受理案件數(shù)也作出了明確限制。從該規(guī)定不難看出最高院希望高級(jí)法院少受理一審案件，放寬中級(jí)法院的收案標(biāo)準(zhǔn)，下放管轄權(quán)限的思想。在此之前各省、市為了規(guī)范級(jí)別管轄，紛2023-06-11415人看過 -
刑事職能管轄刑事犯罪管轄即為：1．刑事案件原則上應(yīng)由犯罪地的人民法院管轄?！胺缸锏厥侵阜缸镄袨榘l(fā)生地。以非法占有為目的的財(cái)產(chǎn)犯罪，犯罪地包括犯罪行為發(fā)生地和犯罪分子實(shí)際取得財(cái)產(chǎn)的犯罪結(jié)果發(fā)生地?！北桓嫒司幼〉?，包括被告人的戶籍所在地、居所地。2．有管轄權(quán)的兩個(gè)以上同級(jí)人民法院，對(duì)管轄權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)在審限內(nèi)協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由爭(zhēng)議的人民法院分別逐級(jí)報(bào)請(qǐng)共同的上一級(jí)人民法院指定管轄。有管轄權(quán)的人民法院因案件涉及本院院長需要回避等原因，不宜行使管轄權(quán)的，可以請(qǐng)求上一級(jí)人民法院管轄；上一級(jí)人民法院也可以指定與提出請(qǐng)求的人民法院同級(jí)的其他人民法院管轄。上級(jí)人民法院在必要的時(shí)候，可以將下級(jí)人民法院管轄的案件指定其他下級(jí)人民法院管轄。3．對(duì)罪犯在服刑期間發(fā)現(xiàn)漏罪及又犯新罪的管轄：發(fā)現(xiàn)正在服刑的罪犯在判決宣告前還有其他犯罪沒有受到審判的，由原審人民法院管轄；如果罪犯服刑地或者新發(fā)現(xiàn)罪的主要犯罪地的人民法院管轄2023-02-1689人看過 -
管制對(duì)于管制刑的完善問題，學(xué)者們提出了各自的一些意見。但是筆者認(rèn)為，管制刑的立法在指導(dǎo)思想上應(yīng)注意：首先，加大管制刑的懲罰力度。不僅要提高認(rèn)識(shí)、重視管制刑的適用，依法適用管制刑，提高其使用率，而且應(yīng)擴(kuò)大管制刑的適用范圍。這是有效發(fā)揮管制刑功能的必然需要。其次，縮短管制刑期，使之與拘役刑期相當(dāng)。有必要在公安機(jī)關(guān)內(nèi)部建立相應(yīng)的管制機(jī)構(gòu)，健全管制執(zhí)行體制，由公檢法制定專門的實(shí)施細(xì)則。只有這樣，才能使得管制刑真正落實(shí)到實(shí)處，體現(xiàn)刑罰的正義性。最后，使用管制刑要嚴(yán)格掌握條件，防止其濫用。這是完善管制刑的關(guān)鍵。管制刑之所以受到質(zhì)疑，就是因?yàn)楣苤菩痰牟划?dāng)適用所致。因此，要使管制刑發(fā)揮在改造犯罪分子的作用，并準(zhǔn)確適用，就必須嚴(yán)格控制管制刑的適用條件，杜絕其濫用。具體而言，在現(xiàn)有制度的基礎(chǔ)上應(yīng)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行完善：1、將管制刑從主刑改為附加刑，允許對(duì)判處有期徒刑、拘役的罪犯附加適用管制，以最大程度的發(fā)揮管制刑2023-04-2283人看過 -
企業(yè)所得稅稅收管轄權(quán)包括屬人管轄權(quán)和屬地管轄權(quán)，其調(diào)整對(duì)象涵蓋企業(yè)和個(gè)人的生產(chǎn)經(jīng)營所得、投資收益、商品和勞務(wù)銷售收入以及財(cái)產(chǎn)等。為了便于學(xué)習(xí)和理解我國新頒布的《企業(yè)所得稅法》，本文對(duì)稅收管轄權(quán)的研究，僅限于對(duì)企業(yè)所得進(jìn)行調(diào)整的范疇。一、問題的提出經(jīng)濟(jì)全球化浪潮雖然在很大程度上模糊了國家邊界和主權(quán)意識(shí).推動(dòng)了全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家也都不同程度地從這種開放性的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中獲益，但由于國家間、區(qū)域間經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的差距過大，以致在同一稅收管轄原則下對(duì)不同國家會(huì)產(chǎn)生不同的影響。對(duì)此，各國必然基于維護(hù)國家權(quán)益的立場(chǎng)，對(duì)原有的國際稅收分配關(guān)系作出相應(yīng)的調(diào)整，并由此引發(fā)新一輪的屬地管轄權(quán)之間的沖突，且這種沖突，主要表現(xiàn)為對(duì)所得來源地的判斷標(biāo)準(zhǔn)不一。例如，在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制下，對(duì)非居民取得的營業(yè)利潤，主要分歧是以設(shè)立機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所為標(biāo)準(zhǔn)，還是以實(shí)際經(jīng)營管理活動(dòng)為標(biāo)準(zhǔn);對(duì)非居民取得的利息、股息所得，主要分歧2023-05-05469人看過
-
最高人民法院管轄民事案件的級(jí)別管轄作為民事訴訟管轄制度中的一個(gè)重要內(nèi)容，其特點(diǎn)在于，它是劃分不同級(jí)別的法院之間管轄第一審民事案件的總體上的分工，并不直接涉及某一具體法院。[1]本文試從民事訴訟的角度對(duì)級(jí)別管轄制度加以探討，并對(duì)現(xiàn)行民事案件級(jí)別管轄制度存在的問題予以剖析，希望就規(guī)范與完善我國的民事案件級(jí)別管轄制度，提出自己的管窺之見。一、級(jí)別管轄制度的運(yùn)行狀況(一)級(jí)別管轄的現(xiàn)行規(guī)定由于級(jí)別管轄確立的重要性，我國現(xiàn)行法律對(duì)此作出了相應(yīng)的規(guī)定。《民事訴訟法》第18條、19條、20條和21條分別確立了我國級(jí)別管轄的基本原則:民事一審案件原則上由基層人民法院管轄;中級(jí)人民法院管轄的一審民事案件為重大涉外案件、在本轄區(qū)有重大影響的案件和最高人民法院確定由中級(jí)人民法院管轄的案件;高級(jí)人民法院管轄在本轄區(qū)有重大影響的第一審民事案件;最高人民法院管轄的一審民事案件為在全國有重大影響的案件和認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由其審理的案件。最高人民2023-06-11495人看過 -
刑事訴訟法公安機(jī)構(gòu)偵查的刑事案件，人民檢察院直接受理偵查的刑事案件，人民法院直接受理的刑事案件是自訴案件。刑事訴訟職能管轄，又稱部門管轄或者立案管轄，是指公安機(jī)構(gòu)、人民檢察院和人民法院之間立案受理刑事案件上的分工。檢察院和檢察機(jī)關(guān)受理的刑事案件，發(fā)現(xiàn)被告人有新罪行的，人民法院直接受理的自訴案件，發(fā)現(xiàn)被告人有新罪行的，應(yīng)作為另一案件而移送到有管轄權(quán)的檢察院或者公安機(jī)構(gòu)，不宜合并管轄。刑事管轄分為公安機(jī)構(gòu)、檢察機(jī)構(gòu)和審判機(jī)構(gòu)等在直接受理刑事案件上的權(quán)限劃分，以及審判機(jī)構(gòu)系統(tǒng)內(nèi)部在審理第一審刑事案件上的權(quán)限劃分，即立案管轄和審判管轄。審判管轄是指法院審判第一審刑事案件的職權(quán)范圍，包括各級(jí)法院之間、普通人民法院與專門人民法院之間，同級(jí)人民法院之間的權(quán)限劃分。一、刑事案件立案時(shí)有什么特征立案作為刑事訴訟開始的標(biāo)志，是每一個(gè)刑事案件都必須經(jīng)過的法定階段，同時(shí)，這一訴訟階段具有相對(duì)單獨(dú)性和特定的訴訟任務(wù)，簡而言之2023-06-19271人看過 -
外商投資企業(yè)一、我國稅收管轄權(quán)制度的現(xiàn)狀居民稅收管轄權(quán)和收入來源地稅收管轄權(quán)是分別依據(jù)屬人原則和屬地原則所確立的兩類最為典型的稅收管轄權(quán)。以上兩節(jié)，我們?yōu)榱烁浞值卣故具@兩類稅收管轄權(quán)的理論內(nèi)涵，更清楚地闡明這兩者所包含的重要問題，而對(duì)它們分別進(jìn)行了論述。然而事實(shí)上，這兩者在適用中往往是緊密地結(jié)合在一起，互為補(bǔ)充，并體現(xiàn)在同一部法律之中的。當(dāng)某一納稅人符合一國居民的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，該國即可對(duì)其行使居民稅收管轄權(quán)，對(duì)其來源于世界范圍的所得進(jìn)行課稅;反之，對(duì)于不符合居民標(biāo)準(zhǔn)的非居民，該國則只能行使收入來源地稅收管轄權(quán)，僅對(duì)其來源于該國的所得進(jìn)行課稅。因此，在具體地認(rèn)識(shí)我國稅收管轄的現(xiàn)狀時(shí)，分別以不同的稅收法律為框架，綜合地認(rèn)識(shí)居民稅收管轄權(quán)和收入來源地稅收管轄權(quán)的協(xié)調(diào)適用，較之拆散法律、割裂地看待兩者，也許是一種更好的選擇。如前所述，稅收管轄權(quán)是一國政府在其主權(quán)所及范圍之內(nèi)所擁有的不受干涉的征稅權(quán)力。如果在這一2023-05-0596人看過 -
管制因此，當(dāng)前我國管制刑作用的發(fā)揮有賴于人們刑罰觀念之轉(zhuǎn)變和相關(guān)配套措施的保障。由于管制刑執(zhí)行的開放性，行刑環(huán)境具有相對(duì)寬松性，如果沒有完善的執(zhí)行制度加以保障，就會(huì)使管制刑失去其作為刑罰的嚴(yán)肅性，從而失去刑罰的懲罰性的基本特征，使刑罰落空，一般預(yù)防和特殊預(yù)防更無從談起，不僅達(dá)不到設(shè)立管制刑的初衷，反而可能起到相反的效果。為使管制刑在社會(huì)生活中更有效的發(fā)揮作用，本人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)建立、健全有關(guān)管制刑制度。一、完善管制刑的立法人身危險(xiǎn)性因素是確定對(duì)罪犯是否適用管制刑的關(guān)鍵因素之一，然而，現(xiàn)行《刑法》對(duì)此只字未提。我們認(rèn)為，有必要在《刑法》中作出“管制刑，適用于罪行較輕且人身危害性較小的犯罪人，人身危害性的衡量應(yīng)綜合犯罪人的具體涉案情況和實(shí)施犯罪時(shí)的主觀方面加以考慮”的規(guī)定。這樣能為法官對(duì)具體罪犯是否決定適用管制刑提供更充分的法律依據(jù)。二、制定管制刑執(zhí)行規(guī)則或?qū)嵤┘?xì)則當(dāng)前，我國《刑法》規(guī)定管制刑由公安機(jī)關(guān)2023-06-13297人看過
-
1、存在的問題最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《勞動(dòng)解釋》）第八條第一款規(guī)定：“勞動(dòng)爭(zhēng)議案件由國務(wù)院管轄第九條第二款規(guī)定：“雙方當(dāng)事人對(duì)同一仲裁裁決向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟的，后來受理案件的人民法院應(yīng)當(dāng)將案件移交先受理的人民法院?！盀榱吮苊獾酵鈬ㄔ浩鹪V造成的訴訟負(fù)擔(dān)，再加上受理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的成本極為低廉，以及當(dāng)事人心中的主客觀，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出仲裁裁決后，勞動(dòng)者和用人單位爭(zhēng)分奪秒地向勞動(dòng)合同履行地和用人單位所在地的基層法院提起訴訟當(dāng)事人競(jìng)相管轄的現(xiàn)象必然造成一定的危害：一是，擾亂人民法院民事審判秩序，損害法律尊嚴(yán)和司法權(quán)威。從理論上講，預(yù)測(cè)功能是法律應(yīng)有的規(guī)范功能之一。所謂預(yù)測(cè)功能，是指人們可以根據(jù)法律提前估計(jì)人們的行為方式和行為后果，從而對(duì)自己的行為做出合理安排。然而，當(dāng)事人競(jìng)合管轄權(quán)的現(xiàn)象并非由于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的事實(shí)和實(shí)體法本身的規(guī)定，而是2023-05-03460人看過 -
綜觀我國的法律文本和立法、司法解釋等規(guī)范性文件，只規(guī)定了不屬于自己管轄的案件要移送給有權(quán)機(jī)關(guān)管轄，對(duì)于偵查管轄權(quán)發(fā)生變更后，程序上如何對(duì)接卻沒有任何規(guī)定。實(shí)踐中，遇到此類問題各地做法不一。有必要在刑事訴訟法管轄篇中專門規(guī)定管轄權(quán)變更后的程序?qū)哟胧?，可以參照移送審查起訴改變管轄的做法，在刑事訴訟法中規(guī)定：偵查管轄權(quán)變更后，接受案件的偵查機(jī)關(guān)自接到案件之日起，重新立案。犯罪嫌嫌人已被羈押的，偵查羈押期限重新計(jì)算。案件變更管轄之前羈押的，羈押一日，折抵刑期一日；原偵查機(jī)關(guān)憑案件移送決定書撤銷案件。一是刑事訴訟原理的實(shí)質(zhì)體現(xiàn)。從刑事訴訟原理來看，我國刑事訴訟以立案為刑事案件的啟動(dòng)程序，任何一個(gè)偵查機(jī)關(guān)只有在立案后才可以從事刑事追訴活動(dòng)，才可以采取強(qiáng)制性偵查手段。同樣，案件管轄權(quán)變更后，接受案件的機(jī)關(guān)只有重新立案，偵查程序才得以重新啟動(dòng)，沒有重新啟動(dòng)偵查程序就行使偵查權(quán)是違法的。二是刑事訴訟相關(guān)規(guī)2023-04-25437人看過 -
產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償地域管轄是指確定同級(jí)人民法院之間受理第一審民事案件的分工和權(quán)限。隨著社會(huì)的變遷、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國民事訴訟法關(guān)于地域管轄的某些規(guī)定已越來越不能適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要，不能滿足當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)、便利地進(jìn)行訴訟和法院公正、高效審理的需要。因此，對(duì)我國地域管轄的某些規(guī)定進(jìn)行人性化的完善勢(shì)在必行。一、科學(xué)界分一般地域管轄、特殊地域管轄與專屬管轄的關(guān)系我國民事訴訟法通常將地域管轄劃分為三類，即一般地域管轄、特殊地域管轄與專屬管轄。其中，一般地域管轄在性質(zhì)上為屬人管轄，以法院轄區(qū)與當(dāng)事人的隸屬關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)來確定管轄。特殊地域管轄在性質(zhì)上屬于對(duì)物或?qū)κ鹿茌?，其以法院轄區(qū)與訴訟標(biāo)的或法律事實(shí)的隸屬關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)來確定管轄。其設(shè)定的主要目的是為了體現(xiàn)兩便原則，即便于當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)、快速地進(jìn)行訴訟，便于法院更好地審判、合理配置資源。由此可見，一般地域管轄與特殊地域管轄是兩種不同的地域管轄，兩者系競(jìng)合關(guān)系，在適用上并無先后之分。也就2023-06-11470人看過 -
破產(chǎn)清算組是破產(chǎn)企業(yè)財(cái)產(chǎn)的管理機(jī)構(gòu)，在企業(yè)破產(chǎn)宣告后直終結(jié)前到破產(chǎn)終結(jié)前作為一個(gè)極其重要的破產(chǎn)程序的主體而進(jìn)行相應(yīng)的管理和清算活動(dòng)，在國外，對(duì)于破產(chǎn)程序中負(fù)有對(duì)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)占有、管理、分配任務(wù)的組織或個(gè)人一般稱為破產(chǎn)管理人（Trsteeinbackrptcy），對(duì)于其法律地位，各國規(guī)定不一，理論上也存在諸多爭(zhēng)論，如美國采取的是破產(chǎn)財(cái)團(tuán)代表說，其現(xiàn)行破產(chǎn)法第323條規(guī)定破產(chǎn)管理人在適用本法的案件中是破產(chǎn)財(cái)團(tuán)之代表，法國采取的是法院代表說，破產(chǎn)管理人代表法院行使權(quán)利，并向法院負(fù)責(zé)，英國兼采法院代表說及債務(wù)人代理說，在一般情況下，其是法院的代表人，在涉及到破產(chǎn)人的財(cái)產(chǎn)時(shí)，其是破產(chǎn)企業(yè)的代理人，而在涉及到公司強(qiáng)制解散程序時(shí)，其既是企業(yè)代理又是法院代表；比利時(shí)采取債權(quán)債務(wù)人代理說，破產(chǎn)管理人既是債務(wù)人的代表，有時(shí)又代表債權(quán)人行使權(quán)利。我國法律沒有對(duì)破產(chǎn)清算組的法律地位明確作出規(guī)定，同時(shí)理論上對(duì)此也有不同2023-06-09277人看過
-
法律綜合知識(shí)【商報(bào)訊】記者從國家外匯管理局獲悉,日前於云南召開的全國外匯管理工作會(huì)議部署了2010年外匯管理工作重點(diǎn),強(qiáng)調(diào)今后外匯管理工作將提升外匯管理服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的功能;改進(jìn)跨境資本流動(dòng)統(tǒng)計(jì)和監(jiān)管,防范異常跨境資本流動(dòng)風(fēng)險(xiǎn);提高外匯管理透明度;完善外匯儲(chǔ)備經(jīng)營管理,保障外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)安全并取得合理回報(bào)。會(huì)議指出,未來外匯管理重點(diǎn)為轉(zhuǎn)變管理方式,增強(qiáng)服務(wù)意識(shí),在風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下盡可能為經(jīng)濟(jì)主體提供便利,逐步淡化事前審批管理,強(qiáng)化事后監(jiān)測(cè)分析職能;推進(jìn)進(jìn)出口核銷、外匯市場(chǎng)發(fā)展、外匯賬戶管理、拓寬資本流出渠道等外匯管理重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革。外匯局將進(jìn)一步完善異?？缇迟Y金流動(dòng)監(jiān)管,構(gòu)建完善的監(jiān)測(cè)預(yù)警體系、非現(xiàn)場(chǎng)檢查體系和應(yīng)急管理體系,加強(qiáng)對(duì)異?？缇迟Y金流出入的監(jiān)測(cè)分析工作,對(duì)地下錢莊等外匯違法違規(guī)行為開展專項(xiàng)打擊行動(dòng),防范和化解跨境資本流動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。外債余額短債占比續(xù)升隨著經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升形勢(shì)的確立,中國外債余額和2023-06-07224人看過 -
法律綜合知識(shí)一、管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移是職能管轄嗎？管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移不是職能管轄，就管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的實(shí)質(zhì)而言，是對(duì)級(jí)別管轄的一種變通和補(bǔ)充。管轄權(quán)轉(zhuǎn)移具備主要條件：1、進(jìn)行移送的人民法院依法對(duì)案件有管轄權(quán)；2、移送應(yīng)當(dāng)有必要有實(shí)際意義；3、移送應(yīng)當(dāng)在隸屬的上下級(jí)人民法院之間進(jìn)行；4、移送應(yīng)當(dāng)由上級(jí)人民法院決定或同意。二、職能管轄是什么意思？職能管轄又稱“部門管轄”、“立案管轄”。司法機(jī)關(guān)按職能劃分對(duì)刑事案件的分工。依照中國刑事訴訟法的規(guī)定，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)受理案件的分工為：告訴才處理和其他不需要進(jìn)行偵查的輕微的刑事案件，由人民法院直接受理。貪污罪、侵犯公民民主權(quán)利罪、瀆職罪以及人民檢察院認(rèn)為需要自己直接受理的其他案件，由人民檢察院立案?jìng)刹楹蜎Q定是否提起公訴。除上述以外的其他案件由公安機(jī)關(guān)（含國家安全機(jī)關(guān)）立案?jìng)蓶?。民事訴訟中只有審判管轄，沒有職能管轄。三、刑事案件的審理時(shí)間一審法院的正常審理期限（一般為22024-01-22424人看過
#刑事管轄
北京
律師推薦
#刑事管轄
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開
#刑事職能管轄
詞條
刑事職能管轄，也稱為部門管轄或立案管轄，是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院等司法機(jī)關(guān)根據(jù)各自的職能和權(quán)限，對(duì)刑事案件進(jìn)行分工處理。 具體來說，公安機(jī)關(guān)主要負(fù)責(zé)偵查一般刑事案件，人民檢察院主要負(fù)責(zé)偵查涉及國家工作人員的職務(wù)犯罪案件，而人民法院... 更多>
#刑事職能管轄
最新文章
-
2025-09-10 -
2025-08-01 -
2025-07-31 -
2023-04-21 -
2023-02-16
#刑事職能管轄
相關(guān)咨詢
-
如何完善我國管制刑內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-08-29基準(zhǔn)刑是在不考慮各種法定和酌定量刑情節(jié)的前提下，根據(jù)基本犯罪事實(shí)的既遂狀態(tài)所應(yīng)判處的刑罰。 管制，是指對(duì)犯罪分子不實(shí)行關(guān)押，交由公安機(jī)關(guān)管束和人民群眾監(jiān)督，限制其一定自由的刑罰方法。 管制的特征是： 1．對(duì)犯罪分子不予關(guān)押，不剝奪其人身自由。被判處管制的犯罪分子在服刑期間，不羈押在監(jiān)獄、看守所等執(zhí)行場(chǎng)所中，仍留在原工作單位或居住地，也不離開自己的家庭，不中斷與社會(huì)的正常交往。對(duì)罪犯不予關(guān)押，是管制 -
對(duì)于稅收征管存在的問題及完善完善完善的主要措施及完善措施有哪些西藏在線咨詢 2022-02-10當(dāng)前稅收征管中存在的主要問題風(fēng)險(xiǎn)管理理念有待更新。稅收風(fēng)險(xiǎn)管理理念作為國際上一種先進(jìn)的管理理念，引入我國稅收管理實(shí)踐的時(shí)間還不長，稅務(wù)人員對(duì)稅收風(fēng)險(xiǎn)管理理念的學(xué)習(xí)和認(rèn)識(shí)還有一個(gè)過程，稅收管理工作仍然停留在原有的思維模式中，風(fēng)險(xiǎn)管理還沒有普遍運(yùn)用到稅收征管中去，征納雙方法律地位平等的理念還沒有從根本上樹立起來，納稅人忽視稅法遵從和風(fēng)險(xiǎn)管理的現(xiàn)象依然存在。稅收征管程序有待規(guī)范?，F(xiàn)行稅收征管程序是根據(jù)原 -
刑事案件職能管轄有什么法律規(guī)定遼寧在線咨詢 2023-08-15刑事案件是由公安機(jī)構(gòu)偵查的，由檢察院起訴，由人民法院審理判決，這是刑事案件的職能管轄分工，對(duì)于刑事自訴案件來說，可以由受害者向法院起訴，由法院直接受理，不需要公安機(jī)構(gòu)偵查。 -
刑事瀆職違法罪怎么管轄吉林省在線咨詢 2023-12-081、瀆職罪由犯罪嫌疑人工作單位所在地人民檢察院管轄； 2、其他人民檢察院管轄的，瀆職罪是指國家機(jī)關(guān)工作人員利用職務(wù)便利或者徇私舞弊，濫用職權(quán)，玩忽職守，妨礙國家機(jī)關(guān)正?；顒?dòng)，損害公眾對(duì)國家機(jī)關(guān)工作人員職務(wù)活動(dòng)客觀公正的信任，給國家和人民利益造成重大損失的行為。 -
公司法律事務(wù)管理流程如何完善？河南在線咨詢 2023-12-141、建立公司法律事務(wù)管理的總體目標(biāo)。 2、確定公司法律事務(wù)管理的步驟。 3、執(zhí)行公司法律事務(wù)管理具體措施。 4、健全公司規(guī)章制度體系。
