久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

一、施工合同簽訂的仲裁能起訴嗎

（一）合同雖然約定是仲裁，但也可以向法院起訴；如果對方提出按約定進(jìn)行仲裁，法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴。如果未提出，法院也不知道有仲裁約定，就會繼續(xù)審理。

（二）《中華人民共和國仲裁法》第二十六條規(guī)定：

當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外；另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。

二、施工合同爭議是否可以仲裁

可以的。

民訴法規(guī)定建設(shè)工程合同糾紛屬于專屬管轄的范圍。根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟適用專屬管轄，當(dāng)事人在約定管轄、提起管轄權(quán)異議的時候都不能違反級別管轄和專屬管轄的有關(guān)規(guī)定。因此，建設(shè)工程施工合同糾紛當(dāng)事人，只能由不動產(chǎn)所在地即建設(shè)工程所在地法院管轄案件，不能約定其他法院管轄。專屬管轄是法院管轄獨有的制度，仲裁沒有專屬管轄。

由此可見，專屬管轄是針對法院的管轄權(quán)而言的，即屬于專屬管轄的案件只能由特定的人民法院管轄，其他法院無權(quán)管轄，但是，專屬管轄不得對抗仲裁，即當(dāng)事人可以選擇由仲裁機構(gòu)仲裁解決糾紛。此外，涉外民事訴訟中的專屬管轄同樣如此，當(dāng)事人可以選擇仲裁，而且可以選擇我國的仲裁機構(gòu)，也可以選擇外國的仲裁機構(gòu)。

因此，當(dāng)事人可以在建設(shè)工程合同中約定仲裁，不違反民事訴訟法的規(guī)定。建設(shè)施工雙方簽訂建設(shè)工程施工合同時有權(quán)約定除建設(shè)工程所在地法院之外的法院管轄。但雙方可協(xié)商約定仲裁，比如“某某仲裁委員會”，但是仲裁和訴訟兩者只能選擇其一。

三、解決建筑工程造價糾紛的途徑

工程造價糾紛，主要可以通過協(xié)商、調(diào)解、仲裁或訴訟方式解決。

（一）協(xié)商

按照法律和商業(yè)慣例，一旦出現(xiàn)商業(yè)糾紛，雙方應(yīng)首先在自愿、平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行友好協(xié)商，尋求解決的可能性。雙方既有商業(yè)聯(lián)系，對糾紛產(chǎn)生的原因應(yīng)是心中有數(shù)，如果雙方從合作的愿望出發(fā)并持客觀公正的態(tài)度，通過坦誠、細(xì)致的磋商，糾紛是不難解決的。關(guān)鍵是雙方協(xié)商不應(yīng)”漫天要價”、”斤斤計較”或”得理不讓人”，而應(yīng)依據(jù)雙方的協(xié)議，遵照有關(guān)的法規(guī)和通常的商業(yè)慣例，本著互諒互讓、實事求是的精神，提出公平合理的解決方案，即可達(dá)成和解協(xié)議。這是大多數(shù)人的首選方式。當(dāng)然，這種和解協(xié)議的內(nèi)容必須合法，不損害國家、社會、第三人利益。自行協(xié)商解決糾紛，不驚動”官府”，不花錢聘請律師，不支付”堂費”，不受時間、地點和法定程序的限制，能維持雙方的商業(yè)關(guān)系，消除隔閡或誤解，增進(jìn)雙方的友誼。

（二）調(diào)解

經(jīng)過協(xié)商不能達(dá)成協(xié)議時，雙方可申請業(yè)務(wù)主管部門（如工程造價管理協(xié)會等）出面進(jìn)行調(diào)解。業(yè)務(wù)主管部門是依法負(fù)有對日常商業(yè)活動的指導(dǎo)、管理、監(jiān)督之責(zé)，他們比較熟悉本行業(yè)的業(yè)務(wù)，比較全面的掌握情況，由其出面調(diào)解，既容易做糾紛雙方的思想工作，又能正確運用法規(guī)，提出合理和中肯的解決方案。此外，主管部門還可以運用法律和制度允許的方式，給糾紛雙方以必要的幫助、照顧和支持。

如果協(xié)商一致，糾紛雙方也可以共同委托所信賴的第三者（個人或團(tuán)體）出面調(diào)解。由第三者進(jìn)行調(diào)解，有較高的靈活性、中立性、專業(yè)性和權(quán)威性，比較超脫和公正，不致因某種利害關(guān)系而偏袒一方或損害另一方的利益，調(diào)解專家充分聽取雙方的意見，耐心細(xì)致說服雙方，以自己專業(yè)和人格上的感召力促使雙方互相讓步而達(dá)成和解。

（三）仲裁

如果糾紛雙方不愿通過協(xié)商和調(diào)解，或者協(xié)商、調(diào)解不成時，就只能在仲裁和訴訟兩種方式中作一選擇。仲裁作為解決商業(yè)糾紛的重要方式，具有與法院訴訟同等的法律地位和強制執(zhí)行效力。

（四）訴訟

毫無疑問，訴訟是解決商業(yè)糾紛最嚴(yán)厲的手段，同時也是最終的手段，在萬不得已之下才予以采用。

目前投訴立案難，程序煩瑣、耗時漫長，訴訟費、律師費高，不可預(yù)測的因素（如法官素質(zhì)、行政干預(yù)、地方保護(hù)等）多、風(fēng)險大。隨著司法制度的不斷健全和完善，“打官司”將變得越來越方便、越來越公正。