久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

證據(jù)被譽(yù)為“訴訟之王”。認(rèn)定事實(shí)應(yīng)從證據(jù)三性入手，從形式和實(shí)質(zhì)兩方面判斷，以利于正確適用法律。證據(jù)具有合法性、客觀性和關(guān)聯(lián)性三大特性，簡(jiǎn)稱(chēng)為證據(jù)“三性”。審查證據(jù)“三性”是公安偵查人員、檢察人員、審判人員和律師在刑事訴訟中不可或少的重要一環(huán)，也是認(rèn)定案件事實(shí)的前提和基礎(chǔ)。我們知道，某個(gè)證據(jù)材料要被用來(lái)作為定案的根據(jù)，就必須是合法可采、客觀和與案件事實(shí)相關(guān)的，三個(gè)特性缺一不可。如果收集來(lái)的證據(jù)材料是不合法的、非客觀的或者與本案無(wú)關(guān)聯(lián)的，就不得據(jù)以認(rèn)定案件事實(shí)。一、合法性判斷證據(jù)合法性，側(cè)重于形式，主要解決證據(jù)資格也就是證明能力的問(wèn)題。1、證據(jù)形式應(yīng)當(dāng)符合訴訟法的法定分類(lèi)。2、取證主體要適格，取證方法和程序要合法。二、真實(shí)性判斷證據(jù)真實(shí)性，即證據(jù)所表達(dá)的事實(shí)或內(nèi)容是真實(shí)的，不是臆想或虛構(gòu)的。1、利害關(guān)系規(guī)則。如果證據(jù)與結(jié)果或當(dāng)事人存在利害關(guān)系，通常會(huì)影響到言辭的真實(shí)性。2、生活邏輯規(guī)則。若言辭

證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，又稱(chēng)證據(jù)的相關(guān)性，是證據(jù)的基本屬性（或稱(chēng)基本特征）之一。證據(jù)的關(guān)聯(lián)性是證據(jù)適格的基礎(chǔ)性條件。關(guān)聯(lián)性是證據(jù)進(jìn)入訴訟的第一道“門(mén)檻”。關(guān)聯(lián)性包括證明性和實(shí)質(zhì)性這兩個(gè)基本構(gòu)成要素，因此，判斷證據(jù)是否具有關(guān)聯(lián)性，實(shí)質(zhì)上就是判斷證據(jù)是否具有證明性和實(shí)質(zhì)性。（一）證明性的判斷如何判斷某一項(xiàng)證據(jù)是否具有證明性呢？學(xué)者們提出了諸多的判斷方法。無(wú)論如何，證明性是證據(jù)支持其欲證明的事實(shí)主張成立的一種“傾向性”，是一種可能性，也就是一種概率。因此，盡管學(xué)者們提出的判斷證明性的具體方法多種多樣，但歸根結(jié)底，最終都落實(shí)到可能性大小（也就是概率大?。┑谋容^問(wèn)題。概括地講，如果提出的證據(jù)使其欲證明的事實(shí)主張的成立更為可能或者更無(wú)可能，那么，該證據(jù)就具有證明性。這就是判斷證據(jù)證明性的最基本的方法?？梢杂脕?lái)判斷證明性的具體方法：（1）簡(jiǎn)單地提出疑問(wèn)，“對(duì)此證據(jù)的認(rèn)識(shí)是使發(fā)現(xiàn)待證事實(shí)真相更為可能？還是更不可能？

關(guān)聯(lián)性證據(jù)規(guī)則，是指只有與本案有關(guān)的事實(shí)材料才能作為證據(jù)使用。美國(guó)聯(lián)邦證據(jù)法第403條規(guī)定：“證據(jù)雖然具有關(guān)聯(lián)性，但可能導(dǎo)致不公證據(jù)規(guī)則正的偏見(jiàn)、混淆爭(zhēng)議或誤導(dǎo)陪審團(tuán)的危險(xiǎn)大于該證據(jù)可能具有的價(jià)值時(shí)，或者考慮到過(guò)分拖延、浪費(fèi)時(shí)間或無(wú)需出示重復(fù)證據(jù)時(shí)，也可以不采納?！庇⒚雷C據(jù)法還專(zhuān)門(mén)對(duì)一些證據(jù)的關(guān)聯(lián)性作了限定。英美證據(jù)法還專(zhuān)門(mén)對(duì)一些證據(jù)的關(guān)聯(lián)性作了限定，大體包括以下的內(nèi)容：1、有關(guān)被告人的品格沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，但存在某些例外：一是如果被告人提出有關(guān)其本人的品格證據(jù)，那么控方可以提出相反的品格證據(jù)進(jìn)行反駁;二是有利于被告人的品格證據(jù)不受相關(guān)性規(guī)則的限制;三是如果提出品格證據(jù)的目的不是為了證明案件事實(shí)，而是為了影響對(duì)被告人的定罪量刑，也可以不受限制;2、被害人品格一般也不具有關(guān)聯(lián)性，但庭審中如果出于準(zhǔn)確確定被告人刑事責(zé)任之需，可以存在某些例外：一是如果被害人主張?jiān)诜缸镞^(guò)程中是無(wú)過(guò)錯(cuò)一方，而被告人持反對(duì)

證據(jù)的關(guān)聯(lián)性又稱(chēng)相關(guān)性，指證據(jù)與案件事實(shí)存在著客觀聯(lián)系。與案件事實(shí)沒(méi)有客觀聯(lián)系、不能證明案件真實(shí)情況的證據(jù)不能成為案件的有效證據(jù)。證據(jù)與案件事實(shí)的聯(lián)系是多種多樣的。有因果聯(lián)系，條件聯(lián)系，時(shí)間聯(lián)系，空間聯(lián)系，必然聯(lián)系和偶然聯(lián)系等。其中，因果聯(lián)系是最常見(jiàn)、最主要的聯(lián)系。一切傾向于證明待證事實(shí)可能存在或可能不存在的證據(jù)均為相關(guān)證據(jù)，否則不具有關(guān)聯(lián)性。當(dāng)案件事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時(shí)，法官向當(dāng)事人釋明舉證范圍時(shí)，應(yīng)從證據(jù)的關(guān)聯(lián)性入手，要求當(dāng)事人提供的證明與待證事實(shí)必須著或因果、因時(shí)間、或空間、或必然的聯(lián)系等等。只有此類(lèi)證據(jù)才能成為查明案件事實(shí)的有效證據(jù)。證據(jù)關(guān)聯(lián)性的規(guī)定對(duì)于證據(jù)的分類(lèi)，我國(guó)的三部訴訟法依據(jù)不同情形，分別作出了規(guī)定：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十條規(guī)定：可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書(shū)證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供

(一)證據(jù)審查、判斷的標(biāo)準(zhǔn)1、個(gè)別證據(jù)審查判斷的標(biāo)準(zhǔn)是，定案證據(jù)必須客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)，并具有合法性，且需經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)辯。2、全案證據(jù)審查判斷的標(biāo)準(zhǔn)是，案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。但是，在采取緊急或臨時(shí)性措施時(shí)可適用優(yōu)勢(shì)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，在對(duì)部分案件事實(shí)作出臨時(shí)性認(rèn)定結(jié)論時(shí)可適用合理可能性標(biāo)準(zhǔn)。(二)各種證據(jù)審查、判斷的內(nèi)容1、物證是否合法取得，是否為原物，是否與案件有聯(lián)系。2、書(shū)證是否合法取得，是否與本案有聯(lián)系，是否偽造、變?cè)欤欠袷钦鎸?shí)意思表示，是否確系某人制作并有制作資格，手續(xù)是否完備。3、證言的取得是否合法，來(lái)源是直接的還是間接的，證人是否受指使、收買(mǎi)或威脅，證人與案件或當(dāng)事人是否有利害關(guān)系，證人的品格、知識(shí)，證人的作證能力及內(nèi)容與年齡、智力是否相當(dāng)，詢問(wèn)未成年人、聾啞人是否依法辦理，筆錄是否核對(duì)、允許補(bǔ)正。4、被害人與被告人的平時(shí)關(guān)系，被害人的品質(zhì)和人格，被害人陳述的取得、形成過(guò)程及

1．盜竊數(shù)額較大，法定刑在三年有期徒刑以下的量刑標(biāo)準(zhǔn)：1000元以上不滿2500元的，處管制、拘役、有期徒刑六個(gè)月或單處罰金500元以上不滿4000元的，處有期徒刑六個(gè)月至一年000元以上不滿7000元的，處有期徒刑一年至二年000元以上不滿10000元的，處有期徒刑二年至三年。2．盜竊數(shù)額巨大，法定刑在三年至十年有期徒刑的量刑標(biāo)準(zhǔn)：10000元以上不滿17000元的，處有期徒刑三年至四年7000元以上不滿24000元的，處有期徒刑四年至五年4000元以上不滿31000元的，處有期徒刑五年至六年1000元以上不滿38000元的，處有期徒刑六年至七年8000元以上不滿45000元的，處有期徒刑七年至八年5000以上不滿52000元的，處有期徒刑八年至九年2000元以上不滿60000元的，處有期徒刑九年至十年。3．盜竊數(shù)額特別巨大，法定刑在十年以上有期徒刑及無(wú)期徒刑的量刑標(biāo)準(zhǔn)：60000元以上

電子證據(jù)的關(guān)聯(lián)性是指“作為證據(jù)的事實(shí)必須與案件中的待證事實(shí)有客觀的聯(lián)系，能夠證明案件中的有關(guān)待證事實(shí)”，“證據(jù)的關(guān)聯(lián)是客觀存在的事實(shí)能夠成為訴訟證據(jù)的決定性因素。”對(duì)電子證據(jù)而言，如想被法官采納，它必須能以其內(nèi)容有效地解決諸如以下問(wèn)題：首先，這個(gè)電子證據(jù)能夠證明什么事實(shí)；其次，這個(gè)事實(shí)對(duì)解決案件中的爭(zhēng)議問(wèn)題有沒(méi)有實(shí)質(zhì)性意義；最后，法律對(duì)這種關(guān)聯(lián)性有沒(méi)有具體的要求。通過(guò)回答這三個(gè)問(wèn)題，人們就可以比較準(zhǔn)確地把握具體的電子證據(jù)的關(guān)聯(lián)性了。一、手機(jī)私自錄音算證據(jù)嗎手機(jī)錄音是可以作為證據(jù)的。錄音、錄像、短信、微信等電子證據(jù)可以作為判決的依據(jù)使用，但是訴訟活動(dòng)中一般要具備以下三個(gè)特性才能作為證據(jù)：第一、客觀真實(shí)性，對(duì)于電子證據(jù)為了保證真實(shí)性，一般對(duì)方不予認(rèn)可的情況下，需要到公證處進(jìn)行電子證據(jù)的保全，才能被認(rèn)定。第二、證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，這是指作為證據(jù)的事實(shí)不僅是一種客觀存在，而且該錄音錄像等電子證據(jù)必須是與

證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，又稱(chēng)證據(jù)的相關(guān)性，是指作為證據(jù)內(nèi)容的事實(shí)與案件事實(shí)之間存在某種聯(lián)系。關(guān)聯(lián)性不涉及證據(jù)的真假和證明價(jià)值，其側(cè)重的是證據(jù)與證明對(duì)象之間的形式性關(guān)系，即證據(jù)相對(duì)于證明對(duì)象是否具有實(shí)質(zhì)性，以及證據(jù)對(duì)于證明對(duì)象是否具有證明性。如何確定刑事證據(jù)的關(guān)聯(lián)性證據(jù)關(guān)聯(lián)性，是證據(jù)與待證事實(shí)必須密切相關(guān)，具備證明待證事實(shí)的屬性。關(guān)聯(lián)性證據(jù)包括定罪證據(jù)和免罪證據(jù)兩種。定罪證據(jù)與事實(shí)之間是內(nèi)在的直接的關(guān)系，而免罪證據(jù)與事實(shí)之間則是外在的間接的關(guān)系。例如死刑案證明標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)格，要求排除一切合理懷疑。1、先前類(lèi)型行為，如前科行為，不得作為定罪證據(jù)，但可以作為量刑證據(jù)。2、品行證據(jù)，不得作為定罪證據(jù)，但可以作為量刑證據(jù)。3、表情證據(jù)，既不得作為定罪證據(jù)，也不得作為量刑證據(jù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第一百零四條人民法院應(yīng)當(dāng)組織當(dāng)事人圍繞證據(jù)的真實(shí)性、合法性以及與待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)性進(jìn)

根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定：機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)笋{駛的車(chē)型與駕駛證準(zhǔn)駕車(chē)型不符的，還會(huì)被交管部門(mén)扣留駕駛證，并記12分，處二百元以上二千元以下罰款。申請(qǐng)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，應(yīng)當(dāng)符合國(guó)務(wù)院公安部門(mén)規(guī)定的駕駛許可條件，經(jīng)考試合格后，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)發(fā)給相應(yīng)類(lèi)別的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車(chē)型駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)時(shí)，應(yīng)當(dāng)隨身攜帶機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。A3駕駛證的準(zhǔn)駕車(chē)型A3駕駛證的準(zhǔn)駕車(chē)型是：城市公交車(chē)。A3駕駛證的準(zhǔn)駕的車(chē)輛是：核載10人以上的城市公共汽車(chē)。A3駕駛證準(zhǔn)予駕駛的其他準(zhǔn)駕車(chē)型是：C1（小型汽車(chē)）、C2（小型自動(dòng)檔汽車(chē)）、C3（農(nóng)用四輪車(chē)）、C4（農(nóng)用三輪汽車(chē)）。A3駕照有點(diǎn)特殊，這種駕照并不可以駕駛B1或B2的車(chē)型，雖然公交車(chē)和大型載客汽車(chē)長(zhǎng)得很像，有的公交車(chē)甚至要更長(zhǎng)一些，但是A3駕照是不能開(kāi)大型載客汽車(chē)的。A3（城市公交車(chē)）：可以初次申領(lǐng)年齡條件：21－50周歲，身高155厘米以上

警察辦案其實(shí)和六大要素有關(guān)，警察需要了解案件發(fā)生的事件地點(diǎn)人物，當(dāng)有人為案件作證時(shí)，稱(chēng)為人證。而警察辦案除了人證非常重要的還需要物證。所有的刑事案件的證據(jù)稱(chēng)為刑事證據(jù)，那么你知道刑事證據(jù)直接證據(jù)的相關(guān)知識(shí)嗎？刑事證據(jù)直接證據(jù)的相關(guān)知識(shí)：一、刑事證據(jù)的定義對(duì)于刑事訴訟證據(jù)，在法律制度、司法實(shí)踐和法學(xué)理論上有不同界定，他們分別從不同方面闡明其特性，揭示其內(nèi)涵，揭示這一概念所反映的對(duì)象的本質(zhì)。大體上可分為證據(jù)事實(shí)說(shuō)，證據(jù)材料說(shuō)，證據(jù)手段(或證據(jù)方法)說(shuō)以上三種定義。二、刑事證據(jù)的特征刑事證據(jù)作為定案的根據(jù)，具有客觀性，相關(guān)性，合法性三個(gè)特征。三、刑事證據(jù)的分類(lèi)1、原始證據(jù)與傳來(lái)證據(jù)2、有罪證據(jù)與無(wú)罪證據(jù)3、言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)4、直接證據(jù)與間接證據(jù)而我們主要講的就是直接證據(jù)，根據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系的不同，可以將證據(jù)劃分為直接證據(jù)與間接證據(jù)。所謂刑事案件的主要事實(shí)，是指犯罪行為是否系犯罪嫌

一、如何判斷是否符合死刑的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)如下判斷是否符合死刑的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)：1．定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；2．每一個(gè)定案的證據(jù)均已經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；3．證據(jù)與證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)之間不存在矛盾或者矛盾得以合理排除；4．共同犯罪案件中，被告人的地位、作用均已查清；5．根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)的過(guò)程符合邏輯和經(jīng)驗(yàn)規(guī)則，由證據(jù)得出的結(jié)論為唯一結(jié)論。二、死刑和死緩有何區(qū)別死刑分為死刑立即執(zhí)行和死刑緩期兩年執(zhí)行兩種情況。通常死刑都是指死刑立即執(zhí)行。被判處死刑立即執(zhí)行的，不論是否上訴，均須由最高人民法院復(fù)核；死緩無(wú)論其是否上訴，均由各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院復(fù)核。死刑立即執(zhí)行沒(méi)有期限；死緩有兩年期限。三、死刑執(zhí)行的要求1．執(zhí)行死刑前，罪犯提出會(huì)見(jiàn)其近親屬或者其近親屬提出會(huì)見(jiàn)罪犯申請(qǐng)的，人民法院可以準(zhǔn)許。2．人民法院將罪犯交付執(zhí)行死刑，應(yīng)當(dāng)在交付執(zhí)行3日前通知同級(jí)檢察院臨場(chǎng)監(jiān)督。在執(zhí)行死刑時(shí)，檢察院應(yīng)當(dāng)

所謂關(guān)聯(lián)關(guān)系，是指公司控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員與其直接或者間接控制的企業(yè)之間的關(guān)系，以及可能導(dǎo)致公司利益轉(zhuǎn)移的其他關(guān)系。但是，國(guó)家控股的企業(yè)之間不僅僅因?yàn)橥車(chē)?guó)家控股而具有關(guān)聯(lián)關(guān)系。關(guān)聯(lián)關(guān)系的關(guān)聯(lián)方主要包括：控股股東；其他股東；控股股東以及其他股東控制或參股的企業(yè)；對(duì)控股股東及主要股東有實(shí)質(zhì)影響的法人或自然人；發(fā)行人參與的合營(yíng)企業(yè)；發(fā)行人參與的聯(lián)營(yíng)企業(yè)；主要投資個(gè)人、關(guān)鍵管理人員、核心技術(shù)人員或與上述關(guān)系密切的人士控制的其他企業(yè)；其他對(duì)發(fā)行人有實(shí)質(zhì)影響的法人或自然人。關(guān)聯(lián)關(guān)系判定標(biāo)準(zhǔn)特別納稅調(diào)整規(guī)程規(guī)定的關(guān)聯(lián)關(guān)系主要是指企業(yè)與其他企業(yè)、組織或個(gè)人具有下列之一關(guān)系：一方直接或間接持有另一方的股份總和，或者雙方直接或間接同為第三方所持有的股份達(dá)到25％以上。一方與另一方（獨(dú)立金融機(jī)構(gòu)除外）之間借貸資金占一方實(shí)收資本50％以上，或者一方借貸資金總額的10％以上是由另一方（獨(dú)

證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則是證據(jù)規(guī)則體系的基礎(chǔ)，關(guān)聯(lián)性是證據(jù)可采性的前提，有大量的證據(jù)可采性規(guī)則圍繞證據(jù)關(guān)聯(lián)性而設(shè)計(jì)。相比之下，包括我國(guó)在內(nèi)的大陸法系國(guó)家立法中難以找到證據(jù)關(guān)聯(lián)性的明確界定，司法中證據(jù)關(guān)聯(lián)性的評(píng)價(jià)也大多交給法官自由裁量。證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則的實(shí)質(zhì)，就在于為自由心證加上某些必要的法律限制，以防范自由裁量權(quán)的濫用?？梢杂糜谧C明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：(一)物證；(二)書(shū)證；(三)證人證言；(四)被害人陳述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；(六)鑒定意見(jiàn)；(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；(八)視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)?！弊C據(jù)包括：(一)當(dāng)事人的陳述；(二)書(shū)證；(三)物證；(四)視聽(tīng)資料；(五)電子數(shù)據(jù)；(六)證人證言；(七)鑒定意見(jiàn)；(八)勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。”

一、怎樣審查證據(jù)合法性(一)對(duì)物證、書(shū)證、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)、檢查筆錄的程序?qū)彶?。第一、是否是在完備的法律手續(xù)條件下搜集的。第二，如需專(zhuān)門(mén)的科學(xué)技術(shù)鑒定方能確認(rèn)其效力的物證、書(shū)證，還必須審查是否經(jīng)法律規(guī)定的有鑒定資格的鑒定人或鑒定機(jī)關(guān)進(jìn)行鑒定。(二)對(duì)證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人供述等言詞證據(jù)進(jìn)行程序?qū)彶?。必須注意獲取證據(jù)過(guò)程中，證人、被害人是否受到他人的威脅或其它不良因素影響，犯罪嫌疑人有無(wú)被刑訊逼供等情形，以及取證人員在取證中有無(wú)指認(rèn)、誘證或者其它違反法律規(guī)定的情形。(三)對(duì)視聽(tīng)資料證據(jù)程序?qū)彶?，一是審查其形式是否完備，手續(xù)是否齊全。二是審查判斷收集的證據(jù)是否符合法定的程序。(四)對(duì)鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)、檢查筆錄證據(jù)的審查。鑒定結(jié)論，是指鑒定人對(duì)司法機(jī)關(guān)交付的案件中專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行鑒定后所作的書(shū)面結(jié)論。對(duì)鑒定結(jié)論的審查應(yīng)從兩方面考慮：第一，鑒定物是否客觀真實(shí)，即是否確與案件事實(shí)有真實(shí)的關(guān)聯(lián)性。