久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

正當(dāng)防衛(wèi)的合法性分析
來源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-07-08 15:42:54 362 人看過

刑法正當(dāng)防衛(wèi)的條件。正當(dāng)防衛(wèi)包括一般防衛(wèi)與特殊防衛(wèi)。具體條件如下：1、有不法侵害行為，且不法侵害必須是實(shí)際存在的；2、不法侵害必須正在進(jìn)行；3、防衛(wèi)行為必須針對(duì)不法侵害人本人實(shí)行；4、必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的，人身和財(cái)產(chǎn)或其他權(quán)利。免受正在進(jìn)行的不法侵害，才能施以正當(dāng)防衛(wèi)；5、防衛(wèi)不能明顯超過必要的限度造成重大損害。

特殊正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件

成立特別防衛(wèi)，需具備以下條件：

1、特別防衛(wèi)首先應(yīng)具備成立正當(dāng)防衛(wèi)的起因、時(shí)間、對(duì)象、主觀這四個(gè)基本條件。

2、特別防衛(wèi)還必須具備特定的對(duì)象條件，既只有對(duì)嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪進(jìn)行防衛(wèi)時(shí)，才成立特別防衛(wèi)；而對(duì)于一般違法行為的暴力行為、非暴力犯罪、輕微暴力犯罪、一般暴力犯罪進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，不適用特別防衛(wèi)。

3、實(shí)施特別防衛(wèi)應(yīng)注意，在任何情況下都不允許在時(shí)間上不當(dāng)。即使是遇到嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，也不允許在不法侵害結(jié)束后繼續(xù)打擊不法侵害人。

4、只有當(dāng)上述犯罪嚴(yán)重危及人身安全即防衛(wèi)人為保護(hù)人身安全進(jìn)行防衛(wèi)時(shí)，才能成立特別防衛(wèi)；保護(hù)其他法益時(shí)，則不能成立特別防衛(wèi)。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 23:03
你好，請(qǐng)問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)文章
  • 析“環(huán)保自衛(wèi)行為”與刑法的“正當(dāng)防衛(wèi)”
    前不久，讀了貴報(bào)于2002年2月9日刊登的《公民應(yīng)享有環(huán)境正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)》一文（以下簡(jiǎn)稱《公》），文章指出，群眾為抵御污染侵害而實(shí)施的過激行為是出于對(duì)自身環(huán)境權(quán)益的維護(hù)，與破壞生產(chǎn)或破壞社會(huì)秩序等犯罪有著本質(zhì)區(qū)別；并且呼吁在環(huán)境保護(hù)法及相關(guān)法律中進(jìn)一步明確規(guī)定公民享有環(huán)境保護(hù)自衛(wèi)的權(quán)利。毫無疑問，這些觀點(diǎn)有利于公民更有效地維護(hù)自己的環(huán)境權(quán)益，及時(shí)制止環(huán)境侵權(quán)行為，避免環(huán)境污染的進(jìn)一步惡化；也有利于群眾與污染、破壞環(huán)境的違法犯罪行為作斗爭(zhēng)。但是，《公》文將環(huán)境正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)這一概念等同于刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)以及對(duì)其構(gòu)成要件的闡述等觀點(diǎn)值得商榷：環(huán)境正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)的表述不妥，易與刑法的正當(dāng)防衛(wèi)混淆《公》文認(rèn)為群眾的行為符合刑法中有關(guān)正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定，可以將刑法正當(dāng)防衛(wèi)的概念直接引用到環(huán)境保護(hù)法中，并表述為環(huán)境正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)。如果僅從合理解決糾紛的角度考慮，基于我國(guó)環(huán)境保護(hù)法沒有對(duì)公民的環(huán)境權(quán)做出規(guī)定，因此沿用刑法正
    2022-04-06
    111人看過
  • 論正當(dāng)防衛(wèi)的正當(dāng)性及其限度
    論正當(dāng)防衛(wèi)的正當(dāng)性及其限度劉亮我國(guó)刑法第20條規(guī)定：為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。”它和緊急避險(xiǎn)一樣，是現(xiàn)行刑法規(guī)定的典型的排除犯罪性的行為。防衛(wèi)權(quán)是由人類的防衛(wèi)本能逐步發(fā)展而來的一項(xiàng)法律上的權(quán)力。在現(xiàn)代國(guó)家里，當(dāng)合法權(quán)益遭受到犯罪行為侵害時(shí)，受害者通常需要借助國(guó)家的司法機(jī)關(guān)，依照法定的訴訟程序，通過刑罰權(quán)的行使才得以維護(hù)，消除已經(jīng)受到的侵害，這是一種被稱為公力救濟(jì)”的強(qiáng)制手段。禁止公民擅用強(qiáng)力，強(qiáng)制手段由國(guó)家行使，這已成為法治社會(huì)的普通需求。但為了彌補(bǔ)公力救濟(jì)”的不足，達(dá)到全面維護(hù)合法權(quán)益的目標(biāo)，各國(guó)又以立法的形式確立了特殊條件下的私力救濟(jì)”行為的合法地位。因此，以公力救濟(jì)”為基礎(chǔ)，以嚴(yán)格控制下的私力救濟(jì)”為補(bǔ)充，已經(jīng)成為現(xiàn)代法治社會(huì)的一種普遍觀念，并進(jìn)一步轉(zhuǎn)
    2023-06-12
    221人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)的概念和適用條件分析
    正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)正在進(jìn)行非法侵權(quán)行為的人采取的制止非法侵權(quán)行為，對(duì)非法侵權(quán)人造成一定限度損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。建立正當(dāng)防衛(wèi)的法定條件是：1、是發(fā)生非法侵害；2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候；3、正當(dāng)防衛(wèi)不能超過一定限度；4、正當(dāng)防衛(wèi)必須以保護(hù)合法權(quán)益免受非法侵害為目的；5、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害者本人。正當(dāng)防衛(wèi)概念和成立條件分別是什么（一）正當(dāng)防衛(wèi)的概念是什么根據(jù)我國(guó)《刑法》第二十條，正當(dāng)防衛(wèi)，是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，采取的旨在制止不法侵害而對(duì)不法侵害人造成未明顯超過必要限度損害行為。（二）正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件有哪些正當(dāng)防衛(wèi)必須具備下列條件：1．起因條件。正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件，是指存在著具有社會(huì)危害和侵害緊迫性的不法侵害行為。（1）必須有不法侵害存在。（2）不法侵害并非僅限于犯罪行為。不法侵害的范圍。就該包括
    2023-07-02
    90人看過
  • “正當(dāng)防衛(wèi)”中的特殊情況分析研究
    摘要正當(dāng)防衛(wèi)是我國(guó)刑法中一項(xiàng)不可缺少的制度，是保障人民合法權(quán)益強(qiáng)有力的武器。對(duì)于國(guó)家也起到了穩(wěn)定發(fā)展防止犯罪的作用。對(duì)與每個(gè)人來說，起到了保護(hù)自己不受傷害的合法權(quán)益，積極與犯罪做斗爭(zhēng)。但是，在防止行為時(shí)要根據(jù)對(duì)自己的不法侵害的行為實(shí)際進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，如果超出了一定范圍，就會(huì)出現(xiàn)防衛(wèi)過當(dāng)，也就造成了自己犯罪。正當(dāng)防衛(wèi)也有特殊情況，如無限防衛(wèi)等。長(zhǎng)期以來正當(dāng)防衛(wèi)的標(biāo)準(zhǔn)一直是法律界爭(zhēng)論的主要焦點(diǎn)。在本文中主要以正當(dāng)防衛(wèi)的、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)暮推渌佬l(wèi)三方面的情況來進(jìn)行了一些闡述。本文還列舉出了如逆防衛(wèi)等的一些情況，是否合乎法律和道德的統(tǒng)一，問題如何解決有待于讀者去思考。關(guān)鍵詞：正當(dāng)防衛(wèi)防衛(wèi)過當(dāng)無限防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的一項(xiàng)重要權(quán)利,是鼓勵(lì)和保障公民同違法犯罪行為作斗爭(zhēng)的重要手段,對(duì)于保障國(guó)家、公共利益和公民的合法權(quán)益,威懾犯罪分子,制止和預(yù)防犯罪,具有積極的意義和作用。正當(dāng)防衛(wèi)的標(biāo)準(zhǔn)是我國(guó)法學(xué)界長(zhǎng)期
    2023-05-31
    158人看過
  • 防衛(wèi)權(quán)、正當(dāng)性及其限度——對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)問題的研究
    正當(dāng)防衛(wèi)是刑法理論中違法性阻卻事由之一，也是當(dāng)代各國(guó)刑事立法中所確立的一項(xiàng)重要制度。我國(guó)于1979年頒布的第一部刑法典和1997年修訂后的刑法典均對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的概念、要件、防衛(wèi)過當(dāng)及其刑事責(zé)任等作出了規(guī)定。雖然，1997年新的刑法典在涉及正當(dāng)防衛(wèi)的限度等問題上比之原刑法典有了一些補(bǔ)充和修改，但在刑法理論和司法實(shí)務(wù)界，圍繞著防衛(wèi)權(quán)的范圍、正當(dāng)防衛(wèi)的要件和防衛(wèi)限度的把握等，卻依然存在著爭(zhēng)論。有些爭(zhēng)論是直接針對(duì)著現(xiàn)行立法的，而更多的則是在司法個(gè)案的實(shí)際判定中逐步展開的。因此，圍繞立法和司法中的主要問題，從學(xué)理角度對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)制度進(jìn)行探討，不僅是必要的，而且也是非常緊迫的。一、關(guān)于防衛(wèi)權(quán)問題-來源及其范圍防衛(wèi)權(quán)是由人類的防衛(wèi)本能逐步發(fā)展而來的一項(xiàng)法律上的權(quán)力。它的發(fā)展，經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的從分散型的個(gè)人防衛(wèi)本能向具有社會(huì)整體認(rèn)同意識(shí)的法律權(quán)力進(jìn)行轉(zhuǎn)化的過程，實(shí)現(xiàn)了作為一種原始復(fù)仇狀態(tài)的無節(jié)制行為朝著合乎人
    2023-06-12
    341人看過
  • 什么是正當(dāng)防衛(wèi)的性質(zhì)？
    1、法定性，正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度問題在實(shí)踐中存在的根本依據(jù)“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?！边@使得必要限度問題有法可依，提出正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的禁止性規(guī)定2、必要性，對(duì)保護(hù)合法權(quán)益，預(yù)防和制止犯罪，保障社會(huì)主義事業(yè)的順利進(jìn)行。在行使正當(dāng)防衛(wèi)的同時(shí)也要求防衛(wèi)人對(duì)不法侵害者造成的損害和可能遭受的損失大體上相適應(yīng)的原則。反之，超過并造成重大損害的則應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。如若法律對(duì)其限度無規(guī)定，則會(huì)造成防衛(wèi)者無限制的防衛(wèi)，與正當(dāng)防衛(wèi)制度設(shè)立的目的相背離，破壞法制的權(quán)威和尊嚴(yán)3、相對(duì)性，設(shè)立正當(dāng)防衛(wèi)是公民和正在進(jìn)行的不法侵害作斗爭(zhēng)的法律保障，有著積極的現(xiàn)實(shí)意義。既在特定的環(huán)境下，對(duì)防衛(wèi)緊迫程度、防衛(wèi)對(duì)象、防衛(wèi)工具、防衛(wèi)部位、防衛(wèi)環(huán)境、防衛(wèi)時(shí)間、防衛(wèi)
    2023-07-09
    380人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)是怎么定性的
    正當(dāng)防衛(wèi)需要滿足以下要件：1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害；2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候；3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人；4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度；5、對(duì)不法侵害行為人，在采取的制止不法侵害的行為時(shí)，所造成損害的行為。一、如何判定正當(dāng)防衛(wèi)殺人無限正當(dāng)防衛(wèi)，是指對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。正當(dāng)防衛(wèi)，指，對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害行為的人、采取的一種、造成一定損害的方法。它應(yīng)該符合四個(gè)條件：1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害；2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候；3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人；4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。二、自衛(wèi)傷人應(yīng)該怎么樣判自衛(wèi)傷人如果沒有超
    2023-06-20
    274人看過
  • 淺析正當(dāng)防衛(wèi)若干問題
    關(guān)鍵詞：正當(dāng)防衛(wèi)特殊防衛(wèi)假想防衛(wèi)防衛(wèi)限度正當(dāng)防衛(wèi)是我國(guó)刑法規(guī)定的一項(xiàng)重要制度，八屆全國(guó)人大五次會(huì)議通過的《中華人民共和國(guó)和國(guó)際法》（修訂案）對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)作了非常必要的完善和修改，對(duì)于鼓勵(lì)和保護(hù)廣大公民同違法犯罪作斗爭(zhēng)無疑將起到了十分重要的作用，同時(shí)也具有很高的理論價(jià)值，但是，在我國(guó)司法實(shí)踐中，正當(dāng)防衛(wèi)的運(yùn)用還存在諸多疑難爭(zhēng)議問題，對(duì)于成立正當(dāng)防衛(wèi)的條件及特殊防衛(wèi)權(quán)還存在許多操作技術(shù)和價(jià)值判斷方面的分歧。本文將從以下幾個(gè)方面進(jìn)行闡述。
    2023-05-31
    354人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)的要件及其刑事責(zé)任分析
    正當(dāng)防衛(wèi)的要件包括：1、必須具備正當(dāng)化的意圖。防衛(wèi)意圖包括防衛(wèi)認(rèn)識(shí)與防衛(wèi)意志；2、防衛(wèi)的前提條件是存在不法侵害；3、防衛(wèi)必須發(fā)生在不法侵害正在進(jìn)行時(shí)；4、防衛(wèi)只能針對(duì)不法侵害人本人的人身或財(cái)物進(jìn)行防衛(wèi)；5、防衛(wèi)不能明顯超過必要限度造成重大損失。正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任，明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件【網(wǎng)友咨詢】我和媽媽談?wù)撘粋€(gè)話題：一個(gè)人要?dú)⑽覌寢專冶Ｗo(hù)她時(shí)失手殺了行兇者，我媽媽說我不能上，會(huì)犯罪，我認(rèn)為她很傻，難道這不叫正當(dāng)防衛(wèi)？難道讓我當(dāng)敗類請(qǐng)求律師給我回答?！韭蓭熃獯稹扛鶕?jù)我國(guó)刑法第20條規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)，是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，采取的旨在制止不法侵害而對(duì)不法侵害人造成未明顯超過必要限度損害行為。正當(dāng)防衛(wèi)必須具備下列條件：1．起因條件。正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件，是指存在著具
    2023-06-30
    121人看過
  • “正當(dāng)防衛(wèi)錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)”淺析
    正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的權(quán)利，體現(xiàn)了專門機(jī)關(guān)與人民群眾相結(jié)合的司法路線，體現(xiàn)出法律對(duì)合法權(quán)益的保護(hù)精神，但如果對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)存在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，則會(huì)導(dǎo)致公民正當(dāng)防衛(wèi)的濫用，從而造成新的不法侵害。一、對(duì)起因條件的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)正當(dāng)防衛(wèi)是制止不法侵害、保護(hù)合法權(quán)益的行為，理所當(dāng)然以存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害為前提，所以，存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害是正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件，而對(duì)起因條件的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)主要是把假想防衛(wèi)誤認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)。假想防衛(wèi)是指對(duì)實(shí)際上并不存在，僅是行為人主觀上以為存在不法侵害進(jìn)行的所謂防衛(wèi)。假想防衛(wèi)不是正當(dāng)防衛(wèi)，對(duì)于假想防衛(wèi)，應(yīng)視行為人主觀上有無過失而予以不同的處理。如果行為人主觀上有過失，且刑法規(guī)定為過失犯罪的，就按過失犯罪處理，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任；但如果行為人主觀上沒有過失，則按意外事件處理，不承擔(dān)刑事責(zé)任。二、對(duì)時(shí)間條件的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)正當(dāng)防衛(wèi)只能在不法侵害正在進(jìn)行之時(shí)才能實(shí)行。所謂不法侵害正在進(jìn)行，是指不法侵害已經(jīng)開
    2023-06-11
    96人看過
  • 案例分析：李某的行為應(yīng)屬正當(dāng)防衛(wèi)
    基本案情：夏某向李某索要錢財(cái)遭拒絕，遂糾集劉某、張某合謀毆打李某。某晚10時(shí)許，夏某手持木棒再次向李某索要錢財(cái)，被李拒絕。夏即用木棒擊打李，并將木棒打斷。隨后，劉、張二人分別用拳頭等對(duì)李進(jìn)行毆打。李某見對(duì)方人多勢(shì)眾，就掏出隨身攜帶的一把長(zhǎng)約30cm的刀子，嚇唬說：“你們敢再打！”夏立即高喊：“快找石頭、木棒去?！碑?dāng)劉彎腰撿拾地上的石頭時(shí)，李趕上前去，對(duì)劉的后背刺了一刀，劉隨即倒地不起。夏、張等人連忙放下手中的兇器，將劉送至醫(yī)院。后經(jīng)法醫(yī)鑒定劉某構(gòu)成重傷。意見分歧：第一種意見認(rèn)為，劉某在見到李某的刀子后已離開李某，雖然劉某去尋找兇器是為了對(duì)李某繼續(xù)實(shí)施不法侵害，但石頭尚未撿起來，而且當(dāng)時(shí)是背對(duì)著李某，此時(shí)李某用刀子扎劉某后背一刀，造成重傷的嚴(yán)重后果，明顯超過必要限度，屬于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)按故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。第二種意見認(rèn)為，夏某等三人向李某索要錢財(cái)不成，繼而暴力毆打，在李某拿出刀子自衛(wèi)后又
    2022-11-21
    389人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)有哪些區(qū)別，正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)
    正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)是時(shí)間條件、主觀條件、對(duì)象條件等一致，但限度條件完全不同。正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過必要限度，防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進(jìn)行，否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個(gè)方面理解：1、非法侵害的強(qiáng)度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權(quán)益。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過度的結(jié)果非常不同。正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)刑事責(zé)任，即不構(gòu)成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責(zé)任，刑法所不允許。防衛(wèi)過當(dāng)和正當(dāng)防衛(wèi)怎么區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)，是對(duì)危害國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利正在實(shí)施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。所謂正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)，是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為?！安怀^必要的限度”，是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度，不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài)，危險(xiǎn)狀態(tài)已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自衛(wèi)反抗，將行劫人打翻并奪下其所持之刀，刺傷行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害狀態(tài)和危
    2023-08-07
    337人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開
    #正當(dāng)防衛(wèi)
    相關(guān)咨詢
    • 對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的行兇、殺人、犯罪分子采取正當(dāng)防衛(wèi)的，應(yīng)當(dāng)如何定性？
      江西在線咨詢 2022-02-12
      對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)，指對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?！缎谭ā罚旱诙畻l為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正
    • 正當(dāng)防衛(wèi)怎么去定性的
      北京在線咨詢 2023-12-07
      正當(dāng)防衛(wèi)需要滿足以下要件： 1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害； 2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候； 3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人，并且不能超越一定限度。
    • 正當(dāng)防衛(wèi)的間隔時(shí)效性
      山西在線咨詢 2023-05-14
      必須是針對(duì)正在發(fā)生的侵害，在侵害尚未發(fā)生或者侵害已經(jīng)結(jié)束后實(shí)施所謂防衛(wèi)措施的，均不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，根據(jù)所造成的損害后果承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，造成輕傷以上的可能會(huì)被判刑承擔(dān)刑事責(zé)任?！缎谭ā返诙畻l作了規(guī)定，用了“正在進(jìn)行”一詞表明了對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間要求。
    • 正當(dāng)防衛(wèi)的概念？正當(dāng)防衛(wèi)的組成
      陜西在線咨詢 2022-04-12
      正當(dāng)防衛(wèi)，指，對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害行為的人、采取的一種、造成一定損害的方法。它應(yīng)該符合四個(gè)條件：一.正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害；二.必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候；三.正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人；四.正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。正當(dāng)防衛(wèi)（又稱自我防衛(wèi)，簡(jiǎn)稱自衛(wèi)），是大陸法系刑法上的一種概念。為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法
    • 正當(dāng)防衛(wèi)和特別正當(dāng)防衛(wèi)分別是指什么，正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件是怎樣的
      寧夏在線咨詢 2022-03-18
      一、正當(dāng)防衛(wèi)： 根據(jù)我國(guó)刑法第二十條的規(guī)定，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 它應(yīng)該符合五個(gè)條件： 1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害； 2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候； 3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人； 4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度； 5、對(duì)不法侵害行為人