久久99精品国产99久久6,久久久久国产精品无码免费看

學校侵權補充責任之反思

來源：法律編輯整理時間： 2023-06-07 22:24:48 90 人看過

關鍵詞:侵權/補充責任/按份責任/過錯程度/原因力

內(nèi)容提要:我國《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第7條第2款規(guī)定了學校侵權補充責任,即第三人侵權致未成年人遭受人身損害時學校有過錯應當承擔相應的補充責任,但是這樣的規(guī)定卻很不明確,沒有把補充責任如何承擔及承擔的范圍清楚明白的表述出來,造成了兩種不同的解釋。解決學校與第三人的責任承擔問題并且正確理解及適用補充責任,應該結合過錯程度和原因力理論分析責任形態(tài)及責任范圍,區(qū)分過錯的大小與原因力的大小。不同的過錯應采用不同的責任形態(tài)來劃分學校和第三人的責任范圍,兼采按份責任形態(tài)與補充責任形態(tài)來處理學校侵權補充責任案件對學校、第三人更為公平。

一、引言

我國《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》出臺后,補充責任在校園侵權案件中的適用越來越多,與此同時,對學校承擔補充責任的評論也是好壞參半?？隙ㄕ哒J為補充責任使受害人的權益得到了最大化的保護,否定者則認為讓學校就第三人的侵權行為承擔補充賠償責任違反了侵權損害賠償法的基本原理[1]。因而就有必要對學校侵權補充責任是否合理進行反思。

二、由學校侵權補充責任案件引發(fā)的問題

學生張某平時就與校外無業(yè)人員接觸,并曾經(jīng)因為與外來人員一起勒索本校學生,受到學校處分。一天,張某正在學校上課,校外無業(yè)人員朱某來到學校,將張某叫出教室,在教室外的走廊上,與張某口角后,將張某打傷。學校老師發(fā)現(xiàn)雙方口角后動手打架等出面勸止,沒有奏效后撥打了報警電話。事后,張某的監(jiān)護人將學校訴至法院,認為學校沒有盡到管理義務,讓外來無業(yè)人員朱某擅自進入學校,導致張某被打傷,學校在管理上存在過失。在這里,學校確實沒有及時發(fā)現(xiàn)并阻止惡意外來者,故存在管理上的漏洞,從法律上講,也即未盡到謹慎注意的義務,所以法院認定其有過失行為,判定其承擔補充賠償責任。因朱某不能承擔賠償責任,最后由學校承擔全部的賠償責任。

依據(jù)我國《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第7條第2款的規(guī)定第三人侵權致未成年人遭受人身損害的,應當承擔賠償責任。學校、幼兒園等教育機構有過錯的,應當承擔相應的補充賠償責任。這里有一個問題,就是學校、幼兒園等教育機構有過錯,應當承擔相應的補充賠償責任,這個相應的怎么去理解?是理解為如果學校有過錯,就應當承擔由此的補充責任,還是讓學校在其過錯行為的限度內(nèi)承擔補充責任呢?這樣的規(guī)定是否合理呢?

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多補充賠償責任相關文章

債權人
什么是侵權補充責任

一、什么是侵權補充責任侵權補充責任是指在兩個以上的行為人違反法定義務，對一個受害人實施加害行為，或者不同的行為人基于不同的行為而致使受害人的權利受到同一損害，各個行為人產(chǎn)生同一內(nèi)容的侵權責任，受害人享有數(shù)個有順序的請求權，首先行使順序在先的請求權，不能實現(xiàn)或者不能完全實現(xiàn)時再行使另外的請求權的侵權責任形態(tài)。二、學校承擔侵權補充責任要注意些什么?（1）第三人的侵權責任和學校的補充責任有先后順序。首先應由第三人承擔侵權責任，在無法找到第三人或者第三人沒有能力承擔全部侵權責任時，才由學校承擔補充責任。如果第三人已經(jīng)全部承擔侵權責任，則學校不再承擔責任。（2）學校承擔的補充責任是相應的補充責任。對于第三人沒有承擔的侵權責任，學校不是全部承擔下來，而是在其未盡到安全保障職責的范圍內(nèi)承擔，即根據(jù)學校未盡到的管理職責的程度來確定其應當承擔的侵權責任的份額。當然，在第三人不能確定時，法院應當直接按照學校的

2023-06-07

448人看過
法律綜合知識
校園侵權責任中的學校責任需要承擔嗎？

一、校園侵權責任中的學校責任需要承擔嗎？校園侵權責任中的學校責任需要承擔的。侵權責任是指民事主體因實施侵權行為而應承擔的民事法律后果。侵權責任是任何人都對他人承擔這樣一種義務，即不因為自己的錯誤（過錯）行為而侵害了他人的合法權益，否則即能構成侵權行為，要對受害方承擔責任。侵權行為基本上都是違法行為。二、侵權責任的主要內(nèi)容是什么？1、國家機關或國家機關工作人員執(zhí)行職務造成的侵權行為；2、產(chǎn)品質量責任；3、高度危險作業(yè)的侵權責任；4、危害環(huán)境的侵權責任；5、施工造成的侵權責任；6、建筑物及其附屬物造成的侵權責任；7、飼養(yǎng)動物造成的侵權責任等等。特殊侵權責任實行過錯推定或無過錯責任。受害人追究加害人的責任，只要證明三個方面：自己有損害；加害人有加害行為；損害與加害行為有因果關系。加害人要免除自己的責任，要根據(jù)法律證明符合法定的免責條款或自己沒有過錯。三、侵權責任的法律特征是什么？侵權責任的法律特

2024-01-27

429人看過
補充賠償責任
學校承擔補充責任的條件和依據(jù)?

《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條第二款規(guī)定了一個特別的學校責任，就是補充的補償責任。學生傷害事故中，學校承擔補充賠償責任，除了應具備學生傷害事故人身損害賠償責任的基本構成之外，還必須具備以下兩個要件：第一，學生人身損害是由于第三人的原因所致；第二，學校、幼兒園等教育機構有過錯，如果無過錯也不會產(chǎn)生補充賠償責任，損害的賠償責任應當完全由加害的第三人承擔。需要說明的是，學校、幼兒園等教育機構的過錯與第三人的侵害行為應當有一定的關聯(lián)性，如果不存在關聯(lián)性，也不應當讓學校承擔補充賠償責任。學校在第三人侵權致害未成年人的事故中所稱的補充賠償責任與《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定的未盡安全保障責任的補充責任原理是一致的。學校之所以承擔補充賠償責任，是因為學校在該傷害事故中存在過錯，使本來可避免或者減少的損害得以發(fā)生或者擴大，因此

2023-06-04

64人看過
醫(yī)療費
狗進校園咬學生：無意思聯(lián)絡侵權定責任

2005年4月8日早晨，原告張某按照班級老師的安排于六時左右來到被告海安縣某鎮(zhèn)初中上學，以負責安排同學們停放好車輛并打掃好場地。當張某去教學樓二樓自己的教室時，發(fā)現(xiàn)有一只狗子在教學樓走廊處走動。后張某從自己的教室走到教學樓一樓走廊時，該狗就湊到其身邊，張某揮了一下手欲趕走此狗，但該狗突然一口咬住張某的右手食指，致使其右手食指出血受傷。隨后，張某同學將其送去包扎傷口，班主任到校后又送張某到當?shù)匦l(wèi)生院注射了狂犬疫苗。張某同學與班主任分別墊付了包扎費用和疫苗費用共250余元。被告海安縣某鎮(zhèn)初中也隨即向公安機關報警。經(jīng)打聽，得知該狗系被告朱某家所飼養(yǎng)。當?shù)毓矙C關接到報警后派民警到現(xiàn)場進行處理，并召集朱某和張某的爺爺(張某父親已外出打工)等人到場。經(jīng)民警主持調解，朱某與張某的爺爺達成了調解協(xié)議，主要內(nèi)容為：張某被朱某自養(yǎng)的狗咬傷右手食指，所有醫(yī)藥費全部由朱某負擔計248元，同時負擔張某的營養(yǎng)費20

2023-06-13

443人看過

侵權責任
侵權責任中的補充責任有哪些

侵權責任中的替代責任有無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權責任等。替代責任是指如果行為人同第三人之間存在某種特殊關系或者如果行為人同受害人之間存在特殊關系，當?shù)谌藢λ藢嵤┠撤N侵權行為并因此導致他人遭受損害，行為人應當就第三人實施的侵權行為對受害人承擔侵權責任。一、一起干活工友受傷我們有責任嗎看情況，根據(jù)民法典的規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔相應的侵權責任，在干活的時候，不小心將工友誤傷，符合民法典規(guī)定的過錯侵權的要件，屬于侵犯他人身體權的行為，是要承擔相應的責任的，但是如果是提供勞務導致他人受傷的，由接受勞務的一方承擔責任。接受勞務的一方承擔后，可以向有重大過錯的一方進行追償。1、行為人由于自身過錯，導致他人受到傷害，是要承擔相應的責任的。構成過錯侵權需要符合以下幾個要件：行為人在主觀上存在過錯，并且實施了侵權行為，給對方造成了相

2023-02-04

315人看過
侵權責任
對于學校侵權責任的規(guī)則

一般而言適用過錯責任原則，過錯責任原則是以過錯作為價值判斷標準,判斷行為人對其造成的損害應否承擔侵權責任的一種歸責原則。跟其他歸責原則相比,它是在確定行為人的侵權責任時,要依行為人的主觀意思狀態(tài)來確定,而不是依行為的客觀方面來確定無民事行為能力的未成年學生因其缺乏意思能力，他們對自己的行為無法進行識別，不能預見其后果，他們是不可能有過錯的，其依法律規(guī)定對其行為不承擔任何責任，學校因過錯造成其侵害，無論過錯程度大小均為損害發(fā)生的原因，由學校承擔賠償責任;就限制民事行為能力的未成年學生的侵害而言，民法無明確規(guī)定，但教育法律并未就二者做出區(qū)分;從保護未成年人利益的目的出發(fā)，學校對限制民事行為能力的學生造成的侵權應承擔相應的民事責任，因限制民事行為能力的未成年學生智力發(fā)育到一定程度，對事物有一定的認知能力，對于侵害的發(fā)生如果雙方都有過錯，則應以比較過失來確定學校應承擔的責任，我國民法第一百三十一條

2023-04-05

382人看過
侵權責任
學校應當承擔侵權責任嗎？

學校盡到了管理義務不需要承擔侵權責任。無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。舞蹈學校侵權責任的劃分適用什么侵權原則？舞蹈學校侵權責任的劃分適用過錯推定、以及無過錯的侵權責任原則。1、學校歸責原則之過錯推定原則無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。確立了對象為無民事行為能力學生校園傷害事故案件的過錯推定原則，加重校方的舉證責任，有利于促使校方更好的履行教育、保護和管理職責，切實維護無民事行為能力學生的合法權益和切身利益。2、學校歸責原則之過錯責任原則限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學?；蛘咂渌逃龣C構

2023-08-13

303人看過
法律綜合知識
學校侵權責任的承擔主體

不同的情形下，承擔侵權責任的賠償主體時不同的：1、由于教育管理機構本身的過錯造成未成年人的人身損害，教育管理機構承擔賠償責任；由于未成年人相互之間造成的人身損害，教育管理機構根據(jù)其過錯程度承擔賠償責任。2、如果教育管理機構的過錯程度較低，所造成的損害主要由造成損害的未成年人的監(jiān)護人承擔，教育管理機構責任與監(jiān)護人責任之間不是連帶責任，而是按份責任；由于第三人的原因造成未成年人人身損害的，應當由第三人承擔賠償責任。3、第三人沒有清償能力或清償能力不足，教育管理機構有過錯的，承擔與其過錯程度相適應的補充賠償責任，此種情況下，第三人的賠償責任和教育管理結構的補充賠償責任之間不是連帶責任，至于教育管理機構承擔補充賠償責任后能否向直接侵權人追償，法律未有明文規(guī)定，但參照安全保障義務的經(jīng)營人承擔補充賠償責任以后可向第三人追償?shù)姆ɡ恚钥上虻谌俗穬敒橐?。校園侵權行為指的是，在學校實施的有關教育或教學的各

2024-02-10

262人看過

補充賠償責任
學校應該如何去承擔補充賠償責任

人身損害賠償司法解釋第七條第二款規(guī)定了一個特別的學校責任，就是補充的補償責任。條文的內(nèi)容是：“第三人侵權致未成年人遭受人身損害的，應當承擔賠償責任。學校、幼兒園等教育機構有過錯的，應當承擔相應的補充賠償責任?！边@是一個很值得注意的規(guī)定，有利于學校、幼兒園等教育機構加強管理，保障未成年人的人身權益，具有人性化的特點。學生傷害事故中學校承擔補充賠償責任，除了具備學生傷害事故人身損害賠償責任的構成之外，還必須具備以下兩個要件：第一，學生人身損害是由于第三人的原因所致，如果是完全由于學校的過錯所致，就是一般的學生傷害事故人身損害賠償責任;第二，學校、幼兒園等教育機構有過錯，如果無過錯也不會產(chǎn)生補充賠償責任，損害的賠償責任應當完全由加害的第三人承擔。需要注意的是，學校、幼兒園等教育機構的過錯與第三人的致害應當有一定的關聯(lián)，如果不存在關聯(lián)性，也不應當讓學校承擔補充賠償責任。學校在第三人侵權致害未成年人

2023-06-13

379人看過
法律綜合知識
酒店侵權責任補充責任由誰承擔？

一、酒店侵權責任補充責任由誰承擔？酒店侵權責任補充責任可能需要由酒店、酒店的管理者、實施侵權行為的人來承擔，具體的擔責理由如下：1、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定，從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。2、《民法典》（2021．01．01生效）第一千一百九十八條？賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。二、侵權責任補

2024-02-12

180人看過
侵權責任
學校對學生傷害侵權責任是什么

1、未成年學生之間在校實施的侵權行為造成人身損害根據(jù)《教育法》的規(guī)定，學生在校期間應遵守法律、法規(guī)和學校制定的規(guī)章制度，服從學校的教育和管理，學校有義務教育學生遵守這些規(guī)章制度，并采取積極有效的管理措施防止違反校規(guī)校紀的情況發(fā)生。如果學校制定了合理、明確的規(guī)章制度、校規(guī)校紀，并以適當?shù)姆绞綄W生進行了教育，學校一般不應承擔損害賠償責任;但如果學校教職員工明知存在某種危險，而沒有采取措施避免結果的發(fā)生，則學校應承擔相應的過錯責任。例如學校教師明知或者應知學生正在校園內(nèi)打架斗毆而未加阻止，學校就應為學生損害承擔責任。根據(jù)《民法意見》第160條和《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第7條的規(guī)定，學校未盡職責范圍內(nèi)的相關義務，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。學校與侵權行為人不構成共同侵權，學校與侵權行為人的監(jiān)護人不承擔連帶責任，而應根據(jù)學校與侵權行為人的過錯程度和原因力的大小承擔按份

2023-06-17

222人看過
補充賠償責任
學生課間嬉鬧受傷學校被判承擔補充責任

睢縣河集鄉(xiāng)中學陳某某和王某某在課間玩耍嬉戲，王某某的臉部被陳某某弄傷，學校作為監(jiān)管方應如何承擔責任?2015年3月30日，河南省睢縣人民法院審理了這起特殊的健康權糾紛案，將被告陳某某的法定代理人陳某作為共同被告，并判決被告陳某賠償原告王某某損失4.5萬余元，被告某學校因未盡到應盡的監(jiān)管責任，補充賠償王某某1.5萬余元。陳某某、王某某均系睢縣河集鄉(xiāng)某中學的學生，2014年10月12日上午課間休息時，雙方各拿一塊玻璃條玩耍，玩耍過程中王某某臉部被陳某某用玻璃劃破。王某某當即被送往睢縣人民醫(yī)院住院醫(yī)治，花費醫(yī)療費4651.26元，后經(jīng)鑒定王某某臉部受傷被評定為十級傷殘。因與陳某某的家長及學校商議賠償未果，王某某和母親遂訴至法院。法院審理后認為，王某某和陳某某雖為未成年人，但均已年滿10周歲以上，對自己的行為及后果已有一定的預見能力，雙方均應預料到玩玻璃條的危險后果。王某某對自己的損害存在一定的過

2023-06-07

402人看過

財產(chǎn)損失
幼兒園和學校分別承擔哪些補充責任？

該法條規(guī)定了無民事行為能力人或限制民事行為能力人在幼兒園、學?；蚱渌逃龣C構學習、生活期間,如果受到人身損害,責任歸屬問題。同時,如果幼兒園、學?；蚱渌逃龣C構未能盡到管理職責,則應承擔相應的補充責任。簡而言之,該法條強調教育機構有責任保障學生安全,否則將承擔相應責任。意味著無民事行為能力人或限制民事行為能力人在幼兒園、學?；蚱渌逃龣C構學習、生活期間,如果受到幼兒園、學?；蚱渌逃龣C構外的人身損害,責任應由第三人承擔。而如果幼兒園、學?；蚱渌逃龣C構未能盡到管理職責,則應承擔相應的補充責任。幼兒園補充責任是什么？幼兒園補充責任是指在幼兒園管理條例中，對于幼兒園及其工作人員在管理、服務過程中，未能盡到相應的安全保障義務，導致幼兒受到人身損害或財產(chǎn)損失的情況下，需要承擔相應的賠償責任。根據(jù)《幼兒園管理條例》第五十八條規(guī)定，幼兒園及其工作人員在幼兒園管理、服務過程中，有下列情形之一的，由教育行

2024-01-28

422人看過
侵權責任
侵權責任中學校免責情形有哪些

經(jīng)常采用的免責事由主要是職務授權行為、正當防衛(wèi)、緊急避險、受害人的同意、自助行為、受害人過錯、第三人過錯、不可抗力和意外事件等。對于這些免責事由，有的學者將其分為兩類，即正當理由和外來原因。將免責事由分為一般免責事由和特別免責事由這樣兩大類，更容易理解。一般免責事由是指損害確系被告的行為所致，但其行為是正當?shù)?、合法的。這種事由與阻卻違法行為相同，例如正當防衛(wèi)、緊急避險、職務授權行為、自助行為等。特別免責事由是指損害并不是被告的行為造成的，而是由一個外在于其行為的原因造成的，如意外事件、不可抗力、受害人過錯和第三人過錯等。這兩種免責事由的主要區(qū)別在于，基于一般免責事由而致人損害，被告已經(jīng)實施行為，但其行為是正當?shù)?、合法的，排除了行為人行為的違法性，因而表明行為人是沒有過錯的。一、侵權行為的全部賠償原則的情形有哪些即侵權行為人對因侵權行為給他人造成損害的，賠償責任的大小，應以其侵權行為所造成的

2023-06-23

358人看過