久久久国产99久久国产久,好爽又高潮了毛片免费下载

共同侵權(quán)行為和共同危險行為如何區(qū)分

來源：法律編輯整理時間： 2023-04-30 20:31:03 308 人看過

共同危險行為是侵權(quán)行為的一種特殊形式，其特殊性的標(biāo)志是數(shù)人的行為都有獨立造成損害的可能，但損害的結(jié)果不能確定是何人行為所致，即行為的獨立性、同時性和直接因果關(guān)系的不確定性。而一般侵權(quán)行為與特殊侵權(quán)行為相區(qū)別的標(biāo)志僅在于行為的特征，數(shù)人獨立、同時實施一般或特殊侵權(quán)行為所造成的損害后果，其直接因果關(guān)系都有不確定的可能，也即共同的一般侵權(quán)行為或共同的特殊侵權(quán)行為都可以成立共同危險行為，共同危險行為既不能簡單地歸類于特殊侵權(quán)行為，也不能簡單地歸類于一般侵權(quán)行為。

二、共同危險行為有哪些特點

1、共同危險行為的實施主體為兩人或兩人以上。一人的行為不能構(gòu)成共同危險行為。共同危險行為的主體可以是公民也可以是法人或其他組織。如甲企業(yè)生產(chǎn)由乙企業(yè)銷售的產(chǎn)品致人傷害，但不能確定該商品的缺陷是因為甲的生產(chǎn)環(huán)節(jié)所致，還是由于乙的保管不善所致，甲乙企業(yè)的行為就構(gòu)成共同危險行為。

2、加害人在一個相對明確的范圍之內(nèi)，但不能判明。在共同危險行為發(fā)生的具體時間和空間范圍內(nèi)，有可能實施侵權(quán)行為人的范圍是相對明確的，如建筑物中某單元高樓的花盆墜落致人損害，在不能確定誰家責(zé)任的情況下，該單元高層養(yǎng)花的住戶均為共同危險人。如果可能實施侵權(quán)行為人的具體范圍難以明確，就不能適用共同危險行為的規(guī)定追究責(zé)任。如夜晚道路交通事故的責(zé)任人逃逸，就難以將所有當(dāng)晚行駛該路段的駕駛員確定為共同危險行為的實施人。

3、共同危險行為具有導(dǎo)致他人權(quán)利受損的危險，并且造成了致人損害的后果。共同危險行為不僅有使他人權(quán)利遭到損害的危險，而且這種危險已經(jīng)轉(zhuǎn)化成了現(xiàn)實的損害后果。沒有損害后果的存在，不構(gòu)成共同危險行為。

4、共同危險行為人實施的行為是造成損害后果的原因。雖然不能確定準(zhǔn)確的加害人，但共同危險行為人的行為具有不可分性，他們的共同危險行為連接成一個整體，共同成為損害后果發(fā)生的原因。

三、相關(guān)的法律規(guī)定有哪些

《中華人民共和國民法典》第一千一百七十條：二人以上實施危及他人人身、財產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任;不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多共同危險行為相關(guān)文章

共同危險行為
共同危險行為的分類和類型

共同危險行為的種類：1．共同危險行為的實施主體為兩人或兩人以上。2．加害人在一個相對明確的范圍之內(nèi)，但不能判明。3．共同危險行為具有導(dǎo)致他人權(quán)利受損的危險，并且造成了致人損害的后果。4．共同危險行為人實施的行為是造成損害后果的原因。共同危險行為的責(zé)任特征在共同危險行為中，各危險行為人應(yīng)平均責(zé)任數(shù)額。因為這種行為本身無法確定為加害人，更無法判明過錯輕重，只能根據(jù)實際情況，直接推定全體被告都是直接加害人，而且共同危險行為人在實際共同危險行為中，致人損害的概率相等，由于其責(zé)任的不可分割性，所以共同危險行為人的責(zé)任一般是平分擔(dān)的，各人以相等的份額對損害結(jié)果負(fù)責(zé)，在等額的基礎(chǔ)上實行連帶責(zé)任。其中一共同危險行為人承擔(dān)了超出自己份額以外的責(zé)任后，有權(quán)向未承擔(dān)責(zé)任的其他義務(wù)人追償?！缎谭ā返诙鍡l，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的

2023-07-05

382人看過
法律綜合知識
共同危險行為與高空拋物的區(qū)別，什么是共同危險行為

共同危險行為與高空拋物的區(qū)別在于前者屬于多人實施行為，需要因果關(guān)系的推定，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任，后者可能是個人實施行為，需要根據(jù)行為的推定。共同危險行為即準(zhǔn)共同侵權(quán)行為，指的是多人實施侵犯他人合法權(quán)利的行為。一、共同危險行為與高空拋物的區(qū)別共同危險行為與高空拋物的區(qū)別如下：1.共同危險行為是數(shù)人共同實施危險行為，而高空拋擲物致人損害則只有一人實施侵權(quán)行為，但該人混雜在一定范圍內(nèi)，無法確認(rèn)究竟是誰實施了侵權(quán)行為。2.共同危險行為是因果關(guān)系的推定，而高空拋擲物致害是行為的推定。3.共同危險行為人承擔(dān)連帶責(zé)任，而高空拋擲物致害人承擔(dān)的責(zé)任具有多樣性。4.共同危險行為人若想免責(zé)，必須證誰是真正的加害人，若只證明因果關(guān)系不存在，不能免責(zé)。但高空拋擲物致害責(zé)任人若想免責(zé)，可以通過不文明因果關(guān)系不存在免責(zé)，也可以通過不文明加害行為不存在免責(zé)，不需證明誰是真正加害人。墜物沒有人的意識，墜落時無人知道或者不能

2023-07-18

488人看過
共同侵權(quán)行為
單獨侵權(quán)行為與共同侵權(quán)行為的區(qū)別

一、單獨侵權(quán)行為與共同侵權(quán)行為的區(qū)別共同侵權(quán)行為與分別侵權(quán)行為的區(qū)別如下：兩者的概念不同；兩者侵權(quán)的范圍不同?！吨腥A人民共和國民法典》第一百二十條民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一百八十三條因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。第一千一百六十七條侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十八條二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。二、侵權(quán)責(zé)任方式主要有哪些（一）停止侵害停止侵害是指被侵權(quán)人對于侵害其合法權(quán)益的正在進(jìn)行的或繼續(xù)之中的侵權(quán)行為有權(quán)請求法院予以終止，它可以適用于各種侵權(quán)行為，只要這種違法行為正在進(jìn)行之中或在延續(xù)的情形下;（二）排除妨礙排

2023-05-03

157人看過
共同侵權(quán)行為
共同侵權(quán)行為有哪些類型，如何提起共同侵權(quán)行為訴訟

一、共同侵權(quán)行為有哪些類型共同侵權(quán)行為分為以下四種類型：1、意思聯(lián)絡(luò)的共同侵權(quán)行為意思聯(lián)絡(luò)的共同侵權(quán)行為就是典型的共同侵權(quán)行為，即數(shù)人基于主觀上的關(guān)連共同而侵害他人造成損害的侵權(quán)行為。這種共同侵權(quán)行為的共同加害人包括實行行為人、教唆行為人和幫助行為人。2、客觀關(guān)連共同的共同侵權(quán)行為對于客觀關(guān)連共同的共同侵權(quán)行為，視為共同侵權(quán)行為，是指數(shù)人既沒有共同故意又沒有共同過失，實施的行為直接結(jié)合，造成同一個損害結(jié)果的侵權(quán)行為。這里所謂的行為直接結(jié)合，實際上就是客觀的關(guān)連共同。3、共同危險行為共同危險行為就是二人或二人以上共同實施有侵害他人權(quán)利危險的行為，并且已造成損害結(jié)果，但不能判明其中誰是加害人。對此，本文專門設(shè)立一個題目進(jìn)行討論。4、團(tuán)伙成員團(tuán)伙組織的成員的集合行為，是指實施侵權(quán)行為造成他人損害，如果沒有團(tuán)伙的集合行為則可以避免造成損害的結(jié)果發(fā)生，如果該集合行為可以歸責(zé)于該團(tuán)伙，則該團(tuán)伙的成員應(yīng)

2023-02-04

463人看過

法律綜合知識
共同加害行為是否構(gòu)成共同侵權(quán)行為

共同加害行為一般會構(gòu)成共同侵權(quán)行為。共同加害行為是指兩個或兩個以上的行為人，基于共同的故意或過失，共同實施加害，致使他人人身或財產(chǎn)受損的行為。共同加害行為是否構(gòu)成共同侵權(quán)行為的法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百六十八條二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。第一千一百六十九條教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》：第一章　一般規(guī)定　　第一千一百六十八條　二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

2022-06-27

450人看過
不可抗力
共同危害行為如何舉證

一、受害人舉證責(zé)任分配：1.數(shù)人共同實施了危險行為，即證明誰是實施共同危險行為人；2.受害人受到損害，即自己因共同危險行為所受到的損害；3.加害人有主觀過錯，即共同危險行為人全部疏于注意義務(wù)。二、共同危險行為人對免責(zé)條件(無因果關(guān)系)承擔(dān)舉證責(zé)任：1.《證據(jù)若干規(guī)定》和《人損解釋》采取肯定說(因果關(guān)系排除說)：對其行為與損害結(jié)果間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任即可免責(zé)；2.《民法典》采取否定說(因果關(guān)系證明說)：A.只有在能夠舉證證明誰是具體侵權(quán)人的情況人，才能免除責(zé)任；B.如果不能舉證證明誰是具體侵權(quán)人的，就承擔(dān)連帶責(zé)任。受害人可以向人民法院起訴，要求共同危險行為侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。當(dāng)事人也可以協(xié)商解決。因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。共同危險行為的歸責(zé)原則所謂歸責(zé)，在侵權(quán)行為中是指當(dāng)行為人的行為或物件致他人損害時，根據(jù)何

2023-06-14

103人看過
共同危險行為
共同危險行為是否是故意行為

共同危險行為具有下列構(gòu)成要件：第一，行為是由數(shù)人實施的。共同危險行為的行為主體必須是二人或二人以上，這是共同危險行為成立的基本條件之一。一個人實施的行為即使造成他人損害，也只是一般侵權(quán)行為，不是共同危險行為。第二，行為的性質(zhì)具有危險性。侵權(quán)行為法中的共同危險行為的這種危險性，指的是侵害他人生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)的可能性，從主觀上，行為人沒有致人損害的故意，既沒有共同的故意，也沒有單獨的故意，只存在疏于注意義務(wù)的共同過失；從客觀上，數(shù)人實施的行為有致人損害的現(xiàn)實可能性，這種致害他人的可能性可以從行為本身、周圍環(huán)境以及行為人對致害可能性的控制條件上加以判斷；此外，這一行為沒有人為的侵害方向，共同危險性不針對任何特定的人。第三，具有危險性的共同行為是致人損害的原因。在共同危險行為中，就行為而言，共同危險行為的危險性雖然是一種可能性；但就共同危險行為的構(gòu)成而言，這種危險性已經(jīng)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的、客觀的損

2023-03-27

459人看過
共同侵權(quán)行為
什么是共同侵權(quán)行為共同侵權(quán)行為有哪些特征

一、共同侵權(quán)行為的定義共同侵權(quán)行為是指加害人為兩個或兩個以上共同侵害他人合法民事權(quán)益造成損害，加害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任的侵權(quán)行為。單獨侵權(quán)行為中，加害人只有一個，因此過錯和責(zé)任的認(rèn)定相對簡單。在共同侵權(quán)行為中，由于主體的復(fù)合性，即加害人是多數(shù)人，對共同過錯的認(rèn)定就比較復(fù)雜，需要從行為，結(jié)果，因果關(guān)系等多方面加以綜合考察，在單獨侵權(quán)行為當(dāng)中，只存在一種法律關(guān)系，即加害人與受害人之間的關(guān)系，而在共同侵權(quán)行為中實際上存在著內(nèi)外兩種法律關(guān)系，就外部而言加害人與受害人之間發(fā)生了一種法律關(guān)系，而與此同時，在加害人內(nèi)部即加害人之間也因共同加害行為產(chǎn)生了一種法律關(guān)系。正是因為共同侵權(quán)行為存在著兩種法律關(guān)系，其糾紛的解決相對于單獨侵權(quán)行為所引發(fā)的糾紛的解決而言更復(fù)雜，更困難。正是基于此，許多國家的法律對后者區(qū)分了兩種訴訟：一種是由受害人向一個或多個共同侵權(quán)人提起的訴訟，稱為主訴；另一種是向受害人支付全部賠償費

2023-02-04

448人看過

法律綜合知識
共同危險行為有意思聯(lián)絡(luò)嗎，共同危險行為的責(zé)任承擔(dān)

共同危險行為的行為人之間是沒有意思聯(lián)絡(luò)的，是各侵權(quán)人的獨立行為共同造成了損害結(jié)果的發(fā)生，共同危險行為的責(zé)任承擔(dān)是能確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任，不能確定的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。一、共同危險行為有意思聯(lián)絡(luò)嗎共同危險行為行為人之間沒有意思聯(lián)絡(luò)。共同危險行為與其他無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)行為一樣，行為人彼此之間都沒有意思聯(lián)絡(luò)，非常相似，二者都不要求共同侵權(quán)人在主觀上存在共同意思聯(lián)絡(luò)。其僅要求各侵權(quán)人的獨立行為共同引發(fā)損害?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。第一千一百六十七條侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、

2023-07-10

307人看過
共同加害行為
共同危險行為區(qū)別于共同加害行為的主要特征是什么

共同危險行為又稱為準(zhǔn)共同侵權(quán)行為，是指二人或二人以上共同實施有侵害他人權(quán)利危險的行為，并且已造成損害結(jié)果，但不能判明其中誰是加害人。也就是說損害事實已經(jīng)發(fā)生，并可判明損害確系數(shù)人的危險行為所致，但不能判明確為何人所致，這就是共同危險行為。共同危險行為具有下列構(gòu)成特征：第一，行為是由數(shù)人實施的。共同危險行為的行為主體必須是二人或二人以上，這是共同危險行為成立的基本條件之一。一個人實施的行為即使造成他人損害，也只是一般侵權(quán)行為，不是共同危險行為。第二，行為的性質(zhì)具有危險性。侵權(quán)行為法中的共同危險行為的這種危險性，指的是侵害他人生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)的可能性，從主觀上，行為人沒有致人損害的故意，既沒有共同的故意，也沒有單獨的故意，只存在疏于注意義務(wù)的共同過失；從客觀上，數(shù)人實施的行為有致人損害的現(xiàn)實可能性，這種致害他人的可能性可以從行為本身、周圍環(huán)境以及行為人對致害可能性的控制條件上加以判斷；此

2023-04-17

62人看過
侵權(quán)行為
侵權(quán)行為如何認(rèn)定共同責(zé)任

共同侵權(quán)行為是指兩個或兩個以上的行為人，基于共同的故意或過失，侵害他人人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利的違法行為。構(gòu)成共同侵權(quán)的行為除具備一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件外，還必須具備以下幾個方面的要件。任何一個民事?lián)p害事實都與特定的加害行為相聯(lián)系，亦即民事?lián)p害事實都由特定的加害行為所造成。沒有加害行為，損害就無從發(fā)生。該行為的行為人必須為二人或者二人以上，而且這些人必須是獨立承擔(dān)民事責(zé)任的主體，不存在任何替代關(guān)系。當(dāng)然，該行為人既可以是自然人，也可以是法人。即在數(shù)個共同行為人之間須有共同致人損害的故意或者過失，基于此，而使數(shù)個行為人的行為連結(jié)為共同行為。共同侵權(quán)行為不僅是共同故意可以構(gòu)成，而且共同過失也可以構(gòu)成。必須共同侵權(quán)共同訴訟嗎對共同侵權(quán)的責(zé)任人，是必要的共同訴訟，應(yīng)當(dāng)在起訴時一并列為被告起訴，不能分別起訴。如果經(jīng)法院通知，原告仍不愿意將共同侵權(quán)人共同起訴的，視債權(quán)人放棄對部分共同侵權(quán)人的請求權(quán)的，但在確

2023-07-07

126人看過
共同侵權(quán)行為
共同侵權(quán)行為是如何構(gòu)成的

構(gòu)成共同侵權(quán)行為需要滿足以下幾個要件：第一，主體的復(fù)數(shù)性。共同侵權(quán)行為的主體必須是兩人或者兩人以上，當(dāng)行為人只有一人時，不可能成立共同侵權(quán)。行為人可以是自然人，也可以是法人。第二，共同實施侵權(quán)行為。這一要件中的“共同”主要包括三層含義：其一，共同故意。數(shù)個行為人基于共同故意侵害他人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)成立共同侵權(quán)行為;其二，共同過失?！肮餐^失”主要是數(shù)個行為人共同從事某種行為，基于共同的疏忽大意，造成他人損害;其三，故意行為與過失行為相結(jié)合。第三，侵權(quán)行為與損害后果之間具有因果關(guān)系。第四，受害人具有損害。這是受害人請求加害人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的一個基本要件。無損害，則無救濟(jì);如果沒有損害，就不可能成立侵權(quán)責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭藯l指出，二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。第一千一百六十九條，教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。教唆、幫助無民事行為

2023-05-04

304人看過

共同危險行為
什么樣的行為屬于共同危險行為

一、什么樣的行為屬于共同危險行為屬于共同危險行為的是，數(shù)人實施的行為均具有侵犯他人合法權(quán)益的危險性，其中某一人或部分人的行為導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果的發(fā)生，但無法確認(rèn)誰是真正的加害人的侵權(quán)行為。例如，深夜，甲、乙、丙、丁四人在十層樓頂向下扔啤酒瓶，結(jié)果一酒瓶將一路人砸傷。甲、乙、丙、丁四人的行為均足以造成路上他人人身、財產(chǎn)的損害，但不能確定是誰扔的瓶子將路人砸傷。此種行為，即屬危險行為。故危險行為是指各行為人實施了性質(zhì)相同的可能危及他人合法權(quán)益的行為，但僅其中一人或數(shù)人的行為造成損害結(jié)果，很難或不能確定誰是真正的致害人，法律為救濟(jì)受害人的利益，將各行為人的行為視為一個整體，即共同危險行為。二、共同危險行為的歸責(zé)原則共同危險行為作為共同侵權(quán)行為的一種特殊表現(xiàn)形式，對其歸責(zé)原則有過錯推定原則、過錯原則與過錯推定原則混合運用之說。在共同危險行為情形，危險行為由數(shù)人實施、共同危險行為人的行為具有侵害他人合法權(quán)

2023-06-07

211人看過
共同危險行為
構(gòu)成共同危險行為,需要

構(gòu)成共同危險行為，需要兩個或兩個人以上的侵權(quán)人，且實施的行為給他人的人身或財產(chǎn)安全帶來了損害。二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，每個人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。一、共同致人損害的責(zé)任范圍是怎樣的共同侵權(quán)行為是指加害人為二人或二人以上共同侵害他人合法民事權(quán)益造成損害,加害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任的侵權(quán)行為。共同侵權(quán)能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。每個人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。二、侵權(quán)行為的分類包括哪些(1)按構(gòu)成要件分一般侵權(quán)行為：指行為人基于過錯直接致人損害，因而適用民法上一般責(zé)任條款的行為。特殊侵權(quán)行為：行為人雖無過錯但依民法特別責(zé)任條款或民

2023-02-04

160人看過