一、醫(yī)療事故主次責(zé)任的劃分怎么樣

根據(jù)我國法律規(guī)定,醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責(zé)任程度分為完全責(zé)任、主要責(zé)任、次要責(zé)任、輕微責(zé)任。
《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第三十六條
專家鑒定組應(yīng)當(dāng)綜合分析醫(yī)療過失行為在導(dǎo)致醫(yī)療事故損害后果中的作用、患者原有疾病狀況等因素,判定醫(yī)療過失行為的責(zé)任程度。醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責(zé)任程度分為:
(一)完全責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。
(二)主要責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成,其他因素起次要作用。
(三)次要責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成,醫(yī)療過失行為起次要作用。
(四)輕微責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成,醫(yī)療過失行為起輕微作用。
二、醫(yī)院發(fā)生醫(yī)療責(zé)任事故怎么樣分?jǐn)傌?zé)任
如果醫(yī)療事故是由于醫(yī)務(wù)人員過錯(cuò)造成的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)責(zé)任。如果是藥品、消毒產(chǎn)品、醫(yī)療器械的缺陷造成的,由上市許可持有人、生產(chǎn)者等人承擔(dān)責(zé)任。
解決醫(yī)療糾紛的方法有醫(yī)患雙方協(xié)商調(diào)解、申請衛(wèi)生行政部門處理和向法院提起訴訟三種途徑。
如果是通過訴訟解決的話,一般要通過以下幾步:
1.訴前準(zhǔn)備。咨詢醫(yī)療方面的專家,了解是否醫(yī)療過錯(cuò),如無過錯(cuò),訴訟自行終止,無需浪費(fèi)時(shí)間;如得到積極答復(fù)有過錯(cuò)可以進(jìn)行下一步,第一時(shí)間和醫(yī)務(wù)科聯(lián)系、投訴,要求復(fù)印診療病歷,并會同醫(yī)方代表一起共同封存病歷(包括診治病歷、住院病歷、手術(shù)同意書、會診討論記錄等所有資料),向醫(yī)務(wù)科索要《醫(yī)療糾紛投訴表》回執(zhí)。
2.提起訴訟。到法院立案庭發(fā)起訴訟,法院會安排時(shí)間進(jìn)行第一次開庭,該次開庭主要確認(rèn)醫(yī)患雙方的訴訟主體資格、對雙方提交的病歷資料進(jìn)行質(zhì)證,經(jīng)過質(zhì)證的病歷將在第一次開庭后由法院移交醫(yī)療事故鑒定委員會鑒定。
所以在首次開庭這一階段患方應(yīng)把握好機(jī)會,認(rèn)真仔細(xì)審查病歷資料的真實(shí)性、規(guī)范性、完整性,盡可能將對自己不利的病歷資料排除出有效證據(jù)之外。根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn),法官會要求患方列明要求。
《中華人民共和國民法典》第一千二百一十八條
醫(yī)務(wù)人員在診療活動中應(yīng)當(dāng)向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的,醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者具體說明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等情況,并取得其明確同意;不能或者不宜向患者說明的,應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說明,并取得其明確同意。
醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù),造成患者損害的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》第一千二百二十三條
因藥品、消毒產(chǎn)品、醫(yī)療器械的缺陷,或者輸入不合格的血液造成患者損害的,患者可以向藥品上市許可持有人、生產(chǎn)者、血液提供機(jī)構(gòu)請求賠償,也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請求賠償?;颊呦蜥t(yī)療機(jī)構(gòu)請求賠償?shù)?,醫(yī)療機(jī)構(gòu)賠償后,有權(quán)向負(fù)有責(zé)任的藥品上市許可持有人、生產(chǎn)者、血液提供機(jī)構(gòu)追償。
三、醫(yī)院發(fā)生醫(yī)療事故怎么樣鑒定
首先,患者可向醫(yī)院所在區(qū)縣的衛(wèi)生行政部門申請醫(yī)療事故鑒定,然后由該部門移交醫(yī)院所在區(qū)的醫(yī)學(xué)會進(jìn)行首次鑒定;其次,患者也可向醫(yī)院所在地的人民法院提起訴訟,然后由人民法院委托醫(yī)院所在區(qū)的醫(yī)學(xué)會進(jìn)行首次鑒定;第三,醫(yī)患雙方也可共同書面委托負(fù)責(zé)組織首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的醫(yī)學(xué)會,并提出醫(yī)療事故技術(shù)鑒定申請。
該過程主要包括:醫(yī)患雙方提交鑒定材料、組織專家鑒定組、召開鑒定會、專家合議形成鑒定結(jié)論并出具醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論書(醫(yī)患雙方各執(zhí)一份)。其中,醫(yī)患雙方最關(guān)心的就是專家鑒定組的組成問題。據(jù)北京醫(yī)學(xué)會的有關(guān)部門介紹,該組織是醫(yī)學(xué)會根據(jù)醫(yī)療事故爭議所涉及的學(xué)科專業(yè)從專家?guī)熘写_定專家鑒定組的組成及人數(shù),然后由醫(yī)患雙方當(dāng)事人隨機(jī)抽取專家名單,雙方當(dāng)事人不能自己指定專家或律師進(jìn)行鑒定或旁聽。
《醫(yī)療事故處理條例》第二十四條
醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,由負(fù)責(zé)組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會組織專家鑒定組進(jìn)行。
參加醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的相關(guān)專業(yè)的專家,由醫(yī)患雙方在醫(yī)學(xué)會主持下從專家?guī)熘须S機(jī)抽取。在特殊情況下,醫(yī)學(xué)會根據(jù)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的需要,可以組織醫(yī)患雙方在其他醫(yī)學(xué)會建立的專家?guī)熘须S機(jī)抽取相關(guān)專業(yè)的專家參加鑒定或者函件咨詢。
符合本條例第二十三條規(guī)定條件的醫(yī)療衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員和法醫(yī)有義務(wù)受聘進(jìn)入專家?guī)?,并承?dān)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作。
《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第三十一條
專家鑒定組應(yīng)當(dāng)在事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿的基礎(chǔ)上,綜合分析患者的病情和個(gè)體差異,作出鑒定結(jié)論,并制作醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書。鑒定結(jié)論以專家鑒定組成員的過半數(shù)通過。鑒定過程應(yīng)當(dāng)如實(shí)記載。
醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書應(yīng)當(dāng)包括下列主要內(nèi)容:
(一)雙方當(dāng)事人的基本情況及要求;
(二)當(dāng)事人提交的材料和負(fù)責(zé)組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會的調(diào)查材料;
(三)對鑒定過程的說明;
(四)醫(yī)療行為是否違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī);
(五)醫(yī)療過失行為與人身損害后果之間是否存在因果關(guān)系;
(六)醫(yī)療過失行為在醫(yī)療事故損害后果中的責(zé)任程度;
(七)醫(yī)療事故等級;
(八)對醫(yī)療事故患者的醫(yī)療護(hù)理醫(yī)學(xué)建議。
《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》:第三章 醫(yī)療事故的技術(shù)鑒定 第三十一條 專家鑒定組應(yīng)當(dāng)在事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿的基礎(chǔ)上,綜合分析患者的病情和個(gè)體差異,作出鑒定結(jié)論,并制作醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書。鑒定結(jié)論以專家鑒定組成員的過半數(shù)通過。鑒定過程應(yīng)當(dāng)如實(shí)記載。\n醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書應(yīng)當(dāng)包括下列主要內(nèi)容:\n(一)雙方當(dāng)事人的基本情況及要求;\n(二)當(dāng)事人提交的材料和負(fù)責(zé)組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會的調(diào)查材料;\n(三)對鑒定過程的說明;\n(四)醫(yī)療行為是否違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī);\n(五)醫(yī)療過失行為與人身損害后果之間是否存在因果關(guān)系;\n(六)醫(yī)療過失行為在醫(yī)療事故損害后果中的責(zé)任程度;\n(七)醫(yī)療事故等級;\n(八)對醫(yī)療事故患者的醫(yī)療護(hù)理醫(yī)學(xué)建議。
-
醫(yī)療事故責(zé)任主次之分
329人看過
-
什么是醫(yī)療事故民事責(zé)任,醫(yī)療事故責(zé)任怎么劃分
212人看過
-
交通事故責(zé)任劃分:怎樣確定賠償責(zé)任的主次次?
307人看過
-
怎樣劃分醫(yī)療責(zé)任事故鑒定分級
216人看過
-
醫(yī)療事故中怎樣劃分醫(yī)院的責(zé)任界限
238人看過
-
醫(yī)療事故責(zé)任劃分是怎樣的,醫(yī)院該承擔(dān)什么責(zé)任
295人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
醫(yī)療事故責(zé)任程度怎么劃分?醫(yī)療責(zé)任怎么劃分?青海在線咨詢 2022-05-08醫(yī)療事故,是指在診療護(hù)理工作中,因醫(yī)務(wù)人員診療護(hù)理過失,直接造成病員死亡、殘廢、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙。醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責(zé)任程度分為四種: (1)完全責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。 (2)主要責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成,其他因素起次要作用。 (3)次要責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成,醫(yī)療過失行為起次要作用。 (4)輕微責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后 -
交通事故中主次責(zé)任的醫(yī)療費(fèi)用劃分標(biāo)準(zhǔn)廣西在線咨詢 2022-12-09交通事故的醫(yī)療費(fèi)用賠償沒有主次之分,按照實(shí)際支出由保險(xiǎn)公司賠償。醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論 -
醫(yī)療事故責(zé)任劃分的標(biāo)準(zhǔn)是什么,醫(yī)療事故責(zé)任劃分的依據(jù)是什么樣的重慶在線咨詢 2022-03-06醫(yī)療事故責(zé)任劃分的標(biāo)準(zhǔn): 根據(jù)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第三十六條規(guī)定,醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責(zé)任程度分為: 1、完全責(zé)任: 指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。(賠償全部損失的100%) 2、主要責(zé)任: 指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成,其他因素起次要作用。(賠償全部損失的60-90%) 3、次要責(zé)任: 指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成,醫(yī)療過失行為起次要作用。(賠償全部損失 -
醫(yī)療糾紛中的主要責(zé)任與次要責(zé)任怎么劃分山西在線咨詢 2022-08-27(一)醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置的依據(jù) 在醫(yī)療糾紛訴訟中,確定“舉證責(zé)任倒置”主要是基于從醫(yī)患雙方的舉證能力等因素考慮,由于醫(yī)患雙方地位的不平等與信息不對等,導(dǎo)致患方存在舉證上的障礙,因而以舉證責(zé)任倒置平衡雙方的利益關(guān)系,更好地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,它可以概括為四個(gè)方面理由: 首先:患者的醫(yī)學(xué)知識非常有限,而醫(yī)療服務(wù)具有專業(yè)性強(qiáng)、技術(shù)性高的特點(diǎn),患方往往處于被動服從的地位,其對醫(yī)學(xué)知識的匱乏以及對診療手 -
醫(yī)療事故責(zé)任劃分和醫(yī)療損害賠償責(zé)任劃分重慶在線咨詢 2023-06-171、案由不同,參考的法律文件不同,這點(diǎn)應(yīng)該是很容易理解的,醫(yī)療損害賠償責(zé)任以民法典為指導(dǎo),醫(yī)療事故賠償責(zé)任以醫(yī)療事故處理?xiàng)l例為指導(dǎo); 2、鑒定途徑不同,前者以司法鑒定文件為訴訟中證據(jù),后者以醫(yī)療事故技術(shù)鑒定文件為訴訟中證據(jù); 3、賠償范圍不同,細(xì)節(jié)計(jì)算方式也不同,最顯著的區(qū)別就是患者死亡方面,醫(yī)療事故處理?xiàng)l例并沒有死亡賠償金。 簡要分析如上,具體案情還需要具體分析。




