顯失公平怎么認(rèn)定
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-05-01 04:40:31
170 人看過(guò)
一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的，可以認(rèn)定為顯失公平。
顯失公平必須同時(shí)具備兩個(gè)方面的條件：
1、雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則；
2、一方當(dāng)事人利用了優(yōu)勢(shì)地位或利用了對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)。
判斷是否顯失公平，既要從一般的社會(huì)觀念角度考察權(quán)利義務(wù)是否對(duì)等，同時(shí)也要考慮到行為人對(duì)其權(quán)利依法處分的因素。當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。如果行為人完全能夠理解行為的內(nèi)容并預(yù)見(jiàn)到行為的后果，出于真實(shí)意思表示而對(duì)權(quán)利義務(wù)予以處分，那么對(duì)行為人來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)不存在顯失公平的情形。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
怎樣認(rèn)定合同顯失公平，顯失公平的合同有什么特征
281人看過(guò)
-
顯失公平的認(rèn)定及基本特征
458人看過(guò)
-
對(duì)顯失公平的詳細(xì)認(rèn)識(shí)
285人看過(guò)
-
怎樣認(rèn)定合同顯示公平
442人看過(guò)
-
交通事故責(zé)任認(rèn)定顯失公平是怎樣
399人看過(guò)
-
公平合同顯失認(rèn)定的指導(dǎo)方針
62人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多顯失公平相關(guān)文章
-
工傷補(bǔ)償發(fā)生工傷事故時(shí)，特別是沒(méi)有投保工傷保險(xiǎn)的用人單位，為了減少其責(zé)任，會(huì)要求與勞動(dòng)者簽訂一份工傷補(bǔ)償協(xié)議，承諾賠給勞動(dòng)者一些錢，但要?jiǎng)趧?dòng)者放棄索賠的權(quán)利，并訂立一些雙方權(quán)利義務(wù)終結(jié)，雙方不得就之前的勞動(dòng)關(guān)系再主張任何權(quán)利的條款。勞動(dòng)者在簽訂協(xié)議之后，通過(guò)咨詢法律專家，得知其獲賠的錢少于其應(yīng)得的數(shù)額后，會(huì)以脅迫或者顯失公平為由訴至法院，要求用人單位按照《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定賠償。發(fā)生工傷事故，勞動(dòng)者急需錢治傷，為了及時(shí)獲得賠償款，往往違背其真實(shí)意思表示與用人單位簽訂補(bǔ)償協(xié)議，但勞動(dòng)者主張其受脅迫簽訂補(bǔ)償協(xié)議往往因舉證不能而不能獲得法院的支持。故法院更多的是考慮補(bǔ)償協(xié)議的顯失公平問(wèn)題，但如何認(rèn)定當(dāng)事人達(dá)成的和解協(xié)議顯失公平，即顯失公平的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，存在較大的分歧。一種意見(jiàn)認(rèn)為，私法貫徹意思自治原則，當(dāng)事人本人是其利益最忠實(shí)的維護(hù)者，因此，當(dāng)事人基于其自由意思有權(quán)與他人訂立合同，合同在當(dāng)事人之間具2023-06-09386人看過(guò) -
顯失公平顯失公平條款的認(rèn)定是，一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，而訂立的合同條款，是顯失公平。受損害方可以通過(guò)向法院或者仲裁機(jī)構(gòu)，提出撤銷該合同條款的請(qǐng)求來(lái)變更。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第一百五十一條規(guī)定，一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十五條規(guī)定，無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。顯失公平條款認(rèn)定1、一方獲得的利益或另一方所受損失是否違背法律或者交易習(xí)慣等綜合衡量；2、考察合同訂立時(shí)，一方是否利用其優(yōu)勢(shì)或者對(duì)方輕率、沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，具體看利益受損一方是否無(wú)經(jīng)驗(yàn)，或?qū)贤南嚓P(guān)內(nèi)容缺乏認(rèn)識(shí)的能力，或者因?yàn)槟持屑逼鹊那闆r，并非出自真正的自愿而接受了對(duì)方提出的合同條件，如合同中設(shè)定了某些明顯對(duì)一方不利的條款［1］。《民法典》第一百五十一條一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能2023-07-25176人看過(guò) -
1、民事行為內(nèi)容的顯失公平，以當(dāng)事人所獲利益與其所支付的代價(jià)嚴(yán)重不相稱為基本特征，因此，顯失公平只能發(fā)生于雙方、有償?shù)拿袷滦袨?，單方行為和無(wú)償行為不存在對(duì)價(jià)關(guān)系，無(wú)所謂顯失公平。2、行為內(nèi)容是否顯失公平，必須以行為時(shí)的實(shí)際情況予以認(rèn)定。因此，行為成立或履行后，標(biāo)的特價(jià)格因市場(chǎng)供求關(guān)系變化或其他因素而發(fā)生重大變化，以及農(nóng)村承包合同或企業(yè)承包、租賃合同中，指標(biāo)定得較低，但不存在以權(quán)謀私、壓價(jià)承包等不法行為，以后因承包方或承租方經(jīng)營(yíng)得當(dāng)，取得較大收益，等等，不屬顯失公平。3、顯失公平行為中，受損人提出或接受重大不利條件，必須是違背其真實(shí)意志，對(duì)此受損人在主張行為變更或撤銷時(shí)，應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。4、顯失公平行為的變更、撤銷請(qǐng)求權(quán)應(yīng)屬于該行為的受損方當(dāng)事人，但在獲利方當(dāng)事人不存在故意違法行為的情況下，如果受損方要求撤銷行為，而獲利方要求變更行為內(nèi)容以維護(hù)行為的效力，對(duì)獲利方的主張應(yīng)予支持。一、如何認(rèn)定合2023-03-26307人看過(guò) -
顯失公平公平交易，是人們?cè)谫I賣過(guò)程中所應(yīng)該遵守的法則。但是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，人們的交易活動(dòng)往往不完全是公平的。遇到這種情況，大多數(shù)人雖然心有不甘也只能認(rèn)了。但是前不久，一位農(nóng)民在感覺(jué)到自己賣虧了的時(shí)候，不是自認(rèn)倒霉，而是將對(duì)方告上了法庭。3月20日，當(dāng)家住牟平區(qū)姜格莊鎮(zhèn)松嵐后村村民李林，從執(zhí)行法官手中接過(guò)去年賣出的私家車的鑰匙時(shí)激動(dòng)地哭了。李林今年26歲，中學(xué)畢業(yè)后沒(méi)找到工作，就去學(xué)了汽車駕駛，去年2月考取了駕駛證。去年3月，父母四處求貸，花了32200元錢購(gòu)買了一輛佳寶牌面包車，連同掛牌、交稅等費(fèi)用，總價(jià)值36512元。家里有了車，李林整日不閑著，駕車四處奔波。去年8月13日晚上，李林駕駛新購(gòu)買的面包車和兩個(gè)朋友到威海辦事，當(dāng)行駛到威海市初村鎮(zhèn)時(shí)不慎將車撞在路邊樹上，車的前部被撞壞。第二天，李林匆忙找到牟平區(qū)一家汽車大修廠維修。修理廠廠長(zhǎng)張某修了十多年的車，他在查看了被撞壞的車后對(duì)李林說(shuō)：車撞的2023-06-0950人看過(guò)
-
顯失公平顯失公平的合同是一種違反公平、等價(jià)有償原則的合同,通常情況下,雙方當(dāng)事人之間存在明顯的力量不對(duì)等或者經(jīng)驗(yàn)不對(duì)等的情況。這種合同可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益上的不平衡,從而違反公平合理原則。一種顯失公平的合同是指在一方當(dāng)事人具有優(yōu)勢(shì)或?qū)Ψ經(jīng)]有經(jīng)驗(yàn)的情況下,雙方簽訂的合同導(dǎo)致雙方的權(quán)利和義務(wù)明顯不公平,違反了公平、等價(jià)有償?shù)脑瓌t。顯失公平的合同往往是當(dāng)事人雙方的權(quán)利和義務(wù)極不對(duì)等，經(jīng)濟(jì)利益上不平衡，因而違反了公平合理原則。 顯 失 公 平 的 合 同 的 例 子 有 哪 些 ？顯失公平的合同是指一方在合同簽訂過(guò)程中利用其優(yōu)勢(shì)地位或者對(duì)方缺乏經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)等劣勢(shì)地位,從而使合同條款對(duì)其有利,而對(duì)對(duì)方不利的情況。這種合同的例子有很多,以下是一些常見(jiàn)的例子:1. 格式合同:某些公司或機(jī)構(gòu)在合同中使用了格式合同,其中一些條款可能對(duì)用戶不利。例如,某些電信公司可能會(huì)在用戶合同中規(guī)定必須使用他們的網(wǎng)絡(luò)服務(wù),而用戶則無(wú)法2023-09-08159人看過(guò) -
一、顯失公平合同的法律規(guī)定顯失公平合同的法律規(guī)定在民法典當(dāng)中也有作詳細(xì)說(shuō)明?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百五十一條【顯失公平的民事法律行為的效力】一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。二、合同顯失公平的處理方法處理顯失公平的合同的方法是可以向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)主張撤銷合同中顯失公平的條款，也可以直接主張有關(guān)顯失公平的條款無(wú)效。民事行為是否顯失公平應(yīng)當(dāng)以行為成立時(shí)的情況作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，顯失公平的合同往往當(dāng)事人雙方的權(quán)利與義務(wù)極不對(duì)等，經(jīng)濟(jì)利益上不平衡，違反公平合理的原則。根據(jù)《民法典》第一百五十二條規(guī)定，有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（一）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)；（二）當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒(méi)有2023-05-06195人看過(guò) -
顯失公平顯失公平的合同是指一方在緊迫或者缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下訂立的明顯對(duì)自己有重大不利的合同。當(dāng)事人雙方往往權(quán)利義務(wù)極不對(duì)等，經(jīng)濟(jì)利益上不平衡，因而違反了公平合理的原則。那么，顯失公平的合同有哪些，又如何進(jìn)行界定呢我認(rèn)為具備以下四點(diǎn)即可認(rèn)定為顯失公平：第一，在訂立合同時(shí)，訂約雙方的權(quán)利義務(wù)明顯不對(duì)等，利益嚴(yán)重失衡。第二，合同一方具有明顯優(yōu)勢(shì)，或另一方處于無(wú)經(jīng)驗(yàn)、缺乏判斷力，或草率行事。第三，獲利方主觀上存在惡意。第四，受損方不具備自覺(jué)和真實(shí)自愿。如果簽訂了顯失公平的合同，在可撤銷合同中，當(dāng)事人自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。在合同保全中，撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使，但自的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。顯失公平合同的變更期是如何的如果當(dāng)事人不慎簽訂了這樣的顯失公平的合同，根據(jù)《民法典》第一百四十七條【基于重大誤解實(shí)施的民2023-07-05427人看過(guò) -
舉證責(zé)任一、如何認(rèn)定顯示公平合同對(duì)于合同顯失公平的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)堅(jiān)持主觀標(biāo)準(zhǔn)和客觀標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。除了須有不公平的交易結(jié)果，即合同內(nèi)容明顯違反公平、等價(jià)有償原則導(dǎo)致雙方權(quán)利義務(wù)嚴(yán)重失衡以外，還必須具備下列要素：客觀上，須雙方訂約地位不平等，一方處于優(yōu)勢(shì)地位而對(duì)方處于窘境，完全沒(méi)有同對(duì)方討價(jià)還價(jià)的余地，或是一方無(wú)經(jīng)驗(yàn)、缺乏判斷力。主觀上，一方必須是故意利用對(duì)方所處的不利境地，即行為人必須知道對(duì)方所處的境地、知道他們之間訂立的合同顯失公平，并有意識(shí)的加以利用。單純?cè)诮灰捉Y(jié)果上超出市價(jià)、平均利潤(rùn)、平均差價(jià)的一定倍數(shù)不應(yīng)認(rèn)定為顯失公平。因?yàn)轱@失公平旨在校正合同自由造成的不公平，并不在于干預(yù)當(dāng)事人通過(guò)合同調(diào)節(jié)自我利益的得失。只要訂約過(guò)程是公平的，法律應(yīng)重在為當(dāng)事人提供公平的交易規(guī)則和交易秩序，而不在于直接為當(dāng)事人訂立公平合理的合同。單有交易結(jié)果的不對(duì)等，不應(yīng)認(rèn)定為顯失公平。片面地追求交易結(jié)果的公平，無(wú)疑會(huì)破壞交易規(guī)2023-04-15236人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)合同顯失公平的認(rèn)定：依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《民法典》的相關(guān)規(guī)定，合同一方利用另一方缺乏專業(yè)判斷或危困狀態(tài)不能判斷的情況，與其訂立合同，認(rèn)定為顯示公平。當(dāng)事人可以依據(jù)顯失公平，請(qǐng)求認(rèn)定合同無(wú)效，以此來(lái)保護(hù)自己的權(quán)?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百五十一條一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百三十三條合同成立后，合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)的、不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化，繼續(xù)履行合同對(duì)于當(dāng)事人一方明顯不公平的，受不利影響的當(dāng)事人可以與對(duì)方重新協(xié)商；在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者解除合同。人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的實(shí)際情況，根據(jù)公平原則變更或者解除合同。2024-05-03431人看過(guò) -
顯失公平必須同時(shí)具備兩個(gè)方面的條件：1、雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則；2、一方當(dāng)事人利用了優(yōu)勢(shì)地位或利用了對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)。顯失公平的合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷。法律規(guī)定，下列合同可以變更或者撤消：1、因重大誤解訂立的；2、在訂立合同時(shí)顯失公平的。3、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同。顯失公平的合同是無(wú)效合同嗎顯失公平的合同不是無(wú)效合同，而是可撤銷合同。在合同撤銷前，該合同還是有效的。根據(jù)《民法典》第一百五十一條規(guī)定，一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十五條規(guī)定，無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予2023-07-2483人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)認(rèn)定格式免責(zé)條款顯失公平的標(biāo)準(zhǔn)如下：1、通過(guò)格式條款免除造成對(duì)方人身傷害、因故意或重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的責(zé)任的，一律無(wú)效。2、對(duì)一般過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的格式免責(zé)或限制責(zé)任條款，以及加重對(duì)方一般性的財(cái)產(chǎn)責(zé)任、排除對(duì)方的一般性財(cái)產(chǎn)權(quán)利的格式條款，如果法律和行政法規(guī)明確規(guī)定不能免責(zé)或限制責(zé)任的，免責(zé)或限制責(zé)任條款無(wú)效。3、一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則?！睹穹ǖ洹返谒陌倬攀邨l有下列情形之一的，該格式條款無(wú)效：（一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條的無(wú)效情形；（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利；（三）提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。2024-04-25315人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、不平等條約是否有法律效力1、不平等的條款有沒(méi)有法律效力，要依據(jù)當(dāng)事人是否申請(qǐng)撤銷合同而定。如果當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷合同，合同撤銷后就不具有法律效力。2、法律規(guī)定：《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十一條【顯失公平的民事法律行為的效力】一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十二條【撤銷權(quán)的消滅】有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（一）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)；（二）當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)；（三）當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。二、怎樣認(rèn)定合同顯失公平1、對(duì)于合同顯失公平的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)堅(jiān)持主觀標(biāo)2024-02-0473人看過(guò)
-
顯失公平一、顯失公平的借條怎么能撤銷?顯失公平的借條可以向法院提出撤銷請(qǐng)求，具體規(guī)定如下：《民法典》(2021.01.01生效)第一百四十七條基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十八條一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十九條第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十一條一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。二、什么時(shí)候撤銷權(quán)消滅?《民法典2023-06-18431人看過(guò) -
顯失公平依據(jù)我國(guó)民法典的規(guī)定，合同訂立的時(shí)候有明顯失公平的，合同一方當(dāng)事人是可以申請(qǐng)撤銷合同的，因合同取得的財(cái)產(chǎn)可以要求返還。法律依據(jù)：《民法典》第一百四十七條【可撤銷合同】下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。第一百五十七條【合同無(wú)效或被撤銷的法律后果】合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。一、哪些情形不是顯失公平所謂合同中顯失公平是一種不符合法律規(guī)定的行為，而下列情形就不構(gòu)成顯失公平：1、獲利方不了解對(duì)方情2023-02-26137人看過(guò)
#合同訂立
北京
律師推薦
#合同訂立
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#顯失公平
詞條
顯失公平是指不具備欺詐、脅迫、乘人之危等原因，但行為人單方面獲取暴利，依照行為當(dāng)時(shí)的情形，社會(huì)公認(rèn)為重大不公平的行為。顯失公平行為違反了權(quán)利義務(wù)相一致的原則，違背當(dāng)事人的真實(shí)意愿，屬于意思表示不真實(shí)的行為。合同顯失公平的，當(dāng)事人可以申請(qǐng)撤銷... 更多>
#顯失公平
最新文章
-
2023-12-12 -
2023-11-25 -
2023-11-24 -
2023-11-23 -
2023-11-18
#顯失公平
相關(guān)咨詢
-
格式認(rèn)定是否顯失公平河北在線咨詢 2022-07-11認(rèn)定格式免責(zé)條款顯失公平的，是指提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制、排除對(duì)方主要權(quán)利。根據(jù)《民法典》第四百九十七條規(guī)定，有下列情形之一的，該格式條款無(wú)效： （一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形； （二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利； （三）提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。 -
顯失公平可以解除合同？什么情況可以認(rèn)定顯示公平湖南在線咨詢 2022-10-14顯失公平可以解除合同？顯失公平指一方在緊迫或缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下而訂立的明顯對(duì)自己有重大不利的合同。顯失公平的合同往往是當(dāng)事人雙方的權(quán)利和義務(wù)極不對(duì)等，經(jīng)濟(jì)利益上不平衡，因而違反了公平合理原則一般來(lái)說(shuō)，維持合同法的基礎(chǔ)是“契約自由”原則，根據(jù)這一原則，當(dāng)事人得按照自己的意志去自由地決定是否訂立合同。自由地決定對(duì)方當(dāng)事人，自由地決定合同的內(nèi)容和合同形式。那么，什么情況可以認(rèn)定顯示公平？請(qǐng)看下文 -
民法典顯失公平的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)臺(tái)灣在線咨詢 2024-03-26民法典顯失公平的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如下：1、客觀上，須雙方訂約地位不平等，一方處于優(yōu)勢(shì)地位而對(duì)方處于窘境，完全沒(méi)有同對(duì)方討價(jià)還價(jià)的余地，或是一方無(wú)經(jīng)驗(yàn)、缺乏判斷力；2、主觀上，一方必須是故意利用對(duì)方所處的不利境地，即行為人必須知道對(duì)方所處的境地、知道雙方之間訂立的合同顯失公平，并有意識(shí)的加以利用；3、單純?cè)诮灰捉Y(jié)果上超出市價(jià)、平均利潤(rùn)、平均差價(jià)的一定倍數(shù)不應(yīng)認(rèn)定為顯失公平。 -
合同應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定顯失公平陜西在線咨詢 2023-06-25關(guān)于合同是否構(gòu)成顯失公平，可從如下方面加以認(rèn)定： 1、獲利方主觀上存有惡意。即獲利一方故意利用了自己的優(yōu)勢(shì)或他方無(wú)經(jīng)驗(yàn)過(guò)于輕率地訂立或履行了顯失公平的合同。獲利方的主觀惡意就在于：明知自己的經(jīng)濟(jì)、政治或社會(huì)關(guān)系上的優(yōu)越地位和條件會(huì)對(duì)他方的利益發(fā)生重大影響，故意誘使他方提出或接受重大不利的條件，或者明知他方提出或接受不公平條件是出于不知情或草率行事，故意維護(hù)這種狀態(tài)，并從中獲利。 2、受損方不具備處 -
欺詐顯失公平和欺騙顯失公平有什么區(qū)別浙江在線咨詢 2023-01-01一、重大誤解與欺詐的區(qū)別。 重大誤解與欺詐都包含了表意人的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤問(wèn)題，二者之間的根本區(qū)別在于，在重大誤解的情況下，誤解一方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是由于其自己的過(guò)失(非故意)造成的，而非受欺詐的結(jié)果;在欺詐的情況下，受欺詐人陷人錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是由于他人實(shí)施欺詐行為而誘使自己作出非真實(shí)的意思表示，而非自己的過(guò)失造成的。 二、重大誤解與顯失公平的區(qū)別。 重大誤解的合同并不要求后果顯失公平;表意人一般不能以自己的失誤主
