久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

如何認(rèn)定顯示公平合同
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-15 14:41:08 236 人看過

一、如何認(rèn)定顯示公平合同

對(duì)于合同顯失公平的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)堅(jiān)持主觀標(biāo)準(zhǔn)和客觀標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。除了須有不公平的交易結(jié)果,即合同內(nèi)容明顯違反公平、等價(jià)有償原則導(dǎo)致雙方權(quán)利義務(wù)嚴(yán)重失衡以外,還必須具備下列要素:

客觀上,須雙方訂約地位不平等,一方處于優(yōu)勢(shì)地位而對(duì)方處于窘境,完全沒有同對(duì)方討價(jià)還價(jià)的余地,或是一方無經(jīng)驗(yàn)、缺乏判斷力。

主觀上,一方必須是故意利用對(duì)方所處的不利境地,即行為人必須知道對(duì)方所處的境地、知道他們之間訂立的合同顯失公平,并有意識(shí)的加以利用。

單純?cè)诮灰捉Y(jié)果上超出市價(jià)、平均利潤(rùn)、平均差價(jià)的一定倍數(shù)不應(yīng)認(rèn)定為顯失公平。因?yàn)轱@失公平旨在校正合同自由造成的不公平,并不在于干預(yù)當(dāng)事人通過合同調(diào)節(jié)自我利益的得失。只要訂約過程是公平的,法律應(yīng)重在為當(dāng)事人提供公平的交易規(guī)則和交易秩序,而不在于直接為當(dāng)事人訂立公平合理的合同。單有交易結(jié)果的不對(duì)等,不應(yīng)認(rèn)定為顯失公平。片面地追求交易結(jié)果的公平,無疑會(huì)破壞交易規(guī)則,使價(jià)格機(jī)制的作用得不到充分發(fā)揮。

二、認(rèn)定顯失公平應(yīng)注意哪些問題

1、民事行為內(nèi)容的顯失公平,以當(dāng)事人所獲利益與其所支付的代價(jià)嚴(yán)重不相稱為基本特征,因此,顯失公平只能發(fā)生于雙方、有償?shù)拿袷滦袨?,單方行為和無償行為不存在對(duì)價(jià)關(guān)系,無所謂顯失公平。

2、行為內(nèi)容是否顯失公平,必須以行為時(shí)的實(shí)際情況予以認(rèn)定。因此,行為成立或履行后,標(biāo)的特價(jià)格因市場(chǎng)供求關(guān)系變化或其他因素而發(fā)生重大變化,以及農(nóng)村承包合同或企業(yè)承包、租賃合同中,指標(biāo)定得較低,但不存在以權(quán)謀私、壓價(jià)承包等不法行為,以后因承包方或承租方經(jīng)營(yíng)得當(dāng),取得較大收益,等等,不屬顯失公平。

3、顯失公平行為中,受損人提出或接受重大不利條件,必須是違背其真實(shí)意志,對(duì)此受損人在主張行為變更或撤銷時(shí),應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。

4、顯失公平行為的變更、撤銷請(qǐng)求權(quán)應(yīng)屬于該行為的受損方當(dāng)事人,但在獲利方當(dāng)事人不存在故意違法行為的情況下,如果受損方要求撤銷行為,而獲利方要求變更行為內(nèi)容以維護(hù)行為的效力,對(duì)獲利方的主張應(yīng)予支持。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月24日 19:24
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多舉證責(zé)任相關(guān)文章
  • 如何區(qū)別重大誤解和顯示公平
    以上分析可以看出,重大誤解與顯失公平是兩個(gè)完全不同的概念。然而在實(shí)踐中,這兩個(gè)問題又往往摻雜在一起。一方利用其優(yōu)勢(shì)或利用對(duì)方無經(jīng)驗(yàn)、輕率等而與對(duì)方訂立合同,發(fā)生顯失公平的后果,通常也與對(duì)方的重大誤解聯(lián)系在一起。例如,某人因缺乏經(jīng)驗(yàn)和輕率誤將假貨當(dāng)作真品購買,誤將價(jià)值僅值100元的商品當(dāng)作價(jià)值1000元的商品購買,顯然,行為的結(jié)果將會(huì)造成當(dāng)事人之間利益的極不平衡,在此情況下,可以從兩個(gè)方面來加以區(qū)別。首先,要確定是否存在一方利用對(duì)方的無經(jīng)驗(yàn)和輕率的情況,也就是說要考察是否符合顯失公平的主觀要件。如果誤解的一方只能證明自己因缺乏經(jīng)驗(yàn)或不仔細(xì)而發(fā)生了誤解,不能證明對(duì)方是否利用了自己的無經(jīng)驗(yàn)和輕率,則應(yīng)按重大誤解。同時(shí),如果誤解一方能夠證明對(duì)方在訂購時(shí)施加了一些影響,如提供混亂的價(jià)格信息等又未構(gòu)成欺詐,則可以認(rèn)為對(duì)方利用了自己的無經(jīng)驗(yàn)和輕率,這種情況可按顯失公平處理。其次,要考慮雙方當(dāng)事人的利益是
    2023-03-14
    244人看過
  • 合同顯失公平應(yīng)該如何辦
    合同的顯失公平會(huì)影響合同的效力,損害當(dāng)事人的合法權(quán)益。針對(duì)簽訂顯失公平的合同的補(bǔ)救辦法,我國(guó)法律也有相關(guān)規(guī)定:“對(duì)重大誤解或顯失公平的民事行為,一方當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以變更或撤銷”,因此,受害一方可以向法院或者仲裁機(jī)構(gòu)主張變更或者撤銷該合同。一、顯失公平的法律定義顯失公平是指一方在緊迫或缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下而訂立的明顯對(duì)自己有重大不利的合同。顯失公平的合同往往是當(dāng)事人雙方的權(quán)利和義務(wù)極不對(duì)等,經(jīng)濟(jì)利益上不平衡,結(jié)果違反了公平合理原則。二、顯失公平合同的法律規(guī)定一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn),致使對(duì)方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的,可以認(rèn)定為顯失公平。三、我國(guó)對(duì)合同顯失公平的法律保護(hù)我國(guó)民法尊重當(dāng)事人的意思自治,因而在合同關(guān)系中,公平可以理解為當(dāng)事人自愿作出的利益選擇。即使一方獲得的利益是微薄的,如果是出于當(dāng)事人的真實(shí)表達(dá)、自愿接受的,就是當(dāng)事人自己認(rèn)為的公平。
    2023-03-04
    216人看過
  •  如何判斷不公平合同是否顯失公平?
    顯失公平是指一方當(dāng)事人利用其優(yōu)勢(shì)地位或利用對(duì)方缺乏經(jīng)驗(yàn),導(dǎo)致雙方的權(quán)利和義務(wù)明顯不公平的行為。根據(jù)該條規(guī)定,顯失公平必須同時(shí)具備兩個(gè)方面的條件:雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則;一方當(dāng)事人利用了優(yōu)勢(shì)地位或利用了對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)。如果一方當(dāng)事人利用其優(yōu)勢(shì)地位或利用對(duì)方缺乏經(jīng)驗(yàn),導(dǎo)致雙方的權(quán)利和義務(wù)明顯不公平,那么這種行為可以被視為顯失公平。根據(jù)該條規(guī)定,顯失公平必須同時(shí)具備兩個(gè)方面的條件:1、雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則;2、一方當(dāng)事人利用了優(yōu)勢(shì)地位或利用了對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)。如何認(rèn)定顯失公平合同?顯失公平合同是指一方在合同訂立過程中利用其優(yōu)勢(shì)地位或者對(duì)方缺乏經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)等劣勢(shì)地位,從而使合同內(nèi)容對(duì)其不利,導(dǎo)致合同結(jié)果與其真實(shí)意愿相悖的合同。要認(rèn)定一份合同是否為顯失公平,需要考慮多個(gè)因素,包括合同內(nèi)容、合同簽訂雙方的當(dāng)事人地位、合同簽訂過程中是否存在欺詐、脅迫等不當(dāng)手段、以及合同是否
    2023-10-15
    140人看過
  • 顯失公平如何確定
    一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn),致使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的,可以認(rèn)定為顯失公平。根據(jù)該條規(guī)定,顯失公平必須同時(shí)具備兩個(gè)方面的條件:1、雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則;2、一方當(dāng)事人利用了優(yōu)勢(shì)地位或利用了對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)。判斷是否顯失公平,既要從一般的社會(huì)觀念角度考察權(quán)利義務(wù)是否對(duì)等,同時(shí)也要考慮到行為人對(duì)其權(quán)利依法處分的因素。當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。如果行為人完全能夠理解行為的內(nèi)容并預(yù)見到行為的后果,出于真實(shí)意思表示而對(duì)權(quán)利義務(wù)予以處分,那么對(duì)行為人來說,應(yīng)當(dāng)不存在顯失公平的情形?!睹穹ǖ洹返谝话傥迨粭l【顯失公平的民事法律行為的效力】一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
    2023-06-14
    331人看過
  • 公平合同顯失認(rèn)定的指導(dǎo)方針
    一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn),致使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的,可以認(rèn)定為顯失公平。根據(jù)該條規(guī)定,顯失公平必須同時(shí)具備兩個(gè)方面的條件:1、雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則;2、一方當(dāng)事人利用了優(yōu)勢(shì)地位或利用了對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)。顯失公平合同是否可以撤銷顯失公平合同可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷。一方利用對(duì)方處于危險(xiǎn)狀態(tài),缺乏判斷能力,造成民事法律行為成立時(shí)明顯不公平的,受害人有權(quán)要求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷。有下列情形之一的,撤銷權(quán)消滅:1、當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi),重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起90日內(nèi)不行使撤銷權(quán);2、當(dāng)事人受到脅迫,自脅迫終止之日起一年內(nèi)未行使撤銷權(quán);3、當(dāng)事人知道撤銷原因后,明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百五十一條一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事
    2023-07-03
    62人看過
  • 顯失公平條款如何認(rèn)定和變更
    顯失公平條款的認(rèn)定是,一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,而訂立的合同條款,是顯失公平。受損害方可以通過向法院或者仲裁機(jī)構(gòu),提出撤銷該合同條款的請(qǐng)求來變更。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第一百五十一條規(guī)定,一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十五條規(guī)定,無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。顯失公平條款認(rèn)定1、一方獲得的利益或另一方所受損失是否違背法律或者交易習(xí)慣等綜合衡量;2、考察合同訂立時(shí),一方是否利用其優(yōu)勢(shì)或者對(duì)方輕率、沒有經(jīng)驗(yàn),具體看利益受損一方是否無經(jīng)驗(yàn),或?qū)贤南嚓P(guān)內(nèi)容缺乏認(rèn)識(shí)的能力,或者因?yàn)槟持屑逼鹊那闆r,并非出自真正的自愿而接受了對(duì)方提出的合同條件,如合同中設(shè)定了某些明顯對(duì)一方不利的條款[1]?!睹穹ǖ洹返谝话傥迨粭l一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能
    2023-07-25
    176人看過
  •  顯失公平的合同定義
    顯失公平的合同是一種違反公平、等價(jià)有償原則的合同,通常情況下,雙方當(dāng)事人之間存在明顯的力量不對(duì)等或者經(jīng)驗(yàn)不對(duì)等的情況。這種合同可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益上的不平衡,從而違反公平合理原則。一種顯失公平的合同是指在一方當(dāng)事人具有優(yōu)勢(shì)或?qū)Ψ經(jīng)]有經(jīng)驗(yàn)的情況下,雙方簽訂的合同導(dǎo)致雙方的權(quán)利和義務(wù)明顯不公平,違反了公平、等價(jià)有償?shù)脑瓌t。顯失公平的合同往往是當(dāng)事人雙方的權(quán)利和義務(wù)極不對(duì)等,經(jīng)濟(jì)利益上不平衡,因而違反了公平合理原則。 顯 失 公 平 的 合 同 的 例 子 有 哪 些 ?顯失公平的合同是指一方在合同簽訂過程中利用其優(yōu)勢(shì)地位或者對(duì)方缺乏經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)等劣勢(shì)地位,從而使合同條款對(duì)其有利,而對(duì)對(duì)方不利的情況。這種合同的例子有很多,以下是一些常見的例子:1. 格式合同:某些公司或機(jī)構(gòu)在合同中使用了格式合同,其中一些條款可能對(duì)用戶不利。例如,某些電信公司可能會(huì)在用戶合同中規(guī)定必須使用他們的網(wǎng)絡(luò)服務(wù),而用戶則無法
    2023-09-08
    159人看過
  • 工傷賠償協(xié)議書顯示公平如何處理
    首先,申請(qǐng)工傷鑒定,確認(rèn)傷殘等級(jí)后是確認(rèn)賠償?shù)幕A(chǔ)。參照《工傷保險(xiǎn)條例》第十八條。第二,主要理賠范圍包括享受工傷醫(yī)療待遇,一次性傷殘補(bǔ)助金,住院伙食補(bǔ)助費(fèi),輔助器具,醫(yī)療期內(nèi)原工資福利待遇不變,生活護(hù)理費(fèi)等。第三,參照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條,第三十四條,第三十五條,第三十六條,三十七條,第三十八條第三十九條,第四十條具體規(guī)定進(jìn)行賠償。第四,如果協(xié)商不成,帶好相關(guān)資料到勞動(dòng)監(jiān)察部門投訴,或者直接到單位所在地的勞動(dòng)仲裁委提出勞動(dòng)仲裁。
    2023-05-01
    216人看過
  • 合同是否顯失公平可以這么判斷以及合同顯失公平如何處理
    一、合同是否顯失公平可以這么判斷:合同是否顯失公平可以這么判斷:1.合同當(dāng)事人一方利用了對(duì)方緊迫情勢(shì)、缺乏實(shí)際經(jīng)驗(yàn)或不知情,使之提出或接受了明顯不利的條件;2.當(dāng)事人一方不正當(dāng)?shù)乩闷湓诮?jīng)濟(jì)地位、社會(huì)影響或人際關(guān)系上的優(yōu)越條件,使對(duì)方接受或提出明顯不公平的交易條件;3.因第三方的不正當(dāng)干涉,使雙方當(dāng)事人不得不達(dá)成顯失公平的協(xié)議。合同一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn),致使對(duì)方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的,可以認(rèn)定為顯失公平。二、合同顯失公平如何處理合同顯失公平的處理方式要依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十一條的規(guī)定,即合同訂立的時(shí)候有明顯失公平的,合同一方當(dāng)事人是可以申請(qǐng)撤銷合同的,因合同取得的財(cái)產(chǎn)可以要求返還?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百五十一條一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤
    2023-06-22
    61人看過
  • 顯失公平合同的法律規(guī)定,合同顯失公平的處理方法
    一、顯失公平合同的法律規(guī)定顯失公平合同的法律規(guī)定在民法典當(dāng)中也有作詳細(xì)說明?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百五十一條【顯失公平的民事法律行為的效力】一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。二、合同顯失公平的處理方法處理顯失公平的合同的方法是可以向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)主張撤銷合同中顯失公平的條款,也可以直接主張有關(guān)顯失公平的條款無效。民事行為是否顯失公平應(yīng)當(dāng)以行為成立時(shí)的情況作為判斷標(biāo)準(zhǔn),顯失公平的合同往往當(dāng)事人雙方的權(quán)利與義務(wù)極不對(duì)等,經(jīng)濟(jì)利益上不平衡,違反公平合理的原則。根據(jù)《民法典》第一百五十二條規(guī)定,有下列情形之一的,撤銷權(quán)消滅:(一)當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);(二)當(dāng)事人受脅迫,自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有
    2023-05-06
    195人看過
  • 設(shè)置顯失公平制度的目的有哪些,顯失公平合同如何處理
    一、設(shè)置顯失公平制度的目的有哪些設(shè)置顯失公平制度的目的,在于保證合同雙方在完全自愿、平等的基礎(chǔ)上完成交易行為,督促人們遵循誠(chéng)實(shí)信用原則訂立和履行合同,同時(shí)賦予交易中遭受損害一方以變更或撤銷合同的請(qǐng)求權(quán),以維護(hù)交易的公正性。顯失公平原則并不是對(duì)合同自由的否定,而是對(duì)不能體現(xiàn)當(dāng)事人真意的形式自由加以限制,以最大限度地體現(xiàn)真正的實(shí)質(zhì)意義上的合同自由。而如何在確保契約自由與維護(hù)合同正義之間尋求一種平衡,即保證合同正義,又維護(hù)合同自由,在契約自由體制下維護(hù)契約正義,則正是契約自由原則正確適用的關(guān)鍵。二、顯失公平合同如何處理顯失公平合同的處理標(biāo)準(zhǔn)是:當(dāng)事人可以與對(duì)方協(xié)商撤銷合同或者直接向法院或者仲裁機(jī)構(gòu)請(qǐng)求撤銷合同。大家,顯失公平合同屬于可撤銷合同,合同撤銷后,自始不發(fā)生法律約束力。《民法典》第一百五十一條規(guī)定,一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的,受損害方有
    2023-06-28
    376人看過
  • 顯失公平合同的變更期是如何的
    如果當(dāng)事人不慎簽訂了這樣的顯失公平的合同,根據(jù)《民法典》第一百四十七條【基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為的效力】基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。因此,受害一方可以向法院或者仲裁機(jī)構(gòu)主張變更或者撤銷該合同。顯失公平僅僅適用于雙務(wù)合同,保證、贈(zèng)與、抵押等單務(wù)合同不適用顯失公平。并且顯失公平的事實(shí)必須是發(fā)生在合同訂立簽約之時(shí)。我國(guó)對(duì)合同顯失公平的法律保護(hù)我國(guó)民法尊重當(dāng)事人的意思自治,因而在合同關(guān)系中,公平可以理解為當(dāng)事人自愿作出的利益選擇。即使一方獲得的利益是微薄的,如果是出于當(dāng)事人的真實(shí)表達(dá)、自愿接受的,就是當(dāng)事人自己認(rèn)為的公平。而顯失公平原則中所謂的“公平”是指當(dāng)事人并不是完全出于真意,是因?yàn)槠淝啡苯灰捉?jīng)驗(yàn)、欠缺判斷力,過于草率或在對(duì)方有某些方面的明顯優(yōu)勢(shì)的情況下,才與對(duì)方簽訂協(xié)議的,如果不是在這些因素的影響下,當(dāng)事人一方是不會(huì)與對(duì)方達(dá)成對(duì)自己顯失公
    2023-03-11
    477人看過
  • 合同顯失公平的認(rèn)定,有哪些相關(guān)的規(guī)定?
    合同顯失公平的認(rèn)定:依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《民法典》的相關(guān)規(guī)定,合同一方利用另一方缺乏專業(yè)判斷或危困狀態(tài)不能判斷的情況,與其訂立合同,認(rèn)定為顯示公平。當(dāng)事人可以依據(jù)顯失公平,請(qǐng)求認(rèn)定合同無效,以此來保護(hù)自己的權(quán)?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百五十一條一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百三十三條合同成立后,合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無法預(yù)見的、不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化,繼續(xù)履行合同對(duì)于當(dāng)事人一方明顯不公平的,受不利影響的當(dāng)事人可以與對(duì)方重新協(xié)商;在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者解除合同。人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的實(shí)際情況,根據(jù)公平原則變更或者解除合同。
    2024-05-03
    431人看過
  • 在訂立合同時(shí)顯失公平的合同效力如何
    在訂立合同時(shí)顯失公平的合同,是可撤銷的合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷,至于是請(qǐng)求變更還是請(qǐng)求撤銷合同,當(dāng)事人有選擇權(quán)。因合同顯失公平損失較大方有權(quán)提出變更或者撤銷,有過錯(cuò)的一方應(yīng)該在合理賠償范圍內(nèi)賠償對(duì)方因此所受到的損失。顯失公平的合同有效的嗎1、顯失公平的合同在撤銷前是有效的,撤銷后自始沒有效力。2、法律依據(jù):根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十一條規(guī)定,一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百五十五條規(guī)定,無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百五十六條規(guī)定,民事法律行為部分無效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。《民法典》第一百四十七條基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者
    2023-08-05
    419人看過
換一批
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
    展開

    在刑事訴訟中,舉證責(zé)任是公訴案件的公訴機(jī)關(guān)(檢察院)和自訴案件的自訴人(被害人)依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的證明責(zé)任。 公訴案件的檢察院負(fù)責(zé)舉證,公安機(jī)關(guān)有偵查權(quán),公安機(jī)關(guān)收集的證據(jù)可以作為檢察院舉證的材料,但公安機(jī)關(guān)沒有向法庭舉證的資格。... 更多>

    #舉證責(zé)任
    相關(guān)咨詢
    • 顯失公平可以解除合同?什么情況可以認(rèn)定顯示公平
      湖南在線咨詢 2022-10-14
      顯失公平可以解除合同?顯失公平指一方在緊迫或缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下而訂立的明顯對(duì)自己有重大不利的合同。顯失公平的合同往往是當(dāng)事人雙方的權(quán)利和義務(wù)極不對(duì)等,經(jīng)濟(jì)利益上不平衡,因而違反了公平合理原則一般來說,維持合同法的基礎(chǔ)是“契約自由”原則,根據(jù)這一原則,當(dāng)事人得按照自己的意志去自由地決定是否訂立合同。自由地決定對(duì)方當(dāng)事人,自由地決定合同的內(nèi)容和合同形式。那么,什么情況可以認(rèn)定顯示公平?請(qǐng)看下文
    • 合同顯示公平與否就是無效合同嗎
      山西在線咨詢 2023-06-09
      和解。和解是指當(dāng)事人因合同發(fā)生糾紛時(shí)可以再行協(xié)商,在尊重雙方利益的基礎(chǔ)上,就爭(zhēng)議的事項(xiàng)達(dá)成一致,從而解決糾紛的方式。和解是當(dāng)事人自由選擇的在自愿原則下解決臺(tái)同糾紛的方式,而不是合同糾紛解決的必經(jīng)程序。當(dāng)事人也可以不經(jīng)協(xié)商和解而直接選擇其他解決糾紛的途徑。
    • 在法律上如何界定合同顯失公平
      吉林省在線咨詢 2023-10-10
      顯失公平的合同是指一方在緊迫或者缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下訂立的明顯對(duì)自己有重大不利的合同。當(dāng)事人雙方往往權(quán)利義務(wù)極不對(duì)等,經(jīng)濟(jì)利益上不平衡,因而違反了公平合理的原則。 那么,顯失公平的合同有哪些,又如何進(jìn)行界定呢?我認(rèn)為具備以下四點(diǎn)即可認(rèn)定為顯失公平:第一,在訂立合同時(shí),訂約雙方的權(quán)利義務(wù)明顯不對(duì)等,利益嚴(yán)重失衡。第二,合同一方具有明顯優(yōu)勢(shì),或另一方處于無經(jīng)驗(yàn)、缺乏判斷力,或草率行事。第三,獲利方主觀上存
    • 合同顯失公平的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),法律是如何規(guī)定的呢
      臺(tái)灣在線咨詢 2022-10-15
      合同一旦成立并生效,便對(duì)合同雙方均具有約束力,各方都應(yīng)依照誠(chéng)實(shí)信用原則,履行各自的合同義務(wù)。但是,在一些特殊情形下,合同當(dāng)事人或者其他第三方為了維護(hù)自身的合法權(quán)益,試圖撤銷已成立生效的合同。那么合同顯失公平的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),法律是如何規(guī)定的呢?
    • 顯示公平是影響合同效力的因素嗎?
      山西在線咨詢 2023-06-07
      法律對(duì)顯示公平是影響合同效力的因素嗎是有規(guī)定的,規(guī)定:一般影響合同效力的因素主要包括:欺詐、脅迫、錯(cuò)誤、顯失公平、自始不能與合同無效、無行為能力、不道德或非法等。