辯護詞
審判長、審判員：
江蘇**律師事務(wù)所接受本案被告人***親屬***的委托，指派我擔(dān)任其一審的辯護人。通過仔細查閱本案的卷宗材料、兩次會見被告人、參加法庭調(diào)查并認真聽取公訴人的公訴意見，根據(jù)本案事實和有關(guān)法律規(guī)定，下面就本案發(fā)表辯護意見如下：
一、被告人不屬于刑法第二百六十三條第（四）項中的多次搶劫，應(yīng)認定為一次犯罪。
最高人民法院印發(fā)《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》的通知（2005年6月8日法發(fā)[2005]8號）第三條關(guān)于多次搶劫的認定規(guī)定：刑法第二百六十三條第（四）項中的多次搶劫是指搶劫三次以上。對于多次的認定，應(yīng)以行為人實施的每一次搶劫行為均已構(gòu)成犯罪為前提，綜合考慮犯罪故意的產(chǎn)生、犯罪行為實施的時間、地點等因素，客觀分析、認定。對于行為人基于一個犯意實施犯罪的，如在同一地點同時對在場的多人實施搶劫的；或基于同一犯意在同一地點實施連續(xù)搶劫犯罪的，如在同一地點連續(xù)地對途經(jīng)此地的多人進行搶劫的；或在一次犯罪中對一棟居民樓房中的幾戶居民連續(xù)實施入戶搶劫的，一般應(yīng)認定為一次犯罪。本案中，被告人2007年6月15日與2007年6月17日均在常州市312國道凌家塘市場附近實施搶劫，2007年6月18日在合歡路實施搶劫，距312國道僅一公里左右，故被告人系基于同一犯意在同一地點實施連續(xù)搶劫犯罪，根據(jù)最高人民法院印發(fā)《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》的通知（2005年6月8日法發(fā)[2005]8號）第三條之規(guī)定，應(yīng)認定為一次犯罪。
二、被告人具有從輕或減輕處罰的法定情節(jié)
第一，通過偵查機關(guān)取證，被告人***出生于1989年9月8日，在2007年6月份實施犯罪時，尚不滿十八歲，系未成年人。根據(jù)《刑法》第十七條第三款已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對***從輕或者減輕處罰。
第二、被告人***在參與的這次犯罪活動中，起著次要的作用，應(yīng)當(dāng)屬于從犯。本案犯罪活動完全是臨時起意，搶劫的犯意系徐利虎提出?！缎谭ā返诙邨l規(guī)定：在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。據(jù)此，請求法庭對被告人***依法予以從輕、減輕處罰或者免除處罰。
三、被告人具有從輕或減輕處罰的酌定情節(jié)
其一、被告人認罪態(tài)度良好，具有悔罪表現(xiàn)。
被告人***在歸案后，能如實供述自己的全部犯罪事實，無翻供表現(xiàn)，認罪態(tài)度、悔罪態(tài)度好，愿意接受處罰，改過自新。同時，在今天的法庭上，被告人***的誠懇交代，認罪伏法的態(tài)度也是有目共睹的。辯護人認為：被告人***具有從輕或減輕處罰的酌定情節(jié)，完全符合相關(guān)法律規(guī)定，懇請法院在對被告人定罪量刑時予以充分考慮與采納。
其二、被告人主觀惡性較小。
被告人***一直遵紀守法，沒有做出過違法亂紀行為。在本案中系一時沖動，并不是有預(yù)謀的去實施搶劫犯罪，因此主觀上的惡性不大。
其三、從本案事實和情節(jié)看，被告人***犯罪情節(jié)相對輕微，危害不大。
被告人在實施搶劫的過程中，主要是采取了威脅的手段，并沒有危及被害人的人身安全，甚至刀鞘都沒有取下（被害人步代扣詢問筆錄證明）且搶劫金額不大。案發(fā)后，被告人未繼續(xù)犯罪，能夠遵守法律法規(guī)。因此，其社會危害性不大。
四、根據(jù)我國對未成年人保護的法律法規(guī)和最高人民法院的司法解釋，對被告人***應(yīng)當(dāng)實行預(yù)防和教育為主的原則。
對未成年人犯罪實行預(yù)防和教育為主的原則，是我國的一貫方針。我國《未成年人保護法》第三十八條規(guī)定：對違法犯罪的未成年人，實行教育、感化、挽救的方針、堅持教育為主、懲罰為輔的原則?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定：為正確審理未成年人刑事案件，貫徹教育為主，懲罰為輔的原則，同時根據(jù)刑法等有關(guān)法律的規(guī)定，對未成年人罪犯適用刑罰，應(yīng)當(dāng)充分考慮是否有利于未成年人罪犯的教育和矯正?？梢?，對未成年人犯的刑事處罰能輕則輕，能減則減，能免則免，最大限度的降低對未成年犯限制人身自由的程度，是我國對未成年人犯審判的一項重要原則。相信被告人***本人已經(jīng)充分認識到其行為的社會危害性，因此，特請求法院以體現(xiàn)懲罰與教育相結(jié)合，同時著重以教育為主，懲罰為輔的原則，依法從輕或減輕判處被告人***，使得被告人***投入到社會中去，為社會作出貢獻。
五、關(guān)于被告人***犯罪的原因，是個復(fù)雜的社會因素，除他本人負一定責(zé)任外，社會、學(xué)校和家庭也有不可推卸的責(zé)任。
被告人***是個農(nóng)村孩子，在農(nóng)村上學(xué)，初中畢業(yè)后，未繼續(xù)上學(xué)。被告人未能接受良好的教育，使得其認知能力及分辨能力較差。后被告人外出打工，脫離父母管束，所處社會生活環(huán)境較差，加上法律知識的欠缺，他很容易受不良環(huán)境的影響而走上今天的這一步。社會、學(xué)校、家庭都有一定的責(zé)任。我們司法機關(guān)，也應(yīng)充分運用法律的教育功能，給被告人一個改過自新的機會。因此，請求法庭酌情予以從輕或減輕處罰。
綜上所述，被告人***在這起犯罪活動中是初次犯罪，處于次要地位，系從犯，且犯罪時不滿十八周歲，屬未成年人，主觀惡性較小，犯罪情節(jié)相對輕微，危害不大。被告人歸案后認罪態(tài)度好，能主動坦白交待犯罪事實，有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)法律規(guī)定和《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，本著以教育為主，懲罰為輔的原則，請求法庭對被告人予以減輕處罰。
以上辯護意見謹供合議庭考慮與采納。
-
未成年人羅X團伙搶劫案辯護詞
496人看過
-
【未成年犯罪辯護詞】未成年人犯罪的辯護詞(精選)
290人看過
-
多人共同搶劫罪辯護詞
293人看過
-
未成年人搶劫犯罪辯護詞可以委托律師書寫嗎
102人看過
-
搶劫刑事辯護律師寫辯護詞的范文是怎么樣的？
163人看過
-
未成年單親家庭搶劫辯護詞如何書寫？
287人看過
-
辯護人尊敬的法官:我是本案的辯護人,代表被告人進行辯護。被告人并非犯罪分子,而是被冤枉的。我們強烈反對本次起訴,并要求公正審判。我們進行了深入研究,發(fā)現(xiàn)被告人的行為不構(gòu)成搶劫罪,同時被告人具有酌定情節(jié)和法定情節(jié),應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。我們提出了適當(dāng)?shù)男塘P建議,希望法官能夠充分考慮被告人的情況和認罪態(tài)度,給予被告人公正的判決。感謝法官的聽取,我們期待能夠獲得公正的判決。搶劫罪辯護詞的寫作應(yīng)包括以下幾點:1.標(biāo)題部分應(yīng)明確辯護人的合法地位;2.針對案件中存在的異議點進行闡述;3.強調(diào)本案被告人具有從輕處罰的法定情節(jié)和酌定情節(jié);4.提出適當(dāng)?shù)男塘P建議。如何撰寫搶劫罪辯護詞搶劫罪是一種嚴重的犯罪行為,其對受害者和社會造成的負面影響不可估量。在撰寫搶劫罪辯護詞時,需要著重強調(diào)以下幾個方面:1. 非暴力性:搶劫罪通常是通過暴力手段進行的,但辯護詞應(yīng)著重強調(diào)被告人不具備暴力傾向,其行為是出于被迫或者錯誤的決定。2023-11-09499人看過 -
一、未成年人盜竊罪辯護詞范文里都包含哪些信息?未成年人盜竊罪辯護詞范文里包含強調(diào)犯罪人員并沒有達到可以量刑的年齡等的信息，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百一十四條的相關(guān)規(guī)定，放火罪是危害公共安全罪的具體罪名之一，是指故意放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。放火罪是一種故意犯罪，其侵犯的客體是公共安全，即不特定的多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財產(chǎn)的安全。放火危害公共安全，一般包括三種情況：一是危及不特定的多數(shù)人的生命、健康的安全;二是危及重大公私財產(chǎn)的安全;三是既危及不特定的多數(shù)人的生命、健康安全，同時又危及重大公私財產(chǎn)的安全。二、未成年人盜竊罪辯護詞范文尊敬的審判長、審判員：xxxx事務(wù)所接受被告人XXX親屬的委托，并經(jīng)XXX同意，指派李光輝擔(dān)任其一審辯護人。庭前我們認真調(diào)閱了本案案卷材料，結(jié)合今天的法庭調(diào)查，辯護人發(fā)表如下辯護意見。辯護人對公訴機關(guān)指控被告人XXX放火罪的定性沒有異議，2023-06-0364人看過 -
未成年犯罪一、最新二審辯護詞范文格式是什么1、標(biāo)題，寫明文書名稱，即辯護詞或_________（案由）一案辯護詞。2、稱呼語，寫審判長、審判員（或人民陪審員）。二、序言1、辯護人的合法地位，表示依法出庭的合法性，如：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十二條的規(guī)定，或簡要寫根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，我接受委托擔(dān)任被告人的辯護人，或者是我接受法院的指定，擔(dān)任被告人的辯護人，出庭為他辯護。2、律師在出庭前進行的各項工作和參加庭審的情況，有的結(jié)合辯護意見一并闡述，不在序言部分敘述，有的則在序言部分表述，如作為被告人的辯護人，出庭前我認真地詳細地查閱了有關(guān)案卷材料，結(jié)合調(diào)查了有關(guān)材料，并會見了被告人，同他進行了談話，剛才又聽取了庭審調(diào)查。這段文字主要表明辯護人對案件所做的工作，以示其工作的全面性。3、對本案的基本看法，可寫可不寫。如不寫，可寫現(xiàn)發(fā)表如下辯護意見一句話直接引出正文，如寫，可寫成：根據(jù)法庭調(diào)查，本案犯罪2023-06-11480人看過 -
結(jié)婚證一、辯護殺人罪將故意殺人罪辯成故意傷害罪辯護詞有范文？辯護詞審判長、審判員：因上訴人張XX被XY縣檢察院指控犯故意殺人罪，上訴人對XY縣人民法院(2014)X刑初字第00008號《刑事判決書》不服，向HZ市中級人民法院提起上訴，陜西XXX律師事務(wù)所根據(jù)法律規(guī)定，指派我作為上訴人張XX的二審辯護人，依法維護其合法權(quán)益。庭審前我閱讀了本案一審的案卷材料，會見了上訴人，又參加了剛才進行的法庭調(diào)查，現(xiàn)根據(jù)本案事實及我國刑法的相關(guān)規(guī)定發(fā)表一下辯護意見，請二審合議庭予以采納!首先，我認為上訴人(被告人)張xx導(dǎo)致其妻子重傷的行為，以故意傷害罪定罪量刑更為妥當(dāng)。上訴人的該項上訴理由成立，請合議庭支持上訴人的上訴請求。理由是：1、從被告人主觀故意來說，被告人張XX在打傷被害人頭部時，沒有殺死妻子(即沒有非法剝奪妻子生命)的主觀故意。因為，被告人張XX與被害人吳麗(化名)系夫妻關(guān)系。2013年7月25日早上2023-06-03219人看過
-
法律綜合知識一、搶劫罪辯護詞致人重傷怎么判依據(jù)我國《中華人民共和國刑法》第二百六十三條之規(guī)定，對于搶劫罪行的基本判罰為處以三年以上十年以下有期徒刑，并處以罰金。若搶劫行為致使受害者遭受嚴重傷害乃至死亡，則刑罰將會相應(yīng)加重，有可能被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑甚至死刑，同時還需處以罰金或沒收個人全部財產(chǎn)。在此案情背景之下，被告方涉及到搶劫罪名，且在實施搶劫過程中對他人造成了重傷。依照相關(guān)法律條款，在這類情形下，被告方可能面臨著被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，以及罰金或沒收個人全部財產(chǎn)的嚴厲懲罰。最終的判決結(jié)果，將取決于案件的具體情況，包括被告方的犯罪情節(jié)、是否真誠悔過、是否積極賠償受害者損失等等諸多因素，這些都需要經(jīng)過法院的全面審查和綜合考量之后才能做出最后的裁決?！吨腥A人民共和國刑法》第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下2024-07-23173人看過 -
法律綜合知識一、辯護人對于搶劫怎樣辯護1、能否證明被告人具有非法占有目的，區(qū)別于純粹的破壞意圖；2、能否證明被告人實際實施了非法占有或者意圖非法占有的行為；3、被告人的行為是否屬于“當(dāng)場”；4、被告人是否實施了上述“暴力、脅迫、其他方法”；5、被告人實施暴力、脅迫、其他方法的對象是否是財物所有人、占有人、管理人；6、被告人若采取的是脅迫手段，脅迫的內(nèi)容是否是當(dāng)場對被害人實施暴力，而不是揭露隱私等；7、被告人若采取的是上述“其他方法”，是否客觀實際的達到了使被害人不知或不能反抗的程度，尤其是不能，而不是不敢；8、被告人實施的上一條所述方法是否實際達到了被害人不能或者不敢反抗?fàn)顟B(tài)，而不是被害人懶得反抗，或者可憐被告，（這種可能性好像有點?。?、被害人不能或者不敢反抗?fàn)顟B(tài)的原因是否是由于被告人故意采取的行為所致，有可能是自己喝多了，或者其他自己造成的。二、搶劫罪的特征1、本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體。2、本罪2024-01-22229人看過 -
青少年犯罪審判員：根據(jù)國務(wù)院《法律援助條例》的規(guī)定，陜縣法律援助中心經(jīng)被告人劉某和其監(jiān)護人的同意，指派我們擔(dān)任被告人劉某的辯護人，依法出席本案的審判活動。開庭前辯護人認真地研究了陜縣人民檢察院陜檢刑訴[2005]176號起訴書，詳細地查閱了本案全部卷宗材料，并依法會見了被告人劉某?，F(xiàn)辯護人結(jié)合今天的庭審情況，發(fā)表辯護意見如下：今天，處于花季年齡的被告人劉某，本應(yīng)當(dāng)坐在明亮的教室聆聽老師的教誨，但卻因為自己的無知和愚昧，站在了刑事審判的被告席。我們相信，參加訴訟的每一個人都和他們的家長一樣，感到格外的心痛。我們既為他的犯罪感到憤慨，更為他的未來感到擔(dān)憂，因為今天的審判關(guān)系到他的終身。嚴格依照我國有關(guān)未成年人保護的法律法規(guī)和政策審理本案，既是對他的懲罰，也是對他的挽救。辯護人認為，陜縣人民檢察院指控被告人劉某犯盜竊罪定性準(zhǔn)確、犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，但根據(jù)本案事實，從教育為主、懲罰為輔的原則出發(fā)，對2023-04-22188人看過 -
緩刑危險駕駛罪辯護詞范文辯護詞尊敬的審判長、審判員：尊敬的人民陪審員：律師事務(wù)所接受委托，指派徐律師擔(dān)任被告人王某涉嫌危險駕駛罪一案的一審辯護人。律師接受委托后，進行了閱卷、會見等一系列工作，結(jié)合今天的庭審情況，辯護人對起訴書指控被告人王某犯有危險駕駛罪的定性不持異議，結(jié)合剛才的法庭調(diào)查，根據(jù)事實和法律，發(fā)表如下辯護意見，請法庭予以考慮并采納。一、被告人王某具有從輕處罰情節(jié)1.本案件的發(fā)生具有很大的偶然性年5月8日，王某是晚上10點到火車站接朋友，將朋友接回家并放下車，由于朋友沒有吃飯，于是帶她到離家不遠的燒烤處吃飯，外出吃飯并沒有開車，由于朋友遠道而來，吃飯時要了散裝啤酒。在吃飯的過程中，其男朋友開別人的車來(即肇事車)，提出讓王某開回家，由于離家很近，王某就沒有拒絕。王某本人不喝酒，為了給朋友接風(fēng)要了啤酒，街攤上啤酒的質(zhì)量也不好，喝了點就上頭，招待朋友并沒有開車;是男朋友臨時來開了別人的車2023-04-13409人看過
-
有期徒刑一、聚眾斗毆罪辯護詞范文審判長、審判員：國浩律師集團（天津）事務(wù)所接受天津市和平區(qū)XX局的指定，指派我作為被告人王X涉嫌聚眾斗毆一案的第一審辯護人，參加本案的訴訟活動，依法履行辯護職責(zé)。本辯護人在開庭前，詳細地研究了起訴書和有關(guān)證據(jù)材料，結(jié)合法庭調(diào)查情況，本辯護人對王X參與聚眾斗毆的定性沒有異議，現(xiàn)就量刑方面發(fā)表如下辯護意見：（一）被告人王Ｘ在本案斗毆中不是組織者，是個從犯，只起到輔助作用；從客觀上講，被告人王X并不是聚眾斗毆的發(fā)起人，而是和朋友一起玩時遇到別人毆打自己的朋友的情況下才和其他人一起參與到聚眾斗毆中的。這說明斗毆不是他的本意，他只是在自己的朋友受到別人侵犯的時候出于哥們義氣才進行聚眾斗毆犯罪的。王X的罪過較輕，根據(jù)罪刑相適應(yīng)的原則，應(yīng)該對其適用較輕的刑罰。（二）本案某些被告人對本案的產(chǎn)生并擴大化有不可推卸的先過錯責(zé)任；本案被告人中，有些被告人因前嫌而首先毆打他人，并導(dǎo)致聚眾定2023-04-22160人看過 -
自首盜竊罪辯護詞范本尊敬的審判員：我叫XXX，是本案被告人XXX的辯護人。辯護人接受指派后依法多次會見了被告人XXX，詳細地查閱了本案全部卷宗材料，對案情有了比較全面、客觀的了解。辯護人結(jié)合今天的庭審情況，根據(jù)質(zhì)證證據(jù)證明的事實與相關(guān)法律規(guī)定發(fā)表如下辯護意見，供法庭審理時參考：一、關(guān)于本案的事實，根據(jù)我國現(xiàn)行法律關(guān)于盜竊罪的規(guī)定，以及本案相關(guān)證據(jù)來看，被告人XXX已經(jīng)涉嫌構(gòu)成盜竊犯罪。同時，鑒于被告人已對所犯罪行供認不諱。因此，辯護人對公訴機關(guān)指控XXX犯盜竊罪無異議。二、辯護人認為本案被告人XXX具有如下法定和酌定的從輕或者減輕的情節(jié)，請合議庭在量刑時予以充分考慮。首先，被告人具有法定的從輕或減輕情節(jié)，應(yīng)減輕處罰。在本案中，被告人XX具有自首情節(jié)，且已被公訴機關(guān)確認。按照我國刑法第六十七條第一款的規(guī)定：對于自首的犯罪嫌疑人，可以從輕或者減輕處罰。辯護人認為：對本案被告人應(yīng)減輕處罰。其次，被告2023-05-06454人看過 -
犯罪動機搶劫罪歷來是國家嚴厲打擊的一種犯罪，一旦進入刑事訴訟階段，將由檢察機關(guān)提起公訴。而作為被告人一方通常則需要有代理人或者辯護人出庭支持訴訟，除了法庭辯論、質(zhì)證等環(huán)節(jié)外，審理階段辯護人少不了要向法庭宣讀公訴詞。那么搶劫罪公訴詞范文怎么寫?搶劫罪公訴詞范文：審判長、審判員：我作為被告人某某的辯護人，對公訴機關(guān)指控被告人徐濤犯搶劫罪沒有異議?，F(xiàn)針對xx具有的法定、酌定從輕處罰的刑罰裁量情節(jié)，提出以下辯護意見：一、某某系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰刑法規(guī)定，在共同犯罪中起次要或輔助作用的是從犯。被告人某某將被害人約至犯罪現(xiàn)場的行為，是為其余被告人著手實施犯罪創(chuàng)造條件的幫助行為，對其余被告人著手實施搶劫起到的是輔助作用，因此，某某系從犯。從另一方面來說，搶劫犯罪在著手實施暴力行為之前，犯罪行為尚處于預(yù)備階段。刑法規(guī)定，犯罪預(yù)備是為犯罪準(zhǔn)備工具，制造條件的階段。本案被告人某某約被害人至現(xiàn)場的行為，恰恰發(fā)生在2023-06-03306人看過 -
刑事犯罪尊敬的審判長、人民陪審員：山東XX律師事務(wù)所接受被告人親屬委托，并經(jīng)被告人孫某某同意，指派我們作為孫某某的一審辯護人，通過庭前查閱案卷、會見犯罪嫌疑人，以及通過庭審調(diào)查，本案的事實清楚，我們對孫某某構(gòu)成搶劫罪不持異議，現(xiàn)就影響本案量刑的事實和情節(jié)提出以下辯護意見：一、被告人孫某某系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰就本案而言，其實被告人孫某某作為被告人的同時，也是受害者。被告人孫某某一開始并沒有搶劫徐以霞的故意，被告人付某某欺騙孫某某說幫助教訓(xùn)徐以霞，但是被告人付某某因經(jīng)濟出現(xiàn)困難早有搶劫錢財?shù)囊鈭D，并通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系了董某某預(yù)謀對徐以霞進行入戶搶劫。被告人孫某某直至到達徐以霞住處另外兩被告人讓其持卡取錢時，才知道兩被告人的搶劫意圖，才知道自己實際是參與了搶劫。衡量被告人孫某某在整個搶劫過程中所起的作用，相比同案犯付某某、董某某來說作用較小，起輔助作用，依法可認定為從犯。1、起意搶劫的不是被告人孫某某.2023-06-03282人看過
-
緩刑辯護詞范文參考尊敬的法官：根據(jù)《中華人民共和國律師法》第25條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十七條的規(guī)定，上海市XX律師事務(wù)所接受被告人程某親友的委托并征得其本人的同意，指派我擔(dān)任被告程某的辯護人，參與本案的訴訟，依法履行職責(zé)，承擔(dān)辯護任務(wù)。通過今天的公開開庭審理，以及前一階段詳細審閱案卷，會見被告和走訪調(diào)查。辯護人現(xiàn)根據(jù)刑事訴訟法第三十七條的規(guī)定，結(jié)合本案的事實和法律規(guī)定發(fā)表辯護意見如下：一、這起盜竊案是發(fā)生在員工和單位之間的盜竊。被告程某原來是該受害單位上海某有限公司的員工，自1995年至2003年11月，被告一直在該單位工作，并且還擔(dān)任該司銷售部長。受害單位曾經(jīng)還答應(yīng)根據(jù)被告的銷售業(yè)績?yōu)槠洫剟钜徊哭I車，本案被盜車輛也正是被告在工作期間一直自行駕駛使用的車輛。另被告在離職時受害單位既沒有為其辦理社會養(yǎng)老保險，也沒有按照勞動法的規(guī)定給予其一定的經(jīng)濟補償。所以，本案的發(fā)生和其他一般2023-06-02371人看過 -
刑事責(zé)任年齡(一)標(biāo)題?？蓪憽瓣P(guān)于——(人)——案的辯護詞”。(二)前言1、交代辯護人的合法地位。同時簡要說明辯護人事前進行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。2、在前言的最后，可概括說明辯護人對此案件的基本觀點。如認為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。(三)辯護理由1、這是“辯護詞”的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認罪態(tài)度上提出辯護理由。2、具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護理由；3、運用法律，在定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見；4、認罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴”的政策，提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護理由，提出相應(yīng)的建議。(五)寫明辯護人姓名，并注明具體日期。5、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第十七條【刑事責(zé)任年齡】已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。已滿十四周2023-06-21456人看過
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，共同犯罪分為一般共犯和特殊共犯即犯罪集團兩種。構(gòu)成共同犯罪，需要參加人的犯罪意思互相溝通，而加功于他人犯罪的，即使沒有與他人溝通也能成立某種共犯，... 更多>
-
2024-08-08 -
2024-01-27 -
2024-01-22 -
2023-12-18 -
2023-12-06
-
未成人搶劫未成年人初犯辯護詞廣西在線咨詢 2021-03-05一、被告人不屬于刑法第二百六十三條第(四)項中的“多次搶劫”，應(yīng)認定為一次犯罪。最高人民法院印發(fā)《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》的通知(2005年6月8日 法發(fā)[2005]8號)第三條關(guān)于“多次搶劫”的認定規(guī)定：“刑法第二百六十三條第(四)項中的“多次搶劫”是指搶劫三次以上。”“對于“多次”的認定，應(yīng)以行為人實施的每一次搶劫行為均已構(gòu)成犯罪為前提，綜合考慮犯罪故意的產(chǎn)生、犯罪行 -
關(guān)于賭場搶劫罪的辯護詞是什么？湖北在線咨詢 2022-08-04根據(jù)《刑法》第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：二百六十七條搶奪公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者 -
不構(gòu)成搶劫罪辯護詞的相關(guān)內(nèi)容青海在線咨詢 2022-07-09很多搶劫案件都具有不構(gòu)成搶劫罪辯護詞的，下面是其中一個范例：審判員：河北律師事務(wù)所接受本案被告人李某親屬的委托，并爭得李某的同意，指派我們作為李某的辯護人，依法參加本案審理?，F(xiàn)根據(jù)法庭調(diào)查階段查明的事實，依據(jù)我國法律有關(guān)規(guī)定，發(fā)表如下辯護意見，供法庭判案時予以參考。辯護人對公訴機關(guān)指控被告人構(gòu)成搶劫罪認為事實不清、證據(jù)不足，被告人李某不構(gòu)成搶劫罪，為維護被告人合法權(quán)益，履行辯護人職責(zé)，協(xié)助法庭正確 -
關(guān)于辯護人辯護詞的范圍安徽在線咨詢 2021-09-30下列人員均可被委托或指定擔(dān)任辯護人： (1)律師; (2)人民團體或者被告人所在單位推薦的公民; (3)被告人的近親屬、監(jiān)護人; (4)其他經(jīng)人民法院許可的公民。不能擔(dān)任辯護人的范圍1、正在被執(zhí)行刑罰的人(主刑、附加刑、宣告緩刑) 2、依法被剝奪、限制人身自由的人 3、無行灰能力或限制行為能力的人 4、公、檢、法及國家機關(guān)安全、監(jiān)獄的現(xiàn)職工作人員 5、本法院的人民陪審員 6、與案件審理結(jié)果有利害關(guān) -
搶劫刑事辯護律師寫辯護詞的范文是怎么樣的？江西在線咨詢 2023-11-20搶劫刑事辯護律師寫辯護詞要寫上當(dāng)事人和自己的所有身份信息、搶劫案件的所有經(jīng)過、辯護的理由、辯護的具體事情等等；根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十三條規(guī)定，搶劫罪，是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。
