誘惑偵查是否影響犯罪的構(gòu)成？
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-08-07 10:11:58
139 人看過
《刑事訴訟法》第四十四條規(guī)定，辯護(hù)人或者其他任何人不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)或者串供，不得威脅、引誘證人偽證或者干擾司法機(jī)關(guān)訴訟活動(dòng)的其他行為。違反前款規(guī)定的，依法追究法律責(zé)任。辯護(hù)人涉嫌犯罪的，由辦理辯護(hù)人承辦案件的偵查機(jī)關(guān)以外的偵查機(jī)關(guān)辦理。辯護(hù)人是律師的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知律師事務(wù)所或者律師協(xié)會(huì)。
誘惑偵查合法嗎
是否合法沒有具體的標(biāo)準(zhǔn)，需要具體情況具體分析。
法律根據(jù)對誘惑偵查，我國《刑事訴訟法》并沒有作明確的規(guī)定，只是第籠統(tǒng)規(guī)定：“嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)”。
《刑事訴訟法》第五十二條審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。
第五十三條公安機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕書、人民檢察院起訴書、人民法院判決書，必須忠實(shí)于事實(shí)真象。故意隱瞞事實(shí)真象的，應(yīng)當(dāng)追究責(zé)任。
理性選擇就我國的立案后再偵查之“被動(dòng)型”刑事偵查立法而言，其缺陷也日益突顯，確是不能滿足有效打擊一些犯罪的需要。為了更及時(shí)地保護(hù)公眾的利益，維護(hù)社會(huì)秩序，即時(shí)進(jìn)行偵查的迫切性明顯地?cái)[在我們面前，采取世界各國普遍做法即初步偵查與正式偵查相結(jié)合當(dāng)系我們理性的選擇。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
誘惑偵查有哪些
468人看過
-
誘惑偵查合法嗎
438人看過
-
犯意誘發(fā)型誘惑偵查中，被誘惑行為應(yīng)區(qū)別對待
500人看過
-
什么是誘惑偵查制度
302人看過
-
誘惑偵查的概念是怎樣的
334人看過
-
誘惑偵查的必要性是什么
481人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多刑事偵查相關(guān)文章
-
毒品犯罪在破獲的販毒案件中，相當(dāng)一部分是公安機(jī)關(guān)安排內(nèi)線、偵查人員以及被查獲的吸毒者向販賣毒品的嫌疑人約購毒品，從而在交易過程中將販毒分子人贓俱獲。對于這樣的行為，筆者認(rèn)為可以分以下幾種情況進(jìn)行定性。1.如果公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)販賣毒品的嫌疑人在此次被查獲之前的相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)已經(jīng)有販賣毒品的行為，且行為人手中還有毒品，并正在尋找買主，公安機(jī)關(guān)安排偵查人員、內(nèi)線或者秘密力量進(jìn)行購買，在交易時(shí)當(dāng)場抓獲的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為販賣毒品罪，嫌疑人的這次販毒行為應(yīng)作為其整個(gè)販毒活動(dòng)的一個(gè)組成部分，此次查獲的毒品數(shù)量計(jì)人總的販毒數(shù)量之內(nèi)。因?yàn)椋@種情況下偵查措施的意義在于，查明嫌疑人具有販賣毒品的故意，且擁有一定數(shù)量的毒品，亦即有將查獲的這部分毒品賣出的犯罪故意，這種販毒故意是在偵查行為開始之前就已經(jīng)客觀存在的，不是通過公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)引誘才產(chǎn)生的。因此，對其行為應(yīng)定為販賣毒品罪。2.如果行為人在偵查人員或者緝毒秘密力量采取2023-06-11408人看過 -
故意犯罪由于偵查手段存在的根本意義在于偵查已經(jīng)發(fā)生的犯罪案件，而不是為查明自己制造出的犯罪案件。所以，誘惑偵查本身作為一種偵查手段具有實(shí)質(zhì)上的局限性。而且誘惑偵查偏離了政府職能的方向，與憲政的價(jià)值取向相沖突。同時(shí)，誘惑偵查的適用對象、范圍、批準(zhǔn)程序、證據(jù)效力的認(rèn)定、不當(dāng)圈套法律后果的落實(shí)及相關(guān)的司法救濟(jì)在現(xiàn)行刑事訴訟法典及高院、高檢司法解釋中均未涉及，而誘惑偵查在實(shí)踐中被廣泛運(yùn)用，尤其在涉毒案件，即使限制也是微不足道的內(nèi)部把握，誘惑偵查基本處于一種被放任自流的狀態(tài)，難以不讓人認(rèn)懷疑是法外用權(quán)。(1)誘惑偵查的合法性存在異議由于誘惑偵查的對象是已經(jīng)發(fā)生的犯罪，偵查機(jī)關(guān)為了收集證據(jù)破獲犯罪而不可避免的參與犯罪甚至是促成犯罪的發(fā)生，雖然偵查機(jī)關(guān)是處于保護(hù)社會(huì)治安的目的，但是偵查機(jī)關(guān)明知并且預(yù)見了這種犯罪結(jié)果，還放任了這種結(jié)果的發(fā)生，這與《刑法》第十四條規(guī)定：明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或2023-04-25499人看過 -
法律綜合知識誘惑偵查有什么特點(diǎn)誘惑偵查學(xué)術(shù)界又稱其為警察圈套、偵查陷阱，其本身具有兩大特點(diǎn)：一是使用詐術(shù)；二是利用對方的某種欲望。因此有學(xué)者稱其為“骯臟手段”，認(rèn)為其有損害國家威信，違反憲法和刑事訴訟法的基本原則。誘惑偵查的手段在實(shí)踐中較常用于在犯罪人之間進(jìn)行的且無特定被害人的案件中。因該類案件偵破困難，證據(jù)收集不易，所以使用該種偵查手段實(shí)非無奈之舉。而且其產(chǎn)生的根本原因是國家在對犯罪行為的社會(huì)危害性和以欺騙手段偵查兩者之間進(jìn)行權(quán)衡比較，從而得出了“兩害相權(quán)取其輕”的價(jià)值和政策選擇。因此可以說它是在特定情況下，針對特定的犯罪行為采取的不得已的方法。必須具備的特定條件是什么但這種“不得已”并不是說其具有必然的合法性，它的實(shí)施還必須具備特定的條件：首先，這種偵查手段應(yīng)該盡量避免，除非其有實(shí)施的合理證據(jù)和理由?？梢圆捎谜T惑偵查手段并不意味著說偵查機(jī)關(guān)可以在任何時(shí)候、任何地點(diǎn)假扮犯罪分子去誘惑他人犯罪。其前提2024-04-02407人看過 -
網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事訴訟是處于平等對抗地位、有糾紛的雙方向處于中立地位的裁判方告訴其糾紛，并請求裁判方解決其糾紛的活動(dòng)。誘惑偵查是一柄雙刃劍，既有其實(shí)施的合理性、必要性，同時(shí)也存在一些弊端，如何使誘惑偵查在一定限度內(nèi)依法進(jìn)行，關(guān)鍵在于對這種手段進(jìn)行必要的限制，以阻卻其實(shí)施中的違法性，消除其弊端。然而，法律對此尚沒有明確、具體的規(guī)定，迫切需要在立法上進(jìn)一步健全和完善。1、對誘惑偵查的主體進(jìn)行確定目前刑法理論界對誘惑偵查的主體主要確定為三種，分別是偵查機(jī)關(guān)、偵查人員、及其他偵查協(xié)助者，其中偵查協(xié)助者還包括了一些戴罪立功人員。本人認(rèn)為這種方法確定的主體范圍過大，很容易造成權(quán)力過大或?yàn)E用，而且很容易會(huì)造成冤假錯(cuò)案。所以本人認(rèn)為誘惑偵查的主體只能是偵查機(jī)關(guān)，包括公安機(jī)關(guān)和國家安全機(jī)關(guān)的刑事偵查部門、海關(guān)的走私犯罪偵查部門、軍隊(duì)保衛(wèi)部門、監(jiān)獄的偵查部門和檢察機(jī)關(guān)的偵查部門。而隸屬于偵查機(jī)關(guān)的偵查人員和必要的偵查協(xié)助者2023-06-13231人看過
-
黑社會(huì)犯罪[摘要]近年來，偵查機(jī)關(guān)經(jīng)常使用誘惑偵查手段破案。但此舉缺乏法律依據(jù)，基本上處于無法可依狀態(tài)，又容易侵犯人權(quán)，法學(xué)界褒貶不一，主要有肯定和反對兩種觀點(diǎn)。本文持肯定的觀點(diǎn)，探討誘惑偵查的合法性、存廢及法律規(guī)制問題。[關(guān)鍵詞]偵查手段，誘惑偵查，法律規(guī)制隨著社會(huì)犯罪率不斷上升，為了加大打擊力度，偵查機(jī)關(guān)頻頻使用誘惑偵查手段。一般做法是，偵查人員根據(jù)已經(jīng)掌握的線索接觸嫌疑人，偽裝要買毒品、宿娼或行賄，在對方同意并開始交易時(shí)將嫌疑人抓獲。這種特殊的偵查手段，已被世界各國警察所采用，許多國家的立法也有規(guī)定。我國司法實(shí)踐中也大量應(yīng)用，據(jù)廣西桂林某區(qū)檢察院統(tǒng)計(jì)，該院2001年至2002年6月受理的毒品、假幣犯罪案件中，有80.85%的案件運(yùn)用了誘惑偵查手段，大大提高了案件的偵破率和取證的準(zhǔn)確度，效果十分顯著，但缺乏法律依據(jù)。理論界曾經(jīng)展開過熱烈的討論，大致形成的共識是，可以允許合理使用誘惑偵查，但應(yīng)當(dāng)禁2023-06-11381人看過 -
法律綜合知識一、誘導(dǎo)貸款是否構(gòu)成犯罪？1、誘導(dǎo)貸款不一定構(gòu)成犯罪，只能說有構(gòu)成犯罪的可能。誘導(dǎo)他人貸款消費(fèi)違法。其行為違反了相關(guān)規(guī)定，涉嫌商業(yè)欺詐，消費(fèi)者可以要求退貨。如果造成了損失，消費(fèi)者有權(quán)要求賠償。貸款是指銀行或其他金融機(jī)構(gòu)，按一定利率和必須歸還等條件，出借貨幣資金的一種信用活動(dòng)形式，簡單通俗的理解就是需要利息的借錢。具體如下：（1）銀行通過貸款的方式將所集中的貨幣和貨幣資金投放出去，可以滿足社會(huì)擴(kuò)大再生產(chǎn)對補(bǔ)充資金的需要，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；（2）同時(shí)銀行也可以由此取得貸款利息收入，增加銀行自身的積累。2、如果借貸時(shí)遇到套路貸了，建議如下應(yīng)對：（1）對于對方違規(guī)收取的高額利息費(fèi)用，沒必要進(jìn)行償還。畢竟套路貸在本質(zhì)上屬于違法犯罪行為，借款本金和利息不受法律保護(hù)，借款人自然無需承擔(dān)還款義務(wù)。（2）收集相關(guān)證據(jù)（借還記錄、利息費(fèi)用條款、聊天截圖等等）向當(dāng)?shù)劂y監(jiān)會(huì)或者中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)進(jìn)行舉報(bào)。（3）如果2024-02-03450人看過 -
預(yù)防犯罪一、釣魚執(zhí)法的概念和界定我國雖然在誘惑偵查方面沒有做出明確的規(guī)定，但是在實(shí)踐中誘惑偵查由來已久。加之執(zhí)法經(jīng)濟(jì)的刺激，有些執(zhí)法部門為了提高部門經(jīng)濟(jì)效益，所以我國執(zhí)法機(jī)關(guān)創(chuàng)造性地提出了一個(gè)與誘惑偵查相關(guān)的新概念——“釣魚執(zhí)法”。從法理上分析，“釣魚執(zhí)法”是當(dāng)事人原本沒有違法意圖，在執(zhí)法人員的引誘之下，才從事了違法活動(dòng)。這種行為如果運(yùn)用不當(dāng)致人犯罪，那么它將是當(dāng)事人免責(zé)的合理辯護(hù)理由。北大的儲(chǔ)槐植教授將“釣魚執(zhí)法”定義為：行政機(jī)關(guān)為了調(diào)查某些極具隱蔽性的特殊違法行為，特意設(shè)計(jì)某種引誘當(dāng)事人違法的情景，或者根據(jù)當(dāng)事人違法活動(dòng)的傾向?yàn)槠涮峁?shí)施的條件和機(jī)會(huì)，使其違法行為暴露，從而取得做出具體行政行為的證據(jù)而采取的執(zhí)法手段。這應(yīng)該算是比較合理且恰當(dāng)?shù)囊环N界定了。二、“釣魚執(zhí)法”與“警察圈套”以及“誘惑偵查”的比較英美法系中的“警察圈套”是指警察或者其他司法人員，在被告人原本沒有犯罪意圖的情況下，提供犯2023-06-04316人看過 -
經(jīng)濟(jì)犯罪不可以，公安機(jī)關(guān)對經(jīng)濟(jì)案件進(jìn)行偵查的時(shí)候，一般先要立案后再偵查的，沒有立案是不能進(jìn)行偵查的，這是程序上的規(guī)定。對行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送的案件，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自接受案件之日起三日以內(nèi)進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)，需要追究刑事責(zé)任，依法決定立案的，應(yīng)當(dāng)書面通知移送案件的行政執(zhí)法機(jī)關(guān)；認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任，依法不予立案的，應(yīng)當(dāng)說明理由，并將不予立案通知書送達(dá)移送案件的行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，相應(yīng)退回案件材料。經(jīng)偵不立案前可以查嗎公安機(jī)關(guān)對經(jīng)濟(jì)案件進(jìn)行偵查的時(shí)候，一般先要立案后再偵查的，沒有立案是不能進(jìn)行偵查的，這是程序上的規(guī)定?！豆矙C(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百八十七條公安機(jī)關(guān)對已經(jīng)立案的刑事案件，應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行偵查，全面、客觀地收集、調(diào)取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據(jù)材料。第一百八十八條公安機(jī)關(guān)經(jīng)過偵查，對有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)的案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行預(yù)審，對收集、調(diào)取的證2023-07-06260人看過
-
教唆他人進(jìn)行犯罪活動(dòng)屬于違法行為。教唆罪，又稱為煽動(dòng)罪，是指通過勸說、利誘、暗示、煽動(dòng)、賄賂、恐嚇、威脅等手法，將自身的非法意圖施加于原本并無任何犯罪意圖之個(gè)人身上，最終導(dǎo)致被教唆者按照教唆人所設(shè)定的犯罪目的去實(shí)施違法行為。因此，在教唆過程中，教唆者理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，可定義為教唆罪。《刑法》第二十九條教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。2024-05-0456人看過 -
法律綜合知識涉嫌故意殺人罪。逼迫或誘騙他人自殺，即行為人希望自殺人死亡，但為了掩人耳目，逃避罪責(zé)，自己不直接動(dòng)手，而是通過自己的逼迫、誘騙行為促使自殺者自己動(dòng)手殺死自己，即借助自殺者自己之手達(dá)到行為人欲殺死自殺者的目的。行為人的行為與結(jié)果之間存在刑法上的因果關(guān)系。關(guān)鍵應(yīng)查明行為人是否確實(shí)有刻意追求自殺者死亡的故意，并且其行為在特定環(huán)境下是否足以導(dǎo)致他人實(shí)施自殺的行為，兩者缺一，則就不宜認(rèn)定為構(gòu)成本罪。教唆、幫助他人自殺。應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪論處，但考慮到在教唆、幫助自殺中，自殺者的行為往往起決定作用，因此，應(yīng)根據(jù)案情從寬處罰。如果行為人的行為不很積極，作用不大，主觀愿望出于善意，這時(shí)可不以犯罪論處。但是，教唆精神病人或未成年人自殺，由于自殺者限于精神狀態(tài)或年齡因素對于自殺缺乏正確的認(rèn)識和意志控制能力，對此，不僅要以故意殺人罪論處，而且還不能從輕或減輕處罰。2023-06-14430人看過 -
犯罪未遂一、特情引誘是否構(gòu)成犯罪未遂?特情引誘是構(gòu)成犯罪未遂的，刑法第二十三條第一款規(guī)定：已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是未遂。根據(jù)此規(guī)定，犯罪未遂具備三個(gè)特征，一是已經(jīng)著手實(shí)行犯罪;二是犯罪未得逞;三是犯罪未得逞是由于犯罪人意志以外的原因。同時(shí)符合這三個(gè)特征的，才能成立犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。首先，犯罪未遂應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。其次，由于刑法規(guī)定的是“可以”從輕或者減輕處罰，因此要確定對于犯罪未遂是否從輕或者減輕處罰。第三，在確定可以從輕或者減輕處罰的情況下，要進(jìn)一步確定是從輕處罰還是減輕處罰。對于未成年人實(shí)施的輕傷害案件、初次犯罪、過失犯罪、犯罪未遂的案件以及被誘騙或者被教唆實(shí)施的犯罪案件等，情節(jié)輕微，犯罪嫌疑人確有悔罪表現(xiàn)，當(dāng)事人雙方自愿就民事賠償達(dá)成協(xié)議并切實(shí)履行，符合刑法第三十七條規(guī)定的，人民檢察院可以依照刑事訴訟法第一百四十二條第二款的2023-04-28157人看過 -
根據(jù)刑法規(guī)定,引誘他人吸毒的行為將會(huì)被判處刑罰并罰款。而引誘未成年人吸毒的情節(jié)將更加嚴(yán)重。引誘他人吸毒是指用金錢、物質(zhì)或含有毒品的物品讓他人吸食,或者以鼓動(dòng)等方法勾引、誘使、拉攏本無吸毒意愿的人吸毒。根據(jù)刑法規(guī)定,如果引誘他人吸毒,將會(huì)被判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處以罰款;如果情節(jié)嚴(yán)重,將會(huì)被判處三年以上七年以下有期徒刑,并處以罰款。這里的情節(jié)嚴(yán)重，是指多次引誘他人吸毒的；引誘他人吸毒使他人形成毒癮等其他嚴(yán)重情節(jié)。引誘未成年人吸毒的，從重處罰。引誘他人吸毒，這里的引誘，是指以金錢、物質(zhì)或者含有毒品的物品讓他人吸食，或者以向他人進(jìn)行鼓動(dòng)等方法，勾引、誘使、拉攏本無吸毒意愿的人吸毒。引誘他人吸毒是否構(gòu)成犯罪？吸毒是違法行為,而引誘他人吸毒也是犯罪行為之一。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百四十七條的規(guī)定,引誘、教唆、欺騙他人吸毒,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的2023-10-13346人看過
-
只要嫌疑人沒有到案，公安機(jī)關(guān)就會(huì)網(wǎng)上追逃。網(wǎng)上追逃人員的范圍包括司法機(jī)關(guān)已批準(zhǔn)或決定逮捕、刑事拘留和有證據(jù)證明已構(gòu)成犯罪需要追究刑事責(zé)任的犯罪嫌疑人逃離居住地、監(jiān)視地、作案地，經(jīng)辦案機(jī)關(guān)抓捕未歸案的，以及從看守、勞改、勞教場所脫逃的犯罪嫌疑人、罪犯或勞教人員。對符合上網(wǎng)條件的在逃人員，立案單位要詳細(xì)填寫《在逃人員信息登記／撤銷表》中“在逃人員信息登記”部分內(nèi)容，經(jīng)縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人審批同意并加蓋公章后，連同在逃人員法律文書原件（拘留證或逮捕證）一并交給同級刑偵部門，由刑偵部門將在逃人員信息錄入《全國在逃人員信息系統(tǒng)》進(jìn)行網(wǎng)上追逃。立案單位在工作中又發(fā)現(xiàn)新信息的，要立即提交刑偵部門進(jìn)行修改、補(bǔ)充。在逃人員被抓獲后，立案地公安機(jī)關(guān)對抓獲的在逃人員要認(rèn)真核對，并于押解回立案地之日起48小時(shí)內(nèi)辦理撤銷手續(xù)。傳喚不去會(huì)網(wǎng)上追逃嗎傳喚不去一般不會(huì)網(wǎng)上追逃。有犯罪嫌疑，并有較充分的證據(jù)證明，被確定為2023-07-05147人看過 -
法律綜合知識任何人試圖誘導(dǎo)他人接觸和使用毒品均屬違法行為，其行為涉嫌構(gòu)成“引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪”。基于我國《刑法》相關(guān)條款進(jìn)行研讀可知，倘若有任何自然人或組織通過各種手段引誘、教唆、欺騙他人接觸、食用或注射毒品，那么其將面臨三年以下有期徒刑、拘役或管制不等的刑事制裁，并且需要同時(shí)承擔(dān)罰金等經(jīng)濟(jì)懲罰。如果該行為造成較為嚴(yán)重的危害結(jié)果，法律將給予更重的懲戒措施，處以三年以上七年以下有期徒刑的刑罰，同樣需繳納相應(yīng)的罰金?！吨腥A人民共和國刑法》第三百五十三條引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。強(qiáng)迫他人吸食、注射毒品的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。引誘、教唆、欺騙或者強(qiáng)迫未成年人吸食、注射毒品的，從重處罰。2024-04-30365人看過
#刑事訴訟知識
北京
律師推薦
#刑事訴訟知識
知識導(dǎo)航
展開
#刑事偵查
詞條
刑事偵查是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院對已經(jīng)立案的案件，依照法定程序，收集證據(jù)，證實(shí)犯罪、查獲犯罪人及在偵查中對犯罪嫌疑人采取必要的強(qiáng)制措施的訴訟活動(dòng)。偵查活動(dòng)包括訊問犯罪嫌疑人、證人，勘驗(yàn)、檢查，搜查，扣押物證、書證、視聽資料，扣押、凍結(jié)存款、匯... 更多>
#刑事偵查
最新文章
-
2025-07-23 -
2023-11-16
-
2023-11-09 -
2023-11-08 -
2023-10-17
#刑事偵查
相關(guān)咨詢
-
誘惑偵查是否可以輕判海南在線咨詢 2022-03-13這是可以輕判甚至無罪的。2000年4月4日最高人民法院《全國法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》認(rèn)為對具有特情引誘情況的被告人，應(yīng)當(dāng)從輕處罰，無論毒品犯罪數(shù)量多大，都不應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行”?？梢姡罡呷嗣穹ㄔ簩Ψ敢庖T的特殊性進(jìn)行了充分考慮，提出了慎重量刑的意見，應(yīng)當(dāng)說，這是在目前司法現(xiàn)狀下采取的一種折中的方法。從刑事政策的角度考慮，“誘惑偵查”本來是國家為了有效抗制一些具有隱蔽性、嚴(yán)密組織性、嚴(yán) -
什么是誘惑偵查？江蘇在線咨詢 2022-11-131、誘惑偵查，即誘餌偵查，指的是偵查人員用設(shè)置誘餌或提供條件的方法誘使他人進(jìn)行犯罪活動(dòng)，并進(jìn)而將其拘捕的一種特殊的偵查措施。 2、誘惑偵查在我國屬于違法行為，我國嚴(yán)禁以誘惑的方式引誘他人實(shí)施犯罪活動(dòng)。 3、法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十二條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法 -
誘惑偵查中的犯意引誘的特點(diǎn)是什么？福建在線咨詢 2022-03-18我國刑事訴訟法第151條第1款規(guī)定“不得誘使他人犯罪”，確立了在誘惑偵查中禁止使用犯意引誘方式。但實(shí)踐中仍然存在諸如主動(dòng)對吸食毒品的人員進(jìn)行引誘、行為人原本出售少量違禁品卻直接以大數(shù)量違禁品進(jìn)行約購的“犯意引誘”現(xiàn)象。 這些犯意引誘的不規(guī)范行為，原因多種多樣。一是刑事訴訟法對誘惑偵查規(guī)定過于概括，缺乏具體的判斷標(biāo)準(zhǔn)。行政處罰與刑事處罰界限不明，容易導(dǎo)致一部分本可通過行政程序處理的案件進(jìn)入刑事司法程 -
犯意誘發(fā)型誘惑偵查的主要特征是什么？湖南在線咨詢 2022-11-01通說認(rèn)為誘惑偵查分為“犯意誘發(fā)型”誘惑偵查和“機(jī)會(huì)提供型”誘惑偵查。犯意誘發(fā)型誘惑偵查的主要特征是：被誘惑者本身沒有犯罪意圖；被誘惑者是在誘惑者（采取了“主動(dòng)行為”或“積極行為”）強(qiáng)烈的誘惑下實(shí)施犯罪行為。機(jī)會(huì)提供型誘惑偵查的特征是：被誘惑者本身已產(chǎn)生有犯罪意圖，甚至已有犯罪行為，誘惑者僅僅是提供了一種有利于其犯罪實(shí)施的特定條件和機(jī)會(huì)。此時(shí)，偵查機(jī)關(guān)的行為是被動(dòng)的和消極的，所以并不存在誘發(fā)無罪者犯 -
誘惑偵查的具體內(nèi)容是什么云南在線咨詢 2022-06-271、誘惑偵查，即誘餌偵查，指的是偵查人員用設(shè)置誘餌或提供條件的方法誘使他人進(jìn)行犯罪活動(dòng)，并進(jìn)而將其拘捕的一種特殊的偵查措施。 2、誘惑偵查在我國屬于違法行為，我國嚴(yán)禁以誘惑的方式引誘他人實(shí)施犯罪活動(dòng)。
