檢察院對于一個判決只可以提出一次抗訴,因為每次檢察院決定抗訴的案件,法院都應(yīng)當受理的。

《民事訴訟法》第二百零八條:
最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的,或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的,應(yīng)當提出抗訴。
地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的,或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的,可以向同級人民法院提出檢察建議,并報上級人民檢察院備案;也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。
各級人民檢察院對審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為,有權(quán)向同級人民法院提出檢察建議。
-
檢察院幾天內(nèi)可以抗訴?
303人看過
-
刑事案件檢察院有權(quán)利抗訴幾次,刑事抗訴程序向誰提出?
283人看過
-
檢察院可以在第二次抗訴時抗訴嗎
474人看過
-
刑事案件到檢察院,檢察院會提審幾次
495人看過
-
檢察院刑事案件在什么時候可以抗訴
218人看過
-
檢察院刑事抗訴的條件,檢察院刑事抗訴的時間
120人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
檢察院審理民事民事案件抗訴可以抗幾次內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-10-05檢察院對于一個判決只可以提出一次抗訴,因為每次檢察院決定抗訴的案件,法院都應(yīng)當受理的。《民事訴訟法》第二百零八條:最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的,或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的,應(yīng)當提出抗訴。地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)有本法第二百 -
民事案件是否可以向人民檢察院申請檢察院抗訴,抗訴的程序是怎樣的青海在線咨詢 2022-01-23民事案件必須是通過再審才能申請檢察院抗訴,如果沒有通過再審程序,直接向人民檢察院申請抗訴的,人民檢察院不予受理。 根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百零九條有下列情形之一的,當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴: (一)人民法院駁回再審申請的; (二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的; (三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。 人民檢察院對當事人的申請應(yīng)當在三個月內(nèi)進行審查,作出提出或者不予 -
檢察院抗訴一般有幾次?貴州在線咨詢 2022-10-08刑事案件抗訴程序一般分為兩種,一是下抗上審,二是同抗同審。刑事抗訴包括上訴程序的抗訴和審判監(jiān)督程序的抗訴。前者是指依照《刑事訴訟法》第181條規(guī)定:“地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候,應(yīng)當向上一級人民法院提出抗訴。”這就是下抗上審。而同抗同審是根據(jù)《刑事訴訟法》第205條規(guī)定,最高人民檢察院對各級人民法院、上級人民檢察院對下級人民法院已發(fā)生法律效力的判決和裁定,如 -
檢察院對檢察院復(fù)核抗訴案件當事人香港在線咨詢 2023-02-13當事人及其法定代理人、近親屬,對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴,但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當重新審判: (一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤,可能影響定罪量刑的; (二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分、依法應(yīng)當予以排除,或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的; (三)原判決、裁 -
人民檢察院對于哪些案件可以提出抗訴江西在線咨詢 2022-03-12人民檢察院對于下列案件可以提出抗訴:1.對于認定事實不清楚,證據(jù)不充足的案件。如人民檢察院認為第一審人民法院的判決、裁定所認定的事實不清楚或者有錯誤,用以認定事實的證據(jù)不確實、不充分,或者證據(jù)前后矛盾,證據(jù)與證據(jù)之間互相矛盾,判處的結(jié)論與證據(jù)不相符合等等。2.對于原審判決、裁定適用法律不當。人民檢察院認為第一審人民法院的判決、裁定在適用法律、定罪量刑上有錯誤,或者是定性不準,混淆了有罪與無罪、此罪




