久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

欺詐行為概述:合同履行中的欺詐手段
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-10-27 08:10:07 347 人看過(guò)

欺詐行為是合同履行過(guò)程中的一種嚴(yán)重問(wèn)題,包括虛假的質(zhì)量欺詐行為、虛假的商品標(biāo)識(shí)欺詐行為、虛假的合同主體欺詐行為、虛假的宣傳欺詐行為和虛假的價(jià)格欺詐行為。這些行為會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者,損害他們的利益。在合同中,應(yīng)該明確禁止欺詐行為,并加強(qiáng)監(jiān)管和處罰力度,以維護(hù)市場(chǎng)秩序和保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。

在合同履行過(guò)程中,欺詐行為包括以下幾種類(lèi)型:

1.虛假的質(zhì)量欺詐行為,例如在產(chǎn)品中摻雜雜質(zhì)或虛構(gòu)質(zhì)量數(shù)據(jù)以欺騙消費(fèi)者。

2.虛假的商品標(biāo)識(shí)欺詐行為,包括在商品上使用虛假或誤導(dǎo)性標(biāo)識(shí),以誤導(dǎo)消費(fèi)者。

3.虛假的合同主體欺詐行為,例如通過(guò)偽造合同或虛構(gòu)合作關(guān)系來(lái)欺詐對(duì)方。

4.虛假的宣傳欺詐行為,包括在廣告中夸大產(chǎn)品或服務(wù)的優(yōu)勢(shì),以誤導(dǎo)消費(fèi)者。

5.虛假的價(jià)格欺詐行為,例如在銷(xiāo)售商品時(shí)故意設(shè)置過(guò)高的價(jià)格,以獲取更高的利潤(rùn)。

欺詐行為對(duì)消費(fèi)者的影響

欺詐行為對(duì)消費(fèi)者的影響非常嚴(yán)重。欺詐行為是指以欺騙、謊言或其他手段從他人那里非法地獲取利益的行為。這種行為不僅損害了消費(fèi)者的利益,也破壞了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。

欺詐行為對(duì)消費(fèi)者的影響主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

1. 損害了消費(fèi)者的信任。欺詐行為會(huì)讓人對(duì)商品或服務(wù)失去信任,導(dǎo)致消費(fèi)者不愿意購(gòu)買(mǎi)或使用這些商品或服務(wù),從而影響到企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

2. 使消費(fèi)者面臨經(jīng)濟(jì)損失。欺詐行為往往會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)的商品或服務(wù)價(jià)格較高,或者消費(fèi)者需要支付額外費(fèi)用才能解決問(wèn)題。這些額外的費(fèi)用可能包括維修費(fèi)用、退換貨費(fèi)用等。

3. 給消費(fèi)者帶來(lái)了心理壓力。欺詐行為會(huì)讓消費(fèi)者感到不安、憤怒和失望,給消費(fèi)者帶來(lái)心理壓力和不良情緒,甚至可能導(dǎo)致消費(fèi)者的精神健康問(wèn)題。

4. 破壞了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。欺詐行為不僅損害了消費(fèi)者的利益,也破壞了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。欺詐行為使得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)失去公平和透明,導(dǎo)致消費(fèi)者無(wú)法獲得公平的競(jìng)爭(zhēng)和合理的商品價(jià)格。

因此,欺詐行為對(duì)消費(fèi)者的影響是非常嚴(yán)重的。消費(fèi)者應(yīng)該提高警惕,避免受到欺詐行為的侵害。同時(shí),政府也應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管,打擊欺詐行為,保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。

欺詐行為對(duì)消費(fèi)者的影響包括損害了消費(fèi)者的信任、使消費(fèi)者面臨經(jīng)濟(jì)損失、給消費(fèi)者帶來(lái)了心理壓力和破壞了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。消費(fèi)者應(yīng)該提高警惕,避免受到欺詐行為的侵害。政府也應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管,打擊欺詐行為,保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條對(duì)合同詐騙罪如下規(guī)定:有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;沒(méi)有實(shí)際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的;以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月27日 10:29
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多實(shí)際履行相關(guān)文章
  • 欺詐手段在買(mǎi)賣(mài)合同中的類(lèi)型
    買(mǎi)賣(mài)合同中的欺詐手段有:1、虛構(gòu)單位名稱(chēng)或冒用他人姓名訂立買(mǎi)賣(mài)合同;2、以假的產(chǎn)權(quán)或假的票據(jù)作擔(dān)保;3、以訂立和履行小額合同的方式欺騙對(duì)方繼續(xù)訂立和履行合同;4、收取貨款后逃跑等手段。一、合同欺詐會(huì)坐牢嗎合同欺詐是否坐牢,主要看情節(jié)和涉案金額。根據(jù)司法解釋和法律,有下列情形,并且數(shù)額達(dá)到三千院以上的構(gòu)成合同詐騙罪:(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;(二)以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;(三)沒(méi)有實(shí)際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;(四)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的;(五)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。二、電信詐騙沒(méi)有金額怎么判刑電信詐騙沒(méi)有涉及到金額,一般不會(huì)判刑,除非存在嚴(yán)重情節(jié)。有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上
    2023-03-10
    298人看過(guò)
  • 買(mǎi)賣(mài)合同欺詐手段:哪些手段具有欺騙性?
    買(mǎi)賣(mài)合同中的欺詐手段有:1、釣魚(yú)合同。騙子往往利用合同先向?qū)Ψ筋A(yù)付定金或少量預(yù)付款,取得對(duì)方信任后,騙取全部貨物,或先支付少量貨物,故意騙取全部貨款;2、以假亂真。騙子主要以假公章、執(zhí)照、證明、匯票、賬號(hào)甚至假身份證明為幌子,編造謊言,瞞天過(guò)海;3、一起玩雙簧;4、偷梁換柱。也可以分為兩種形式:偷竊和偷竊。偷竊就是通常所說(shuō)的轉(zhuǎn)包;5、騙人利用合同的主要特點(diǎn)是無(wú)中生存在的目的。采取欺詐手段而辭職有效嗎采取欺詐手段而辭職,致使對(duì)方違背真實(shí)意思而實(shí)施的民事行為為可撤銷(xiāo)法律行為。勞動(dòng)者辭職的需要提前通知用人單位。勞動(dòng)者在試用期內(nèi)提前三日通知用人單位,可以解除勞動(dòng)合同;過(guò)了試用期的,勞動(dòng)者應(yīng)提前三十日以書(shū)面形式通知用人單位解除勞動(dòng)合同。《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處
    2023-07-07
    470人看過(guò)
  • 合同律師詳述買(mǎi)賣(mài)合同的欺詐行為的種類(lèi)
    1.主體沒(méi)有訂立合同的資格,沒(méi)有實(shí)際履行能力。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中,經(jīng)常出現(xiàn)的合同欺詐行為就是訂立合同的主體沒(méi)有訂立合同的資格,根本沒(méi)有履行能力。這種情況主要出現(xiàn)在以法人及其他組織為一方當(dāng)事人之間訂立的合同中間,主要表現(xiàn)形式為:a.訂立合同的一方根本沒(méi)有提供法人資格證明;b.合同一方雖提供了《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》,但為副本或復(fù)印件,其實(shí)為偽造的證明;c.合同一方提供了正式的《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》但其實(shí)際虛報(bào)注冊(cè)資本,無(wú)實(shí)有資金,并沒(méi)有實(shí)際履行能力;d.合同一方在訂立合同時(shí)雖提供了正式的《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》,但因未參加工商局年檢已被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。2.代理人超越代理權(quán)限,以被代理人名義簽訂買(mǎi)賣(mài)合同。在買(mǎi)賣(mài)合同的簽訂中,經(jīng)常有代理人以被代理人名義簽訂合同的情況,在被代理人授權(quán)范圍內(nèi),代理人所簽訂合同的權(quán)利義務(wù)應(yīng)由被代理人承受。但代理人超越代理權(quán)或代理權(quán)授權(quán)期限已屆滿(mǎn)后所訂立的合同,未經(jīng)被代理人追認(rèn),由行
    2023-06-14
    422人看過(guò)
  • 民法典中不履行合同算欺詐嗎
    一、民法典中不履行合同算欺詐嗎民法典規(guī)定,不履行合同義務(wù)的,不算是欺詐,而是屬于合同違約,不履行合同的一方要承擔(dān)違約責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條【違約責(zé)任】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第五百七十八條【預(yù)期違約責(zé)任】當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對(duì)方可以在履行期限屆滿(mǎn)前請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任。二、合同詐騙罪與合同違約有哪些區(qū)別1、行為人在主觀目的上是不同的根據(jù)我國(guó)刑法第二百四十二條規(guī)定,合同詐騙罪的構(gòu)成關(guān)鍵是以非法占有為目的,在合同糾紛中,是沒(méi)有這一要件的,合同詐騙的最后目的就是為了非法占有他人財(cái)產(chǎn),占有后的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)為他用或者自己揮霍,其根本沒(méi)有履行合同的意思。合同糾紛中的當(dāng)事人并不存在非法占有的目的,而是有履行合同的意愿,只是在履行合同義務(wù)的過(guò)程中,由于外在的因素致使合同無(wú)法
    2023-06-17
    297人看過(guò)
  • 合同未履行屬于欺詐嗎
    合同預(yù)期違約
    一、合同未履行屬于欺詐嗎合同的履行是雙方的義務(wù),一方不履行合同就是違反了法律的相關(guān)規(guī)定,要付相應(yīng)的法律責(zé)任,但是僅僅是不履行合同義務(wù)還不是詐騙的必然要素,只能算是民事責(zé)任而不構(gòu)成詐騙罪,可以按照合同的規(guī)定追究其違約責(zé)任要求賠償。《民法典》第五百二十三條當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù),第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。第五百二十四條債務(wù)人不履行債務(wù),第三人對(duì)履行該債務(wù)具有合法利益的,第三人有權(quán)向債權(quán)人代為履行;但是,根據(jù)債務(wù)性質(zhì)、按照當(dāng)事人約定或者依照法律規(guī)定只能由債務(wù)人履行的除外。債權(quán)人接受第三人履行后,其對(duì)債務(wù)人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人,但是債務(wù)人和第三人另有約定的除外。二、合同沒(méi)有實(shí)際履行的法律后果1、自始履行不能的有效合同,不能是否可歸責(zé)于債務(wù)的事由,債務(wù)人均應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,但應(yīng)免除債務(wù)人的實(shí)際履行責(zé)任;債權(quán)人可依法解除合同,請(qǐng)求賠償損失。此外,
    2023-05-03
    428人看過(guò)
  • 違反欺詐合同屬違約嗎,合同中的欺詐行為具體有哪些
    一、違反欺詐合同屬違約嗎依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,欺詐簽訂的合同是無(wú)效的,無(wú)效的合同是不需要履行的,合同無(wú)效就不存在違約的情形,所以是不用承擔(dān)違約責(zé)任的。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條,一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。第一百四十九條,第三人實(shí)施欺詐行為,使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。第一百五十七條民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。從法條上我們不難看出,合同欺詐的構(gòu)成有四個(gè)要件。1、一方故意,告知虛假事實(shí)或者隱瞞
    2024-01-06
    52人看過(guò)
  • 民營(yíng)醫(yī)院保險(xiǎn)欺詐行為審判情況概述
    民營(yíng)醫(yī)院套保,涉案人員都會(huì)判刑。民營(yíng)醫(yī)院套保醫(yī)院會(huì)被終止醫(yī)保協(xié)議,追回相關(guān)費(fèi)用。要根據(jù)套取醫(yī)保資金涉嫌的具體罪名來(lái)確定立案標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于涉案人員可以判刑。刑法解釋規(guī)定以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)、生育等社會(huì)保險(xiǎn)金或者其他社會(huì)保險(xiǎn)待遇,屬于詐騙公私財(cái)物行為。蘭州某民營(yíng)醫(yī)院《不差錢(qián)》卡通廣告惹官司趙本山狀告蘭州8單位侵犯肖像權(quán)一案昨日庭審蘇葉蘭州某民營(yíng)醫(yī)院用趙本山和其愛(ài)徒小沈陽(yáng)的動(dòng)畫(huà)形象,并繪聲繪色地配上獨(dú)特的本山腔為自己做宣傳,這令趙本山師徒很憤怒,為此將蘭州3家民營(yíng)醫(yī)院、蘭州市廣播電視總臺(tái)以及蘭州萬(wàn)眾廣告有限公司等8家單位起訴到法院,以侵犯肖像權(quán)為由索賠800萬(wàn)元。昨日,該案第一案在蘭州中院開(kāi)庭審理。據(jù)了解,這是本山傳媒近期以廣告侵犯肖像權(quán)為由在全國(guó)提起的第三起訴訟,也是被告最多、索賠金額最大的一起。當(dāng)天的庭審辯論焦點(diǎn)集中在卡通形象、動(dòng)漫形象、三維形象是否屬于肖像
    2023-07-08
    355人看過(guò)
  •  民事訴訟中的虛假陳述與欺詐行為
    虛假訴訟罪是指通過(guò)捏造事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。其構(gòu)成要件包括:侵害的是第三者的合法權(quán)益,而不是訴訟相對(duì)方的權(quán)益;雙方當(dāng)事人惡意串通,合謀編制虛假事實(shí)和證據(jù)向法院提起訴訟;主觀上只能是故意;犯本罪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。民事虛假訴訟,也稱(chēng)為虛假訴訟罪,是指通過(guò)捏造事實(shí)來(lái)提起民事訴訟,從而妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。虛假訴訟罪的構(gòu)成要件包括以下要件:1、虛假訴訟行為人侵害的是第三者的合法權(quán)益,而不是訴訟相對(duì)方的權(quán)益。因?yàn)樘摷僭V訟的合謀者,是非法利益的共同體,其侵害的對(duì)象不可能是相對(duì)方,只能是第三者。2、虛假訴訟是指民事訴訟的雙方當(dāng)事人惡意串通,合謀編制虛假事實(shí)和證據(jù)向法院提起訴訟,利用法院的審判權(quán)、執(zhí)行權(quán),非法侵占或損害國(guó)家、集體、公民的財(cái)產(chǎn)或權(quán)益的訴訟行為。3
    2023-11-13
    241人看過(guò)
  • 遭遇合同欺詐的補(bǔ)救手段
    1、協(xié)商變更和解除合同。協(xié)商變更,包括對(duì)合同的內(nèi)容進(jìn)行修改或者補(bǔ)充。協(xié)商解除,是雙方當(dāng)事人通過(guò)協(xié)商,在合同關(guān)系有效期限尚未屆滿(mǎn)前提前終止合同。協(xié)商變更和協(xié)商解除這種補(bǔ)救措施有其局限性,欺詐方往往予以拒絕,在這種情況下,被欺詐方應(yīng)當(dāng)采取其他措施。2、不予履行。不予履行適用于被欺詐方發(fā)現(xiàn)已簽訂的合同不符合法律的規(guī)定,對(duì)方有欺詐嫌疑,雙方簽訂的合同可能為欺詐性的的場(chǎng)合。在這種場(chǎng)合,被欺詐方應(yīng)暫不履行合同規(guī)定的內(nèi)容,如不予發(fā)貨,不予付款,以免造成財(cái)產(chǎn)無(wú)法返還。3、中止履行。中止履行適用于被欺騙詐方已經(jīng)開(kāi)始履行,但尚未履行完畢,發(fā)現(xiàn)合同可能為欺詐性合同,對(duì)方有欺詐嫌疑的場(chǎng)合。在這種場(chǎng)合,被欺詐方應(yīng)當(dāng)暫時(shí)停止履行。4、請(qǐng)求合同管理機(jī)關(guān)確認(rèn)合同無(wú)效。如果被欺詐方在履行前或正在履行這中發(fā)現(xiàn)合同可能為欺詐性的合同,對(duì)方有欺詐嫌疑的場(chǎng)合,且雙方在合同中訂有仲裁協(xié)議的,可以提請(qǐng)合同管理機(jī)關(guān)即工商行政管理部門(mén)的仲
    2023-04-16
    425人看過(guò)
  • 以欺詐手段實(shí)施的引導(dǎo)消費(fèi)行為會(huì)否有效,以欺詐手段訂立的合同承擔(dān)什么后果
    以欺詐手段實(shí)施的引導(dǎo)消費(fèi)行為是無(wú)效的,會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者的權(quán)益受到侵害。以欺詐手段訂立的合同承擔(dān)的后果有侵權(quán)民事責(zé)任、違法行政責(zé)任、犯罪刑事責(zé)任。一、以欺詐手段實(shí)施的引導(dǎo)消費(fèi)行為是否有效以欺詐手段實(shí)施的引導(dǎo)消費(fèi)行為是無(wú)效的。1.經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)時(shí)采用的手段夸大或隱瞞所提供的商品或者服務(wù)的數(shù)量、質(zhì)量、性能等與消費(fèi)者有重大利害關(guān)系的信息誤導(dǎo)消費(fèi)者;以其他虛假或者引人誤解的宣傳方式誤導(dǎo)消費(fèi)者。2.經(jīng)營(yíng)者的行為是否誤導(dǎo)消費(fèi)者判斷經(jīng)營(yíng)者的行為是否誤導(dǎo)消費(fèi)者應(yīng)以一般消費(fèi)者的認(rèn)知水平和識(shí)別能力為準(zhǔn)。3.經(jīng)營(yíng)者是否具有實(shí)施欺詐行為的主觀方面雖然法律、法規(guī)并未明確規(guī)定構(gòu)成欺詐行為必須具有主觀故意。二、以欺詐手段訂立的合同承擔(dān)什么后果以欺詐手段訂立的合同承擔(dān)的后果有:1.侵權(quán)民事責(zé)任侵權(quán)行為,一般是指行為人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人的財(cái)產(chǎn)和人身,依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。合同欺詐行為具備侵權(quán)民事責(zé)任的主客觀要件。2.違
    2022-06-05
    345人看過(guò)
  • 哪些是房屋銷(xiāo)售欺詐行為中最常見(jiàn)的手段?
    《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條的規(guī)定:具有下列情形之一,出賣(mài)人訂立商品房買(mǎi)賣(mài)合同時(shí),導(dǎo)致合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)、解除的,買(mǎi)受人可以請(qǐng)求返還已付購(gòu)房款及利息、賠償損失,并可以請(qǐng)求出賣(mài)人承擔(dān)不超過(guò)已付購(gòu)房款一倍的賠償責(zé)任:(一)故意隱瞞沒(méi)有取得商品房預(yù)售許可證的事實(shí)或者提供虛假商品房預(yù)售許可證明;(二)故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實(shí);(三)故意隱瞞所售房屋已經(jīng)出賣(mài)給第三人或者為拆遷補(bǔ)償安置房屋的事實(shí)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條:具有下列情形之一,導(dǎo)致商品房買(mǎi)賣(mài)合同目的不能實(shí)現(xiàn)的,無(wú)法取得房屋的買(mǎi)受人可以請(qǐng)求解除合同、返還已付購(gòu)房款及利息、賠償損失,并可以請(qǐng)求出賣(mài)人承擔(dān)不超過(guò)已付購(gòu)房款一倍的賠償責(zé)任:(一)商品房買(mǎi)賣(mài)合同訂立后,出賣(mài)人未告知買(mǎi)受人又將該房屋抵押給第三人;(二)商品房買(mǎi)賣(mài)合同訂立后,出賣(mài)人又將該
    2023-07-03
    153人看過(guò)
  • 合同欺詐都有哪些手段
    合同欺詐手段有虛假的主體、標(biāo)的、質(zhì)量、價(jià)格、宣傳、商品標(biāo)識(shí)等的欺詐。對(duì)于欺詐行為,受欺詐的一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)該欺詐的合同。一、對(duì)方高評(píng)高貸可以撤銷(xiāo)合同嗎可以撤銷(xiāo),但是必須具備可撤銷(xiāo)合同的條件。高評(píng)高貸(倒拿錢(qián)/零首付/低首付)就是銀行評(píng)估價(jià)格比真實(shí)交易價(jià)格高,從而貸更多的款變相降低首付,里面涉及陰陽(yáng)合同,拉高評(píng)估價(jià),賣(mài)家配合控款等。合同撤銷(xiāo)的條件是:1、合同存在重大誤解;2、合同一方當(dāng)事人或者第三人存在欺詐手段或者脅迫手段,使對(duì)方違背真實(shí)意思;3、一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使合同成立時(shí)顯失公平?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百四十七條【基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為的效力】基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。第一百四十八條【以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的
    2023-06-28
    490人看過(guò)
  • 什么是欺詐手段訂合同
    一、什么是欺詐手段訂合同所謂欺詐是指行為人一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況,或者故意隱瞞真實(shí)情況,誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示,在這種情況下簽訂的合同。民法典第一百四十八條一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。二、可撤銷(xiāo)合同的情形有哪些根據(jù)法律規(guī)定,有以下情況之一的,當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷(xiāo):1、因重大誤解訂立的。所謂重大誤解是指當(dāng)事人在意思表示時(shí),行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),使行為的后果與自己的意思相悖,并造成較大損失。2、在訂立合同時(shí)顯失公平的。所謂合同顯失公平是指一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn),致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則。3、因欺詐而訂立的。所謂欺詐是指行為人一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況,或者故意隱瞞真實(shí)情況,誘使對(duì)
    2023-05-06
    500人看過(guò)
  • 欺詐行為和欺騙行為有哪些不同點(diǎn)?
    欺詐和欺騙是兩種不同的行為方式。欺詐是指有意識(shí)地采取行為,以使他人產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)知,多數(shù)與犯法有關(guān)。欺騙則是用虛偽的言行隱瞞真相,使人上當(dāng),多數(shù)與人之間的感情交流方式有關(guān)。欺詐是觸犯法律上的,而欺騙是觸犯心靈上的。欺詐是指有意識(shí)地采取行為,以使他人產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)知。當(dāng)事人由于他人的故意的錯(cuò)誤陳述,發(fā)生認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤而為意思表示,即構(gòu)成因受欺詐而為的民事行為。欺騙,用虛偽的言行隱瞞真相,使人上當(dāng)。欺詐多數(shù)是跟犯法的行為有關(guān),而欺騙多數(shù)是跟人與人之間的感情交流方式有關(guān)。前者是觸犯法律上的,后者是觸犯心靈上的。 欺 詐 與 欺 騙 有 什 么 區(qū) 別 ?欺詐和欺騙是兩種不同的概念,它們?cè)诜缮暇哂胁煌暮x和定義。欺詐是指通過(guò)欺騙、謊言或其他手段從他人那里非法地獲取財(cái)產(chǎn)或其他利益的行為,其目的是為了獲得經(jīng)濟(jì)利益或其他不正當(dāng)利益。欺騙則是指通過(guò)虛假陳述或其他手段誤導(dǎo)他人,使對(duì)方做出錯(cuò)誤的決定或行為,從
    2023-09-12
    416人看過(guò)
換一批
#合同履行
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    實(shí)際履行是指合同當(dāng)事人一方,應(yīng)按照合同規(guī)定的標(biāo)的履行其義務(wù)。 如果在合同履行過(guò)程中出現(xiàn)了履行障礙,則當(dāng)事人應(yīng)該繼續(xù)按照合同的約定履行其義務(wù),直到合同履行完畢為止 實(shí)際履行有助于維護(hù)合同的穩(wěn)定性和可執(zhí)行性,同時(shí)也能夠保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。... 更多>

    #實(shí)際履行
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 欺詐性合同行為概述
      甘肅在線(xiàn)咨詢(xún) 2025-01-27
      欺詐合同行為包括以下幾種: 1. 虛假的質(zhì)量欺詐行為; 2. 虛假的商品標(biāo)識(shí)欺詐行為; 3. 虛假的合同主體欺詐行為; 4. 虛假的宣傳欺詐行為; 5. 虛假的價(jià)格欺詐行為。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第148條,當(dāng)一方利用欺詐手段使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施民事法律行為時(shí),受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
    • 履行合同遇到欺詐手段是否能撤銷(xiāo)
      臺(tái)灣在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-11-22
      以欺詐手段達(dá)成的合同是可撤銷(xiāo)合同,被撤銷(xiāo)后自始無(wú)效。法定可撤銷(xiāo)合同分別有:一方實(shí)施欺詐行為簽訂的合同;一方或第三人以脅迫手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思簽訂的合同;一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力簽訂的合同;重大誤解簽訂的合同;法定其他情形等。
    • 合同欺詐行為有哪幾種,以欺詐手段訂立合同是否有效?
      遼寧在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-26
      一、合同欺詐行為有哪幾種合同欺詐就是指訂立合同的一方當(dāng)事人利用對(duì)方當(dāng)事人不知情的情況故意采用欺騙的方法,如故意陳述虛假事實(shí)、隱瞞真實(shí)情況等,使對(duì)方當(dāng)事人陷于認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,從而違背自己的真實(shí)意識(shí)而作出訂立合同的意思表示,從而達(dá)到獲取不正當(dāng)利益的目的。合同欺詐行為,主要有兩種:一種是積極的合同欺詐行為,即故意陳述虛假事實(shí)的行為,比如對(duì)自己的產(chǎn)品作不切實(shí)際的宣傳,夸大自己產(chǎn)品的功效等。另一種是消極的合同
    • 什么是合同欺詐行為,合同欺詐行為需要在
      貴州在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-12-21
      合同欺詐是指行為人在簽訂和履行合同過(guò)程中以非法占有為目的騙取對(duì)方財(cái)產(chǎn)的違法行為。上述欺詐數(shù)額較大的,涉嫌合同欺詐,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。
    • 欺詐合同的履行方式
      青海在線(xiàn)咨詢(xún) 2025-01-20
      在合同訂立的過(guò)程中,如果沒(méi)有任何客觀事實(shí)表明對(duì)方符合合同詐騙構(gòu)成要件的情況,那么這就意味著甲方可能是在以非法占有為主觀目的的情況下不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,從而導(dǎo)致詐騙受害方財(cái)物數(shù)額較大的犯罪行為。在這種情況下,乙方可以按照民事糾紛的方式處理此事,并且當(dāng)事人可以依據(jù)約或依法解除雙方之間的合同。