久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

域名相似是否構(gòu)成侵權(quán)行為
來(lái)源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-03-23 10:32:28 164 人看過(guò)

按照《域名糾紛解釋》第四條的規(guī)定，在滿(mǎn)足下列各項(xiàng)條件時(shí)，被告注冊(cè)、使用域名等行為就構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)：

1、原告請(qǐng)求保護(hù)的民事權(quán)益合法有效；

2、被告域名或者其主要部分構(gòu)成對(duì)原告馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿、翻譯或者音譯；或者與原告的注冊(cè)商標(biāo)、域名等相同或近似，足以造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)；

3、被告對(duì)該域名或其主要部分不享有權(quán)益，也無(wú)注冊(cè)、使用該域名的正當(dāng)理由；

4、被告對(duì)該域名的注冊(cè)、使用具有惡意。當(dāng)一方注冊(cè)、使用域名的行為符合上述規(guī)定時(shí)，即有可能對(duì)另一方構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任或因不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為引發(fā)的責(zé)任。

一、馳名商標(biāo)的保護(hù)

馳名商標(biāo)跨類(lèi)禁用權(quán)，源自馳名商標(biāo)保護(hù)范圍，一般來(lái)說(shuō)，可涵蓋以下：1、就相同或者類(lèi)似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用。2、就不相同或者不相類(lèi)似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用。3、已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定的，自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，商標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷(xiāo)該注冊(cè)商標(biāo)。對(duì)惡意注冊(cè)的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制。4、使用商標(biāo)違反商標(biāo)法第十三條規(guī)定的，有關(guān)當(dāng)事人可以請(qǐng)求工商行政管理部門(mén)禁止使用。經(jīng)商標(biāo)局依照商標(biāo)法第十四條的規(guī)定認(rèn)定為馳名商標(biāo)的，由工商行政管理部門(mén)責(zé)令侵權(quán)人停止違反商標(biāo)法第十三條規(guī)定使用該馳名商標(biāo)的行為，收繳、銷(xiāo)毀其商標(biāo)標(biāo)識(shí);商標(biāo)標(biāo)識(shí)與商品難以分離的，一并收繳、銷(xiāo)毀。5、馳名商標(biāo)所有人認(rèn)為他人將其馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱(chēng)登記，可能欺騙公眾或者對(duì)公眾造成誤解的，可以向企業(yè)名稱(chēng)登記主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷(xiāo)該企業(yè)名稱(chēng)登記。6、他人的域名或其主要部分構(gòu)成對(duì)馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿、翻譯或音譯的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其注冊(cè)、使用域名等行為構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

二、申請(qǐng)馳名商標(biāo)有哪些好處呢？

申請(qǐng)馳名商標(biāo)的好處有如下：

1、對(duì)抗惡意搶注；

2、對(duì)抗不同商品的相同、相似商標(biāo)影響；

3、對(duì)于近似商標(biāo)的認(rèn)定更容易；

4、在立案調(diào)查假冒商標(biāo)犯罪案件時(shí)，不受立案金額的限制；

5、防止其他公司以馳名商標(biāo)為公司名稱(chēng)注冊(cè)；

6、在電子商務(wù)中避免域名注冊(cè)問(wèn)題。

《商標(biāo)法》第十三條規(guī)定，為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo)，持有人認(rèn)為其權(quán)利受到侵害時(shí)，可以依照本法規(guī)定請(qǐng)求馳名商標(biāo)保護(hù)。

就相同或者類(lèi)似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用。

就不相同或者不相類(lèi)似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月02日 01:58
你好，請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題？
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多侵權(quán)行為相關(guān)文章
  • 怎樣認(rèn)定相似域名構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
    域名相似會(huì)造成公眾誤認(rèn)，要是注冊(cè)、使用域名不當(dāng)?shù)脑?huà)，那就可能會(huì)被認(rèn)定為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。一、被侵權(quán)的馳名商標(biāo)如何救濟(jì)關(guān)于馳名商標(biāo)侵權(quán)如何救濟(jì)，具體如下：1、中國(guó)法律對(duì)商標(biāo)的保護(hù)是基于注冊(cè)原則，普通非注冊(cè)商標(biāo)不能獲得商標(biāo)法的保護(hù)，但馳名商標(biāo)則例外。將馳名商標(biāo)的保護(hù)對(duì)象規(guī)定為兩類(lèi)，一類(lèi)是未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)或是“具有一定影響的商標(biāo)”;另一類(lèi)是已在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)。2、在注冊(cè)商標(biāo)爭(zhēng)議程序中，普通商標(biāo)所有人或利害關(guān)系人主張權(quán)利的時(shí)效為自違反商標(biāo)法有關(guān)規(guī)定的商標(biāo)注冊(cè)之日起5年。對(duì)于馳名商標(biāo)所有人，如果對(duì)方的注冊(cè)是出于惡意，則不受5年時(shí)間的限制。3、當(dāng)馳名商標(biāo)與企業(yè)名稱(chēng)發(fā)生沖突時(shí)，只要馳名商標(biāo)所有人認(rèn)為他人將其馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱(chēng)登記，可能欺騙公眾或者對(duì)公眾造成誤解的，就可以向主管機(jī)關(guān)提出撤銷(xiāo)該企業(yè)名稱(chēng)的申請(qǐng)，主管機(jī)關(guān)則必須依《企業(yè)名稱(chēng)登記管理規(guī)定》審查該企業(yè)名稱(chēng)是否屬于“可能欺騙公眾或?qū)娫斐烧`解的
    2023-06-28
    203人看過(guò)
  • 馳名商標(biāo)域名被搶注是否構(gòu)成侵權(quán)
    一、馳名商標(biāo)域名被搶注是否構(gòu)成侵權(quán)?搶注域名不算侵權(quán)。域名搶注：所謂搶注，簡(jiǎn)單地劃分，有兩種意義上的搶注：1、一個(gè)從未被注冊(cè)過(guò)的域名的搶注這種情況下，一般是域名的注冊(cè)者預(yù)見(jiàn)到該域名潛在的價(jià)值，在其他人想到之前把該域名注冊(cè)下來(lái)。此范圍內(nèi)包含一些對(duì)知名品牌，知名團(tuán)體或個(gè)人的名稱(chēng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等。2、對(duì)一個(gè)曾經(jīng)被注冊(cè)過(guò)的域名的搶注一個(gè)被注冊(cè)過(guò)的域名，如果未能夠在有效期結(jié)束前及時(shí)續(xù)費(fèi)，則會(huì)在一段時(shí)間后被刪除。在被刪除后的第一時(shí)間內(nèi)，搶先注冊(cè)到該域名的行為，視作另一種搶注。商標(biāo)侵權(quán)即：商標(biāo)侵權(quán)行為，是指：行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。侵權(quán)人通常需承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任，明知或應(yīng)知是侵權(quán)的行為人還要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的，還要承擔(dān)刑事責(zé)任。二、如何認(rèn)定馳名商標(biāo)?根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》的規(guī)定，
    2023-04-29
    474人看過(guò)
  • 商標(biāo)相似屬于侵權(quán)行為嗎
    屬于，有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)：(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的。《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)：(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的;(三)銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的;(四)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的;(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)
    2023-06-18
    278人看過(guò)
  • 訴訟行為能否構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)
    [案情]2005年10月，王某收到誹謗其與他人有不正當(dāng)關(guān)系的匿名信及明信片。王某為查清此事，便向縣公安局反映，隨后提供了其單位兩個(gè)科室人員的政治筆記。二個(gè)月后，公安局告知初步結(jié)論：匿名信及明信片可能是同單位的李某所寫(xiě)。為進(jìn)一步確認(rèn)事實(shí)，王某又委托律師調(diào)取李某檔案材料，向市檢察院申請(qǐng)字跡鑒定。后經(jīng)鑒定得出結(jié)論：匿名信、明信片均系李某所寫(xiě)。王某遂持結(jié)論向法院起訴李某侵害名譽(yù)權(quán)。法院在審理過(guò)程中，李某申請(qǐng)重新鑒定。歷時(shí)二個(gè)多月后，鑒定結(jié)論尚未得出時(shí)，王某向法院申請(qǐng)撤訴。撤訴后，李某認(rèn)為人的名譽(yù)是不可隨意侵犯的，王某在無(wú)確鑿證據(jù)下起訴李某后又撤訴認(rèn)輸，造成李某極大的名譽(yù)損失和精神損失，李某遂又以王某侵害其名譽(yù)權(quán)提起訴訟。[分歧]對(duì)于本案王某的訴訟行為是否構(gòu)成對(duì)李某名譽(yù)權(quán)的侵害，存有二種不同意見(jiàn)。第一種意見(jiàn)：王某的訴訟行為侵害了李某的名譽(yù)權(quán)。雖然法律規(guī)定訴訟本身不是一種侵權(quán)行為，但訴訟可能導(dǎo)致侵權(quán)。
    2023-06-01
    370人看過(guò)
  • 域名相同行業(yè)不同侵權(quán)嗎
    域名相同行業(yè)不同也是侵權(quán)行為。《互聯(lián)網(wǎng)域名管理辦法》第四十二條任何組織或者個(gè)人認(rèn)為他人注冊(cè)或者使用的域名侵害其合法權(quán)益的，可以向域名爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)申請(qǐng)裁決或者依法向人民法院提起訴訟。《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條人民法院認(rèn)定域名注冊(cè)、使用等行為構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的，可以判令被告停止侵權(quán)、注銷(xiāo)域名，或者依原告的請(qǐng)求判令由原告注冊(cè)使用該域名;給權(quán)利人造成實(shí)際損害的，可以判令被告賠償損失。
    2023-06-13
    303人看過(guò)
  • 商標(biāo)字體的相似性是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)罪
    商標(biāo)字體相似是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)罪認(rèn)定商標(biāo)是否“同一”有兩個(gè)條件，一是“與注冊(cè)商標(biāo)無(wú)視覺(jué)差異”，二是“足以誤導(dǎo)公眾”。假冒字體相近的商標(biāo)，符合這兩個(gè)條件，假冒行為符合刑法第二百一十三條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”的，可以認(rèn)定為犯罪。2004年，最高人民法院、最高人民檢察院通過(guò)了《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)2004年司法解釋?zhuān)５诎藯l規(guī)定，“同一商標(biāo)”是指與注冊(cè)商標(biāo)相同，或者與注冊(cè)商標(biāo)沒(méi)有視覺(jué)上的區(qū)別，足以引起公眾利益的誤導(dǎo)性商標(biāo)2011年1月，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部通過(guò)了《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)2011年司法解釋?zhuān)?。第六條規(guī)定，有下列情形之一的，可以認(rèn)定為刑法第二百一十三條規(guī)定的“與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”：（一）商標(biāo)的字體、字母大小寫(xiě)或者文字與注冊(cè)商標(biāo)只有細(xì)微差別的，可以變更注冊(cè)；（二）商標(biāo)名稱(chēng)與注冊(cè)商標(biāo)有細(xì)微
    2023-05-31
    338人看過(guò)
  • 相似的商標(biāo)是否能注冊(cè)成功，同行業(yè)商標(biāo)相似算侵權(quán)嗎
    一、相似商標(biāo)是怎么定義的近似商標(biāo)是指兩商標(biāo)相比較，文字的字形、讀音、含義，或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者文字與圖形的整體結(jié)構(gòu)相似，易使消費(fèi)者對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆。就文字商標(biāo)而言，一般需要結(jié)合音、形、義三個(gè)方面來(lái)考察。圖形商標(biāo)則主要以外觀為準(zhǔn)。一般說(shuō)來(lái)，商標(biāo)的音、形、義有一項(xiàng)近似即可判定兩商標(biāo)近似，但還需結(jié)合使用，以市場(chǎng)實(shí)際賦予三者的權(quán)重具體分析。二、相似的商標(biāo)是否能注冊(cè)成功？商標(biāo)近似有嚴(yán)格的審查制度，一般字形相近的都不會(huì)成功，或者說(shuō)在注冊(cè)成功的商標(biāo)名字前面加形容詞也是屬于近似商標(biāo)，也是不會(huì)成功的。三、同行業(yè)商標(biāo)相似算侵權(quán)嗎經(jīng)過(guò)原有商標(biāo)的公司同意的話(huà)，是可以的，私自的，是違法的，算侵權(quán)?！缎谭ā返诙僖皇龡l未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。四、
    2023-04-11
    56人看過(guò)
  • 使用與馳名商標(biāo)相似標(biāo)志會(huì)構(gòu)成侵權(quán)嗎
    算，法律規(guī)定未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)自人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，就算侵權(quán)行為。對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為，任何人可以向侵權(quán)人所在地或者侵權(quán)行為地縣級(jí)以上工商行政管理部門(mén)投訴或者舉報(bào)?！吨腥A人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)：(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的;(三)銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的;(四)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的;(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵
    2023-06-18
    411人看過(guò)
  • 是否使用相似的文字圖形作為商品名稱(chēng)會(huì)侵權(quán)？
    是否侵權(quán)要看兩點(diǎn)：1、商品或服務(wù)是否跟別人的相同或近似，這個(gè)可以到國(guó)答際類(lèi)似商品或服務(wù)區(qū)分表里去查看，看兩者的商品或服務(wù)是否屬于同一類(lèi)別。2、你的商標(biāo)是否跟別人已注冊(cè)的商標(biāo)構(gòu)成近似，只字?jǐn)?shù)不一樣及部分相同并不能判定是否構(gòu)成近似，兩個(gè)商標(biāo)是否構(gòu)成近似，是從多方面來(lái)考慮、判斷的，主要有從字型、讀音、含義等多方面來(lái)分析判斷的，所在是否構(gòu)成近似，要看到兩個(gè)具體的商標(biāo)才可以幫你判斷是否構(gòu)成近似。商標(biāo)近似侵權(quán)應(yīng)當(dāng)如何判決停止侵權(quán)行為，賠償損失。侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。前款所稱(chēng)侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償?！渡虡?biāo)法》第56條侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或
    2023-07-04
    402人看過(guò)
  • 不同行業(yè)的類(lèi)似商標(biāo)是否構(gòu)成侵權(quán)
    具體來(lái)說(shuō)，我們需要考慮到兩個(gè)因素來(lái)判斷是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。首先，需視商標(biāo)近似程度如何。換句話(huà)說(shuō)，如果您未獲得商標(biāo)注冊(cè)人的授權(quán)，而在同一類(lèi)別的商品中使用與該注冊(cè)商標(biāo)極為相似的商標(biāo)，或是在性質(zhì)相近的商品中使用了與注冊(cè)商標(biāo)完全或近乎完全相同的商標(biāo)，若這種情況極易引發(fā)消費(fèi)者混淆，則可被視為侵權(quán)行為。其次，亦須關(guān)注商品所屬類(lèi)別。即使兩枚商標(biāo)在視覺(jué)效果上頗為相似，但如果其所訴求的產(chǎn)品為同一類(lèi)別，那么仍有可能構(gòu)成侵權(quán)?！吨腥A人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)：（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；（三）銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的；（四）偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)
    2024-08-09
    257人看過(guò)
換一批
#侵權(quán)損害賠償
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    侵權(quán)行為是指侵犯他人的人身財(cái)產(chǎn)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的違法行為。侵權(quán)行為發(fā)生后，在侵害人與受害人之間就產(chǎn)生了特定的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，即受害人有權(quán)要求侵權(quán)人賠償損失。 行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律... 更多>

    #侵權(quán)行為
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 相同或相似商標(biāo)和公司名稱(chēng)是否構(gòu)成侵權(quán)
      湖南在線咨詢(xún) 2024-11-29
      注冊(cè)商標(biāo)的名稱(chēng)相似未必會(huì)侵犯商標(biāo)權(quán)，只要注冊(cè)名稱(chēng)相似，但應(yīng)用領(lǐng)域完全不同，就不會(huì)侵犯商標(biāo)權(quán)。商標(biāo)侵權(quán)的具體表現(xiàn)形式需在同一商品或類(lèi)似商品上使用相同或近似的注冊(cè)商標(biāo)。擅自偽造商標(biāo)標(biāo)識(shí)或其他惡意搶注的行為屬于商標(biāo)侵權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十三條，侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的賠償數(shù)額應(yīng)根據(jù)權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定，實(shí)際損失難以確定的，可以參照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。若權(quán)利人的損失或侵權(quán)人
    • 相似的logo在不同行業(yè)中是否構(gòu)成侵權(quán)？
      河北在線咨詢(xún) 2024-12-22
      根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條，以下行為均屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)： 1. 未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)。 2. 未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的。 3. 銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品。 4. 偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的
    • 域名侵權(quán)如何判定相似范圍
      山東在線咨詢(xún) 2022-06-28
      通過(guò)以下判定相似： 1、當(dāng)事人具有相應(yīng)的主體資格。 2、行為人具有惡意使用相似域名的故意。 3、該行為足以造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)。對(duì)于涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名注冊(cè)、使用等行為的民事糾紛，當(dāng)事人向人民法院提起訴訟，涉及域名的侵權(quán)糾紛案件，由侵權(quán)行為地或者被告住所地的中級(jí)人民法院管轄。
    • 2022年商標(biāo)名稱(chēng)相似構(gòu)成侵權(quán)嗎
      香港在線咨詢(xún) 2022-11-15
      如果商標(biāo)近似的話(huà)會(huì)被認(rèn)為侵權(quán)。商標(biāo)的近似判定規(guī)則：對(duì)于由文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合而成的組合商標(biāo)來(lái)說(shuō)，商標(biāo)局通常會(huì)將其拆開(kāi)并分別審查。只要有一個(gè)元素和別人商標(biāo)中的元素構(gòu)成相同或近似，則該組合商標(biāo)將被駁回。 商標(biāo)的近似判定方法 (1)商標(biāo)漢字部分相同或近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆，商標(biāo)會(huì)被判定為近似商標(biāo)。 (2)商標(biāo)外文、字母、數(shù)字部分相同或近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或
    • 商標(biāo)知名度與商標(biāo)相似是否屬于侵權(quán)行為？
      吉林省在線咨詢(xún) 2022-05-14
      商標(biāo)知名度商標(biāo)相似是侵權(quán)行為，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。