湖南鐵合金集團(tuán)有限公司連續(xù)性爆炸事故
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-06 19:02:48
303 人看過(guò)
2001年7月13日，位于湖南湘鄉(xiāng)市的湖南鐵合金集團(tuán)有限公司2號(hào)原料倉(cāng)庫(kù)在2個(gè)小時(shí)內(nèi)發(fā)生大小10次連續(xù)性爆炸，雖然這次事故未造成人員傷亡，但是倉(cāng)庫(kù)所存放的物品全部毀壞，倉(cāng)庫(kù)主體建筑也基本上被摧毀，財(cái)產(chǎn)損失嚴(yán)重。
事故分析：
這起事故的起因，是化學(xué)品的自燃。就化學(xué)品的存放而言，把硫磺和氯酸鉀堆放在一個(gè)倉(cāng)庫(kù)內(nèi)，是極不科學(xué)的。氯酸鉀是強(qiáng)氧化性物質(zhì)，如果與強(qiáng)還原性物質(zhì)混合，就易發(fā)生燃燒或爆炸，而硫、磷都是強(qiáng)還原性物質(zhì)。氯酸鉀遇明火或者高溫，都有可能發(fā)生燃燒，嚴(yán)重的能發(fā)生爆炸。
事故教訓(xùn)與防范措施：
將氯酸鉀和硫磺堆放在一個(gè)倉(cāng)庫(kù)內(nèi)，說(shuō)明該廠管理人員和倉(cāng)庫(kù)保管人員缺乏有關(guān)化學(xué)品知識(shí)，也說(shuō)明安全管理上存在著嚴(yán)重問(wèn)題。
在這起事故發(fā)生前，該原料倉(cāng)庫(kù)幾年前也發(fā)生過(guò)類似的起火事故，但由于當(dāng)時(shí)火勢(shì)不大，又撲救得及時(shí)，才沒(méi)發(fā)展成爆炸事故。如果當(dāng)時(shí)發(fā)生起火事故后，被人們重視，追究起火原因，采取有力舉措防止起火事故的再次發(fā)生，就可能不會(huì)發(fā)生這樣連續(xù)性毀滅性的重大爆炸事故。此外，這座倉(cāng)庫(kù)布局不合理，在倉(cāng)庫(kù)附近設(shè)有液化氣站、煤氣儲(chǔ)存罐，距離只有80m和120m，原料倉(cāng)庫(kù)的火災(zāi)很有可能引發(fā)液化氣站、煤氣儲(chǔ)存罐的爆炸，造成更大的損失、更嚴(yán)重的后果。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
湘潭鋼鐵集團(tuán)爆炸事故傷者獲賠107萬(wàn)
92人看過(guò)
-
大連A鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司第一煉鋼廠燙傷事故
56人看過(guò)
-
江蘇聯(lián)化有限公司爆炸事故
261人看過(guò)
-
湖南首例電池爆炸案：南X公司賠14.6萬(wàn)
170人看過(guò)
-
上海某鋼鐵廠化鐵爐鐵水爆炸事故
138人看過(guò)
-
某鋼鐵集團(tuán)所屬煉鋼股份公司煉鋼車間鋼水外泄爆炸
200人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多財(cái)產(chǎn)損失相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、事故概況及經(jīng)過(guò)1991年5月7日12時(shí)40分，河南省郾城縣李集鄉(xiāng)布袋郭自然村花炮廠，發(fā)生煙花爆竹爆炸事故，爆炸藥物量達(dá)600公斤，炸毀房屋19間，損壞房屋74間、家機(jī)具18件，波及26戶，死亡18人重傷3人。這次爆炸事故發(fā)生在布袋郭自然村張某的一處宅院里、經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查分析，是由于西院堂屋東檐下堆放的半成品炮自然爆炸引起的。該炸點(diǎn)拋出物方向性強(qiáng)，炸坑被東院房屋磚瓦覆蓋。該處在爆炸前曾堆放在600-800盤(pán)已裝藥、安捻、被塑料薄膜覆蓋著的半成品火花炮。5月4日至5日，該地區(qū)連續(xù)降雨，使藥物吸濕受潮，產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)，雨后天晴，陽(yáng)光直接照射，溫度急驟升高，聚集熱量不能及時(shí)散發(fā)，引起自燃爆炸。強(qiáng)大的沖擊波引發(fā)西院堂屋內(nèi)、東院堂屋內(nèi)存放的火花炮相繼爆炸。目擊者也證實(shí)，第一次爆炸來(lái)自西院，但不能排除在第一炸點(diǎn)工作的兩名工人操作不慎引發(fā)爆炸的可能性，因兩名工人已死無(wú)法認(rèn)定。二、事故原因分析張某自19812023-06-06490人看過(guò) -
履行職責(zé)1.事故概況及經(jīng)過(guò)1990年8月12日16時(shí)許，湖南省某市白兔鎮(zhèn)嶠嶺村鞭炮生產(chǎn)個(gè)體戶張某家發(fā)生特大爆炸，炸死15人，直接經(jīng)濟(jì)損失近7萬(wàn)元。1987年底，嶠嶺村鞭炮廠因虧損無(wú)法維持，村委會(huì)決定停辦鞭炮廠，并提出誰(shuí)購(gòu)買(mǎi)所剩原材料和半成品，就負(fù)責(zé)償還該村欠鎮(zhèn)信用社的4000元貸款。張某同意承擔(dān)償還所欠貸款，即將鞭炮廠的剩余原材料及半成品拉回家中。張某和妻子吳某從1988年春開(kāi)始，利用從鞭炮廠購(gòu)回的原材料，利用自家的9間266.5平方米房屋，擅自開(kāi)辦鞭炮作坊。隨著時(shí)間的推移，張某作坊的規(guī)模不斷擴(kuò)大，從經(jīng)常性雇工10人發(fā)展到50余人，產(chǎn)品的數(shù)量從日產(chǎn)“大地紅”不足一箱到三箱，張某一家6口人的飲食居住均在作坊內(nèi)，形成生產(chǎn)、生活一體。同時(shí)張某利用自己是村主任，主管工業(yè)的便利，將原村鞭炮廠的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、爆炸物品使用許可證、爆炸物品儲(chǔ)存許可證、煙花爆炸銷售許可證等證件，掌握在自己手中，為私自開(kāi)辦的作坊購(gòu)買(mǎi)原材2023-06-0652人看過(guò) -
西安海星現(xiàn)代科技股份有限公司關(guān)于中鐵十五局集團(tuán)有限公司委托合同糾紛案訴訟進(jìn)展公告本公司及董事會(huì)全體成員保證公告內(nèi)容不存在任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏，并對(duì)其內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確和完整承擔(dān)個(gè)別及連帶責(zé)任。一、訴訟基本情況關(guān)于中鐵十五局集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱中鐵十五局)與西安海星科技投資控股(集團(tuán))有限公司(以下簡(jiǎn)稱海星集團(tuán))、西安海星房地產(chǎn)綜合開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱海星房地產(chǎn))、河南海星高速公路發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱海星高速)、本公司等的項(xiàng)目建設(shè)管理委托合同糾紛案詳見(jiàn)2008年10月8日刊登的《訴訟事項(xiàng)公告》。二、訴訟進(jìn)展情況近日，中鐵十五局與珠海格力集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱格力集團(tuán))、海星集團(tuán)、本公司、海星高速、西安海星現(xiàn)代飲品有限公司、海星房地、陜西海星連鎖超級(jí)市場(chǎng)有限公司簽署了《和解協(xié)議》，主要內(nèi)容如下：1、本公司以自有財(cái)產(chǎn)西安海星信息產(chǎn)業(yè)基地(位于西安市高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)科技二路62號(hào)2023-06-09229人看過(guò) -
轉(zhuǎn)讓合同上訴人張某、王某、李某因與被上訴人中鐵A局集團(tuán)有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，不服石家莊鐵路運(yùn)輸法院(2008)石鐵民初字第55號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成由法官高某擔(dān)任審判長(zhǎng)，法官李某、法官李某參加的合議庭。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，現(xiàn)已審理終結(jié)。張某、王某、李某在一審中訴稱：2006年初被告中鐵A局集團(tuán)有限公司經(jīng)過(guò)招投標(biāo)，合法承包了石家莊市石環(huán)公路第x合同段項(xiàng)目工程。隨后其所屬的項(xiàng)目經(jīng)理部與艾某(包工頭)于2006年6月9日簽訂了石環(huán)公路第x標(biāo)段樁基工程協(xié)議書(shū)，協(xié)議簽訂后，艾某又分別與三原告就第x合同標(biāo)段中湘江大道的橋建項(xiàng)目達(dá)成協(xié)議，由三原告為艾某進(jìn)行旋挖和灌注。三原告積極履行義務(wù)，并按期完成約定的義務(wù)。2006年6月30日向被告和艾某交工驗(yàn)收后撤場(chǎng)，但被告和艾某支付了前期部分勞務(wù)費(fèi)后，剩余勞務(wù)費(fèi)遲遲不予給付，經(jīng)結(jié)算尚欠三原告87867.06元。三原告數(shù)次向艾某索要?jiǎng)趧?wù)費(fèi)，但2023-06-08375人看過(guò)
-
1976年6月19日，唐山鋼鐵公司中型軋鋼廠地下油池發(fā)生爆炸事故。死亡24人，重傷2人。輕傷21人，直接經(jīng)濟(jì)損失22萬(wàn)多元。事故經(jīng)過(guò)：唐鋼公司中型軋鋼廠的加熱爐，原來(lái)使用重油作原料，設(shè)有地下油池，容量為1600t，因重油供應(yīng)不足，改為原油作原料。為了縮短油罐列車的卸車時(shí)間，將原來(lái)30kW普通油泵改為75kW深井泵。在對(duì)地下油池改造之前，6月18日上午，公司消防隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)李某某到該廠地下油池現(xiàn)場(chǎng)查看?？春?，對(duì)消防員杜某某提出4條意見(jiàn)：(1)燈要換成防爆燈；(2)池頂上的電器設(shè)備要搬下來(lái)；(3)取油樣化驗(yàn)；(4)向公司寫(xiě)報(bào)告，批準(zhǔn)后再報(bào)。消防員杜某某隨即找到主管安全和主管改造工程的副廠長(zhǎng)匯報(bào)。張某某和梁某某兩位副廠長(zhǎng)對(duì)消防隊(duì)長(zhǎng)的意見(jiàn)均未加考慮。18日下午張某某擅自批準(zhǔn)機(jī)修人員在油池上焊吊泵體的鋼架子，19日張某某請(qǐng)假回家，安泵工作由附近蓋小房(為油池頂上搬下來(lái)的電器設(shè)備用)的岳某負(fù)責(zé)。這天上午由于2023-06-06144人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)(一)事故概況2004年7月17～18日接連發(fā)生4起氣瓶爆炸事故，其中1起重大事故，共造成5人死亡，12人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元。事故均為使用新充裝的氣瓶時(shí)，引火即發(fā)生爆炸.(二)事故原因分析1.直接原因(1)除第3起事故氣瓶外，其他事故氣瓶均屬粉碎性爆炸，且爆炸能量極大，呈現(xiàn)化學(xué)性爆炸的特點(diǎn)，(2)4起事故在較短時(shí)間內(nèi)連續(xù)發(fā)生，且氣瓶均屬同一氧氣站充裝，呈現(xiàn)化學(xué)性爆炸的典型特征，(3)對(duì)爆炸氣瓶殘片內(nèi)壁進(jìn)行分析，氣瓶?jī)?nèi)壁未見(jiàn)積炭，判斷氣瓶化學(xué)性爆炸是由可燃?xì)怏w與氧氣混合爆炸。綜上所述，氧氣充裝站未按規(guī)定對(duì)充裝前氣瓶?jī)?nèi)殘留氣體進(jìn)行檢測(cè)，致使某充裝氣瓶中殘留有可燃?xì)怏w，在使用過(guò)程中遇激發(fā)能引起化學(xué)性爆炸，是導(dǎo)致此次事故的直接原因。2.間接原因(1)操作人員培訓(xùn)不到位。16人中僅9人參加過(guò)培訓(xùn)，持證上崗率不足60％，部分人員對(duì)氣瓶充裝前的有關(guān)規(guī)定不熟悉。(2)制度不落實(shí)，對(duì)氣瓶檢測(cè)登記把2023-04-24287人看過(guò) -
[提要]公安部日前發(fā)布A級(jí)通緝令緝拿長(zhǎng)沙芙蓉區(qū)爆炸案在逃犯罪嫌疑人劉贅衡。早在8月2日，湖南省公安廳就懸賞10萬(wàn)元緝拿該在逃犯罪嫌疑人。據(jù)了解，今年7月30日，長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)國(guó)稅局東屯渡稅務(wù)分局發(fā)生一起爆炸案，造成4人死亡，19人不同程度受傷。公安部日前發(fā)布A級(jí)通緝令緝拿長(zhǎng)沙芙蓉區(qū)爆炸案在逃犯罪嫌疑人劉贅衡。早在8月2日，湖南省公安廳就懸賞10萬(wàn)元緝拿該在逃犯罪嫌疑人。據(jù)了解，今年7月30日，長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)國(guó)稅局東屯渡稅務(wù)分局發(fā)生一起爆炸案，造成4人死亡，19人不同程度受傷。湖南省公安廳稱，偵查后確定犯罪嫌疑人劉贅衡，男，漢族，51歲，籍貫衡陽(yáng)市，身高1.58米，中等身材，圓臉，短發(fā)，身份證號(hào)：430402195902282535。逃跑時(shí)穿白色短襯衣。通緝令稱，對(duì)提供重要線索抓獲犯罪嫌疑人或直接抓獲犯罪嫌疑人的，公安機(jī)關(guān)將獎(jiǎng)勵(lì)人民幣10萬(wàn)元。2023-06-11343人看過(guò) -
11月27日10時(shí)20分，江蘇聯(lián)化科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)化公司）重氮鹽生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)生爆炸，造成8人死亡、5人受傷（其中2人重傷），直接經(jīng)濟(jì)損失約400萬(wàn)元。此外，11月8日，吉林松原石油化工股份有限公司在建干氣綜合利用裝置利用導(dǎo)熱油脫除管道系統(tǒng)內(nèi)殘留水分過(guò)程中導(dǎo)熱油泄漏著火，造成4人死亡；11月28日，浙江湖州菱化實(shí)業(yè)股份有限公司亞磷酸二甲酯生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)生爆炸，造成3人死亡。一、聯(lián)化公司11.27爆炸事故的基本情況聯(lián)化公司位于江蘇省鹽城市響水縣陳家港化工集中區(qū)，成立于2003年10月，民營(yíng)股份制企業(yè)。主要產(chǎn)品及生產(chǎn)能力分別為聯(lián)苯菊脂500噸/年、廣滅靈1000噸/年、2-氰基-4-硝基苯胺1500噸/年、分散藍(lán)79#濾餅1000噸/年、分散橙30#濾餅1500噸/年等，共有6個(gè)生產(chǎn)車間。爆炸事故發(fā)生在五車間分散藍(lán)79#濾餅重氮化工序B7廠房。（一）事故發(fā)生簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)重氮化工藝過(guò)程是在重氮化2023-04-24392人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)2007年8月19日，位于山東省濱州市鄒平縣境內(nèi)的山東魏橋創(chuàng)業(yè)集團(tuán)下屬的鋁母線鑄造分廠發(fā)生鋁液外溢爆炸重大事故，造成16人死亡、59人受傷（其中13人重傷），直接經(jīng)濟(jì)損失665萬(wàn)元。一、事故經(jīng)過(guò)2007年8月19日16時(shí)，山東魏橋創(chuàng)業(yè)集團(tuán)所屬鋁母線鑄造分廠生產(chǎn)乙班接班生產(chǎn)，首先由1號(hào)40噸混合爐向1號(hào)鋁母線鑄造機(jī)供鋁液生產(chǎn)鋁母線，因鋁母線鑄造機(jī)的結(jié)晶器漏鋁，崗位工人堵住混合爐爐眼后停止鑄造工作。19時(shí)左右，混合爐向2號(hào)普通鋁錠鑄造機(jī)供鋁液生產(chǎn)普通鋁錠，至19時(shí)45分左右，混合爐的爐眼鋁液流量異常增大、出現(xiàn)跑鋁，鋁液溢出流槽流到地面，部分鋁液進(jìn)入1號(hào)普通鋁錠鑄造機(jī)分配器南側(cè)的循環(huán)冷卻水回水坑內(nèi)，熔融鋁液與水發(fā)生反應(yīng)形成大量水蒸汽，體積急劇膨脹，在一個(gè)相對(duì)密閉的空間中，能量大量聚集無(wú)法釋放，約20時(shí)10分發(fā)生劇烈爆炸。1號(hào)普通鋁錠鑄造機(jī)頭部由西向東向上翻折。原鑄造機(jī)頭部下方地面形成9m×7m×2023-06-0686人看過(guò) -
有限責(zé)任公司一、強(qiáng)化資金集中管理，提高資金使用效率宣鋼是一個(gè)老企業(yè)，基礎(chǔ)薄弱。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，要使企業(yè)生存發(fā)展，又要使職工的生活水平不斷改善，需要大量資金支持。因此理財(cái)成為企業(yè)頭等重要的課題。但是，由于早期的宣鋼是由幾家獨(dú)立企業(yè)合并成立的，各二級(jí)單位都有較大的資金支配權(quán)，這種狀況嚴(yán)重影響了資金的使用效率。宣鋼從資金管理體制入手，分步進(jìn)行了資金管理體制改革。第一步，實(shí)行了以收支兩條線為主要形式的改革，限制了二級(jí)單位的資金分配權(quán)，增強(qiáng)了公司對(duì)資金的集中調(diào)度能力；第二步，撤銷了二級(jí)單位的銀行賬戶，將貨幣資金支配權(quán)完全收回公司；第三步，實(shí)行了資金封閉運(yùn)行，將由各管理部門(mén)和分廠分別管理的資金出口，統(tǒng)一在公司的統(tǒng)一計(jì)劃和統(tǒng)一調(diào)度下，有效減少了資金支出脫離公司控制的現(xiàn)象。通過(guò)這些措施，宣鋼從資金分散的狀態(tài)平滑過(guò)度到較為徹底的資金集中管理。這些改革措施對(duì)于宣鋼近幾年的高速發(fā)展，起到了至關(guān)重要的作用。二、強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)2023-04-24252人看過(guò) -
一、事故概況及經(jīng)過(guò)1992年1月7日11時(shí)，湖南省醒陵市楓林市鄉(xiāng)楓林市村12戶農(nóng)民合伙組織的一生產(chǎn)煙花爆竹制作現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生爆炸，當(dāng)場(chǎng)炸死12人，炸傷砸傷7人。1991年12月中旬，醴陵市楓林市鄉(xiāng)楓林市村三房組村民盧某某(爆炸中死亡)，邀集黃某某合伙生產(chǎn)哨響“月旅行”煙花，由黃某某出資金，盧某某負(fù)責(zé)生產(chǎn)技術(shù)和產(chǎn)品銷售，二人商定贏利后由盧某某和黃某某二人六四分成?；I備中盧、黃二人均未向有關(guān)部門(mén)(包括村委會(huì))報(bào)告，盧某某和黃某某在本市白兔潭鎮(zhèn)某商店購(gòu)進(jìn)藥物、筒子之后，于同月25日開(kāi)始在盧某某家試生產(chǎn)。27日將生產(chǎn)場(chǎng)地搬到黃某某家的廳屋，并召集了楓林市村的20余名村民進(jìn)行生產(chǎn)哨響“月旅行”煙花。在黃某某家制作煙花的廳室內(nèi)，進(jìn)門(mén)左邊擺有一張水泥板，用于堆放藥餅子兼筑藥臺(tái)，廳內(nèi)放有兩張小方案及兩塊門(mén)板用于插引、貼花皮、封裝。1991年1月7日，村民們又聚集在黃某某家進(jìn)行生產(chǎn)時(shí)，由于黃某某和生產(chǎn)人員不懂安全2023-06-0652人看過(guò) -
發(fā)布部門(mén)：中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)發(fā)布文號(hào)：證監(jiān)公司字［2004］99號(hào)＊＊集裝箱運(yùn)輸有限責(zé)任公司：你公司報(bào)送的《大連鐵龍實(shí)業(yè)股份有限公司收購(gòu)報(bào)告書(shū)》及相關(guān)文件收悉。經(jīng)審核，我會(huì)對(duì)你公司根據(jù)《上市公司收購(gòu)管理辦法》公告收購(gòu)報(bào)告書(shū)全文無(wú)異議，請(qǐng)你公司按照有關(guān)規(guī)定及時(shí)履行信息披露義務(wù)。二○○四年十二月二日2021-12-09432人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)26日凌晨，＊＊維尼綸集團(tuán)公司有機(jī)車間突然發(fā)生爆炸起火，消防官兵受命緊急出動(dòng)，用高壓水槍進(jìn)行滅火，以搶救被壓在坍塌車間里面的工人，消防廢水經(jīng)車間流出總排口后匯人龍江河，引發(fā)二次水污染的突發(fā)性環(huán)境污染事件（以下簡(jiǎn)稱“8·26”事件）。事件發(fā)生后，河池市政府立即啟動(dòng)突發(fā)環(huán)境污染事件應(yīng)急預(yù)案，成立了以河池市紀(jì)委書(shū)記沈＊明為組長(zhǎng)的應(yīng)急處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組，并立即組織開(kāi)展工作。期問(wèn)，自治區(qū)環(huán)保局黎－敏副局長(zhǎng)也率隊(duì)前往現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)處置工作。環(huán)境保護(hù)部也派出工作組赴宜州市指導(dǎo)。至8月27日，事發(fā)地周邊大氣環(huán)境已恢復(fù)正常，龍江河河水水質(zhì)未檢測(cè)出有明顯變化；28日11時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)指揮部研究決定，解除水環(huán)境應(yīng)急狀態(tài)，并發(fā)布4號(hào)通告，解除了關(guān)于排放口下游龍江河水禁止飲用的原2號(hào)通告。一、事故起因及概況26日6時(shí)45分，位于廣西宜州市城西開(kāi)發(fā)區(qū)的＊＊維尼綸集團(tuán)有限責(zé)任公司有機(jī)車問(wèn)由于乙炔氣體泄漏發(fā)生爆炸事故，現(xiàn)場(chǎng)五個(gè)工段全都2011-05-13362人看過(guò) -
有限責(zé)任公司2000年8月21日零時(shí)10分，國(guó)內(nèi)某鋼鐵有限責(zé)任公司制氧廠1號(hào)1500立方米制氧機(jī)發(fā)生燃爆，死亡22人，傷24人，其中重傷7人，部分廠房坍塌，部分設(shè)備受損，直接財(cái)產(chǎn)損失320多萬(wàn)元。事故主要原因是公司1號(hào)1500立方米室內(nèi)制氧機(jī)燃爆事故現(xiàn)場(chǎng)，因同時(shí)具備助燃物、可燃物及著火源三要素，釀成燃爆事故。其中，助燃物為排放液氧所造成的富氧空氣；可燃物為膨脹機(jī)、空壓機(jī)油箱的油霧及油；著火源為1號(hào)空壓機(jī)電機(jī)油浸紙動(dòng)力電纜端頭爬電，在富氧環(huán)境中產(chǎn)生火花，引燃油浸紙。液氧排放操作不當(dāng)，空分工排放液氧時(shí)操作不當(dāng)，排放速度過(guò)快，造成檢修現(xiàn)場(chǎng)氧氣濃度過(guò)大又來(lái)不及散發(fā)，形成富氧狀態(tài)，直接為燃爆造成一個(gè)要素。另外。設(shè)備老化、超期服役，工藝裝備落后；安全措施不落實(shí)，安全生產(chǎn)規(guī)章制度不夠完善，安全教育內(nèi)容有欠缺，也是造成事故的客觀和深層次的原因。2023-06-0672人看過(guò)
#損害賠償知識(shí)
北京
律師推薦
#損害賠償知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
損害賠償知識(shí)頻道
展開(kāi)
財(cái)產(chǎn)損失是指能夠以貨幣單位計(jì)量的財(cái)產(chǎn)價(jià)值上的減少，財(cái)產(chǎn)損失包括直接損失和間接損失。 財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他合理方式計(jì)算。侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益賠償。被侵權(quán)人因此受... 更多>
#財(cái)產(chǎn)損失
最新文章
-
2024-01-28 -
2024-01-21 -
2024-01-21 -
-
2024-01-17
#財(cái)產(chǎn)損失
相關(guān)咨詢
-
什么是企業(yè)集團(tuán)集團(tuán)有限公司臺(tái)灣在線咨詢 2022-04-28企業(yè)集團(tuán)： 是指以資本為主要聯(lián)結(jié)紐帶的母子公司為主體，以集團(tuán)章程為共同行為的規(guī)范的母公司、子公司、參股公司及其他成員企業(yè)或機(jī)構(gòu)共同組成的具有一定規(guī)模的企業(yè)法人聯(lián)合體。 應(yīng)當(dāng)具備以下條件： 1)企業(yè)集團(tuán)的母公司注冊(cè)資本在5000萬(wàn)元人民幣上，并至少擁有5家子公司; 2)公司和子公司的注冊(cè)資本總和在1億元人民幣以上; 3)集團(tuán)成員單位均具有法人資格。 二)有限公司： 有限公司也稱有限責(zé)任公司，是由股東 -
集團(tuán)有限公司董事會(huì)人數(shù)浙江在線咨詢 2022-07-02有限公司的董事會(huì)人數(shù)是： 1、一般的有限責(zé)任公司的董事會(huì)人數(shù)，是三人至十三人； 2、但股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司，可以不需要董事會(huì)，只需要一名執(zhí)行董事?！吨腥A人民共和國(guó)公司法》第四十四條規(guī)定，有限責(zé)任公司設(shè)董事會(huì)，其成員為三人至十三人；但是，本法第五十條另有規(guī)定的除外。第五十條規(guī)定，股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司，可以設(shè)一名執(zhí)行董事，不設(shè)董事會(huì)。執(zhí)行董事可以兼任公司經(jīng)理。執(zhí)行董 -
有限公司是不是集團(tuán)上海在線咨詢 2022-01-25法律概念上可以將由不同公司組建的集團(tuán)稱之為企業(yè)集團(tuán)，而集團(tuán)企業(yè)則不是法律上的概念，當(dāng)然常有將兩者混用的。股份有限公司是股份制企業(yè)的一種，公司法上確認(rèn)的股份制企業(yè)還包括非獨(dú)資的有限責(zé)任公司，另外對(duì)一度出現(xiàn)過(guò)的股份合作制企業(yè)通常也視為股份制企業(yè)。集團(tuán)企業(yè)的正確叫法應(yīng)為企業(yè)集團(tuán)。企業(yè)集團(tuán)的構(gòu)成企業(yè)有可能全為股份制企業(yè)，有可能有的是獨(dú)資企業(yè)，有的則是股份制企業(yè)。 -
淮南新集集團(tuán)有限責(zé)任公司勞動(dòng)界編制嗎香港在線咨詢 2022-06-231、勞動(dòng)解除證明有原單位出具，用人單位不能拒絕；勞動(dòng)合同法規(guī)定，用人單位應(yīng)在解除或終止勞動(dòng)合同時(shí)出具解除或者終止勞動(dòng)合同的證明，并在15日內(nèi)為勞動(dòng)者辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。 2、根據(jù)勞動(dòng)合同法第八十九條用人單位違反本法規(guī)定未向勞動(dòng)者出具解除或者終止勞動(dòng)合同的書(shū)面證明，由勞動(dòng)行政部門(mén)責(zé)令改正；給勞動(dòng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。用人單位給勞動(dòng)者出具解除勞動(dòng)關(guān)系證明是用人單位的義務(wù)，所以用人 -
集團(tuán)公司內(nèi)子公司調(diào)動(dòng)是否考慮員工連續(xù)工齡？江西在線咨詢 2025-01-09在內(nèi)部集團(tuán)公司之間的員工調(diào)動(dòng)中,員工的工齡需要連續(xù)計(jì)算。如果勞動(dòng)者沒(méi)有遇到本人原因而被原用人單位調(diào)到新用人單位工作,那么該勞動(dòng)者在原用人單位的工作年限將被視為等同于新用人單位的工作年限。 如果原用人單位已經(jīng)向勞動(dòng)者支付了工資保障補(bǔ)償,新用人單位在合法解除和終止勞動(dòng)合同時(shí),在計(jì)算支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臅r(shí)間上限時(shí),將不再計(jì)入勞動(dòng)者在原來(lái)用人單位的工作年限。自該條例實(shí)施以來(lái),如果勞動(dòng)者再次被派遣機(jī)構(gòu)指派到新的
