刑訊逼供罪是哪些
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-05-17 08:03:01
396 人看過(guò)
刑訊逼供罪，是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。
司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照《刑法》故意傷害罪、故意殺人罪的規(guī)定定罪從重處罰。
《刑法》第二百四十七條
司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
刑訊逼供罪是指什么，刑訊逼供罪如何認(rèn)定
90人看過(guò)
-
刑訊逼供罪犯罪主體是誰(shuí)怎么認(rèn)定刑訊逼供罪
323人看過(guò)
-
刑訊逼供罪是什么罪的客觀表現(xiàn)，刑訊逼供罪判
155人看過(guò)
-
哪些刑訊逼供罪需要立案
210人看過(guò)
-
怎么認(rèn)定刑訊逼供罪，刑訊逼供罪如何量刑
401人看過(guò)
-
刑訊逼供和暴力取證的區(qū)別，刑訊逼供罪與一般刑訊逼供行為的區(qū)別在哪里
184人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
有期徒刑一、刑訊逼供有什么特征1、是犯罪主體多元化。近年來(lái)刑訊逼供案件在主體身份上由原來(lái)主要是公安干警轉(zhuǎn)變?yōu)榘ü哺删?、輔助偵查的治安聯(lián)防隊(duì)員、警校實(shí)習(xí)生以及借調(diào)人員等在內(nèi)的多重結(jié)構(gòu)。這種主體變化表明，一方面，公安干警整體上依法辦案的自覺(jué)性在逐步提高，對(duì)于實(shí)施刑訊逼供的危害后果有了較為清醒的認(rèn)識(shí)，不再?zèng)_動(dòng)試法；另一方面，少數(shù)違法干警存在著規(guī)避法律的心理，他們?yōu)榱艘子谔用摶驕p輕后果責(zé)任，不再親自實(shí)施刑訊逼供，而是指揮、指使、暗示協(xié)警人員實(shí)施刑訊逼供行為。2、是刑訊逼供多發(fā)生于盜竊、搶劫、殺人等案件的偵訊過(guò)程中。這些案件往往由于犯罪人作案手段隱蔽，嫌疑人排查范圍不易確定，案件難以突破以及破案時(shí)限壓力較大等原因，導(dǎo)致審訊人員試圖以刑訊逼供的高壓手段從犯罪嫌疑人的口供中獲取案件證據(jù)線索。3、是刑訊逼供的方法更具隱蔽性。刑訊逼供的方法已經(jīng)由傳統(tǒng)的暴力肉刑轉(zhuǎn)化為多種形式的變相肉體和精神折磨，而且即使采用酷刑2023-03-26368人看過(guò) -
一、什么是刑訊逼供罪？刑訊逼供罪，是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。1979年刑法典也規(guī)定了刑訊逼供罪，旨在懲治和預(yù)防司法實(shí)踐中的刑訊逼供現(xiàn)象。我國(guó)刑法典第136條規(guī)定：“嚴(yán)禁刑訊逼供。國(guó)家工作人員對(duì)人犯實(shí)行刑訊逼供的，處三年以下有期徒刑或者拘役。以肉刑致人傷殘的，以傷害罪從重論處?！毙抻喓蟮?997年刑法典則對(duì)本罪的罪狀及法條結(jié)構(gòu)作了重大修改，第247條規(guī)定，司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處3年以下有期徒刑或拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第234條、第232條的規(guī)定定罪從重處罰。二、刑訊逼供罪的認(rèn)定刑訊逼供行為往往給被害人的身體造成某種損害，嚴(yán)重的還可能致人傷殘甚至死亡。這就與故意傷害的危害后果有相似之處，依本條規(guī)定，刑訊逼供，致人傷殘、死亡的，依本法第234條關(guān)于故意傷害罪、第232條關(guān)于故意殺人罪的規(guī)2023-02-24474人看過(guò) -
犯罪動(dòng)機(jī)下列要素會(huì)構(gòu)成刑訊逼供罪：侵犯的客體是公民的人身權(quán)利和國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)；在客觀上表現(xiàn)為對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為；行為人是司法工作人員；在主觀上只能是故意，并且具有逼取口供的目的。怎樣才會(huì)構(gòu)成刑訊逼供罪？刑訊逼供罪，是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。觸犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照法律規(guī)定從重處罰。那么對(duì)于這個(gè)罪名怎樣才會(huì)構(gòu)成的呢？下文為您詳解：刑訊逼供解釋有廣義與狹義之分，狹義的刑訊逼供為刑法意義上的刑訊逼供，主體只能是司法工作人員（即有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責(zé)的工作人員），客觀方面表現(xiàn)為對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或變相肉刑、逼取口供的行為。而廣義的刑訊逼供客觀方面還包括對(duì)證人使用肉刑或變相肉刑、暴力取證的行為，以及對(duì)犯罪嫌疑人、被告人施以精神折磨的行為。在刑事司法實(shí)踐中，大量的2023-07-29111人看過(guò) -
犯罪構(gòu)成一、關(guān)于刑訊逼供的法條關(guān)于刑訊逼供的法條有《刑法》第二百四十七條的刑訊逼供罪和《刑事訴訟法》第五十二條，即司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照故意傷害罪、故意殺人罪的規(guī)定定罪從重處罰。嚴(yán)禁審判人員、檢察人員、偵查人員刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。二、刑訊逼供的犯罪構(gòu)成刑訊逼供的犯罪構(gòu)成如下：1.客體要件侵犯的是復(fù)雜客體，即公民的人身權(quán)利和國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)。2.客觀要件在客觀上表現(xiàn)為對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。所謂肉刑，是指對(duì)被害人的肉體施行暴力，如吊打、捆綁、毆打以及其他折磨人的肉體的方法。所謂變相肉刑，是指對(duì)被害人使用非暴力的摧殘和折磨。3.主體要件主體是特殊主體，即司法工作人員。刑訊逼供是行為人在刑事訴訟過(guò)程中，利用職權(quán)進(jìn)行的2023-04-14385人看過(guò)
-
刑訊逼供罪是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為。涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：1、手段殘忍、影響惡劣的；2、致人自殺或者精神失常的；3、造成冤、假、錯(cuò)案的；4、3次以上或者對(duì)3人以上進(jìn)行刑訊逼供的；5、授意、指使、強(qiáng)迫他人刑訊逼供的。一、構(gòu)成刑訊逼供罪的條件有哪些司法工作人員采用毆打等肉刑，或者采用餓、烤、凍、曬等變相肉刑，對(duì)犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行刑訊逼供的，構(gòu)成刑訊逼供罪。《刑法》第二百四十七條規(guī)定，司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。二、刑訊逼供罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的刑訊逼供罪的立案標(biāo)準(zhǔn)有：以毆打、捆綁、違法使用械具等惡劣手段逼取口供的；以較長(zhǎng)時(shí)間凍、餓、曬、烤等手段逼取口供，嚴(yán)重?fù)p害犯罪嫌疑人、被告人身體健康的；刑2023-03-0386人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：1.以毆打、捆綁、違法使用械具等惡劣手段逼取口供的；2.以較長(zhǎng)時(shí)間凍、餓、曬、烤等手段逼取口供，嚴(yán)重?fù)p害犯罪嫌疑人、被告人身體健康的；3.刑訊逼供造成犯罪嫌疑人、被告人輕傷、重傷、死亡的；4.刑訊逼供，情節(jié)嚴(yán)重，導(dǎo)致犯罪嫌疑人、被告人自殺、自殘?jiān)斐芍貍?、死亡，或者精神失常的?刑訊逼供，造成錯(cuò)案的；6刑訊逼供3人次以上的；7縱容、授意、指使、強(qiáng)迫他人刑訊逼供，具有上述情形之一的；8其他刑訊逼供應(yīng)予追究刑事責(zé)任的情形。2023-06-18403人看過(guò) -
有期徒刑常見(jiàn)的刑訊逼供行為包括：實(shí)踐中常見(jiàn)的肉刑取證包括拳打腳踢、警繩、勒綁、警棍電擊或抽打、手銬緊夾、火燒及火烤、懸掛、水灌等；2、實(shí)踐常用的變相肉刑取證包括輪番訊問(wèn)、長(zhǎng)時(shí)間不讓睡覺(jué)、站立、舉手、彎腰、饑餓、暴曬、罰凍、罰跪、不給大小便等。刑訊逼供罪與一般刑訊逼供行為的區(qū)別在哪里二者的區(qū)別主要在于情節(jié)的輕重不同。根據(jù)最高人民檢察院頒發(fā)的《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榱笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（試行）》關(guān)于對(duì)刑訊逼供的立案標(biāo)準(zhǔn)總體來(lái)講是比較妥當(dāng)?shù)模勺鳛樾逃嵄乒┬袨樽锱c非罪界限的重要參考。即：1、手段殘忍、影響惡劣的；2、致人自殺或精神失常的；3、造成冤、假、錯(cuò)案的；4、3次以上或3人以上刑訊逼供的；5、授意、指使、強(qiáng)迫他人刑訊逼供的。實(shí)踐中，刑訊逼供的主體是特殊主體即司法工作人員，行為人的動(dòng)機(jī)、目的多是為了急于破案，是因公犯罪，出發(fā)點(diǎn)是好的，因此，認(rèn)定構(gòu)成刑訊逼供罪，應(yīng)該是行為已經(jīng)造成了嚴(yán)重后果，如致人傷2023-08-08316人看過(guò) -
職務(wù)犯罪構(gòu)成刑訊逼供行為的，并不一定就會(huì)構(gòu)成刑訊逼供罪，還必須要滿(mǎn)足規(guī)定的立案標(biāo)準(zhǔn)才行，其中最關(guān)鍵的就是犯罪人的身份要件，此罪只能是國(guó)家司法機(jī)關(guān)工作人員才能構(gòu)成的。確定身份要件之后，才能《刑法》的規(guī)定，來(lái)追究行為人的刑事責(zé)任。有下列7種行為之一的，構(gòu)成刑訊逼供罪：(1)出于泄憤報(bào)復(fù)的個(gè)人動(dòng)機(jī)而進(jìn)行刑訊逼供的；(2)多次對(duì)多人進(jìn)行刑訊逼供，屢教不改造成惡劣影響的；(3)刑訊逼供手段殘忍，造成惡劣影響的；(4)刑訊逼供造成冤假錯(cuò)案的；(5)刑訊逼供致人精神失?；蜃詺⒌?；(6)刑訊逼供造成其他嚴(yán)重后果的；(7)授意、指使、強(qiáng)迫他人刑訊逼供的。一、職務(wù)犯罪罪名都涉及哪些具體包括的罪名有：貪污罪，挪用公款罪，受賄罪，單位受賄罪，行賄罪，對(duì)單位行賄罪，介紹賄賂罪，單位行賄罪，巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，隱瞞境外存款罪，私分國(guó)有資產(chǎn)罪，私分罰沒(méi)財(cái)物罪，非法拘禁罪，非法搜查罪，刑訊逼供罪，暴力取證罪，虐待被監(jiān)管人罪，報(bào)復(fù)2023-06-19212人看過(guò)
-
二者的區(qū)別主要在于情節(jié)的輕重不同。根據(jù)最高人民檢察院頒發(fā)的《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榱笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)》關(guān)于對(duì)刑訊逼供的立案標(biāo)準(zhǔn)總體來(lái)講是比較妥當(dāng)?shù)?，可作為刑訊逼供行為罪與非罪界限的重要參考。即：1、手段殘忍、影響惡劣的;2、致人自殺或精神失常的;3、造成冤、假、錯(cuò)案的;4、3次以上或3人以上刑訊逼供的;5、授意、指使、強(qiáng)迫他人刑訊逼供的。實(shí)踐中，刑訊逼供的主體是特殊主體即司法工作人員，行為人的動(dòng)機(jī)、目的多是為了急于破案，是因公犯罪，出發(fā)點(diǎn)是好的，因此，認(rèn)定構(gòu)成刑訊逼供罪，應(yīng)該是行為已經(jīng)造成了嚴(yán)重后果，如致人傷殘、自殺、死亡、精神失常等。這樣既便于在司法工作中掌握界限問(wèn)題，又符合懲罰少數(shù)、教育多數(shù)的原則。專(zhuān)家認(rèn)為，這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，正確的做法應(yīng)是全面綜合分析整個(gè)案情，結(jié)合行為人的主觀動(dòng)機(jī)、作案手段、情節(jié)、次數(shù)、人數(shù)、造成的后果和影響等多方面，根據(jù)最高人民檢察院的試行規(guī)定，來(lái)確定行2023-05-0182人看過(guò) -
有期徒刑本罪侵害的對(duì)象是犯罪嫌疑人和被告人。所謂犯罪嫌疑人，是指根據(jù)一定證據(jù)被懷疑可能是實(shí)施犯罪行為的人。所謂被告人，是指依法被控訴有罪，并由司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的人。證人不能成為本罪侵害的對(duì)象，如果對(duì)他們刑訊逼供構(gòu)成犯罪的，按暴力取證罪論處。刑法第二百四十七條司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條規(guī)定的故意傷害罪、第二百三十二條規(guī)定的故意殺人罪定罪，從重處罰。刑法第九十四條本法所稱(chēng)司法工作人員，是指有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責(zé)的工作人員。最高人民檢察院《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)》(1999.9.9高檢發(fā)釋字[1999]2號(hào))國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利犯罪案件刑訊逼供案(第247條)刑訊逼供罪是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑2023-06-01439人看過(guò) -
犯罪動(dòng)機(jī)構(gòu)成刑訊逼供罪的條件如下：1、本罪侵犯了復(fù)雜的對(duì)象，即公民的人身權(quán)利和國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)；2、本罪客觀上表現(xiàn)為犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，強(qiáng)制取口供的行為；3、本罪的主體是特殊主體，即司法人員；4、本罪主觀上只能是故意的，具有強(qiáng)口供的目的。刑訊逼供罪的構(gòu)成要件有哪些（一）客體要件侵犯的是復(fù)雜客體，即公民的人身權(quán)利和國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。本罪侵害的對(duì)象是犯罪嫌疑人和被告人。所謂犯罪嫌疑人，是指根據(jù)一定證據(jù)被懷疑可能是實(shí)施犯罪行為的人。所謂被告人，是指依法被控訴有罪，并由司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的人。證人不能成為本罪侵害的對(duì)象，如果對(duì)他們刑訊逼供構(gòu)成犯罪的，按暴力取證罪論處。（二）客觀要件本罪在客觀上表現(xiàn)為對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。首先，刑訊的對(duì)象是偵查過(guò)程中的犯罪嫌疑人和起訴、審判過(guò)程中的刑事被告人。犯罪嫌疑人、被告人的行為實(shí)際上是否構(gòu)成犯罪，對(duì)2023-08-07154人看過(guò) -
剝奪政治權(quán)利新年伊始，河北唐山、廣西河池兩起刑訊逼供案曝光，再次引發(fā)人們對(duì)刑訊逼供——這一司法頑疾的關(guān)注。人們?cè)诒磉_(dá)對(duì)刑訊逼供深?lèi)和唇^之情的同時(shí)，也在呼喚法治進(jìn)步和司法文明。刑訊逼供容易導(dǎo)致冤假錯(cuò)案，刑訊逼供是一種野蠻的、不文明的辦案方法，它為我國(guó)法律所禁止，為廣大群眾所痛恨。因而，要堅(jiān)決反對(duì)刑訊逼供。這個(gè)道理可謂淺顯易知，理由也不可謂不充分。但為什么刑訊逼依然屢禁不止，迄今還被一些執(zhí)法部門(mén)奉為破案法寶呢？對(duì)此，專(zhuān)家學(xué)者們?cè)龇N種剖析，如執(zhí)法機(jī)關(guān)破案壓力太大，辦案人員素質(zhì)不高，我國(guó)刑事司法制度不完善，缺乏對(duì)非法證據(jù)的排除規(guī)則和對(duì)犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利的有效保障，以及執(zhí)法機(jī)關(guān)辦案經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足等等。據(jù)此，專(zhuān)家學(xué)者們還提出了種種對(duì)策。病因已指明，藥方已開(kāi)出，似乎問(wèn)題不難解決了。但筆者對(duì)此并不樂(lè)觀。因?yàn)?，在許多執(zhí)法部門(mén)和執(zhí)法人員中間，上述反對(duì)刑訊的理由并沒(méi)有說(shuō)服他們。比如，你說(shuō)刑訊逼供會(huì)造成冤假錯(cuò)案，他會(huì)說(shuō)：實(shí)際2023-06-1156人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)刑訊逼供產(chǎn)生的危害有刑訊逼供可能冤枉無(wú)辜，會(huì)挫傷被追訴者對(duì)程序公正性的信任等。刑訊逼供的認(rèn)定為為了獲得犯罪嫌疑人的供述以暴力或以他人難以忍受的手段對(duì)犯罪嫌疑人，被告人予以施加獲取供述的行為。一、刑訊逼供產(chǎn)生的危害刑訊逼供產(chǎn)生的有以下危害：1．刑訊逼供可能冤枉無(wú)辜，從而增加案件的錯(cuò)誤成本并使已經(jīng)過(guò)的程序全部無(wú)效，導(dǎo)致刑事訴訟效率和效益的同時(shí)降低；2．刑訊逼供挫傷了被追訴者對(duì)程序公正性的信任；3．刑訊逼供是以一種犯罪來(lái)對(duì)抗另一種犯罪，違反了程序理性原則，損害了人們對(duì)司法程序正義功能的預(yù)期。二、刑訊逼供怎么認(rèn)定刑訊逼供的認(rèn)定為以惡劣手段損害犯罪嫌疑人、被告人身體健康刑訊逼供造成其輕傷、重傷、死亡等行為的認(rèn)定為刑訊逼供。刑訊逼供罪是司法工作人員以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供為目的，在行使職權(quán)過(guò)程中對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施的暴力獲取口供的行為。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十七條司法工作人員2022-12-1771人看過(guò) -
死刑舉國(guó)震驚的杜某某案一度引起了人們的廣泛關(guān)注。雖然該案隨著對(duì)肇事者的處理已塵埃落定，但該案蘊(yùn)含著豐富的刑事訴訟問(wèn)題卻卻值得人們進(jìn)一步思考：為何會(huì)造成追訴者的人身自由、人格尊嚴(yán)；損害司法機(jī)關(guān)的執(zhí)法形象，破壞國(guó)家的法治基礎(chǔ)。防治、遏止刑訊逼供的對(duì)策應(yīng)當(dāng)針對(duì)刑訊產(chǎn)生的原因來(lái)對(duì)癥下藥。鑒于上面提到了幾點(diǎn)刑訊產(chǎn)生原因，我個(gè)人認(rèn)為：首先，應(yīng)當(dāng)從立法上根除刑訊逼供產(chǎn)生的合法外衣，即取消犯罪嫌疑人有如實(shí)回答的義務(wù)這一違反訴訟法理的規(guī)定。取消刑訴第93條規(guī)定使刑訊逼供喪失最后的法律依仗，并以法律的形式約束司法人員的非法行為，以此為依據(jù)保護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，進(jìn)而最終確保犯罪嫌疑人、被告人人身、人格權(quán)利保護(hù)的實(shí)現(xiàn)。同時(shí)也應(yīng)當(dāng)賦予犯罪嫌疑人、被告人沉默權(quán)。犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)保持沉默，口供與定案失去了必然聯(lián)系，逼取口供也失去了動(dòng)力和條件。其次，完善我國(guó)證據(jù)立法，構(gòu)建符合我國(guó)國(guó)情的非法證據(jù)排除規(guī)則。要想2023-04-25311人看過(guò)
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開(kāi)
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢(xún)
-
刑訊逼供是哪罪，刑訊逼供罪的行為表現(xiàn)有哪些廣西在線咨詢(xún) 2022-03-24一、刑訊逼供罪的行為表現(xiàn)有下列7種行為之一的，構(gòu)成刑訊逼供罪：（1）出于泄憤報(bào)復(fù)的個(gè)人動(dòng)機(jī)而進(jìn)行刑訊逼供的；（2）多次對(duì)多人進(jìn)行刑訊逼供，屢教不改造成惡劣影響的；（3）刑訊逼供手段殘忍，造成惡劣影響的；（4）刑訊逼供造成冤假錯(cuò)案的；（5）刑訊逼供致人精神失?；蜃詺⒌模唬?）刑訊逼供造成其他嚴(yán)重后果的；（7）授意、指使、強(qiáng)迫他人刑訊逼供的。二、刑訊逼供罪與暴力取證罪區(qū)別刑訊逼供罪與暴力取證罪被規(guī)定在 -
哪些是刑訊逼供罪，刑訊逼供的構(gòu)成要件有哪些。黑龍江在線咨詢(xún) 2022-08-04本罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公民的人身權(quán)利和國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)。我國(guó)法律嚴(yán)格保護(hù)公民的人身權(quán)利，即使是被懷疑或者被指控犯有罪行而受審的人，也不允許非法侵犯其人身權(quán)利。刑訊逼供會(huì)造成受審人的肉體傷害和精神損害，因此，直接侵犯了公民的人身權(quán)利。而按照刑訊逼供所得的口供定案，又往往是造成冤假錯(cuò)案的原因，因此，又妨害了司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，破壞了社會(huì)主義法制，損害了司法機(jī)關(guān)的威信。 本罪侵害的對(duì)象是犯罪嫌疑 -
刑訊逼供罪如何量刑，刑訊逼供罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，刑訊逼供罪吉林省在線咨詢(xún) 2021-11-29根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)立案：（一）以毆打、捆綁、非法使用儀器等惡劣手段強(qiáng)制取口供；（2）以長(zhǎng)期凍結(jié)、饑餓、曬傷、烘烤等手段強(qiáng)制供應(yīng)，嚴(yán)重?fù)p害犯罪嫌疑人、被告人的健康；（3）刑訊逼供犯罪嫌疑人、被告人輕傷、重傷、死亡；（4）刑訊逼供，情節(jié)嚴(yán)重，導(dǎo)致犯罪嫌疑人、被告人自殺、自殘，造成重傷、死亡或精神障礙；（5）刑訊逼供，造成錯(cuò)案的；（6）刑訊逼供 -
刑訊逼供罪刑訊逼供罪是怎么定罪的重慶在線咨詢(xún) 2022-08-25是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。觸犯本罪的，處三年以下或者。致人傷殘、死亡的，依照法律規(guī)定從重處罰。 -
刑訊逼供罪量刑標(biāo)準(zhǔn)刑訊逼供罪如何量刑北京在線咨詢(xún) 2021-12-24刑訊逼供罪的量刑處罰如下： 一、處三年以下有期徒刑或者拘役。 2、造成殘疾、故意傷害的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。造成嚴(yán)重傷害的，處三年以上十年以下有期徒刑；造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。 《刑法》第二百四十七條規(guī)定，司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。造成殘疾或者死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百
