久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

收贓罪司法實(shí)踐中的量刑問題
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-08-12 15:41:02 260 人看過

刑法未規(guī)定收贓罪,但規(guī)定了掩飾、隱瞞犯罪所得罪。行為人明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。

收贓罪怎樣認(rèn)定金額

達(dá)到三千元以上,并且明知是犯罪所得而予以收購(gòu)的,會(huì)觸及刑事犯罪。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條,

明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百一十二條第一款的規(guī)定,以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪處罰:

(一)掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益價(jià)值三千元至一萬元以上的;

(二)一年內(nèi)曾因掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為受過行政處罰,又實(shí)施掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為的;

(三)掩飾、隱瞞的犯罪所得系電力設(shè)備、交通設(shè)施、廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施、軍事設(shè)施或者救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物的;

(四)掩飾、隱瞞行為致使上游犯罪無法及時(shí)查處,并造成公私財(cái)物損失無法挽回的;

(五)實(shí)施其他掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為,妨害司法機(jī)關(guān)對(duì)上游犯罪進(jìn)行追究的。

《刑法》第三百一十二條

明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。

單位犯前款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月29日 02:46
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多刑事犯罪相關(guān)文章
  • 刑事集體傳銷活動(dòng)罪審判實(shí)踐中的量刑問題
    集體傳銷活動(dòng)罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條之一,組織、領(lǐng)導(dǎo)以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為名,要求參加者以繳納費(fèi)用或者購(gòu)買商品、服務(wù)等方式獲得加入資格,并按照一定順序組成層級(jí),直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù),引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加,騙取財(cái)物,擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序的傳銷活動(dòng)的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑,并處罰金。集體傳銷活動(dòng)罪既遂量刑標(biāo)準(zhǔn)1、集體實(shí)施傳銷活動(dòng)的,其組織、領(lǐng)導(dǎo)者構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪,一般處五年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;2、如果存在情節(jié)嚴(yán)重情形的,則應(yīng)處五年以上有期徒刑,并處罰金。3、法律依據(jù):《刑法》第二百二十四條之一,組織、領(lǐng)導(dǎo)以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為名,要求參加者以繳納費(fèi)用或者購(gòu)買商品、服務(wù)等方式獲得加入資格,并按照一定順序組成層級(jí),直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量
    2023-07-08
    283人看過
  • 司法實(shí)踐中的入室盜竊案判決問題
    入室盜竊屬于盜竊罪中的一般情節(jié),根據(jù)法律的規(guī)定,只要有入室盜竊的行為,就一律認(rèn)定為盜竊罪,即給予行為人三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。要是入室盜竊數(shù)額巨大、特別巨大或者有嚴(yán)重情節(jié)、特別嚴(yán)重情節(jié)的,才會(huì)給予更重的處罰。入室盜竊案最低刑是怎樣判盜竊罪最低刑根據(jù)案情決定。根據(jù)刑法規(guī)定,盜竊罪的最低刑是處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。盜竊罪是指以非法占有為目的,盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
    2023-07-04
    329人看過
  • 虐待罪實(shí)在司法踐中要注意哪些問題?
    虐待罪,是指對(duì)共同生活的家庭成員以打罵、捆綁、凍餓、限制自由、凌辱人格、不給治病或者強(qiáng)迫作過度勞動(dòng)等方法,從肉體上和精神上進(jìn)行摧殘迫害,情節(jié)惡劣的行為。虐待,具體是指經(jīng)常以打罵、凍餓、捆綁、強(qiáng)迫超體力勞動(dòng)、限制自由、凌辱人格等各種方法,從肉體、精神上迫害、折磨、摧殘共同生活的家庭成員的行為。虐待行為與偶爾打罵或者偶爾體罰行為的明顯區(qū)別是:虐待行為往往是經(jīng)常甚至一貫的,具有相對(duì)連續(xù)性。家庭成員,是指在同一家庭中共同生活的成員。非家庭成員間的虐待行為,不構(gòu)成本罪。在司法實(shí)踐中要注意以下幾點(diǎn):1.虐待家庭成員必須是情節(jié)惡劣的才能構(gòu)成犯罪。這里的情節(jié)惡劣,是能否構(gòu)成虐待罪的重要界限,具體是指虐待的動(dòng)機(jī)卑鄙、手段兇殘;虐待年老、年幼、病殘的家庭成員;或者長(zhǎng)期虐待家庭成員屢教不改的等等。實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意:如果行為人是故意要致使被害人重傷或者死亡,而采取長(zhǎng)期虐待的方式來實(shí)現(xiàn)其犯罪目的的,不應(yīng)按虐待罪來進(jìn)行
    2023-06-11
    417人看過
  • 定罪量刑在爆炸罪案件中的司法實(shí)踐
    行為人構(gòu)成爆炸罪既遂的,尚未造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。若是致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本罪侵犯的客體是公共安全,即不特定多數(shù)人的生命、健康、重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。爆炸罪的量刑原則有哪些?1、量刑應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,決定判處的刑罰。2、量刑既要考慮被告人所犯罪行的輕重,又要考慮被告人應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的大小,做到罪責(zé)刑相適應(yīng),實(shí)現(xiàn)懲罰和預(yù)防犯罪的目的。3、量刑應(yīng)當(dāng)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,做到該寬則寬,當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán),寬嚴(yán)相濟(jì),罰當(dāng)其罪,確保裁判法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。4、量刑要客觀、全面把握不同時(shí)期不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和治安形勢(shì)的變化,確?!缎谭ā啡蝿?wù)的實(shí)現(xiàn);對(duì)于同一地區(qū)同一時(shí)期,案情相近或相似的案件,所判處的刑罰應(yīng)當(dāng)基本均衡。《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條放火
    2023-07-04
    299人看過
  • 贓款去向問題不應(yīng)影響受賄罪在實(shí)踐中的認(rèn)定
    近年來,在辦理賄賂案件時(shí),經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)被告人或犯罪嫌疑人辯稱將受賄贓款用于公務(wù)開支,以此辯解罪輕或無罪,甚至將自己實(shí)施犯罪行為之前的公務(wù)開支折抵贓款去向,檢察機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)每遇到這種情況,存在較大的爭(zhēng)議。第一種意見認(rèn)為,受賄人接受賄賂后,已經(jīng)構(gòu)成受賄罪,至于將賄賂用于單位開支,只是受賄人對(duì)贓物的處理,是贓款去向問題,不影響受賄罪的成立;第二種意見認(rèn)為,行為人接受財(cái)物后,又將其用于本單位的活動(dòng),說明其沒有非法占有他人財(cái)物的主觀故意,因而不具備受賄罪的主觀要件,不能構(gòu)成受賄罪。因而,審判機(jī)關(guān)往往只能為犯罪嫌疑人抵減犯罪數(shù)額或宣布無罪。筆者認(rèn)為這種做法不符合法律規(guī)定,它造成的影響之深和危害之廣,應(yīng)引起立法機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)的足夠重視。筆者認(rèn)為,認(rèn)定某一行為是否構(gòu)成犯罪,必須研究這一行為是否符合刑法所規(guī)定的某一犯罪的構(gòu)成要件。根據(jù)我國(guó)《刑法》關(guān)于受賄罪的規(guī)定來看,受賄罪在主觀方面必須是故意,即行為人明知
    2023-06-11
    197人看過
  • 行賄罪和向單位行賄罪在司法實(shí)踐中的問題
    在認(rèn)定單位行賄犯罪時(shí),重點(diǎn)是確定犯罪主體是否具備單位主體身份、體現(xiàn)單位意志、為了單位利益,如是則構(gòu)成單位行賄罪,反之則構(gòu)成個(gè)人行賄罪。司法實(shí)踐中常見的有以下幾種情況較難區(qū)別:一是假集體真?zhèn)€人的犯罪。掛集體之名實(shí)為個(gè)體性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)組織,有一定的組織機(jī)構(gòu),經(jīng)工商部門核發(fā)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照上的經(jīng)濟(jì)組織性質(zhì)為集體,對(duì)外是以經(jīng)濟(jì)組織的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的,實(shí)施犯罪后,易被認(rèn)定為單位犯罪。對(duì)這種情況,應(yīng)當(dāng)從該企業(yè)的資金來源,經(jīng)營(yíng)管理形式,盈虧的分享和分擔(dān)及民事責(zé)任的承擔(dān)四個(gè)方面綜合認(rèn)定。二是在企業(yè)的承包經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,承包個(gè)人以發(fā)包單位的名義實(shí)施犯罪。對(duì)這種情況,如果發(fā)包單位對(duì)承包個(gè)人不進(jìn)行任何投資,或投資后在一定的時(shí)間內(nèi)全部抽回,發(fā)包單位只收取一定的管理費(fèi),不參與利潤(rùn)分成,也不參與承包單位的財(cái)務(wù)管理,不承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任,承包個(gè)人自主經(jīng)營(yíng),自負(fù)盈虧,即通常所說的“硬承包”。在這樣的情況下,承包個(gè)人以發(fā)包單位的名義實(shí)施
    2023-02-16
    369人看過
  • 懲治有組織犯罪司法實(shí)踐中的問題及對(duì)策
    刑事司法是懲治有組織犯罪的關(guān)鍵環(huán)節(jié),只有通過刑事司法的一系列過程,有組織犯罪才能被偵查、起訴、審判,國(guó)家懲治和預(yù)防有組織犯罪的目的才能達(dá)到。目前,由于我國(guó)沒有專門的懲治有組織犯罪的特別法律,難以形成專門指導(dǎo)懲治有組織犯罪的刑事司法政策,從而導(dǎo)致司法實(shí)踐中遇到了一系列問題,主要表現(xiàn)在:第一,缺乏防控有組織犯罪的專門機(jī)構(gòu)。目前,雖然各級(jí)黨委政法委設(shè)立有打黑辦,但不是一個(gè)常設(shè)機(jī)構(gòu),公安部以及各省、市、自治區(qū)省級(jí)公安機(jī)關(guān)陸續(xù)設(shè)置了有組織犯罪的偵查組織,但是一般都附屬于刑偵部門,不是一個(gè)單列的辦案機(jī)構(gòu)。由于刑偵部門負(fù)責(zé)偵查的案件范圍非常廣泛,實(shí)踐中往往把主要精力投入到普通刑事案件的偵查當(dāng)中,以致對(duì)有組織犯罪的防控措施無法正常運(yùn)用。而各個(gè)反黑機(jī)構(gòu)之間也缺少有效的溝通和協(xié)調(diào)機(jī)制,不能做到情報(bào)共享,從而影響了懲治有組織犯罪的效果。目前,國(guó)際上許多國(guó)家和地區(qū)成立了專門防控有組織犯罪的機(jī)構(gòu)。例如,意大利成立了
    2023-04-22
    495人看過
  • 破產(chǎn)罪虛假行為的司法實(shí)踐與刑罰問題
    虛假破產(chǎn)罪既遂的判刑規(guī)定是:對(duì)實(shí)施虛假破產(chǎn)的公司、企業(yè)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,判處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金。虛假破產(chǎn)罪,是指公司、企業(yè)通過隱匿財(cái)產(chǎn)、承擔(dān)虛構(gòu)的債務(wù)或者以其他方法轉(zhuǎn)移、處分財(cái)產(chǎn),實(shí)施虛假破產(chǎn),從而嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人或者其他人利益的行為。虛假破產(chǎn)罪構(gòu)成要件是什么客體要件本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,包括公司、企業(yè)的破產(chǎn)制度和債權(quán)人或者其他人的合法權(quán)益。破產(chǎn)制度主要是指國(guó)家破產(chǎn)法所保護(hù)的破產(chǎn)秩序;債權(quán)人或者其他人的合法權(quán)益則主要是指財(cái)產(chǎn)權(quán)利??陀^要件本罪客觀方面表現(xiàn)為公司、企業(yè)通過隱匿財(cái)產(chǎn)、承擔(dān)虛假債務(wù)或者以其他方式轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、處分財(cái)產(chǎn),實(shí)施虛假破產(chǎn),嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人和其他人利益的行為。具體包括三方面內(nèi)容:一是必須實(shí)施了隱匿財(cái)產(chǎn)、承擔(dān)虛構(gòu)的債務(wù)或其他轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、處分財(cái)產(chǎn)的行為。隱匿財(cái)產(chǎn),是指將公司、企業(yè)的資金、設(shè)備、產(chǎn)品、貨物等財(cái)產(chǎn)全部或部
    2023-07-02
    55人看過
  • 故意傷害罪在實(shí)踐當(dāng)中的幾個(gè)疑難問題及量刑
    一、疑難問題1、基于他人承諾傷害他人身體的行為,是否成立故意傷害罪?經(jīng)被害人同意的傷害,是否構(gòu)成本罪,要做具體分析。因在刑法理論上,被害人同意作為正當(dāng)事由,據(jù)此-通說認(rèn)為:一如果被害人是無行為能力人或者限制行為能力人,其同意無效,按本罪處罰;二如果被害人是完全行為能力人,如果被害人同意的傷害只是輕傷害,則不應(yīng)當(dāng)追究行為人的刑事責(zé)任,如果被害人的傷害是重傷害或者死亡,則仍應(yīng)當(dāng)追究行為人的刑事責(zé)任——參閱趙*志主編《當(dāng)代刑法學(xué)》版286頁。2、傷害胎兒身體的是否構(gòu)成故意傷害罪?本罪的犯罪對(duì)象是人的身體健康權(quán),而人是始于出生,終于死亡。因胎兒并未出生,不能認(rèn)為是本罪的犯罪對(duì)象,因此傷害胎兒身體的,一般不構(gòu)成故意傷害罪。但嚴(yán)重傷害胎兒導(dǎo)致流產(chǎn)的,可認(rèn)為是傷害孕婦的身體,可能構(gòu)成本罪。3、應(yīng)當(dāng)在何時(shí)確定傷殘程度?從受傷當(dāng)時(shí)到治療后,往往有一個(gè)發(fā)展變化過程。這便引起了應(yīng)*何時(shí)的傷情確定傷害程度的問題。
    2022-11-12
    164人看過
  • 舉證責(zé)任確定司法實(shí)踐中存在的問題
    對(duì)于民商訴訟與行政訴訟中的舉證責(zé)任問題,似乎早已明確,一般認(rèn)為不存在問題。如民商訴訟的“誰主張誰舉證”,行政訴訟中的“舉證倒置”基本原則訴訟當(dāng)事人、訴訟代理人以及法官都熟知在心。而在眾所周知的事項(xiàng)中,人們又往往忽視常見問題,在訴訟中,雙方均竭盡全力地舉證,實(shí)踐中根本找不到只有一方舉證的官司。這就帶來了,什么樣的主張由誰舉證的劃分問題。例如在某商品房購(gòu)買者(原告)在辦理房屋產(chǎn)權(quán)證過程中,發(fā)現(xiàn)房在出售后被抵押,無法辦到產(chǎn)權(quán)證,故提起行政訴訟要求人民法院依法撤銷房管局房屋抵押登記具體行為,在該案行政訴訟中,原告已向人民法院提交了證明該房管局房屋抵押登記具體行政行為的不合法的證據(jù),即該商品房抵押登記在出售之后的證據(jù)。而被告房管局卻依照最高人民法院《行政訴訟證據(jù)規(guī)定》的“第一條根據(jù)行政訴訟法第三十二條和第四十三條的規(guī)定,被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi),提供據(jù)以
    2023-06-13
    367人看過
  • 從司法實(shí)踐看交強(qiáng)險(xiǎn)的問題
    《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》(以下簡(jiǎn)稱“道交法”)自2004年5月1日施行。2006年3月28日,國(guó)務(wù)院頒布了《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》(以下簡(jiǎn)稱“條例”),并于2006年7月1日開始實(shí)施。“條例”對(duì)“道交法”第十七條所規(guī)定的“國(guó)家實(shí)行機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度”作出了明確規(guī)定,彌補(bǔ)了法律的空缺,統(tǒng)一了第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的概念、性質(zhì),規(guī)定了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的投保、賠償和監(jiān)督管理的基本原則和具體方法?!暗谌哓?zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”由此被稱為“機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”,實(shí)踐中多簡(jiǎn)稱為“交強(qiáng)險(xiǎn)”。與“條例”相配套,中國(guó)保監(jiān)會(huì)依據(jù)“條例”第六條及第二十三條確定了交強(qiáng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)費(fèi)率、責(zé)任限額,并于2006年6月19日公布。按照不同的機(jī)動(dòng)車類型,保監(jiān)會(huì)對(duì)費(fèi)率分別作出了明確的規(guī)定:責(zé)任限額全國(guó)統(tǒng)一定為6萬元,在6萬元總的責(zé)任限額下,實(shí)行分項(xiàng)限額,具體為死亡傷殘賠償限額5萬元、醫(yī)療費(fèi)用賠
    2023-05-05
    183人看過
  • 詐騙罪加重處罰的司法實(shí)踐中存在哪些問題?
    詐騙罪加重處罰的情形如下:1、詐騙集團(tuán)中的主要分子或者共同詐騙罪中情節(jié)嚴(yán)重的主犯;2、慣犯或者逃逸犯罪危害嚴(yán)重的;3、詐騙法人、其他組織或者個(gè)人急需的生產(chǎn)資料,嚴(yán)重影響生產(chǎn)或者造成其他嚴(yán)重?fù)p失的;4、詐騙救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防洪、優(yōu)撫、救濟(jì)、醫(yī)療資金、物資等,造成嚴(yán)重后果。什么情況下會(huì)被認(rèn)定為詐騙罪符合以下這些條件即可認(rèn)定為詐騙罪:(1)行為人是達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人。(2)詐騙行為侵犯了他人對(duì)公私財(cái)物的所有權(quán)。(3)行為人有企圖非法占有的主觀故意。(4)行為人實(shí)施了以虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法來騙取公私財(cái)物的行為,而且詐騙的金額較大,是應(yīng)該受刑法處罰的行為《刑法》對(duì)詐騙罪詐騙金額數(shù)額較大的規(guī)定為三千元?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,
    2023-07-02
    86人看過
  • 實(shí)踐中虛假訴訟罪的相關(guān)問題
    需注意下列問題:1.追訴程序的啟動(dòng)時(shí)機(jī),即何時(shí)啟動(dòng),是在民事訴訟進(jìn)行中還是民事訴訟終結(jié)后。2.管轄法院?jiǎn)栴},即由哪個(gè)法院管轄。一般而言,民事訴訟的審理法院即為犯罪行為發(fā)生地,由其管轄似乎更有利于查明事實(shí),節(jié)省司法資源。但是,由民事訴訟的審理法院管轄極為不妥,既違反刑事訴訟回避規(guī)定,也違反刑事訴訟證據(jù)規(guī)定,因該法院的工作人員都可能是被取證的對(duì)象、出庭作證的主體。從公平起見,應(yīng)由其他法院管轄。虛假訴訟罪的構(gòu)成虛假訴訟罪的構(gòu)成如下:1、本罪主體為一般主體,年滿16周歲以上的自然人或者單位均可構(gòu)成本罪。2、主觀方面則為故意。3、犯罪客體為復(fù)雜客體,包括國(guó)家司法秩序以及他人合法權(quán)益。4、客觀方面為:首先,行為人必須捏造事實(shí);其次,而行為人提起的必須是民事訴訟;最后,行為人捏造事實(shí)提起民事訴訟的行為,應(yīng)妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益?!缎谭ā返?07條第1款,以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩
    2023-07-19
    118人看過
  • 當(dāng)前刑事和解在司法實(shí)踐中存在什么問題
    一、刑事和解在司法實(shí)踐中存在的問題從司法實(shí)踐的角度分析,筆者認(rèn)為主要存在以下問題,1、對(duì)大量存疑案件適用刑事和解。司法實(shí)踐中大量的存疑案件,如果適用正當(dāng)訴訟程序,加害人是無罪的,相反,如果進(jìn)入刑事和解程序則要貼上“犯罪人的標(biāo)簽”。司法實(shí)踐中,司法機(jī)關(guān)為了節(jié)約司法成本,更愿意促成雙方達(dá)成和解,并依照雙方達(dá)成的和解協(xié)議消滅刑罰的適用。主要表現(xiàn)在為了極力促成存疑案件達(dá)成和解,不停地斡旋于加害人和被害人之間,向被害人過分夸大了按照刑事處理的風(fēng)險(xiǎn)和代價(jià),這種做法與刑事和解的宗旨和訴訟理念相違背,也與刑事訴訟中的“無罪推定”相矛盾,對(duì)加害人造成嚴(yán)重負(fù)面影響,不利于人權(quán)保障。2、賠償問題缺乏明文規(guī)定導(dǎo)致被害人“漫天要價(jià)”?,F(xiàn)階段,我國(guó)法律對(duì)刑事和解賠償金額和賠償范圍并未劃定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),致使實(shí)踐中雙方當(dāng)事人出現(xiàn)討價(jià)還價(jià)的現(xiàn)象。被害人自恃掌握著決定犯罪嫌疑人是否被羈押或者被起訴的絕對(duì)權(quán)力,借機(jī)抓住加害方害怕
    2023-06-01
    245人看過
換一批
#犯罪
北京
律師推薦
    展開

    刑事犯罪是指一切危害國(guó)家主權(quán),顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度,破壞社會(huì)秩序,侵犯國(guó)有財(cái)產(chǎn)或勞動(dòng)群眾集體財(cái)產(chǎn),侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn),侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,以及其他危害社會(huì)的行為。... 更多>

    #刑事犯罪
    相關(guān)咨詢
    • 虐待罪實(shí)在司法踐中要注意哪些問題
      臺(tái)灣在線咨詢 2023-02-28
      注意下列問題: 1.虐待必須是情節(jié)惡劣的才能構(gòu)成犯罪。 2.虐待罪屬于告訴才處理的犯罪。在沒有致使被害人重傷、死亡的情況下,只有被害人向司法機(jī)關(guān)提出控告的才處理,被害人不控告的,司法機(jī)關(guān)不主動(dòng)處理。
    • 司法實(shí)踐中夫妻財(cái)產(chǎn)分割的幾個(gè)問題
      香港在線咨詢 2021-01-14
      離婚訴訟中財(cái)產(chǎn)問題往往是夫妻雙方爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)。如果對(duì)財(cái)產(chǎn)認(rèn)定和分割有明確的法律依據(jù),則容易處理,但司法實(shí)踐中涉及的財(cái)產(chǎn)問題錯(cuò)綜復(fù)雜。本文結(jié)合審判實(shí)踐中的疑點(diǎn)和爭(zhēng)議,提出一些粗淺的見解。   一、婚前購(gòu)買的證券在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所產(chǎn)生的孳息和增值的定性和分割   一方婚前購(gòu)買的股權(quán)、股票,婚后所得的增值部分,它們既是婚前財(cái)產(chǎn)的添附,又是夫妻的婚后所得,對(duì)此類財(cái)產(chǎn)的處理,法律并無明確規(guī)定。有觀點(diǎn)認(rèn)為婚前
    • 關(guān)于夫妻分居司法實(shí)踐的問題
      安徽在線咨詢 2022-06-04
      司法實(shí)踐中對(duì)于夫妻分居的處理標(biāo)準(zhǔn)如下: 1、因感情不和分居滿兩年的,經(jīng)調(diào)解無效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚; 2、即使簽定了分居協(xié)議書,如果不能證明實(shí)際履行,法院也不會(huì)輕易認(rèn)可其效力; 3、分居期間,如無特別約定,夫妻財(cái)產(chǎn)應(yīng)采法定夫妻財(cái)產(chǎn)制,也即分居期間取得財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
    • 司法實(shí)踐中考慮醫(yī)療事故中的訴訟時(shí)效的問題
      廣西在線咨詢 2023-02-24
      司法實(shí)踐中考慮醫(yī)療事故中的訴訟時(shí)效的問題是: 1.從保護(hù)受害人的利益出發(fā),在確定訴訟時(shí)效的起算時(shí)間時(shí),應(yīng)當(dāng)盡可能地不適用應(yīng)當(dāng)知道的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行推定; 2.起算時(shí)間要考慮專業(yè)因素; 3.起算時(shí)間的確定要考慮傷害的明顯程度。
    • 住房補(bǔ)貼問題司法實(shí)踐中有哪些流程
      吉林省在線咨詢 2022-05-31
      在審判實(shí)踐中,對(duì)于住房補(bǔ)貼與公積金的處理,可以采用這樣的方法:對(duì)于雙方都尚存有住房補(bǔ)貼或公積金的,計(jì)算出雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間各自尚存的資金總額,通過折抵的方法,由一方給予另一方差價(jià)補(bǔ)償;對(duì)于僅有一方持有住房補(bǔ)貼與住房公積金的,則直接予以各半分割。