會計法律責(zé)任形式
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-24 09:34:07
88 人看過
會計法律責(zé)任的形式
就我國法律規(guī)范體系對會計法律責(zé)任規(guī)定而言,其形式包括行政責(zé)任、刑事責(zé)任與民事責(zé)任。
(一)行政責(zé)任。行政責(zé)任是我國會計法律責(zé)任的主要形式,包括行政處分與行政處罰。從我國《會計法》的發(fā)展過程看,行政責(zé)任形式經(jīng)歷了一個從以行政處分為主向以行政處罰為主的轉(zhuǎn)變。前者是國家工作人員違反行政法律規(guī)范所應(yīng)承擔(dān)的一種行政法律責(zé)任,后者是指特定的行政主體(如財政部門)基于一般行政管理職權(quán),對違反行政法上的強(qiáng)制性義務(wù)或者擾亂行政管理秩序的人所實(shí)施的一種行政制裁措施。在《會計法》領(lǐng)域,行政處罰包括警告、罰款、吊銷會計專業(yè)人員資格證書等處罰形式。
(二)刑事責(zé)任。一般來說,刑事責(zé)任作為最具威懾力的制裁形式,只適用于嚴(yán)重危害公共安全和社會秩序的犯罪行為。在我國,會計信息的嚴(yán)重失真已經(jīng)達(dá)到了公害的地步,因此加強(qiáng)刑事責(zé)任被認(rèn)為是治理不規(guī)范的會計行為的一項重要舉措。長期以來,刑事責(zé)任主要適用于會計人員、單位負(fù)責(zé)人偽造或者毀損會計資料以進(jìn)行偷逃稅或者貪污、挪用犯罪,給公司財產(chǎn)造成重大損失的情形。
(三)民事責(zé)任。會計責(zé)任中的民事責(zé)任在國外、特別是英美法系國家中是一個非常引人注目的現(xiàn)象。隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,平等主體間的會計關(guān)系越來越多。在這些平等主體間的會計關(guān)系中,由于會計信息在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活中的重要性,提供信息一方違反會計法規(guī)的行為可能給對方造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失,要求其承擔(dān)賠償責(zé)任似乎順理成章。因此在我國,隨著會計法律關(guān)系性質(zhì)的多元化,民事責(zé)任也正在成為會計法律責(zé)任的一種重要形式。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
有限責(zé)任公司法律責(zé)任的組織形式
121人看過
-
行政復(fù)議法律責(zé)任包括哪四種責(zé)任形式
89人看過
-
《會計法》相關(guān)法律責(zé)任分析
189人看過
-
法律責(zé)任的種類及其表現(xiàn)形式
168人看過
-
網(wǎng)絡(luò)審計法律責(zé)任的形成機(jī)理
142人看過
-
民法典醫(yī)療損害責(zé)任都包括哪些法律責(zé)任形式
481人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多會計法律責(zé)任相關(guān)文章
-
訓(xùn)誡法律責(zé)任主要分為民事法律責(zé)任、行政法律責(zé)任和刑事法律責(zé)任，承擔(dān)方式各有不同：一、民事責(zé)任的承擔(dān)方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）修理、重作、更換；（七）賠償損失；（八）支付違約金；（九）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；（十）賠禮道歉。人民法院審理民事案件，除適用上述規(guī)定外，還可以予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過、收繳進(jìn)行非法活動的財物和非法所得，并可以依照法律規(guī)定處以罰款、拘留。二、行政法律責(zé)任。行政責(zé)任按承擔(dān)的主體不同可分為行政主體及其公務(wù)員承擔(dān)的行政責(zé)任和行政相對人承擔(dān)的行政責(zé)任。行政主體承擔(dān)行政責(zé)任的具體方式有：通報批評；賠禮道歉，承認(rèn)錯誤；恢復(fù)名譽(yù)，消除影響；返還權(quán)益；恢復(fù)原狀；停止違法行為；履行職務(wù)；撤銷違法的行政行為；糾正不適當(dāng)?shù)男姓袨椋恍姓r償?shù)?。不完全履行合同要承?dān)哪些法律責(zé)任完全不履行主要是指債務(wù)人拒絕履行合同規(guī)定的全部義務(wù)。在2023-07-19379人看過 -
行政賠償一、行政許可法律責(zé)任的概念就法律責(zé)任而言，人們多有廣義和狹義兩種解釋。廣義上的法律責(zé)任，既包括法律法規(guī)要求主體應(yīng)當(dāng)遵守的各種義務(wù)，例如《行政許可法》規(guī)定行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法對被許可人從事行政許可的活動進(jìn)行監(jiān)督檢查，行政機(jī)關(guān)實(shí)施監(jiān)督檢查，不得妨礙被許可人正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動，不得收取費(fèi)用等等，同時還包括由于實(shí)施違反了法律規(guī)定而應(yīng)當(dāng)具體承擔(dān)的強(qiáng)制履行義務(wù)。狹義的法律責(zé)任，即《行政許可法》中所說的法律責(zé)任，系指因違反《行政許可法》的規(guī)定而必須承擔(dān)的具有強(qiáng)制性的法律后果。對于行政許可法律責(zé)任解釋須把握兩點(diǎn)要義：一是表明違法行為與責(zé)任之間的因果關(guān)系。二是強(qiáng)調(diào)法律責(zé)任的國家強(qiáng)制性，即法律責(zé)任的認(rèn)定和歸結(jié)是國家權(quán)力運(yùn)行的體現(xiàn)，是國家以責(zé)任人的財產(chǎn)或人身自由的強(qiáng)行限制或剝奪，運(yùn)用國家強(qiáng)制力來保證其執(zhí)行，并且由國家授權(quán)的機(jī)關(guān)來依法追究。二、行政許可法律責(zé)任的形式有哪些（一）行政許可機(jī)關(guān)及其工作人員的法律責(zé)任1．行2023-04-24205人看過 -
債務(wù)人違約責(zé)任的形式主要包括：1、不履行違約責(zé)任。當(dāng)事人到期不履行義務(wù)的而產(chǎn)生的違約責(zé)任；2、預(yù)期違約責(zé)任。當(dāng)事人在合同履行前明確表示不履行合同義務(wù)而產(chǎn)生的違約責(zé)任；3、當(dāng)事人到期履行義務(wù)不符合約定而產(chǎn)生的違約責(zé)任。一、合同責(zé)任包括什么合同責(zé)任包括以下幾種：1、締約過失責(zé)任，是指在合同未生效的締約階段，合同一方當(dāng)事人違反基于誠信原則所產(chǎn)生的先合同義務(wù)，給另一方當(dāng)事人造成損失所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。2、預(yù)期違約責(zé)任，是指在合同有效成立后至合同約定的履行期限到來之前，當(dāng)事人一方向另一方明確表示其將不履行合同義務(wù)；或者當(dāng)事人一方的自身行為或客觀事實(shí)默示其將不能依約履行合同義務(wù)，或者當(dāng)事人一方的自身行為或客觀事實(shí)默示其將不能依約履行合同義務(wù)，引而產(chǎn)生的責(zé)任即為預(yù)期違約責(zé)任。3、違約責(zé)任，是指履行期屆滿，債務(wù)人不履行合同約定的義務(wù)，所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。4、無效(被撤銷)責(zé)任。民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力2023-03-20232人看過 -
驅(qū)逐出境人身罰人身罰也稱自由罰，是指特定行政主體限制和剝奪違法行為人的人身自由的行政處行政拘留罰。這是最嚴(yán)厲的行政處罰。人身罰主要是指行政拘留和勞動教養(yǎng)。行為罰行為罰又稱能力罰，是指行政主體限制或剝奪違法行為人特定的行為能力的制裁形式。它是僅次于人身罰的一種較為嚴(yán)厲的行政處罰措施。財產(chǎn)罰財產(chǎn)罰是指行政主體依法對違法行為人給予的剝奪財產(chǎn)權(quán)的處罰形式。它是運(yùn)用最廣泛的一種行政處罰。企業(yè)造成環(huán)境污染的行政處罰方式企業(yè)造成環(huán)境污染的行政處罰方式一般有三種：罰款、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、行政拘留。《環(huán)境保護(hù)法》中關(guān)于罰款的規(guī)定是第五十九條——“企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營者違法排放污染物，受到罰款處罰，被責(zé)令改正，拒不改正的，依法作出處罰決定的行政機(jī)關(guān)可以自責(zé)令改正之日的次日起，按照原處罰數(shù)額按日連續(xù)處罰。前款規(guī)定的罰款處罰，依照有關(guān)法律法規(guī)按照防治污染設(shè)施的運(yùn)行成本、違法行為造成的直接損失或者違法所得等因素確定的規(guī)定2023-07-03179人看過
-
公安機(jī)關(guān)違法辦案的幾種情況分別是違法對犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施，對犯罪嫌疑人刑訊逼供，暴力取證，在訊問犯罪嫌疑人的時候沒有同步錄音錄像，非法侵犯到了舉報人的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)回避而拒不回避，私自會見相關(guān)利害關(guān)系人等情形。一、派出所沒證據(jù)能抓人嗎抓人是民間通俗的說法，在法律層面上，應(yīng)該分為涉嫌治安違法案件和涉嫌刑事犯罪案件。涉嫌治安違法案件依據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第五十七條規(guī)定：為維護(hù)社會秩序，人民警察對有違法嫌疑的人員，經(jīng)表明執(zhí)法身份后，可以當(dāng)場盤問、檢查。對當(dāng)場盤問、檢查后，不能排除其違法嫌疑，依法可以適用繼續(xù)盤問的，可以將其帶至公安機(jī)關(guān)，經(jīng)公安派出所負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，對其繼續(xù)盤問。涉嫌刑事犯罪案件的，根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第七十四條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況對需要拘傳的犯罪嫌疑人，或者經(jīng)過傳喚沒有正當(dāng)理由不到案的犯罪嫌疑人，可以拘傳到其所在市、縣內(nèi)的指定地點(diǎn)進(jìn)行訊問。需要2023-06-23199人看過 -
會計法律責(zé)任(一)對于違法行為標(biāo)準(zhǔn)界定的不足。根據(jù)《會計法》第四十三條：偽造、變造會計憑證、會計賬簿，編制虛假財務(wù)會計報告，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。第四十五條：授意、指使、強(qiáng)令會計機(jī)構(gòu)、會計人員及其他人員偽造、變造會計憑證、會計賬簿，編制虛假財務(wù)會計報告或者隱匿、故意銷毀依法應(yīng)當(dāng)保存的會計憑證、會計賬簿、財務(wù)會計報告，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。什么是虛假財務(wù)報告，如何認(rèn)定，不同的人會有不同的標(biāo)準(zhǔn)：財務(wù)會計專業(yè)人員通常是以專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，只要按會計制度和會計準(zhǔn)則規(guī)定進(jìn)行了會計處理，得出的財務(wù)報告就不應(yīng)認(rèn)定為虛假會計信息，即使這個財務(wù)會計報告與事實(shí)、結(jié)果不符;非專業(yè)人員則通常認(rèn)為，只要會計信息所反映的內(nèi)容與事實(shí)有所出入，那么該項會計信息就應(yīng)該屬于虛假信息。如法律上沒有明確規(guī)定，就容易引起法律沖突。另外，會計違法達(dá)到什么程度構(gòu)成犯罪，規(guī)定亦不具體，比較模糊，這就給具體的司法審判帶來很大的不確定性。2023-04-24386人看過 -
在公司或企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)程序的全過程中，所涉法律責(zé)任的具體形態(tài)極其多樣化，包含了民事責(zé)任、行政責(zé)任以及刑事責(zé)任等多種類型。在民事責(zé)任層面上，若破產(chǎn)管理人未能嚴(yán)格依照法定程序行使其職務(wù)職能，導(dǎo)致債權(quán)人、債務(wù)人或其他相關(guān)利益方蒙受損失的情況下，依據(jù)現(xiàn)行法規(guī)，他們必須對相應(yīng)的損害結(jié)果負(fù)有賠償之責(zé)。在行政責(zé)任層面，大部分表現(xiàn)為企業(yè)在履行破產(chǎn)行政管理事務(wù)時，因違反了相應(yīng)法定義務(wù)而遭受處罰。例如，如果企業(yè)未能按照要求定期報送必要的文件資料等等，都將面臨行政責(zé)任的追究。至于刑事責(zé)任，其性質(zhì)更為嚴(yán)重，例如，企業(yè)若存在隱匿、故意銷毀會計憑證、會計賬簿、財務(wù)會計報告等違法行為，情節(jié)嚴(yán)重者甚至可能被認(rèn)定為犯罪行為。《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第一百三十條管理人未依照本法規(guī)定勤勉盡責(zé)，忠實(shí)執(zhí)行職務(wù)的，人民法院可以依法處以罰款；給債權(quán)人、債務(wù)人或者第三人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。2024-07-29131人看過 -
營業(yè)執(zhí)照(一)加強(qiáng)《會計法》及相關(guān)法律的宣傳教育。首先，通過講座、會議、網(wǎng)站等宣傳教育途徑系統(tǒng)傳播、闡釋會計人員職業(yè)道德規(guī)范，營造濃烈的輿論氛圍，使職業(yè)道德觀念滲透到每個會計人員的思想深處，從而凈化其內(nèi)心世界，改善其認(rèn)知標(biāo)準(zhǔn)，建立符合道德規(guī)范的價值觀;其次，明確規(guī)定會計信息含義的界定問題，制定專門的實(shí)施細(xì)則、獎懲機(jī)制對本單位的會計人員行為進(jìn)行規(guī)范。(二)提高企業(yè)負(fù)責(zé)人的財會水平。要加強(qiáng)企業(yè)負(fù)責(zé)人對財會知識的學(xué)習(xí)，提高負(fù)責(zé)人對違法會計行為的辨別區(qū)分能力。首先，在企業(yè)進(jìn)行各種會計政策的實(shí)施及各種重大會計事項進(jìn)行決策時，負(fù)責(zé)人都會進(jìn)行參與;其次，會計這門學(xué)科的特點(diǎn)是具有很強(qiáng)的專業(yè)性和實(shí)踐性，其操作也有一套完整的理論體系以依照。負(fù)責(zé)人應(yīng)首先對會計基礎(chǔ)知識和會計基本原則有全面掌握，包括會計處理程序和方法、會計的一般原則等方面。此外，負(fù)責(zé)人也要深入學(xué)習(xí)會計制度，包括能讀懂和分析財務(wù)會計報告，如資產(chǎn)負(fù)債表、利潤2023-04-24432人看過
-
會計法律責(zé)任一、我國上市公司會計法律責(zé)任存在的問題及分析首先，會計職業(yè)與會計制度的局限性。財務(wù)會計存在的問題:首先是會計信息的相關(guān)性得不到保證。其次,信息加工手段的落后,以及會計信息月、季、年定期報告的規(guī)定使有用會計信息的時效性越來越差,會計信息不過成為既已發(fā)生事實(shí)的事后驗證,對未來經(jīng)濟(jì)活動的指導(dǎo)意義卻在逐漸減少。財務(wù)會計中存在的以上問題主要導(dǎo)致企業(yè)外部不經(jīng)濟(jì),即導(dǎo)致會計信息使用者對本企業(yè)興趣的逐漸萎縮。更重要的是財務(wù)會計中存在的問題也會將導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部不經(jīng)濟(jì)。除了會計職業(yè)本身的局限之外，會計制度也存在一定的局限，比如可靠性原則的局限性表現(xiàn)在:有限公司主要采取所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)相分離的原則，股東負(fù)責(zé)出資和對企業(yè)的經(jīng)營狀況進(jìn)行監(jiān)督，管理層負(fù)責(zé)企業(yè)的運(yùn)營，并保證股東的資本能夠增值。大多數(shù)的會計準(zhǔn)則都沒有對如何判斷會計信息的有用性作出具體規(guī)定。其次，會計舞弊行為。即單位負(fù)責(zé)人出于自身利益最大化的考慮，故意不遵守會2023-04-24305人看過 -
會計法律責(zé)任會計工作的法律責(zé)任主要是會計造假的責(zé)任，主要包括編造和提供虛假會計信息。我國先后頒布的多部會計法明確提出了會計行為的第一負(fù)責(zé)人應(yīng)該由本企業(yè)會計行為主體的企業(yè)負(fù)責(zé)人充當(dāng)，并且明確了企業(yè)會計主體應(yīng)該履行的職責(zé)和應(yīng)該承擔(dān)的法律責(zé)任。在會計工作中之所以會出現(xiàn)提供虛假會計信息的現(xiàn)象，是因為在會計工作中沒有建立會計信息監(jiān)督和管理機(jī)制，沒有對會計工作人員的工作進(jìn)行有效地監(jiān)督和管理。最主要的原因是在會計法律關(guān)系中權(quán)利與義務(wù)不平衡，會計信息的提供者與需求者的地位不平等造成了會計工作中的造假現(xiàn)象。隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，雖然國家對會計工作法律責(zé)任進(jìn)行了應(yīng)有的調(diào)整和改進(jìn)，但是沒有從根本上遏制提供虛假會計信息現(xiàn)象的發(fā)生。隨著提供虛假會計信息行為對我國經(jīng)濟(jì)造成的危害日益嚴(yán)重，我國應(yīng)該對提供虛假會計信息的行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，應(yīng)該嚴(yán)格追究提供虛假會計信息的有關(guān)負(fù)責(zé)人的法律責(zé)任。只有這樣，才能有效遏制提供虛假會計信息現(xiàn)象的2023-04-24395人看過 -
安全生產(chǎn)違法行為法律責(zé)任形式有：1、因違法生產(chǎn)造成人身損害賠償?shù)?，需承?dān)民事責(zé)任；2、未按照安全生產(chǎn)法及其他相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定進(jìn)行生產(chǎn)造成人身、財產(chǎn)損失的，安全主管部門將會對單位還有主管人員進(jìn)行行政處罰；3、因違規(guī)生產(chǎn)造成重大事故的，將會追究責(zé)任人的刑事責(zé)任。安全生產(chǎn)檢查的目的、要求、種類、形式、組織一、安全生產(chǎn)檢查的目的（1）及時發(fā)現(xiàn)和糾正不安全行為人的操作有很大的自由性，常常受心理因素和生理因素影響，尤其是繁重、毒害、單調(diào)重復(fù)的作業(yè)，最易違反規(guī)定，按照省力、簡便、快速的辦法去操作，即使是危險作業(yè)，在安全生產(chǎn)一段后，麻痹大意、疏忽僥幸的思想也會增長，形成自由操作。安全檢查就是要通過監(jiān)察、監(jiān)督、調(diào)查、了解、查證，及早發(fā)現(xiàn)不安全行為，并通過提醒、說服、勸告、批評、警告，直至處分、調(diào)離等，消除不安全行為，提高工藝操作的可靠性。（2）及時發(fā)現(xiàn)不安全狀態(tài)，改善勞動條件，提高本質(zhì)安全程度設(shè)備由于腐蝕2023-07-06468人看過 -
建設(shè)用地違法批地是主要的國土資源違法類型之一，《國土資源違法行為查處工作規(guī)程》對違法批地判定的法律依據(jù)、表現(xiàn)形式和相應(yīng)的法律責(zé)任等進(jìn)行了明確。違法批地的表現(xiàn)形式按照違法批地行為違反的法律法規(guī)條款不同，違法批地行為有以下五種主要的表現(xiàn)形式：一是無權(quán)批準(zhǔn)征收、使用土地的單位或者個人非法批準(zhǔn)占用土地，超越批準(zhǔn)權(quán)限非法批準(zhǔn)占用土地。主要是不具有土地審批權(quán)的政府、部門及工作人員批準(zhǔn)征收占用土地，比如鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府批準(zhǔn)征收或使用土地，或雖有審批權(quán)但超越自己的審批權(quán)限審批征收占用土地，比如省級政府批準(zhǔn)征收占用基本農(nóng)田等。二是不按照土地利用總體規(guī)劃確定的用途批準(zhǔn)用地。比如在土地利用總體規(guī)劃確定的禁止建設(shè)區(qū)范圍內(nèi)批準(zhǔn)占地建設(shè)等。三是沒有新增建設(shè)用地計劃指標(biāo)擅自批準(zhǔn)用地，或者沒有農(nóng)用地轉(zhuǎn)用計劃指標(biāo)或者超過農(nóng)用地轉(zhuǎn)用計劃指標(biāo)，擅自批準(zhǔn)農(nóng)用地轉(zhuǎn)用。四是違反法律規(guī)定的程序批準(zhǔn)征收、使用土地。比如，沒有履行征地調(diào)查、確認(rèn)、告知等程2023-04-2656人看過
-
企業(yè)會計企業(yè)會計舞弊是指企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和財務(wù)會計人員在會計核算過程中，違反國家法律法規(guī)和準(zhǔn)則制度，做假賬和編制虛假會計報表的行為。構(gòu)成會計舞弊必須具備三個要件：一必須是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員或財務(wù)會計人員，其他人員舞弊不構(gòu)成會計舞弊；二必須是違反會計法律法規(guī)和準(zhǔn)則制度的行為；三必須是有意識的故意行為。一、企業(yè)會計舞弊的常見形式由于企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動千差萬別，經(jīng)營管理各具特色，財務(wù)人員的素質(zhì)參差不齊，會計處理方法相當(dāng)復(fù)雜，因而企業(yè)會計舞弊形式多種多樣。一般常見的形式有如下幾種：一是利用關(guān)聯(lián)交易，人為調(diào)節(jié)利潤。有些企業(yè)為了少報利潤或偷稅，從有關(guān)聯(lián)的企業(yè)高價買進(jìn)原材料，再將產(chǎn)成品低價賣給其他有關(guān)聯(lián)的企業(yè)，從而擴(kuò)大成本費(fèi)用，少計收入，減少經(jīng)營利潤，偷逃稅款。二是在一定的會計期間內(nèi)多計或少計收入和費(fèi)用。有的企業(yè)為了達(dá)到一定的目的，將未實(shí)現(xiàn)的收入作為收入入賬，如在服務(wù)或工程未提供完畢之前，就確認(rèn)收入實(shí)現(xiàn)，多計收入；有的企業(yè)對已經(jīng)發(fā)2023-04-24199人看過 -
稅收法律責(zé)任分為行政責(zé)任和刑事責(zé)任兩類,違反稅收法律制度會帶來不利法律后果。稅收法律責(zé)任的形式包括行政法律責(zé)任和刑事責(zé)任。行政法律責(zé)任具有懲罰性,用于調(diào)整和維護(hù)行政法律關(guān)系。刑事責(zé)任是對犯罪行為的刑事制裁。稅收法律責(zé)任可以分為行政責(zé)任和刑事責(zé)任兩類，這說明稅收法律關(guān)系的主體如果違反了稅收法律制度，就會帶來不利的法律后果。稅收法律責(zé)任的形式，是指納稅人因不履行或不完全履行稅法規(guī)定的義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的法律后果的類型。稅法中的行政法律責(zé)任是行政違法引起的，用以調(diào)整和維護(hù)行政法律關(guān)系，具有一定的懲罰性。刑事責(zé)任是對違反稅法行為情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成犯罪的當(dāng)事人或直接責(zé)任人所給予的刑事制裁。 違 反 稅 法 行 為 所 帶 來 的 法 律 后 果違反稅法行為所帶來的法律后果是顯而易見的。根據(jù)我國稅收法律的規(guī)定，納稅人必須遵守稅收法律法規(guī)，否則將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。首先，納稅人需要承擔(dān)行政責(zé)任。如果納稅人違反2023-09-12241人看過
#會計法
北京
律師推薦
#會計法
知識導(dǎo)航
經(jīng)濟(jì)糾紛知識頻道
展開
#會計法律責(zé)任
詞條
會計法律責(zé)任是指違反會計法律規(guī)范所應(yīng)承擔(dān)的法律后果。它是會計行為主體必須嚴(yán)守的底線,是法制與道德規(guī)范內(nèi)在聯(lián)系性的統(tǒng)一體。 會計法律責(zé)任有廣義和狹義之分，廣義的會計法律責(zé)任是指單位或個人在生成和提供會計信息過程中因違反會計法律法規(guī)所應(yīng)承擔(dān)的法... 更多>
#會計法律責(zé)任
最新文章
-
2024-01-05 -
2023-08-17 -
2023-07-21 -
2023-07-06 -
2023-06-07
#會計法律責(zé)任
相關(guān)咨詢
-
企業(yè)法律責(zé)任有哪些承擔(dān)法律責(zé)任的形式天津在線咨詢 2022-11-031、企業(yè)的法律責(zé)任是指企業(yè)作為具備獨(dú)立法人資格的主體在法律上所承擔(dān)的民事或刑事責(zé)任。 2、根據(jù)《公司法》的規(guī)定，具體有以下幾種情況： （1）清算責(zé)任； （2）依法納稅的責(zé)任； （3）確保公司注冊資金資本維持不變的責(zé)任； （4）股東依公司章程約定足額繳納出資的責(zé)任； （5）依法簽訂勞動合同及為員工購買養(yǎng)老保險的責(zé)任； （6）對債權(quán)債務(wù)依法承擔(dān)無限或有限的責(zé)任，如公司構(gòu)成犯罪的，依《刑法》規(guī)定承擔(dān)相應(yīng) -
經(jīng)濟(jì)法的法律責(zé)任有哪些形式經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的形式與經(jīng)濟(jì)法責(zé)任具有哪些內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-01-27經(jīng)濟(jì)法的法律責(zé)任的形式：民事責(zé)任形式、刑事責(zé)任形式、行政責(zé)任形式。經(jīng)濟(jì)法的法律責(zé)任是指在國家干預(yù)和調(diào)控社會經(jīng)濟(jì)過程中因主體違反經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)而依法應(yīng)強(qiáng)制承擔(dān)的否定性、單向性、因果性經(jīng)濟(jì)義務(wù)。經(jīng)濟(jì)法責(zé)任是由經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)所確認(rèn)的各種責(zé)任形式的總稱。經(jīng)濟(jì)法責(zé)任具有以下特征：1.責(zé)任目的的社會整體利益性。經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任的社會整體利益性是經(jīng)濟(jì)法以社會整體利益為本位在經(jīng)濟(jì)法責(zé)任制度上的反映，維護(hù)社會整體利益不受 -
非法行醫(yī)罪的責(zé)任形式黑龍江在線咨詢 2023-09-121、責(zé)任形式為故意，行為人必須明知自己未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格而非法行醫(yī)。 2、非法行醫(yī)行為造成就診人身體健康的嚴(yán)重?fù)p害乃至死亡，是結(jié)果加重犯。如前所述，本罪屬于職業(yè)犯，但不要求以營利為目的。 3、未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人免費(fèi)為他人行醫(yī)，情節(jié)嚴(yán)重的，也應(yīng)認(rèn)定為本罪。 4、《刑法》第三百三十六條：【非法行醫(yī)罪】未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；嚴(yán) -
安全生產(chǎn)法律責(zé)任的形式是什么青海在線咨詢 2023-01-17（一）行政責(zé)任 由《安全生產(chǎn)法》第1條規(guī)定可知安全生產(chǎn)法律制度的目的就是規(guī)范政府的安全生產(chǎn)監(jiān)督管理行為，由此決定了行政責(zé)任是安全生產(chǎn)法律責(zé)任的主要形式。 《安全生產(chǎn)法》第77條規(guī)定對安全生產(chǎn)監(jiān)督檢查人員違反安全生產(chǎn)法律規(guī)范的行為給予降級或者撤職的行政處分。 《安全生產(chǎn)法》第79條規(guī)定對中介機(jī)構(gòu)Υ反安全生產(chǎn)法律規(guī)范的行為可以做出收違法所得、罰款、撤銷資格等行政處罰。 （二）民事責(zé)任 《安全生產(chǎn)法》第 -
違反有效合同責(zé)任表現(xiàn)形式的責(zé)任承擔(dān)方式和免責(zé)形式天津在線咨詢 2021-09-031、責(zé)任構(gòu)成要件。違約行為和過錯是構(gòu)成違反有效合同責(zé)任的基本要件。 2、行為表現(xiàn)形式。包括不履行、不完全履行、遲延履行、不適當(dāng)履行等表現(xiàn)形式。 3、責(zé)任承擔(dān)方式。包括實(shí)際履行、采取補(bǔ)救措施、支付違約金、賠償損失等責(zé)任承擔(dān)方式。 4、免責(zé)事由。包括不可抗力、當(dāng)事人約定的免責(zé)條款、權(quán)利主張人自身的過錯等幾種情況。所以，
