久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

法國國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓的做法與啟示
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-22 14:22:17 399 人看過

國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓的背景及主要做法

法國是西歐擁有國有企業(yè)最多的國家,其國有企業(yè)大都是涉及國計(jì)民生和國家安全的大型企業(yè)。隨著企業(yè)間國際競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈,部分國有企業(yè)逐漸暴露出內(nèi)部管理欠佳、資金短缺、國際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)等弊端。同時(shí),由于體制上缺乏活力,發(fā)展戰(zhàn)略失當(dāng),加之經(jīng)營不善,有的國有企業(yè)長(zhǎng)期虧損,甚至資不抵債,靠國家財(cái)政輸血才勉強(qiáng)維持其生存。為此,法國政府于1986年第一次確定了國家將工業(yè)及金融企業(yè)國有股權(quán)轉(zhuǎn)為私有的法律框架,決定有步驟地出讓一部分國有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)及股權(quán)。

法國國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓是以循序漸進(jìn)的方式,先把部分國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓,吸收入股者參與管理,但仍舊保證政府控股,在各種關(guān)系理順以后,政府再把大部分或全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓。

(一)不同情況的國有企業(yè)在股權(quán)轉(zhuǎn)讓上采取不同的形式:

1.一種情況是通過立法收歸國有的企業(yè)(及其子公司)。這類企業(yè)在多數(shù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓或一般股權(quán)轉(zhuǎn)讓前都必須經(jīng)立法批準(zhǔn),轉(zhuǎn)讓無論是一次還是分階段完成,都要通過法令形式公布,負(fù)責(zé)執(zhí)行國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓的董事長(zhǎng)和執(zhí)行局成員同時(shí)被任命。

2.另一種情況是國家持股超過50%的企業(yè)。對(duì)于此類企業(yè),法律根據(jù)直接或間接持股、職工人數(shù)和集團(tuán)營業(yè)額、多數(shù)股轉(zhuǎn)讓或一般參股的轉(zhuǎn)讓等情況區(qū)別對(duì)待,采取從立法到自由轉(zhuǎn)讓等多種形式。如當(dāng)企業(yè)超過一定規(guī)模即企業(yè)集團(tuán)職工人數(shù)超過2500人、集團(tuán)營業(yè)額超過25億法郎,必須在包括獨(dú)立專家的企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估的資料基礎(chǔ)上,通過頒布法令予以批準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓。

另外,法律還規(guī)定了在具有戰(zhàn)略意義的國有企業(yè)私有化時(shí)出于保護(hù)國家利益的考慮,可以通過法令形式將國家持有的普通股轉(zhuǎn)變?yōu)樘厥夤?,使國家享有特殊的?quán)利:對(duì)大規(guī)模購買本企業(yè)股份的審批權(quán)、向企業(yè)董事會(huì)和監(jiān)理會(huì)委派無表決權(quán)的代表的權(quán)力、否決可能損害國家利益的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓。

(二)國家直接持有的股份通過上市和協(xié)議兩種方式轉(zhuǎn)讓:

1.上市轉(zhuǎn)讓,即按證券市場(chǎng)的程序進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。這種方式的轉(zhuǎn)讓定價(jià)問題尤為突出,如果股票已經(jīng)上市,歷史股價(jià)便提供了轉(zhuǎn)讓定價(jià)的重要依據(jù);若為首次上市,一般做法是按低于最高價(jià)的價(jià)位定價(jià);若為可轉(zhuǎn)股債券,則應(yīng)確定發(fā)行價(jià)和額定年息兩個(gè)因素決定暗含的股票價(jià)值。另外對(duì)上市轉(zhuǎn)讓認(rèn)購者也采取不同程序,如對(duì)于法國或外國的機(jī)構(gòu)投資者,要得到銀行公會(huì)的總體認(rèn)購保證,明確規(guī)定認(rèn)購的數(shù)量和限定買價(jià);對(duì)個(gè)人投資者,他們要參加公開求售(分為定價(jià)求售和不定價(jià)求售)程序,在預(yù)定階段先登記認(rèn)購意向,之后才是實(shí)際認(rèn)購階段。無論何種形式,認(rèn)購指令均由金融中介機(jī)構(gòu)接受,并逐日統(tǒng)計(jì),如果需求大幅度超過求售數(shù)量,認(rèn)購就只能按一定比例兌現(xiàn)。

2.協(xié)議轉(zhuǎn)讓,即在股票市場(chǎng)外進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,包括有規(guī)范書轉(zhuǎn)讓、獨(dú)立人士監(jiān)督和工業(yè)協(xié)議內(nèi)的轉(zhuǎn)讓。政府希望通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式建立穩(wěn)定的股東結(jié)構(gòu),可以用雙方自愿轉(zhuǎn)讓的方法使某些核心股東取得穩(wěn)定股權(quán)。核心股東集團(tuán)成員一般為大型企業(yè),其所持證券兩年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓,并且集團(tuán)的每一個(gè)成員出讓所持股份時(shí),必須將其80%的數(shù)目?jī)?yōu)先出售給集團(tuán)其他成員,目的是加強(qiáng)民營化公司的內(nèi)聚力和穩(wěn)定性。另外從工業(yè)戰(zhàn)略角度尋找合作伙伴,為處于嚴(yán)重困境的被轉(zhuǎn)讓企業(yè)考慮,政府也會(huì)考慮采取協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式。

此外,在國家通過證券市場(chǎng)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓時(shí),也會(huì)考慮將企業(yè)發(fā)行的股票按一定比例優(yōu)先售給本企業(yè)職工,但總數(shù)不得超過資本總額的10%,價(jià)格最多可優(yōu)惠20%,交款期最長(zhǎng)可到3年等,每個(gè)職工的購買額不得超過年社會(huì)保險(xiǎn)基金繳納額的5倍。

國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中維護(hù)國家利益的做法

(一)設(shè)立專門的監(jiān)督機(jī)構(gòu)和人員監(jiān)督國有企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓。1986年法國確立了私有化的法律框架后,設(shè)立了負(fù)責(zé)監(jiān)督私有化程的專門機(jī)構(gòu)——股權(quán)及轉(zhuǎn)讓委員會(huì)。該委員會(huì)工作的目的是保護(hù)國有資產(chǎn),必須做到維護(hù)國有資產(chǎn)利益,保證公開選擇購買方。

股權(quán)及轉(zhuǎn)讓委員會(huì)由包括主席在內(nèi)的7名具有經(jīng)濟(jì)、財(cái)政和法律方面資歷及經(jīng)驗(yàn)的成員組成,由總理頒布法令任命,任期5年。他們中有曾在企業(yè)擔(dān)任高級(jí)職務(wù)的原國家公務(wù)員,也有大型企業(yè)或金融集團(tuán)公司卸任的領(lǐng)導(dǎo)。為了保證委員會(huì)成員自身的獨(dú)立性,成員必須遵守職業(yè)保密原則;不可兼任包括股份制商業(yè)公司董事會(huì)和執(zhí)行局及監(jiān)委會(huì)的成員或領(lǐng)取此類公司報(bào)酬的任何職位;在停止任職后5年內(nèi),不得在購買過原國有股份的企業(yè)及其子公司的董事會(huì)、執(zhí)行局和監(jiān)委會(huì)任職或從事領(lǐng)取此類企業(yè)報(bào)酬的工作。

(二)國有企業(yè)國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓的全過程客觀、公開、透明。法國憲法理事會(huì)明確規(guī)定選擇投資者不能受任何特權(quán)影響,為了獲取公眾輿論和投資者的信任,法國的政治環(huán)境要求國有企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓必須盡可能客觀和公開,整個(gè)過程必須是透明的,企業(yè)也擁有一定的自主權(quán)。政府一旦決定對(duì)某一國有企業(yè)實(shí)施股權(quán)轉(zhuǎn)讓,需在政府公報(bào)上登載對(duì)這一轉(zhuǎn)讓企業(yè)的評(píng)估報(bào)告,然后將這一報(bào)告遞交到股權(quán)及轉(zhuǎn)讓委員會(huì)。同時(shí),還要招標(biāo)挑選受讓方,這種招標(biāo)是完全公開的,政府依據(jù)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、企業(yè)三大標(biāo)準(zhǔn)選擇受讓方,即保證國家取得合適的轉(zhuǎn)讓收益、能解決被轉(zhuǎn)讓職工就業(yè)、能使被轉(zhuǎn)讓企業(yè)有穩(wěn)定發(fā)展,以保障國家、企業(yè)、職工的合法權(quán)益。

(三)保證國有企業(yè)以應(yīng)有的價(jià)值被轉(zhuǎn)讓。法國憲法不允許將公有資產(chǎn)和企業(yè)以低于其價(jià)值的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給謀求私利的人員,股權(quán)及轉(zhuǎn)讓委員會(huì)依據(jù)法律規(guī)定負(fù)責(zé)確認(rèn)企業(yè)的價(jià)值。股權(quán)及轉(zhuǎn)讓委員會(huì)審采用不同方式得出企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果,如舉行聽證會(huì)、聽取國庫司、所持股份被轉(zhuǎn)讓企業(yè)以及顧問銀行的意見等方式,在對(duì)遞交來的企業(yè)檔案進(jìn)行研究和聽取企業(yè)、咨詢銀行以及經(jīng)濟(jì)財(cái)政部國庫司的匯報(bào)后,經(jīng)過慎重討論后方可確定企業(yè)的最低價(jià)值,然后將最低價(jià)值的報(bào)告公布于眾。對(duì)企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估不僅采取通常使用的客觀方式進(jìn)行,同時(shí)綜合考慮股票市值、經(jīng)重新評(píng)估的集團(tuán)綜合凈資產(chǎn)、效益和未來前景等諸多因素,以及同已上市的可比公司比較,對(duì)企業(yè)凈現(xiàn)金流或紅利進(jìn)行精算等,評(píng)定每種因素對(duì)資產(chǎn)評(píng)估的相對(duì)影響,以確定每個(gè)因素適當(dāng)?shù)臋?quán)數(shù)。

(四)以股票市場(chǎng)的股價(jià)決定是否出讓國有企業(yè)的股份。法國政府根據(jù)股市情況來決定出售部分國有企業(yè)股份,當(dāng)國有企業(yè)在股市上處于有利地位時(shí),政府就出售部分股權(quán),當(dāng)股價(jià)不利時(shí),政府則按兵不動(dòng),等待時(shí)機(jī),以避免國有資產(chǎn)流失。

(五)轉(zhuǎn)讓國有企業(yè)股份的收入用于法國政府之需。轉(zhuǎn)讓國有企業(yè)股份的收入主要被法國政府用于社會(huì)保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、改善國家財(cái)政狀況及扶持其他國有企業(yè),幫助那些陷于困境的國有企業(yè)扭虧為盈,以形成良性循環(huán)。

幾點(diǎn)啟示

當(dāng)前我國國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中出現(xiàn)了一些問題,如有的企業(yè)將國有資產(chǎn)低價(jià)出讓或無償轉(zhuǎn)讓給非國有企業(yè)和個(gè)人;有的企業(yè)在應(yīng)進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的情況下,不按規(guī)定對(duì)企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估,或在評(píng)估中故意壓低評(píng)估價(jià)值,使國有資產(chǎn)少估、漏估;有的企業(yè)不依法辦理資產(chǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)或按規(guī)定轉(zhuǎn)移資產(chǎn),或借機(jī)逃避國家債務(wù)等。由于這些企業(yè)只顧局部利益缺乏大局觀念、只顧眼前而忽視長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,甚至無視國家法律,擅自私分、侵吞國有資產(chǎn)等,造成國有資產(chǎn)的大量流失,嚴(yán)重?fù)p害了國家和人民的利益,危及企業(yè)的生存和發(fā)展。因此,必須針對(duì)當(dāng)前國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中出現(xiàn)的問題,分析問題產(chǎn)生的原因,采取切實(shí)可行的措施,加強(qiáng)對(duì)國有資產(chǎn)的監(jiān)督和管理。

(一)應(yīng)適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求,盡快制定和完善國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律法規(guī)體系,建立有效的法律監(jiān)督機(jī)制,將國有資產(chǎn)的法律保護(hù)落實(shí)到實(shí)處,使國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓工作有法可依、有法必依,對(duì)于那些有法不依的企業(yè)和人員,必須予以嚴(yán)懲。

(二)切實(shí)做好資產(chǎn)評(píng)估及確認(rèn)工作。只要是涉及國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)變動(dòng)的,要以國有資產(chǎn)管理部門確認(rèn)的資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值為依據(jù)。政府有關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)交易行為的監(jiān)督,確保各投資主體的出資價(jià)客觀、公正、公平、合理。

(三)切實(shí)加強(qiáng)企業(yè)管理。企業(yè)要依據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)完善內(nèi)部管理,建立健全企業(yè)內(nèi)部控制制度,努力提高企業(yè)自身的經(jīng)濟(jì)效益和國有資產(chǎn)的運(yùn)營質(zhì)量。

(四)在國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中,應(yīng)切實(shí)做到維護(hù)和保障國家、企業(yè)和個(gè)人三者的根本利益和合法權(quán)益。加強(qiáng)對(duì)國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)和股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入的監(jiān)督和管理,切實(shí)保證轉(zhuǎn)讓的國有收入被合理、合法地利用。

(五)防范國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中國有資產(chǎn)流失行為的發(fā)生。建立以檢察機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)為主導(dǎo)的國有資產(chǎn)流失的司法追償制度,嚴(yán)厲懲治腐敗行為。

來源:中國審計(jì)作者:茅東萍

一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓目標(biāo)公司是什么意思

股權(quán)轉(zhuǎn)讓是指公司股東依法將自己的股份讓渡給他人,使他人成為公司股東的民事法律行為。股權(quán)轉(zhuǎn)讓是股東行使股權(quán)經(jīng)常而普遍的方式,相關(guān)法律規(guī)定股東有權(quán)通過法定方式轉(zhuǎn)讓其全部出資或者部分出資。股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓制度,是現(xiàn)代公司制度最為成功的表現(xiàn)之一。近年來,隨著我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立,國有企業(yè)改革及公司法的實(shí)施,股權(quán)轉(zhuǎn)讓成為企業(yè)募集資本、產(chǎn)權(quán)流動(dòng)重組、資源優(yōu)化配置的重要形式。股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為越來越普遍,形式也日益復(fù)雜。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月28日 06:48
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)文章
  • 國有股東轉(zhuǎn)讓股份怎么做?
    1、初步審批轉(zhuǎn)讓方就本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的數(shù)額、交易方式、交易結(jié)果等基本情況制定《轉(zhuǎn)讓方案》,申報(bào)國有產(chǎn)權(quán)主管部門進(jìn)行審批,在獲得同意國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓的批復(fù)后,進(jìn)行下一步工作。2、清產(chǎn)核資由轉(zhuǎn)讓方組織進(jìn)行清產(chǎn)核資(轉(zhuǎn)讓所出資企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)導(dǎo)致轉(zhuǎn)讓方不再擁有控股地位的,由同級(jí)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)組織進(jìn)行清產(chǎn)核資),根據(jù)清產(chǎn)核資結(jié)果編制資產(chǎn)負(fù)債表和資產(chǎn)移交清冊(cè)。3、審計(jì)評(píng)估委托會(huì)計(jì)師事務(wù)所實(shí)施全面審計(jì),在清產(chǎn)核資和審計(jì)的基礎(chǔ)上,委托資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估。(評(píng)估報(bào)告經(jīng)核準(zhǔn)或者備案后,作為確定企業(yè)國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格的參考依據(jù))4、內(nèi)部決策轉(zhuǎn)讓股權(quán)所屬企業(yè)召開股東會(huì)就股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜進(jìn)行內(nèi)部審議,(如果采取協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式,應(yīng)取得國有資產(chǎn)主管部門同意的批復(fù),轉(zhuǎn)讓方和受讓方應(yīng)當(dāng)草簽轉(zhuǎn)讓合同,并按照企業(yè)內(nèi)部決策程序進(jìn)行審議),形成同意股權(quán)轉(zhuǎn)讓的決議、其他股東放棄優(yōu)先購買權(quán)的承諾。涉及職工合法權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)聽取職代會(huì)的意見,并
    2023-06-17
    337人看過
  • 國外網(wǎng)絡(luò)安全立法對(duì)我國的啟示
    通過立法保障網(wǎng)絡(luò)安全已成為全球各國的共識(shí),分析來看,我國網(wǎng)絡(luò)安全立法可借鑒國外在網(wǎng)絡(luò)安全方面的立法、戰(zhàn)略和實(shí)踐三大方面。中國的網(wǎng)絡(luò)安全法應(yīng)當(dāng)立足全球視野,全面覆蓋國際法層面、國家安全層面、社會(huì)安全層面和企業(yè)個(gè)人安全層面的網(wǎng)絡(luò)安全內(nèi)容。一、國際法層面在國際法層面,包括國家網(wǎng)絡(luò)主權(quán)、國際條約適用等,可參考?xì)W洲理事會(huì)《網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》;在國家安全層面,包括國家權(quán)力與責(zé)任等,可以參考美國《2001年愛國者法》、《2002年國土安全法》第225條網(wǎng)絡(luò)安全加強(qiáng)法;在社會(huì)安全層面,包括網(wǎng)絡(luò)安全人才培養(yǎng)、網(wǎng)絡(luò)安全研究、網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定等,可參考美國《2010年網(wǎng)絡(luò)安全法案》、《2010年網(wǎng)絡(luò)安全加強(qiáng)法案》;在企業(yè)個(gè)人安全層面,包括電子商務(wù)安全、個(gè)人信息安全等,可參考美國1997年《全球電子商務(wù)框架》、《2005年個(gè)人數(shù)據(jù)隱私與安全法》。此外,還可借鑒印度的做法,以《網(wǎng)絡(luò)安全法》為基礎(chǔ),同時(shí)對(duì)《刑法》、《
    2023-04-24
    165人看過
  • 國有企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓程序--披露國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓信息?
    根據(jù)3號(hào)令規(guī)定,轉(zhuǎn)讓方應(yīng)當(dāng)將股權(quán)轉(zhuǎn)讓公告委托國家法定的產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)進(jìn)行為期20個(gè)工作日的掛牌交易,廣泛征集受讓方。(一)轉(zhuǎn)讓方披露的企業(yè)國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓信息應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容:1.轉(zhuǎn)讓標(biāo)的企業(yè)的基本情況;2.轉(zhuǎn)讓標(biāo)的企業(yè)的股權(quán)構(gòu)成情況;3.股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為的內(nèi)部決策(指轉(zhuǎn)讓標(biāo)的企業(yè)股東會(huì)決議或總經(jīng)理辦公會(huì)決議)及批準(zhǔn)情況;4.轉(zhuǎn)讓標(biāo)的企業(yè)近期經(jīng)審計(jì)的主要財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù);5.轉(zhuǎn)讓標(biāo)的企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估備案情況;6.受讓方應(yīng)具備的基本條件;7.其它需披露的事項(xiàng)。(二)產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)工作流程1.轉(zhuǎn)讓方按產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)要求,提交國有股權(quán)交易項(xiàng)目相關(guān)文件。2.上述文件齊備并經(jīng)審查通過后,產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)出具股權(quán)交易受理通知書。3.股權(quán)交易項(xiàng)目掛牌公示不少于20個(gè)工作日。4.掛牌期間,受讓方按產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)要求提交《收購意向書》等一系列文件。5.掛牌期滿,只產(chǎn)生一個(gè)受讓方的,轉(zhuǎn)讓方與受讓方簽訂《產(chǎn)權(quán)交易合同》(由產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)制訂
    2023-06-09
    492人看過
  • 國資委主任李xx表示盡快規(guī)范國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓
    新快報(bào)訊(鐘欣)國務(wù)院國資委主任李xx5日表示,國資委將盡快出臺(tái)股權(quán)分置改革后上市公司國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓管理相關(guān)辦法,完善上市公司國有股權(quán)監(jiān)管體系。他還稱,從今年起必須加大央企重組力度。促進(jìn)國有產(chǎn)權(quán)有序流轉(zhuǎn)李xx在5日開幕的中央企業(yè)負(fù)責(zé)人會(huì)議上說,將繼續(xù)研究起草股權(quán)多元化背景下的產(chǎn)權(quán)界定與管理辦法、境外企業(yè)國有股權(quán)管理辦法等,形成以促進(jìn)企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)有序流轉(zhuǎn)為重點(diǎn)的企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)管理制度體系。進(jìn)一步加大監(jiān)督檢查力度,采取信息手段實(shí)現(xiàn)對(duì)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、上市公司國有股權(quán)管理、產(chǎn)權(quán)登記、資產(chǎn)評(píng)估等產(chǎn)權(quán)管理工作的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)。加強(qiáng)境外國有資產(chǎn)監(jiān)管,強(qiáng)化重大事項(xiàng)監(jiān)管力度,規(guī)范金融衍生品投資業(yè)務(wù)。繼續(xù)將企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人選用、收入分配、職務(wù)消費(fèi)、非主業(yè)投資、高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)投資、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、股權(quán)激勵(lì)等方面的情況納入檢查重點(diǎn),加強(qiáng)出資人監(jiān)督。穩(wěn)步推進(jìn)國有控股上市公司實(shí)施股權(quán)激勵(lì)制度。加強(qiáng)對(duì)央企高風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)務(wù)的監(jiān)管,規(guī)范股票、委托理財(cái)、期貨
    2023-06-09
    451人看過
  • 國外版權(quán)法規(guī)對(duì)中國媒體傳播保護(hù)的啟示
    目前世界上主要的版權(quán)公約有《伯爾尼公約》《世界版權(quán)公約》《羅馬公約》以及《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》等。版權(quán)保護(hù)體系主要分為大陸法系和英美法系兩個(gè)流派。大陸法系以法國、德國等國家為代表,基于天賦人權(quán)思想,注重對(duì)作者人身權(quán)利的保護(hù),一般不允許轉(zhuǎn)讓或放棄著作人身權(quán)利;英美法系以英國、美國為代表,將版權(quán)保護(hù)視作經(jīng)濟(jì)性行為,允許版權(quán)的自由轉(zhuǎn)讓。發(fā)達(dá)國家版權(quán)法立法的實(shí)踐及經(jīng)驗(yàn)——美國的版權(quán)法立法實(shí)踐及特點(diǎn)美國的版權(quán)法立法實(shí)踐。美國是世界上版權(quán)保護(hù)體系最完善的國家,為美國文化產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展起到了重要作用。在與國際接軌的過程中,美國版權(quán)保護(hù)體系經(jīng)歷了等級(jí)由低到高,應(yīng)用范圍由窄到寬的歷程。二十世紀(jì)初,美國與其他部分美洲國家共同頒布了《美洲國家間版權(quán)公約》,但由于保護(hù)等級(jí)較低,該公約客觀上并不利于美國的版權(quán)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)發(fā)展。美國版權(quán)法體系建設(shè)特點(diǎn)。第一,立法細(xì)致,操作性強(qiáng)。如美國版權(quán)法中被廣泛應(yīng)用的間接侵權(quán)原則
    2023-06-08
    182人看過
  • 美國廣告法規(guī)對(duì)我國《廣告法》修訂的啟示
    美國是全球廣告業(yè)最發(fā)達(dá)的國家,其廣告法規(guī)的建設(shè)起步很早,廣告法規(guī)體系完善,在很多方面可以為我國廣告法規(guī)的修訂、改進(jìn)提供參考。一、明確廣告管理機(jī)構(gòu)的職責(zé)與權(quán)限美國是一個(gè)高度法制化的國家,法律體系很健全。針對(duì)廣告行業(yè),美國沒有統(tǒng)一的廣告法,規(guī)范廣告的一些法律條款散見于有關(guān)的商業(yè)法典,以及各州自行制定的法規(guī)中。但這并不妨礙政府對(duì)廣告行業(yè)實(shí)施嚴(yán)格而有序的管理,在美國,早已通過立法的形式賦予廣告管理機(jī)構(gòu)相當(dāng)?shù)臋?quán)力和權(quán)威的地位,使其能夠?qū)V告行業(yè)的各種違法現(xiàn)象進(jìn)行行之有效的管理。1914年,美國國會(huì)通過《聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)法》,并依據(jù)此法建立聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì),它是美國最權(quán)威的綜合管理廣告的機(jī)構(gòu)。其主要職責(zé)是:制定廣告管理章程并負(fù)責(zé)監(jiān)督實(shí)施,調(diào)查、處理消費(fèi)者對(duì)廣告的各種投訴,召開聽證會(huì),對(duì)虛假不實(shí)、不公平的廣告進(jìn)行處理。①1983年,美國國會(huì)又通過了《惠勒·利修正案》,進(jìn)一步擴(kuò)大了聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的權(quán)限,明確了
    2023-06-07
    178人看過
  • 法國農(nóng)業(yè)互助保險(xiǎn)及對(duì)中國的啟示
    法國農(nóng)業(yè)互助保險(xiǎn)產(chǎn)生于1840年,迄今已160多年。法國發(fā)展農(nóng)業(yè)互助保險(xiǎn)有多方面的經(jīng)驗(yàn),如完善法律法規(guī)體系,建立明晰的保險(xiǎn)組織體系,制定審慎的經(jīng)營策略,政府經(jīng)矛大力支持等。我國在發(fā)展保險(xiǎn)成員由地區(qū)或省級(jí)保險(xiǎn)公司的代表構(gòu)成。二是處于“金字塔”中部的地區(qū)或省級(jí)保險(xiǎn)公司。法國地區(qū)或省級(jí)保險(xiǎn)公司共有22家,其中法國本土18家,海外2家,專業(yè)保險(xiǎn)公司2家。地區(qū)或省級(jí)保險(xiǎn)公司屬于自主經(jīng)營的企業(yè),在全國各地設(shè)有營業(yè)網(wǎng)點(diǎn),獨(dú)立開展經(jīng)營活動(dòng),并對(duì)基層的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)社提供再保險(xiǎn),在中央保險(xiǎn)公司與農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)社之間起到承上啟下的作用。三是處于“金字塔”底部的農(nóng)業(yè)互助保險(xiǎn)社。農(nóng)業(yè)互助保險(xiǎn)社是法國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)最基層的經(jīng)營單位,約有9000家,分布于廣大鄉(xiāng)村,直接面向農(nóng)民提供各類保險(xiǎn)服務(wù)。農(nóng)業(yè)互助保險(xiǎn)社的布局根據(jù)鄉(xiāng)村規(guī)模的大小而定,一般一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)立一家農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)社,但也有一些地區(qū)因客戶少,幾個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)共同擁有一家農(nóng)業(yè)互助保險(xiǎn)社。3.制
    2022-04-04
    309人看過
  • 美國股票指數(shù)期權(quán)市場(chǎng)的發(fā)展對(duì)中國的啟示
    一、美國股指期權(quán)市場(chǎng)發(fā)展的簡(jiǎn)要回顧股票指數(shù)期權(quán)市場(chǎng)的發(fā)展是期權(quán)市場(chǎng)和期權(quán)理論發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。早在19世紀(jì)后半葉,期權(quán)的店頭市場(chǎng)交易就開始在美國出現(xiàn)。只不過那時(shí)的期權(quán)交易投機(jī)性較強(qiáng),市場(chǎng)相對(duì)比較混亂。正因?yàn)槿绱?20世紀(jì)30年代,新成立的美國證券交易委員會(huì)還曾考慮是否要取消期權(quán)市場(chǎng)。幸運(yùn)的是,他們并沒有這樣做,而是加強(qiáng)了對(duì)期權(quán)市場(chǎng)的監(jiān)管[1]。股票期權(quán)市場(chǎng)發(fā)展的一個(gè)里程碑式的標(biāo)志是,197年4月26日新成立的芝加哥期權(quán)交易所(CBOE)推出的標(biāo)準(zhǔn)化的、分別基于16種股票的看漲期權(quán)合約。不過在第一天的交易中,交易量?jī)H有911張合約。正當(dāng)人們對(duì)以前主要從事糧食期貨交易的芝加哥期貨交易所是否有能力辦好這個(gè)相對(duì)復(fù)雜的期權(quán)市場(chǎng)的時(shí)候,股票期權(quán)的交易量迅速擴(kuò)大,交易所的席位價(jià)格也因此大幅上漲。CBOE的成功很快吸引了其他競(jìng)爭(zhēng)者加入到期權(quán)市場(chǎng)中來。如紐約證券交易所、費(fèi)城證券交易所等。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)者的增加
    2023-04-13
    125人看過
  • 保險(xiǎn)財(cái)務(wù)監(jiān)管的國際通行做法及其啟示
    一、國外有關(guān)國家和地區(qū)保險(xiǎn)財(cái)務(wù)監(jiān)管的做法1.資本充足性要求各國對(duì)保險(xiǎn)公司的最低資本金都作了限定,不僅開業(yè)時(shí)必須達(dá)到一定的規(guī)模,就是在營業(yè)中,也要求保持資本的最低限度。如韓國1989年將人壽保險(xiǎn)公司的最低資本金從2億韓幣提高到100億韓幣,將非壽險(xiǎn)公司的最低資本金從3億提高到300億韓幣;日本1996年保險(xiǎn)法把設(shè)立保險(xiǎn)公司的最低資本金從3000萬日元調(diào)高到10億日元;德國人身險(xiǎn)公司的最低資本限額不得少于300萬馬克;在美國紐約州,人壽保險(xiǎn)股份有限公司所必須經(jīng)常維持的最低資本金為200萬美元,其初期資本則為最初資本的兩倍或400萬美元,相互人壽保險(xiǎn)公司必須經(jīng)常保有的最低資本金為10萬美元,但是初期的資本需要15萬美元的現(xiàn)金;歐盟的保險(xiǎn)監(jiān)管局還以收入指數(shù)和償付指數(shù)兩個(gè)指標(biāo)來要求保險(xiǎn)公司展業(yè)的規(guī)模與自有資金保持一個(gè)適當(dāng)?shù)谋壤?,以保證保險(xiǎn)公司的償付能力。2.償付能力邊界現(xiàn)在有許多國家都采取了償付能力
    2022-04-09
    80人看過
  • 美國股票回購對(duì)中國投資者的啟示
    一、引言早在1999年以前,我國證券市場(chǎng)已經(jīng)有了若干起回購案例,如1992年小豫園并入大豫園,1994年陸家嘴協(xié)議回購國有股后增發(fā)B股,1996年**國貿(mào)回購減資案等等,但直到1999年云*化和**股份部分國有股的成功回購,國有股回購才引起市場(chǎng)的廣泛關(guān)注,并成為當(dāng)年證券市場(chǎng)的一個(gè)亮點(diǎn)。之后由于《公司法》的限定,長(zhǎng)期的市場(chǎng)熊市,現(xiàn)金的匱乏,公司管理層還是缺乏對(duì)公司股票進(jìn)行回購的熱情。但在2005年,我國政府出臺(tái)《上市公司回購社會(huì)公眾股份管理辦法(試行)》和對(duì)《公司法》相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了修改,上市公司又重新燃起股票回購的熱情。**股份成為流通股回購第一家,繼而又有多起回購案例。公司管理層開始意識(shí)到股票回購是一個(gè)可以利用的新興金融工具。怎樣把這一工具用好,從而使公司、投資者和國家受益?;蛟S美國政府對(duì)股票回購的導(dǎo)向性政策、上市公司管理層股票回購的實(shí)際做法以及理論家的研究成果都可以為我國開始不久的股票回
    2023-04-22
    80人看過
  • 薩班斯法案帶給我國的啟示
    薩班斯法案標(biāo)志著美國證券法律根本思想的轉(zhuǎn)變:從披露轉(zhuǎn)向?qū)嵸|(zhì)性管制。盡管該法案出臺(tái)匆忙,但它仍然經(jīng)歷了將近20次的公開聽證,同時(shí),美國國會(huì)相關(guān)人員對(duì)該法案展開了較充分的爭(zhēng)論,并盡可能地限制該法案對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的負(fù)面影響。薩班斯法案及隨后的相關(guān)事件帶給我國以下啟示:1.政府適度管制是必需的歷史事件表明,絕對(duì)無管制的市場(chǎng)容易走向極端。但是,政府高度管制,同樣不利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。盡管“安然事件”等系列公司丑聞爆發(fā),為政府介入、管制提供了絕佳的“借口”,但美國國會(huì)在制定法律的辯論過程中,仍然有相當(dāng)多議員對(duì)政府管制持審慎態(tài)度。但是,從政府監(jiān)管的根本目標(biāo)考慮,政府的介入并加強(qiáng)監(jiān)管對(duì)保護(hù)廣大公眾投資者的利益是十分有必要的。2.期待薩班斯法案良好的市場(chǎng)執(zhí)行效果如果沒有強(qiáng)有力的執(zhí)行,法律就不可能起到預(yù)期的約束作用。針對(duì)美國整個(gè)公司管理層20世紀(jì)80年代至90年代所面臨的高收益(包括期權(quán)在內(nèi)達(dá)到天文數(shù)字的報(bào)酬)、低風(fēng)
    2023-06-05
    458人看過
  • 國有股轉(zhuǎn)讓與要約收購
    問:近來,進(jìn)行要約收購的上市公司多了起來。根據(jù)證券法的規(guī)定,投資者通過證券交易所的證券交易持有一個(gè)上市公司已發(fā)行的股份的30%時(shí),繼續(xù)進(jìn)行收購的,應(yīng)當(dāng)依法向該上市公司全體股東發(fā)出收購要約。但是,南鋼股份的要約收購是由國有股的轉(zhuǎn)讓而觸發(fā)的,同樣徐工科技、國電電力等都是由國有股權(quán)的轉(zhuǎn)讓而觸及到要約收購的。我想知道,國有股與流通股不是同一個(gè)概念,為什么國有股的轉(zhuǎn)讓也涉及到要約收購?而且觸及的底線與流通股的竟然一樣?志愿團(tuán)專家:首先,國有股與流通股均是上市公司的股份,國有股東與流通股東同樣享有《公司法》中所規(guī)定的資產(chǎn)受益、重大決策、選擇管理者等權(quán)利;兩者的差別只在于因持有主體不同而導(dǎo)致流通性不一樣。其次,在上市公司中,由于股權(quán)分散,一般股東不會(huì)參與公司的管理與經(jīng)營,直接或間接持股最多的股東能通過董事會(huì)控制管理層、并從而控制公司的經(jīng)營管理。因此,實(shí)際控制人對(duì)公司的經(jīng)營、盈利能力及其能給股東帶來的回報(bào)
    2023-06-09
    116人看過
  • 公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的實(shí)際案例分析及啟示。
    需要區(qū)分內(nèi)部轉(zhuǎn)讓和外部轉(zhuǎn)讓兩種情況。有限責(zé)任公司的股東想要轉(zhuǎn)讓股權(quán),可以選擇向公司內(nèi)部其他股東轉(zhuǎn)讓,也可以選擇向公司以外的第三人轉(zhuǎn)讓。如果是對(duì)外轉(zhuǎn)讓,應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意。同等條件下,其他股東對(duì)當(dāng)事人擬轉(zhuǎn)出的股權(quán),有優(yōu)先購買權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的,協(xié)商確定各自的購買比例;協(xié)商不成的,按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的種類股權(quán)轉(zhuǎn)讓是股東(轉(zhuǎn)讓方)與他人(受讓方)雙方當(dāng)事人意思表示一致而發(fā)生的股權(quán)轉(zhuǎn)移。由于股權(quán)轉(zhuǎn)讓必須是轉(zhuǎn)讓方、受讓方的意思一致才能發(fā)生,故股權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)為契約行為,須以協(xié)議的形式加以表現(xiàn)。1、持份轉(zhuǎn)讓與股份轉(zhuǎn)讓持份轉(zhuǎn)讓,是指持有份額的轉(zhuǎn)讓,在中國是指有限責(zé)任公司的出資份額的轉(zhuǎn)讓。股份轉(zhuǎn)讓,根據(jù)股份載體的不同,又可分為一般股份轉(zhuǎn)讓和股票轉(zhuǎn)讓。2、書面股權(quán)轉(zhuǎn)讓與非書面股權(quán)轉(zhuǎn)讓股權(quán)轉(zhuǎn)讓多是以書面形式來進(jìn)
    2023-07-08
    297人看過
  • 對(duì)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的啟示與借鑒
    除美、日外,韓國也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略運(yùn)用較為成功的國家。由于韓國是后發(fā)國家,對(duì)我國更具借鑒意義。韓國是世界上專利申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)最快的國家,如今韓國仍保持專利增長(zhǎng)率世界第一的位置。韓國這樣令人注目的成果是與其政府和企業(yè)高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略分不開的。韓國的主要經(jīng)驗(yàn)是適時(shí)地自國外引進(jìn)技術(shù),通過學(xué)習(xí)、吸收、改進(jìn)實(shí)現(xiàn)自主研究,形成了雄厚的技術(shù)創(chuàng)新能力和基礎(chǔ)。政府采取了自主研究開發(fā)和吸收引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)并舉的方針,具體做法如下:一是放松了對(duì)引進(jìn)技術(shù)的限制,使企業(yè)能夠自由引進(jìn)所需要的技術(shù);二是繼續(xù)充實(shí)和完善有關(guān)法律法規(guī),對(duì)所有產(chǎn)業(yè)實(shí)行平等對(duì)待的原則;三是政府與企業(yè)合作,研究開發(fā)關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)技術(shù);四是健全和完善國家的技術(shù)開發(fā)資金援助制度。由于這些措施的實(shí)施,使韓國逐步走上了自主開發(fā),創(chuàng)新技術(shù)的道路。此外,韓國在修訂知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的基礎(chǔ)上,著力完善了韓國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系,使得韓國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)達(dá)到了世界先進(jìn)水平。(保知讀
    2023-06-05
    301人看過
換一批
#股東權(quán)益
北京
律師推薦
    展開

    國有股權(quán)的轉(zhuǎn)讓方式包括: 1、協(xié)議轉(zhuǎn)讓; 2、無償劃轉(zhuǎn); 3、非同比例增減資; 4、公開掛牌交易。 國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓是指在遵守法律、法規(guī)和國家產(chǎn)業(yè)政策的前提下,使國有股權(quán)按市場(chǎng)規(guī)律在不同行業(yè)、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)之間自由流動(dòng)。... 更多>

    • 國有企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓與國有企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的區(qū)別,轉(zhuǎn)讓的注意事項(xiàng)有哪些
      云南在線咨詢 2022-05-06
      區(qū)別較大。國有企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓,首先需要評(píng)估,并經(jīng)上級(jí)主管國資委批準(zhǔn)后才可出讓。轉(zhuǎn)讓前需要委托律師就股權(quán)轉(zhuǎn)讓出具法律意見書,同時(shí)國有股權(quán)還需要經(jīng)過產(chǎn)權(quán)交易所公開掛牌出讓,成交后,簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議,并辦理過戶登記手續(xù)才算完成。請(qǐng)問您代表的是轉(zhuǎn)讓方還是收購方,兩方在交易中的地位不同,所需關(guān)心的問題也不同。本律師專長(zhǎng)于國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù),已成功為多家國有企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓提供全程法律服務(wù)(包括代表轉(zhuǎn)讓方出具法律意見書;
    • 國家對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓公示有什么要求
      新疆在線咨詢 2022-03-16
      全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)發(fā)揮自律管理作用,對(duì)在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)公開轉(zhuǎn)讓股票的公眾公司及相關(guān)信息披露義務(wù)人披露信息進(jìn)行監(jiān)督,督促其依法及時(shí)、準(zhǔn)確地披露信息。發(fā)現(xiàn)公開轉(zhuǎn)讓股票的公眾公司及相關(guān)信息披露義務(wù)人有違反法律、行政法規(guī)和中國證監(jiān)會(huì)相關(guān)規(guī)定的行為,應(yīng)當(dāng)向中國證監(jiān)會(huì)報(bào)告,并采取自律管理措施。
    • 國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否有法律效力,國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否具有法律效力的規(guī)定
      四川在線咨詢 2022-05-04
      國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓即涉及到國有資產(chǎn)監(jiān)管的特別規(guī)定,又要符合《公司法》關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定,根據(jù)《中華人民共和國公司法》、《企業(yè)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理暫行條例》、《企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理暫行辦法》以及國有股權(quán)向管理層轉(zhuǎn)讓等規(guī)定和相應(yīng)產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)的交易規(guī)則之 國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓即涉及到國有資產(chǎn)監(jiān)管的特別規(guī)定,又要符合《公司法》關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定,根據(jù)《中華人民共和國公司法》、《企業(yè)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理暫行條例》、《企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)
    • 國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓,沒有股權(quán)轉(zhuǎn)讓怎么辦?
      山西在線咨詢 2022-07-08
      我的解答是: 國有企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及到國有資產(chǎn)監(jiān)管的特別規(guī)定,又要符合《公司法》關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定,根據(jù)《中華人民共和國公司法》、《企業(yè)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理暫行條例》、《企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理暫行辦法》以及國有股權(quán)向管理層轉(zhuǎn)讓等規(guī)定和相應(yīng)產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)的交易規(guī)則的規(guī)定,國有股權(quán)交易可以分為以下幾個(gè)步驟。 2)、制定《轉(zhuǎn)讓方案》,申報(bào)國有產(chǎn)權(quán)主管部門進(jìn)行審批。2)、清產(chǎn)核資由轉(zhuǎn)讓方組織進(jìn)行清產(chǎn)核資,編制資產(chǎn)負(fù)
    • 國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓無法進(jìn)行轉(zhuǎn)讓合同有效嗎
      寧夏在線咨詢 2023-01-12
      并不必然導(dǎo)致其無效,根據(jù)《企業(yè)國有資產(chǎn)法》規(guī)定,企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)在依法設(shè)立的產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)中公開進(jìn)行,企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓可以采取拍賣、招投標(biāo)、協(xié)議轉(zhuǎn)讓等方式進(jìn)行。在涉及關(guān)聯(lián)方交易、國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓等交易活動(dòng)中,當(dāng)事人惡意串通,損害國有資產(chǎn)權(quán)益的,該交易行為無效。相關(guān)行政法規(guī)、規(guī)章對(duì)這類轉(zhuǎn)讓行為的法律效力沒有給予明確的界定。 風(fēng)險(xiǎn)提示:在國有股權(quán)進(jìn)場(chǎng)交易前,建議通過書面方式征求其他股東意見并要求其書面函