久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

本網(wǎng)近日，首屆全國法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭庭長研討班在廣州市舉辦。國家知識產(chǎn)權(quán)局局長田力普應(yīng)邀作了我國知識產(chǎn)權(quán)形勢與宏觀政策的專題報(bào)告。田力普指出，知識產(chǎn)權(quán)司法審判對我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)做出了巨大貢獻(xiàn)，知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)具有鮮明的中國特色，司法、行政兩條保護(hù)途徑發(fā)揮了重要作用。田力普指出，近年來我國政府提出建設(shè)創(chuàng)新型國家，頒布和實(shí)施《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，我國的創(chuàng)新環(huán)境有了較大改善，知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)取得了巨大成就。但全社會的知識產(chǎn)權(quán)文化尚未普及，社會公眾的知識產(chǎn)權(quán)意識仍需提高。加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)宣傳是擺在當(dāng)前的一項(xiàng)重要任務(wù)。田力普指出，我國一直實(shí)行知識產(chǎn)權(quán)司法、行政兩條保護(hù)途徑，知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)是中國的特色，對我國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)順利發(fā)展發(fā)揮了積極作用。在現(xiàn)階段，知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)仍然是必要的，甚至需要進(jìn)一步加強(qiáng)。田力普表示，為加大對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，我國開始著手準(zhǔn)備新一輪修改專利法，其中一項(xiàng)重

我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)對象如下：1、著作權(quán)和鄰接權(quán)。著作權(quán)，又稱著作權(quán)，是指文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)作品的作者及其相關(guān)主體依法享有的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)。鄰接權(quán)在著作權(quán)法中被稱為與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益；2、專利權(quán)，即自然人、法人或者其他組織依法享有發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)的獨(dú)家實(shí)施權(quán)；3、商標(biāo)權(quán)，即商標(biāo)注冊人或者權(quán)利繼承人在法定期限內(nèi)依法享有注冊商標(biāo)的各種權(quán)利；4、商業(yè)秘密權(quán)，即民事主體依法享有屬于商業(yè)秘密的技術(shù)信息或者經(jīng)營信息的專有權(quán)；5、植物新品種權(quán)，即完成育種的單位或者個(gè)人依法享有的排他使用權(quán)；6、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)，即自然人、法人或者其他組織依法享有的集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)；7、商號權(quán)，即商事主體在一定地區(qū)內(nèi)依法享有的商號獨(dú)占使用權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)是什么意思？對知識產(chǎn)權(quán)通過司法途徑進(jìn)行保護(hù)，即由享有知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人或國家公訴人向法院對侵權(quán)人提起刑事、民事的訴訟，以追究侵權(quán)人的刑事、民事責(zé)任，以及通過不

一、在我國什么是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)?廣義的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是指依照現(xiàn)行法律，對侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為進(jìn)行制止和打擊的所有活動(dòng)總和。這樣更廣層面的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)定義才能更系統(tǒng)、全面的反映知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的所有內(nèi)容。其一，立法保護(hù)，即指國家通過立法賦予民事主體對其知識財(cái)產(chǎn)和相關(guān)的精神利益享有知識產(chǎn)權(quán)，并予以法律拘束力的一種保護(hù)。其二，行政保護(hù)，即指國家行政機(jī)關(guān)對當(dāng)事人某些比較嚴(yán)重違反知識產(chǎn)權(quán)法律的行為予以行政處罰，以及對某些知識產(chǎn)權(quán)向權(quán)利人予以授權(quán)等的行政行為。其三，司法保護(hù)，指對知識產(chǎn)權(quán)通過司法途徑進(jìn)行保護(hù)。其四，知識產(chǎn)權(quán)集體管理組織保護(hù)，即較弱小的知識產(chǎn)權(quán)人為維護(hù)自身利益與勢力通過形成某種組織，由該組織代為處理知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)事宜。其五，知識產(chǎn)權(quán)人或其他利害關(guān)系人的自我救濟(jì)。知識產(chǎn)權(quán)人或其他利害關(guān)系人通過設(shè)立專門從事知識產(chǎn)權(quán)法律或管理事務(wù)的部門，制定知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，確定如何保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)和避免對他人侵權(quán)的一系列具

經(jīng)過多次推延之后，美國ITC終于對“納思達(dá)等24家企業(yè)侵犯愛普生墨盒專利案”、即業(yè)界關(guān)注的“耗材337”案件做出了終審判決：納思達(dá)等24家被告侵犯愛普生墨盒的事實(shí)宣告成立，侵害愛普生專利的涉案墨盒在美國市場均被禁止進(jìn)口與銷售，美國總統(tǒng)即將對此簽署一項(xiàng)“禁止令”和一項(xiàng)“普遍排除令”。應(yīng)該說，這一結(jié)果并不出人意料，許多業(yè)內(nèi)專家甚至在專業(yè)網(wǎng)站上準(zhǔn)確地做出了預(yù)測。然而，這一判決在中國市場上引起的反應(yīng)，卻多少有些出人意料、發(fā)人深思。啟示一：不爭事實(shí)何必再爭此次判決中，24家企業(yè)侵犯愛普生專利的墨盒產(chǎn)品，以及其他企業(yè)生產(chǎn)、但同樣侵害愛普生專利的墨盒產(chǎn)品均被禁止在美國銷售，此一判決，將對美國和全球耗材市場知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)起到標(biāo)志性作用。正是這些專利所涉均為市場主流產(chǎn)品，納思達(dá)才會投入漫長的時(shí)間和大量的精力來極力抗?fàn)帲皇窍衿渌恍┥姘钙髽I(yè)一樣，采取“不應(yīng)訴”的方式來最大限度“止損”。與此同時(shí)，納思達(dá)和其

在我國，隨著國有企業(yè)改革的深入和現(xiàn)代企業(yè)制度體系的發(fā)展，國家開始認(rèn)識到企業(yè)經(jīng)營者激勵(lì)機(jī)制的重要性，企業(yè)經(jīng)營者的薪酬制度改革已經(jīng)成為深化企業(yè)改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容。根據(jù)公開披露的信息，股票期權(quán)制度已經(jīng)在我國相當(dāng)一部分上市公司中實(shí)施了。作為“舶來品”，股票期權(quán)制度在我國的實(shí)施與推廣需要從我國國情出發(fā)，結(jié)合實(shí)際，不斷完善。通過以上對股票期權(quán)制度內(nèi)在缺陷的初步分析與思考，筆者認(rèn)為我國應(yīng)從以下幾個(gè)方面來為股票期權(quán)制度的實(shí)行創(chuàng)造條件。(一)完善《公司法》與《證券法》，從制度上做好準(zhǔn)備。目前我國的《公司法》第149條中明確規(guī)定“公司不得收購本公司股票”，這樣的規(guī)定，就從源頭上限制了上市公司利用回購的方式，取得本公司的股票以便滿足股票期權(quán)持有人行權(quán)時(shí)的需要。通過修改《公司法》，才能為股票期權(quán)計(jì)劃的實(shí)施創(chuàng)造一個(gè)良好的制度環(huán)境。在公司法的修訂中，應(yīng)允許上市公司回購并持有一定比例的本公司的股票，這些股票是專門用于股

今年全國知識產(chǎn)權(quán)宣傳周活動(dòng)的主題是“加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)運(yùn)用加快知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)”。國家知識產(chǎn)權(quán)局局長申*雨代表組委會發(fā)表了視頻致辭。世界知識產(chǎn)權(quán)組織總干事弗朗西斯·高-銳發(fā)來視頻賀詞。國家知識產(chǎn)權(quán)局副局長廖-濤出席啟動(dòng)儀式。申*雨在致辭中說，今年全國知識產(chǎn)權(quán)宣傳周主題，承載社會期待，體現(xiàn)國家部署，富有時(shí)代內(nèi)涵。在加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的新形勢下，黨中央、國務(wù)院把知識產(chǎn)權(quán)工作擺在了更加重要的位置。黨的十八屆五中全會明確提出，要深化知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域改革，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。去年底，《國務(wù)院關(guān)于新形勢下加快知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)的若干意見》印發(fā)。今年初，《國家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略綱要》、政府工作報(bào)告和國家“十三五”規(guī)劃綱要都強(qiáng)調(diào)，要加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)運(yùn)用，加快知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)。最近，國家又將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用“十三五”規(guī)劃納入了20項(xiàng)重點(diǎn)專項(xiàng)規(guī)劃之中。這些都為未來一個(gè)時(shí)期知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的發(fā)展指

我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方法有：1、工商局查處、專利局查處、版權(quán)局查處：通過向工商局、專利局、版權(quán)局舉報(bào)，要求侵權(quán)企業(yè)停止侵權(quán)，同時(shí)對其進(jìn)行行政處罰；2、向公安局或海關(guān)等機(jī)關(guān)查處：向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)檢舉，請求對侵權(quán)方責(zé)任人予以刑事處罰，從而從根本上制止侵權(quán)行為再次發(fā)生。涉及海關(guān)備案、海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)向海關(guān)提出查處；3、人民法院起訴通過訴訟，請求人民法院判令侵權(quán)方停止侵權(quán)，賠償損失。一般分為民事糾紛案件、行政訴訟案件、侵犯知識產(chǎn)權(quán)的刑事案件。人民法院受理的知識產(chǎn)權(quán)案件主要有三類：第一類是民事糾紛案件，包括各種知識產(chǎn)權(quán)合同糾紛案件，各種侵犯知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)糾紛案件，以及知識產(chǎn)權(quán)案件中有關(guān)賠償責(zé)任和賠償數(shù)額的糾紛，經(jīng)主管行政管理部門調(diào)處后，當(dāng)事人不服向人民法院提起的訴訟案件；第二類是行政訴訟案件，主要指當(dāng)事人對知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門所作的行政處罰不服，向人民法院提起訴訟的案件；第三類是侵犯知識產(chǎn)權(quán)，構(gòu)成犯罪，

【摘要】隨著國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不斷加強(qiáng)，知識產(chǎn)權(quán)日益成為各國企業(yè)最重要的資產(chǎn)及其參與國際競爭的戰(zhàn)略手段。本文作者通過查閱繁雜的資料，系統(tǒng)總結(jié)出國際IT巨人IBM的知識產(chǎn)權(quán)管理經(jīng)驗(yàn)，希望能給國內(nèi)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理以一定啟示?！娟P(guān)鍵詞】IBM；知識產(chǎn)權(quán)管理一、引言進(jìn)入知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識產(chǎn)權(quán)與各行各業(yè)休戚相關(guān)，它要求每一個(gè)企業(yè)在各自領(lǐng)域作出努力，獲取知識產(chǎn)品。從長遠(yuǎn)看，企業(yè)要生存發(fā)展，要想在更大程度上參與國際間的競爭，也必須更多地依靠和運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)來激勵(lì)和保護(hù)自己，提高掌握和運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)來保護(hù)自身的能力和水平。[1]國際IT巨人IBM相當(dāng)重視科技研發(fā)和知識產(chǎn)權(quán)管理，每年花費(fèi)在這方面的經(jīng)費(fèi)不下數(shù)十億美元，而其對于知識產(chǎn)權(quán)管理模式的選用和策略的制定更是相當(dāng)系統(tǒng)和健全，本文作者閱讀和搜集了大量IBM公司的管理運(yùn)作資料，總結(jié)出IBM的知識產(chǎn)權(quán)管理經(jīng)驗(yàn)，其中有許多值得國內(nèi)企業(yè)借鑒之處。二、IBM公司的集中

這輪始于美國并波及全球的危機(jī)，自2007年2月份爆發(fā)以來如今已經(jīng)有7年時(shí)間了，即便從危機(jī)最盛的2008年起算也已過去了6個(gè)年頭。無論是政府當(dāng)局與監(jiān)管部門，還是各類企業(yè)與市場機(jī)構(gòu)，甚至無數(shù)被無辜牽涉其中的普通家庭與個(gè)人，都在這輪危機(jī)中共同經(jīng)歷了艱苦的磨煉。一些企業(yè)經(jīng)受住了生死考驗(yàn)，另外一些企業(yè)則在危機(jī)中折戟沉沙。近年來，我接觸了大量親歷危機(jī)的監(jiān)管者、企業(yè)家與金融家，也與不少普通的美國家庭進(jìn)行了交流，深深地感受到次貸危機(jī)的巨大影響與慘痛教訓(xùn)。在這本書中，我嘗試對2007年美國次貸危機(jī)的形成原因、演進(jìn)歷程、政府應(yīng)對、爭議問題等方面進(jìn)行了探討。許多對于危機(jī)的不同角度的經(jīng)驗(yàn)提煉與教訓(xùn)總結(jié)，實(shí)際上已經(jīng)在各個(gè)章節(jié)分別做了闡述。特別是從我個(gè)人的職業(yè)角度出發(fā)，對于美國政府與金融監(jiān)管當(dāng)局在這場危機(jī)中的應(yīng)對與處置進(jìn)行了較為細(xì)致的考察，分析了其中的利弊得失。但如果再把視野拓寬一些，那么無論是政府、企業(yè)，還是家庭、

(一)擁有知識產(chǎn)權(quán)對國際貿(mào)易的正面影響第一,擁有較多高質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)會提高國家的競爭力。從目前的國際形式來看,貿(mào)易出口對知識產(chǎn)權(quán)的依賴程度越來越大,由于各國所擁有的知識產(chǎn)權(quán)的要素稟賦不同,一國就可以根據(jù)自身的優(yōu)勢實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),從而使得在國際貿(mào)易中某些技術(shù)和產(chǎn)品的優(yōu)勢得以發(fā)揮。與此同時(shí),它也可以迫使其他國家加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),就可以為其帶來競爭上的優(yōu)勢,而在此過程中,它可以將企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為市場優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。因此,當(dāng)一個(gè)國家擁有知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量多且質(zhì)量高時(shí),從一定程度上看,它就擁有了較強(qiáng)的市場競爭力,從而能夠提高其產(chǎn)品的國際競爭力,最終通過產(chǎn)業(yè)鏈的傳導(dǎo)機(jī)制將會增強(qiáng)一個(gè)國家的綜合國力。第二,擁有知識產(chǎn)權(quán)擴(kuò)大了世界貿(mào)易的范圍。就目前所知,與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的行為不僅滲透到貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易之中,而且使其逐漸成為一種獨(dú)立的貿(mào)易形式。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的狀況與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的貿(mào)易尤其是技術(shù)貿(mào)易之間有著直

(一)對公開發(fā)行把握嚴(yán)格審查的底線，不能簡單備案我國的發(fā)行監(jiān)管體制多年來一直在迅速發(fā)展完善之中，有關(guān)發(fā)行體制市場化、審核程序簡單化的呼聲也越來越高。但是，鑒于公開發(fā)行可能涉及廣泛而重要的公眾利益并借鑒美國經(jīng)驗(yàn)，我國應(yīng)守住對其實(shí)施嚴(yán)格審查的底線。審核的標(biāo)準(zhǔn)可以考慮在時(shí)機(jī)成熟后從實(shí)質(zhì)審核向以審核信息披露為核心的審核制度過渡，并可考慮逐步將審核節(jié)奏市場化，但不宜將整個(gè)審核機(jī)制改革成簡單的程序性備案機(jī)制。(二)賦予股東公開發(fā)行存量股的權(quán)利在我國的證券法體系中，公開發(fā)行似僅限于發(fā)行企業(yè)進(jìn)行。對于股東而言，沒有公開發(fā)行的概念。股東減持存量股只能通過二級市場逐步轉(zhuǎn)讓或私下協(xié)議轉(zhuǎn)讓進(jìn)行，而不能像發(fā)股企業(yè)那樣進(jìn)行大范圍的一次性公開招股。如此安排有種種歷史和現(xiàn)實(shí)原因。未來時(shí)機(jī)成熟后，可考慮借鑒美國經(jīng)驗(yàn)，賦予股東公開發(fā)行存量股的權(quán)利，以填補(bǔ)這一空白，為市場參與者提供更多選擇。(三)建立我國的合格機(jī)構(gòu)投資者制度以

一、在我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)費(fèi)用是多少?在我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)費(fèi)用是幾百元到幾千元不等，(一)對公司的知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行整體規(guī)劃和有效管理公司的業(yè)務(wù)活動(dòng)可能涉及到不同形式的知識產(chǎn)權(quán)，如專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)(特別是計(jì)算機(jī)軟件的版權(quán))、商業(yè)秘密、域名等。因此建議公司對所涉及的知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行規(guī)劃和管理：1、公司可指派專人負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)的管理，列出明細(xì)，建立檔案。2、對知識產(chǎn)權(quán)按其實(shí)際可創(chuàng)造價(jià)值、對公司發(fā)展的重要程度、維護(hù)成本等進(jìn)行分級。3、建立知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)平臺，如中外專利數(shù)據(jù)庫、中國科技期刊數(shù)據(jù)庫、中外標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)庫等，及時(shí)掌握國內(nèi)外最新數(shù)據(jù)信息，避免重復(fù)研究造成對公司資本的浪費(fèi)，也可避免造成對其他知識產(chǎn)權(quán)人的侵權(quán)。4、綜合運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)公司利益。知識產(chǎn)權(quán)覆蓋面很廣，在簽訂合同或遇到糾紛時(shí)，有的情況下主張一項(xiàng)權(quán)利往往難以有效保護(hù)公司的權(quán)益，這時(shí)需將幾種權(quán)利綜合起來行使，往往可以達(dá)到令人滿意的效果。(二)對于不同類型

近年來，知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量呈不斷上升趨勢，對于專利案件的審理，宏觀上主要把握以下4大趨勢：第一，細(xì)化民事侵權(quán)裁判標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化權(quán)利要求的公示性和劃界作用，適度從嚴(yán)把握等同侵權(quán)的適用條件，依法審查捐獻(xiàn)、禁止反悔、現(xiàn)有技術(shù)抗辯等事由，防止等同原則適用過寬過濫。第二，增強(qiáng)司法審查深度，確保有創(chuàng)造性的發(fā)明獲得授權(quán)，細(xì)化和完善專利授權(quán)確權(quán)司法審查標(biāo)準(zhǔn)，促使專利審查規(guī)則和授權(quán)行為的規(guī)范化、科學(xué)化，不斷提高專利授權(quán)質(zhì)量，在專利申請文件公開的范圍內(nèi)，盡可能保證確有創(chuàng)造性的發(fā)明取得專利權(quán)，實(shí)現(xiàn)專利申請人所獲得的權(quán)利與其技術(shù)貢獻(xiàn)相匹配。第三，促進(jìn)行政爭議的實(shí)質(zhì)性解決，完善司法審查程序和證據(jù)規(guī)則，改進(jìn)裁判方式，盡可能避免循環(huán)訴訟和程序往復(fù)，穩(wěn)定權(quán)利狀態(tài)。第四，促進(jìn)民行交織糾紛的實(shí)質(zhì)性解決，強(qiáng)化民事程序?qū)m紛解決的優(yōu)先和決定地位，對于明顯具有無效或者可撤銷理由的知識產(chǎn)權(quán)，權(quán)利人指控他人侵權(quán)的，可以嘗試根據(jù)具體案情直接裁

［摘要］德國大學(xué)生醫(yī)療保險(xiǎn)是高校所有學(xué)生必須參加的法定醫(yī)療保險(xiǎn)，醫(yī)療費(fèi)的支付是由保險(xiǎn)公司或者社會保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)與醫(yī)院直接進(jìn)行的，保費(fèi)支付方式靈活，就醫(yī)選擇多樣，保障范圍廣泛。借鑒德國大學(xué)生醫(yī)療保險(xiǎn)的成功經(jīng)驗(yàn)可以加速我國大學(xué)生醫(yī)療體制改革，因此，應(yīng)效率與公平并舉，引入競爭，強(qiáng)化自由選擇機(jī)制，政事分開，依法管理。［關(guān)鍵詞］德國社會保障；德國醫(yī)療保險(xiǎn)；學(xué)生醫(yī)療保險(xiǎn)社會保障制度是社會穩(wěn)定機(jī)制，是社會成員的基本權(quán)力，因而應(yīng)當(dāng)逐步提高社會保障水平。社會保障制度在理論與實(shí)踐上的根本問題是正確處理效率與公平的關(guān)系問題。同時(shí)社會保障對經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)展能起推動(dòng)作用。完善的社會保障制度不僅要具有公平的意義還要具有效率的意義。德國的醫(yī)療保險(xiǎn)制度不僅起步早，而且起點(diǎn)高。德國是世界上第一個(gè)以社會立法實(shí)施社會保障制度的國家，1883年，德國首相馮。俾斯麥?zhǔn)状晤C布了德國也是世界第一部《疾病保險(xiǎn)法》，標(biāo)志著社會保險(xiǎn)的誕生。二戰(zhàn)后德