久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

美國(guó)廣告法規(guī)對(duì)我國(guó)《廣告法》修訂的啟示
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-07 09:12:57 178 人看過

美國(guó)是全球廣告業(yè)最發(fā)達(dá)的國(guó)家,其廣告法規(guī)的建設(shè)起步很早,廣告法規(guī)體系完善,在很多方面可以為我國(guó)廣告法規(guī)的修訂、改進(jìn)提供參考。

一、明確廣告管理機(jī)構(gòu)的職責(zé)與權(quán)限

美國(guó)是一個(gè)高度法制化的國(guó)家,法律體系很健全。針對(duì)廣告行業(yè),美國(guó)沒有統(tǒng)一的廣告法,規(guī)范廣告的一些法律條款散見于有關(guān)的商業(yè)法典,以及各州自行制定的法規(guī)中。但這并不妨礙政府對(duì)廣告行業(yè)實(shí)施嚴(yán)格而有序的管理,在美國(guó),早已通過立法的形式賦予廣告管理機(jī)構(gòu)相當(dāng)?shù)臋?quán)力和權(quán)威的地位,使其能夠?qū)V告行業(yè)的各種違法現(xiàn)象進(jìn)行行之有效的管理。

1914年,美國(guó)國(guó)會(huì)通過《聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)法》,并依據(jù)此法建立聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì),它是美國(guó)最權(quán)威的綜合管理廣告的機(jī)構(gòu)。其主要職責(zé)是:制定廣告管理章程并負(fù)責(zé)監(jiān)督實(shí)施,調(diào)查、處理消費(fèi)者對(duì)廣告的各種投訴,召開聽證會(huì),對(duì)虛假不實(shí)、不公平的廣告進(jìn)行處理。①1983年,美國(guó)國(guó)會(huì)又通過了《惠勒·利修正案》,進(jìn)一步擴(kuò)大了聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的權(quán)限,明確了其管理廣告的權(quán)威地位。其所賦予聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的權(quán)力主要有:

其一,聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)可以向聯(lián)邦地方法院頒布停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的限制令,限制令一經(jīng)申請(qǐng)就自動(dòng)具有法律約束力;

其二,聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)對(duì)宣傳食品、藥物、化妝品、治療方法的虛假?gòu)V告,具有特定的審判權(quán);

其三,當(dāng)有跡象表明某則食品、藥物或化妝品廣告可能屬于危害消費(fèi)者健康的虛假?gòu)V告后,聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)可以在進(jìn)行審查的同時(shí),通過聯(lián)邦地方法院發(fā)布禁令,限制有問題的廣告繼續(xù)刊播。②反觀我國(guó),《中華人民共和國(guó)廣告法》總則第六條明確規(guī)定:縣級(jí)以上人民政府工商行政管理部門是廣告監(jiān)督管理機(jī)關(guān)。但在整部廣告法里,卻未對(duì)工商行政管理部門的職責(zé)與權(quán)限做任何說明。由此可能導(dǎo)致兩種情形:第一,廣告監(jiān)督管理機(jī)關(guān)手中的權(quán)力過大,什么都可以管,到處都可以插手,如處理不當(dāng),結(jié)果只能是濫用權(quán)力,干擾廣告行業(yè)內(nèi)部的正常運(yùn)行,阻礙廣告的健康發(fā)展;第二,由于廣告法未對(duì)廣告監(jiān)督管理機(jī)關(guān)的職責(zé)和權(quán)力進(jìn)行具體的認(rèn)定和說明,當(dāng)遇到一些棘手、微妙的廣告違法、違規(guī)事件時(shí),某些職能部門可能出于各種考慮互相推諉,甚至置之不理,任由違法、違規(guī)廣告繼續(xù)泛濫,造成負(fù)面社會(huì)影響。

另外,《中華人民共和國(guó)廣告法》對(duì)廣告管理人員的要求也非?;\統(tǒng):廣告監(jiān)督管理機(jī)關(guān)和廣告審查機(jī)關(guān)的工作人員玩忽職守、濫用職權(quán)、徇私舞弊的,給予行政處分。構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。(第四十六條)一方面,廣告管理人員的工作職責(zé)不具體、不明確;另一方面,對(duì)管理人員工作失職和濫用職權(quán)的處罰規(guī)定又大而化之,致使一些管理者手握大權(quán),時(shí)而濫用權(quán)力,對(duì)行業(yè)內(nèi)各方橫加干涉;時(shí)而為利益驅(qū)使,放棄手中的權(quán)力,對(duì)違法廣告網(wǎng)開一面,大事化小,小事化了而當(dāng)最后追究管理者的責(zé)任時(shí),卻常常因沒有相關(guān)的處罰規(guī)定而不了了之,由此引發(fā)的后果不容小視。正如有學(xué)者指出的:由于缺乏對(duì)規(guī)范者的限制性規(guī)范,規(guī)范者在享受權(quán)力的同時(shí),卻無需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,這必然導(dǎo)致規(guī)范者消極怠工和不作為的現(xiàn)象,我國(guó)現(xiàn)實(shí)社會(huì)中虛假?gòu)V告屢禁不止,管理者責(zé)任承擔(dān)缺位不能不說是其中一個(gè)重要原因。③為了避免上述情形的出現(xiàn),有必要在對(duì)廣告法進(jìn)行修改時(shí),明確界定廣告管理機(jī)關(guān)工作職責(zé)和權(quán)力范圍,并對(duì)管理人員的工作態(tài)度提出明確要求。

二、維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,促進(jìn)行業(yè)良性發(fā)展

一般來說,各種法律、法規(guī)制定的出發(fā)點(diǎn)是為了維護(hù)社會(huì)或行業(yè)的秩序,使各方力量都能按法律、法規(guī)規(guī)定的原則規(guī)范自身的行為,并對(duì)不守規(guī)矩、以身試法的人予以懲戒。沒有法律、法規(guī)的約束和限制,社會(huì)、行業(yè)可能一片混亂。但是,這并非法律、法規(guī)出臺(tái)的終極目的。從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度而言,一部好的法律、法規(guī),除了規(guī)范社會(huì)、行業(yè)秩序之外,還應(yīng)理順各種關(guān)系,進(jìn)一步引導(dǎo)、促進(jìn)社會(huì)與行業(yè)健康發(fā)展。廣告省廣告有限公司執(zhí)行創(chuàng)意總監(jiān)丁邦清在談到《廣告法》修改時(shí)就重點(diǎn)談到,新廣告法應(yīng)該在理念上有提升,他認(rèn)為:新的廣告法應(yīng)該是更好地促進(jìn)中國(guó)廣告業(yè)更加健康的發(fā)展,而不僅僅是為了方便管理。管理是手段,發(fā)展才是立法的目的。所以在新的廣告法的立法精神上,應(yīng)該更加側(cè)重于疏導(dǎo),而不是堵截。使中國(guó)的廣告業(yè)更加豐富多彩,生動(dòng)活潑,不斷提高,縮短與發(fā)達(dá)國(guó)家的廣告水平的差距。④

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 05:05
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多競(jìng)爭(zhēng)相關(guān)文章
  • 美證券制對(duì)我國(guó)的啟示
    (一)對(duì)公開發(fā)行把握嚴(yán)格審查的底線,不能簡(jiǎn)單備案我國(guó)的發(fā)行監(jiān)管體制多年來一直在迅速發(fā)展完善之中,有關(guān)發(fā)行體制市場(chǎng)化、審核程序簡(jiǎn)單化的呼聲也越來越高。但是,鑒于公開發(fā)行可能涉及廣泛而重要的公眾利益并借鑒美國(guó)經(jīng)驗(yàn),我國(guó)應(yīng)守住對(duì)其實(shí)施嚴(yán)格審查的底線。審核的標(biāo)準(zhǔn)可以考慮在時(shí)機(jī)成熟后從實(shí)質(zhì)審核向以審核信息披露為核心的審核制度過渡,并可考慮逐步將審核節(jié)奏市場(chǎng)化,但不宜將整個(gè)審核機(jī)制改革成簡(jiǎn)單的程序性備案機(jī)制。(二)賦予股東公開發(fā)行存量股的權(quán)利在我國(guó)的證券法體系中,公開發(fā)行似僅限于發(fā)行企業(yè)進(jìn)行。對(duì)于股東而言,沒有公開發(fā)行的概念。股東減持存量股只能通過二級(jí)市場(chǎng)逐步轉(zhuǎn)讓或私下協(xié)議轉(zhuǎn)讓進(jìn)行,而不能像發(fā)股企業(yè)那樣進(jìn)行大范圍的一次性公開招股。如此安排有種種歷史和現(xiàn)實(shí)原因。未來時(shí)機(jī)成熟后,可考慮借鑒美國(guó)經(jīng)驗(yàn),賦予股東公開發(fā)行存量股的權(quán)利,以填補(bǔ)這一空白,為市場(chǎng)參與者提供更多選擇。(三)建立我國(guó)的合格機(jī)構(gòu)投資者制度以
    2023-04-24
    102人看過
  • 美國(guó)金融監(jiān)管改革法案對(duì)我國(guó)的啟示
    2010年7月22日,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬簽署了自經(jīng)濟(jì)大蕭條以來規(guī)模最大的金融改革法案——《多德-弗蘭克華爾街改革和個(gè)人消費(fèi)者保護(hù)法案》(Dodd-FrankWallStreetReformandConsmerProtectionAct,以下簡(jiǎn)稱《法案》)?!斗ò浮吩O(shè)定了衍生產(chǎn)品市場(chǎng)的新規(guī)定,在美聯(lián)儲(chǔ)創(chuàng)建消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu),對(duì)包括購(gòu)房貸款和信用卡產(chǎn)品在內(nèi)的所有市場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)督。后金融危機(jī)時(shí)代背景下,優(yōu)化金融監(jiān)管是當(dāng)務(wù)之急。中國(guó)與美國(guó)的金融實(shí)務(wù)水平處于不同的層次,美國(guó)金融業(yè)衍高風(fēng)險(xiǎn)交易品種較多,金融產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)很高,中國(guó)金融業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新程度不高,金融業(yè)務(wù)相對(duì)穩(wěn)健。這也決定了中國(guó)金融監(jiān)管部沒有必要照搬美國(guó)金融改革法案的操作辦法,但美國(guó)金融改革法案設(shè)定的相關(guān)規(guī)則及其優(yōu)質(zhì)內(nèi)核,給我們較大啟示,值得我國(guó)借鑒。第一,強(qiáng)化對(duì)金融市場(chǎng)投資者的保護(hù)力度?!斗ò浮返谌糠值诰耪峦顿Y者保護(hù)與證券規(guī)范完善對(duì)金融市場(chǎng)的投資者利益保護(hù)進(jìn)
    2023-06-07
    351人看過
  • 廣告法修訂:明星代言廣告小心違法
    現(xiàn)行廣告法自1995年實(shí)施以來,還未進(jìn)行過修改。隨著廣告業(yè)的迅速發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)的廣泛運(yùn)用,廣告發(fā)布的媒介和形式都發(fā)生了很大變化,現(xiàn)行廣告法的有關(guān)規(guī)定過于原則、約束力不強(qiáng),導(dǎo)致廣告業(yè)發(fā)展失范,虛假?gòu)V告、垃圾廣告等嚴(yán)重影響了消費(fèi)者的正常判斷,危害著消費(fèi)者的健康和財(cái)產(chǎn)安全。正在北京召開的十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十次會(huì)議對(duì)廣告法修訂草案進(jìn)行了審議。明星代言等問題有望得到規(guī)范。草案明確了廣告主應(yīng)當(dāng)對(duì)廣告內(nèi)容真實(shí)性負(fù)責(zé)的基本原則,同時(shí)新增了廣告薦證者的行為規(guī)范。草案規(guī)定,廣告薦證者在廣告中對(duì)商品、服務(wù)作推薦、證明,應(yīng)當(dāng)依據(jù)事實(shí),并符合廣告法和有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定。廣告薦證者不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務(wù)作證明。草案同時(shí)規(guī)定,廣告薦證者明知或者應(yīng)知廣告虛假仍在廣告中對(duì)商品、服務(wù)作推薦、證明的,由工商行政部門沒收違法所得,并處違法所得1倍以上2倍以下的罰款;損害消費(fèi)者合法權(quán)益的,依法承擔(dān)連
    2023-04-24
    228人看過
  • 中國(guó)擬修廣告法:嚴(yán)限煙草廣告,規(guī)范“名人代言”
    十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十二次會(huì)議22日聽取全國(guó)人大法律委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)廣告法(修訂草案)》修改情況的匯報(bào)。在匯報(bào)中,全國(guó)人大法律委員會(huì)對(duì)煙草廣告內(nèi)容作了進(jìn)一步限制,且規(guī)范名人代言的廣告。對(duì)煙草廣告內(nèi)容進(jìn)一步限制包括,一是禁止利用廣播、電影、電視、報(bào)紙、期刊、圖書、音像制品、電子出版物、移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)、互聯(lián)網(wǎng)等大眾傳播媒介和形式發(fā)布或者變相發(fā)布煙草廣告;二是禁止在公共場(chǎng)所、醫(yī)院和學(xué)校的建筑控制地帶、公共交通工具設(shè)置煙草廣告,禁止設(shè)置戶外煙草廣告、櫥窗煙草廣告;三是煙草制品生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者發(fā)布的遷址、更名、招聘等啟事中,不得含有煙草制品名稱、商標(biāo)、包裝、裝潢及類似內(nèi)容;四是其他商品或服務(wù)的廣告、公益廣告中,不得含有煙草制品名稱、商標(biāo)、包裝、裝潢及類似內(nèi)容;五是經(jīng)國(guó)務(wù)院工商行政管理部門批準(zhǔn)發(fā)布的煙草廣告中,不得出現(xiàn)吸煙形象,不得誘導(dǎo)、慫恿吸煙,不得明示或暗示吸煙有利于人體健康、解除疲勞、
    2023-04-24
    222人看過
  • 我國(guó)對(duì)虛假代言廣告的規(guī)定
    (1)誠(chéng)信原則:誠(chéng)實(shí)信用原則乃市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所秉持的至理原則,它要求民事主體在民事活動(dòng)中講究信用,恪守諾言,誠(chéng)實(shí)不欺,在不損害他人利益和社會(huì)利益的前提下追求自己的利益。廣告代言人在代言活動(dòng)中當(dāng)然負(fù)有誠(chéng)信義務(wù)。這就要求在信息不對(duì)稱的市場(chǎng)關(guān)系中,其代言廣告要誠(chéng)信的傳遞產(chǎn)品或服務(wù)的真實(shí)信息。所以就有必要對(duì)廣告代言人的代言行為進(jìn)行法律規(guī)制,否則消費(fèi)者就會(huì)成為虛假?gòu)V告轟炸的犧牲品。(2)權(quán)利義務(wù)一致原則:根據(jù)權(quán)利和義務(wù)的一致性,在享受權(quán)利的同時(shí)應(yīng)當(dāng)履行同等義務(wù)。在廣告代言中,代言人在享有利益的同時(shí)應(yīng)負(fù)有與之相匹配的法律義務(wù),即代言人有權(quán)為廣告代言獲取報(bào)酬,也有必要履行對(duì)商品或服務(wù)的審查義務(wù),向廣大消費(fèi)者提供相對(duì)真實(shí)可靠的商品信息。代言人作為廣告的重要參與人,不能利用其特殊地位作虛假表述,否則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。(3)信賴?yán)姹Wo(hù)原則:人們基于對(duì)代言人的信賴,代言人的代言行為往往會(huì)在公眾中產(chǎn)生“暈輪效
    2023-05-01
    165人看過
  • 解讀廣告法修訂和廣告審查標(biāo)準(zhǔn)
    日前,市工商局舉辦《廣告法》修訂情況和廣告審查標(biāo)準(zhǔn)專題講座。國(guó)家工商總局廣告司相關(guān)部門負(fù)責(zé)人對(duì)我市媒體及廣告企業(yè)負(fù)責(zé)人、廣告審查員進(jìn)行了培訓(xùn)。某媒體記者了解到,目前已提交第十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十次會(huì)議審議的《廣告法》修訂草案,是《廣告法》自1995年實(shí)施以來的首次大修,亮點(diǎn)頗多,重點(diǎn)鎖定虛假?gòu)V告治理問題。此次提交審議的《廣告法》修訂草案,與現(xiàn)行《廣告法》相比,增加33條,修正18條,維持不變或僅有文字簡(jiǎn)單調(diào)整的24條。擴(kuò)大了《廣告法》的調(diào)整范圍,充實(shí)和細(xì)化了重點(diǎn)商品、服務(wù)廣告內(nèi)容準(zhǔn)則和廣告活動(dòng)規(guī)范,修訂或新增了醫(yī)療、教育培訓(xùn)、房地產(chǎn)等類型廣告的準(zhǔn)則等。
    2023-06-07
    110人看過
  • 解讀廣告法修訂案
    消費(fèi)者
    4月24日下午,十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十四次會(huì)議閉幕。會(huì)議以152票贊成、6票反對(duì)、6票棄權(quán),表決通過了新修訂的廣告法。隨后,全國(guó)人大常委會(huì)辦公廳在人民大會(huì)堂臺(tái)灣廳舉行專題新聞發(fā)布會(huì),邀請(qǐng)國(guó)家工商行政管理總局副局長(zhǎng)甘霖、全國(guó)人大常委會(huì)法工委經(jīng)濟(jì)法室主任王超英,就媒體記者關(guān)心關(guān)注的焦點(diǎn)問題予以了詳細(xì)解讀。一、任何人都有權(quán)舉報(bào)投訴違法廣告就新廣告法在保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益方面有哪些具體內(nèi)容的問題,王超英表示,新廣告法從三個(gè)方面進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)。首先是加大了對(duì)虛假?gòu)V告的打擊力度。虛假?gòu)V告欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者,影響廣告業(yè)健康發(fā)展,損害社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,是廣告領(lǐng)域性質(zhì)最為惡劣的違法行為之一。新廣告法總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),以定義加列舉的形式對(duì)虛假?gòu)V告的具體情形進(jìn)行了界定,同時(shí)進(jìn)一步明確責(zé)任主體、加大懲處力度。其次,針對(duì)實(shí)踐中比較突出、群眾反映強(qiáng)烈的問題,有針對(duì)性地作出規(guī)范:針對(duì)保健食品廣告中的突出問題,增加關(guān)于
    2023-06-07
    261人看過
  • 我國(guó)廣告代言法律規(guī)制的現(xiàn)狀
    我國(guó)對(duì)虛假?gòu)V告代言人所承擔(dān)的法律責(zé)任規(guī)定很少,僅在我國(guó)的《食品安全法》里以民事責(zé)任的方式有所體現(xiàn),在其他的法律規(guī)定里都沒有涉及到廣告代言人的任何法律責(zé)任,具體分析如下:(一)普通產(chǎn)品或服務(wù)代言人的民事責(zé)任。我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)虛假?gòu)V告法律責(zé)任有明確規(guī)定,但是對(duì)虛假?gòu)V告代言人責(zé)任卻沒有涉及,這里指的是非食品領(lǐng)域的廣告代言人?!稄V告法》第38條規(guī)定,違法發(fā)布虛假?gòu)V告、欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者,使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的,由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任;廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者明知或應(yīng)知廣告虛假,仍制作發(fā)布的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。這里只字未提廣告代言人應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任??v觀我國(guó)的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等和廣告有關(guān)的法律都沒有明確虛假?gòu)V告代言人的法律責(zé)任。(二)食品、保健品代言人的民事責(zé)任。2009年6月1日實(shí)施的《食品安全法》第55條規(guī)定:社會(huì)團(tuán)體或者其他組織、個(gè)人在虛假?gòu)V告中向消費(fèi)者推薦食品,
    2023-04-24
    85人看過
  • 作為《廣告法》規(guī)制對(duì)象的廣告
    我國(guó)法上的廣告概念,見諸《廣告法》第2條第2款。據(jù)該規(guī)定,廣告被界定為是指商品經(jīng)營(yíng)者或者服務(wù)提供者承擔(dān)費(fèi)用,通過一定媒介和形式直接或者間接地介紹自己所推銷的商品或者所提供的服務(wù)的商業(yè)廣告。由于該規(guī)定同時(shí)明確上述概念界定是指本法所稱廣告,我們可以斷言:作為《廣告法》規(guī)制對(duì)象的廣告,限于商業(yè)廣告。然而,滿足于上述定性顯然還是不夠的,我們還有必要作如下追問:首先,從《廣告法》第2條第2款規(guī)定看,商業(yè)廣告由哪些要素構(gòu)成?其次,從應(yīng)然層面看,判斷一則廣告是否屬于商業(yè)廣告的標(biāo)準(zhǔn)又是什么?(一)商業(yè)廣告的構(gòu)成要素:實(shí)然層面的要素所謂實(shí)然層面的商業(yè)廣告構(gòu)成要素,是指從《廣告法》關(guān)于廣告的定義中可以直接推導(dǎo)出的要素。探究這一層面的商業(yè)廣告構(gòu)成要素,有助于我們深刻把握作為《廣告法》規(guī)制對(duì)象的廣告的真實(shí)內(nèi)涵。根據(jù)《廣告法》第2條第2款規(guī)定,構(gòu)成一則廣告至少需要具備以下四項(xiàng):一是具有明確的主體——廣告主,《廣告法
    2023-06-07
    368人看過
  • 我國(guó)《廣告法》修訂引熱議韓國(guó)現(xiàn)行的《化妝品法》處罰力度大
    《廣告法》修訂草案于日前提交全國(guó)人大常委會(huì)二次審議,引發(fā)社會(huì)各界的熱議?!稄V告法》自1995年施行至今已有近二十年,本次《廣告法》修訂,將群眾反映強(qiáng)烈的部分重點(diǎn)領(lǐng)域納入修訂范圍,有利于切實(shí)加強(qiáng)消費(fèi)者利益的保護(hù),進(jìn)一步規(guī)范廣告業(yè)的發(fā)展。需要指出的是,輿論和公眾最為關(guān)心的還是藥品保健品等重點(diǎn)領(lǐng)域,以及整治虛假違法廣告等事關(guān)切身利益的問題。比如保健品領(lǐng)域作為虛假違法廣告的重災(zāi)區(qū)之一,負(fù)面事件常年接連不斷,備受爭(zhēng)議。但奇怪的是,此類廣告卻多年一直能長(zhǎng)盛不衰,屢禁不止。相比之下,我們的近鄰韓國(guó),卻較少出現(xiàn)類似的情況。原因就是韓國(guó)從事前預(yù)防、事中打擊、事后防止再發(fā)生這三個(gè)方面入手,構(gòu)筑了相對(duì)較為完善的整治虛假違法廣告體系。首先,實(shí)施行業(yè)自律審議,從源頭堵截虛假違法廣告。早在1991年韓國(guó)就已成立了專門的廣告自律審議機(jī)構(gòu),對(duì)包括電視廣告、印刷品廣告、軟文廣告等在內(nèi)的各類廣告進(jìn)行自律審議。根據(jù)韓國(guó)法律規(guī)定
    2023-04-24
    105人看過
  • 廣告法修訂:與虛假?gòu)V告“沾邊”都追責(zé)
    《中華人民共和國(guó)廣告法(修訂草案)》提請(qǐng)十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十二次會(huì)議審議。修訂草案對(duì)涉藥、涉醫(yī)、涉煙、涉酒廣告和廣告代言人進(jìn)行了嚴(yán)格的規(guī)范。只要與虛假?gòu)V告沾邊都將被追責(zé)。要點(diǎn):醫(yī)藥醫(yī)療廣告不能宣稱療效廣告法修訂草案規(guī)定:藥品、保健食品、醫(yī)療器械、醫(yī)療廣告不得有表示功效、安全性的斷言或者保證;不得說明治愈率或者有效率;不得利用醫(yī)藥科研單位、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)、專業(yè)人士、患者或者其他廣告代言人的名義或者形象作推薦、證明。修訂草案還規(guī)定:藥品,保健食品,醫(yī)療器械,醫(yī)療廣告不得利用醫(yī)藥科研單位、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)、專業(yè)人士、患者或者其他廣告代言人的名義或形象作推薦證明。以后,不但明星不能代言醫(yī)療醫(yī)藥廣告,一般人也不能代言。要點(diǎn):煙草廣告不能登上公共場(chǎng)所根據(jù)修訂草案,禁止利用廣播、電視、報(bào)紙、移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)、互聯(lián)網(wǎng)等大眾傳播媒介和形式發(fā)布或者變相發(fā)布煙草廣告;禁止在公共場(chǎng)所、醫(yī)
    2023-04-24
    161人看過
  • 美、英、日三國(guó)司法ADR對(duì)我國(guó)構(gòu)建司法ADR的啟示
    [摘要]:司法ADR是一種替代性爭(zhēng)端解決機(jī)制,具有準(zhǔn)司法性質(zhì),他能在某種程度上彌補(bǔ)訴訟固有的缺陷,如緩解當(dāng)事人與法院、當(dāng)事人與當(dāng)事人之間矛盾,降低訴訟成本,提高訴訟效率,節(jié)約司法資源等等,本文通過介紹美國(guó)、英國(guó)、日本等三國(guó)司法ADR某些特點(diǎn)、優(yōu)越之處,結(jié)合我國(guó)國(guó)情和法院審判實(shí)際,以求借鑒,推進(jìn)我國(guó)非訴爭(zhēng)端解決機(jī)制的構(gòu)建,以求為建設(shè)和諧社會(huì)提供司法動(dòng)力支持。[英文摘要]:[關(guān)鍵字]:司法ADR美國(guó)英國(guó)日本特點(diǎn)啟示[論文正文]:一、司法ADR的成因及背景近現(xiàn)代法治曾經(jīng)以司法盡可能取代其他糾紛解決方式作為最終的目標(biāo),但實(shí)踐證明這種想法是不切合實(shí)際的。訴訟的固有弊端是無法回避的,訴訟程序的復(fù)雜性與費(fèi)用高昂、遲延共為訴訟固有的弊端和宿疾。程序的復(fù)雜性導(dǎo)致訴訟成本的增加,案件的積壓,使得訴訟的遲延在所難免,無形中降低了正義的價(jià)值。訴訟所面臨的困境促使了人們重新對(duì)多元化糾紛解決機(jī)制的尋求,而不再試圖以司
    2023-04-25
    240人看過
  • 違法廣告警示公告
    近期,廣告監(jiān)督管理機(jī)關(guān)對(duì)全省部分媒體廣告進(jìn)行了抽查監(jiān)測(cè),部分廣告涉嫌嚴(yán)重違反《中華人民共和國(guó)廣告法》及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。為維護(hù)廣告市場(chǎng)秩序,現(xiàn)將部分違法廣告公開曝光,提醒廣大消費(fèi)者謹(jǐn)慎消費(fèi)。1、廣告標(biāo)示為AA藥品廣告。該產(chǎn)品為處方藥,禁止在大眾傳播媒介發(fā)布廣告,嚴(yán)重違反廣告法律、法規(guī)規(guī)定。2、廣告標(biāo)示為BB藥品廣告。該產(chǎn)品為處方藥,禁止在大眾傳播媒介發(fā)布廣告,嚴(yán)重違反廣告法律、法規(guī)規(guī)定。3、廣告標(biāo)示為CC膠囊藥品廣告。該產(chǎn)品為處方藥,禁止在大眾傳播媒介發(fā)布廣告,嚴(yán)重違反廣告法律、法規(guī)規(guī)定。4、廣告標(biāo)示為DD膠囊藥品廣告。廣告含有不科學(xué)表示功效的斷言或者保證內(nèi)容,使用專家和患者的名義作證明。5、廣告標(biāo)示為EE酒藥品廣告。廣告含有不科學(xué)表示功效的斷言或者保證內(nèi)容,使用專家和患者的名義作證明。6、廣告標(biāo)示為FF膠囊藥品廣告。廣告含有說明有效率的內(nèi)容,嚴(yán)重違反廣告法律、法規(guī)規(guī)定。7、廣告標(biāo)示為G
    2023-04-24
    157人看過
  • 《藥品廣告審查辦法》重新修訂對(duì)違法廣告加重處罰
    據(jù)新華社北京3月15日電(記者呂諾)國(guó)家食品藥品監(jiān)管局、國(guó)家工商總局15日發(fā)布新修訂的《藥品廣告審查辦法》。5月1日新辦法施行后,我國(guó)藥品廣告管理將進(jìn)一步加強(qiáng)。新修訂的《藥品廣告審查辦法》共31條,對(duì)藥品廣告審批和備案的程序、時(shí)限、申請(qǐng)人的義務(wù)、藥品廣告的監(jiān)督管理及有關(guān)法律責(zé)任等內(nèi)容作出了規(guī)定。針對(duì)藥品廣告中存在的突出問題,新辦法進(jìn)一步明確藥品廣告審查的程序,促進(jìn)審批公開公正。為配合工商部門對(duì)違法藥品廣告的查處,加大打擊違法藥品廣告的力度,新辦法重點(diǎn)增加和明確了以下規(guī)定:第一,篡改經(jīng)批準(zhǔn)的藥品廣告內(nèi)容進(jìn)行虛假宣傳的,撤銷廣告所涉及的藥品品種的所有廣告文號(hào),并一年內(nèi)不受理該藥品廣告批準(zhǔn)文號(hào)申請(qǐng);第二,將藥品廣告與產(chǎn)品掛鉤,對(duì)任意擴(kuò)大產(chǎn)品適應(yīng)癥范圍、絕對(duì)化夸大藥品療效、嚴(yán)重欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者的違法廣告,將對(duì)其產(chǎn)品實(shí)行強(qiáng)制控制措施,暫停該產(chǎn)品的銷售,并責(zé)令其消除影響。
    2023-04-24
    482人看過
換一批
#反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法
北京
律師推薦
    展開

    競(jìng)爭(zhēng)是指?jìng)€(gè)體或群體間力圖勝過或壓倒對(duì)方的心理需要和行為活動(dòng)。即每個(gè)參與者不惜犧牲他人利益,最大限度地獲得個(gè)人利益的行為,目的在于追求富有吸引力的目標(biāo)。 劃分了公平競(jìng)爭(zhēng)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的界限,為市場(chǎng)主體的競(jìng)爭(zhēng)設(shè)定了共同遵循的行為標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于在市... 更多>

    #競(jìng)爭(zhēng)
    相關(guān)咨詢
    • 我國(guó)《廣告法》對(duì)其有哪些規(guī)定
      湖南在線咨詢 2021-10-02
      《中華人民共和國(guó)廣告法》已由中華人民共和國(guó)第八屆全國(guó)人大常委會(huì)第十次會(huì)議于1994年10月27日通過,現(xiàn)在發(fā)表,自1995年2月1日起實(shí)施。2015年4月24日下午,廣告法修訂草案三審稿在全國(guó)人大常委會(huì)十四次會(huì)議表決通過。表決稿新規(guī)定,利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)布廣告,沒有顯著標(biāo)明關(guān)閉標(biāo)志,確保一鍵關(guān)閉的,將處以五千元以上三萬元以下罰款。新廣告法明確,任何單位或個(gè)人未經(jīng)當(dāng)事人同意或請(qǐng)求,不得向其住宅、交通工具等發(fā)
    • 我國(guó)《民法典》對(duì)廣告、廣告、設(shè)計(jì)、經(jīng)營(yíng)和銷售廣告有哪些特殊規(guī)定?
      天津在線咨詢 2022-04-06
      公民、法人或其他組織認(rèn)為自己具備法律、法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營(yíng)廣告業(yè)務(wù)的范圍, 1.廣告經(jīng)營(yíng)的種類,按照廣告媒介形式的區(qū)別,可以分為經(jīng)營(yíng)印刷品廣告。按照是否含有涉外因素,廣告經(jīng)營(yíng)可以分為經(jīng)營(yíng)國(guó)內(nèi)廣告、外商來華廣告、出口廣告。按照廣告內(nèi)容的不同,廣告經(jīng)營(yíng)可以分為經(jīng)營(yíng)商品廣告,又可具體細(xì)分為經(jīng)營(yíng)電子產(chǎn)品廣告、石油產(chǎn)品廣告、醫(yī)療器械廣告等;經(jīng)營(yíng)服務(wù)業(yè)廣告。按照廣告經(jīng)營(yíng)方式的不同,可以為廣告設(shè)計(jì)、制作、代理、發(fā)布、
    • 我國(guó)刑法對(duì)虛假?gòu)V告罪的立案規(guī)定?
      湖北在線咨詢 2022-03-13
      根據(jù)最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)(公通字[2010]23號(hào))第七十五條的規(guī)定,廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者違反國(guó)家規(guī)定,利用廣告對(duì)商品或者服務(wù)作虛假宣傳,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案追訴: (一)違法所得數(shù)額在十萬元以上的; (二)給單個(gè)消費(fèi)者造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在五萬元以上的,或者給多個(gè)消費(fèi)者造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額累計(jì)在二十萬元以上的; (三)假借預(yù)防
    • 國(guó)家對(duì)廣告牌的規(guī)定
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-04-04
      市容環(huán)境衛(wèi)生主管部門和文化廣播電視新聞出版、教育、衛(wèi)生等部門以及機(jī)場(chǎng)、車站、碼頭、旅游景區(qū)等公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)單位或者管理單位,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)市容環(huán)境衛(wèi)生法律、法規(guī)和科學(xué)知識(shí)的宣傳教育,增強(qiáng)公民維護(hù)市容環(huán)境衛(wèi)生的意識(shí)。廣播、電視、報(bào)刊等新聞媒體和公共場(chǎng)所的宣傳牌(欄),應(yīng)當(dāng)安排市容環(huán)境衛(wèi)生方面的公益性宣傳內(nèi)容。
    • 我國(guó)法律法規(guī)對(duì)虛假?gòu)V告犯罪怎么判
      西藏在線咨詢 2021-10-10
      廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者違反國(guó)家規(guī)定,利用廣告對(duì)商品和服務(wù)進(jìn)行虛假宣傳,懷疑以下情況之一的,立案追訴:(1)違法收入金額在10萬元以上的;(2)對(duì)個(gè)人消費(fèi)者直接經(jīng)濟(jì)損失金額在5萬元以上的,或者對(duì)多個(gè)消費(fèi)者直接經(jīng)濟(jì)損失金額累計(jì)在20萬元以上的;(3)以預(yù)防、控制突發(fā)事件的名義,利用廣告進(jìn)行虛假宣傳,使很多人上當(dāng),違法收入金額在3萬元以上的;(4)雖然沒有達(dá)到上述金額標(biāo)準(zhǔn),但在2年內(nèi)利用廣告進(jìn)行