共同侵權(quán)責(zé)任指什么行為？
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-01-14 11:08:29
374 人看過(guò)
一、共同侵權(quán)責(zé)任指什么行為？
共同侵權(quán)責(zé)任指數(shù)人共同不法侵害他人的權(quán)利或利益的行為。對(duì)共同侵權(quán)行為的歸責(zé)基礎(chǔ)可分為兩種情況考慮。一方面，在主觀有共同故意的情況下，依主觀歸責(zé)來(lái)確定共同侵權(quán)行為人的連帶責(zé)任；另一方面，在行為人“共同”過(guò)失的情況下，依據(jù)客觀行為來(lái)確定共同侵權(quán)行為人的連帶責(zé)任。
二人以上沒有共同故意或者共同過(guò)失，但其分別實(shí)施的數(shù)個(gè)行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
1、“共同故意”的侵權(quán)行為，是典型的共同侵權(quán)行為，承擔(dān)連帶責(zé)任。
2、“共同過(guò)失”的侵權(quán)行為，也是典型的共同侵權(quán)行為，承擔(dān)連帶責(zé)任。
3、沒有共同過(guò)錯(cuò)但是侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害結(jié)果的，即“共同行為”的侵權(quán)行為，也認(rèn)為是共同侵權(quán)行為，承擔(dān)連帶責(zé)任。
4、無(wú)過(guò)錯(cuò)聯(lián)系的共同致害責(zé)任，是“共同結(jié)果”的侵權(quán)行為，承擔(dān)按份責(zé)任。
二、共同侵權(quán)行為的法律后果有哪些？
（一）共同侵權(quán)行為人負(fù)連帶責(zé)任。
共同侵權(quán)行為人對(duì)受害人所應(yīng)負(fù)的連帶責(zé)任，是指受害人有權(quán)向共同侵權(quán)人中的任何一人或數(shù)人請(qǐng)求賠償全部損失，而任何一個(gè)共同侵權(quán)人都有義務(wù)向受害人負(fù)全部的賠償責(zé)任。共同侵權(quán)人中的一人或數(shù)人已全部賠償了受害人的損失，則免除了其他侵權(quán)人向受害人應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任。
（二）怎么理解共同侵權(quán)人承擔(dān)的連帶賠償責(zé)任？
1、共同侵權(quán)連帶責(zé)任是對(duì)受害人的整體責(zé)任。
共同侵權(quán)行為人的各個(gè)行為人都對(duì)受害人負(fù)連帶責(zé)任，意味著他們都有義務(wù)向受害人負(fù)全部賠償責(zé)任。無(wú)論各行為人在實(shí)施共同侵權(quán)行為中所起的作用和過(guò)錯(cuò)如何不同，都不影響連帶責(zé)任的整體性，對(duì)外，每個(gè)行為人都對(duì)受害人的賠償請(qǐng)求承擔(dān)全部責(zé)任。
2、受害人有權(quán)請(qǐng)求共同侵權(quán)行為人中的任何一個(gè)人承擔(dān)連帶責(zé)任。
正因?yàn)楣餐謾?quán)連帶責(zé)任是對(duì)受害人的整體責(zé)任，因此，受害人有權(quán)在共同侵權(quán)行為人中選擇責(zé)任主體，既可以請(qǐng)求共同行為人中的一人或數(shù)人賠償其損失，也可以請(qǐng)求全體共同行為人賠償其損失。
3、共同侵權(quán)連帶責(zé)任的各行為人內(nèi)部分有責(zé)任份額。
共同侵權(quán)人對(duì)外承擔(dān)整體責(zé)任，不分份額；對(duì)內(nèi)，應(yīng)依其主觀過(guò)錯(cuò)程度和行為的原因力不同，對(duì)自己的責(zé)任份額負(fù)責(zé)。各行為人各自承擔(dān)自己的責(zé)任份額，是連帶責(zé)任的最終歸屬，一方面，在確定全體共同行為人的連帶責(zé)任時(shí)，須確定各自的責(zé)任份額，對(duì)外連帶負(fù)責(zé)；另一方面，當(dāng)部分共同侵權(quán)行為人承擔(dān)了超出了自己責(zé)任份額以外的責(zé)任后，有權(quán)向沒有承擔(dān)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額的其他共同侵權(quán)行為人求償。
4、共同侵權(quán)連帶責(zé)任是法定責(zé)任，不得改變。
共同侵權(quán)連帶責(zé)任是法定責(zé)任，不因共同行為人內(nèi)部責(zé)任份額或內(nèi)部約定而改變其連帶責(zé)任性質(zhì)。在共同侵權(quán)行為人的連帶責(zé)任中，共同行為人內(nèi)部基于共同協(xié)議免除或減輕行為人的責(zé)任，對(duì)受害人不產(chǎn)生效力，不影響連帶責(zé)任的適用，只對(duì)其內(nèi)部發(fā)生約束力。
（三）連帶責(zé)任之例外的分別責(zé)任。
教唆、幫助限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的人，為共同侵權(quán)行為人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。
共同侵權(quán)行為是伴隨債的制度發(fā)展起來(lái)的，屬于債的產(chǎn)生根據(jù)之一，旨在保護(hù)
共同侵權(quán)行為情況下發(fā)生的受害人所損失的利益。共同侵權(quán)行為的本質(zhì)是主客觀結(jié)合的折衷說(shuō)，其有四個(gè)構(gòu)成要件，判斷是否構(gòu)成共同侵權(quán)行為應(yīng)以四個(gè)構(gòu)成要件為
標(biāo)準(zhǔn)。共同侵權(quán)行為有五個(gè)類型，其責(zé)任承擔(dān)以共同侵權(quán)行為人連帶賠償責(zé)任為主。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
什么叫共同侵權(quán)行為共同侵權(quán)行為應(yīng)怎么追究侵權(quán)責(zé)任
53人看過(guò)
-
如何追究共同侵權(quán)行為人的侵權(quán)責(zé)任
458人看過(guò)
-
侵權(quán)責(zé)任是指行為人什么所產(chǎn)生的民事責(zé)任
244人看過(guò)
-
有共同侵權(quán)行為怎樣才能追究侵權(quán)責(zé)任
134人看過(guò)
-
什么是共同侵權(quán)行為共同侵權(quán)行為有哪些特征
448人看過(guò)
-
高空拋物等侵權(quán)責(zé)任是否為共同侵權(quán)責(zé)任
183人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)共同侵權(quán)責(zé)任的種類包括主觀的共同侵權(quán)行為、客觀的共同侵權(quán)行為、共同危險(xiǎn)行為以及團(tuán)伙成員。共同侵權(quán)行為特點(diǎn)包括主體的復(fù)數(shù)性、過(guò)錯(cuò)的共同性、結(jié)果的同一性以及責(zé)任的連帶性。一、共同侵權(quán)責(zé)任的種類有哪些共同侵權(quán)責(zé)任的種類包括：1．主觀的共同侵權(quán)行為主觀的共同侵權(quán)行為就是主觀關(guān)連共同的共同侵權(quán)行為，是有意思聯(lián)絡(luò)的共同侵權(quán)行為，即數(shù)人基于主觀故意而共同侵害他人造成損害的共同侵權(quán)行為。2．客觀的共同侵權(quán)行為客觀的共同侵權(quán)行為就是客觀關(guān)連共同的共同侵權(quán)行為，我曾經(jīng)將其叫做視為共同侵權(quán)行為，是指數(shù)人沒有共同故意或者共同過(guò)失，各自的行為相互結(jié)合，共同造成同一個(gè)損害結(jié)果的侵權(quán)行為。3．共同危險(xiǎn)行為共同危險(xiǎn)行為是指數(shù)人共同實(shí)施有侵害他人權(quán)利危險(xiǎn)的行為，并且已經(jīng)造成損害結(jié)果，但不能判明其中誰(shuí)是加害人的準(zhǔn)共同侵權(quán)行為。4．團(tuán)伙成員二、共同侵權(quán)行為有哪些特點(diǎn)共同侵權(quán)行為的特點(diǎn)：1．主體的復(fù)數(shù)性。共同侵權(quán)行為區(qū)別于單獨(dú)侵2023-07-21317人看過(guò) -
侵權(quán)行為又稱客觀責(zé)任之侵權(quán)行為、結(jié)果責(zé)任之侵權(quán)行為，意思責(zé)任之侵權(quán)行為的對(duì)稱。大陸法系德國(guó)等國(guó)學(xué)者對(duì)侵權(quán)行為依歸類依據(jù)進(jìn)行分類，以行為人的客觀行為作為歸責(zé)依據(jù)的侵權(quán)行為，即行為人只要在客觀上從事法律所規(guī)定的某種行為，即須對(duì)該行為造成的損害后果承擔(dān)民事責(zé)任。這類侵權(quán)行為通常都是一些特殊的侵權(quán)行為。按行為的危險(xiǎn)性的大小，又可將其分為結(jié)果責(zé)任之侵權(quán)行為和客觀責(zé)任之侵權(quán)行為。凡危險(xiǎn)性大的行為即應(yīng)負(fù)結(jié)果責(zé)任，在這種侵權(quán)行為中，行為人即使對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生已作了客觀且適當(dāng)?shù)姆乐梗晕茨鼙苊鈸p害結(jié)果發(fā)生的，仍應(yīng)對(duì)被害人負(fù)損害賠償?shù)呢?zé)任。學(xué)說(shuō)上一般認(rèn)為產(chǎn)品責(zé)任和公害損害賠償責(zé)任等均應(yīng)屬于結(jié)果責(zé)任。凡危險(xiǎn)性較小的行為可適用客觀責(zé)任。即只要行為人如果對(duì)于損害結(jié)果的發(fā)生作了客觀且適當(dāng)?shù)姆乐?，就可免除?zé)任，學(xué)者們認(rèn)為，醫(yī)生所為的治療行為或汽車駕駛?cè)说鸟{駛行為等均應(yīng)屬于客觀責(zé)任之侵權(quán)行為。2023-06-07178人看過(guò) -
侵權(quán)責(zé)任共同喝酒行為中的注意義務(wù)責(zé)任基礎(chǔ)確定以后，在實(shí)踐中如何分配這項(xiàng)責(zé)任，筆者認(rèn)為有兩點(diǎn)值得注意：一是共同喝酒行為人僅對(duì)他人因共同喝酒而引發(fā)的損害后果承擔(dān)次要責(zé)任。喝酒是一項(xiàng)人為產(chǎn)生危險(xiǎn)性的行為，任何人在喝酒之前應(yīng)當(dāng)預(yù)見到這一行為會(huì)給自己帶來(lái)危險(xiǎn)，每個(gè)人都有責(zé)任控制喝酒行為，防止自身的人身、財(cái)產(chǎn)受到損害，這是基本的自我保護(hù)安全義務(wù)，而其他人的注意義務(wù)僅是補(bǔ)充性質(zhì)的。如果本人對(duì)自己的安全義務(wù)都不加以注意，就沒有理由要求別人負(fù)擔(dān)更高的注意義務(wù)。所以任何人對(duì)自己喝酒行為不加以控制，就會(huì)給社會(huì)和自身增加風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)對(duì)因喝酒引發(fā)的自身?yè)p害后果負(fù)主要責(zé)任。權(quán)利與義務(wù)是對(duì)等的，有多大權(quán)利就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)多大義務(wù)，這是一項(xiàng)亙古不移的法理。盡管共同喝酒行為人負(fù)有注意義務(wù)，其不履行注意義務(wù)與他人的損害后果之間存在相當(dāng)因果關(guān)系，但這種注意義務(wù)和相當(dāng)因果關(guān)系都是有限的。在共同喝酒行為中，行為人對(duì)他人沒有強(qiáng)迫其不飲酒的權(quán)利，最多只2023-02-04239人看過(guò) -
共同侵權(quán)行為一、問(wèn)題的提出證券侵權(quán)案件中，侵權(quán)形態(tài)多以共同侵權(quán)形式出現(xiàn)。盡管《民法典》對(duì)共同侵權(quán)作了原則規(guī)定，最高人民法院司法解釋也涉及教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為連帶責(zé)任問(wèn)題，[1]但實(shí)踐中對(duì)證券共同侵權(quán)制度的系統(tǒng)性研究仍尚付闕如。然而，我國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)生的共同侵權(quán)行為可謂比比皆是：從內(nèi)幕交易到操縱市場(chǎng)和虛假陳述，可以說(shuō)只要有證券市場(chǎng)，就存在證券共同侵權(quán)行為。茲舉一例以資佐證。2004年，**瓊花上市前故意隱瞞國(guó)債委托投資事宜遭到證監(jiān)會(huì)處罰。對(duì)于處于多事之秋的內(nèi)地證券市場(chǎng)而言，**瓊花案件無(wú)疑又開了一個(gè)惡劣先例，使我國(guó)剛剛面市不久的中小企業(yè)板因此面臨嚴(yán)重生存危機(jī)。在一片輿論譴責(zé)中，我們不禁要問(wèn)：瓊花事件中哪些單位或個(gè)人需要對(duì)投資者承擔(dān)責(zé)任？哪些應(yīng)該作為共同侵權(quán)人，承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任呢？該案例即涉及證券共同侵權(quán)責(zé)任問(wèn)題。上市公司及部分違法違規(guī)董事，應(yīng)當(dāng)作為虛假陳述共同侵權(quán)行為人。而對(duì)交易所而言，只是證券上市2023-05-05168人看過(guò)
-
共同侵權(quán)行為共同侵權(quán)行為人要對(duì)被侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。法律規(guī)定，二人以上共同故意或者共同過(guò)失致人損害，或者雖無(wú)共同故意、共同過(guò)失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。一、不構(gòu)成共同犯罪的情形有哪幾種下面我將針對(duì)不構(gòu)成共同犯罪的情形有哪幾種的問(wèn)題，作簡(jiǎn)要分析如下：1、共同過(guò)失犯罪行為，即二人以上共同過(guò)失犯罪的，不屬于共犯，只需根據(jù)個(gè)人的過(guò)失犯罪情況分別負(fù)相應(yīng)的刑事責(zé)任即可。2、一方故意與一方過(guò)失的犯罪行為，二人以上實(shí)施共同的危害行為，但罪過(guò)形式不同，即一人為故意犯罪，一人為過(guò)失犯罪，雖然兩人的行為共同導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生，但不屬于共同犯罪。具體包括這樣的兩個(gè)方面：一是過(guò)失地引起或幫助他人實(shí)施故意犯罪，二是故意地教唆或幫助他人實(shí)施過(guò)失犯罪。此種情況下，也是根據(jù)各人的罪過(guò)形式和行為形態(tài)，分別負(fù)相應(yīng)的刑事責(zé)任。例如，醫(yī)生甲故意將藥量加大十倍，護(hù)士乙在給病人服藥時(shí)注意力不集中2023-06-24157人看過(guò) -
共同侵權(quán)行為共同危險(xiǎn)行為的責(zé)任基礎(chǔ)，是共同過(guò)失，故確定其賠償責(zé)任的歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng)是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。但是，在共同危險(xiǎn)行為致人損害的情形下，被侵權(quán)人連誰(shuí)是侵權(quán)人都不能搞清，怎么能去證明侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)呢？因此，共同危險(xiǎn)行為不能適用一般的過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，而是適用推定的過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。即在共同危險(xiǎn)行為致人損害的情形下，可以損害事實(shí)本身推定加害人的過(guò)錯(cuò)，而無(wú)須受害人加以證明。落實(shí)到舉證責(zé)任上則適用舉證責(zé)任倒置，即受害人只要證明數(shù)個(gè)行為人均實(shí)施了危險(xiǎn)行為，并造成損害結(jié)果，而行為人對(duì)所造成的結(jié)果有無(wú)過(guò)錯(cuò)及是否存在因果關(guān)系，則由行為人進(jìn)行舉證?！睹袷略V訟證據(jù)規(guī)定》第四條第一款第（七）項(xiàng)即貫徹了這一原則。確立共同危險(xiǎn)行為的舉證責(zé)任倒置原則，使受害人擺脫了必須舉證具體誰(shuí)為真正致害人的負(fù)累，使原本無(wú)法得到法律保護(hù)的受害人的損害得到法律救濟(jì)，從而使受害人處于優(yōu)越的地位，更有效地制裁民事違法行為，利于消除紛爭(zhēng)，促進(jìn)安定團(tuán)結(jié)。一、什么是共同2023-02-19345人看過(guò) -
一、侵權(quán)行為和侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別侵權(quán)行為和侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別：1.侵權(quán)行為和侵權(quán)責(zé)任是因果關(guān)系，只有先發(fā)生侵權(quán)行為。才需要負(fù)侵權(quán)責(zé)任。2.侵權(quán)行為是行為動(dòng)作，而侵權(quán)責(zé)任是一個(gè)名詞，是需要負(fù)的責(zé)任的稱謂。3.歸責(zé)原則適用的區(qū)別一般侵權(quán)責(zé)任適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則：特殊侵權(quán)行為則依民法典和有關(guān)民事法規(guī)的規(guī)定，適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、過(guò)錯(cuò)推定和公平責(zé)任原則以保護(hù)受害人的合法權(quán)益。4.責(zé)任構(gòu)成要件的區(qū)別一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括行為的違法性，損害事實(shí)的存在，違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系以及行為人的過(guò)錯(cuò)，特殊侵權(quán)責(zé)任的成立不能按照一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件確定，它由法律根據(jù)具體情況規(guī)定。5.舉證責(zé)任分配方式不同一般侵權(quán)責(zé)任的證明奉行誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，由賠償權(quán)利人負(fù)舉證責(zé)任。證明加害人的過(guò)錯(cuò)，加害行為，損害后果，加害行為與損害后果之間的因果關(guān)系。二、侵權(quán)行為與侵權(quán)責(zé)任的關(guān)系侵權(quán)責(zé)任是由侵權(quán)行為引起的，有侵權(quán)行為，不是必2023-04-14339人看過(guò) -
侵權(quán)責(zé)任一、侵權(quán)行為與侵權(quán)責(zé)任有什么不同侵權(quán)行為與侵權(quán)責(zé)任的不同如下：首先，侵權(quán)責(zé)任是由侵權(quán)行為引起的，有侵權(quán)行為，不是必須要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，則必是有侵權(quán)行為。其次，侵權(quán)行為的程度決定侵權(quán)責(zé)任的大小。多人實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害時(shí)，經(jīng)其責(zé)任大小來(lái)確定賠償責(zé)任。二、侵權(quán)行為的構(gòu)成要件是什么侵權(quán)行為的構(gòu)成要件如下：1.行為的違法性，行為人實(shí)施了違法行為是其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的前提要件。2.損害事實(shí)的存在。3.因果關(guān)系。4.行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)。侵權(quán)行為，是指侵犯他人的人身財(cái)產(chǎn)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的違法行為?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。三、特殊侵權(quán)責(zé)任的類型有哪些特殊侵權(quán)責(zé)任的類型包括：1.國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員職務(wù)侵權(quán)糾紛；2.雇員受害賠償糾紛；3.雇傭人2023-06-25287人看過(guò)
-
共同侵權(quán)行為一、共同侵權(quán)行為連帶責(zé)任一般承擔(dān)多少賠償責(zé)任?高鐵侵權(quán)人應(yīng)該根據(jù)各自的責(zé)任大小確定賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十二條【分別侵權(quán)承擔(dān)按份責(zé)任】二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。第一千一百七十三條【過(guò)失相抵】被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。二、關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定有哪些?《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條【過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則】行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條【無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則】行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。第一千一百六十七條【危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的責(zé)任承擔(dān)方式】侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，2023-06-16253人看過(guò) -
共同侵權(quán)行為一、共同侵權(quán)行為案例有什么？【案情】原告：李某某。被告：劉某某；被告：陳某某；被告：劉某。2010年某日下午，被告劉某某電器門市前，原告李某某與被告陳某某因土地糾紛發(fā)生口角爭(zhēng)執(zhí)，雙方發(fā)生抓扯。隨后被告劉某某、劉某參與抓扯，致使原告受傷。次日原告前往醫(yī)院檢查治療，診斷為全身多處軟組織損傷，住院5天，支付醫(yī)藥費(fèi)1414．60元。原告李某某訴稱：2010年某日，原、被告因土地問(wèn)題發(fā)生糾紛，三被告致傷原告。后原告住院治療5天，花去醫(yī)藥費(fèi)1416．60元。雙方經(jīng)調(diào)解未能達(dá)成協(xié)議，故原告訴至法院，要求三被告共同賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間生活費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)2020．60元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。被告劉某某、陳某某、劉某未發(fā)表答辯意見。【審判】人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，原、被告因土地糾紛發(fā)生抓扯，三被告在抓扯過(guò)程中造成原告身體傷害，故原告受到的損害與三被告的行為具有因果關(guān)系，三被告對(duì)原告的損失應(yīng)當(dāng)2023-04-12340人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為怎么判定責(zé)任凡有兩個(gè)或以上的自然人集體實(shí)施侵權(quán)行為，從而給他人帶來(lái)?yè)p失者，他們均需承擔(dān)連帶賠償義務(wù)。同樣，若是存在兩名或以上的人員共同實(shí)施可能對(duì)他人生命、財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成威脅的行為，但僅有一名或部分人員的行為最終導(dǎo)致了他人的傷害，那么在這種情況下，我們可以明確地找出具體的侵權(quán)責(zé)任人，并由其承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任；然而，如果我們無(wú)法確定具體的侵權(quán)責(zé)任人，那么所有參與該行為的人員都將承擔(dān)連帶責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭藯l二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。二、二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，如何承擔(dān)賠償責(zé)任1、二人以上共同故意或者共同過(guò)失致人損害，或者雖無(wú)共同故意、共同過(guò)失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。2、二人以上沒有共同故意或者共同過(guò)失，但其分別實(shí)施的數(shù)個(gè)行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)大小或2024-04-22132人看過(guò) -
共同侵權(quán)行為民法典兩人或兩人以上侵權(quán)的行為行為屬于共同侵權(quán)行為。共同侵權(quán)民事責(zé)任的責(zé)任承擔(dān)，二人以上共同故意或者共同過(guò)失致人損害，或者雖無(wú)共同故意、共同過(guò)失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。民法典侵權(quán)行為是夫妻共同債務(wù)嗎民法典規(guī)定，侵權(quán)行為如果是夫妻一方實(shí)施的，因侵權(quán)產(chǎn)生的債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)。如果是共同實(shí)施的侵權(quán)行為，產(chǎn)生的債務(wù)屬于共同債務(wù)。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百一十八條【債權(quán)的定義】民事主體依法享有債權(quán)。債權(quán)是因合同、侵權(quán)行為、無(wú)因管理、不當(dāng)?shù)美约胺傻钠渌?guī)定，權(quán)利人請(qǐng)求特定義務(wù)人為或者不為一定行為的權(quán)利。第一千零六十四條【夫妻共同債務(wù)】夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要2023-07-29425人看過(guò)
-
共同侵權(quán)行為對(duì)共同侵權(quán)行為歸責(zé)基礎(chǔ)的研究是對(duì)民事侵權(quán)行為研究的一個(gè)重要方面，是對(duì)侵權(quán)行為歸責(zé)的法理溯源。她對(duì)于正確適用民法有關(guān)規(guī)定，維護(hù)受害人和加害人的正當(dāng)權(quán)益，都具有相當(dāng)重要的意義。對(duì)各國(guó)民法進(jìn)行一般性的考察，不難發(fā)現(xiàn)，從保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)受害人的角度出發(fā)，各國(guó)民法大都對(duì)共同侵權(quán)行為人課以連帶責(zé)任。但使加害人承擔(dān)連帶責(zé)任的基本法理何在？學(xué)術(shù)界的看法并不一致。本文擬通過(guò)對(duì)學(xué)術(shù)界的兩種觀點(diǎn)的批判出發(fā)，對(duì)共同侵權(quán)行為的歸責(zé)基礎(chǔ)這一問(wèn)題進(jìn)行進(jìn)一步的探討，以就教于學(xué)術(shù)同仁。一、當(dāng)前學(xué)術(shù)界的兩種主要觀點(diǎn)（一）共同意思說(shuō)（又稱主觀說(shuō)）。主張共同侵權(quán)行為的成立，不僅加害人之間有共同行為，而且必須有通謀的意思，即使沒有共同的通謀的意思，也至少對(duì)損害有共同的認(rèn)識(shí)。具體說(shuō)來(lái)，又有兩種觀點(diǎn)：其一，主張各行為人之間應(yīng)有共同通謀，或曰共同故意，方構(gòu)成共同加害。依德國(guó)法，“共同”一語(yǔ)系德文Gemeinschaftlich的翻譯，彼學(xué)說(shuō)判2023-06-01280人看過(guò) -
共同危險(xiǎn)行為連帶責(zé)任是一種法定的責(zé)任，不因共同危險(xiǎn)行為人內(nèi)部的約定而改變。須注意的是，在共同危險(xiǎn)行為的侵權(quán)案件中，受害人有無(wú)權(quán)利免除部分共同危險(xiǎn)行為人的民事責(zé)任，受害人可否就損害的某一部分向全體或部分共同危險(xiǎn)行為人提出請(qǐng)求回答這個(gè)問(wèn)題，首先需要明確共同危險(xiǎn)行為責(zé)任的基本特性。共同危險(xiǎn)行為責(zé)任與其他共同侵權(quán)行為責(zé)任一樣，是一個(gè)完整的整體，但它的表現(xiàn)形式更為緊密，具有不可分割性：1、一是對(duì)于損害結(jié)果來(lái)說(shuō)，這個(gè)責(zé)任只有一個(gè)；2、二是責(zé)任的主體是一個(gè)，即對(duì)于共同危險(xiǎn)行為人來(lái)說(shuō)，他們是一個(gè)整體，分開這個(gè)整體，這個(gè)責(zé)任就不復(fù)存在；3、三是這個(gè)責(zé)任的內(nèi)容不能分離。正是由于共同危險(xiǎn)行為責(zé)任具有不可分割的共同性質(zhì)，如果受害人明示免除部分共同危險(xiǎn)行為人的民事責(zé)任，則應(yīng)認(rèn)為是對(duì)全體共同危險(xiǎn)行為人的連帶民事責(zé)任的免除。如此認(rèn)定的原因還在于，被免除民事責(zé)任者可能正是實(shí)際致害人，如果此時(shí)讓未為實(shí)際加害而不能證明之人承擔(dān)連帶民事責(zé)2023-06-12201人看過(guò)
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
什么叫共同侵權(quán)行為共同侵權(quán)行為應(yīng)如何追究侵權(quán)責(zé)任青海在線咨詢 2023-08-05所謂共同侵權(quán)行為，是指數(shù)人共同不法侵害他人權(quán)益造成損害的行為。 構(gòu)成共同侵權(quán)行為需要滿足四個(gè)要件： 一是主體的復(fù)數(shù)性。必須是二人以上，行為人可以是自然人，也可以是法人； 二是共同實(shí)施了侵權(quán)行為； 三是侵權(quán)行為與損害后果之間具有因果關(guān)系； 四是受害人具有損害。 二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。 -
請(qǐng)問(wèn)什么是共同侵權(quán)行為？共同侵權(quán)行為人應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任北京在線咨詢 2023-01-171、共同侵權(quán)行為的概念： 也稱共同加害行為、共同致人損害，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的行為人，基于共同的故意或者過(guò)失，侵害他人人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為。 2、共同侵權(quán)行為人的責(zé)任： （1）連帶責(zé)任。共同加害人作為一個(gè)整體對(duì)損害共同承擔(dān)責(zé)任；共同加害人中的任何一個(gè)人對(duì)全部損害承擔(dān)責(zé)任；在共同加害人之一人（或者部分人）對(duì)全部損害承擔(dān)了責(zé)任之后，他有權(quán)向其他未承擔(dān)責(zé)任的共同加害人追償，請(qǐng)求償付其承擔(dān)應(yīng)當(dāng)?shù)馁r償份 -
共同承擔(dān)什么責(zé)任，如何提起共同侵權(quán)行為訴訟寧夏在線咨詢 2022-10-27一、共同侵權(quán)承擔(dān)什么責(zé)任根據(jù)我國(guó)民事法律法規(guī)的規(guī)定，二人以上共同故意或者共同過(guò)失致人損害，或者雖無(wú)共同故意、共同過(guò)失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。二人以上沒有共同故意或者共同過(guò)失，但其分別實(shí)施的數(shù)個(gè)行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。二人以上共同實(shí)施危及他人人身安全的行為并造成 -
有共同侵權(quán)行為怎樣才能追究侵權(quán)責(zé)任湖北在線咨詢 2023-01-27所謂共同侵權(quán)行為，是指數(shù)人共同不法侵害他人權(quán)益造成損害的行為。 構(gòu)成共同侵權(quán)行為需要滿足四個(gè)要件： 一是主體的復(fù)數(shù)性。必須是二人以上，行為人可以是自然人，也可以是法人； 二是共同實(shí)施了侵權(quán)行為； 三是侵權(quán)行為與損害后果之間具有因果關(guān)系； 四是受害人具有損害。 二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。 -
2022年商標(biāo)共同侵權(quán)行為指的是什么西藏在線咨詢 2022-12-051、屬于商標(biāo)共同侵權(quán)的行為一般是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的行為人，基于主觀故意，實(shí)施的侵害他人商標(biāo)專用權(quán)的違法行為。且由雙方應(yīng)當(dāng)根據(jù)其違法行為的情節(jié)，承擔(dān)相應(yīng)行政和民事責(zé)任。若構(gòu)成犯罪的，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。 2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》 第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)： （一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同
