死刑復(fù)核程序的期限有哪些規(guī)定？
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-01 17:05:25
126 人看過(guò)
我國(guó)刑法訴訟法當(dāng)中，包括了審判行為在里面，一審、二審以及再審，都有著相應(yīng)的期限。只有死刑復(fù)核程序是沒(méi)有期限的。死刑復(fù)核是一個(gè)比較特殊的程序，復(fù)核需要多長(zhǎng)時(shí)間，最高人民法院司法解釋也沒(méi)有進(jìn)行規(guī)定。在實(shí)踐當(dāng)中，對(duì)于死刑復(fù)核期限可長(zhǎng)可短，主要看案件的具體情況，然后由最高人民法院進(jìn)行決定。
死刑復(fù)核程序的目的
1、確保正確適用死刑
死刑案件的錯(cuò)誤判決因其后果的嚴(yán)重性，使得對(duì)死刑案件的審判程序必須慎之又慎。通過(guò)最高人民法院對(duì)死刑案件的復(fù)核，不但能從事實(shí)上保障死刑的正確適用，還能從主觀上提高審判人員能力和素質(zhì)，使他們?cè)趯徟羞^(guò)程中少用、慎用死刑，從而保障死刑適用的公正性，對(duì)發(fā)現(xiàn)和減少司法錯(cuò)判無(wú)疑是一種切實(shí)可行的辦法。
2、平衡公正與效率
死刑復(fù)核程序是追求公正的過(guò)程。公正是整個(gè)司法活動(dòng)追求的目標(biāo)，包括實(shí)體公正和程序公正，死刑復(fù)核程序就是基于程序公正而存在的，其追求的最終目標(biāo)卻是實(shí)體公正?？茖W(xué)合理的死刑復(fù)核程序的存在，能夠通過(guò)嚴(yán)格的程序防止誤判、錯(cuò)判，同時(shí)也能夠體現(xiàn)程序公正，從而反映出實(shí)體公正。這樣看來(lái)，死刑復(fù)核程序是對(duì)公正的追求，不僅追求程序公正，更追求實(shí)體公正。
同時(shí)，死刑復(fù)核程序亦是追求效率的過(guò)程。案件一旦誤判、錯(cuò)案，將引起一系列的包括經(jīng)濟(jì)成本在內(nèi)的資源浪費(fèi)。死刑復(fù)核程序表面上貌似增加了某些成本，但其正確適用絕對(duì)是節(jié)約成本的，最終使其追求的公平與效率得到平衡，司法整體效益得以提高。
3、順應(yīng)國(guó)際社會(huì)保障人權(quán)的潮流
聯(lián)合國(guó)《關(guān)于保護(hù)死刑犯權(quán)力的保障措施》第5條規(guī)定，只有在經(jīng)過(guò)法律程序提供確保審判公正的各種可能的保障，至少相當(dāng)于《聯(lián)合國(guó)公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》第14條所載的各項(xiàng)措施，包括任何被懷疑或是被控告犯了可能判死刑罪的人有權(quán)在訴訟過(guò)程的每一階段取得適當(dāng)?shù)姆蓞f(xié)助后，才可根據(jù)主管法庭的終審執(zhí)行死刑。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十七條
中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
死刑復(fù)核程序的限制規(guī)定，死刑核準(zhǔn)權(quán)的問(wèn)題
82人看過(guò)
-
死緩復(fù)核的程序有哪些？什么是死緩復(fù)核？
384人看過(guò)
-
死刑有訴訟期限嗎，死刑復(fù)核的方式有哪些
251人看過(guò)
-
復(fù)核死刑期限
120人看過(guò)
-
死緩核準(zhǔn)的規(guī)定有哪些，如何進(jìn)行死刑復(fù)核
79人看過(guò)
-
死刑復(fù)核程序怎樣明確審理期限
304人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多死刑復(fù)核程序相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、死刑復(fù)核過(guò)程中需要哪些程序死刑復(fù)核程序的流程為：1．中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。2．高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。3．最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人，辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十八條中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。二、死刑復(fù)核后幾天內(nèi)執(zhí)行死刑復(fù)核后七日內(nèi)執(zhí)行。死刑復(fù)核后，最高人民法院的執(zhí)行死刑命令，應(yīng)由高級(jí)人民法院交付第一審人民法院執(zhí)行。第一審人民法院接到執(zhí)行死刑命令后，應(yīng)當(dāng)在七日以內(nèi)執(zhí)行。如果在死刑緩期執(zhí)行期間故意犯罪，最高人民法院核準(zhǔn)執(zhí)行死刑的，由罪犯服刑地的中級(jí)人民法院執(zhí)行。死刑的適用條件主要包括：1．死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子，即所犯罪行對(duì)國(guó)家和人民的利益危害特別嚴(yán)重和情節(jié)特別惡劣的；2023-09-17224人看過(guò) -
地方各級(jí)人民政府我國(guó)法律規(guī)定，行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自受理申請(qǐng)之日起六十日內(nèi)作出行政復(fù)議決定；但是法律規(guī)定的行政復(fù)議期限少于六十日的除外。情況復(fù)雜，不能在規(guī)定期限內(nèi)作出行政復(fù)議決定的，經(jīng)行政復(fù)議機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以適當(dāng)延長(zhǎng)，并告知申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人；但是延長(zhǎng)期限最多不超過(guò)三十日。行政復(fù)議機(jī)關(guān)作出行政復(fù)議決定，應(yīng)當(dāng)制作行政復(fù)議決定書(shū)，并加蓋印章。行政復(fù)議決定書(shū)一經(jīng)送達(dá)，即發(fā)生法律效力。公安機(jī)關(guān)辦理行政復(fù)議復(fù)核案件程序規(guī)定第一章總則第一條為了規(guī)范公安機(jī)關(guān)行政復(fù)議案件的辦理程序，防止和糾正違法的或者不當(dāng)?shù)模Ｗo(hù)公民、和其他組織的合法權(quán)益，保障和監(jiān)督公安機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)行政復(fù)議法）以及其他有關(guān)法律、法規(guī)，結(jié)合公安工作實(shí)際，制定本規(guī)定。第二條本規(guī)定所稱(chēng)公安行政復(fù)議機(jī)關(guān)，是指縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府公安機(jī)關(guān)，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)公安機(jī)關(guān)，公安交通管理機(jī)構(gòu)、公安邊防部門(mén)、出入境邊防檢查總站。鐵路2023-07-04401人看過(guò) -
死刑復(fù)核程序一、死刑復(fù)核程序有沒(méi)有時(shí)間限制，期限一般是多久死刑復(fù)核期，就是指被判處死刑或者死緩之后，等待復(fù)核結(jié)果的這段時(shí)間。只有最高人民法院復(fù)核通過(guò)后，才可以執(zhí)行。死刑復(fù)核程序沒(méi)有期限。死刑復(fù)核期限可長(zhǎng)可短，視案件情況由最高人民法院決定。死刑復(fù)核制度具體表現(xiàn)為死刑復(fù)核程序，內(nèi)容包括死刑案件的報(bào)請(qǐng)復(fù)核、復(fù)核和核準(zhǔn)等。在死刑復(fù)核權(quán)回收之后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)訴訟的規(guī)律設(shè)計(jì)完善死刑復(fù)核程序，盡管其不同于一審、二審程序，但可以進(jìn)行訴訟化改造。可以根據(jù)案件的情況采用以下兩種方式：一是對(duì)于判處死刑的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，以及雖然提出了上訴或者抗訴，但不是針對(duì)事實(shí)認(rèn)定而是針對(duì)法律適用或程序問(wèn)題的案件，法院可以采用非開(kāi)庭的方式進(jìn)行審理，但即使非開(kāi)庭審理仍必須包括審查書(shū)面卷宗材料、訊問(wèn)被告人和聽(tīng)取公訴機(jī)關(guān)、辯護(hù)人的意見(jiàn)等內(nèi)容；二是對(duì)于一審判處死刑后被告人提出上訴或者檢察機(jī)關(guān)提出抗訴，并且是針對(duì)事實(shí)認(rèn)定提出2023-03-23433人看過(guò) -
死刑復(fù)核權(quán)流失多年后回歸最高人民法院的消息近日成為備受關(guān)注的話題。昨天，記者采訪獲悉，最高院厲兵秣馬著手籌備親自操刀各地的死刑復(fù)核案件，目前，復(fù)核程序還沒(méi)有法律時(shí)限。復(fù)核庭法官準(zhǔn)備上崗死刑復(fù)核權(quán)的下放與最高院人員不足有密切關(guān)聯(lián)。為了應(yīng)對(duì)死刑復(fù)核權(quán)的回歸，最高院從去年年底開(kāi)始擴(kuò)充編制。昨天，記者獲悉，現(xiàn)在從各地抽調(diào)的刑事法官已經(jīng)結(jié)束培訓(xùn)。這批法官是從各省市法院系統(tǒng)擇優(yōu)抽調(diào)到最高法院刑庭，專(zhuān)門(mén)為明年的死刑復(fù)核程序收歸最高院擴(kuò)充力量。據(jù)有關(guān)人士介紹，現(xiàn)在最高院的刑事審判庭由以前的2個(gè)庭增加到5個(gè)庭，法官人數(shù)由以前的50人左右增加到現(xiàn)在的近百人。新招收的書(shū)記員已經(jīng)上崗，法官助理正在基層法院鍛煉。律師在復(fù)核中尚無(wú)話語(yǔ)權(quán)死刑復(fù)核權(quán)的回歸意味著各地死刑犯人最后一道喊冤的關(guān)卡移至北京。記者在最高院附近的幾家律師事務(wù)所了解到，雖然死刑復(fù)核程序收歸到最高人民法院，可是就復(fù)核程序到律師事務(wù)所咨詢的當(dāng)事人卻寥寥無(wú)2023-04-21148人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、刑事案件中對(duì)于死刑復(fù)核程序有何規(guī)定死刑復(fù)核程序的規(guī)定主要有以下規(guī)定：1．死刑由最高人民法院進(jìn)行核準(zhǔn)；2．最高人民法院需要組成三人審判員合議庭進(jìn)行審理；3．對(duì)于中級(jí)法院或者高級(jí)人民法院判決的死刑案件，需要層層上報(bào)給最高人民法院進(jìn)行核準(zhǔn)；4．最高人民法院復(fù)核死刑案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人，辯護(hù)人提出意見(jiàn)的，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取意見(jiàn)。二、死刑復(fù)核要多久死刑復(fù)核要兩個(gè)月以上。司法實(shí)踐中，對(duì)重大敏感案件，最高法院復(fù)核時(shí)間很短，有的用不到一個(gè)月，而通常，死刑復(fù)核程序一般要兩個(gè)月以上，個(gè)別的案件核準(zhǔn)甚至需要數(shù)年。根據(jù)《刑事訴訟法》第二百四十六條規(guī)定，死刑由最高人民法院核準(zhǔn)第二百四十七條規(guī)定，中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)2023-11-23200人看過(guò) -
經(jīng)過(guò)多方努力與長(zhǎng)期調(diào)研，2005年10月26日，《人民法院第二個(gè)五年改革綱要》出臺(tái)，針對(duì)當(dāng)前中國(guó)司法體制中存在的問(wèn)題，確定了多項(xiàng)項(xiàng)改革措施，其中最為引人關(guān)注的，恐怕就是死刑復(fù)核權(quán)向最高司法機(jī)關(guān)的回歸了：“在未來(lái)五年內(nèi)，最高法將采取積極行動(dòng)，收回地方各級(jí)高院對(duì)目前部分死刑案件的死刑核準(zhǔn)權(quán)”。死刑復(fù)核權(quán)的回收，對(duì)于保障人權(quán)、提高我國(guó)刑事司法質(zhì)量無(wú)疑具有十分積極意義，應(yīng)該是我國(guó)司法管理及司法改革的一項(xiàng)重大舉措，也是我國(guó)法治史上的一大進(jìn)步?？梢栽O(shè)想，如果一直由最高人民法院依法認(rèn)真履行其法定的死刑復(fù)核司法職責(zé)的話，那么，類(lèi)似聶*斌那樣的冤殺案也許會(huì)減少許多。但是，死刑復(fù)核權(quán)的回收僅僅是保障人權(quán)、提高刑事司法質(zhì)量必要條件而遠(yuǎn)非充分條件。其他因素，如憲政或水平的提高、立法的完善、與國(guó)際刑事司法標(biāo)準(zhǔn)差距的縮小、證據(jù)制度的完善、原審法院判決質(zhì)量的好壞、司法人員素質(zhì)及司法獨(dú)立程度的高低、死刑復(fù)核程序的完善程度2023-06-11379人看過(guò) -
（一）高級(jí)人民法院復(fù)核死緩案件時(shí)應(yīng)當(dāng)詢問(wèn)被告人。（二）高級(jí)人民法院復(fù)核死緩案件時(shí)不得加重刑罰。（三）高級(jí)人民法院復(fù)核死緩案件時(shí)對(duì)于以下三種情形，應(yīng)當(dāng)或者可以依法改判，并非必須要裁定撤銷(xiāo)原判、發(fā)回重審：1、原審認(rèn)定事實(shí)正確，但適用法律有錯(cuò)誤；2、原審判決事實(shí)不清、證據(jù)不足；3、復(fù)核期間出現(xiàn)新的影響定罪量刑的事實(shí)、證據(jù)。（四）二審帶復(fù)核中級(jí)法院一審判處死刑緩期二年執(zhí)行的，被告人上訴或者檢察院抗訴，高級(jí)法院經(jīng)過(guò)二審維持原判的，該二審裁判就是核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的裁判，無(wú)需另行進(jìn)行死緩復(fù)核程序。一、刑訴法規(guī)定刑事抗訴能改判嗎刑事抗訴是有可能改判的，第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過(guò)審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：（1）原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；（2）原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判；（3）原判2023-03-15131人看過(guò) -
死刑復(fù)核程序復(fù)核程序，是指對(duì)判處死刑包括死緩的判決和裁定進(jìn)行審查核準(zhǔn)的一種特殊制度。旨在核査判決和裁定是否正確、防止錯(cuò)誤。分死刑復(fù)核程序和死刑緩期二年執(zhí)行復(fù)核程序。死刑復(fù)核程序由判決法院報(bào)請(qǐng)最高法院或被授權(quán)的高級(jí)法院核準(zhǔn)。復(fù)核死刑案件，由審判員三人組成合議庭進(jìn)行，一般采取書(shū)面核實(shí)方式。復(fù)核后根據(jù)不同情況核準(zhǔn)死刑、發(fā)回重審或者直接改判。死刑復(fù)核程序，是指人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)審核準(zhǔn)所遵循的特別審判程序，是其在人民法院內(nèi)部實(shí)行的一種對(duì)死刑案件的特別監(jiān)督程序。應(yīng)該說(shuō)刑事訴訟法關(guān)于死刑復(fù)核程序的特殊程序性規(guī)定體現(xiàn)了立法者對(duì)有關(guān)死刑案件的特別審慎的態(tài)度，有利于貫徹少殺、慎殺。死刑復(fù)核程序的特點(diǎn)我國(guó)的刑事訴訟程序分為普通程序和特殊程序。一般的刑事案件(主要指公訴案件)，大致經(jīng)過(guò)立案、偵查、起訴、第一審程序、第二審程序、執(zhí)行程序，這是普通程序。此外，對(duì)于判處死刑的案件，還要經(jīng)過(guò)專(zhuān)門(mén)的復(fù)核核準(zhǔn)程序；對(duì)于已經(jīng)發(fā)2023-06-11144人看過(guò)
-
一、死刑復(fù)核的特點(diǎn)有哪些1、審理對(duì)象特定這一程序只適用于判處死刑的案件，包括判處死刑立即執(zhí)行和判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件。只有死刑案件才需要經(jīng)過(guò)死刑復(fù)核程序。沒(méi)有被判處死刑的案件無(wú)需經(jīng)過(guò)這一程序。這種審理對(duì)象的特定性使死刑復(fù)核程序既不同于普通一審和二審程序，也不同于審判監(jiān)督程序。2、死刑復(fù)核程序是死刑案件的終審程序一般刑事案件經(jīng)過(guò)第一審、第二審程序以后，判決就發(fā)生法律效力。而死刑案件除經(jīng)過(guò)第一審、第二審程序以外，還必須經(jīng)過(guò)死刑復(fù)核程序。只有經(jīng)過(guò)復(fù)核并核準(zhǔn)的死刑判決才發(fā)生法律效力。從這一意義上說(shuō)，死刑復(fù)核程序是兩審終審制的一種例外。3、所處的訴訟階段特殊死刑復(fù)核程序的進(jìn)行一般是在死刑判決作出之后，發(fā)生法律效力并交付執(zhí)行之前。4、核準(zhǔn)權(quán)具有專(zhuān)屬性依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，有權(quán)進(jìn)行死刑復(fù)核的機(jī)關(guān)只有最高人民法院。5、程序啟動(dòng)上具有自動(dòng)性而死刑復(fù)核程序的啟動(dòng)既不需要檢察機(jī)關(guān)提起公訴或者抗訴，也不需要當(dāng)2023-04-14431人看過(guò) -
死刑復(fù)核應(yīng)該明確審理期限是指最高人民法院搞死刑復(fù)核，應(yīng)當(dāng)明確死刑復(fù)核案件審理的期限。因?yàn)槟壳拔覈?guó)刑訴法對(duì)死刑復(fù)核程序的期限沒(méi)有規(guī)定，有的死刑復(fù)核案件報(bào)請(qǐng)最高法院后，遲遲沒(méi)有回音，個(gè)別案件復(fù)核期限長(zhǎng)達(dá)數(shù)年。建議對(duì)死刑復(fù)核程序設(shè)定明確的期限，以三個(gè)月到六個(gè)月為宜。一、民事訴訟中訴訟時(shí)效不得超過(guò)多少天法院擇日宣判這個(gè)沒(méi)有明確的法定標(biāo)準(zhǔn)或時(shí)間，只能理解為合同時(shí)間內(nèi)，這個(gè)合理時(shí)間以不超過(guò)審限為原則，簡(jiǎn)易程序一般在三個(gè)月內(nèi)，普通程序一般為六個(gè)月內(nèi)（特殊情況下可以達(dá)到15個(gè)月），只要在這個(gè)審限期內(nèi)宣判都屬于程序合法。擇日宣判是指法院無(wú)法當(dāng)庭作出裁判的就會(huì)擇日宣判，一般案件都是擇日宣判。只有案情簡(jiǎn)單的才一般當(dāng)庭宣判。一審擇日宣判的死刑，如上訴要高院二審，即使不上訴也要高院復(fù)核，高院駁回上訴或者核準(zhǔn)死刑的，再報(bào)最高人民法院復(fù)核，最高院核準(zhǔn)才可執(zhí)行死刑。二、擇期宣判還要去法院?jiǎn)?擇日宣判，就是以后的某一天，法2023-03-2888人看過(guò) -
《刑事訴訟法》第二百四十九最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。第二百五十條最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對(duì)于不核準(zhǔn)死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。第二百五十一條最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人，辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)。在復(fù)核死刑案件過(guò)程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見(jiàn)。最高人民法院應(yīng)當(dāng)將死刑復(fù)核結(jié)果通報(bào)最高人民檢察院。法院在審結(jié)案件之后，若是判處犯罪分子承擔(dān)死刑的處罰，那么在量刑后，并不會(huì)立即就執(zhí)行死刑，而是會(huì)先對(duì)死刑案件進(jìn)行復(fù)核，在復(fù)核期間，需要審查原審判決適用法律是否正確等的相關(guān)事項(xiàng)。一、高級(jí)法院一審死緩由誰(shuí)復(fù)核1、高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期2年執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員3人組成合議庭進(jìn)行。合議庭審查時(shí)應(yīng)當(dāng)提審被告人。2、高級(jí)人民法院對(duì)于報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)2023-03-0768人看過(guò) -
報(bào)請(qǐng)最高人民法院死刑復(fù)核(巡回)法庭核準(zhǔn)的死刑立即執(zhí)行案件，按照下列情形分別處理：(1)中級(jí)人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件，高級(jí)人民法院同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)依法作出裁定后，報(bào)請(qǐng)本大行政區(qū)的死刑復(fù)核巡回法庭核準(zhǔn);高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，只能向死刑復(fù)核庭提交異議狀說(shuō)明不同意的原因，不得提審或發(fā)回重審，因?yàn)樗佬塘⒓磮?zhí)行案件的核準(zhǔn)權(quán)是由最高人民法院享有的，若允許高級(jí)人民法院提審或發(fā)回重審，那么高級(jí)人民法院就可以憑借上下級(jí)法院之間的權(quán)力關(guān)系而順利實(shí)現(xiàn)自己不同意判處死刑的意志，這樣高級(jí)人民法院就會(huì)實(shí)際分享死刑立即執(zhí)行案件的核準(zhǔn)權(quán)了。(2)中級(jí)人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴，高級(jí)人民法院終審裁定維持死刑判決的，報(bào)請(qǐng)本大行政區(qū)的死刑復(fù)核巡回法庭核準(zhǔn)。(3)高級(jí)人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，在上訴、抗訴期滿后三2023-06-11467人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)販毒的一般死刑復(fù)核程序如何規(guī)定的死刑復(fù)核程序是指人民法院對(duì)判處死刑的案件報(bào)請(qǐng)對(duì)死刑有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院審查核準(zhǔn)應(yīng)遵守的步驟、方式和方法，它是一種特別的程序。確定死刑復(fù)核程序的審理方式，首先要確定的前提就是死刑復(fù)核程序的性質(zhì)是什么，如果還把它看作是內(nèi)部的一種行政監(jiān)督程序，那么審理方式就可以不公開(kāi)，也不舉行聽(tīng)審。如果認(rèn)為是一種審理程序，那么我們就要按審理程序去架構(gòu)。既然最高人民法院是最高的司法機(jī)關(guān)，那么審理案件的方式就仍然是一種司法的方式而不應(yīng)該是行政的方式，我們要逐漸改變帶有更多行政化色彩的內(nèi)容，要更多地運(yùn)用司法的方式和訴訟的方式去解決。當(dāng)然，如果控辯雙方對(duì)事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，也可以采用書(shū)面審理的觀點(diǎn)。因此，最高人民法院審理死刑復(fù)核案件應(yīng)當(dāng)以開(kāi)庭或聽(tīng)審的方式為基本特征，在這樣的前提下去搭建具體的程序設(shè)置。但是，死刑復(fù)核程序的設(shè)置應(yīng)當(dāng)是一種靈活的方式，不能簡(jiǎn)單劃一，要有一個(gè)逐漸適應(yīng)的過(guò)程。人民檢2023-12-10322人看過(guò) -
死刑復(fù)核程序005年12月7日，最高人民法院發(fā)出通知，要求各高級(jí)人民法院自2006年1日起，對(duì)案件重要事實(shí)和證據(jù)問(wèn)題提出上訴的死刑第二審案件，一律開(kāi)庭審理;并積極創(chuàng)造條件，在2006年下半年對(duì)所有死刑第二審實(shí)行開(kāi)庭審理……很多年以來(lái)，不管是法律人還是非法律人，不論是中國(guó)人還是外國(guó)人，始終都在談?wù)撝粋€(gè)問(wèn)題：中國(guó)的死刑復(fù)核程序乃至中國(guó)的死刑制度。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，這是一個(gè)值得談、可以說(shuō)、應(yīng)該論的問(wèn)題。在我國(guó)首席大法官、最高人民法院肖-揚(yáng)院長(zhǎng)提出收回“死刑復(fù)核程序”之后，現(xiàn)在各項(xiàng)工作均已進(jìn)入實(shí)質(zhì)性運(yùn)作階段。但面對(duì)這個(gè)世紀(jì)難題與改革難題，還有許多疑惑需要解決，還有許多困難需要克服，還有許多思路需要理清。為此，中國(guó)法學(xué)會(huì)《中國(guó)法學(xué)》雜志社、中國(guó)人民大學(xué)訴訟制度與司法改革研究中心于2005年歲末聯(lián)合舉辦了一場(chǎng)“死刑復(fù)核程序?qū)ｎ}研討會(huì)”。應(yīng)邀參會(huì)的有來(lái)自國(guó)內(nèi)外著名法學(xué)院校、司法機(jī)關(guān)的法學(xué)專(zhuān)家、學(xué)者和著名律師。在兩天的會(huì)議中2023-06-11423人看過(guò)
#審判階段
北京
律師推薦
#審判階段
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開(kāi)
#死刑復(fù)核程序
詞條
死刑復(fù)核程序是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)核所遵循的一種特殊審判程序。死刑復(fù)核程序的任務(wù)是，由享有復(fù)核權(quán)的人民法院對(duì)下級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)復(fù)核的死刑判決、裁定，在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上是否正確進(jìn)行全面審查，依法作出是否核準(zhǔn)死刑的決定。... 更多>
#死刑復(fù)核程序
最新文章
-
2023-11-19 -
2023-11-14 -
2023-10-25 -
2023-09-19 -
2023-09-06
#死刑復(fù)核程序
相關(guān)咨詢
-
死刑復(fù)核規(guī)定死刑復(fù)核程序有哪些江蘇在線咨詢 2021-10-211。審理對(duì)象是特定的。該程序僅適用于判處死刑的案件，包括判處死刑的立即執(zhí)行和判處死刑緩期執(zhí)行2年的案件。只有死刑案件才需要辦理死刑復(fù)查手續(xù)。未判死刑的案件需不需要經(jīng)過(guò)這個(gè)程序。這種審理對(duì)象的特定性使死刑審查程序不同于普通審判程序－一審和二審程序，也不同于另一種特殊審判程序－審判監(jiān)督程序。2的雙曲馀弦值。2的雙曲馀弦值。死刑復(fù)核程序是死刑案件的終審程序。一般刑事案件經(jīng)過(guò)一審、二審程序后，判決具有法律 -
什么是死刑復(fù)核程序死刑的核準(zhǔn)規(guī)定是什么，死刑復(fù)核程序有哪些條件臺(tái)灣在線咨詢 2022-03-09一、什么是死刑復(fù)核程序死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種，稱(chēng)為極刑。中國(guó)法律一方面把死刑作為打擊犯罪、保護(hù)人民的有力武器，另一方面又強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格控制死刑的適用。死刑復(fù)核程序是指人民法院對(duì)判處死刑的案件報(bào)請(qǐng)對(duì)死刑有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院審查核準(zhǔn)應(yīng)遵守的步驟、方式和方法，它是一種特別的程序。對(duì)死刑案件進(jìn)行復(fù)核時(shí)，必須完成兩項(xiàng)任務(wù)：1、查明原判認(rèn)定的犯罪事實(shí)是否清楚，據(jù)以定罪的證據(jù)是 -
什么是死刑復(fù)核程序死刑復(fù)核程序的期限是多久北京在線咨詢 2022-07-10刑事訴訟法中對(duì)判處被告人死刑的案件在普通程序之外規(guī)定了一個(gè)特別的審核程序，即死刑復(fù)核程序。 死刑復(fù)核程序只適用于死刑案件，復(fù)核死刑立即執(zhí)行案件的只能是最高人民法院和依授權(quán)的高級(jí)人民法院(殺人、強(qiáng)奸、搶劫、爆炸以及其他嚴(yán)重危害公共安全和社會(huì)治安判處死刑的案件的核準(zhǔn)權(quán)，最高人民法院在必要的時(shí)候，得授權(quán)省、自治區(qū)、直轄市的高級(jí)人民法院行使)；至間，最高人民法院分別授權(quán)云南、廣東、廣西、四川、甘肅五省、自 -
神秘的死刑復(fù)核程序到底是什么？死刑復(fù)核程序有哪些特點(diǎn)遼寧在線咨詢 2023-05-30神秘的死刑復(fù)核程序到底是什么？死刑復(fù)核程序是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種，稱(chēng)為極刑。由享有復(fù)核權(quán)的人民法院對(duì)下級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)復(fù)核的死刑判決、裁定，在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上是否正確進(jìn)行全面審查，依法作出是否核準(zhǔn)死刑的決定。那么，死刑復(fù)核程序有哪些特點(diǎn)？請(qǐng)看下文 -
2022年死刑復(fù)核程序具體有哪些海南在線咨詢 2022-11-14死刑復(fù)核程序流程： 第一，上報(bào)程序。中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。 第二，復(fù)核審理。死刑立即執(zhí)行由最高人民法院復(fù)核，由三名審判員組成死刑復(fù)核合議庭。 第三，復(fù)核后處理結(jié)果分別是：予以核準(zhǔn)；不予核準(zhǔn)；依法改判；發(fā)回重審。
