久久久精品人妻久久影视,久久久久亚洲av无码专区喷水

【毒品司法解釋】劉某某犯非法持有毒品罪

來源：法律編輯整理時間： 2023-06-11 16:21:12 230 人看過

劉某某犯非法持有毒品罪蚌埠鐵路運輸法院刑事判決書(2010)蚌鐵刑初字第79號公訴機關(guān)蚌埠鐵路運輸檢察院。被告人劉某某，男，1978年3月11日出生于安徽省壽縣，漢族，小學(xué)文化，個體工商戶，住(略)(戶籍所在地(略))。2008年3月10日被強制戒毒三個月，2008年6月9

劉某某犯非法持有毒品罪

蚌埠鐵路運輸法院

刑事判決書

(2010)蚌鐵刑初字第79號

公訴機關(guān)蚌埠鐵路運輸檢察院。

被告人劉某某，男，1978年3月11日出生于安徽省壽縣，漢族，小學(xué)文化，個體工商戶，住(略)(戶籍所在地(略))。2008年3月10日被強制戒毒三個月，2008年6月9日被解除強制戒毒。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2010年2月17日被刑事拘留(同年2月16日被抓獲)，同年2月25日被逮捕?，F(xiàn)羈押于蚌埠鐵路公安處看守所。

蚌埠鐵路運輸檢察院以蚌鐵檢刑訴[2010]78號起訴書指控被告人劉某某犯非法持有毒品罪，于2010年4月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2010年4月27日公開開庭審理了本案。蚌埠鐵路運輸檢察院檢察員丁永忠、被告人劉某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2010年2月16日，被告人劉某某為自己吸食，攜帶毒品從惠州乘坐K92次旅客列車欲往合肥。當(dāng)日20時許，列車從河源站開車后，乘警在8號車廂進行安全檢查時，根據(jù)身份證比對，發(fā)現(xiàn)乘坐在5號中鋪的劉某某有吸毒史，遂將其帶至11號軟臥車廂4號包房進行檢查，當(dāng)場從劉某某的上衣左側(cè)口袋內(nèi)的一只紅色“雙喜”牌香煙盒內(nèi)查獲用透明塑料袋包裹的白色晶體狀毒品疑似物。經(jīng)鑒定和稱重，從查獲的透明塑料袋包裹的白色晶體狀毒品疑似物中檢出甲基苯丙胺成分，凈重49.3克。

上述事實，被告人劉某某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人夏峰、熊波的證言，抓獲經(jīng)過、工作情況、提取筆錄、稱重記錄、毒品毒物扣押物品清單、火車票、刑事攝影件、戶籍證明、強制戒毒決定書及解除強制戒毒證明書，尿樣檢測報告、合肥市公安局刑事科學(xué)技術(shù)檢驗報告等證據(jù)證實，足以認定。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

制造毒品罪成功辯護(譚某某制造毒品罪改非法持有毒品罪，成功保命)
438人看過
劉某販賣毒品案一審辯護詞
136人看過
非法持有毒品是屬于毒品犯罪嗎，非法持有毒品罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么
348人看過
2021年非法持有毒品罪的司法解釋是什么？
457人看過
孫某犯販賣毒品罪一案
375人看過
非法持有毒品罪：吸毒人員毒品犯罪的新情況
488人看過

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多刑事拘留相關(guān)文章

毒品犯罪
【毒品犯罪司法解釋】對毒品犯罪的重新思考

新刑法第三百四十七條和第三百四十八條規(guī)定的“走私、販賣、運輸、制造毒品罪”和“非法持有毒品罪”為代表的毒品犯罪是當(dāng)前司法工作中存在問題較多的一個領(lǐng)域，立法上的不足對司法工作造成了很大的影響。在司法實踐中，還有很多不一致意見，困惑最多的是運輸毒品罪和非法持有毒品罪的主客觀認定。困惑之一：“運輸”實現(xiàn)之地域問題。客觀方面存在的最大問題是，在火車站候車室、航空候機樓以及汽車站的候車室內(nèi)被查獲的攜帶毒品的犯罪行為應(yīng)該如何定罪。就拿在火車站發(fā)生的毒品犯罪為例。我們可以設(shè)想這樣一個過程：1買票(在火車站售票窗口排隊)→2買到票(在火車站范圍內(nèi)持有票)→3進候車室(候車)→4檢票進站→5在站臺上→6上車(車上)→7下車(在站臺上)→8繳票出站。在以上八個過程中，哪幾個期間發(fā)生的攜帶有毒品的犯罪行為可以定為運輸毒品罪呢?從目前的普遍情況來看，是從第三個以后的期間發(fā)生的攜帶毒品的行為被認定為運輸毒品罪。但是

2023-06-11

154人看過
毒品犯罪
【毒品犯罪司法解釋】毒品的數(shù)量與量刑

毒品數(shù)量直接反映出毒品犯罪行為的社會危害程度，對定罪、量刑均有非常重要的意義。在某些毒品犯罪中，如非法持有毒品罪、非法種植毒品原植物罪，毒品數(shù)量具有犯罪構(gòu)成要件意義，未達到一定數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)就不能定罪。但整體上看，毒品數(shù)量對量刑的影響比對定罪的影響更大，在司法實踐中如何準(zhǔn)確把握毒品數(shù)量與量刑的關(guān)系也是更為突出的問題。毒品數(shù)量是決定刑罰輕重的重要情節(jié)。刑法分則根據(jù)毒品數(shù)量大小，規(guī)定了不同的刑罰幅度。確定了毒品數(shù)量，就可以直接依據(jù)刑法分則的具體規(guī)定找到對應(yīng)的法定刑幅度。如果毒品系同一種類的，確定毒品數(shù)量的方法較為簡單，可以直接相加，累計計算。如果毒品系不同種類的，特別是有新類型毒品的，如何確定毒品的數(shù)量就是一個重要而又復(fù)雜的問題。目前，我國明確規(guī)定管制的精神藥品和麻醉藥品已有240多種，我國參加的有關(guān)國際公約規(guī)定管制的精神藥品和麻醉藥品更多達600余種，涉案的新類型毒品不斷出現(xiàn)。但刑法典只對走私、販

2023-06-11

401人看過
管制
【毒品犯罪司法解釋】毒品犯罪侵害了國家對毒品的管制?

這種觀點認為，毒品犯罪所侵害的是國家的毒品管理秩序或者說是國家對毒品的管制。持這樣觀點的人們不在少數(shù)，典型的有于志剛先生在《毒品犯罪與相關(guān)犯罪認定與處理》一文的觀點，他認為：“販賣、運輸、制造毒品犯罪所侵害的國家對毒品的管制?！盵25]還有學(xué)者主張：“販賣毒品最所侵害的直接客體是我國對毒品購銷活動的管制?！盵26]有學(xué)者在論述走私、販賣、運輸、制造毒品罪的構(gòu)成要件時說：“本罪侵犯的客體是國家對毒品的管理制度。”[27]這種觀點堅持同樣的邏輯，在論述持有毒品犯罪的時候，同樣認為：“本罪侵犯的客體是國家對毒品的管制?！盵28]有一種觀點這樣表述，販賣毒品罪侵犯的客體是國家對毒品的管理制度。作者還對自己的這種理論進行了詳細的解釋：《中華人民共和國藥品管理法》第三十條明確規(guī)定，國家對麻醉藥品、精神藥品實行特殊的管理辦法?！堵樽硭幤饭芾磙k法》和《精神藥品管理辦法》等規(guī)定，非經(jīng)國家指定的單位和個人都不

2023-06-11

385人看過
法律綜合知識
【販賣毒品罪辯護】杜某某販賣毒品罪的成功辯護

案情簡介販賣毒品案：楊某從北京到成都找到杜某某，兩人在某賓館開房后，在其房間內(nèi)吸食“冰毒”，隨后杜某某幫楊某到蔣某某的住處購買“冰毒”，通過電話聯(lián)系蔣某某要購買50克冰毒，蔣某某當(dāng)時不在，叫杜某某在其住處等他，在蔣某某把毒品帶回來后，蔣某某將毒品分包、稱重、杜某某試毒后，杜某某拿了一包50克的冰毒裝在背包里準(zhǔn)備離開，剛打開房門被公安當(dāng)場擋獲，從杜某某身上搜出“冰毒”47．6克（含甲基苯胺成分）。本團隊律師接受杜某某家屬委托為涉嫌販賣毒品罪的杜某某進行辯護。依據(jù)刑法規(guī)定販賣含甲基苯胺成分的毒品10克以上，刑期7年以上。辦案思路及心得如果公訴機關(guān)指控杜某某犯販賣毒品罪的罪名成立，那么杜某某可能被判處12年左右的有期徒刑，辯護人認為公訴機關(guān)指控杜某某犯販賣毒品罪的罪名不正確，辯護人認為杜某某犯非法持有毒品罪，綜合全案證據(jù)杜某某只是幫他人購買，是否從中獲利沒有證據(jù)予以證實，杜某某的供述不穩(wěn)定，先說

2024-01-10

388人看過

毒品犯罪
【毒品司法解釋】準(zhǔn)確適用法律,嚴懲毒品犯罪

準(zhǔn)確適用法律嚴懲毒品犯罪——最高人民法院刑五庭負責(zé)人答記者問本報記者徐光明6·26國際禁毒日前夕，記者走訪了最高人民法院刑五庭負責(zé)人。該負責(zé)人就當(dāng)前的毒品犯罪的形勢、人民法院打擊毒品犯罪的工作、毒品犯罪貫徹寬嚴相濟的刑事政策等問題回答了記者的提問。準(zhǔn)確適用法律嚴懲毒品犯罪——最高人民法院刑五庭負責(zé)人答記者問本報記者徐光明6·26國際禁毒日前夕，記者走訪了最高人民法院刑五庭負責(zé)人。該負責(zé)人就當(dāng)前的毒品犯罪的形勢、人民法院打擊毒品犯罪的工作、毒品犯罪貫徹寬嚴相濟的刑事政策等問題回答了記者的提問?！醺叨戎匾暥酒钒讣徟小跫訌妼徟姓{(diào)研和指導(dǎo)□積極開展禁毒宣傳活動毒品犯罪的發(fā)展和蔓延得到遏止問：近年來，人民法院在打擊毒品犯罪方面主要做了哪些工作?答：主要有三個方面：一是依法懲治毒品犯罪。毒品案件在刑事案件中所占比重很大，也是適用死刑較多的案件類型之一。毒品犯罪多發(fā)高發(fā)，不僅直接危害涉毒人員的身心健康

2023-06-11

460人看過
管制
朋友犯非法持有毒品罪，非法持有毒品可以累積計算么？

根據(jù)刑法第348條規(guī)定，非法持有毒品可以累積計算么這個問題要看具體行為，長期吸食毒品，沒有販賣行為的，持有數(shù)量有限的不累計計算。非法持有毒品數(shù)量巨大，自己沒有販賣，有轉(zhuǎn)運行為的可以累計計算。作為判罪依據(jù)。非法持有毒品罪量刑問題根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，對于非法持有毒品罪量刑為：對于行為人非法持有鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數(shù)量大的，是需要判處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金；對于行為人非法持有鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數(shù)量較大的，是需要判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；對于情節(jié)嚴重的情形，是需要判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

2023-08-09

463人看過
毒品犯罪
【販賣毒品罪量刑】孫某犯販賣毒品罪一案

孫某犯販賣毒品罪一案上海市楊浦區(qū)人民法院刑事判決書(2010)楊刑初字第250號公訴機關(guān)上海市楊浦區(qū)人民檢察院。被告人孫某，男，1980年9月21日出生。2002年8月因犯盜竊罪被判處有期徒刑七個月，罰金人民幣一千元。因涉嫌販賣毒品犯罪于2010年3月18日被刑事拘留，孫某犯販賣毒品罪一案上海市楊浦區(qū)人民法院刑事判決書(2010)楊刑初字第250號公訴機關(guān)上海市楊浦區(qū)人民檢察院。被告人孫某，男，1980年9月21日出生。2002年8月因犯盜竊罪被判處有期徒刑七個月，罰金人民幣一千元。因涉嫌販賣毒品犯罪于2010年3月18日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于上海市楊浦區(qū)看守所。上海市楊浦區(qū)人民檢察院以滬楊檢刑訴[2010]275號起訴書指控被告人孫某犯販賣毒品罪，于2010年4月23日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市楊浦區(qū)人民檢察院未派員

2023-06-11

218人看過
管制
法院如何判定毒品犯人非法持有毒品？

該段內(nèi)容描述了非法持有鴉片、海洛因或甲基苯丙胺的數(shù)量不同,對應(yīng)的刑罰和罰款數(shù)額也不同。其中,非法持有鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數(shù)量大的,判處七年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處以罰款;非法持有鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數(shù)量較大的,判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處以罰款。非法持有鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數(shù)量大的,判處七年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處以罰款;非法持有鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數(shù)量較大的,判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處以罰款。非法持有毒品罪行的法律制裁有哪些？非法持有毒品罪是指個人違反法律規(guī)定，持有毒品的行為。這種行為不僅是違法的，而且具有嚴重的社會危害性。對于非

2023-09-09

443人看過

毒品犯罪
【毒品司法解釋】在毒品犯罪中毒品的種類及其危害

在探究毒品犯罪成因之前，我們首先要明確什么是毒品，如何界定毒品。只有明確了什么是毒品，才可能探究鴉片、海洛因等物質(zhì)為什么會成為毒品。根據(jù)我國有關(guān)法律規(guī)定，毒品并不是指氰化物、砒霜、敵敵畏等能在短時間內(nèi)直接致人死亡的劇毒品，而是指國家管制的，使用后能在探究毒品犯罪成因之前，我們首先要明確什么是毒品，如何界定毒品。只有明確了什么是毒品，才可能探究鴉片、海洛因等物質(zhì)為什么會成為毒品。根據(jù)我國有關(guān)法律規(guī)定，毒品并不是指氰化物、砒霜、敵敵畏等能在短時間內(nèi)直接致人死亡的劇毒品，而是指國家管制的，使用后能使人形成癮癖的麻醉藥品和精神藥品。1997年3月14日修訂的《中華人民共和囡刑法》第357條規(guī)定：毒品是指鴉片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、嗎啡、大麻、可卡因以及國家規(guī)定管制的其他能夠使人形成癮癖的麻醉藥品和精神藥品。今天我們統(tǒng)稱為毒品的物質(zhì)，如海洛因、甲基苯丙胺、嗎啡等很多物質(zhì)最初實際是應(yīng)用于臨床醫(yī)療

2023-06-11

156人看過
有期徒刑
盧某、劉某某犯搶劫罪

上海市浦東新區(qū)人民法院刑事判決書（2010）浦刑初字第1051號公訴機關(guān)上海市浦東新區(qū)人民檢察院。被告人盧某，男，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)。被告人盧某因涉嫌犯搶劫罪，于2010年1月27日被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年2月26日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)南匯看守所。辯護人張志華，上海市臨港律師事務(wù)所律師。被告人劉某某，男，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)。被告人劉某某因涉嫌犯搶劫罪，于2010年1月27日被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年2月26日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)南匯看守所。辯護人張志平，上海中隆律師事務(wù)所律師。辯護人高文成，上海中隆律師事務(wù)所律師。上海市浦東新區(qū)人民檢察院以滬浦檢刑訴[2010]30226號起訴書指控被告人盧某、劉某某犯搶劫罪，于2010年4月21日向本院提起公訴。本院于同日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，上海市浦東新區(qū)人民檢察院指派代理檢察

2023-06-11

319人看過
毒品犯罪
毒品犯罪司法解釋5看點

昨日最高法出臺了關(guān)于毒品犯罪最新司法解釋，該毒品犯罪最新司法解釋有哪些看點？最新毒品犯罪司法解釋主要有5看點，分別是規(guī)定了向?qū)W生販賣毒品應(yīng)當(dāng)加重處罰、國家工作人員涉毒處罰更重、新增12種新類型毒品的定罪量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)、明確何為網(wǎng)絡(luò)涉毒犯罪以及全面規(guī)定了各類毒品犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。向?qū)W生販賣毒品應(yīng)當(dāng)加重處罰《解釋》規(guī)定，走私、販賣、運輸、制造毒品并向在校學(xué)生販賣毒品的；非法持有毒品達到數(shù)量較大標(biāo)準(zhǔn)且利用、教唆未成年人非法持有毒品的，這兩種情形應(yīng)當(dāng)認定為刑法規(guī)定的情節(jié)嚴重。利用、教唆未成年人非法生產(chǎn)、買賣、運輸制毒物品、走私制毒物品的數(shù)量達到標(biāo)準(zhǔn)最低值的一半，應(yīng)當(dāng)被認定為刑法規(guī)定的情節(jié)較重。此外，容留未成年人吸食、注射毒品的以容留他人吸毒罪定罪處罰；向吸食、注射毒品的未成年人非法提供麻醉藥品、精神藥品的以非法提供麻醉藥品、精神藥品罪定罪處罰。國家工作人員涉毒處罰更重《解釋》規(guī)定，國家工作人員走私

2023-04-25

369人看過
有期徒刑
楊某等犯販賣、運輸毒品罪

云南省高級人民法院刑事裁定書(2010)云高刑終字第77號原公訴機關(guān)云南省臨滄市人民檢察院。上訴人(原審被告人)楊家明，男，1953年3月30日出生，漢族，貴州省貴陽市人，小學(xué)文化，農(nóng)民，住貴陽市花溪區(qū)湖潮鄉(xiāng)葫關(guān)村三組。1998年3月因犯持有假幣罪被勐臘縣人民法院判處有期徒刑十年，經(jīng)減刑于2003年6月27日假釋，假釋考驗期至2007年4月1日。2003年10月因犯運輸毒品罪被判處有期徒刑6個月，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑4年。2007年10月8日刑滿釋放。因本案于2009年1月11日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。現(xiàn)羈押于雙江自治縣看守所。指定辯護人薛某某，云南律師事務(wù)所律師。上訴人(原審被告人)朱家華，男，1964年3月26日出生，漢族，云南省宣威市人，初中文化，農(nóng)民，住宣威市倘塘鎮(zhèn)三岔村水井溝30號。1990年6月因犯故意傷害罪被宣威縣人民法院判處有期徒刑三年零六個月。1999年9月

2023-04-25

266人看過

假釋
非法持有毒品可以假釋嗎

非法持有毒品是否可以假釋如果滿足假釋條件的，可以申請假釋。假釋，是對被判處有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行一定刑期之后，因其遵守監(jiān)規(guī)，接受教育和改造，確有悔改表現(xiàn)，不致再危害社會，而附條件地將其予以提前釋放的制度。被假釋的犯罪分子，在假釋考驗期間再犯新罪的，不構(gòu)成累犯。假釋在我國刑法中一項重要的刑罰執(zhí)行制度，正確地適用假釋，把那些經(jīng)過一定服刑期間確有悔改表現(xiàn)、沒有必要繼續(xù)關(guān)押改造的罪犯放到社會上進行改造，可以有效地鼓勵犯罪分子服從教育和改造，使之早日復(fù)歸社會、有利于化消極因素為積極因素。適用假釋必須符合法定的條件。根據(jù)我國《刑法》第81條規(guī)定，適用假釋必須遵守下列條件：(一)法定的對象并不是所有的罪犯都可以適用假釋。根據(jù)我國刑法規(guī)定，被判處有期徒刑、無期徒刑且屬于累犯和因故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)或有組織的暴力性犯罪被判處10年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子

2023-04-22

65人看過
法律綜合知識
非法持有毒品需收到毒品嗎

主要特征是：（1）犯罪客體是國家對毒品的管理秩序和公眾的健康。（2）犯罪客觀方面表現(xiàn)為具有非法．持有毒品的行為，即未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)而持有毒品。根據(jù)上述禁毒決定的規(guī)定，非法持有鴉片200克以上、海洛因10克以上或者其他毒品數(shù)量較大的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。（3）犯罪主觀方面是故意，即明知是鴉片、海洛因或者其他毒品而故意非法持有。（4）犯罪主體是一般主體。《中華人民共和國刑法》第三百四十七條走私、販賣、運輸、制造毒品，無論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰。

2024-05-06

351人看過