學生在校園被蛇咬誰的責任？
來源：法律編輯整理
時間： 2024-04-16 03:07:29
251 人看過
一、學生在校園被蛇咬誰的責任
學生在校園被蛇咬了，學校未盡到管理職責的，應(yīng)當承擔責任，對學生進行賠償。
《民法典》第一千一百九十九條規(guī)定：“無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當承擔侵權(quán)責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權(quán)責任?！?/p>
第一千二百條規(guī)定：“限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構(gòu)學習、生活期間受到人身損害，學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任?！?/p>
學生在校園被蛇咬了，應(yīng)當根據(jù)實際情況來確定誰的責任。學生在學校上學期間，學校應(yīng)當保障學生的安全，學生在學校受到損害的，學校應(yīng)當承擔侵權(quán)責任，但是，學校能證明自己盡到管理職責的，學校不需要承擔責任，蛇屬于野生的，應(yīng)當自己負責。
二、學校的補充責任
《民法典》第一千二百零一條規(guī)定：“無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間，受到幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)以外的第三人人身損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任；幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到管理職責的，承擔相應(yīng)的補充責任。幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)承擔補充責任后，可以向第三人追償?！?/p>
學生在學校受到第三人侵權(quán)的，應(yīng)當由第三人承擔侵權(quán)責任，但是，學校未盡到管理職責的，學校應(yīng)當向?qū)W生承擔補充責任。學校在承擔補充責任后，可以向第三人追償。
學生在學校上學和學習期間，學校應(yīng)當保障學生的安全。那么學生在學校被蛇咬了，應(yīng)當看學校是否盡到管理職責，學校有盡到管理職責的，學校就不承擔責任，這個屬于意外，應(yīng)當自身承擔。學校未盡到管理職責的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任，對學生進行賠償。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
學生逃離校園，責任歸誰？
437人看過
-
初中生在學校被同學打傷責任誰負
88人看過
-
狗進校園咬學生：無意思聯(lián)絡(luò)侵權(quán)定責任
443人看過
-
蛇咬事件發(fā)生在公園，是否需要賠償？
437人看過
-
學校安全問題：學生在校園內(nèi)摔倒，該由誰負責？
256人看過
-
學生在校被清潔工歐打誰負責任
294人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關(guān)文章
-
中國法院網(wǎng)訊學生遵照老師的要求按時到校，不料卻在校園里被外邊進來的狗咬傷。7月28日，江蘇省海安縣人民法院審結(jié)了一起因此而發(fā)生的人身損害賠償糾紛案件，該院一審運用無意思聯(lián)絡(luò)侵權(quán)理論判決被告朱某和海安縣某鎮(zhèn)初中分別向原告張某賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、精神撫慰金等費用2171.55元和930.66元。4月8日早晨，張某按照老師的安排于6時左右來到海安縣某鎮(zhèn)初中上學，負責安排同學們停放好車輛并打掃好場地。當張某去教學樓二樓自己的教室時，發(fā)現(xiàn)有一只狗在教學樓走廊處走動。后張某從自己的教室走到教學樓一樓走廊時，該狗就湊到張某身邊，張某揮手欲趕走此狗，但狗突然一口咬住張某的右手食指，致使其右手食指出血受傷。隨后，張某的同學為他包扎傷口，班主任到校后又送張某到當?shù)匦l(wèi)生院注射了狂犬疫苗。張某的同學與班主任分別墊付了包扎費用和疫苗費用共250余元。被告海安縣某鎮(zhèn)初中也隨即向公安機關(guān)報警。經(jīng)打聽得知，該狗系2023-06-05275人看過 -
賠償義務(wù)人1、在校學生人身損害糾紛發(fā)生后，如果是學校一方的過錯，學校應(yīng)為單獨的賠償義務(wù)人；2、因?qū)W校未盡到管理和保護義務(wù)，但損害事實是由加害學生引起的，加害學生的監(jiān)護人和學校應(yīng)為共同的賠償義務(wù)人；3、學校完全沒有過錯，損害事實是由加害學生全部責任引起的，加害學生的監(jiān)護人應(yīng)為單獨的賠償義務(wù)人；4、學校和學生均無過錯，那么可以按照公平原則，學校和與事故有關(guān)的學生監(jiān)護人可成為共同的補償義務(wù)人；5、教師履行職務(wù)的行為應(yīng)視為學校行為，因教師體罰學生等引發(fā)的賠償糾紛，應(yīng)由學校承擔民事責任，學校是單獨的賠償義務(wù)人；教師只有因教學活動以外的原因?qū)嵤┣趾π袨榈?，才能成為賠償義務(wù)人。學生在學校食堂中毒學校要不要擔責學生在學校食堂中毒，學校一般要擔責。具體如下：1、學校食堂沒有對外承包情況下，由學校承擔侵權(quán)賠償責任。2、學校食堂對外承包情況下，由承包人承擔侵權(quán)賠償責任，學校沒有盡到安全保障義務(wù)的，承擔相應(yīng)的過錯賠償責任。2023-07-04286人看過 -
保險金一、在學校墜樓誰的責任在學校墜樓的責任需要根據(jù)具體情況分析，具體如下：1.如果學生墜樓是個人原因?qū)е拢瑢W校也盡到了教育、管理職責，那么責任由學生自己承擔；2.如果學校沒有盡到教育、管理職責的話就要對學生的傷亡承擔侵權(quán)責任；3.如果是由第三人造成的話，由第三人承擔侵權(quán)責任；學校沒有盡到教育、管理職責的承擔相應(yīng)的補充責任，但事后可以向第三人追償。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百九十九條無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當承擔侵權(quán)責任;但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權(quán)責任。第一千二百條限制民事行為能力人在學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間受到人身損害，學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。二、學生在學校受到人身損害的賠償學生人身損害的賠償范圍一般為以下四個方面：1.常規(guī)賠償：醫(yī)療費2023-04-26310人看過 -
補充賠償責任學校在履行其職責范圍外，未能盡到應(yīng)有的保護義務(wù)，導致未成年人受到傷害。在這種情況下，學校應(yīng)當承擔與其過錯相應(yīng)的賠償責任。而如果第三人造成未成年人人身損害，學校則應(yīng)當承擔賠償責任。如果學校存在過錯，那么學校還應(yīng)當承擔相應(yīng)的補充賠償責任。未成年人依法負有教育、管理保護義務(wù)，未盡職責范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當承擔與其過錯相應(yīng)的賠償責任。學校在履行其職責范圍外，未能盡到應(yīng)有的保護義務(wù)，導致未成年人受到傷害。在這種情況下，學校應(yīng)當承擔與其過錯相應(yīng)的賠償責任。而如果第三人造成未成年人人身損害，學校則應(yīng)當承擔賠償責任。如果學校存在過錯，那么學校還應(yīng)當承擔相應(yīng)的補充賠償責任。由于學校對未成年人依法負有教育、管理保護義務(wù)，未盡職責范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當承擔與其過錯相應(yīng)的賠償責任。但如果不是因為學校設(shè)施等問2023-10-08200人看過
-
侵權(quán)責任小孩在學校打架的，學校負主要責任，家長承擔連帶責任。而學校如實履行監(jiān)護義務(wù)，孩子打架受傷的，家長就是責任承擔方。未成年人在學校打架的，由未成年人的監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任，學校是否承擔責任要看它有沒盡到監(jiān)護管理的職責。小孩打架導致受傷怎么辦（一）小孩打架造成一方受傷的，由小孩監(jiān)護人也就是家長承擔民事賠償?shù)呢熑?。（二）監(jiān)護人盡到監(jiān)護責任的，可以減輕其侵權(quán)責任。（三）法律規(guī)定：《中華人民共和國民法典》第一千一百八十八條【監(jiān)護人責任】無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護職責的，可以減輕其侵權(quán)責任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用；不足部分，由監(jiān)護人賠償?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百條限制民事行為能力人在學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構(gòu)未盡到教育、管理職責的，2023-07-18221人看過 -
意外事件學生在學校出現(xiàn)意外事故，若老師未盡到監(jiān)護義務(wù)的，則應(yīng)承擔與其過錯相應(yīng)的責任。所謂教育機構(gòu)的責任，是指無民事行為能力人和限制民事行為能力人在幼兒園、學校等教育機構(gòu)學習生活期間，因教育機構(gòu)未盡到相應(yīng)的教育管理職責，導致其遭受到人身損害或者致他人損害時，教育機構(gòu)應(yīng)當承擔的賠償責任。當學生在教育機構(gòu)學習、生活期間發(fā)生傷害的，教育機構(gòu)不應(yīng)承擔無過錯的監(jiān)護責任，只能對因為自己的過錯而給未成年學生造成的傷害承擔侵權(quán)責任。孩子在學校受傷，如何認定學校的責任？案件回放：小元和小陽都是某中學的學生。小元剛轉(zhuǎn)學來時間不長，對環(huán)境還沒有熟悉，跟同學關(guān)系也很一般，朋友不多。一次在操場上打球，認識了同年級不同班的小陽。小陽是這所中學的借讀生，兩個居然一見如故，很快稱兄道弟起來。一天打完球后，小陽因為衣服臟了，借走了小元的校服。第二天，在操場上自由活動時，小元向小陽索要之前借給他的校服，言語間小元開了小陽的玩笑，小陽一2023-07-12394人看過 -
法律綜合知識一、小學生在校跑著相撞責任在誰在學校環(huán)境中，兩位學生沖刺奔跑過程中所發(fā)生的碰撞事件，若導致其中某位學生身體遭受損傷，那么負有監(jiān)護義務(wù)的另一方家長應(yīng)需對其子女所受之傷害承擔相應(yīng)的賠償責任；倘若此等事故并非由學生自身原因引起，而校園未能完全履行其應(yīng)有的教育及管理職能，學校亦需對此類侵權(quán)行為承擔法律責任。然而，若校方可提供充分證據(jù)以證明已竭盡全力履行了教育和管理職責，則無需為此次事故承擔任何責任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀艞l無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構(gòu)應(yīng)當承擔侵權(quán)責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權(quán)責任。二、小學生在校骨折意外賠償標準是什么校園內(nèi)兒童因意外導致骨折的賠償標準如下所示：1．醫(yī)療費用。根據(jù)就近醫(yī)院出具的醫(yī)學診斷證明及相關(guān)的醫(yī)藥費用、治療費用以及住院費用的憑證或病歷記錄、處方記載進行確定。2．護2024-07-16331人看過 -
醫(yī)療費學生在學校摔傷學校負責，但學校證明自己已經(jīng)盡到安全監(jiān)管義務(wù)的除外。根據(jù)法律規(guī)定，無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當承擔侵權(quán)責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權(quán)責任。老師擅離致學生摔傷學校被判賠償體育課上，老師擅離職守，小學生從雙杠上掉下來摔傷，學校拒絕賠償。近日，山東省莒南縣人民法院對此案作出判決，判決學校承擔學生吳某傷后損失31605．39元，余下的4211．71元由吳某的監(jiān)護人承擔今年12歲的吳某是山東省莒南縣某小學六年級的學生。2010年5月6日11時許，吳某所在的班級上體育課，體育教師讓學生跑步后自由活動，吳某等同學在小樹旁邊玩，一個女體育教師發(fā)現(xiàn)學生在雙杠附近玩，就在雙杠上給部分學生作示范，接著讓學生一個一個的上去做，地面沒有墊子，期間該女體育教師離開，學生仍在練習雙杠，吳某最后一個上雙杠，2023-07-29314人看過
-
交通事故責任認定校門口學生被車撞了誰的責任，需要分情況而定：1、如果學校門口設(shè)置紅綠燈，學生闖紅燈，就是學生的責任；2、如果既沒有斑馬線也沒有紅綠燈，那么機動車負主要責任或者全責。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，在通過沒有斑馬線和紅綠燈的路口，以及學校門前要減速慢行，遇到行人時要讓行人先行通過。很顯然機動車沒有注意到學生的情況，因此要負主要責任，也可能負全部責任。一、交通事故認定的標準1、全部責任和無責任完全由當事人中一方違章造成的事故，由違章者負全部責任，而與事故無直接因果關(guān)系的另一方無責任。如某司機由于醉酒開車突然把車開入左側(cè)，把正常騎自行車行駛的某學生撞倒。被撞人員經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。這起事故就是完全由于駕駛員一方的違章行為造成的，因此該司機應(yīng)負全部責任，而被撞人由于無違章行為而無責任。2、主要責任和次要責任主要因一方違章，另一方或第三方也有違章行為造成的事故，主要違章者要負主要責任，另一方或第三方負次要責任。如某地2023-06-22224人看過 -
醫(yī)療費據(jù)《人民日報》消息：湖北省十堰市中級人民法院不久前二審審結(jié)了一起小學生在校玩游戲墜樓造成的人身損害賠償案，依法判決該學生的監(jiān)護人承擔60％的責任，學校承擔40％的責任。本案經(jīng)十堰市張灣區(qū)人民法院一審認定：高濤，1988年10月15日出生，十堰市張灣區(qū)黃龍鎮(zhèn)斤坪小學四年級學生。1999年3月25日下午1點鐘左右（學校下午2時20分打預備鈴），高濤提前到校后，與其他同學一起在學校教學樓三樓走廊玩捉迷藏游戲，該校石九祥老師上樓制止了他們。石老師離開后，高濤和其他同學又繼續(xù)捉迷藏。約兩點鐘左右，高濤為了不讓同學摸到，起身翻越三樓走廊欄桿。因手未抓牢欄桿，當即從三樓墜落，造成其頭部、腿部多處損傷，住院治療39天，花去醫(yī)療費16607．8元。經(jīng)法醫(yī)鑒定，高濤的損傷遺留9級傷殘。張灣區(qū)人民法院另查明，根據(jù)1987年10月1日起實施的《中小學建筑設(shè)計規(guī)范》BJ99—86第6、3、5條規(guī)定，學校室外樓梯及水2023-06-04361人看過 -
法律綜合知識一、孩子在學校意外死亡學校有責任嗎1．首先學生在學校死亡，學校不一定會承擔責任。2．學校承擔責任的前提是學生的死亡和學校的失職、管理不到位等過錯有因果關(guān)系，否則沒責任。學生在學校學習期間，學校有看護學生的義務(wù)。如果學校存在過錯，導致被害人受傷或者死亡的，應(yīng)當承擔賠償責任。如果是由于第三人造成的，由第三人和學校共同承擔責任。如果有證據(jù)證明學校卻有監(jiān)管不力，可以要求學校責任，至于責任多少會有相關(guān)部門鑒定或現(xiàn)有證據(jù)進行劃分?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百九十九條無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當承擔侵權(quán)責任是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權(quán)責任。第一千二百條限制民事行為能力人在學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構(gòu)未盡到教育、管理職責的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。二、學生在校死亡的賠償費2023-09-03319人看過 -
法律綜合知識一、在小區(qū)被蛇咬了物業(yè)要負責嗎在小區(qū)被蛇咬了，物業(yè)有可能承擔責任。物業(yè)公司對業(yè)主負有人身、財產(chǎn)安全防范義務(wù)。如果物業(yè)公司事前已知道小區(qū)內(nèi)有蛇，應(yīng)當提醒業(yè)主注意，并采取相應(yīng)的安全防范措施，以及在事件發(fā)生后及時救助受害人。否則，物業(yè)公司可能因未履行安全防范義務(wù)而承擔相應(yīng)的責任?！段飿I(yè)管理條例》第三十五條物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當按照物業(yè)服務(wù)合同的約定，提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定，導致業(yè)主人身、財產(chǎn)安全受到損害的，應(yīng)當依法承擔相應(yīng)的法律責任。二、小區(qū)高空拋物物業(yè)有責任嗎高空墜物屬于個人違法行為，從法律意義上，由拋物者或拋物樓層群體負責民事賠償。不屬于物業(yè)管理的范圍，物業(yè)公司不需要證明自己是否有過失。物業(yè)公司將物業(yè)管理的法定義務(wù)和合同義務(wù)舉證出來就可以了。全力配合業(yè)主解決此事，這是物業(yè)公司應(yīng)該做的。《民法典》第一千二百五十四條禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物2024-01-14224人看過
-
根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，未成年人在學校學習生活期間受到意外傷害的，學校應(yīng)承擔責任；學校盡到教育管理職責的，不承擔責任。學校放假期間，學生到學校玩耍受到傷害的，學校應(yīng)沒有責任。目前學校有給予學生辦理的意外保險，現(xiàn)實中多由保險公司賠償。小學生在學校意外死亡該由誰來負責小學生在學校意外死亡由學校承擔。無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構(gòu)學習、生活期間，受到幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)以外的人員人身損害的，由侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任；幼兒園、學校或者其他教育機構(gòu)未盡到管理職責的，承擔相應(yīng)的補充責任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百九十九條無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構(gòu)學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當承擔侵權(quán)責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權(quán)責任。第一千二百條限制民事行為能力人在學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間2023-07-18476人看過 -
法律綜合知識一、初中生在校被別人養(yǎng)的倉鼠咬了誰負責倘若學生在校內(nèi)遭受同齡人之傷害，則應(yīng)當追究肇事者的賠償責任；如若該同齡人為未滿十八歲的未成年人且其個人財產(chǎn)無法負擔全部損失，則應(yīng)讓其監(jiān)護人承擔賠償責任的補充部分。在此情形下，如果學校未能充分履行安全保障職責，那么也需要負責相應(yīng)的賠償責任，并且在賠償之后，校方可依法向肇事同學進行追責。《民法典》第一千一百九十八條賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔相應(yīng)的補充責任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。二、初中生在校時間法律規(guī)定是什么根據(jù)《學校衛(wèi)生工作條例》，學生每日學習時間（包括自習），小學不超過六小時，中學不2024-04-0955人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
學生在學校上廁所被蛇咬，何方責任？各種醫(yī)療費怎么賠償？天津在線咨詢 2022-10-02醫(yī)療費賠償具體有如下項目：1、掛號費;注：包括醫(yī)院門診掛號費、專家門診掛號費等。2、醫(yī)藥費;2.1在確定醫(yī)藥費時，用藥原則應(yīng)當堅持“對癥下藥”，可用普通藥物治療的傷情，不用昂貴的藥物。2.2用藥范圍應(yīng)當控制在公費醫(yī)療范疇。2.3確定醫(yī)藥費用時應(yīng)將處方和醫(yī)療費用發(fā)票有機結(jié)合起來審查(凡不具有針對性、可用可不用或者用于其他疾病的藥品，屬于不合理用藥)。注：指購買藥品所支付的費用。3、檢查費;3.1注意 -
教師的車在校園被學生劃了學校有責任嗎新疆在線咨詢 2022-10-29只能想辦法收集相關(guān)證據(jù)，然后到法院起訴，只要符合起訴條件法院就可以受理?！睹袷略V訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；(二)有明確的被告；(三)有具體的訴訟請求和事實、理由；(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 -
校園中發(fā)生學生學校打架傷亡是誰的責任？江西在線咨詢 2023-02-20學校對未成年人依法負有教育、管理保護義務(wù)，未盡職責范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當承擔與其過錯相應(yīng)的賠償責任。第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的，應(yīng)當承擔賠償責任。學校、幼兒園等教育機構(gòu)有過錯的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的補充賠償責任。 -
學校的校外被狗咬了學校有責任嗎？海南在線咨詢 2022-11-101、無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。原告作為無民事行為能力人在被告處學習時受到了人身損害，被告應(yīng)當對其盡到教育、管理職責承擔舉證責任，否則應(yīng)當承擔責任，現(xiàn)被告沒有證據(jù)能夠證明其盡到了管理職責，故被告應(yīng)當對原告的人身損害承擔責任。 2、關(guān)于責任的承擔問題，根據(jù)最高人民法院 -
