久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

抽象危險與具體危險的區(qū)別在于
來源:法律編輯整理 時間: 2023-11-14 21:37:30 493 人看過

一、抽象危險與具體危險的區(qū)別在于

1.抽象危險犯的危險屬于行為本身的危險。而具體危險犯的危險則具有結(jié)果屬性。

2.具體的危險犯中的危險,是在司法上以行為當(dāng)時的具體情況為根據(jù),認定行為具有發(fā)生侵害結(jié)果的危險。例如放火罪、爆炸罪、破壞交通工具罪等。

抽象的危險犯中的危險,是在司法上以一般的社會生活經(jīng)驗為根據(jù),認定行為具有發(fā)生侵害結(jié)果的危險。例如盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物罪,生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪,生產(chǎn)、銷售假藥罪等。

3.就同一性質(zhì)的行為而言,與抽象的危險相比,具體的危險對法益的威脅程度更為嚴(yán)重,也可以說抽象的危險在很大程度上是重視行為本身的危險性,而具體的危險則要看它的具體危險結(jié)果和實施危害的行為兩者是否能結(jié)合在一起了。

4.抽象危險與具體危險的區(qū)別就在于一個是在行為上很危險比如當(dāng)這個犯罪行為他還沒有造成一定的結(jié)果只是這個行為的開端就已經(jīng)具有了危險性,而具體危險是指一個犯罪行為,他造成的某種確定的犯罪結(jié)果,這個結(jié)果是非常危險的。

二、刑法中的抽象危險犯有哪些

常見的抽象危險犯有:

1.生產(chǎn)銷售假藥罪。

2.生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪。

3.叛逃罪。

4.盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物、危險物質(zhì)罪。

5.偽證罪。

6.遺棄罪。

7.傳授犯罪方法罪。

抽象危險犯與具體危險犯屬于危險犯的兩種類型。

三、對于危險犯多久判刑

一般刑事案件,應(yīng)當(dāng)在受理后二個月以內(nèi)宣判,至遲不得超過三個月。適用簡易程序?qū)徖戆讣?,人民法院?yīng)當(dāng)在受理后二十日以內(nèi)審結(jié);對可能判處的有期徒刑超過三年的,可以延長至一個半月。

刑事訴訟法》第二百零八條

人民法院審理公訴案件,應(yīng)當(dāng)在受理后二個月以內(nèi)宣判,至遲不得超過三個月。對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件,以及有本法第一百五十八條規(guī)定情形之一的,經(jīng)上一級人民法院批準(zhǔn),可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的,報請最高人民法院批準(zhǔn)。

人民法院改變管轄的案件,從改變后的人民法院收到案件之日起計算審理期限。人民檢察院補充偵查的案件,補充偵查完畢移送人民法院后,人民法院重新計算審理期限。

《刑事訴訟法》第二百二十條

適用簡易程序?qū)徖戆讣?,人民法院?yīng)當(dāng)在受理后二十日以內(nèi)審結(jié);對可能判處的有期徒刑超過三年的,可以延長至一個半月。

《中華人民共和國刑事訴訟法》(2018修正):第二章 偵查 第十節(jié) 偵查終結(jié)  第一百五十九條 對犯罪嫌疑人可能判處十年有期徒刑以上刑罰,依照本法第一百五十八條規(guī)定延長期限屆滿,仍不能偵查終結(jié)的,經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院批準(zhǔn)或者決定,可以再延長二個月。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月27日 13:23
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識相關(guān)文章
  • 危險犯抽象
    有期徒刑
    行為本身包含了侵害法益的可能性而被禁止的情形。抽象危險不屬于構(gòu)成要件,認定行為可罰的實質(zhì)違法根據(jù),是立法者擬制或者說立法上推定的危險,其危險及其程度是立法者的判斷,法官只要證明危險不是想象的或臆斷的(迷信犯),就可以認定危險的存在,該當(dāng)構(gòu)成要件的行為具備可罰的實質(zhì)違法性。比如放火罪。危險犯與抽象危險犯區(qū)別是什么危險犯是以法益發(fā)生侵害的危險作為處罰根據(jù)的犯罪。危險犯包括具體危險犯和抽象危險犯。具體危險性是在案件中實際存在的危險,而抽象危險性是行為認定為發(fā)生侵害結(jié)果的危險性。所謂具體危險犯,是指需要在司法上就具體個案進行是否存在現(xiàn)實性的具體性危險判定的一種危險犯類型;抽象危險犯,是在司法上以一般的社會生活經(jīng)驗為根據(jù),認定行為通常具有發(fā)生侵害結(jié)果的危險,因而不需要在個案中進行具體判定的一種危險犯類型。比如說放火罪屬于具體的危險犯,只有根據(jù)行為當(dāng)時的具體情況(火力大小、與可燃物距離地遠近等),客觀
    2023-08-12
    138人看過
  • 抽象危險內(nèi)審
    抽象危險犯是指行為本身包含了侵害法益的可能性而被禁止的情形。抽象危險不屬于構(gòu)成要件,只是認定行為可罰的實質(zhì)違法根據(jù),是立法者擬制或者說立法上推定的危險,其危險及其程度是立法者的判斷,法官只要證明危險不是想象的或臆斷的(迷信犯),就可以認定危險的存在,該當(dāng)構(gòu)成要件的行為具備可罰的實質(zhì)違法性。雖然抽象危險是立法上推定的危險,但在認定抽象危險是否存在時,法官的判斷仍然是必要的,由此才能確定有無立法者推定的危險。對抽象危險的判斷,以行為本身的一般情況或者一般的社會生活經(jīng)驗為根據(jù),認定行為具有發(fā)生侵害結(jié)果的可能性。盜竊槍支、彈藥、爆炸物罪是抽象的危險犯,根據(jù)一般社會生活經(jīng)驗,認定竊取槍支、彈藥、爆炸物的行為具有公共危險時,便成立盜竊槍支、彈藥、爆炸物罪。生產(chǎn)銷售假藥罪具體危險犯還是抽象危險犯生產(chǎn)、銷售假藥罪屬于抽象危險犯罪,生產(chǎn)、銷售假藥危害的是公共安全,對人的生命健康構(gòu)成嚴(yán)重的威脅,只要具有主觀故
    2023-07-13
    337人看過
  • 危險駕駛罪是抽象危險犯嗎?危險駕駛罪的情形
    一、危險駕駛罪是抽象危險犯嗎?危險駕駛罪是抽象危險犯。抽象危險犯與具體危險犯的區(qū)別在于行為人實行的行為有無發(fā)生嚴(yán)重后果的危險,是否需要結(jié)合案件具體情況判斷。前者只要行為人實施了特定的行為,即具有這種危險,無須再結(jié)合案件具體事實來加以判斷,而后者則必須結(jié)合案件的具體事實才能得出正確的結(jié)論。顯然,危險駕駛罪的構(gòu)成只需要行為人實施了危險駕駛行為即可,因此其屬于抽象危險犯。二、危險駕駛罪的情形危險駕駛罪有如下情形:1.追逐競駛,情節(jié)惡劣的。追逐競駛,是指行為人在道路上高速、超速行駛,隨意追逐、超越其他車輛,頻繁、突然并線,近距離駛?cè)肫渌囕v之前的危險駕駛行為。2.醉酒駕駛機動車的。車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80毫克/100毫升的屬于醉酒駕駛。3.從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的。4.違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運輸危險化學(xué)品,危及公共安全的。三
    2023-04-30
    170人看過
  • 走私犯罪屬于抽象危險犯嗎
    一、走私犯罪屬于抽象危險犯嗎?1、對于危險犯通常又分為具體危險犯與抽象危險犯,理論界雖然對于具體危險犯與抽象危險犯的概念界定存在分歧,但大致共識是,所謂具體危險犯,是指需要在司法上就具體個案進行是否存在現(xiàn)實性的具體性危險判定的一種危險犯類型(國外刑法理論認為未遂犯也屬于具體危險犯)。2、抽象危險犯,是在司法上以一般的社會生活經(jīng)驗為根據(jù),認定行為通常具有發(fā)生侵害結(jié)果的危險,因而不需要在個案中進行具體判定的一種危險犯類型。3、所以我理解的是抽象危險犯是在行為未產(chǎn)生具體危險就可以定罪的犯罪。抽象危險犯并不是不會產(chǎn)生具體危險,只是立法技術(shù)上把犯罪結(jié)果提前。4、危險犯是與實害犯相對應(yīng)的概念:以對法益的實際侵害作為處罰根據(jù)的犯罪,稱為實害犯;以對法益發(fā)生侵害的危險作為處罰根據(jù)的犯罪,是危險犯。危險犯的社會危害性表現(xiàn)在行為雖未造成實際的損害結(jié)果,但使法益面臨威脅,足以使不特定或者多數(shù)人的生命、健康和重大
    2023-04-29
    241人看過
  • 抽象危險犯的哪些罪2024
    法律綜合知識
    一、抽象危險犯的哪些罪1、生產(chǎn)銷售假藥罪(刑法修正案八將本罪從具體改為抽象危險犯)2、生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪3、叛逃罪4、盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物、危險物質(zhì)罪5、偽證罪6、遺棄罪7、傳授犯罪方法罪二、具體危險犯與抽象危險犯區(qū)分第一種觀點認為,具體危險犯中的危險是“作為結(jié)果的危險”,抽象的危險犯中的危險是“行為的危險”;換言之,前者要求有構(gòu)成要件上的危險這樣的“結(jié)果”,后者則沒有這樣的要求。第二種觀點認為二者雖然都以對法益侵害的危險作為處罰根據(jù),但具體危險犯中的危險是需要在司法上具體認定的,抽象危險犯中的危險是立法上推定的危險。第三種觀點認為,抽象危險犯是具體的危險犯的前一階段;即侵害意味著發(fā)生實害,具體危險意味著侵害的可能性,抽象的危險意味著具體的危險的可能性。第四種觀點二者只是程度上存在差異,有人認為兩種危險的差異在于對事實的抽象化程度存在差異,即具體的危險犯要求在具體范圍內(nèi)考察有無
    2024-01-08
    372人看過
  • 危險犯的具體危險有哪些?
    具體危險犯中的具體危險使法益侵害的可能具體地達到現(xiàn)實化的程度,這種危險屬于構(gòu)成要件的內(nèi)容。作為構(gòu)成要件,具體危險是否存在需要司法官員加以證明與確認,而不能進行某種程度的假定或者抽象,所以,具體危險是司法認定的危險。具體危險不是一般人的危險感覺,也不是一般人對當(dāng)時情況所進行的大致判斷。對具體危險的證明和判斷,應(yīng)當(dāng)由司法官員以及其他有專門知識或?qū)I(yè)認識能力的人,以行為當(dāng)時的各種具體情況以及已經(jīng)判明的因果關(guān)系為根據(jù),認定行為是否具有發(fā)生侵害法益的可能性。例如,放火罪是具體危險犯,只有根據(jù)行為當(dāng)時的具體情況(火力大小、與可燃物距離地遠近等),客觀地認定使對象物燃燒的行為具有公共危險時,才能成立放火罪。又如,故意損壞交通工具罪是具體危險犯,拆卸一個車輪的行為一般人當(dāng)然認為有危險,但并不是所有拆卸車輪的行為都具備犯罪構(gòu)成要件中所要求的具體危險,還必須進一步判斷:(1)該車輛在被拆掉一個車輪后仍能行駛(
    2023-06-20
    189人看過
  • 以危險方法危害公共安全罪是抽象危險犯嗎?
    一、以危險方法危害公共安全罪是抽象危險犯嗎?以危險方法危害公共安全罪是抽象危險犯,抽象危險犯只要行為人實施了《刑法》分則中規(guī)定的犯罪行為,即具有產(chǎn)生某種后果的危險,無須再結(jié)合具體案情加以判斷的犯罪。危險犯的一種。如盜竊槍支罪,立法者認為盜竊槍支的行為具有抽象危險,可能危及公共安全,因此只要實施盜竊槍支的行為,就構(gòu)成犯罪,不要求槍支被盜后足以造成現(xiàn)實具體的危險才構(gòu)成犯罪。抽象危險犯與具體危險犯的區(qū)別,在于行為人實行的行為有無發(fā)生嚴(yán)重后果的危險,是否需要結(jié)合案件具體情況判斷。前者只要行為人實施了特定的行為,即具有這種危險,無須再結(jié)合案件具體事實來加以判斷,而后者則必須結(jié)合案件的具體事實才能得出正確的結(jié)論。二、以危險方法危害公共安全罪六種不予追究刑事責(zé)任的情形是什么1、不予追究刑事責(zé)任的情形,情節(jié)顯著輕微,危害不大,不認識犯罪的。2、經(jīng)特赦令赦免的。3、犯罪己過追訴時效期限的。4、犯罪嫌疑人、被
    2023-08-22
    117人看過
  • 法律規(guī)定哪些屬于抽象危險犯?
    一、法律規(guī)定哪些屬于抽象危險犯?抽象危險犯,“具體危險犯”的對稱。是只要行為人實施了《刑法》分則中規(guī)定的犯罪行為,即具有產(chǎn)生某種后果的危險,無須再結(jié)合具體案情加以判斷的犯罪。危險犯的一種。如盜竊槍支罪,立法者認為盜竊槍支的行為具有抽象危險,可能危及公共安全,因此只要實施盜竊槍支的行為,就構(gòu)成犯罪,不要求槍支被盜后足以造成現(xiàn)實具體的危險才構(gòu)成犯罪。抽象危險犯與具體危險犯的區(qū)別,在于行為人實行的行為有無發(fā)生嚴(yán)重后果的危險,是否需要結(jié)合案件具體情況判斷。前者只要行為人實施了特定的行為,即具有這種危險,無須再結(jié)合案件具體事實來加以判斷,而后者則必須結(jié)合案件的具體事實才能得出正確的結(jié)論。二、從輕處罰的情形1、應(yīng)當(dāng)從輕處罰的情形有:(1)已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪。(2)對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。(3)已滿七十五周歲的人過失犯罪的。(4)緊急避險或正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的,應(yīng)當(dāng)減輕或
    2023-04-29
    104人看過
  • 抽象危險犯與結(jié)果犯一樣嗎,危險犯不要求結(jié)果嗎
    一、抽象危險犯與結(jié)果犯一樣嗎并不一樣,抽象危險犯與具體危險犯屬于法律上構(gòu)成要件論中危害結(jié)果的構(gòu)成要件類型下實害犯與危險犯這一分類方法中危險犯的兩種類型。抽象危險犯是以法定的抽象危險結(jié)果的出現(xiàn)作為成立犯罪既遂的標(biāo)志。一般認為,抽象危險犯的危害行為本身就包含著發(fā)生某種危險的可能,只要認定行為人實施的行為的危險性,便認為其行為產(chǎn)生了危害《刑法》所保護的社會關(guān)系的危險。結(jié)果犯,“行為犯”的對稱。又稱“實質(zhì)犯”。是指犯罪行為必須造成犯罪構(gòu)成要件所預(yù)定的危害結(jié)果的犯罪。即以發(fā)生法定的有形的危害結(jié)果作為犯罪構(gòu)成必要要件的犯罪。依行為與結(jié)果的關(guān)系所劃分的犯罪類型。如果只有一定的危害行為而無法定的危害結(jié)果,那么,對于故意犯罪來說是犯罪未遂,對于過失犯罪來說則不構(gòu)成犯罪。結(jié)果犯的成立,要求在行為與結(jié)果之間具有因果關(guān)系。如在殺人罪中,必須是殺人的行為造成了被害人死亡的結(jié)果,才構(gòu)成殺人罪既遂,反之,如果基于殺人的
    2023-02-24
    110人看過
  • 抽象危險犯有沒有未遂
    犯罪構(gòu)成
    刑法沒有明確規(guī)定抽象危險犯是否可以未遂,危險犯有無未遂形態(tài),在學(xué)說上存在否定說、折中說與肯定說之爭。1、否定說認為危險犯只有既遂形態(tài),而沒有未遂形態(tài)存在。持否定說的學(xué)者一般認為,危險犯不可能存在未遂是因為危險狀態(tài)不僅是犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn),也是犯罪構(gòu)成要件,只要危險狀態(tài)出現(xiàn),就成立犯罪既遂,而沒有存在未遂等形態(tài)的余地。如有學(xué)者指出:危險犯也是以犯罪結(jié)果(一定的危險狀態(tài))作為構(gòu)成要件的。因此,在危險犯中不具備一定的危險狀態(tài),也就同樣是犯罪的不成立。所以,危險犯不存在未遂的可能。還有學(xué)者認為,危險犯在本質(zhì)上是實害犯的未遂犯,只不過通過立法者的擬制和承認而成為獨立的既遂犯,既然是法定的既遂犯,自然也沒有成立未遂的余地。2、折中說認為只有部分危險犯存在未遂形態(tài),但對于哪些危險犯有未遂形態(tài)則存在分歧。第一種觀點認為,具體危險犯存在未遂,而抽象危險犯沒有未遂。其立論依據(jù)為,具體危險犯以發(fā)生一定的危險為要件,
    2023-03-16
    353人看過
  • 危險駕駛罪算不算抽象
    法律綜合知識
    危險駕駛罪并非一般的抽象危險犯,實際上它被歸類為具體危險犯。具體危險犯,顧名思義,即是在司法實踐中必須針對每一單個案件來確定現(xiàn)實中是否確實存在著實質(zhì)性的危險才能予以定罪處罰的犯罪類型。至于危險駕駛罪,例如過度飲酒后駕駛車輛、在道路上進行競速比賽等行為,對于這些行為所帶來的危險程度的評估,必須結(jié)合特定的駕駛環(huán)境、道路狀況以及駕駛行為等多個層面的因素進行全面而深入的分析和判斷?!吨腥A人民共和國刑法》第一百三十三條之一【危險駕駛罪】在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:(一)追逐競駛,情節(jié)惡劣的;(二)醉酒駕駛機動車的;(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的;(四)違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運輸危險化學(xué)品,危及公共安全的。機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰。有前兩款行為,同時構(gòu)成其他犯罪的,依
    2024-07-26
    176人看過
  • 抽象危險犯罪是既遂嗎
    法律綜合知識
    這個是可以構(gòu)成既遂的,這個無需實施行為即可構(gòu)成犯罪。抽象危險犯,“具體危險犯”的對稱。是指只要行為人實施了刑法分則中規(guī)定的犯罪行為,即具有產(chǎn)生某種后果的危險,無須再結(jié)合具體案情加以判斷的犯罪。危險犯的一種。如盜竊槍支罪,立法者認為盜竊槍支的行為具有抽象危險,可能危及公共安全,因此只要實施盜竊槍支的行為,就構(gòu)成犯罪,不要求槍支被盜后足以造成現(xiàn)實具體的危險才構(gòu)成犯罪。最高法印發(fā)關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國鐵路法》中刑事罰則若干問題的解釋的通知
    2023-12-06
    341人看過
  • 刑法關(guān)于抽象危險犯的罪名有幾個
    一、刑法關(guān)于抽象危險犯的罪名有幾個1、生產(chǎn)銷售假藥罪(刑法修正案八將本罪從具體改為抽象危險犯)2、生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪3、叛逃罪4、盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物、危險物質(zhì)罪5、偽證罪6、遺棄罪7、傳授犯罪方法罪二、具體危險犯與抽象危險犯區(qū)分第一種觀點認為,具體危險犯中的危險是“作為結(jié)果的危險”,抽象的危險犯中的危險是“行為的危險”;換言之,前者要求有構(gòu)成要件上的危險這樣的“結(jié)果”,后者則沒有這樣的要求。第二種觀點認為二者雖然都以對法益侵害的危險作為處罰根據(jù),但具體危險犯中的危險是需要在司法上具體認定的,抽象危險犯中的危險是立法上推定的危險。第三種觀點認為,抽象危險犯是具體的危險犯的前一階段;即侵害意味著發(fā)生實害,具體危險意味著侵害的可能性,抽象的危險意味著具體的危險的可能性。第四種觀點二者只是程度上存在差異,有人認為兩種危險的差異在于對事實的抽象化程度存在差異,即具體的危險犯要求在具體范
    2024-01-19
    108人看過
  • 抽象危險犯的概念是怎樣的?
    一、抽象危險犯的概念是怎樣的?行為對于法律上所保護的法益具有立法者判斷的危險的犯罪。特征:這種危險不是對于行為對象的危險,同時這種危險也不是這一犯罪的構(gòu)成要件。抽象危險犯與具體危險犯屬于法律上構(gòu)成要件論中危害結(jié)果的構(gòu)成要件類型下實害犯與危險犯這一分類方法中危險犯的兩種類型。抽象危險犯,“具體危險犯”的對稱。是指只要行為人實施了法律中規(guī)定的犯罪行為,即具有產(chǎn)生某種后果的危險,無須再結(jié)合具體案情加以判斷的犯罪。危險犯的一種。如盜竊槍支罪,立法者認為盜竊槍支的行為具有抽象危險,可能危及公共安全,因此只要實施盜竊槍支的行為,就構(gòu)成犯罪,不要求槍支被盜后足以造成現(xiàn)實具體的危險才構(gòu)成犯罪。抽象危險犯與具體危險犯的區(qū)別,在于行為人實行的行為有無發(fā)生嚴(yán)重后果的危險,是否需要結(jié)合案件具體情況判斷。前者只要行為人實施了特定的行為,即具有這種危險,無須再結(jié)合案件具體事實來加以判斷,而后者則必須結(jié)合案件的具體事實
    2024-01-16
    483人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關(guān)咨詢
    • 抽象危險犯的特點是什么?什么是抽象危險犯與抽象危險犯的區(qū)別在哪
      西藏在線咨詢 2022-02-13
      抽象危險犯刑法以另一種侵害結(jié)果替代抽象危險,比如盜竊槍支的危險是開槍才產(chǎn)生具體的危險,但是刑法以行為人實現(xiàn)對槍支的控制(已經(jīng)造成抽象危險)作為侵害結(jié)果(既遂標(biāo)志),這是由于這種危險太大。所以我理解的是抽象危險犯是在行為未產(chǎn)生具體危險就可以定罪的犯罪。抽象危險犯并不是不會產(chǎn)生具體危險,只是立法技術(shù)上把犯罪結(jié)果提前。抽象危險犯增加帶來行刑交叉問題、從立法到司法:行刑交叉解答方案的路徑轉(zhuǎn)換和二元化犯罪模
    • 刑法中具體危險犯抽象危險犯罪名具體區(qū)別是什么?
      青海在線咨詢 2022-07-02
      行為犯,是與結(jié)果犯相對應(yīng)的概念,指以危害行為的完成作為犯罪客觀要件齊備標(biāo)準(zhǔn)的犯罪。只要行為人完成了刑法規(guī)定的犯罪行為,犯罪的客觀方面即為完備,犯罪即成為既遂形態(tài)。 危險犯是與實害犯相對應(yīng)的概念:以對法益的實際侵害作為處罰根據(jù)的犯罪,稱為實害犯;以對法益發(fā)生侵害的危險作為處罰根據(jù)的犯罪,是危險犯。危險犯的社會危害性表現(xiàn)在行為雖未造成實際的損害結(jié)果,但使法益面臨威脅,足以使不特定或者多數(shù)人的生命、健康
    • 抽象危險犯的著手,具體危險犯和抽象危險犯有哪些不同
      臺灣在線咨詢 2024-09-03
      一、具體危險犯的概念和特征 所謂具體危險犯就是指以行為人實施的危害行為對刑法所保護的合法權(quán)益造成的具體危險結(jié)果作為犯罪構(gòu)成必要條件的危險犯。 刑法分則中,具體危險犯有諸如“足以發(fā)生??危險”、“引起??危險”等明示性規(guī)定。 它的特征概括如下: 1、具體危險犯是以法定的具體危險結(jié)果的出現(xiàn)作為成立犯罪既遂的標(biāo)志的,只要出現(xiàn)了法定的客觀危險狀態(tài)這一具體危險結(jié)果,犯罪便告既遂,而不管是否有實害結(jié)果的出現(xiàn)。
    • 抽象危險犯與具體危險犯實犯有什么區(qū)別嗎?很難分嗎
      北京在線咨詢 2024-09-04
      危險犯:以法益發(fā)生侵害的危險作為處罰根據(jù)的犯罪。危險犯包括具體危險犯和抽象危險犯。 所謂具體危險犯,是指需要在司法上就具體個案進行是否存在現(xiàn)實性的具體性危險判定的一種危險犯類型;抽象危險犯,是在司法上以一般的社會生活經(jīng)驗為根據(jù),認定行為通常具有發(fā)生侵害結(jié)果的危險,因而不需要在個案中進行具體判定的一種危險犯類型。
    • 怎么區(qū)分具體的危險犯和抽象的危險犯?兩者有什么區(qū)別?
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-07-20
      抽象危險犯刑法以另一種侵害結(jié)果替代抽象危險,比如盜竊槍支的危險是開槍才產(chǎn)生具體的危險,但是刑法以行為人實現(xiàn)對槍支的控制(已經(jīng)造成抽象危險)作為侵害結(jié)果(既遂標(biāo)志),這是由于這種危險太大。所以我理解的是抽象危險犯是在行為未產(chǎn)生具體危險就可以定罪的犯罪。抽象危險犯并不是不會產(chǎn)生具體危險,只是立法技術(shù)上把犯罪結(jié)果提前。