久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

一、撤銷權(quán)糾紛的當(dāng)事人是誰(shuí)？

所謂民事訴訟的當(dāng)事人，是指因民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生糾紛，以自己的名義進(jìn)行訴訟，案件的審理結(jié)果與其有法律利害關(guān)系，并受人民法院裁判拘束的人。按照我國(guó)民事訴訟制度的規(guī)定，當(dāng)事人包括但不僅僅指原告和被告，還包括共同訴訟人、訴訟代表人以及第三人。

《民法典》第五百三十九條規(guī)定，債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的高價(jià)受讓他人財(cái)產(chǎn)或者為他人的債務(wù)提供擔(dān)保，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)，債務(wù)人的相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該情形的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。

二、撤銷權(quán)以誰(shuí)為被告？

1、依請(qǐng)求權(quán)說(shuō)確定撤銷之訴的被告

請(qǐng)求權(quán)說(shuō)將債權(quán)人撤銷權(quán)理解為純粹的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，是債權(quán)人直接請(qǐng)求受益人返還因債務(wù)人的不當(dāng)處分行為所受利益的權(quán)利，這里的撤銷只是返還請(qǐng)求的前提，而并非是對(duì)債務(wù)人與受益人之間不當(dāng)處分行為的否定。因此，撤銷訴訟屬于給付之訴，被告人為受益人，如果受益人又將該財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓出去，那么，債權(quán)人也可以以轉(zhuǎn)得人為被告，此時(shí)的被告并不涉及到債務(wù)人。該理論的優(yōu)點(diǎn)在于可以最大限度的減少對(duì)第三人的影響，符合債權(quán)人撤銷權(quán)制度創(chuàng)設(shè)的宗旨，但是，該理論在法律條文上難以找到依據(jù)，并且，在僅需撤銷債務(wù)人與受益人之間的不當(dāng)處分行為即可達(dá)到目的的情況下，如債務(wù)免除、拋棄等，此時(shí)無(wú)需請(qǐng)求返還，該理論對(duì)此難以做出合理的解釋。這種理論已經(jīng)基本上沒(méi)有立足之地。

2、依形成權(quán)說(shuō)確定撤銷之訴的被告

極端的形成權(quán)說(shuō)與兩訴合并的形成權(quán)說(shuō)均認(rèn)為債權(quán)人行使撤銷權(quán)訴訟的結(jié)果是使得債務(wù)人的行為或其與受益人之間的不當(dāng)處分行為溯及的消滅其效力。因此，債權(quán)人依據(jù)實(shí)體法上的形成權(quán)所提起的訴訟為形成之訴，以行為的當(dāng)事人為被告。如果債務(wù)人行為為單獨(dú)行為時(shí)，應(yīng)以債務(wù)人為被告；如果債務(wù)人行為為雙方行為時(shí)，則應(yīng)以債務(wù)人與受益人為共同被告；如果債務(wù)人行為為雙方行為，只是達(dá)成協(xié)議并未實(shí)際轉(zhuǎn)移占有時(shí)，則應(yīng)以債務(wù)人為被告，受益人不應(yīng)列為被告。責(zé)任說(shuō)與前兩種形成權(quán)說(shuō)略有不同，依據(jù)責(zé)任說(shuō)的觀點(diǎn)，撤銷的效果是使受益的第三人處于以其取得的財(cái)產(chǎn)對(duì)債務(wù)人的債務(wù)負(fù)責(zé)的狀態(tài)，換言之，受益的第三人只是被置于一種物上保證人的地位（物的有限責(zé)任），因而對(duì)于債務(wù)人的地位并沒(méi)有發(fā)生任何影響，此時(shí)，撤銷權(quán)訴訟的被告是受益人或者轉(zhuǎn)得人，而不必以債務(wù)人為被告。

3、依折衷說(shuō)確定撤銷之訴的被告

折衷說(shuō)認(rèn)為，債權(quán)人撤銷權(quán)兼具撤銷債務(wù)人的不當(dāng)處分行為和請(qǐng)求財(cái)產(chǎn)返還兩種性質(zhì)，是撤銷債務(wù)人的不當(dāng)處分行為、請(qǐng)求歸還脫逸財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。在債權(quán)人不主張歸還脫逸財(cái)產(chǎn)，而只請(qǐng)求撤銷不當(dāng)處分行為的情形下，此時(shí)的撤銷訴訟就是形成之訴，折衷說(shuō)與形成權(quán)說(shuō)在這種場(chǎng)合是一致的，均以行為的當(dāng)事人為被告，即債務(wù)人行為為單獨(dú)行為時(shí)，應(yīng)以債務(wù)人為被告；債務(wù)人行為為雙方行為時(shí)，則應(yīng)以債務(wù)人與受益人為共同被告。債權(quán)人既請(qǐng)求撤銷債務(wù)人的不當(dāng)處分行為，又請(qǐng)求歸還脫逸財(cái)產(chǎn)，此時(shí)的撤銷訴訟就是形成之訴和給付之訴，應(yīng)以債務(wù)人與受益人或轉(zhuǎn)得人為被告。學(xué)術(shù)界對(duì)于作為被告的轉(zhuǎn)得人的范圍認(rèn)識(shí)并不統(tǒng)一。

《中華人民共和國(guó)民法典》：第五章　合同的保全　　第五百三十九條　債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的高價(jià)受讓他人財(cái)產(chǎn)或者為他人的債務(wù)提供擔(dān)保，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)，債務(wù)人的相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該情形的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。