久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

保證分一般保證和連帶責(zé)任保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。連帶債務(wù)，就是指?jìng)鶆?wù)人有兩個(gè)或兩個(gè)以上，因全體債務(wù)人之間存在有連帶關(guān)系，各債務(wù)人都負(fù)有全部?jī)敻兜牧x務(wù)，債務(wù)人中的一人或數(shù)人的完全償付，對(duì)全體債務(wù)人生效，因而導(dǎo)致全部債的關(guān)系消滅的債務(wù)?；蛘呖梢院?jiǎn)單的說(shuō)，數(shù)人負(fù)同一債務(wù)，對(duì)于債權(quán)人各負(fù)全部給付義務(wù)者，為連帶債務(wù)。連帶保證人不是連帶債務(wù)人，連帶債務(wù)人是對(duì)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的人，連帶保證人只是債務(wù)的擔(dān)保人，不是債務(wù)的主體。借錢不還擔(dān)保人需要承擔(dān)連帶責(zé)任嗎借錢不還擔(dān)保人需要承擔(dān)連帶責(zé)任?！睹穹ǖ?/div>

在公司依法經(jīng)營(yíng)，依法辦理清算手續(xù)，一人公司能夠證明不存在與投資人存在財(cái)產(chǎn)混同的情況下，沒(méi)有問(wèn)題，但是一旦出現(xiàn)以下情況，股東就要對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任：《公司法》第28條：股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開(kāi)設(shè)的賬戶以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。《公司法》第30條：有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。一、民法典股東在什么條件下承擔(dān)連帶責(zé)任《民法典》中規(guī)定：濫用了出資人權(quán)利損害法人或者其他出資人的利益的就會(huì)承擔(dān)連帶責(zé)任。第八十三條【出資人濫用權(quán)利的責(zé)任承擔(dān)】營(yíng)利法人的出資人

一、承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任和無(wú)限責(zé)任的區(qū)別承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任和無(wú)限責(zé)任的區(qū)別在于：1.作用對(duì)象不同無(wú)限連帶責(zé)任是一種多數(shù)主體責(zé)任;無(wú)限責(zé)任是對(duì)債務(wù)人個(gè)體而言的。2.承擔(dān)責(zé)任不同無(wú)限連帶責(zé)任人中任何一人對(duì)違反法律義務(wù)的后果都必須負(fù)全部責(zé)任;無(wú)限責(zé)任是將企業(yè)的責(zé)任與投資人的責(zé)任連為一體。3.界定對(duì)象不同連帶責(zé)任界定的是債務(wù)人之間的責(zé)任，無(wú)限責(zé)任界定的是“債務(wù)人和債權(quán)人”之間的關(guān)系，所以個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資就不存在連帶責(zé)任的問(wèn)題。二、無(wú)限連帶責(zé)任如何承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任的承擔(dān)：1.連帶責(zé)任是一種多數(shù)主體責(zé)任，即與債權(quán)人相對(duì)應(yīng)的債務(wù)人在數(shù)量上為兩個(gè)以上。2.連帶責(zé)任是違反法律義務(wù)所承擔(dān)的民事責(zé)任。這種法律義務(wù)首先是民法典上的義務(wù)，即給付義務(wù)，表現(xiàn)為作為。民法典上的義務(wù)可以是合同當(dāng)事人的約定（如約定的連帶保證責(zé)任），也可以是對(duì)合同當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的法定（如法定的合伙人對(duì)合伙債務(wù)的連帶責(zé)任）。其次是侵權(quán)法上的義務(wù)，即

根據(jù)《司法解釋二》的規(guī)定，股東還可能成為賠償責(zé)任人，即：第一，股東未成立清算組造成債權(quán)人損失的賠償責(zé)任；第二，股東怠于履行義務(wù)造成債權(quán)人損失的連帶清償責(zé)任；第三，股東惡意處置公司財(cái)產(chǎn)造成債權(quán)人損失的相應(yīng)賠償責(zé)任。必須指出，規(guī)定股東向公司債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任或賠償責(zé)任，其邏輯前提有二：一是股東承擔(dān)清算義務(wù)；二是股東對(duì)公司債權(quán)人承擔(dān)清算義務(wù)。然而，不僅股東承擔(dān)清算義務(wù)的說(shuō)法難以成立，股東與債權(quán)人之間存在權(quán)利義務(wù)關(guān)系的說(shuō)法，也不是公司法的主流學(xué)說(shuō)?！豆痉ā返幕玖?chǎng)是，公司具有獨(dú)立性，股東與公司債權(quán)人之間無(wú)法形成直接的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在公司存續(xù)期間，只有借助公司的存在，才能在股東和債權(quán)人之間建立某種關(guān)系；在公司清算期間，只有借助清算法人或休眠公司的存在，才能表達(dá)股東和債權(quán)人之間的鏈接。換言之，股東和債權(quán)人只能形成一種間接法律關(guān)系，公司債權(quán)人不得要求股東履行義務(wù)，更不得要求股東承擔(dān)賠償責(zé)任或連帶責(zé)任

連帶責(zé)任，是指依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，兩個(gè)或者兩個(gè)以上當(dāng)事人對(duì)其共同債務(wù)全部承擔(dān)或部分承擔(dān)，并能因此引起其內(nèi)部債務(wù)關(guān)系的一種民事責(zé)任。它屬于共同責(zé)任中的一種。法律明確規(guī)定的連帶責(zé)任有以下幾種：（一）因保證而承擔(dān)的連帶責(zé)任；（二）合伙的連帶責(zé)任；（三）因代理而承擔(dān)連帶責(zé)任。（四）因共同侵權(quán)而承擔(dān)的連帶責(zé)任；（四）因共同債務(wù)而承擔(dān)的連帶責(zé)任。（六）因產(chǎn)品不合格造成損害，產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)的連帶責(zé)任；（七）因出借業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章或蓋有公章的空白合同書而承擔(dān)連帶責(zé)任；（八）企業(yè)法人分立后對(duì)原有債務(wù)的承擔(dān)以及開(kāi)辦企業(yè)有過(guò)錯(cuò)而產(chǎn)生的連帶責(zé)任。股東承擔(dān)連帶責(zé)任的幾種情形公司股東濫用公司法人及股東有限責(zé)任而逃避債務(wù)，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。法條解讀：新《公司法》第二十條公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司

這段內(nèi)容講述了有限責(zé)任公司的特點(diǎn)和股東的責(zé)任。股東在有限公司中以認(rèn)繳的股權(quán)份額對(duì)公司承擔(dān)有限責(zé)任，但若惡意利用有限責(zé)任的外衣來(lái)規(guī)避責(zé)任，股東也可以追及到公司。因此，在有限責(zé)任公司中，股東需要遵守相關(guān)法規(guī)，不能濫用有限責(zé)任制度。有限責(zé)任公司，若股東沒(méi)有犯下過(guò)錯(cuò)，一般不需要承擔(dān)責(zé)任。在有限公司中，股東一旦實(shí)繳出資，股東就以自己認(rèn)繳的股權(quán)份額對(duì)公司承擔(dān)有限責(zé)任。但是，如果惡意利用有限責(zé)任的外衣來(lái)規(guī)避責(zé)任，也可以穿破有限公司的外衣而追及到股東。 股 東 惡 意 利 用 有 限 責(zé) 任根據(jù)我國(guó)《公司法》的規(guī)定，有限責(zé)任公司是由五十個(gè)以下股東出資設(shè)立，股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任的一種公司形式。有限責(zé)任公司的股東之間不存在股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制，但并不意味著股東可以任意濫用有限責(zé)任制度。股東惡意利用有限責(zé)任制度的行為通常表現(xiàn)為以下幾種情況：一是股東通過(guò)關(guān)聯(lián)交易、虛假出資、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等方式，將公司的資

關(guān)于房產(chǎn)品質(zhì)問(wèn)題的職責(zé)歸屬問(wèn)題，物業(yè)公司在這方面并不具備直接的職責(zé)和義務(wù)。其主要職能是提供相應(yīng)的物業(yè)服務(wù)，以保障物業(yè)管轄區(qū)域內(nèi)的環(huán)境清潔和秩序穩(wěn)定性等，對(duì)于房屋質(zhì)量問(wèn)題，主要應(yīng)由負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的建筑商或開(kāi)發(fā)商肩負(fù)起修復(fù)的責(zé)任。如果房產(chǎn)品仍處于保修期之內(nèi)，房地產(chǎn)所有權(quán)人有權(quán)向建設(shè)方或開(kāi)發(fā)商提出承擔(dān)維修責(zé)任的要求。若房產(chǎn)品質(zhì)問(wèn)題嚴(yán)重到影響到日常的居住以及使用效果，業(yè)主有權(quán)力要求解除租賃合同并索求相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)損失賠償。然而，一旦超過(guò)了保修期限，物業(yè)公司將對(duì)房屋的公共部分設(shè)施與設(shè)備進(jìn)行定期的維護(hù)保養(yǎng)（即所謂的“微改”），至于大規(guī)模的翻新改造費(fèi)用，則將由業(yè)主自行承擔(dān)。上述內(nèi)容均為法律層面上的相關(guān)規(guī)定。若您遇到類似問(wèn)題或者希望獲得更深入、更具專業(yè)性的建議，我們強(qiáng)烈推薦您尋求相關(guān)領(lǐng)域的律師咨詢?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第九百三十八條【物業(yè)服務(wù)合同內(nèi)容和形式】物業(yè)服務(wù)合同的內(nèi)容一般包括服務(wù)事項(xiàng)、服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)費(fèi)

為什么勞務(wù)派遣中特別規(guī)定用工單位的連帶賠償責(zé)任?筆者認(rèn)為與以下三種情況有密切聯(lián)系：一、勞務(wù)派遣公司的現(xiàn)狀1、勞務(wù)派遣公司的發(fā)展過(guò)程最早辦理針對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)勞務(wù)派遣業(yè)務(wù)的單位除了原有的國(guó)有外服公司外，更多的是勞動(dòng)人事部門人員自己投資或者勞動(dòng)人事部門人員具體指導(dǎo)開(kāi)辦的專門從事勞務(wù)派遣業(yè)務(wù)的公司。由于當(dāng)時(shí)對(duì)勞務(wù)派遣限制規(guī)定較少，實(shí)施勞務(wù)派遣能夠規(guī)避用人單位諸多風(fēng)險(xiǎn)，因而在《勞動(dòng)合同法》實(shí)施前，這些沒(méi)有運(yùn)作幾年的公司均已形成一定的規(guī)模。在《勞動(dòng)合同法》實(shí)施后雖然一些勞動(dòng)法專家(包括立法起草小組成員)認(rèn)為：《勞動(dòng)合同法》實(shí)施后會(huì)在一定程度上遏制勞務(wù)派遣公司的發(fā)展。但現(xiàn)實(shí)情況是由于勞務(wù)派遣立法上諸多問(wèn)題沒(méi)有明文規(guī)定，在加上對(duì)三性崗位定性在《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》中沒(méi)有體現(xiàn)，導(dǎo)致現(xiàn)在的勞務(wù)派遣公司不但沒(méi)有減少反而越來(lái)越多，一些投資較大的勞務(wù)派遣公司發(fā)展規(guī)模已經(jīng)與國(guó)有外服公司相抗衡，成為運(yùn)作勞務(wù)派遣業(yè)務(wù)的主力軍

一、承擔(dān)連帶責(zé)任的特征（一）它是一個(gè)整體的責(zé)任（二）它給了被侵權(quán)人更多的選擇權(quán)（三）它是一種法定的責(zé)任《中華人民共和國(guó)民法典》第一百七十八條規(guī)定，二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過(guò)自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。二、關(guān)于連帶責(zé)任的構(gòu)成民事法律關(guān)系中的連帶責(zé)任是連帶債務(wù)關(guān)系中數(shù)個(gè)債務(wù)人向債權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任的一種形式。因此，連帶責(zé)任需具備民事責(zé)任的一般構(gòu)成要件，即:連帶責(zé)任人主觀上須有過(guò)錯(cuò)；行為須具有違法性；須造成損害事實(shí)；違法行為與損害后果之間須存在因果關(guān)系。但是，由于民事立法上允許連帶責(zé)任無(wú)因設(shè)置，即當(dāng)事人自行約定，所以連帶責(zé)任的構(gòu)成又有例外。（一）連帶責(zé)任人必須在兩個(gè)或兩個(gè)以上。（二）連帶責(zé)任人與債權(quán)人

雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任首先要明確什么叫連帶賠償責(zé)任。連帶責(zé)任是指責(zé)任人為多人時(shí)，每個(gè)人都負(fù)有清償全部債務(wù)的責(zé)任，各個(gè)責(zé)任人對(duì)外都不分份額、也沒(méi)有先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任。權(quán)利人有權(quán)要求每個(gè)責(zé)任人同時(shí)向自己清償，也有權(quán)要求其中某一個(gè)人清償全部債務(wù)。比如甲搬家公司派員工李某為客戶搬家，李某擔(dān)心人手不夠，請(qǐng)同學(xué)王某幫忙，搬家途中，王某從車上墜地受傷。在這種情況下，李某和搬家公司就承擔(dān)連帶責(zé)任，王某既可以向李某、也可以向搬家公司要求賠償?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百七十八條規(guī)定，二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過(guò)自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。雇員受傷后雇主應(yīng)該承擔(dān)全部賠償責(zé)任嗎（一）關(guān)于雇員受傷的賠償

一、連帶擔(dān)保責(zé)任和一般保證責(zé)任有什么區(qū)別連帶擔(dān)保責(zé)任和一般保證責(zé)任的區(qū)別如下：1.承擔(dān)責(zé)任的具體作法不同。2.連帶責(zé)任保證中保證人與主債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)及其責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題適用于連帶責(zé)任的法律規(guī)定；而一般保證中保證人與主債務(wù)人之間不存在連帶債務(wù)問(wèn)題，只是在保證人向債權(quán)人履行債務(wù)后，保證人對(duì)主債務(wù)人有求償權(quán)。3.一般保證中的保證人享有先訴抗辯權(quán)，而連帶責(zé)任保證中的債務(wù)人沒(méi)有先訴抗辯權(quán)，即不能以債權(quán)人是否催告主債務(wù)人作為是否履行保證義務(wù)的抗辯理由。4.連帶責(zé)任保證是由法律規(guī)定或當(dāng)事人約定，無(wú)規(guī)定或約定的，按連帶責(zé)任保證承擔(dān)；而一般保證則只是由當(dāng)事人約定。5.連帶責(zé)任保證的擔(dān)保力度較強(qiáng)，對(duì)債權(quán)人很有利，而保證人的負(fù)擔(dān)相對(duì)較重；而一般保證的擔(dān)保力度相對(duì)較弱，保證人的負(fù)擔(dān)也就相對(duì)較輕。二、連帶責(zé)任擔(dān)保人承擔(dān)什么責(zé)任連帶責(zé)任擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任，當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶

一、共同擔(dān)保人承擔(dān)的連帶責(zé)任可分割嗎共同擔(dān)保人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，能不能分割擔(dān)保責(zé)任，要看合同是否有約定，有約定的，按約定比例承擔(dān)。沒(méi)有約定的平均承擔(dān)?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百七十八條【連帶責(zé)任】二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過(guò)自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。第六百八十四條【保證合同內(nèi)容】保證合同的內(nèi)容一般包括被保證的主債權(quán)的種類、數(shù)額，債務(wù)人履行債務(wù)的期限，保證的方式、范圍和期間等條款。二、什么是連帶擔(dān)保（一）承擔(dān)責(zé)任的具體作法不同。一般保證的保證人只是在主債務(wù)人不履行時(shí)，有代為履行的義務(wù)，即補(bǔ)充性；而連帶責(zé)任保證中的保證人與主債務(wù)人為連帶責(zé)任人，債權(quán)人在保證范圍內(nèi)，既可以向債務(wù)人求償，也可以

連帶責(zé)任不是承擔(dān)百分之五十，二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任是不是承擔(dān)50％的法律依據(jù)《民法典》第一百七十八條二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過(guò)自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。《中華人民共和國(guó)民法典》：第八章　民事責(zé)任　　第一百七十八條　二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。\n　　連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過(guò)自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。\n連帶責(zé)任，由法律規(guī)

無(wú)限連帶責(zé)任是合伙企業(yè)承擔(dān)。公司制企業(yè)是具有法人資格的，所以不需要承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。合伙企業(yè)債務(wù)應(yīng)當(dāng)由所有普通合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。有限合伙企業(yè)由普通合伙人和有限合伙人組成。法律依據(jù)：《合伙企業(yè)法》第二條規(guī)定，本法所稱合伙企業(yè)，是指自然人、法人和其他組織依照本法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè)。普通合伙企業(yè)由普通合伙人組成，合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。本法對(duì)普通合伙人承擔(dān)責(zé)任的形式有特別規(guī)定的，從其規(guī)定。有限合伙企業(yè)由普通合伙人和有限合伙人組成，普通合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。一、關(guān)于無(wú)限連帶責(zé)任牽扯到家人嗎關(guān)于無(wú)限連帶責(zé)任不會(huì)牽扯到家人，無(wú)限連帶責(zé)任是指每個(gè)合伙人對(duì)于合伙債務(wù)都負(fù)有全部清償?shù)牧x務(wù)，而合伙的債權(quán)人也有權(quán)向合伙人中的任何一人或數(shù)人要求其清償債務(wù)的一部分或全部。擔(dān)保人有履行債務(wù)的義務(wù)，同時(shí)在履