第三人代為履行后追償權(quán)怎么行使
來源：法律編輯整理
時間： 2023-08-16 22:51:48
208 人看過
可以直接向第三人要求履行或者提起訴訟。
《民法典》第五百一十九條【連帶債務(wù)人的份額確定及追償權(quán)】連帶債務(wù)人之間的份額難以確定的，視為份額相同。
實際承擔(dān)債務(wù)超過自己份額的連帶債務(wù)人，有權(quán)就超出部分在其他連帶債務(wù)人未履行的份額范圍內(nèi)向其追償，并相應(yīng)地享有債權(quán)人的權(quán)利，但是不得損害債權(quán)人的利益。其他連帶債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯，可以向該債務(wù)人主張。
被追償?shù)倪B帶債務(wù)人不能履行其應(yīng)分擔(dān)份額的，其他連帶債務(wù)人應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)范圍內(nèi)按比例分擔(dān)。
第五百二十四條【第三人清償規(guī)則】債務(wù)人不履行債務(wù)，第三人對履行該債務(wù)具有合法利益的，第三人有權(quán)向債權(quán)人代為履行；但是，根據(jù)債務(wù)性質(zhì)、按照當(dāng)事人約定或者依照法律規(guī)定只能由債務(wù)人履行的除外。
債權(quán)人接受第三人履行后，其對債務(wù)人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，但是債務(wù)人和第三人另有約定的除外。
第三人代為履行與債務(wù)承擔(dān)的區(qū)別有什么
第三人代為履行與債務(wù)承擔(dān)的區(qū)別是在債務(wù)承擔(dān)中，由于第三人與債務(wù)人一起或取代債務(wù)人成為合同當(dāng)事人，如果其未能依照合同約定履行債務(wù)，債權(quán)人可以直接要求第三人履行合同義務(wù)或承擔(dān)違約責(zé)任。而在第三人代為履行中，基于合同相對性原則，由于第三人不是合同當(dāng)事人，其對債權(quán)人不承擔(dān)任何合同義務(wù)和違約責(zé)任。對第三人不適當(dāng)?shù)穆男行袨椋瑐鶛?quán)人也只能向債務(wù)人而不能向第三人請求承擔(dān)責(zé)任，債務(wù)人理應(yīng)承擔(dān)由此所造成的違約責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
民法典第三人代為履行
327人看過
-
執(zhí)行中第三人代為履行需要先追加為被執(zhí)行人嗎
206人看過
-
執(zhí)行中第三人代為履行結(jié)案
478人看過
-
由第三人代為履行的合同履行后還有效嗎
250人看過
-
第三人履行合同的效力，及其代為履行和代為清償?shù)膮^(qū)別
234人看過
-
屬于第三人代為履行的情形
399人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多債權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)文章
-
法律綜合知識第三人不嚴格按照合同約定履行債務(wù)，有如下兩種情形：第一，第三人不向債權(quán)人履行債務(wù)。第三人履行債務(wù)期限屆滿時，第三人未向債權(quán)人履行債務(wù)。第二，第三人不按約定向債權(quán)人履行債務(wù)，包括第三人遲延履行債務(wù)或者第三人履行債務(wù)存在瑕疵。第三人不嚴格按照合同約定履行債務(wù)，其效果是債務(wù)人應(yīng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任，而非由第三人向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。《中華人民共和國民法典》：第四章 合同的履行 第五百二十三條 當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。2023-12-0891人看過 -
[案情]九江縣李某與夏某因碎石開采有糾紛，在李某某的協(xié)調(diào)下，李某告與夏某達成協(xié)議，夏某停止開采碎石，由李某給付12500元給夏某，李某當(dāng)時給付現(xiàn)金2500元，剩下的10000元李某用碎石料抵了3780元，尚有6220元未付，因李某不愿與夏某有糾葛，就與李某某協(xié)商由李某某給付夏某剩余的欠款6220元，經(jīng)李某某同意后李某出具一張欠條給李某某。2006年11月份因夏某遭遇車禍，向李某催討欠款，李某僅給付1000元，夏某因急需用錢，無奈向李某某催討剩余的5220元欠款，李某某向夏某給付了5220元。[分歧]有三種意見，第一種意見認為李某某給付夏某6220元，由此獲得夏某的債權(quán)，是一種債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為。第二種觀點認為，李某某向夏某履行給付義務(wù)是一種債務(wù)承擔(dān)，是債務(wù)人李某將自己的債務(wù)轉(zhuǎn)讓給了李某某。第三種觀點認為上述李某某的行為實際為第三人代為履行行為。[管析]筆者支持第三種意見，理由如下：債權(quán)轉(zhuǎn)讓是債權(quán)2023-06-05461人看過 -
1.四者的概念區(qū)別(1)所謂合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓，指不改變合同的內(nèi)容，債權(quán)人通過與第三人訂立合同的方式將債權(quán)移轉(zhuǎn)于第三人。第三人取代原合同中債權(quán)人的地位，享有原債權(quán)人的債權(quán)，原債權(quán)人完壘從合同關(guān)系中消失，不再享有原合同的債權(quán)。債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須通知原債務(wù)人。(2)債務(wù)轉(zhuǎn)讓又稱債務(wù)承擔(dān)，是指債務(wù)人與第三人之間達成轉(zhuǎn)移債務(wù)的協(xié)議。債務(wù)由第三人代替行使其義務(wù)，第三人取代原合同中債務(wù)人的地位，承擔(dān)原債務(wù)人的義務(wù)，原債務(wù)人完全從合同關(guān)系中消失，免除對債務(wù)承擔(dān)的義務(wù)。債務(wù)承擔(dān)必須征得債權(quán)人的同意。(3)所謂向第三人履行是指債權(quán)人和債務(wù)人通過協(xié)議由債務(wù)人將債務(wù)向第三人履行，第三人沒有因為接受債務(wù)而成為合同的當(dāng)事人。(4)第三人代為履行是指債務(wù)人與債權(quán)人約定由第三人代替?zhèn)鶆?wù)人履行債務(wù)，第三人并沒有因為履行債務(wù)而成為合同的當(dāng)事人。2.四者的關(guān)系(1)該四種法律制度都包含三方當(dāng)事人，包括債權(quán)人、債務(wù)人和第三人。(2)債權(quán)轉(zhuǎn)2023-06-2891人看過 -
法律綜合知識一、約定義務(wù)代為履行第三人符合條件不履行怎么處理依據(jù)《民法典》第五百二十三條當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。二、代為履行中第三人的義務(wù)與責(zé)任《民法典》第五百二十三條規(guī)定：“當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任?！备鶕?jù)上述規(guī)定，合同當(dāng)事人雙方協(xié)商一致即可由第三人代為履行。但是，這并不等于為第三人設(shè)定義務(wù)，有其獨特的效力和后果。第一，第三人并非承擔(dān)合同義務(wù)的主體，并非一定履行合同義務(wù)。當(dāng)事人在合同中約定由第三人代為履行，即使未得到第三人的明確允諾，該約定在當(dāng)事人之間仍然有效。同時，當(dāng)事人的約定對第三人不具有拘束力，換言之，第三人與合同債權(quán)人之間不發(fā)生任何法律關(guān)系，債權(quán)人不得基于其與債務(wù)人的合同關(guān)系向第三人主張任何權(quán)利。第二，第三人不履行債務(wù)或者履2023-01-23136人看過
-
法律綜合知識第三人可以與債務(wù)人協(xié)商，確定追償?shù)钠谙?，及追償?shù)姆秶?；協(xié)商不成的，第三人可以向法院提起民事訴訟，請求債務(wù)人履行追償義務(wù)，債務(wù)人對法院的生效判決拒不履行時，第三人可以向法院申請強制執(zhí)行?！睹穹ǖ洹返谖灏倭畻l債務(wù)人對同一債權(quán)人負擔(dān)的數(shù)項債務(wù)種類相同，債務(wù)人的給付不足以清償全部債務(wù)的，除當(dāng)事人另有約定外，由債務(wù)人在清償時指定其履行的債務(wù)。2024-04-1988人看過 -
法律綜合知識一、第三人代為履行需要對方同意嗎一般而言，對民事合同當(dāng)事人之間擬定的協(xié)議，其相對性原則乃為基本要求，依照合約規(guī)定，應(yīng)由債務(wù)人為己方義務(wù)的履行主體，并以此完成自身責(zé)任乃為當(dāng)務(wù)之急。然而，在某些特定情況下，為維護交易安全及公平正義，第三方可依法替代債務(wù)人為履行職責(zé)。《民法典》第五百二十三條“當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任”二、第三人代為清償債務(wù)的法律規(guī)定有什么一、第三人代為清償債務(wù)的法律規(guī)定有：1、當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。2、債務(wù)人不履行債務(wù)，第三人對履行該債務(wù)具有合法利益的，第三人有權(quán)向債權(quán)人代為履行；但是，根據(jù)債務(wù)性質(zhì)、按照當(dāng)事人約定或者依照法律規(guī)定只能由債務(wù)人履行的除外。3、債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)2024-04-24254人看過 -
代位追償權(quán)適用范圍(1)保險人代位求償?shù)膶ο笫菍ΡｋU標(biāo)的損失負有責(zé)任的第三者，但保險人對被保險人的家庭成員及組成人員的過失行為造成的損失不能行使代位求償權(quán);(2)代位求償原則不適用于人身保險。對于代位追償權(quán)的成立要件，按照法律的規(guī)定，一般應(yīng)具備下述要件方能成立：1、保險人因保險事故主對第三者享有損失賠償請求權(quán)。首先保險事故是由第三者造成的;其次根據(jù)法律或合同規(guī)定，第三者對保險標(biāo)的的損失負有賠償責(zé)任，被保險人對其享有賠償請求權(quán)。2、保險標(biāo)的損失原因?qū)儆诒ｋU責(zé)任范圍，即保險人負有賠償義務(wù)。如果損失發(fā)生原因?qū)儆诔庳?zé)任，那么保險人就沒有賠償義務(wù)，也就不會產(chǎn)生代位求償權(quán)。3、保險人給付保險賠償金。對第三者的賠償請求權(quán)轉(zhuǎn)移的時間界限是保險人給付賠償金，并且這種轉(zhuǎn)移是基于法律規(guī)定，不需要被保險人授權(quán)或第三者同意，即只要保險人給付賠償金，請求權(quán)便自動轉(zhuǎn)移給保險人。2、保險雙方在代位求償中需要有相對應(yīng)的權(quán)2023-06-14419人看過 -
法律綜合知識一、第三人代為履行的具體構(gòu)成條件第一，須合同當(dāng)事人的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系合法存在，且債權(quán)人與債務(wù)人有第三人代為履行的口頭或書面約定。這是第三人能夠代為履行的前提和必備條件，兩者缺一不可。若合同當(dāng)事人之間沒有第三人代為履行的約定，則第三人代為履行也不可能。第二，須有第三人向債權(quán)人表示愿意為債務(wù)人清償債務(wù)的承諾，應(yīng)為明示的、書面的，這是積極要件；或者與債務(wù)人訂有承擔(dān)某項合同債務(wù)的協(xié)議。第三人承擔(dān)的債務(wù)可以是全部也可以是部分，惟有履行債務(wù)是以自己的名義進行。第三，須債權(quán)人的債權(quán)已屆履行期，且向第三人請求履行，而第三人的履行應(yīng)是無條件的。二、由第三人代為履行的合同履行后還有效嗎第三人代為履行是有效需要看合同的具體規(guī)定。第三人履行是指在合同履行過程中，履行合同義務(wù)的人或接受義務(wù)履行的人不是合同當(dāng)事人，而是合同當(dāng)事人以外的第三人的情形。只要在合同中有約定，第三人就可以成為合同履行的主體?！睹穹ǖ洹返谖灏俣?/div>2022-04-24117人看過-
債務(wù)人1、第三人代為履行的，債務(wù)人仍然需要擔(dān)責(zé)。雖然第三人代為履行了債務(wù)，但是第三人不是合同的主體，第三人不履行或者履行債務(wù)不符合約定的，由債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任。如果債權(quán)人認為第三人的履行不符合約定的時候，根據(jù)合同的相對性，債權(quán)人只能告?zhèn)鶆?wù)人，而不能去告第三人。2、法律依據(jù)：《民法典》第五百八十一條，當(dāng)事人一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，根據(jù)債務(wù)的性質(zhì)不得強制履行的，對方可以請求其負擔(dān)由第三人替代履行的費用。第五百二十三條，當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。一、第三人代為履行與債務(wù)承擔(dān)如何理解1、第三人代為履行的法律后果主要有二，一是債權(quán)人應(yīng)該接受第三人的履行，二是因為第三人只是代替?zhèn)鶆?wù)人履行債務(wù)，并非當(dāng)事人，所以，當(dāng)?shù)谌诉`約時，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或履2023-02-18389人看過 -
（一）債務(wù)轉(zhuǎn)移的定義債務(wù)轉(zhuǎn)移又稱為債務(wù)承擔(dān)，是指合同的債權(quán)人、債務(wù)人與第三人之間達成協(xié)議將合同債務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人承擔(dān)。債務(wù)轉(zhuǎn)移必須三方就債務(wù)轉(zhuǎn)移達成了一致的意思表示。我國民法典規(guī)定了債務(wù)轉(zhuǎn)移的特征，即：1、合同主體已經(jīng)變更，第三人成為了合同的當(dāng)事人；2、債務(wù)人轉(zhuǎn)讓義務(wù)時必須經(jīng)過債權(quán)人同意；3、在第三人不履行義務(wù)或者履行義務(wù)不符合約定時，債權(quán)人可以直接向第三人請求承擔(dān)責(zé)任，而不能向原債務(wù)人請求承擔(dān)民事責(zé)任。（二）第三人代為履行的定義第三人代為履行，又稱履行負擔(dān)，是指第三人表示或者第三人與債務(wù)人協(xié)議，由第三人代債務(wù)人清償義務(wù)，第三人并未取代債務(wù)人的地位，債權(quán)人不得直接向第三人請求履行義務(wù)，債務(wù)人也應(yīng)對第三人的不履行或者不適當(dāng)履行承擔(dān)責(zé)任。我國民法典規(guī)定了第三人代為履行制度的法律特征，即：1、第三人表示代替?zhèn)鶆?wù)人清償義務(wù)或者與債務(wù)人達成代替其清償義務(wù)的協(xié)議；2、第三人是合同的履行主體，不是合同的當(dāng)2023-03-19322人看過 -
合同代為履行第三方代為履行債務(wù)合法，但是需要有合同的約定代為履行的法律規(guī)定有哪些根據(jù)《民法典》第五百二十二條【向第三人履行的合同】當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定第三人可以直接請求債務(wù)人向其履行債務(wù)，第三人未在合理期限內(nèi)明確拒絕，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，第三人可以請求債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任;債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯，可以向第三人主張。第五百二十三條【由第三人履行的合同】當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。第五百二十四條【第三人清償規(guī)則】債務(wù)人不履行債務(wù)，第三人對履行該債務(wù)具有合法利益的，第三人有權(quán)向債權(quán)人代為履行;但是，根據(jù)債務(wù)性質(zhì)、按照當(dāng)事人約定或者依照法律規(guī)定只能由債務(wù)人履行的除外。債權(quán)人接受第三人履行后，2023-06-14386人看過 -
法律綜合知識一、第三人代為清償后能否向擔(dān)保人追償債務(wù)中的擔(dān)保人需承擔(dān)兩種不同的擔(dān)保責(zé)任，即一般的擔(dān)保責(zé)任與連帶性的保證責(zé)任。若雙方在擔(dān)保合同中已明確約定，當(dāng)債務(wù)人無法履行其債務(wù)時，擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任，那么這種情況屬于典型的一般性擔(dān)保。反之，如果在該擔(dān)保合同中雙方約定了擔(dān)保人與債務(wù)人將共同承擔(dān)債務(wù)的連帶責(zé)任，那么就必須確保此類連帶責(zé)任得到落實。此外，對于連帶責(zé)任擔(dān)保的債務(wù)人而言，如在主合同所規(guī)定的債務(wù)履行期限屆滿后仍未能履行債務(wù)，債權(quán)人有權(quán)選擇要求債務(wù)人繼續(xù)履行債務(wù)，亦可要求擔(dān)保人在其擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。最后，若當(dāng)事人在擔(dān)保方式上并無具體約定或約定模糊不清，則應(yīng)依照連帶責(zé)任保證的原則來承擔(dān)保證責(zé)任?！吨腥A人民共和國保險法》第六十條，因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。前款規(guī)定的保險事故發(fā)生2024-04-09218人看過
-
債權(quán)人一、案情2004年11月，王某承包本村村委所有的石灰窯，承包期為四年，雙方約定，王某每年向村委交納承包費8000元。王某經(jīng)營二年后，因經(jīng)營不善，導(dǎo)致虧損，遂將該石灰窯轉(zhuǎn)給孫某經(jīng)營。孫某在向村委交納了當(dāng)年的承包費并經(jīng)營一年后，因石灰質(zhì)量不過關(guān)，銷售困難，不愿再繼續(xù)承包。2008年4月，村委因王某欠交承包費8000元未付而向法院起訴。王某答辯時稱，已將石灰窯轉(zhuǎn)包給孫某承包，其與村委的承包合同關(guān)系已經(jīng)終止，村委應(yīng)向?qū)O某索要承包費，故請求駁回村委的訴訟請求。二、分歧意見第一種意見認為，孫某以自己的名義交納承包費，是合同義務(wù)的轉(zhuǎn)移。王某在承包石灰窯期間，已將石灰窯轉(zhuǎn)給孫某經(jīng)營，村委雖未與孫某訂立合同，但接受了孫某以自己的名義交納的承包費。據(jù)此，村委與孫某之間已形成新的承包合同關(guān)系，王某與村委之間的承包合同關(guān)系已經(jīng)終止。因此，法院應(yīng)駁回村委的訴訟請求。第二種意見認為，孫某以自己的名義交納承包費，是第三2023-03-03131人看過 -
債權(quán)人第三人即非締約當(dāng)事人，世非合同當(dāng)事人，無需參與合同的訂立或在該合同上簽字或蓋章。只需第三人單方表示其愿意代替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)，或者與債務(wù)人達成代替其清償情務(wù)的協(xié)議即可產(chǎn)生效力。合而當(dāng)事人的約定對第三人不具有拘束力，第三人可以同意履行，也可以拒絕履行。故在此意義上講，第三人僅為履行主體而非義務(wù)主體，對于合同的債權(quán)人而言，他只能將第三人作為債務(wù)履行的輔助人而不能作為合同的當(dāng)事人對待，當(dāng)?shù)谌司芙^履行時，由合同債務(wù)人負責(zé)履行。第三人雖非合同當(dāng)事人，不承擔(dān)不履行或不適當(dāng)履行的違約責(zé)任。但是，如果第三人的不適當(dāng)履行出于惡意，給債權(quán)人造成財產(chǎn)損害或者人身傷害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。而且，債權(quán)人也可以請求債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任。合同中第三人代為履行條款對債權(quán)人具有拘束力，即第三人一旦同意履行，視為債務(wù)人的履行，債權(quán)人不得拒絕。如果第三人不履行，債旁人在履行期限內(nèi)沒有履行；或者第三人的履行不符合合同約定，債務(wù)人2023-02-26361人看過
-
#債權(quán)
北京
律師推薦
#債權(quán)
知識導(dǎo)航
債權(quán)債務(wù)知識頻道
展開
債權(quán)轉(zhuǎn)讓也叫債權(quán)讓與，是指債權(quán)人通過協(xié)議將其享有的債權(quán)全部或者部分地轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。 債權(quán)轉(zhuǎn)讓是債的關(guān)系主體變更的一種形式，它是在不改變債的內(nèi)容的情況下，通過協(xié)議將債的關(guān)系中的債權(quán)人進行變更。... 更多>
#債權(quán)轉(zhuǎn)讓
最新文章
-
2024-01-17 -
2024-01-15 -
2023-12-16 -
2023-12-06 -
2023-12-05
#債權(quán)轉(zhuǎn)讓
相關(guān)咨詢
-
代位求償權(quán)受理第三人代為履行后如何追償貴州在線咨詢 2022-08-01一般的保證合同中，是保證人、債權(quán)人、債務(wù)人三方訂立的，保證人與債務(wù)人之間存在的是委托合同關(guān)系，保證合同一般暗含了債務(wù)人的同意，否則就有可能損害債務(wù)人的利益。保證人的求償權(quán)是以委托合同為基礎(chǔ)的，即取得債務(wù)人的同意，如保證人未經(jīng)債務(wù)人的同意擅自擔(dān)保，則不享有依據(jù)保證合同對債務(wù)人的求償權(quán)，但在債務(wù)人受益的范圍內(nèi)享有不當(dāng)?shù)美那髢敊?quán)。不當(dāng)?shù)美笡]有合法根據(jù)，或事后喪失了合法根據(jù)而被確認為是因致他人遭受損失 -
什么是第三人代為履行，第三人代為履行的法律要件山東在線咨詢 2022-10-29一、什么是第三人代為履行合同法第六十五條規(guī)定：“當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。”由該條規(guī)定我們可以知道，所謂第三人代為履行，是指第三人依照合同當(dāng)事人約定由其向債權(quán)人履行債務(wù)。第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。由此可知，其法律特征如下： 1、第三人替?zhèn)鶆?wù)人代為履行是一種形成權(quán)，其意 -
2022年第三人履行債務(wù)后怎么追償黑龍江在線咨詢 2022-12-07可以向債務(wù)人追償，也可以向債權(quán)人追償。當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。 《民法典》第五百二十二條當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。 法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定第三人可以直接請求債務(wù)人向其履行債務(wù)，第三人未在合理期限內(nèi)明確拒絕，債務(wù)人未向第三人履行 -
第三人代為履行有何特征？山東在線咨詢 2022-11-02一、什么是第三人代為履行“當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。”由該條可以得出，所謂第三人代為履行，是指第三人依照合同當(dāng)事人約定由其向債權(quán)人履行債務(wù)。第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。合同當(dāng)事人就此所訂含同，通常稱為第三人代為履行合同，即合同當(dāng)事人約定由第三人代替?zhèn)鶆?wù)人履廣合同義務(wù)的合
-
第三人代償履行后的訴訟時效貴州在線咨詢 2022-10-05關(guān)于訴訟時效的規(guī)定，是有著嚴格的法律依據(jù)的。根據(jù)《民事訴訟法》第一百三十五條規(guī)定，向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。第一百三十七條規(guī)定，訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。第一百三十八條規(guī)定，超過訴訟時效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時效限制。第一百
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴選律師
案件接洽 服務(wù)客戶