存疑不起訴辦案人員有責(zé)任嗎
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-05-10 01:56:41
278 人看過
對(duì)于存疑不起訴案件，必須依法追究相關(guān)辦理人員的法律責(zé)任，原因在于，存疑不起訴案件有可能導(dǎo)致當(dāng)事人提出國家賠償的要求。
已證實(shí)，在案件事實(shí)模糊、證據(jù)不足而準(zhǔn)許不起訴的情況下，先前因犯罪嫌疑被拘留的人員實(shí)際并無罪行，理所當(dāng)然地有權(quán)尋求國家賠償。
《中華人民共和國國家賠償法》第十五條
行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：
（一）對(duì)沒有犯罪事實(shí)或者沒有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的；
（二）對(duì)沒有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的；
（三）依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的；
（四）刑訊逼供或者以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的；
（五）違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
存疑不起訴是否有法律責(zé)任？
329人看過
-
對(duì)案件存疑不起訴有期限嗎
312人看過
-
存疑不起訴算不算有案底
262人看過
-
貪污案存疑不起訴怎么辦？
65人看過
-
不起訴包括存疑不起訴嗎
384人看過
-
尋釁滋事存疑不起訴會(huì)有案底嗎？
345人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
罰金如果是證據(jù)不足無法起訴的情況下，也就沒有贓款一說。(一)凡是依法沒收的贓款(包括有價(jià)證券)贓物，由人民法院、檢察院和公安機(jī)關(guān)分別開出清單，送交財(cái)政部門負(fù)責(zé)處理，并由財(cái)政部門寫給收據(jù)，存入案卷備查。人民法院、檢察院和公安機(jī)關(guān)一律不得拍賣贓物。對(duì)財(cái)政部門處理的贓物，法院、檢察、公安干部不準(zhǔn)事先選購。(二)對(duì)貪污犯貪污的公共財(cái)物的處理，應(yīng)該按照1964年1月2日《中央批轉(zhuǎn)中央監(jiān)委關(guān)于五反運(yùn)動(dòng)中對(duì)貪污盜竊、投機(jī)倒把問題的處理意見的報(bào)告》和1963年12月31日中華人民共和國財(cái)政部《關(guān)于“五反”運(yùn)動(dòng)中追回贓款贓物財(cái)務(wù)處理辦法的通知》的規(guī)定執(zhí)行。對(duì)走私案件的走私物品和罰金，仍按前司法部、對(duì)外貿(mào)易部1954年9月22日發(fā)出的《海關(guān)移送法院走私案件的幾項(xiàng)規(guī)定》，統(tǒng)由海關(guān)處理。(三)對(duì)查獲的下列物品，可以不交財(cái)政部門，經(jīng)縣以上人民法院院長(zhǎng)、檢察院檢察長(zhǎng)和公安局局長(zhǎng)批準(zhǔn)后，根據(jù)不同情況，分別處理：1.罪犯用以2023-05-01416人看過 -
刑事訴訟法是的，收到不起訴決定書，代表著人民檢察院經(jīng)過審理認(rèn)定后作出了不起訴的決定，屬于結(jié)案了。如果公安機(jī)關(guān)逮捕了犯罪嫌疑人進(jìn)看守所的，應(yīng)當(dāng)釋放嫌疑人，并且出具犯罪嫌疑人的釋放證，然后撤銷案件或轉(zhuǎn)其他行政處罰。比如公安機(jī)關(guān)因?yàn)榧咨嫦颖I竊而逮捕了甲，人民檢察院經(jīng)過審查后作出不起訴的決定，公安機(jī)關(guān)應(yīng)該釋放犯罪嫌疑人。一、案件偵查終結(jié)后后的處理方式偵查終結(jié)后，對(duì)案件如何處理，分為以下兩種情況：1、移送審查起訴。根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，并且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級(jí)人民檢察院審查決定。因此，公安機(jī)關(guān)在對(duì)案件經(jīng)過一系列的偵查活動(dòng)后，認(rèn)為案件事實(shí)已經(jīng)清楚，證據(jù)已經(jīng)確定、充分，依照法律規(guī)定能夠認(rèn)定嫌疑人確有罪行，需要追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)決定將案件終止偵查，移送人民檢察院審查起訴。公安機(jī)關(guān)對(duì)需要追究刑事責(zé)任、已經(jīng)偵查終結(jié)的案件，必須做到基2023-03-14284人看過 -
刑事訴訟法公務(wù)員不受到起訴，因?yàn)闄z察院認(rèn)為其罪行尚不構(gòu)成犯罪，做出不起訴決定，故而退回有行政單位進(jìn)行行政處罰。1.行政處罰是以對(duì)違法行為人的懲戒為目的，而不是以實(shí)現(xiàn)義務(wù)為目的。這一點(diǎn)將它與行政強(qiáng)制執(zhí)行區(qū)別開來。行政強(qiáng)制執(zhí)行的目的在于促使義務(wù)人履行義務(wù)。2.行政處罰的適用主體是行政機(jī)關(guān)或法律、法規(guī)授權(quán)的組織。這一點(diǎn)使它與刑罰區(qū)別開來。刑罰的適用主體是人民法院。行政處罰與刑罰的區(qū)別：制裁的性質(zhì)不同;適用的違法行為不同;懲罰程度及適用的程序不同;制裁機(jī)關(guān)不同;處罰形式不同。3.行政處罰的適用對(duì)象是作為行政相對(duì)方的公民、法人或其他組織，屬于外部行政行為。這一點(diǎn)將它與行政處分區(qū)別開來。行政處分只能適用于行政機(jī)關(guān)的工作人員或其他由行政機(jī)關(guān)任命或管理的人員。行政處罰與行政處分的區(qū)別：制裁的對(duì)象不同;制裁的行為性質(zhì)不同;制裁的原則不同;懲罰的范圍和程度不同;采取的形式不同;兩者的救濟(jì)途徑不同。4.行政處罰的前提是相2023-06-23126人看過
-
犯罪構(gòu)成存疑不起訴受害人保護(hù)能起訴，如果自己要到人民法院提起訴訟的話，那么應(yīng)當(dāng)是屬于的自訴案件，而不是公訴案件，對(duì)于檢察院存疑不起訴這種情況，一般是證據(jù)不足，即使是被害人自己去的話，如果證據(jù)不足，還是沒有作用。一、存疑不起訴的情形有哪些存疑不起訴，又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是指檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。我國刑事訴訟法第171條第4款規(guī)定：對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。而根據(jù)我國刑事訴訟法第171條第三款規(guī)定的精神，補(bǔ)充偵查的案件應(yīng)在1個(gè)月內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢，補(bǔ)充偵查以兩次為限。因此，經(jīng)過兩次補(bǔ)充偵查，對(duì)于事實(shí)仍未查清、證據(jù)不足的案件，人民檢察院可以作出不起訴的決定。案件經(jīng)過兩次補(bǔ)充偵查，具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪和需要追究刑事責(zé)任的，屬于證據(jù)不足，不符合起2023-02-16203人看過
-
一、檢察院存疑不起訴公安局責(zé)任要求重新立案合法嗎？1、就同一事實(shí)，檢察院不起訴，公安機(jī)關(guān)不可以重復(fù)立案。2、如果是存疑不起訴，公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)足以認(rèn)定犯罪，可以重新移送審查起訴。3、如果不是同一事實(shí)，而是其他犯罪事實(shí)，當(dāng)然可以立案?jìng)刹椤?、是不是合法，要看事實(shí)與證據(jù)，可以咨詢律師或向辦案機(jī)關(guān)提出異議或向檢察院申訴反映。二、存疑不起訴的相關(guān)規(guī)定？1、能否再提起公訴有人認(rèn)為，檢察機(jī)關(guān)作出對(duì)存疑不起訴案件發(fā)現(xiàn)新證據(jù)后可提起公訴的規(guī)定，一方面突破了《刑事訴訟法》的規(guī)定，因?yàn)樵摲ú⑽匆?guī)定存疑不起訴后發(fā)現(xiàn)新證據(jù)可以再行起訴;另一方面，該規(guī)定對(duì)保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)益極為不利。這種不利表現(xiàn)為：對(duì)于存疑不訴的被不起訴人，社會(huì)上對(duì)其會(huì)有“不清不白”的評(píng)價(jià)，罪與非罪懸而未決，社會(huì)各方面的排斥和冷遇時(shí)時(shí)可遇，日?；顒?dòng)很難開展。同時(shí)，由于高檢院對(duì)何時(shí)發(fā)現(xiàn)新證據(jù)可再行起訴未作限制性規(guī)定，對(duì)未發(fā)現(xiàn)新證據(jù)的人，其直2023-06-0392人看過 -
刑事訴訟法一、法律規(guī)定存疑不起訴是錯(cuò)案嗎?顯然不是，存疑不起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第405條規(guī)定，人民檢察院根據(jù)刑事訴訟法第171條第四款規(guī)定決定不起訴的，在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件的，可以提起公訴。這是檢察機(jī)關(guān)對(duì)存疑不起訴案件保留公訴權(quán)的行為規(guī)范。而所謂錯(cuò)案是錯(cuò)誤裁判的案件，錯(cuò)誤裁判是指根據(jù)法律和事實(shí)，對(duì)案件實(shí)體處理和程序適用上存在錯(cuò)誤的案件。也就是說錯(cuò)案分實(shí)體處理錯(cuò)誤和程序適用錯(cuò)誤兩種。實(shí)體處理錯(cuò)誤是指根據(jù)事實(shí)和法律，作出的不符合事實(shí)或法律的判決。刑事實(shí)體處理錯(cuò)誤包括重罪輕判、輕罪重判、無罪判有罪、有罪判無罪等;程序適用錯(cuò)案是指違反訴訟法律程序或適用法律程序錯(cuò)誤的案件。二、司法解釋首先，存疑不起訴的決定是建立在對(duì)卷宗證據(jù)材料的審查判斷基礎(chǔ)之上的，是對(duì)案件的最終處理結(jié)論，卷宗是支撐不起訴結(jié)論的基礎(chǔ)，兩者2023-06-03438人看過 -
法律綜合知識(shí)存疑不起訴公安可能會(huì)撤銷案件。如果是檢察院自己提出的案件可以撤銷，如果是公安局立的案件，檢察院只能建議撤銷，而不可以撤銷。對(duì)于公安機(jī)關(guān)來說，在收到檢察院的不起訴通知之后，雖然并不是必須要撤案。但若是公安機(jī)關(guān)已經(jīng)拘留、或者是逮捕了涉案人員，需要將其釋放。公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)足以認(rèn)定犯罪，可以重新移送審查起訴。一、撤銷案件，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)審查批準(zhǔn)，然后寫出撤銷案件報(bào)告。檢察機(jī)關(guān)在辦理直接受理偵查的刑事案件，對(duì)依法不應(yīng)追究刑事責(zé)任的被告人，可以決定撤銷案件。對(duì)決定撤銷的案件，應(yīng)制作撤銷案件決定書。公安機(jī)關(guān)對(duì)決定撤銷的案件，應(yīng)寫出撤銷案件通知書，報(bào)送檢察機(jī)關(guān)。撤銷案件決定書，公安機(jī)關(guān)對(duì)案件經(jīng)過偵查，發(fā)現(xiàn)不應(yīng)該追究犯罪嫌疑人刑事責(zé)任，依法撤銷案件是制作的文書，稱為撤銷案件決定書。二、檢察院會(huì)作出不予起訴的決定的情形如下：1、對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件2024-05-07389人看過 -
犯罪構(gòu)成一、金融詐騙案可能存疑不起訴嗎?不起訴分為存疑不起訴、絕對(duì)不起訴、相對(duì)不起訴三種。一是存疑不起訴。人民檢察院對(duì)于退回補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察委員會(huì)討論決定，可以作出不起訴決定。具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪和需要追究刑事責(zé)任的，屬于證據(jù)不足，不符合起訴條件：(1)、據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問，無法查證屬實(shí)的;(2)、犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的;(3)、據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的;(4)、根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性的。二是絕對(duì)不起訴。人民檢察院對(duì)于符合下列情形之一的案件，經(jīng)檢察長(zhǎng)決定，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。(1)、情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;(2)、犯罪已過追訴時(shí)效期限的;(3)、經(jīng)特赦令免除刑罰的;(4)、依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;(5)、犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(6)、其他法律2023-06-03463人看過
-
案底存疑不起訴的不會(huì)有案底，存疑不起訴說明行為人并未被法院定罪，也就是無罪之人，自然沒有案底的。存疑不起訴的情形是：(1)據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問，無法查證屬實(shí)的；(2)犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的；(3)據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的；(4)根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性的。一、存疑不起訴是否可申請(qǐng)國家賠償？存疑不起訴可以申請(qǐng)國家賠償。存疑不起訴說明檢察院是在案件事實(shí)不清，證據(jù)不足的情況下在才決定不起訴的，在這種情況下，之前被羈押的人員是無罪的，其當(dāng)然可以請(qǐng)求國家賠償。《中華人民共和國國家賠償法》第十五條行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：(一)對(duì)沒有犯罪事實(shí)或者沒有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的；(二)對(duì)沒有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的；(三)依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的2023-03-02112人看過
-
繼續(xù)犯一、紀(jì)委怎么辦理存疑不起訴的案件?對(duì)于存疑不起訴的案件會(huì)做出不起訴的決定，同時(shí)也會(huì)釋放當(dāng)事人；《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第405條規(guī)定，人民檢察院根據(jù)刑事訴訟法第171條第四款規(guī)定決定不起訴的，在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件的，可以提起公訴。這是檢察機(jī)關(guān)對(duì)存疑不起訴案件保留公訴權(quán)的行為規(guī)范。二、存疑不起訴能否繼續(xù)適用強(qiáng)制措施實(shí)踐中有這樣的情況，一些公安機(jī)關(guān)在檢察機(jī)關(guān)對(duì)存疑不起訴人宣布決定并予以釋放后，立即對(duì)其采取監(jiān)視居住或取保候?qū)彽葟?qiáng)制措施，目的是為了便于對(duì)案件的進(jìn)一步偵查，便于控制當(dāng)事人(被不起訴人)。這樣做不妥。理由有三：一是這樣做沒有法律法規(guī)乃至司法解釋依據(jù)。作為執(zhí)法機(jī)關(guān)尤其是司法機(jī)關(guān)必須嚴(yán)格依法辦事，法律未規(guī)定的權(quán)力不得行使，而作為守法者，法無禁止即可為。二是這樣做不符合“釋放”的本質(zhì)要求。《刑事訴訟法》第一百七十四條規(guī)定，不起訴決定，應(yīng)當(dāng)公開宣布，如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。2023-06-03121人看過 -
犯罪構(gòu)成《刑事訴訟法》第十五條有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；(二)犯罪已過追訴時(shí)效期限的；(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的；(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。存疑不起訴，又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定。一、此規(guī)定中包括兩個(gè)條件：(1)案件已經(jīng)經(jīng)過了補(bǔ)充偵查。這是對(duì)案件已經(jīng)經(jīng)過補(bǔ)充偵查，仍作不起訴決定的時(shí)機(jī)控制，也是作該決定的程序條件。一般而言，未進(jìn)一步收集證據(jù)就認(rèn)為不符合起訴條件。(2)證據(jù)不足，不符合起訴條件的。這是指證據(jù)不足以充分證明犯罪嫌疑人的罪行，以至于即使提起公訴，法院經(jīng)過開庭審理，也很可能會(huì)宣告被告人無2023-03-29382人看過 -
1、存疑不起訴再起訴概率可能大，也可能小。存疑不起訴后需要重新起訴的必須要確定掌握了他人犯罪的證據(jù)。作為公安、檢察機(jī)關(guān)也不應(yīng)忽視客觀存在的社會(huì)對(duì)存疑不起訴人的消極評(píng)價(jià)，為保障其權(quán)利，應(yīng)加大對(duì)存疑不起訴案件的補(bǔ)查力度，盡量縮短查清案件的時(shí)間，早日給存疑不起訴人一個(gè)有罪無罪的明確結(jié)論。相關(guān)法律規(guī)定：(1)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十九條人民檢察院根據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十五條第四款規(guī)定決定不起訴的，在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件時(shí)，可以提起公訴。(2)《刑事訴訟法》第一百七十五條第四款對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。一、檢察院不起訴需要遵守的規(guī)定《刑事訴訟法》第一百七十七條犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照《刑法》規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人2023-02-19287人看過
-
扶養(yǎng)1、存疑不起訴是因?yàn)樽C據(jù)不足，檢察院不起訴決定，應(yīng)當(dāng)公開宣布，如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。被釋放意味著獲得自由。檢察機(jī)關(guān)的不起訴決定具有在起訴階段終結(jié)刑事訴訟的法律效力，不起訴也就是不會(huì)給當(dāng)事人留下案底?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十九條人民檢察院根據(jù)刑事訴訟法第一百七十五條第四款規(guī)定決定不起訴的，在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件時(shí)，可以提起公訴。2、存疑不起訴的情形(1)據(jù)以定案的證據(jù)存在疑問、無法查證屬實(shí)的。(2)犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的。(3)證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的。(4)根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性而無法排除的。一、定罪不捕的條件是什么？1、人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候?qū)彛?1)可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的；(2)可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的；(3)患有嚴(yán)重疾2023-06-26292人看過
-
刑事訴訟法存疑不起訴并不意味著就沒事了，后期被不起訴者依舊可能會(huì)被起訴。相關(guān)法律規(guī)定：(1)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十九條人民檢察院根據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十五條第四款規(guī)定決定不起訴的，在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件時(shí)，可以提起公訴。(2)《刑事訴訟法》第一百七十五條第四款對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。一、交通事故嫌疑人證據(jù)不足怎么辦交通事故疑犯證據(jù)不足偵查機(jī)關(guān)可以進(jìn)行補(bǔ)充偵查，補(bǔ)充偵查以二次為限，對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。《刑事訴訟法》第一百七十五條第二、三、四款規(guī)定，人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新2023-03-12283人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
存疑不起訴算不算有案底新疆在線咨詢 2023-08-30存疑不起訴不算有案底的，案底是犯罪的記錄，如果沒有被采取刑事強(qiáng)制措施，或者沒有被刑事處罰，一般情況下是不會(huì)有案底的，刑事拘留是一種強(qiáng)制措施，一般的刑事拘留的時(shí)間是三天的時(shí)間。 -
不起訴又有存疑能起訴嗎安徽在線咨詢 2023-08-06存疑不起訴的情況下，如果日后有發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù)充分證明犯罪事實(shí)存在的，則可以再起訴。 存疑不起訴，又稱證據(jù)不足的不起訴，是指檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。 -
存疑不起訴能否被撤案？貴州在線咨詢 2024-12-191、完全是可以的；如果有新的證據(jù)，也可以重新起訴。 2、存疑不起訴，又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第405條規(guī)定，人民檢察院根據(jù)刑事訴訟法第171條第四款規(guī)定決定不起訴的，在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件的，可以提起公訴。這是檢察機(jī)關(guān)對(duì)存疑不起訴案件保留公訴權(quán)的行為規(guī)范。 -
檢察院存疑不起訴公安局責(zé)任要求重新立案合法嗎？北京在線咨詢 2023-11-201、就同一事實(shí)，檢察院不起訴，公安機(jī)關(guān)不可以重復(fù)立案。 2、如果是存疑不起訴，公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)足以認(rèn)定犯罪，可以重新移送審查起訴。 3、如果不是同一事實(shí)，而是其他犯罪事實(shí)，當(dāng)然可以立案?jìng)刹椤?/div>
法律規(guī)定存疑不起訴會(huì)銷案嗎福建在線咨詢 2023-12-21存疑不起訴會(huì)銷案，如果是存疑不起訴的情況之下，主要指的就是證據(jù)不足，檢察院不起訴，在這種情況之下的話是需要釋放相關(guān)的人員，當(dāng)然了，如果說事后證據(jù)充足的情況之下，是可以再次的通過起訴的方式來進(jìn)行解決的。
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶