正當防衛(wèi)與打架的差異
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-06 22:20:33
436 人看過
正當防衛(wèi)是為了制止不法侵害行為而采取的行為，互毆并不是為了制止對方的不法行為，而是以傷害對方為目的?；ハ喽窔驼敺佬l(wèi)的區(qū)別就是：互毆是非法的，正當防衛(wèi)是合法的。如果能明確一方先動手的情況下，可以認定這一方有過失，在民事賠償上可以要求其多承擔相應(yīng)的責任。
打架互毆傷害判幾年
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第384條之規(guī)定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
1．對故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2．對故意傷害他人致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。
這里所說的“重傷”，依照刑法第九十六條的規(guī)定，是指有下列情形之一的：
（1）使人肢體殘廢或者毀人容貌的；
（2）使人喪失聽覺、視覺或者其他器官機能的；
（3）其他對于人身健康有重大傷害的?！捌渌麑τ谌松斫】涤兄卮髠Φ摹?，主要是指上述幾種重傷之外的在受傷當時危及生命或者在損傷過程中能夠引起威脅生命的并發(fā)癥，以及其他嚴重影響人體健康的損傷，主要包括顱腦損傷、頸部損傷、胸部損傷、腹部損傷、骨盆部損傷、脊柱和脊髓損傷以及燒傷、燙傷、凍傷、電擊損傷、物理、化學或者生物等致傷因素引起的損傷等。在司法實踐中，鑒定重傷主要依據(jù)該《人體重傷鑒定標準》進行。
3．對故意傷害他人致人死亡，或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。這里所說的“致人死亡”，是指行為人出于損害他人健康的故意而傷害他人，但由于被害人受到傷害后得不到及時或者有效的救治或者由于其他原因，造成被害人死亡的結(jié)果?！疤貏e殘忍手段”，是指故意造成他人嚴重殘疾而采用毀容、挖人眼睛、砍掉人雙腳等特別殘忍的手段傷害他人的行為。
《中華人民共和國刑法》第二百九十三條行為人有隨意毆打他人并且情節(jié)惡劣，追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人并且情節(jié)惡劣，強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物并且情節(jié)嚴重，在公共場所起哄鬧事并且造成公共場所秩序嚴重混亂等四種尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
打架斗毆構(gòu)成正當防衛(wèi)嗎，怎樣區(qū)分正當防衛(wèi)與打架斗毆
137人看過
-
打架正當防衛(wèi)殺人會判多久,打架還手屬于正當防衛(wèi)嗎
391人看過
-
打架正當防衛(wèi)的判斷：如何認定打架中是否符合正當防衛(wèi)的條件？
404人看過
-
打架有正當防衛(wèi)一說么
81人看過
-
打架方式打正當防衛(wèi)怎么判？
438人看過
-
打架中的正當防衛(wèi)怎么界定
279人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多正當防衛(wèi)相關(guān)文章
-
法律綜合知識一、打架的正當防衛(wèi)有哪些行為打架的正當防衛(wèi)有下列行為：1．正當防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害；2．必須是在不法侵害正在進行的時候；3．正當防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害人；4．正當防衛(wèi)不能超越一定限度；5．在采取制止不法侵害的行為時，對不法侵害行為人造成了損害。二、緊急避險與正當防衛(wèi)的區(qū)別有哪些緊急避險與正當防衛(wèi)的區(qū)別有：1．危險的來源不同。正當防衛(wèi)的危險來源是人的不法侵害行為；而緊急避險的危險來源比較廣泛，可以是不法侵害，也可以是自然災(zāi)害、動物的侵襲。2．緊急避險必須是出于迫不得已，而正當防衛(wèi)無此要求。3．對主體的要求不同。緊急避險要求主體不能有特定的身份。而正當防衛(wèi)就沒有這樣的要求。4。避險保護的是合法利益，損害的也是合法的利益，在這種情況下法律怎么樣選擇，兩害相全取其輕，避險所保護的利益必須要大于避險行為所損害的第三者的利益，如果等于或者小于所損害的利益，避險就沒有意義，法律也就沒有保護2023-06-04209人看過 -
法律綜合知識一、打架斗毆與正當防衛(wèi)的辯護詞怎么寫？（一）標題。可寫“關(guān)于×××（人）××××案的辯護詞”。（二）前言交代辯護人的合法地位。同時簡要說明辯護人事前進行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等（多限于律師）。在前言的最后，可概括說明辯護人對此案件的基本觀點。如認為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當，等等。（三）辯護理由這是“辯護詞”的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認罪態(tài)度上提出辯護理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護理由；或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見；認罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴”的政策，提出可以從輕的理由。（四）結(jié)尾。歸結(jié)辯護理由，提出有關(guān)判處被告的建議，寫明辯護人姓名，并注明具體日期。二、打架斗毆委托辯護律師的費用是多少？打架斗毆委托辯護律師的費用不是法定的，律師收費主2024-01-24291人看過 -
法律綜合知識一、正當防衛(wèi)打架會被拘留嗎正當防衛(wèi)打架不會被拘留。正當防衛(wèi)是被刑法所允許的，所以對于群毆行為，構(gòu)成正當防衛(wèi)的，不會被拘留。打架斗毆是否成立正當防衛(wèi)要滿足以下條件：1．實施防衛(wèi)行為必須是出于使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害的正當動機；2．防衛(wèi)行為所針對的不法侵害必須是正在進行的；3．實行防衛(wèi)行為的直接目的是制止不法侵害；4．必須是針對不法侵害者本人實行；5．不能明顯超過必要限度造成重大損害。其次，打架斗毆中可能成立正當防衛(wèi)的情形如下：1．互毆向“不法侵害”行為轉(zhuǎn)化比如雙方斗毆時，如果一方已經(jīng)停止斗毆，向另一方求饒或者逃跑，而另一方仍緊追不舍，繼續(xù)實行侵害，那么將轉(zhuǎn)化為單方不法侵害，被侵害人可以進行正當防衛(wèi)。2．一方突然使用殺傷力很強的兇器一般的輕微斗毆中，一方突然使用殺傷力很強的兇器，另一方生命受到嚴重威脅的，那么后者可以進行正當防衛(wèi)。二、正當防衛(wèi)和緊急避險的2023-06-17378人看過 -
正當防衛(wèi)1、對方先打你，你還手算正當防衛(wèi)。2、但是還手不能超過必要的限度。一、被打還手也需要拘留嗎被打還手一般也要拘留，被打還手屬于正當防衛(wèi)，但不能明顯超過必要限度。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。公安機關(guān)或人民檢察院在刑事案件偵查中，對現(xiàn)行犯或重大嫌疑分子，暫時采取的強制措施。公安機關(guān)對于被拘留的人，應(yīng)當在拘留后的二十四小時以內(nèi)進行訊問。民事、行政訴訟或法院執(zhí)行過程中，對妨害訴訟活動由人民法院直接作出的拘留決定，屬于強制措施。二、還手算互毆嗎還手算不算互毆，分以下情況：1、兩個人打架時，必須有一方先用逃跑的方式來引起正當防衛(wèi)的預(yù)備，另一方繼續(xù)追打，另一方在被追到被打的情況下還手，才會認定為是正當防衛(wèi)，不算是互毆；2、公安不會因為誰先動的手就對另一方認定為正當防衛(wèi)，因為另2023-06-26356人看過
-
正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)是為了制止不法侵害行為而采取的行為，互毆并不是為了制止對方的不法行為，而是以傷害對方為目的?；ハ喽窔驼敺佬l(wèi)的區(qū)別就是:互毆是非法的，正當防衛(wèi)是合法的。如果能明確一方先動手的情況下，可以認定這一方有過失，在民事賠償上可以要求其多承擔相應(yīng)的責任。三、正當防衛(wèi)的限度條件有哪些正當防衛(wèi)的限度條件是：1、必須是為了保護國家、公共利益、個人、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受非法侵害而實施的。這種非法侵權(quán)只要是為了保護合法權(quán)益免受非法侵權(quán)而實施的，就符合這一要求；2、必須有違法侵權(quán)行為。所謂非法侵權(quán)，是指法律明確禁止侵犯某些權(quán)利或利益，包括犯罪行為和非法侵權(quán)行為；3、必須是正在進行的違法侵權(quán)行為。正當防衛(wèi)的目的是制止非法侵權(quán)，避免危害結(jié)果。因此，非法侵權(quán)必須正在進行，而不是尚未開始或?qū)嵤?，或者實施者已?jīng)自動停止。否則，防衛(wèi)不當，應(yīng)當承擔刑事責任；4、必須是針對非法侵權(quán)者本人。也就是說，正當防衛(wèi)不能損害2023-03-08231人看過 -
-
防衛(wèi)過當正當防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當負刑事責任的情形。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當屬于正當防衛(wèi)嗎防衛(wèi)過當不屬于正當防衛(wèi)。防衛(wèi)過當明顯超過必要限度。這里所說的“必要限度”是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛(wèi)強度；“明顯超過必要限度”是指一般人都能夠認識到其防衛(wèi)強度已經(jīng)超過了正當防衛(wèi)所必需的強度，也就是應(yīng)當以防衛(wèi)行為是否能制止住正在進行的不法侵害為限度。對不法侵害人造成了重大損害。這里說的“重大損害”是指由于防衛(wèi)人明顯超過必要限度的防衛(wèi)行為造成不法侵害人人身傷亡等嚴重后果。防衛(wèi)過當并不是正當?shù)男袨?，當事人可能要因為自己防衛(wèi)過當?shù)男袨槎艿较鄳?yīng)的處罰，提醒大家在防衛(wèi)的時候必須要能把控好力度?！吨腥A2023-07-16258人看過 -
防衛(wèi)過當一、正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)闹饕獏^(qū)別：1．正當防衛(wèi)是合法行為，不需要承擔法律責任，防衛(wèi)過當是犯罪行為，應(yīng)當負刑事責任；2．正當防衛(wèi)沒有超越限度，防衛(wèi)過當超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度。理由：防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當負刑事責任的犯罪行為。而正當防衛(wèi)是指，對正在進行的不法侵害行為的人采取的一種造成一定損害的方法。二、正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)穆?lián)系：1．正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當兩者之間都是一種防衛(wèi)手段；2．防衛(wèi)過當?shù)母拍畈皇仟毩⒈惶岢鰜淼?，而是隨著正當防衛(wèi)的歷史發(fā)展而提出來的。早在20世紀初，刑事社會學派取代了刑事古典學派，在刑法理論上占據(jù)了統(tǒng)治地位，從理性的角度對人們行使防衛(wèi)權(quán)的范圍、條件、合理限度等進行規(guī)定。在這種情況下就提出了防衛(wèi)過當?shù)母拍罴爸贫ǔ鰧ζ鋺?yīng)減輕或免除處罰的規(guī)定，從而走上了有限防衛(wèi)的軌道。；3．防衛(wèi)過當?shù)幕谡敺佬l(wèi)的合法性的延伸，所以對其應(yīng)減輕或免除處罰的規(guī)定。4．2023-07-04355人看過
-
法律綜合知識一、打架正當防衛(wèi)殺人會判多久1、打架正當防衛(wèi)殺人過當，明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。一般打架正當防衛(wèi)過當致人死亡的，會判三年左右有期徒刑、拘役或者管制。2、打架正當防衛(wèi)殺人是以特別殘忍手段致人重傷或者造成嚴重殘疾的，可能會處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。3、打架正當防衛(wèi)殺人是對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪而言的，不會被判刑。法律依據(jù)：《刑法》第二十條【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人2024-01-22374人看過 -
法律綜合知識一、打架互毆是否構(gòu)成正當防衛(wèi)關(guān)于互毆，它不是正當防衛(wèi)。正當防衛(wèi)是對付非法傷害，而互毆則是雙方都有違法動作。要滿足正當防衛(wèi)的條件如下：針對的必須是非法傷害；這種傷害還在進行中；確定的必須是非法傷害者；防衛(wèi)不能超過一定范圍。《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。二、17周歲打架斗毆怎么判關(guān)于17周歲群體在參與暴力沖突中的處罰標準，具體規(guī)定如下：首先，17歲的未成年人如若參與打架斗毆事件，根據(jù)情況的嚴重程度，將面臨不同的處罰措施2024-07-10284人看過 -
有過失的以過失論，無過失的以意外事件論：如果行為人明知不法侵害并不存在，也就不會產(chǎn)生防衛(wèi)意圖，假想防衛(wèi)當然也就不會發(fā)生。如果行為人明知不法侵害并不存在，也就不會產(chǎn)生防衛(wèi)意圖，假想防衛(wèi)當然也就不會發(fā)生。有一位被告人，他在客觀上對被告人或他人的人身進行了不法侵害，但被告人主觀上并未意識到這一點。然而，他出于非法侵害的目的，對加害人使用了武力。在這種情況下，被告人客觀上對加害人的人身造成了防衛(wèi)效果。偶然防衛(wèi)也是行為人對客觀事實的一種錯誤認識。因其不具有主觀正當化事由，偶然防衛(wèi)被作為犯罪看待是妥當?shù)摹?、“假想防衛(wèi)”是指行為人由于主觀認識上的錯誤，誤認為有不法侵害的存在，實施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。對于假想防衛(wèi)，應(yīng)當根據(jù)認識錯誤的原理予以處理，有過失的以過失論，無過失的以意外事件論：（1）不法侵害行為的實際不存在。所謂假想防衛(wèi)，顧名思義，就是假設(shè)的想象的防衛(wèi)而非真正的防衛(wèi)。（2）行為人主觀上存2023-09-17332人看過 -
防衛(wèi)過當正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)亩x是：（一）正當防衛(wèi)是指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任；（二）防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的行為。一、正當防衛(wèi)致人重傷需要賠償嗎正當防衛(wèi)致人重傷，如果是屬于超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，需要賠償?！缎谭ā返诙畻l規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。二、民法典新規(guī)正當防衛(wèi)是指什么2022《中華人民共和國民法典》新規(guī)，正當防衛(wèi)2023-06-25499人看過
-
正當防衛(wèi)被打還手一般不構(gòu)成正當防衛(wèi)。正當防衛(wèi)，指對正在進行的不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)的本質(zhì)在于制止不法侵害,保護合法權(quán)益。而別人先動手打你,你還手,通常被認定為互毆行為,斗毆雙方都在積極追求非法損害對方的結(jié)果,因而根本上不存在正當防衛(wèi)的意圖,不能構(gòu)成正當防衛(wèi)。一、對方無故打可以還手嗎對方無故打可以還手，因為這是屬于正當防衛(wèi)。(一)必須有不法侵害行為發(fā)生所謂不法侵害行為，是指人所實施的對國家、公共利益和公民個人合法權(quán)益的違法的侵襲和損害行為，包括違法和犯罪行為。對下列幾種行為，均不能或不宜進行正當防衛(wèi)：(1)對合法行為不能進行正當防衛(wèi)，合法行為包括依照法令的行為、執(zhí)行命令的行為、正當業(yè)務(wù)行為等；(2)對正當防衛(wèi)行為不能實行反防衛(wèi)：(3)對緊急避險行為不能實行正當防衛(wèi)；(4)對意外事件不能實行正當防衛(wèi)；(5)對防衛(wèi)過當、2023-04-12404人看過 -
正當防衛(wèi)1、正當防衛(wèi)行為應(yīng)該符合五個條件：所針對的，必須是不法侵害；必須是在不法侵害正在進行的時候；正當防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人；不能超越一定限度；對不法侵害行為人，在采取的制止不法侵害的行為時，所造成損害的行為。2、不屬于正當防衛(wèi)：打架斗毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為等等。一、強奸犯打死應(yīng)該怎么判？打死強奸犯，如果是對正在進行強奸的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成強奸犯死亡的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)，是指對正在進行不法侵害行為的人采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，不負刑事責任。正當防衛(wèi)應(yīng)該符合下列條件：一、有不法侵害發(fā)生;二、必須是在不法侵害正在進行的時候；三、正當防衛(wèi)不能超越一定限度;四、正當防衛(wèi)必須基于保護合法權(quán)益免受不法侵害的目的;五、正當防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害者本人。二、打死持刀搶劫犯怎么辦犯法嗎立即報警，由執(zhí)法人員來處理；如果正在持刀搶劫時2023-03-0770人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識導航
展開
#正當防衛(wèi)
詞條
#正當防衛(wèi)
最新文章
-
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-16 -
2024-01-13 -
2024-01-07
#正當防衛(wèi)
相關(guān)咨詢
-
防衛(wèi)過當打架是否構(gòu)成正當防衛(wèi)臺灣在線咨詢 2022-03-15這種情形下需要根據(jù)具體情況判斷是否構(gòu)成。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條的規(guī)定正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。構(gòu)成正當防衛(wèi)是需要一定條件的，針對的必須是不法侵害；必須是在不法侵害正在進行的時候；正當防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人且不能超過一定限度；對不法侵害 -
打架正當防衛(wèi)如何判新疆在線咨詢 2022-04-231、打架致人輕傷以上的，構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)當進行承擔刑事責任，《刑法》第二百三十四條規(guī)定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。2、如果屬于正當防衛(wèi)不承擔刑事責任。 -
打架還手和正當防衛(wèi)的區(qū)別是什么，正當防衛(wèi)和正當防衛(wèi)的條件有哪些福建在線咨詢 2022-01-26怎么區(qū)分打架還手和正當防衛(wèi)？根據(jù)刑法第二十條的規(guī)定，正當防衛(wèi)是對正在進于不法侵害的行為人采取造成一定損害的方法，以防防止公共利益，本人或他人的人身和其他權(quán)利免遭侵害的有限度的行為。由此可見，正當防衛(wèi)有四個條件：一，必須是針對不法侵害行為。二，必須是針對正在進行的不法侵害行為；三，必須是針對實施不法侵害行為的人；四是防衛(wèi)不能超過必要的限度。刑法第二十條明確規(guī)定："為了使國家公共利益、本人或者他人的人 -
正當防衛(wèi)被打算勸架嗎四川在線咨詢 2022-08-301、可以，但是要盡量注意限度，一般都沒事。 2、正當防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。 3、如果當時的情況不是很嚴重，而你的防衛(wèi)又明顯的超過了必要的限度，那就是防衛(wèi)過當。對于防衛(wèi)過當，按照所犯的罪名定罪，但是刑法第20條第2款規(guī)定，“應(yīng)當減輕或者免除處罰。 相關(guān)法律知識 《刑法》第二十條為使國家、公共利益、本 -
怎樣認定打架中的正當防衛(wèi)江蘇在線咨詢 2022-05-02關(guān)于打架過程中的正當防衛(wèi)問題，具體依照下列法律規(guī)定進行確定責任：我國《刑法》第二十條有如下規(guī)定： （1）為了國家，集體利益，本人或者他人人身、財產(chǎn)及其他合利益免受正在進行的不法侵害，而采取制止不法侵害的行為，造成不法侵害人損害的，屬于正當防為，不負刑事責任。 （2）防為行為明顯超過必要限度，造成不法侵害人重大損害的，應(yīng)負刑事責任，但應(yīng)減輕或者免于處罰。 （3）對正在進行的行兇、殺人、強奸、綁架等嚴
