久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

安全保障義務的范圍
來源:法律編輯整理 時間: 2023-03-25 05:50:13 117 人看過

1、賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者具有該義務;

2、群眾性活動的組織者具有該義務。

一、民法典的物業(yè)公司是否可以承擔侵權責任

物業(yè)公司可以承擔侵權責任。賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔侵權責任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務的,承擔相應的補充責任。

二、垃圾處理費收費標準排行

垃圾處理費收費標準各地不同。

例如攀枝花:(一)生活垃圾1.居民住戶(含暫住戶):6元/戶·月;2.國家機關、事業(yè)單位、社會團體、部隊(士兵除外)、學校(學生除外)、醫(yī)院(醫(yī)療廢棄物除外)、暫住人口:2元/人·月;3.生產(chǎn)經(jīng)營性單位、個體經(jīng)營者(含獨立對外經(jīng)營的機動車停車場):(1)按垃圾量征收,90元/噸;(2)按生產(chǎn)經(jīng)營面積征收:①商業(yè)網(wǎng)點(商場、商店、修理店)100㎡(含100㎡)以下的0.90元/㎡·月,超過100㎡的0.30元/㎡·月;②茶樓、美容、美發(fā)、娛樂業(yè)0.90元/㎡·月;③臨時攤點、流動攤點1.00元/個·天;④賓館、招待所、旅社1.50元/床·月;⑤集貿市場、餐飲業(yè)1.20元/㎡·月;⑥車站、港口、機場、停車場(點)200㎡(含200㎡)以下的0.9元/㎡·月,超過200㎡的0.30元/㎡·月;⑦洗車場、站、點1.00元/㎡·月;⑧生產(chǎn)企業(yè)100㎡(含100㎡)以下的0.60元/㎡·月,超過100㎡的0.30元/㎡·月。以上按生產(chǎn)經(jīng)營面積征收垃圾處理費的,低于10㎡的按10㎡計算征收。4.自收自運生活垃圾的45元/噸,按入場量或協(xié)議計收。(二)建筑垃圾和渣土:建筑垃圾和渣土50元/噸;自收自運建筑垃圾和渣土的10元/噸,按入場量或協(xié)議計收。

三、溺水事件責任單位如何認定

若發(fā)生溺水事件,則應當根據(jù)具體的事件事實對責任單位進行認定,若溺亡場所的管理人員確有疏漏,則應當承擔相應的賠償責任?!睹穹ǖ洹芬?guī)定,賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年10月23日 07:43
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多機動車相關文章
  • 安全保障義務具體案件實例
    王女士訴稱,2014年,李先生邀請她一起去游玩。次日劉先生招待她與其他來訪者一同騎馬游玩。活動開始后,她乘坐的馬匹猛然跑動將她從馬上摔下致傷。她認為劉先生作為此次活動的馬匹和場地提供者和招待方,理應深知馬術運動的高風險性,應負有高度謹慎義務和對活動參與者的安全保障義務,對她墜馬受傷負有責任。李先生同樣熟悉馬術運動的高風險性,在邀請她參加高風險性運動時理應對她盡到安全保障義務,其對她受傷一事也應負有一定的責任。故要求二被告連帶賠償她各項經(jīng)濟損失共計120萬元。庭審中,李先生辯稱,王女士以前也騎過馬,對馬匹有一定的了解。對方受傷他也支付了一定的費用,不同意其訴訟請求。劉先生辯稱,他既不屬于公共場所的管理人,也不屬于群眾性活動的組織者,他對王女士沒有安全保障的義務。他出借馬匹系無償借給對方使用,對方騎馬摔傷她沒有過錯。故不同意承擔賠償責任。法院經(jīng)審理后認為,騎馬是一項具有高度危險性的運動,對騎馬
    2023-06-13
    398人看過
  • 安全生產(chǎn)法規(guī)定員工的安全義務,違反安全保障義務賠償責任的條件
    安全生產(chǎn)法規(guī)定員工的安全義務包括發(fā)現(xiàn)安全問題應該提出批評、檢舉、控告,不能強制要求對方違章作業(yè),要為從業(yè)者提供安全防護用具等。承擔違反安全保障義務的賠償責任的條件是確實存在侵權行為,具有過錯行為,侵權行為與損害結果存在因果關系。一、安全生產(chǎn)法規(guī)定員工的安全義務從業(yè)人員的安全生產(chǎn)具體義務如下:根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第五十一條規(guī)定:從業(yè)人員有權對本單位安全生產(chǎn)工作中存在的問題提出批評、檢舉、控告;有權拒絕違章指揮和強令冒險作業(yè)。生產(chǎn)經(jīng)營單位不得因從業(yè)人員對本單位安全生產(chǎn)工作提出批評、檢舉、控告或者拒絕違章指揮、強令冒險作業(yè)而降低其工資、福利等待遇或者解除與其訂立的勞動合同。第五十二條從業(yè)人員發(fā)現(xiàn)直接危及人身安全的緊急情況時,有權停止作業(yè)或者在采取可能的應急措施后撤離作業(yè)場所。生產(chǎn)經(jīng)營單位不得因從業(yè)人員在前款緊急情況下停止作業(yè)或者采取緊急撤離措施而降低其工資、福利等待遇或者解除與其訂立
    2022-05-21
    182人看過
  • 銀行怎么履行安全保障義務
    一、銀行怎么履行安全保障義務銀行履行安全保障義務體現(xiàn)在對客戶履行和對經(jīng)營場所履行兩方面:經(jīng)營場所使用的建筑物、配套服務設施、設備應當安全可靠,符合國家強制標準,對場所內的危險要及時排除;對客戶在經(jīng)營場所內要保障其人身和財產(chǎn)安全,提醒客戶注意財產(chǎn)的保管等情況,對第三人的侵權行為要及時制止和控制?!睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀藯l賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔侵權責任;經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的,承擔相應的補充責任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔補充責任后,可以向第三人追償。二、代理人怎么去履行義務代理包括委托代理和法定代理。委托代理人按照被代理人的委托行使代理權。法定代理人依照法律的規(guī)定行使代理權。代理人不履行
    2024-01-11
    372人看過
  • 超市是顧客有安全保障義務
    根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定:“從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織,未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害,賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的,人民法院應予支持。一、根據(jù)該司法解釋規(guī)定,承擔違反安全保障義務的賠償責任,應當具備如下條件:(1)行為人實施了違反安全保障義務的行為。應當履行作為的義務人未盡到合理適當?shù)淖⒁饬x務,說開了就是應當要做的工作沒有做。(2)負有安全保障義務的相對人受到人身損害。本案中,周先生小孩在超市購物時,由于超市違反安全保障義務,導致周先生的小孩在水產(chǎn)區(qū)滑倒受傷。(3)受害人的人身損害事實與違反安全保障義務的行為具有因果關系。本案中,兩者間的因果關系較為明顯。(4)違反安全保障義務行為的行為人具有過錯。值得注意的是,未盡安全保障義務的賠償責任適用過錯推定原則,具體到本案
    2023-03-26
    488人看過
  • 【消費者安全保障權】經(jīng)營者的義務
    在消費法律關系中,消費者的權利就是經(jīng)營者的義務。為了有效地保護消費者的權益,約束經(jīng)營者的經(jīng)營行為,消費者保護法不僅專章規(guī)定了消費者的權利,還專章規(guī)定了經(jīng)營者的義務。1.履行法定義務及約定義務。經(jīng)營者向消費者提供商品和服務,應依照法律、法規(guī)的規(guī)定履行義務。雙方有約定的,應按照約定履行義務,但雙方的約定不得違法。2.接受監(jiān)督的義務。經(jīng)營者應當聽取消費者對其提供的商品或服務的意見,接受消費者的監(jiān)督。3.保證商品和服務安全的義務。經(jīng)營者應當保證其提供的商品或服務符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求。經(jīng)營者應當做到:(1)對可能危及人身、財產(chǎn)安全的商品和服務,應作出真實說明和明確的警示,標明正確使用及防止危害發(fā)生的方法。(2)經(jīng)營者發(fā)現(xiàn)其提供的商品或者服務存在嚴重缺陷,即使正確使用或接受服務仍然可能對人身、財產(chǎn)造成危害的,應立即向政府有關部門報告和告知消費者,并采取相應的防范措施。4.提供真實信息的義務。經(jīng)
    2023-06-07
    307人看過
  • 安全事故責任及相應保障措施的范圍
    安全保障義務是一種法律在綜合考慮了在調整商業(yè)活動的秩序中設立這種義務的社會經(jīng)濟價值及道德需要后依據(jù)誠信及公平原則確立的法定義務。具體是指經(jīng)營者在經(jīng)營場所對消費者、潛在的消費者或者其他進入服務場所的人之人身、財產(chǎn)安全依法承擔的安全保障義務。其義務主體為服務場所的經(jīng)營者,包括服務場所的所有者、管理者、承包經(jīng)營者等對該場所負有法定安全保障義務或者具有事實上控制力的公民、法人或其他社會組織。學校的安全保障義務有哪些法律不可能對每一件小事都進行詳盡的規(guī)定。學校的安全保障義務,要視案件的各種情況來確定,比如說學生年齡、事故前狀態(tài)、學校的規(guī)章制度、人員配備等等。安全保障義務的概念及法理依據(jù)安全保障義務是指經(jīng)營者在經(jīng)營場所對消費者、潛在消費者或者其他進入服務場所的人的人身、財產(chǎn)安全依法承擔的免遭侵害的義務。旅店、車站、商店、餐館、茶館、郵電部門的經(jīng)營場所,體育館、動物園、公園以及銀行、證券公司的營業(yè)廳等向
    2023-07-10
    218人看過
  • 安全保障義務合理限度是什么
    安全保障義務合理限度是怎樣的案情簡介:K歌時被人捅傷,獲賠后再告歌廳老板2013年1月,華某至朱某經(jīng)營的歌廳唱歌,因瑣事與陸某發(fā)生爭執(zhí),隨后,華某在上廁所時又與陸某發(fā)生肢體沖突,被陸某用隨身攜帶的匕首捅至重傷。同年6月,陸某被逮捕,7月26日,無錫市惠山區(qū)檢察院向法院提起公訴,指控被告人陸某犯故意傷害罪。同日,華某與陸某簽訂了賠償協(xié)議書,約定由陸某賠償華某因被其刺傷造成的各項損失共計人民幣150000元,陸某支付上述賠償款后,雙方今后再無任何的其他經(jīng)濟糾葛,華某不得再次提出賠償或者追究陸某刑事責任的其他要求。華某收到賠償款后,向法院出具了諒解書,表示對陸某諒解,希望法院減輕對陸某的刑事處罰。2013年8月,法院以故意傷害罪判處陸某有期徒刑二年。2014年,華某以歌廳老板朱某未盡安全保障義務為由訴至法院,要求朱某承擔100000元的賠償責任,并追加陸某作為本案被告。法院判決:賠償責任已履行,
    2023-12-14
    291人看過
  • 安全保障義務格式條款有效嗎
    安全保障義務格式條款無效新消法第十八條規(guī)定:賓館、商場、餐館、銀行、機場、車站、港口、影劇院等經(jīng)營場所的經(jīng)營者,應當對消費者盡到安全保障義務。新消法第二十六條規(guī)定:經(jīng)營者在經(jīng)營活動中使用格式條款的,應當以顯著方式提請消費者注意商品或者服務的數(shù)量和質量、價款或者費用、履行期限和方式、安全注意事項和風險警示、售后服務、民事責任等內容,并按照消費者的要求予以說明。經(jīng)營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經(jīng)營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規(guī)定,不得利用格式條款并借助技術手段強制交易。格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的,其內容無效。安全保障義務的概念及法理依據(jù)安全保障義務是指經(jīng)營者在經(jīng)營場所對消費者、潛在消費者或者其他進入服務場所的人的人身、財產(chǎn)安全依法承擔的免遭侵害的義務。旅店、車站、商店、餐館、茶館、郵電部門的經(jīng)
    2023-06-14
    323人看過
  • 經(jīng)營者安全保障義務硬件方面
    經(jīng)營者安全保障義務內容的確定,是判斷經(jīng)營者是否需要承擔賠償責任的標尺,即經(jīng)營者需要履行哪些義務,才能視為其已經(jīng)盡到了注意義務而不需要承擔賠償責任。民法理論認為,需要盡適當注意義務卻沒有盡這種義務,就具有民法上的過錯,就應當承擔過錯的民事賠償責任。下面就經(jīng)營者安全保障義務的硬件方面進行介紹:硬件方面關于建筑物主體結構服務場所使用的建筑物、配套服務設施、設備應當安全可靠,有國家強制標準安全保障義務的應當符合強制標準的要求,沒有國家強制標準的,應當符合行業(yè)標準或者達到進行此等經(jīng)營所需要達到的安全標準。首先是在建筑物的主體結構方面的安全要求。經(jīng)營者所使用的建筑應當符合《建筑法》法、《建設工程質量管理條例》的規(guī)定,在投入經(jīng)營使用前必須經(jīng)過建筑行政主管部門驗收合格等等。關于消防方面其次是符合消防方面的法律法規(guī)。這方面的法規(guī)一般要求經(jīng)營者在服務場所內配備必要的消防設備并保證他們一直處于良好的狀態(tài)?!吨腥A
    2023-06-07
    427人看過
  • 從本案析經(jīng)營者安全保障義務
    某日原告楊某到被告王某開辦的餐廳就餐,期間原告因醉酒與在該餐廳就餐的其他顧客發(fā)生爭執(zhí),并互相毆打,使原告受傷致殘。原告故訴至法院要求被告餐廳賠償損失。一審法院經(jīng)審理后認為,原告在被告處消費,雙方即形成了一種服務合同關系。被告應全面履行合同義務,保證原告在接受服務時不受損害,而這種損害不應僅僅理解為由被告的服務設施或者服務行為對原告人身、財產(chǎn)造成的損害,還應包括來自經(jīng)營者以外的第三者的侵害。在原告受到外來侵害時,被告應盡力采取勸阻、制止、補救等保護措施,以減少原告所受到的損失。本案中在原告遭受他人毆打時,被告未能履行上述義務,應視為其履行合同不完善,被告應對原告適當承擔補償責任。一審法院故判決由被告賠償原告損失若干。一審判決后,被告以原告受傷系原告與其他顧客發(fā)生糾紛所致,而且當時服務員也曾出面制止過;原告所受損失應向加害人主張,與己無關為由提出上訴。二審法院經(jīng)審理后認為,楊某與餐廳已形成服務
    2023-06-07
    500人看過
  • 安全保障義務構成要件有哪些
    安全保障義務是一種法律在綜合考慮了在調整商業(yè)活動的秩序中設立這種義務的社會經(jīng)濟價值及道德需要后依據(jù)誠信及公平原則確立的法定義務。具體是指經(jīng)營者在經(jīng)營場所對消費者、潛在的消費者或者其他進入服務場所的人之人身、財產(chǎn)安全依法承擔的安全保障義務。其義務主體為服務場所的經(jīng)營者,包括服務場所的所有者、管理者、承包經(jīng)營者等對該場所負有法定安全保障義務或者具有事實上控制力的公民、法人或其他社會組織。與此相對應的權利主體是:(1)消費者;(2)潛在的消費者;(3)實際進入該服務場所的任何人。該權利義務的主要內容是:在特定的服務場所,權利人的人身和財產(chǎn)安全應當?shù)玫奖U?,義務人應當對這種人身和財產(chǎn)安全履行相應的積極作為或者消極不作為義務。經(jīng)營者的安全保障義務的法理基礎是社會活動安全注意義務。社會活動安全注意義務由誠實信用原則派生而來的,它來源于德國法院法官從判例中發(fā)展起來的社會活動安全注意義務或者一般安全注意義
    2023-06-14
    258人看過
  • 商場安全保障義務對消費者的影響
    安全保障義務是一種法律在綜合考慮了在調整商業(yè)活動的秩序中設立這種義務的社會經(jīng)濟價值及道德需要后依據(jù)誠信及公平原則確立的法定義務。具體是指經(jīng)營者在經(jīng)營場所對消費者、潛在的消費者或者其他進入服務場所的人之人身、財產(chǎn)安全依法承擔的安全保障義務。其義務主體為服務場所的經(jīng)營者,包括服務場所的所有者、管理者、承包經(jīng)營者等對該場所負有法定安全保障義務或者具有事實上控制力的公民、法人或其他社會組織。商場未負安全保障義務負什么責任商場未負安全保障義務負賠償責任。賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。商場購物的人來來往往,經(jīng)營者和管理者應增強安全保障意識,對存在缺陷、可能引發(fā)危險的設施、設備應在顯著位置予以警示,并提供安全防護措施,最好設專人對購物人群給予引導、協(xié)助或提示;同時,應當定期檢查、排查常用設施設備,對有危險的
    2023-07-07
    371人看過
  • 探討安全保障與經(jīng)營者義務的關系
    安全保障義務具體是指經(jīng)營者在經(jīng)營場所對消費者、潛在的消費者或者其他進入服務場所的人之人身、財產(chǎn)安全依法承擔的安全保障義務。它是一種法律在綜合考慮了在調整商業(yè)活動的秩序中設立這種義務的社會經(jīng)濟價值及道德需要后依據(jù)誠信及公平原則確立的法定義務。【消費者安全保障權】經(jīng)營者的義務在消費法律關系中,消費者的權利就是經(jīng)營者的義務。為了有效地保護消費者的權益,約束經(jīng)營者的經(jīng)營行為,消費者保護法不僅專章規(guī)定了消費者的權利,還專章規(guī)定了經(jīng)營者的義務。1.履行法定義務及約定義務。經(jīng)營者向消費者提供商品和服務,應依照法律、法規(guī)的規(guī)定履行義務。雙方有約定的,應按照約定履行義務,但雙方的約定不得違法。2.接受監(jiān)督的義務。經(jīng)營者應當聽取消費者對其提供的商品或服務的意見,接受消費者的監(jiān)督。3.保證商品和服務安全的義務。經(jīng)營者應當保證其提供的商品或服務符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求。經(jīng)營者應當做到:(1)對可能危及人身、財
    2023-07-09
    390人看過
  • 安全保障義務人無過錯怎么處理
    安全保障義務人無過錯的,不承擔賠償責任。如果是第三人的過錯,當事人可以要求第三人進行賠償。經(jīng)營者安全保障義務的內容經(jīng)營者安全保障義務的確立,是判斷經(jīng)營者是否需要承擔賠償責任的標尺,即經(jīng)營者需要履行那些義務,才能視為其已經(jīng)盡到了注意義務而不需要承擔賠償責任。經(jīng)營者的安全保障義務具體內容包括對經(jīng)營者自身提供服務所承擔的安全保障義務和預防外來(外界、第三人)侵害的安全保障義務。該義務具體體現(xiàn)為:第一,提供和經(jīng)營規(guī)模及收費相適應的預防第三人侵害的必要設備、設施;第二,對有可能發(fā)生第三人侵權的服務場所配備與其規(guī)模相當?shù)倪m合的保安人員,保安人員在日常工作中認真履行職責,防御來自第三人的侵害;第三,對可能發(fā)生第三人侵害的不安全因素做出明顯的警示、勸告;第四,因第三人侵害而使受害人遇險,經(jīng)營者應當盡到盡力救助的義務。對前三項義務內容一般不會發(fā)生歧義,實踐中主要是對第四項義務的具體內涵有較大的分歧,例如對乘
    2023-06-14
    228人看過
換一批
#交通常識
北京
律師推薦
    展開
    #機動車
    詞條

    機動車是指使用發(fā)動機作為動力來源的車輛,通常包括汽車、摩托車、拖拉機、農用車等各種車輛。機動車具有速度快、操作靈活、舒適性高等優(yōu)點,但同時也需要遵守交通規(guī)則和安全駕駛。 在道路上行駛的機動車必須符合相關的安全和排放標準,并取得相應的行駛證和... 更多>

    #機動車
    相關咨詢
    • 怎樣界定安全保障法的范圍和義務?
      山西在線咨詢 2023-07-02
      安全保障義務的法律依據(jù)為《消費者權益保護法》第十八條,經(jīng)營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求。 對可能危及人身、財產(chǎn)安全的商品和服務,應當向消費者作出真實的說明和明確的警示,并說明和標明正確使用商品或者接受服務的方法以及防止危害發(fā)生的方法。 賓館、商場、餐館、銀行、機場、車站、港口、影劇院等經(jīng)營場所的經(jīng)營者,應當對消費者盡到安全保障義務。
    • 您好,請問安全保障義務及保障人的范圍是什么
      新疆在線咨詢 2024-10-02
      安全保障義務是一種法律在綜合考慮了在調整商業(yè)活動的秩序中設立這種義務的社會經(jīng)濟價值及道德需要后依據(jù)誠信及公平原則確立的法定義務。 具體是指經(jīng)營者在經(jīng)營場所對消費者、潛在的消費者或者其他進入服務場所的人之人身、財產(chǎn)安全依法承擔的安全保障義務。其義務主體為服務場所的經(jīng)營者,包括服務場所的所有者、管理者、承包經(jīng)營者等對該場所負有法定安全保障義務或者具有事實上控制力的公民、法人或其他社會組織。
    • 安全保障義務是保障消費者的重要義務嗎?
      西藏在線咨詢 2022-03-27
      這個問題很大,希望你能具體些。 這希望對你有用,安全保障義務是一種法律在綜合考慮了在調整商業(yè)活動的秩序中設立這種義務的社會經(jīng)濟價值及道德需要后依據(jù)誠信及公平原則確立的法定義務。具體是指經(jīng)營者在經(jīng)營場所對消費者、潛在的消費者或者其他進入服務場所的人之人身、財產(chǎn)安全依法承擔的安全保障義務。其義務主體為服務場所的經(jīng)營者,包括服務場所的所有者、管理者、承包經(jīng)營者等對該場所負有法定安全保障義務或者具有事實上
    • 醫(yī)院安全保障的附隨義務是什么,醫(yī)院安全保障的附隨義務有哪些內容
      青海在線咨詢 2022-05-04
      最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條和《消費者權益保護法》第七條,都對此義務做出了具體的規(guī)定:醫(yī)院屬于提供醫(yī)療服務的非營利性經(jīng)營機構,對患者負有安全保障的義務。當然,醫(yī)院所要承擔的這種安全保障的附隨義務,并非毫無限制,而是應當在“合理限度范圍內”承擔。“合理限度范圍內”指:主觀上要有所預見,客觀上要做出一定的防范行為。例如,醫(yī)院候診大廳的地面比較濕滑,應該能夠預見得
    • 安全保障義務人未盡到安全保障義務,造成他人損害要承擔責任嗎
      上海在線咨詢 2022-07-19
      1、賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。 2、因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔侵權責任;經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的,承擔相應的補充責任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔補充責任后,可以向第三人追償。