刑事審判法官的回避如何決定
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-05-08 18:22:33
423 人看過
刑事案件審判中，審判人員的回避應(yīng)當(dāng)由法院院長決定；
如果院長擔(dān)任審判人員的，院長的回避由本院審判委員會(huì)決定。
《刑事訴訟法》第三十一條，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長、檢察長、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；
院長的回避，由本院審判委員會(huì)決定；
檢察長和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。
對偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。對駁回申請回避的決定，當(dāng)事人及其法定代理人可以申請復(fù)議一次。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
法官判決不公平如何申請法官回避
187人看過
-
打官司如何申請審判長回避
195人看過
-
審判民事案件時(shí)如何決定回避申請人
75人看過
-
民訴法誰能決定審判員回避
185人看過
-
人民法院如何規(guī)定審判人員回避
221人看過
-
法官如何自行申請回避
452人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、誰可以決定刑事案件審判人員是否回避法院院長可以決定刑事案件審判人員是否回避。我國刑事訴訟中審判人員的回避事項(xiàng)一般應(yīng)當(dāng)由法院院長、審判委員會(huì)或者監(jiān)察委員會(huì)進(jìn)行決定。《刑事訴訟法》規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長、檢察長、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長的回避，由本院審判委員會(huì)決定；檢察長和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。二、回避的法定理由有哪些申請回避的法定事由有：1．是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的；2．與本案有利害關(guān)系的；3．與本案當(dāng)事人、訴訟代理人有其他關(guān)系，可能影響對案件公正審理的；4．審判人員接受當(dāng)事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規(guī)定會(huì)見當(dāng)事人、訴訟代理人的，當(dāng)事人有權(quán)要求他們回避。三、刑事訴訟回避的效力是什么回避決定一經(jīng)作出，即發(fā)生法律效力，應(yīng)當(dāng)回避的人員須立即退出訴訟活動(dòng)。法定的個(gè)人或組織不準(zhǔn)許回避的，自行請求回避或被當(dāng)事人2023-10-22196人看過 -
法律綜合知識(shí)一、法官審理同事案件，屬于法定回避的理由嗎根據(jù)各案具體性質(zhì)差異，適用回避制度的理由亦將相應(yīng)調(diào)整。對于屬于法律特別規(guī)定范疇內(nèi)的人員，如符合下列任一情形者，則應(yīng)進(jìn)行不當(dāng)權(quán)益規(guī)避：（1）作為當(dāng)前案件的當(dāng)事人或其緊密親戚；（2）與本案件存在其他直接且重大利益相關(guān)性；（3）曾擔(dān)任過本案件的證人、鑒定員、辯護(hù)人、訴訟代理人等重要角色；（4）除本案件外，與當(dāng)事人之間還存在其他干擾公平裁判可能性的牽連關(guān)系．《民事訴訟法》第四十七條審判人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請他們回避：（一）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的；（二）與本案有利害關(guān)系的；（三）與本案當(dāng)事人、訴訟代理人有其他關(guān)系，可能影響對案件公正審理的。審判人員接受當(dāng)事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規(guī)定會(huì)見當(dāng)事人、訴訟代理人的，當(dāng)事人有權(quán)要求他們回避。審判人員有前款規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。前三2024-07-24193人看過 -
審判委員會(huì)1、依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，執(zhí)行法官需要回避的，一般是由院長進(jìn)行決定的，如果執(zhí)行法官是院長的，由審判委員會(huì)決定。2、法律規(guī)定：《中華人民共和國民事訴訟法》第四十四條回避理由審判人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請他們回避：(一)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的；(二)與本案有利害關(guān)系的；(三)與本案當(dāng)事人、訴訟代理人有其他關(guān)系，可能影響對案件公正審理的。審判人員接受當(dāng)事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規(guī)定會(huì)見當(dāng)事人、訴訟代理人的，當(dāng)事人有權(quán)要求他們回避。審判人員有前款規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。前三款規(guī)定，適用于書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人。第四十六條回避決定院長擔(dān)任審判長時(shí)的回避，由審判委員會(huì)決定；審判人員的回避，由院長決定；其他人員的回避，由審判長決定。一、當(dāng)事人如何申請回避首先，當(dāng)事人不能隨意要求審判人員回避，只能在出現(xiàn)了民事訴訟2023-02-26436人看過 -
法律綜合知識(shí)一、發(fā)回重審法官不回避可以嗎？二審發(fā)回重審一般回避的是一審的審判員，同樣這些人員也應(yīng)該要自覺的進(jìn)行回避；對于發(fā)回重審的案件作為人民法院就應(yīng)該要另組審議庭，重新對案件進(jìn)行審判，這也是保障案件的公平性。人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數(shù)，必須是單數(shù)。發(fā)回重審的案件，原審人民法院應(yīng)當(dāng)按照第一審程序另行組成合議庭。審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭；原來是第二審的或者是上級(jí)人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。另行組成合議庭，所以原一審審判員需回避。二、二審程序中發(fā)回重審的情形（1）原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。（2）原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。（3）對當(dāng)事人在一審中已經(jīng)提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審2024-02-08264人看過
-
法律綜合知識(shí)法官回避庭審是不是要繼續(xù)依據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，申請法官回避的，如果是在審理案件的時(shí)候提出的，應(yīng)該中止案件的審理，作了回避決定后再繼續(xù)審理案件。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國民事訴訟法》第四十五條當(dāng)事人提出回避申請，應(yīng)當(dāng)說明理由，在案件開始審理時(shí)提出;回避事由在案件開始審理后知道的，也可以在法庭辯論終結(jié)前提出。被申請回避的人員在人民法院作出是否回避的決定前，應(yīng)當(dāng)暫停參與本案的工作，但案件需要采取緊急措施的除外。第四十七條人民法院對當(dāng)事人提出的回避申請，應(yīng)當(dāng)在申請?zhí)岢龅娜諆?nèi)，以口頭或者書面形式作出決定。申請人對決定不服的，可以在接到?jīng)Q定時(shí)申請復(fù)議一次。復(fù)議期間，被申請回避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對復(fù)議申請，應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)作出復(fù)議決定，并通知復(fù)議申請人。2023-06-13341人看過 -
法律綜合知識(shí)首先，當(dāng)事人不能隨意要求審判人員回避，只能在出現(xiàn)了民事訴訟法第40條規(guī)定必須回避的情形，而且審判人員又沒有自行回避的情況下，才可以提出回避申請。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，必須回避的情形有三種：第一，參加本案審理的審判人員是本案的當(dāng)事人或者當(dāng)事人的近親屬應(yīng)當(dāng)回避。審判人員是本案的當(dāng)事人，只能以當(dāng)事人的資格參加訴訟，不能同時(shí)又以審判人員的資格參加對案件的審判。審判人員是本案的當(dāng)事人的近親屬，有可能為照顧親屬的利益，影響案件的公證審理。因此須回避。第二，審判人員與本案有利害關(guān)系應(yīng)當(dāng)回避。這種情況對案件的審判涉及他個(gè)人的利益，不允許其參加對案件的審判。第三，與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對案件的公正審理時(shí)，應(yīng)當(dāng)回避。其他關(guān)系是指除上述關(guān)系外的社會(huì)關(guān)系，如師生、同學(xué)、朋友等關(guān)系。2023-06-13302人看過 -
直系血親依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，申請法官回避應(yīng)該是在案件開庭前或者審理過程中提出的，如果案件已經(jīng)審理完畢，只是判決結(jié)果未出的，一般是不能申請回避的?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第四十四條回避理由審判人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請他們回避：（一）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的；（二）與本案有利害關(guān)系的；（三）與本案當(dāng)事人、訴訟代理人有其他關(guān)系，可能影響對案件公正審理的。審判人員接受當(dāng)事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規(guī)定會(huì)見當(dāng)事人、訴訟代理人的，當(dāng)事人有權(quán)要求他們回避。審判人員有前款規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。前三款規(guī)定，適用于書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人。第四十五條回避申請當(dāng)事人提出回避申請，應(yīng)當(dāng)說明理由，在案件開始審理時(shí)提出；回避事由在案件開始審理后知道的，也可以在法庭辯論終結(jié)前提出。被申請回避的人員在人民法院作出是否回避的決定前，應(yīng)2023-08-17371人看過 -
法律綜合知識(shí)1，審判人員的回避由院長決定，陪審員屬于審判人員，其回避由院長決定。2，按照相關(guān)立法及司法解釋的規(guī)定，院長的回避由審判委員會(huì)決定。審判人員的回避由院長決定。其他人員的回避由審判長決定。3，人們陪審員：是各級(jí)人民法院設(shè)立人民陪審員工作指導(dǎo)小組，指導(dǎo)人民陪審員的管理工作。人民陪審員管理工作包括人民陪審員人事管理工作和人民陪審員參加審判活動(dòng)的日常管理工作。中華人民共和國人民陪審員法第十一條因?qū)徟谢顒?dòng)需要，可以通過個(gè)人申請和所在單位、戶籍所在地或者經(jīng)常居住地的基層群眾性自治組織、人民團(tuán)體推薦的方式產(chǎn)生人民陪審員候選人，經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)會(huì)同基層人民法院、公安機(jī)關(guān)進(jìn)行資格審查，確定人民陪審員人選，由基層人民法院院長提請同級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)任命。依照前款規(guī)定產(chǎn)生的人民陪審員，不得超過人民陪審員名額數(shù)的五分之一。2024-04-23301人看過
-
直系血親根據(jù)我國《民事訴訟法》和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，民事訴訟程序中回避的法定情形如下：審判人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：(1)是本案的當(dāng)事人或者與當(dāng)事人有直系血親、三代以內(nèi)旁系血親及姻親關(guān)系的；(2)本人或其近親屬與本案有利害關(guān)系的；(3)擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、勘驗(yàn)人、訴訟代理人的；(4)與本案的訴訟代理人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹關(guān)系的；(5)本人與本案當(dāng)事人之間存在其他利害關(guān)系，可能影響案件公正處理的。審判人員具有下列情形之一的，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求回避，但應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)證據(jù)材料：(1)未經(jīng)批準(zhǔn)，私下會(huì)見本案一方當(dāng)事人及其代理人的；(2)為本案當(dāng)事人推薦、介紹代理人，或者為律師、其他人員介紹辦理該案件的；(3)接受本案當(dāng)事人及其委托的人的財(cái)物、其他利益，或者要求當(dāng)事人及其委托的人報(bào)銷費(fèi)用的；(4)接受本案當(dāng)事人及其委托的人的宴請，2023-03-2194人看過 -
法律綜合知識(shí)一、法官回避的最新規(guī)定1、同一人民法院的院長、副院長、審判委員會(huì)委員、庭長、副庭長；2、同一人民法院的院長、副院長和審判員、助理審判員；3、同一審判庭的庭長、副庭長、審判員、助理審判員；4、上下相鄰兩級(jí)人民法院的院長、副院長。法官從人民法院離任后二年內(nèi)，不得以律師身份擔(dān)任訴訟代理人或者辯護(hù)人。法官從人民法院離任后，不得擔(dān)任原任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護(hù)人。法官的配偶、子女不得擔(dān)任該法官所任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護(hù)人。5、法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第四十七條規(guī)定：審判人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請他們回避：（一）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的；（二）與本案有利害關(guān)系的；（三）與本案當(dāng)事人、訴訟代理人有其他關(guān)系，可能影響對案件公正審理的。審判人員接受當(dāng)事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規(guī)定會(huì)見當(dāng)事人、訴訟代理人的，2024-04-06438人看過 -
法律綜合知識(shí)審判者的回避制度有以下詳細(xì)詮釋：1．若審判工作者存在下列情況之一，將自動(dòng)放棄職務(wù)，同時(shí)，法定權(quán)利人和受委托人亦有權(quán)向其要求回避：（1）該案被告人或與其有著直接血緣聯(lián)系、旁系血親以及姻親關(guān)系；（2）自身利益或親人與此案有所牽連；（3）曾擔(dān)任該案的證人、鑒定員、勘查員、辯護(hù)人或訴訟代理人；（4）同案的訴訟代理人、辯護(hù)人存在夫妻、父母、子女或同志關(guān)系；（5）個(gè)人與辯護(hù)者間有其它利益沖突的情勢，有可能影響判決的公正性。2．人民法院對于回避請求必須于三個(gè)工作日內(nèi)及時(shí)給予回復(fù)。如果祈求被拒絕，申請者可于收到回答之日起申請復(fù)議一次。在復(fù)議期間，被申請回避者仍會(huì)參與。而對于復(fù)議申請，需在三天之內(nèi)給出回復(fù)并且通知申請人?！睹袷略V訟法》第四十四條審判人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請他們回避：（一）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的；（二）與本案有利害關(guān)系的；（三）與2024-05-01292人看過 -
法律綜合知識(shí)一、回避規(guī)定如何適用于刑事訴訟法刑事訴訟法回避規(guī)定有：刑事訴訟法第二十九條至三十二條。針對于與案件有利害關(guān)系或者近親屬關(guān)系的審判、檢察、偵查人員，以及書記員、翻譯人員和鑒定人。《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十九條審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：（一）是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的；（三）擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；（四）與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。第三十二條本章關(guān)于回避的規(guī)定適用于書記員、翻譯人員和鑒定人。辯護(hù)人、訴訟代理人可以依照本章的規(guī)定要求回避、申請復(fù)議。二、回避的方式1．自行回避，是指審判人員、檢察人員、偵查人員等在訴訟過程中遇有法定回避情形時(shí)，主動(dòng)要求退出刑事訴訟活動(dòng)。2．申請回避，是指案件當(dāng)事人及其法定代理人認(rèn)為審判人員2023-10-14149人看過
-
刑事訴訟法審判人員回避的法定情形具體如下：1、本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的；2、是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；3、與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的；4、擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的。刑事案件可以要求法院審判人員回避的情形有哪些（一）是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的；（三）擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；（四）與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二十九條審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：（一）是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的；（三）擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；（四）與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的?！吨腥A2023-07-06341人看過 -
1、你是否避免推遲聽證會(huì)？》第146條，有下列情形之一的，可以延期審理：（1）當(dāng)事人和其他必須到庭的訴訟參與人因正當(dāng)理由不能到庭的；（2）當(dāng)事人申請臨時(shí)回避的；（3）需要通知新的證人到庭的（四）法庭審理過程中，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十八條的規(guī)定應(yīng)當(dāng)延期的其他情形，有下列情形之一影響審判進(jìn)程的，可以延期審判：（1）需要通知新的證人到庭，獲取新的物證，重新認(rèn)定或者進(jìn)行勘驗(yàn)（2）檢察官發(fā)現(xiàn)公訴案件需要補(bǔ)充偵查，并提出建議（3）因申請回避而不能進(jìn)行審判二。暫停訴訟和推遲審判的區(qū)別1。不同的適用范圍訴訟中止可以發(fā)生在訴訟開始到判決作出的任何階段，而審判延期只能適用于開庭階段2。適用效力訴訟中止將導(dǎo)致案件中途中止，訴訟案件的訴訟、當(dāng)事人和其他訴訟參與人的訴訟活動(dòng)均停止；延期審理只會(huì)推遲案件的審理日期，相關(guān)訴訟活動(dòng)不會(huì)停止，例如通知證人出庭3?；謴?fù)審判訴訟中止的法律情形來自訴訟之外。法2023-05-07477人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
刑事審判中審判人員回避怎么決定江蘇在線咨詢 2023-10-11刑事案件審判中，審判人員的回避應(yīng)當(dāng)由法院院長決定；如果院長擔(dān)任審判人員的，院長的回避由本院審判委員會(huì)決定。 《刑事訴訟法》第三十一條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長、檢察長、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長的回避，由本院審判委員會(huì)決定； 檢察長和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。對偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。對駁回申請回避的決定，當(dāng)事 -
審判人員的回避事由是如何回避的？遼寧在線咨詢 2022-10-23審判人員與本案當(dāng)事人有其他利害關(guān)系，可能影響公正審判的。如是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；本人或者其近親屬與本案有利害關(guān)系的；擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人、翻譯人員的；與本案的辯護(hù)人、訴訟代理人有近親屬關(guān)系的；與本案當(dāng)事人有其他利害關(guān)系，可能影響公正審判的。2、審判人員違反規(guī)定，有不正當(dāng)行為，可能影響公正審判的。如違反規(guī)定會(huì)見本案當(dāng)事人，辯護(hù)人訴訟代理人的，推薦，介紹律師的， -
如果申請法官回避民事審判回避復(fù)議由誰做出臺(tái)灣在線咨詢 2022-06-13如果是當(dāng)事人認(rèn)為另一方當(dāng)事人與案件審理的法院有利害關(guān)系，可以申請法院回避如果法院認(rèn)可當(dāng)事人的申請，也認(rèn)為應(yīng)當(dāng)回避，必須向他的上一級(jí)法院提出回避申請，由上一級(jí)法院指定同一級(jí)其他法院審理這中間的過程，大概得一個(gè)月左右的時(shí)間才能確定 -
我國法律對審判官回避原則是如何規(guī)定的浙江在線咨詢 2022-03-14一、元代訴訟中的回避制度唐朝法律首次規(guī)定了較為完整的回避制度。唐《獄官令》規(guī)定：凡法官審案，遇有原被告與法官有五服之內(nèi)的親屬關(guān)系及大功以上的婚姻之家、或有仇嫌關(guān)系、或曾是自己的受業(yè)師、或曾經(jīng)是本部都督、刺史、縣令等上下級(jí)關(guān)系的，都要更換審判官。與現(xiàn)在法律不同的是，提出回避的是法官自己，至于被告有無權(quán)利提出要法官回避，沒有明文規(guī)定。關(guān)于更換法官也只是“皆須聽換”，是任意性較大的文句，并不是一種強(qiáng)制性 -
二審查明某法官應(yīng)當(dāng)回避而未回避,應(yīng)當(dāng)作出何種判決重慶在線咨詢 2022-10-09那就是一審法院違反程序法規(guī)定，而且這種違反程序法規(guī)定是有可影響公正審判的，二審法院很有可能發(fā)回重審。
