久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

證券虛假陳述案件的損失如何認(rèn)定
來源:法律編輯整理 時間: 2023-05-06 21:41:42 371 人看過

發(fā)行人在證券發(fā)行市場虛假陳述,導(dǎo)致原告損失的,原告有權(quán)請求按照規(guī)定賠償損失。

信息披露義務(wù)人在證券交易市場承擔(dān)民事賠償責(zé)任的范圍,以原告因虛假陳述而實際發(fā)生的損失為限。原告實際損失包括投資差額損失、投資差額損失部分的傭金印花稅。

在采用集中競價的交易市場中,原告因虛假陳述買入相關(guān)股票所造成的投資差額損失,按照下列方法計算:

(一)原告在實施日之后、揭露日或更正日之前買入,在揭露日或更正日之后、基準(zhǔn)日之前賣出的股票,按買入股票的平均價格與賣出股票的平均價格之間的差額,乘以已賣出的股票數(shù)量;

(二)原告在實施日之后、揭露日或更正日之前買入,基準(zhǔn)日之前未賣出的股票,按買入股票的平均價格與基準(zhǔn)價格之間的差額,乘以未賣出的股票數(shù)量。

在采用集中競價的交易市場中,原告因虛假陳述賣出相關(guān)股票所造成的投資差額損失,按照下列方法計算:

(一)原告在實施日之后、揭露日或更正日之前賣出,在揭露日或更正日之后、基準(zhǔn)日之前買回的股票,按買回股票的平均價格與賣出股票的平均價格之間的差額,乘以買回的股票數(shù)量;

(二)原告在實施日之后、揭露日或更正日之前賣出,基準(zhǔn)日之前未買回的股票,按基準(zhǔn)價格與賣出股票的平均價格之間的差額,乘以未買回的股票數(shù)量。

律師補(bǔ)充:

投資差額損失計算的基準(zhǔn)日,是指在虛假陳述揭露或更正后,為將原告應(yīng)獲賠償限定在虛假陳述所造成的損失范圍內(nèi),確定損失計算的合理期間而規(guī)定的截止日期。在采用集中競價的交易市場中,自揭露日或更正日起,被虛假陳述影響的證券集中交易累計成交量達(dá)到可流通部分100%之日為基準(zhǔn)日。自揭露日或更正日起,集中交易累計換手率在10個交易日內(nèi)達(dá)到可流通部分100%的,以第10個交易日為基準(zhǔn)日;在30個交易日內(nèi)未達(dá)到可流通部分100%的,以第30個交易日為基準(zhǔn)日。虛假陳述揭露日或更正日起至基準(zhǔn)日期間每個交易日收盤價的平均價格,為損失計算的基準(zhǔn)價格。

無法依前款規(guī)定確定基準(zhǔn)價格的,人民法院可以根據(jù)有專門知識的人的專業(yè)意見,參考對相關(guān)行業(yè)進(jìn)行投資時的通常估值方法,確定基準(zhǔn)價格。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于審理證券市場虛假陳述侵權(quán)民事賠償案件的若干規(guī)定》

第二十四條發(fā)行人在證券發(fā)行市場虛假陳述,導(dǎo)致原告損失的,原告有權(quán)請求按照本規(guī)定第二十五條的規(guī)定賠償損失。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月25日 00:01
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多股票相關(guān)文章
  • 關(guān)于證券虛假陳述一般規(guī)定有哪些
    多個投資者就同一虛假陳述向人民法院提起訴訟,可以采用代表人訴訟方式對案件進(jìn)行審理的,人民法院在登記立案時可以根據(jù)原告起訴狀中所描述的虛假陳述的數(shù)量、性質(zhì)及其實施日、揭露日或者更正日等時間節(jié)點(diǎn),將投資者作為共同原告統(tǒng)一立案登記。原告主張被告實施了多個虛假陳述的,可以分別立案登記。原告以發(fā)行人、上市公司以外的虛假陳述行為人為被告提起訴訟,被告申請追加發(fā)行人或者上市公司為共同被告的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。人民法院在追加后發(fā)現(xiàn)其他有管轄權(quán)的人民法院已先行受理因同一虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的,應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定,將案件移送給先立案的人民法院。律師補(bǔ)充:證券虛假陳述侵權(quán)民事賠償案件,由發(fā)行人住所地的省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在的市、計劃單列市和經(jīng)濟(jì)特區(qū)中級人民法院或者專門人民法院管轄?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于證券糾紛代表人訴訟若干問題的規(guī)定》等對管轄另有規(guī)定的,從其規(guī)定。省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院可以根據(jù)本轄
    2023-05-06
    231人看過
  • 驗證虛假陳述的原則
    訴訟參加人有下列行為之一的,可以認(rèn)定為虛假陳述:1、偽造、變造證據(jù)以證明其主張的;2、在對方當(dāng)事人主張的事實已履行舉證義務(wù)后,仍虛構(gòu)法律關(guān)系及相應(yīng)事實進(jìn)行抗辯的;3、就案件事實的陳述前后不一、存在重大矛盾且無法作出合理說明的;4、在主張己方權(quán)利時,隱瞞對方已履行部分或者全部義務(wù)且不能作出合理說明的;5、回避陳述自己參與事實的行為或者對自己知道及應(yīng)當(dāng)知道的事實,以“不知道”、“不清楚”、“不記得”等進(jìn)行回答且不能作出合理說明的;6、對自己簽名、蓋章書證的真實性拒不發(fā)表意見,經(jīng)審判人員就法律后果進(jìn)行釋明后仍拒不發(fā)表意見的;7、對有其他充分證據(jù)相互印證真實性的書證仍申請鑒定阻礙訴訟的;8、對已經(jīng)掌握或者應(yīng)當(dāng)掌握的證據(jù)仍申請法院調(diào)查取證,且不能作出合理說明的;9、其他通過陳述、申請等方式阻礙民事訴訟活動且不能作出合理說明的。公司虛假陳述股民怎么索賠1、索賠依據(jù)(1)《中華人民共和國證券法》;(2)
    2023-07-05
    405人看過
  • 律師虛假陳述如何處罰
    一、律師虛假陳述如何處罰《民事訴訟法》第一百一十一條規(guī)定,訴訟參與人或者其他人偽造、毀滅重要證據(jù),妨礙人民法院審理案件的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留。偽造的意思是編造,捏造,以假亂真,利用不存在的事物來謀取利益,可見虛假陳述也屬于偽造范圍。法律規(guī)定了法庭上訴訟參與人的如實陳述義務(wù)?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第十三條第一款規(guī)定,“民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則。”《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》釋第一百一十條規(guī)定,人民法院認(rèn)為有必要的,可以要求當(dāng)事人本人到庭,就案件有關(guān)事實接受詢問。在詢問當(dāng)事人之前,可以要求其簽署保證書?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百一十九條規(guī)定,人民法院在證人出庭作證前應(yīng)當(dāng)告知其如實作證的義務(wù)以及作偽證的法律后果,并責(zé)令其簽署保證書,但無民事行為能力人和限制民事行為能力人除外。《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第六十三條規(guī)定:“律師不得向司法
    2023-04-20
    105人看過
  • 虛假陳述行為的界定
    1、虛假陳述的相關(guān)概念證券市場虛假陳述,是指信息披露義務(wù)人違反證券法律規(guī)定,在證券發(fā)行或者交易過程中,對重大事件作出違背事實真相的虛假記載、誤導(dǎo)性陳述,或者在披露信息時發(fā)生重大遺漏、不正當(dāng)披露信息的行為。虛假記載,是指信息披露義務(wù)人在披露信息時,將不存在的事實在信息披露文件中予以記載的行為。誤導(dǎo)性陳述,是指虛假陳述行為人在信息披露文件中或者通過媒體,作出使投資人對其投資行為發(fā)生錯誤判斷并產(chǎn)生重大影響的陳述。重大遺漏,是指信息披露義務(wù)人在信息披露文件中,未將應(yīng)當(dāng)記載的事項完全或者部分予以記載。不正當(dāng)披露,是指信息披露義務(wù)人未在適當(dāng)期限內(nèi)或者未以法定方式公開披露應(yīng)當(dāng)披露的信息。2、虛假陳述行為的界定根據(jù)中國證監(jiān)會發(fā)布的《信息披露違法行為行政責(zé)任認(rèn)定規(guī)則》,虛假陳述包括虛假記載、誤導(dǎo)性陳述、重大遺漏以及不正當(dāng)披露。具體規(guī)定如下:(1)信息披露義務(wù)人未按照法律、行政法規(guī)、規(guī)章和規(guī)范性文件,以及證券
    2023-04-24
    65人看過
  • 被告作虛假陳述如何處理
    一、虛假陳述的成因1、道德誠信缺失。傳統(tǒng)的誠信為本的觀念被唯利是圖的實用主義價值觀所取代,這些人成天所思考的是怎樣把別人的錢裝進(jìn)自己的口袋,至于所采取的方法是否合法、是否符合道德誠信原則,在所不顧。2、趨利避害心理。訴訟中,當(dāng)如實陳述將有可能使自己失去既得或可得利益時,便本能地選擇采用虛假陳述,當(dāng)然,這種心理與誠信根本缺失尚不能劃等號。3、書面證據(jù)缺失。由于足以證明案件基本事實的書面證據(jù)缺失,當(dāng)事人的行為多從口頭而來,一旦形成糾紛,便為虛假陳述留下了很大的空間。4、合同條款不完善。某些合同糾紛因為一些主要條款欠缺或文字表述有歧義,當(dāng)事人便從各自的利益出發(fā),進(jìn)行對己方有利的陳述。5、財務(wù)手續(xù)不完備。如付款不簽字、結(jié)帳不收回欠條,一些微型企業(yè)老板一人身兼出納、總賬、保管員、發(fā)貨員數(shù)職,不建帳、不記帳或者票據(jù)不入賬等等,一旦產(chǎn)生糾紛,根本無據(jù)可查,使虛假陳述者有機(jī)可乘。二、應(yīng)對虛假陳述的方法1、
    2023-03-30
    317人看過
  • 虛假陳述的法律責(zé)任與認(rèn)定基準(zhǔn)
    有下列情形之一的認(rèn)定虛假陳述:1、偽造、變造證據(jù)以證明其主張的;2、在對方當(dāng)事人主張的事實已履行舉證義務(wù)后,仍虛構(gòu)法律關(guān)系及相應(yīng)事實進(jìn)行抗辯的;3、就案件事實的陳述前后不一、存在重大矛盾且無法作出合理說明的;4、在主張己方權(quán)利時,隱瞞對方已履行部分或者全部義務(wù)且不能作出合理說明的;5、回避陳述自己參與事實的行為或者對自己知道及應(yīng)當(dāng)知道的事實,以不知道、不清楚、不記得等進(jìn)行回答且不能作出合理說明的;6、對自己簽名、蓋章書證的真實性拒不發(fā)表意見,經(jīng)審判人員就法律后果進(jìn)行釋明后仍拒不發(fā)表意見的;7、對有其他充分證據(jù)相互印證真實性的書證仍申請鑒定阻礙訴訟的;8、對已經(jīng)掌握或者應(yīng)當(dāng)掌握的證據(jù)仍申請法院調(diào)查取證,且不能作出合理說明的;9、其他通過陳述、申請等方式阻礙民事訴訟活動且不能作出合理說明的。虛假陳述的后果是,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。虛假陳述的概念及
    2023-07-24
    130人看過
  • 銀星能源證券虛假陳述民事賠償案終審宣判
    中證網(wǎng)訊銀星能源證券虛假陳述民事賠償案日前在寧夏高級人民法院終審宣判。寧夏高級人民法院駁回銀星能源(原名吳忠儀表,000862)上訴,維持銀川中院判決。2008年5月,上海市匯業(yè)律師事務(wù)所代理的11位中小投資者訴銀星能源虛假陳述證券民事賠償訴訟在銀川市中級人民法院立案,索賠總額近60萬元。銀川市中級人民法院于2008年11月作出一審判決,判決銀星能源賠償11位中小投資者的全部訴請。銀星能源收到判決書后就其中八位投資者的判決提起上訴。銀星能源認(rèn)為2006年3月1日,即中國證監(jiān)會對銀星能源處罰決定的作出日為揭露日。而8位小股民代理人上海市匯業(yè)律師事務(wù)所王樹軍律師認(rèn)為,2005年4月26日應(yīng)該被認(rèn)定為銀星能源虛假陳述案的更正日。寧夏高級人民法院認(rèn)為,本案二審爭議焦點(diǎn)為投資差額損失計算的基準(zhǔn)日如何確定的問題。2005年4月26日,上訴人銀星能源發(fā)布了5個公告,并在當(dāng)天履行了停牌手續(xù),該行為符合最高
    2023-06-08
    88人看過
  •  虛假陳述與偽證罪的關(guān)系
    被害人虛假陳述可能被視為偽證罪的主體,因為它可能對司法的公正性造成損害,導(dǎo)致冤假錯案的發(fā)生。同時,被害人虛假陳述也符合偽證罪的定義,從法律角度來看,可以將其歸入偽證罪的主體范疇。從司法實踐和刑事政策的角度來看,也應(yīng)該懲戒被害人的虛假陳述行為。被害人虛假陳述在某些情況下可能被視為偽證罪的主體。這種情形可以從以下幾個方面進(jìn)行體現(xiàn):1.從侵犯的法益來看,偽證罪所侵犯的法益是司法的客觀公正。被害人虛假陳述可能會對司法的公正性造成損害或威脅,因為它可能導(dǎo)致冤假錯案的發(fā)生,從而影響司法的公正性和可信度。2.從法律的角度來看,偽證罪是一種犯罪行為,它指的是在民事訴訟、刑事訴訟或其他法律程序中,故意提供虛假證據(jù)或虛假陳述,意圖影響或誤導(dǎo)法官、律師或其他相關(guān)當(dāng)事人。被害人虛假陳述如果符合這一定義,則可以被視為偽證罪的主體。3.從司法實踐來看,被害人虛假陳述可能導(dǎo)致冤假錯案的發(fā)生。在一些情況下,被害人為了保護(hù)
    2023-12-26
    262人看過
  • 如何避免當(dāng)事人作陳述虛假
    一、借力審前程序整理證據(jù)、明確爭議焦點(diǎn)審前程序正逐步成長為一種解決民事糾紛的自足性訴訟程序形態(tài),具備了糾紛解決所需要的一切程序要件,其不依賴于其他程序,僅依靠自身構(gòu)造,就有能力解決民事糾紛,完成訴訟的目的和任務(wù),與庭審程序等一起構(gòu)建起程序完整的糾紛解決流程。因此,最大化的實現(xiàn)其整理證據(jù)、明確爭點(diǎn)和促進(jìn)替代性糾紛解決的程序價值十分重要。充分的庭前準(zhǔn)備活動使法官對訴訟走向有充足的估計,庭審過程中緊緊圍繞案件爭議焦點(diǎn)進(jìn)行發(fā)問,這對提高訴訟效率、強(qiáng)化庭審功能有極其重要的意義。二、發(fā)揮辯論對事實辨明的有效推動作用辯論不僅是法官認(rèn)定證據(jù)效力的必要環(huán)節(jié),也是當(dāng)事人借助正當(dāng)程序陳述案件事實、表達(dá)自身訴愿的重要方式。證據(jù)質(zhì)證程序是對法庭調(diào)查和法庭辯論分化的一種消除,根據(jù)案件具體情況適當(dāng)允許當(dāng)事人在質(zhì)證時進(jìn)行辯論,不再硬性將辯論剝離于法庭調(diào)查環(huán)節(jié)。同時,當(dāng)事人就全案事實進(jìn)行的總結(jié)辯論和闡述環(huán)節(jié)仍必不可少。三、
    2024-01-29
    87人看過
  • 民事賠償責(zé)任的虛假陳述認(rèn)定問題
    在證券法中,信息披露制度是其核心制度之一。這個制度要求證券發(fā)行人、上市公司以及其他證券中介服務(wù)機(jī)構(gòu)必須真實、準(zhǔn)確、完整、及時地公開有關(guān)信息,讓廣大投資者在公開、公平、公正、誠實信用的基礎(chǔ)上,理智地作出正確的投資決定,而虛假陳述直接侵害投資者的合法權(quán)益,影響投資者對證券市場的信心。因此,許多國家的法律對證券市場虛假陳述者規(guī)定了嚴(yán)厲的民事賠償責(zé)任制度。最高人民法院于2002年1月15日發(fā)布了《關(guān)于受理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事侵權(quán)糾紛案件有關(guān)問題的通知》(以下簡稱《通知》),2003年1月9日又公布了《關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》),規(guī)定有條件地受理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事侵權(quán)糾紛案件,以保護(hù)證券投資者的利益,保障證券市場有序、合理、健康地發(fā)展。證券市場虛假陳述,是指信息披露義務(wù)人違反證券法律規(guī)定,在證券發(fā)行或者交易過程中,對重大事件即上市公
    2023-07-02
    404人看過
  • 刑事案件證人的條件,如何認(rèn)定被害人陳述的效力
    刑事案件證人的條件證人證言,是指證人就其所了解的案件情況向公安司法機(jī)關(guān)所作的陳述。證人證言一般是口頭陳述,以筆錄加以固定;辦案人員同意由證人親筆書寫的書面證詞,也是證人證言。我國刑事訴訟法第62條規(guī)定:凡是知道案件情況的人,都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人,不能作證。所以,證人應(yīng)當(dāng)是除當(dāng)事人以外了解案情,能夠辨別是非并正確表達(dá)的公民個人,單位不能作證人。鑒于證人的身份是由于他們對案件情況的感知在客觀上與案件之間形成了相應(yīng)的證明關(guān)系所決定,因此,具有不可替代性,不能由辦案人員隨意指定更換;證人本人也不可以僅以個人意見作證或拒絕作證;證人必須親口陳述或親筆書寫證言,除辦案人員制作筆錄以外一般不能委托他人代理。這種“證人不可替代”的特性同時決定了證人作證的優(yōu)先,即當(dāng)訴訟中的證人身份形成以后,他們將不可以在訴訟中擔(dān)任偵查、檢察、審判人員及鑒定人、翻譯人員
    2023-02-28
    187人看過
  • 如何認(rèn)定證券糾紛損失
    損失應(yīng)由違約或侵權(quán)行為人承擔(dān)。證券市場的特殊性在于,違約可能不造成損失(直接損失),只是可得利益的損失。如果經(jīng)過很長時間再買賣,對券商不公平。股票市場違約應(yīng)考慮損失的存在和因果關(guān)系問題。北京有一個案件,某股民在證券公司開了帳戶,填了賣出單,發(fā)現(xiàn)該公司未經(jīng)其許可,指定另一個地方交易。以前股民有了股東卡后可以在任何一個證券公司下單,后來只能在一個證券公司(指定交易),交易沒做成,股民告到法院,要求股息和配股權(quán)、高價賣出的差價。證券市場是有特殊標(biāo)準(zhǔn)的,證券市場沒有平均利潤,與一般交易不同。國外還有期權(quán)交易,因此證券市場行情無法預(yù)測,而且絕大多數(shù)股民的判斷還是不準(zhǔn)確的,具有投資性。一般買賣違約了,有平均利潤,有地區(qū)差價、批零差價、時間差價等,證券則不同,一點(diǎn)的利益就是可得利益。事后判斷的最高點(diǎn)是不能做為損失依據(jù)的。股票是種類物,沒有買進(jìn),第二天可以再買,券商只能承擔(dān)兩天內(nèi)的差價,下降了反而沒有損失
    2023-06-01
    257人看過
  • 虛假陳述要受罰嗎
    舉證責(zé)任
    一、虛假陳述要受罰嗎虛假陳述需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,如下:(一)虛假陳述的民事賠償責(zé)任最高人民法院2003年發(fā)布的《關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》,對于證券市場中因虛假陳述引發(fā)的民事賠償訴訟作出了特別規(guī)定。其最大突破在于,對于證券虛假陳述的民事訴訟中的因果關(guān)系采取了推定的方式,極大地減少了受害投資者在這方面的舉證責(zé)任。(1)因果推定。投資者在虛假陳述實施日及以后,至揭露日或者更正日之前買入該證券,在虛假陳述揭露日或者更正日及以后,因賣出該證券發(fā)生虧損,或者因持續(xù)持有該證券而產(chǎn)生虧損,即推定投資者的損失與虛假陳述行為之間存在因果關(guān)系。(2)投資差額損失。A、在基準(zhǔn)日及以前賣出證券的,投資人的投資差額損失,以買入證券平均價格與實際賣出證券平均價格之差,乘以投資人所持證券的數(shù)量計算。B、在基準(zhǔn)日之后賣出或者仍持有證券的,投資人的投資差額損失,以買入證券平均價格與虛假陳述揭
    2023-06-01
    253人看過
  • 股民訴某證券虛假陳述索賠案年內(nèi)或?qū)a(chǎn)生結(jié)果
    昨日,引發(fā)廣泛關(guān)注的股民訴佛山XX證券虛假陳述索賠案件又有最新進(jìn)展,多位律師接到廣州中級人民法院承辦法官電話通知,要求在下周三之前向法院提交書面法律意見,進(jìn)一步明確各自所主張的佛山XX虛假陳述行為和原告宋律師向媒體表示,佛山XX證券虛假陳述案或?qū)⒃?014年內(nèi)產(chǎn)生結(jié)果。公開資料顯示,今年7月上旬、8月下旬,廣州中院分兩批安排近千起佛山XX案開庭,涉案訴訟標(biāo)的額超過一億元,在庭審結(jié)束后,這些案件進(jìn)入靜默期。宋律師向媒體透露,這次法官聯(lián)系原告律師,主要是因為證監(jiān)會行政處罰決定認(rèn)定佛山XX存在七項信息披露違法行為,眾多原告投資佛山XX股票情況各有不同,因此,法院要求各原告進(jìn)一步明確自己是因為佛山XX某一項或某幾項信披違法行為侵權(quán)而遭受損失。宋律師和厲律師均向媒體表示,根據(jù)證監(jiān)會處罰決定,足以確認(rèn)佛山XX存在多項信息披露違法行為,而且多項信息披露違法行為在時間上有重合,因此,本案存在多個虛假陳述實
    2023-06-06
    211人看過
換一批
#公司上市
北京
律師推薦
    展開
    #股票
    詞條

    股票是股份公司的所有權(quán)一部分也是發(fā)行的所有權(quán)憑證,是股份公司為籌集資金而發(fā)行給各個股東作為持股憑證并借以取得股息和紅利的一種有價證券。 股票是股份公司為籌集資金而發(fā)行給各個股東作為持股憑證并借以取得股息和紅利的一種有價證券,可以轉(zhuǎn)讓,買賣。... 更多>

    #股票
    相關(guān)咨詢
    • 虛假陳述證券民事賠償案件由哪個法院管轄?
      貴州在線咨詢 2023-06-11
      根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》第八條,虛假陳述證券民事賠償案件,由省、直轄市、自治區(qū)人民政府所在的市、計劃單列市和經(jīng)濟(jì)特區(qū)中級人民法院管轄。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于受理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事侵權(quán)糾紛案件有關(guān)問題的通知》第五條,地域管轄采用原告就被告原則:(1)對凡含有上市公司在內(nèi)的被告提起的民事訴訟,由上市公司所在直轄市、省會市、計劃單列市或經(jīng)濟(jì)特
    • 金融證券虛假陳述的法律規(guī)定是什么?
      四川在線咨詢 2025-01-05
      在證券公司進(jìn)行證券交易時,向客戶作出虛假的意思表示,可能構(gòu)成欺詐客戶行為。根據(jù)《信息披露違法行為行政責(zé)任認(rèn)定規(guī)則》,具體規(guī)定如下: 1. 信息披露義務(wù)人未按照法律、行政法規(guī)、規(guī)章和規(guī)范性文件,以及證券交易所業(yè)務(wù)規(guī)則規(guī)定的信息披露期限、方式等要求及時、公平地披露信息。 2. 信息披露義務(wù)人在信息披露文件中對所披露內(nèi)容進(jìn)行不真實記載,包括發(fā)生業(yè)務(wù)不入賬、虛構(gòu)業(yè)務(wù)入賬、不按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行會計核算和編
    • 虛假陳述證券民事賠償案件的被告,應(yīng)當(dāng)包括哪些人?
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-10-20
      根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》虛假陳述證券民事賠償案件的被告,應(yīng)當(dāng)是虛假陳述行為人,包括:(一)發(fā)起人、控股股東等實際控制人;(二)發(fā)行人或者上市公司;(三)證券承銷商;(四)證券上市推薦人;(五)會計師事務(wù)所、律師事務(wù)所、資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)等專業(yè)中介服務(wù)機(jī)構(gòu);(六)上述(二)、(三)、(四)項所涉單位中負(fù)有責(zé)任的董事、監(jiān)事和經(jīng)理等高級管理人員以及(五)項中直
    • 哪些法律規(guī)定稱為金融證券虛假陳述
      湖南在線咨詢 2023-11-11
      金融證券虛假陳述指證券公司對其客戶作出的虛假意思表示,其行為侵犯了客戶的合法權(quán)益。《證券法》規(guī)定,投資者持有或者通過協(xié)議、其他安排與他人共同持有一個上市公司已發(fā)行的有表決權(quán)股份達(dá)到百分之五后,其所持該上市公司已發(fā)行的有表決權(quán)股份比例每增加或者減少百分之一,應(yīng)當(dāng)在該事實發(fā)生的次日通知該上市公司。
    • 虛假陳述的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么
      河北在線咨詢 2024-04-01
      虛假陳述的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),具體如下:1、偽造、變造證據(jù)以證明其主張的;2、在對方當(dāng)事人主張的事實已履行舉證義務(wù)后,仍虛構(gòu)法律關(guān)系及相應(yīng)事實進(jìn)行抗辯的;3、就案件事實的陳述前后不一、存在重大矛盾且無法作出合理說明的;4、在主張己方權(quán)利時,隱瞞對方已履行部分或者全部義務(wù)且不能作出合理說明的。