一、公司法規(guī)定解散公司的司法解釋是什么？
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定（二）》已于2008年5月5日由最高人民法院審判委員會(huì)第1447次會(huì)議通過(guò)?，F(xiàn)予公布，自2008年5月19日起施行。
為正確適用《中華人民共和國(guó)公司法》，結(jié)合審判實(shí)踐，就人民法院審理公司解散和清算案件適用法律問(wèn)題作出如下規(guī)定。
第一條單獨(dú)或者合計(jì)持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，以下列事由之一提起解散公司訴訟，并符合公司法第一百八十三條規(guī)定的，人民法院應(yīng)予受理：
（一）公司持續(xù)兩年以上無(wú)法召開(kāi)股東會(huì)或者股東大會(huì)，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難的；
（二）股東表決時(shí)無(wú)法達(dá)到法定或者公司章程規(guī)定的比例，持續(xù)兩年以上不能做出有效的股東會(huì)或者股東大會(huì)決議，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難的；
（三）公司董事長(zhǎng)期沖突，且無(wú)法通過(guò)股東會(huì)或者股東大會(huì)解決，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難的；
（四）經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生其他嚴(yán)重困難，公司繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失的情形。
股東以知情權(quán)、利潤(rùn)分配請(qǐng)求權(quán)等權(quán)益受到損害，或者公司虧損、財(cái)產(chǎn)不足以償還全部債務(wù)，以及公司被吊銷(xiāo)企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照未進(jìn)行清算等為由，提起解散公司訴訟的，人民法院不予受理。
第二條股東提起解散公司訴訟，同時(shí)又申請(qǐng)人民法院對(duì)公司進(jìn)行清算的，人民法院對(duì)其提出的清算申請(qǐng)不予受理。人民法院可以告知原告，在人民法院判決解散公司后，依據(jù)公司法第一百八十四條和本規(guī)定第七條的規(guī)定，自行組織清算或者另行申請(qǐng)人民法院對(duì)公司進(jìn)行清算。
第三條股東提起解散公司訴訟時(shí)，向人民法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全或者證據(jù)保全的，在股東提供擔(dān)保且不影響公司正常經(jīng)營(yíng)的情形下，人民法院可予以保全。
第四條股東提起解散公司訴訟應(yīng)當(dāng)以公司為被告。
原告以其他股東為被告一并提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告將其他股東變更為第三人；原告堅(jiān)持不予變更的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回原告對(duì)其他股東的起訴。
原告提起解散公司訴訟應(yīng)當(dāng)告知其他股東，或者由人民法院通知其參加訴訟。其他股東或者有關(guān)利害關(guān)系人申請(qǐng)以共同原告或者第三人身份參加訴訟的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。
第五條人民法院審理解散公司訴訟案件，應(yīng)當(dāng)注重調(diào)解。當(dāng)事人協(xié)商同意由公司或者股東收購(gòu)股份，或者以減資等方式使公司存續(xù)，且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的，人民法院應(yīng)予支持。當(dāng)事人不能協(xié)商一致使公司存續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。
經(jīng)人民法院調(diào)解公司收購(gòu)原告股份的，公司應(yīng)當(dāng)自調(diào)解書(shū)生效之日起六個(gè)月內(nèi)將股份轉(zhuǎn)讓或者注銷(xiāo)。股份轉(zhuǎn)讓或者注銷(xiāo)之前，原告不得以公司收購(gòu)其股份為由對(duì)抗公司債權(quán)人。
第六條人民法院關(guān)于解散公司訴訟作出的判決，對(duì)公司全體股東具有法律約束力。
人民法院判決駁回解散公司訴訟請(qǐng)求后，提起該訴訟的股東或者其他股東又以同一事實(shí)和理由提起解散公司訴訟的，人民法院不予受理。
第七條公司應(yīng)當(dāng)依照公司法第一百八十四條的規(guī)定，在解散事由出現(xiàn)之日起十五日內(nèi)成立清算組，開(kāi)始自行清算。
有下列情形之一，債權(quán)人申請(qǐng)人民法院指定清算組進(jìn)行清算的，人民法院應(yīng)予受理：
（一）公司解散逾期不成立清算組進(jìn)行清算的；
（二）雖然成立清算組但故意拖延清算的；
（三）違法清算可能?chē)?yán)重?fù)p害債權(quán)人或者股東利益的。
具有本條第二款所列情形，而債權(quán)人未提起清算申請(qǐng)，公司股東申請(qǐng)人民法院指定清算組對(duì)公司進(jìn)行清算的，人民法院應(yīng)予受理。
第八條人民法院受理公司清算案件，應(yīng)當(dāng)及時(shí)指定有關(guān)人員組成清算組。
清算組成員可以從下列人員或者機(jī)構(gòu)中產(chǎn)生：
（一）公司股東、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員；
（二）依法設(shè)立的律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、破產(chǎn)清算事務(wù)所等社會(huì)中介機(jī)構(gòu)；
（三）依法設(shè)立的律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、破產(chǎn)清算事務(wù)所等社會(huì)中介機(jī)構(gòu)中具備相關(guān)專業(yè)知識(shí)并取得執(zhí)業(yè)資格的人員。
第九條人民法院指定的清算組成員有下列情形之一的，人民法院可以根據(jù)債權(quán)人、股東的申請(qǐng)，或者依職權(quán)更換清算組成員：
（一）有違反法律或者行政法規(guī)的行為；
（二）喪失執(zhí)業(yè)能力或者民事行為能力；
（三）有嚴(yán)重?fù)p害公司或者債權(quán)人利益的行為。
第十條公司依法清算結(jié)束并辦理注銷(xiāo)登記前，有關(guān)公司的民事訴訟，應(yīng)當(dāng)以公司的名義進(jìn)行。
公司成立清算組的，由清算組負(fù)責(zé)人代表公司參加訴訟；尚未成立清算組的，由原法定代表人代表公司參加訴訟。
第十一條公司清算時(shí)，清算組應(yīng)當(dāng)按照公司法第一百八十六條的規(guī)定，將公司解散清算事宜書(shū)面通知全體已知債權(quán)人，并根據(jù)公司規(guī)模和營(yíng)業(yè)地域范圍在全國(guó)或者公司注冊(cè)登記地省級(jí)有影響的報(bào)紙上進(jìn)行公告。
清算組未按照前款規(guī)定履行通知和公告義務(wù)，導(dǎo)致債權(quán)人未及時(shí)申報(bào)債權(quán)而未獲清償，債權(quán)人主張清算組成員對(duì)因此造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。
第十二條公司清算時(shí)，債權(quán)人對(duì)清算組核定的債權(quán)有異議的，可以要求清算組重新核定。清算組不予重新核定，或者債權(quán)人對(duì)重新核定的債權(quán)仍有異議，債權(quán)人以公司為被告向人民法院提起訴訟請(qǐng)求確認(rèn)的，人民法院應(yīng)予受理。
第十三條債權(quán)人在規(guī)定的期限內(nèi)未申報(bào)債權(quán)，在公司清算程序終結(jié)前補(bǔ)充申報(bào)的，清算組應(yīng)予登記。
公司清算程序終結(jié)，是指清算報(bào)告經(jīng)股東會(huì)、股東大會(huì)或者人民法院確認(rèn)完畢。
第十四條債權(quán)人補(bǔ)充申報(bào)的債權(quán)，可以在公司尚未分配財(cái)產(chǎn)中依法清償。公司尚未分配財(cái)產(chǎn)不能全額清償，債權(quán)人主張股東以其在剩余財(cái)產(chǎn)分配中已經(jīng)取得的財(cái)產(chǎn)予以清償?shù)?，人民法院?yīng)予支持；但債權(quán)人因重大過(guò)錯(cuò)未在規(guī)定期限內(nèi)申報(bào)債權(quán)的除外。
債權(quán)人或者清算組，以公司尚未分配財(cái)產(chǎn)和股東在剩余財(cái)產(chǎn)分配中已經(jīng)取得的財(cái)產(chǎn)，不能全額清償補(bǔ)充申報(bào)的債權(quán)為由，向人民法院提出破產(chǎn)清算申請(qǐng)的，人民法院不予受理。
第十五條公司自行清算的，清算方案應(yīng)當(dāng)報(bào)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議確認(rèn)；人民法院組織清算的，清算方案應(yīng)當(dāng)報(bào)人民法院確認(rèn)。未經(jīng)確認(rèn)的清算方案，清算組不得執(zhí)行。
執(zhí)行未經(jīng)確認(rèn)的清算方案給公司或者債權(quán)人造成損失，公司、股東或者債權(quán)人主張清算組成員承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。
第十六條人民法院組織清算的，清算組應(yīng)當(dāng)自成立之日起六個(gè)月內(nèi)清算完畢。
因特殊情況無(wú)法在六個(gè)月內(nèi)完成清算的，清算組應(yīng)當(dāng)向人民法院申請(qǐng)延長(zhǎng)。
第十七條人民法院指定的清算組在清理公司財(cái)產(chǎn)、編制資產(chǎn)負(fù)債表和財(cái)產(chǎn)清單時(shí)，發(fā)現(xiàn)公司財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)的，可以與債權(quán)人協(xié)商制作有關(guān)債務(wù)清償方案。
債務(wù)清償方案經(jīng)全體債權(quán)人確認(rèn)且不損害其他利害關(guān)系人利益的，人民法院可依清算組的申請(qǐng)裁定予以認(rèn)可。清算組依據(jù)該清償方案清償債務(wù)后，應(yīng)當(dāng)向人民法院申請(qǐng)裁定終結(jié)清算程序。
債權(quán)人對(duì)債務(wù)清償方案不予確認(rèn)或者人民法院不予認(rèn)可的，清算組應(yīng)當(dāng)依法向人民法院申請(qǐng)宣告破產(chǎn)。
第十八條有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東未在法定期限內(nèi)成立清算組開(kāi)始清算，導(dǎo)致公司財(cái)產(chǎn)貶值、流失、毀損或者滅失，債權(quán)人主張其在造成損失范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。
有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東因怠于履行義務(wù)，導(dǎo)致公司主要財(cái)產(chǎn)、帳冊(cè)、重要文件等滅失，無(wú)法進(jìn)行清算，債權(quán)人主張其對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。
上述情形系實(shí)際控制人原因造成，債權(quán)人主張實(shí)際控制人對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。
第十九條有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東，以及公司的實(shí)際控制人在公司解散后，惡意處置公司財(cái)產(chǎn)給債權(quán)人造成損失，或者未經(jīng)依法清算，以虛假的清算報(bào)告騙取公司登記機(jī)關(guān)辦理法人注銷(xiāo)登記，債權(quán)人主張其對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。
第二十條公司解散應(yīng)當(dāng)在依法清算完畢后，申請(qǐng)辦理注銷(xiāo)登記。公司未經(jīng)清算即辦理注銷(xiāo)登記，導(dǎo)致公司無(wú)法進(jìn)行清算，債權(quán)人主張有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東，以及公司的實(shí)際控制人對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。
公司未經(jīng)依法清算即辦理注銷(xiāo)登記，股東或者第三人在公司登記機(jī)關(guān)辦理注銷(xiāo)登記時(shí)承諾對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，債權(quán)人主張其對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。
第二十一條有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東，以及公司的實(shí)際控制人為二人以上的，其中一人或者數(shù)人按照本規(guī)定第十八條和第二十條第一款的規(guī)定承擔(dān)民事責(zé)任后，主張其他人員按照過(guò)錯(cuò)大小分擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。
第二十二條公司解散時(shí)，股東尚未繳納的出資均應(yīng)作為清算財(cái)產(chǎn)。股東尚未繳納的出資，包括到期應(yīng)繳未繳的出資，以及依照公司法第二十六條和第八十一條的規(guī)定分期繳納尚未屆滿繳納期限的出資。
公司財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí)，債權(quán)人主張未繳出資股東，以及公司設(shè)立時(shí)的其他股東或者發(fā)起人在未繳出資范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。
第二十三條清算組成員從事清算事務(wù)時(shí)，違反法律、行政法規(guī)或者公司章程給公司或者債權(quán)人造成損失，公司或者債權(quán)人主張其承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。
有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之一以上股份的股東，依據(jù)公司法第一百五十二條第三款的規(guī)定，以清算組成員有前款所述行為為由向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。
公司已經(jīng)清算完畢注銷(xiāo)，上述股東參照公司法第一百五十二條第三款的規(guī)定，直接以清算組成員為被告、其他股東為第三人向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。
第二十四條解散公司訴訟案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管轄。公司住所地是指公司主要辦事機(jī)構(gòu)所在地。公司辦事機(jī)構(gòu)所在地不明確的，由其注冊(cè)地人民法院管轄。
基層人民法院管轄縣、縣級(jí)市或者區(qū)的公司登記機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記公司的解散訴訟案件和公司清算案件；中級(jí)人民法院管轄地區(qū)、地級(jí)市以上的公司登記機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記公司的解散訴訟案件和公司清算案件。
-
公司法公司解散清算組規(guī)定是什么？
321人看過(guò)
-
公司解散訴訟的相關(guān)法律規(guī)定，新公司法規(guī)定的公司解散方式
219人看過(guò)
-
公司解散 公司法
283人看過(guò)
-
公司解散的法律規(guī)定有哪些，公司介解散的法律后果是什么
264人看過(guò)
-
新公司法關(guān)于司法解散公司的條件規(guī)定
82人看過(guò)
-
公司解散房產(chǎn)過(guò)戶的處理，公司法規(guī)定的公司解散的情形？
327人看過(guò)
-
法院宣布公司解散立即生效。人民法院審理解散公司訴訟案件，應(yīng)當(dāng)注重調(diào)解。當(dāng)事人不能協(xié)商一致使公司存續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。法院宣布公司解散后，公司可以自行清算，也可以申請(qǐng)人民法院指定清算組進(jìn)行清算。公司解散公司資金該怎樣處理首先支付清算費(fèi)用、職工的工資、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和法定補(bǔ)償金，繳納所欠稅款，清償公司債務(wù)，之后的剩余財(cái)產(chǎn)，有限責(zé)任公司按照股東的出資比例分配，股份有限公司按照股東持有的股份比例分配。《中華人民共和國(guó)公司法》第一百八十六條規(guī)定，清算組在清理公司財(cái)產(chǎn)、編制資產(chǎn)負(fù)債表和財(cái)產(chǎn)清單后，應(yīng)當(dāng)制定清算方案，并報(bào)股東會(huì)、股東大會(huì)或者人民法院確認(rèn)。公司財(cái)產(chǎn)在分別支付清算費(fèi)用、職工的工資、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和法定補(bǔ)償金，繳納所欠稅款，清償公司債務(wù)后的剩余財(cái)產(chǎn)，有限責(zé)任公司按照股東的出資比例分配，股份有限公司按照股東持有的股份比例分配。清算期間，公司存續(xù)，但不得開(kāi)展與清算無(wú)關(guān)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。公司財(cái)產(chǎn)在未依2023-08-10460人看過(guò) -
優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)我國(guó)《公司法司法解釋（四）》是為正確適用公司法，從公司決議效力、股東知情權(quán)、利潤(rùn)分配權(quán)、優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)和股東代表訴訟等案件適用法律問(wèn)題作出詳細(xì)規(guī)定。該司法解釋結(jié)合人民法院審判實(shí)踐，對(duì)上述五方面作出了詳細(xì)的規(guī)定，具體法律條文可參考司法解釋全文，篇幅過(guò)大，無(wú)法一一列舉。在我國(guó)公司法幾個(gè)司法解釋1、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定（一）；2、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定（二）；3、最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)公司法若干問(wèn)題的規(guī)定（三）。《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定（四）》第一條公司股東、董事、監(jiān)事等請(qǐng)求確認(rèn)股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議無(wú)效或者不成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。2023-07-08442人看過(guò) -
有限責(zé)任公司本文介紹有限責(zé)任公司和股份制有限公司的公司形式的規(guī)定、公司的特點(diǎn)的相關(guān)規(guī)定。第二條本法所稱公司是指依照本法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的有限責(zé)任公司和股份有限公司?！窘忉尅勘緱l是關(guān)于公司形式的規(guī)定。本法所稱公司包括有限責(zé)任公司和股份有限公司。有限責(zé)任公司是指公司的股東對(duì)公司以其認(rèn)繳的出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任的公司;股份有限公司是指公司的資本劃分為等額股份，公司股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)有限責(zé)任的公司。根據(jù)我國(guó)的實(shí)際，我國(guó)公司不采用無(wú)限公司和兩合公司等股東對(duì)公司承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的公司形式。有限責(zé)任公司的特點(diǎn)是：(1)是一個(gè)資合公司，但具有較強(qiáng)的人合因素。股東人數(shù)不多，相互間的合作建立在信任的基礎(chǔ)上。(2)各股東的出資共同組成公司的資本，但這些資本不需劃分為等額股份。一般來(lái)說(shuō)，股東各自以他們的出資額承擔(dān)責(zé)任，分取紅利。(3)不對(duì)外公開(kāi)發(fā)行股票，設(shè)立程序相對(duì)簡(jiǎn)單，設(shè)立成本較低。(4)有限責(zé)任公司的治理結(jié)構(gòu)相對(duì)2023-06-0586人看過(guò) -
債權(quán)人公司指企業(yè)的組織形式。以營(yíng)利為目的的社團(tuán)法人。在資本主義社會(huì)獲得高度發(fā)展。我國(guó)在建國(guó)后對(duì)私營(yíng)公司進(jìn)行了社會(huì)主義改造。國(guó)營(yíng)工、商、建筑、運(yùn)輸?shù)炔块T(mén)中實(shí)行獨(dú)立經(jīng)濟(jì)核算的經(jīng)營(yíng)管理組織和某些城市中按行業(yè)劃分的專業(yè)管理機(jī)構(gòu)，也通稱公司。公司法司法解釋三股權(quán)代持的概念是什么？股權(quán)代持又稱委托持股、隱名投資或假名出資，是指實(shí)際出資人與他人約定，以該他人名義代實(shí)際出資人履行股東權(quán)利義務(wù)的一種股權(quán)或股份處置方式。股權(quán)代持主要存在以下三種法律關(guān)系：第一，實(shí)際股東與名義股東之間的法律關(guān)系；第二，是實(shí)際股東、名義股東與公司之間的法律關(guān)系；第三，是實(shí)際股東、名義股東與公司外第三人之間的關(guān)系?！吨腥A人民共和國(guó)公司法》第一條為了規(guī)范公司的組織和行為，保護(hù)公司、股東和債權(quán)人的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，制定本法。第二條本法所稱公司是指依照本法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的有限責(zé)任公司和股份有限公司。2023-07-0571人看過(guò)
-
終止審理公司法規(guī)定解散公司的條件有：1、公司章程規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿或者公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)時(shí)。2、股東會(huì)決議解散。3、因公司合并或者分立需要解散。4、公司違反法律、行政法規(guī)被依法責(zé)令關(guān)閉的。公司解散的理由浙江開(kāi)化縣香香木業(yè)有限公司的股東沈坤松與郭正全的案子，目前正在最高院立案庭。等待他們的再審，將決定這個(gè)公司未來(lái)的命運(yùn)。向最高院提起再審的沈坤松，也是公司最大的出資人，他的困惑是：在股東之間存在矛盾時(shí)，因虛假訴訟導(dǎo)致公司經(jīng)營(yíng)管理混亂的局面，進(jìn)而以公司陷入僵局要求解散公司。在這種情況下，解散公司是否合理。一個(gè)不知名的公司，一個(gè)標(biāo)的額不過(guò)幾百萬(wàn)元的案件，經(jīng)歷了一審、二審、當(dāng)?shù)馗邫z抗訴及高院再審，一直到目前最高院的再審。在幾乎窮盡所有法律程序的背后，暴露的是《公司法》中敏感而復(fù)雜的虛假訴訟、公司僵局，中小股東利益保護(hù)，以及人合性喪失能否作為公司解散前提等等涉及公司治理的一系列重大問(wèn)題。案情回報(bào)：2023-07-11238人看過(guò) -
公司決議《公司法》關(guān)于司法解散公司的條件主要有四個(gè)條件：一是要求的主體必須持有公司全體股東的表決權(quán)10％以上的股東。經(jīng)營(yíng)管理嚴(yán)重困難的原因一般包括投資決策錯(cuò)誤、市場(chǎng)外部環(huán)境變化、嚴(yán)重違約造成的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失、股東或管理人員之間的利益沖突和矛盾、大股東操縱公司經(jīng)營(yíng)決策權(quán)、股東因病、死亡、流亡、犯罪、遷居等原因造成的一系列嚴(yán)重困難。三是公司僵局的繼續(xù)存在會(huì)使股東利益受到重大損失。第四，公司僵局不能通過(guò)其他渠道解決。公司一旦解散，就會(huì)進(jìn)行清理程序，最終導(dǎo)致公司人格的消亡，可能導(dǎo)致公司商標(biāo)、商譽(yù)、特殊技術(shù)等無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的降低，涉及到很多內(nèi)外法律關(guān)系的協(xié)調(diào)。因此，世界上大多數(shù)國(guó)家都將司法解散公司作為解決公司僵局的手段，規(guī)定在法律上。有限責(zé)任公司司法解散制度研究筆者在公司法的學(xué)習(xí)與實(shí)踐過(guò)程中遇到過(guò)這樣的案例：幾家股東因?yàn)槎伎春媚硞€(gè)項(xiàng)目或者是某個(gè)行業(yè)而共同設(shè)立了一家有限責(zé)任公司。公司剛成立時(shí)，大家志同道合，公司蒸2023-08-09359人看過(guò) -
優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)公司法司法解釋四理解與適用是：1、公司股東、董事、監(jiān)事等請(qǐng)求確認(rèn)股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議無(wú)效或者不成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理；2、原告請(qǐng)求確認(rèn)股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議不成立、無(wú)效或者撤銷(xiāo)決議的案件，應(yīng)當(dāng)列公司為被告。對(duì)決議涉及的其他利害關(guān)系人，可以依法列為第三人。股東請(qǐng)求撤銷(xiāo)股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議，符合規(guī)定的；人民法院應(yīng)該予以支持，但會(huì)議召集程序或者表決方式僅有輕微瑕疵，且對(duì)決議未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響的，人民法院不予支持。公司法司法解釋四全文內(nèi)容是什么最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定（四）為正確適用《中華人民共和國(guó)公司法》，結(jié)合人民法院審判實(shí)踐，現(xiàn)就公司決議效力、股東知情權(quán)、利潤(rùn)分配權(quán)、優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)和股東代表訴訟等案件適用法律問(wèn)題作出如下規(guī)定。第一條公司股東、董事、監(jiān)事等請(qǐng)求確認(rèn)股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議無(wú)效或者不成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受2023-07-04380人看過(guò) -
公司法定解散的原因包括：公司的營(yíng)業(yè)期限屆滿或者公司章程規(guī)定的其他解散條件出現(xiàn)；股東會(huì)或股東大會(huì)的決議解散；因公司合并或分立需要解散；公司被依法吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉或被撤銷(xiāo)；根據(jù)股東的申請(qǐng)，人民法院認(rèn)為公司的經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)將使股東利益受到重大損失，而通過(guò)其他途徑無(wú)法解決，因此可以解散公司。公司法定解散的原因包括以下幾點(diǎn)：首先，公司的營(yíng)業(yè)期限屆滿或者公司章程規(guī)定的其他解散條件出現(xiàn)；其次，股東會(huì)或股東大會(huì)的決議解散；第三，因公司合并或分立需要解散；第四，公司被依法吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉或被撤銷(xiāo)；最后，根據(jù)股東的申請(qǐng)，人民法院認(rèn)為公司的經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)將使股東利益受到重大損失，而通過(guò)其他途徑無(wú)法解決，因此可以解散公司。 法 律 規(guī) 定 ： 公 司 可 以 解 散 的 原 因 有 哪 些 ？根據(jù)我國(guó)《公司法》的規(guī)定，公司可以解散的原因有以下幾種：1. 公司的章程規(guī)定2023-09-07258人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)公司申請(qǐng)解散,公司法有何規(guī)定最新公司法第180條規(guī)定公司因下列原因解散：(1)公司章程規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿或者公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)(2)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議解散(3)因公司合并或者分立需要解散(4)依法被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉或者被撤銷(xiāo)(5)人民法院依照本法第183條的規(guī)定予以解散。公司解散的情形公司章程規(guī)定解散公司章程規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿，或者公司章程中規(guī)定有其他解散公司的事由出現(xiàn)的，公司應(yīng)當(dāng)解散。在上述情況下，公司解散無(wú)須股東會(huì)再另行作出決議，但公司也可以通過(guò)修改公司章程使公司存續(xù)。股東會(huì)會(huì)議作出修改公司章程的決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò)，對(duì)股東會(huì)該項(xiàng)決議投反對(duì)票的股東可以請(qǐng)求公司按照合理的價(jià)格收購(gòu)其股權(quán)，自股東會(huì)決議通過(guò)之日起六十日內(nèi)，股東與公司不能達(dá)成股權(quán)收購(gòu)協(xié)議的，股東可以自股東會(huì)決議通過(guò)之日起九十日內(nèi)向人民法院提起訴訟。股東會(huì)決議解散雖然未到營(yíng)業(yè)期限，但2023-02-12418人看過(guò) -
債權(quán)人一、公司法及其司法解釋的規(guī)定是怎么樣的?第一章總則第一條為了規(guī)范公司的組織和行為，保護(hù)公司、股東和債權(quán)人的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，制定本法。第二條本法所稱公司是指依照本法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的有限責(zé)任公司和股份有限公司。第三條公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。第四條公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利。第五條公司從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，必須遵守法律、行政法規(guī)，遵守社會(huì)公德、商業(yè)道德，誠(chéng)實(shí)守信，接受政府和社會(huì)公眾的監(jiān)督，承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。公司的合法權(quán)益受法律保護(hù)，不受侵犯。第六條設(shè)立公司，應(yīng)當(dāng)依法向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記。符合本法規(guī)定的設(shè)立條件的，由公司登記機(jī)關(guān)分別登記為有限責(zé)任公司或者股份有限公司;2023-06-02186人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、公司解散訴訟由誰(shuí)舉證公司解散訴訟是民事訴訟，而依據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，原告對(duì)自己的主經(jīng)有責(zé)任提供證據(jù)，所以舉證責(zé)任由原告承擔(dān)?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條證明責(zé)任和職權(quán)探知當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。第六十五條舉證期限當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。當(dāng)事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的，可以向人民法院申請(qǐng)延長(zhǎng)期限，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)適當(dāng)延長(zhǎng)。當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說(shuō)明理由；拒不說(shuō)明理由或者理由不成立的，人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù)，或者采納該證據(jù)但予以訓(xùn)誡、罰款。二、公司解散訴訟的法律規(guī)定12024-01-04328人看過(guò) -
公司章程公司章程規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿或者公司章程規(guī)定的其他解散事由，公司解散，公司解散不需要股東大會(huì)再作決議，但公司也可以通過(guò)修改公司章程而存續(xù)。股東會(huì)作出修改公司章程的決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò)。對(duì)股東大會(huì)決議投反對(duì)票的股東，可以請(qǐng)求公司以合理的價(jià)格收購(gòu)其股權(quán)。股東大會(huì)決議通過(guò)后60日內(nèi)，股東與公司未達(dá)成股權(quán)收購(gòu)協(xié)議的，股東可以自股東大會(huì)決議通過(guò)之日起90日內(nèi)向人民法院提起訴訟。股東大會(huì)決定解散公司，但公司非因營(yíng)業(yè)期限屆滿而解散，股東會(huì)可以根據(jù)需要作出解散公司的決議。解散是公司的重要事項(xiàng)，股東會(huì)作出解散決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò)。第三，股東請(qǐng)求法院解散公司公司經(jīng)營(yíng)管理出現(xiàn)嚴(yán)重困難，公司繼續(xù)存續(xù)將給股東利益造成重大損失，但要求解散公司的股東所持表決權(quán)不超過(guò)三分之二，股東會(huì)不能作出解散公司的決議。此時(shí)，持有公司全體股東表決權(quán)10%以上的股東，可以請(qǐng)求人民法院解散公司2023-05-07330人看過(guò)
-
有限責(zé)任公司一、公司僵局及其危害公司僵局一般較多出現(xiàn)在股東較少的有限責(zé)任公司當(dāng)中。對(duì)于上市公司而言，公司人合性較弱，即使股東之間出現(xiàn)分歧也可通過(guò)投票的方式來(lái)解決問(wèn)題。有限責(zé)任公司缺乏公開(kāi)，具有較強(qiáng)的人合性和封閉性特征，在股東之間發(fā)生利益沖突時(shí)極易造成公司僵局。公司僵局無(wú)論對(duì)公司還是股東的利益都構(gòu)成嚴(yán)重的損害，因經(jīng)營(yíng)決策無(wú)法做出，管理癱瘓，公司的財(cái)產(chǎn)在持續(xù)的損耗和流失，而且對(duì)市場(chǎng)交易安全和效率構(gòu)成沖擊。二、公司僵局形成后引起的司法解散之訴當(dāng)公司陷入僵局時(shí)，符合條件的股東可以向法院提起解散公司之訴，這便是新《公司法》確立的司法解散制度。但是該規(guī)定的司法解散判斷標(biāo)準(zhǔn)不是很明確，造成司法實(shí)踐中法官自由裁量權(quán)過(guò)大，稍有并不慎就會(huì)引起案件審理上的不公。如案例一;2006年4月上海市第二中級(jí)人民法院受理的上海博星有限公司請(qǐng)求解散上海博華有限公司案中，博星公司訴稱：其持有上海博華有限公司48.75%的股份。博華公司自2023-06-16175人看過(guò) -
一、公司股東申請(qǐng)解散公司嗎股東可以申請(qǐng)解散公司，但必須符合下列條件：1、公司的經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會(huì)給股東利益造成重大損害；2、沒(méi)有其他的解決途徑；3、由占公司股東表決權(quán)百分之十以上的股東提出；4、需向法院申請(qǐng)?！吨腥A人民共和國(guó)公司法》第一百五十二條規(guī)定，董事、高級(jí)管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，損害股東利益的，股東可以向人民法院提起訴訟。第一百八十二條規(guī)定，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失，通過(guò)其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請(qǐng)求人民法院解散公司。二、公司法人能解散公司嗎法定代表人無(wú)權(quán)解散公司，解散公司屬于股東的權(quán)利。但公司法規(guī)定，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請(qǐng)求解散公司。所以公司法人是沒(méi)有權(quán)利解散公司的?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第七十六條【營(yíng)利法人的定義及類型】以取得利潤(rùn)并分配給股東等2023-04-18327人看過(guò)
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
-
公司法解釋二解散公司的規(guī)定是怎樣的？吉林省在線咨詢 2023-06-14第一條單獨(dú)或者合計(jì)持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，以下列事由之一提起解散公司訴訟，并符合公司法第一百八十三條規(guī)定的，人民法院應(yīng)予受理： 1、公司持續(xù)兩年以上無(wú)法召開(kāi)股東會(huì)或者股東大會(huì)，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難的。 2、股東表決時(shí)無(wú)法達(dá)到法定或者公司章程規(guī)定的比例。 -
公司的司法解散名詞解釋？福建在線咨詢 2022-09-01根據(jù)舊規(guī)定：有下列情形之一的，可以解散：（一）規(guī)定的營(yíng)業(yè)限制屆滿或者公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)時(shí)；（二）會(huì)決議解散的；（三）因公司合并或者分立需要解散的。新公司法規(guī)定：公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失，通過(guò)其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請(qǐng)求人民法院解散公司。1．一般解散的原因。一般解散的原因是指，只要出現(xiàn)了解散公司的事由公司即可解散 -
公司法解釋二全文中解散公司是什么意思香港在線咨詢 2023-12-08第一條單獨(dú)或者合計(jì)持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，以下列事由之一提起解散公司訴訟，人民法院應(yīng)予受理： 1、公司持續(xù)兩年以上無(wú)法召開(kāi)股東會(huì)或者股東大會(huì)，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難的。 2、股東表決時(shí)無(wú)法達(dá)到法定或者公司章程規(guī)定的比例，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難的。 -
如何解散司法解散公司廣東在線咨詢 2023-09-04公司司法解散的事由與要件： 一、公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難。公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難即公司僵局，是指因股東之間或公司管理人員之間的利益沖突或尖銳矛盾而出現(xiàn)的公司運(yùn)行障礙，既包括管理困難，也包括經(jīng)營(yíng)困難，如股東因利益沖突導(dǎo)致公司經(jīng)營(yíng)決策無(wú)法作出或大股東僅憑自己股份份額一意孤行做出決議使公司經(jīng)營(yíng)嚴(yán)重惡化、管理混亂致業(yè)務(wù)活動(dòng)無(wú)法正常開(kāi)展又無(wú)從改善、公司財(cái)產(chǎn)無(wú)端耗費(fèi)和流失而幾欲喪失殆盡。 二、繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股 -
公司法解釋二解散公司是為了哪些目的呢？河北在線咨詢 2022-07-292004年2月，《企業(yè)法人解散司法解釋》（送審稿）完成并已提交審判委員會(huì)擬討論時(shí)，恰逢公司法進(jìn)行大規(guī)模修訂，修訂后的公司法在原公司法基礎(chǔ)上對(duì)公司 解散和清算部分進(jìn)行了調(diào)整?？紤]到隨著我國(guó)企業(yè)改制的不斷深化，公司制企業(yè)法人已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中最主要的企業(yè)類型，同時(shí)，為了與修訂后的公司法銜接， 我們?cè)谠镀髽I(yè)法人解散司法解釋》（送審稿）基礎(chǔ)上，針對(duì)人民法院審理公司制企業(yè)法人解散和清算案件適用法律問(wèn)題制
