同時履行抗辯權(quán)與留置權(quán)之區(qū)別同時履行抗辯權(quán)屬于留置的抗辯權(quán),在審判實踐中,同時履行抗辯權(quán)與留置權(quán)常不易區(qū)分。這是因為,留置權(quán)的發(fā)生要以債權(quán)人的債權(quán)與債權(quán)人占有的財產(chǎn)之間具有牽連關(guān)系為條件。留置權(quán)允許債權(quán)人在債務(wù)人不履行其債務(wù)時,留置其財產(chǎn)以實現(xiàn)自己的債權(quán)。同時履行抗辯權(quán)能暫時拒絕履行,有將自己的給付為一時的保留的功能,此點與留置權(quán)非常相似,正因如此,有的學(xué)者認(rèn)為留置權(quán)與同時履行抗辯權(quán)一樣都是為了保護(hù)已經(jīng)履行的一方,使其不會在履行后不能得到對方的履行,留置權(quán)可以填補因同時履行抗辯權(quán)適用范圍的有限性所留下的空白。這種看法有一定的道理,但這并不意味著留置權(quán)與同時履行抗辯權(quán)之間不存在區(qū)別,事實上,兩者的區(qū)別是顯而易見的:第一,就性質(zhì)而言,留置權(quán)是物權(quán),系直接支配特定物的法定擔(dān)保物權(quán);同時履行抗辯權(quán)是債權(quán),有抗辯權(quán)的性質(zhì)。故前者在債權(quán)未受清償前債權(quán)人得留置其物,繼續(xù)占有,對于任何人得拒絕其返還;后者惟有對于主張雙務(wù)合同上的反對債權(quán)的特定人,得拒絕給付的相對的效力。易言之,同時履行抗辯權(quán)只能對于債權(quán)人行使,不得對于第三人援用。第二,就目的而言,留置權(quán)的行使目的在于擔(dān)保合同債務(wù)的履行;而同時履行抗辯權(quán)的發(fā)生和行使的主要目的不在于擔(dān)保合同債務(wù)的履行,而是基于公平的立場謀求雙方同時履行,以維護(hù)利益的公平。第三,就發(fā)生根據(jù)而言,發(fā)生留置權(quán)的根據(jù)在于合同當(dāng)事人一方依合同約定占有對方財產(chǎn)。而對方未付應(yīng)付款項,只是留置權(quán)產(chǎn)生的一個條件,不是留置權(quán)產(chǎn)生的根據(jù)。如果債務(wù)人僅僅是未付應(yīng)付款項,債權(quán)人并沒有占有對方當(dāng)事人財產(chǎn),則不能產(chǎn)生留置權(quán)。同時,當(dāng)事人占有自己的財產(chǎn)也不能成立留置權(quán);而同時履行抗辯權(quán)發(fā)生的根據(jù)是雙務(wù)合同在債務(wù)履行上的牽連性,即對方未履行給付義務(wù),才可行使抗辯權(quán)。通常在抗辯權(quán)發(fā)生時一方并不占有對方的財產(chǎn)。
同時履行抗辯權(quán),是指在沒有先后履行順序的雙務(wù)合同中,一方當(dāng)事人在對方當(dāng)事人未履行或者履行不符合約定的情況下,享有拒絕對待給付的抗辯權(quán)。同時履行抗辯權(quán),在性質(zhì)上屬于延期的抗辯權(quán)或一時的抗辯權(quán),擔(dān)保自己債權(quán)之實現(xiàn)和迫使另一方方履行合同,如果當(dāng)事... 更多>
-
如何理解同時履行抗辯權(quán),同時履行抗辯權(quán)與留置權(quán)的區(qū)別是什么海南在線咨詢 2024-08-24什么是同時履行抗辯權(quán),同時履行抗辯權(quán)與留置權(quán)的區(qū)別是什么 按照我國,當(dāng)事人履行合同義務(wù)的先后順序,分為一方先為履行、一方后為履行或雙方同時履行這幾種情況。因之,合同履行抗辯權(quán),也可分為先為履行抗辯權(quán)、后為履行抗辯權(quán)和同時履行抗辯權(quán)。由于先為履行抗辯權(quán)系在對方履約能力變差,如自己先履約則有財產(chǎn)損失危險之時行使,故理論上稱為不安之抗辯權(quán)。先為履行抗辯權(quán)因?qū)Ψ教峁┫喈?dāng)?shù)穆募s擔(dān)保而消滅,故又稱為保證履行抗
-
求中先行履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)和同時履行抗辯權(quán)的名詞解釋和區(qū)別江蘇在線咨詢 2022-10-10先履行抗辯權(quán),是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求,先履行一方履行債務(wù)不符合債的本旨,后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求(《合同法》第67條)。不安抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序的,先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時,在對方?jīng)]有恢復(fù)履行能力或者沒有提供擔(dān)保之前,有權(quán)中止合同履行的權(quán)利。同時履行抗辯權(quán):指雙務(wù)合同的當(dāng)事人一
-
合同的不同履行效力與抗辯權(quán)的區(qū)別甘肅在線咨詢 2023-04-27二者有以下區(qū)別: 1.兩種抗辯權(quán)意義不同。同時履行抗辯權(quán),其意義在于保護(hù)沒有先后履行順序的雙務(wù)合同中的當(dāng)事人雙方的履行利益。而先履行抗辯權(quán),則反映了后履行義務(wù)人的履行利益,主要是指期限利益和順序利益。 2.規(guī)則不同。同時履行抗辯權(quán)不是對違約抗辯,而先履行抗辯權(quán)則本質(zhì)上是對違約的抗辯。在行使同時履行抗辯權(quán)時,雙方當(dāng)事人均沒有違反合同的約定,即合同義務(wù),而在行使先履行抗辯權(quán)時,權(quán)利人則認(rèn)為對方當(dāng)事人違
-
同時履行抗辯權(quán)的行使,同時履行抗辯權(quán)糾紛如何處?海南在線咨詢 2022-10-26一.同時履行抗辯權(quán)的行使同時履行抗辯權(quán)之概念所謂同時履行抗辯權(quán),是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人一方,在對方未為對待給付前,有拒絕自己給付的權(quán)利。同時履行抗辯權(quán)在法律上的根據(jù),在于雙務(wù)合同之債權(quán)債務(wù)在成立上的關(guān)聯(lián)性,一方債權(quán)債務(wù)不成立或不生效,他方債權(quán)債務(wù)亦不成立或生效。成立的關(guān)聯(lián)性決定了履行的關(guān)聯(lián)性,雙方當(dāng)事人應(yīng)同時履行自己所負(fù)的債務(wù),在一方未履行或未提出履行前,他方有權(quán)拒絕履行自己的義務(wù)。構(gòu)成要件同時履行
-
請幫我區(qū)分下同時履行抗辯權(quán),先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的聯(lián)系和差別青海在線咨詢 2022-07-08同時履行抗辯權(quán)是當(dāng)事人互欠債務(wù),無先后履行步驟,應(yīng)當(dāng)同時履行,而請求履行的一方未履行自己的義務(wù)或履行不當(dāng)時,另一方有權(quán)拒卻其履行要求。不安抗辯權(quán)是兩方當(dāng)事人互欠債務(wù),應(yīng)當(dāng)先履行一方有確切證據(jù)證明另一方具有屆時不能或不會作出對待給付的情形時,其有權(quán)中止履行。先履行抗辯權(quán)是當(dāng)事人互欠債務(wù),有先后履行步驟,先履行一方未履行或履行不適當(dāng)?shù)?,后履行一方有?quán)拒卻其履行要求。先訴抗辯權(quán)是通常保證人所享有的權(quán)利。