故意殺人與故意傷害致人死亡的區(qū)別？
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-04-27 19:20:36
407 人看過(guò)
故意殺人與故意傷害致人死亡的區(qū)別為：故意殺人對(duì)死亡結(jié)果是持故意的心態(tài)，對(duì)于被害人死亡的結(jié)果是抱以期待或積極的心態(tài)，而故意傷害致人死亡對(duì)死亡的結(jié)果應(yīng)當(dāng)是過(guò)失的心態(tài)，對(duì)被害人的死亡結(jié)果并不是持故意、希望發(fā)生死亡結(jié)果的心態(tài)。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
東莞故意傷害案致1死1傷，故意傷害致死與故意殺人罪的區(qū)別
209人看過(guò)
-
怎么區(qū)別防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人死亡與故意傷害致人死亡
297人看過(guò)
-
故意傷害（致人死亡）罪與故意傷害罪的界限
188人看過(guò)
-
故意傷害(致死)和故意殺人(既遂)
398人看過(guò)
-
一男子刺死多次出軌妻子，故意傷害致死與故意殺人罪的區(qū)別
457人看過(guò)
-
怎么區(qū)分故意殺人與故意傷害
201人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
一、非法拘禁致人死亡和故意殺人的區(qū)別非法拘禁致人死亡的定非法拘禁罪，是結(jié)果加重犯，應(yīng)從重處罰。如果是超出非法拘禁所應(yīng)當(dāng)采取的必要措施之外又對(duì)被害人實(shí)施暴力致其死亡的定故意殺人罪。非法拘禁罪侵害的對(duì)象，是依法享有人身權(quán)利的任何自然人。身體自由權(quán)作為一種人格權(quán)，是組成民事權(quán)利體系之一的人身權(quán)的重要組成部分，民事權(quán)利的享有基于民事權(quán)利能力。凡具有民事權(quán)利能力之自然人均依法享受包括身體自由權(quán)在內(nèi)的民事權(quán)利。民事權(quán)利能力是法律賦予民事主體從事民事活動(dòng)，享受民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格，始于出生，終于死亡，自然人的民事權(quán)利能力一律平等。因此非法拘禁罪侵害的對(duì)象，包括一切自然人(即基于自然規(guī)律而出生的人)，即包括無(wú)辜公民、犯錯(cuò)誤的人、有一般違法行為的人和犯罪嫌疑人。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，非法拘禁罪中的“他人”，只是指有按照自己的意志支配自己的活動(dòng)能力的人，包括潛在的有意志活動(dòng)能力的人在內(nèi)，如幼兒、醉酒者和熟睡2023-04-13349人看過(guò) -
生命權(quán)一、犯意是區(qū)分故意傷害致死與間接故意殺人的切入點(diǎn)1、共同點(diǎn)故意傷害致人死亡與間接故意殺人行為相比較，兩者在主觀方面都是故意，客觀方面行為人都實(shí)施了加害行為，并且最終都造成了被害人死亡的結(jié)果。2、區(qū)別故意傷害致死屬于故意傷害罪的基本范疇，致人死亡是故意傷害的加重結(jié)果。間接故意殺人與直接故意殺人相對(duì)，同屬于故意殺人罪的范疇。因此，兩罪間存在著構(gòu)成要件上的本質(zhì)區(qū)別。（1）在犯罪客體方面，故意傷害致死雖然造成被害人死亡的結(jié)果，但其犯罪客體仍然是被害人的健康權(quán)，而間接故意殺人的犯罪客體是他人的生命權(quán)。（2）在犯罪客觀方面，故意傷害致死罪的行為人實(shí)施了非法損害他人健康的行為，間接故意殺人的行為人實(shí)施了非法剝奪他人生命的行為。（3）在犯罪主觀方面，故意傷害致死罪的行為人對(duì)損害被害人健康持有希望或者放任的態(tài)度，但是對(duì)造成被害人死亡的結(jié)果卻持排斥或反對(duì)的心理態(tài)度；間接故意殺人的行為人對(duì)被害人死亡的結(jié)果持放任2023-03-15106人看過(guò) -
一、故意傷害與故意殺人怎樣區(qū)分故意傷害罪和故意殺人罪主要在以下兩種情形下不易區(qū)分：一是故意傷害致死與故意殺人既遂；二是故意傷害與故意殺人未遂。區(qū)別兩者的關(guān)鍵是查明行為人犯罪故意的具體內(nèi)容：如果行人具有非法剝奪他人生命的故意，無(wú)論是否造成死亡結(jié)果，均應(yīng)認(rèn)定為故意殺人罪；如果行為只具有非法的損害他人健康的故意，則無(wú)論是否造成他人死亡的結(jié)果，都只能認(rèn)定為故意傷害。此外，應(yīng)注意以下三種特殊情況的處理：（1）對(duì)于突然實(shí)施犯罪，行為人故意的內(nèi)容不確定或者顧他人死傷的，一般可按其實(shí)際造成的結(jié)果定罪。造成傷害結(jié)果的，定故意傷害罪；造成死亡果的，定故意殺人罪；（2）因打架斗毆致人死亡的，除了明顯具有殺人故意的按故意殺人罪論處外，一般可按故意傷害致死定罪；（3）故意傷害與故意殺人之間的界限確實(shí)無(wú)法分清的案件，一般可本著疑罪從寬的原則處理。二、故意傷害罪會(huì)判死刑嗎根據(jù)刑法第234條的規(guī)定，犯本罪的，處3年以下有2023-05-03399人看過(guò) -
故意殺人罪與過(guò)失致人死亡罪兩者的顯著區(qū)別在于：第一，在認(rèn)識(shí)因素上，對(duì)他人死亡結(jié)果發(fā)生的主觀估計(jì)不同。第二，在意志因素上有重要區(qū)別。故意殺人是行為人想讓被害人死亡的心態(tài)，而過(guò)失致人死亡行為人是對(duì)被害人死亡的結(jié)果有排斥的心態(tài)。與故意殺人罪的區(qū)別交通肇事罪（逃逸致人死亡）與故意殺人罪的區(qū)別是：行為人在交通肇事后為逃避法律追究，將被害人帶離事故現(xiàn)場(chǎng)后隱藏或者遺棄，致使被害人無(wú)法得到救助而死亡或者嚴(yán)重殘疾的，應(yīng)當(dāng)分別以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。區(qū)別要點(diǎn)：交通肇事罪（逃逸致人死亡）僅有消極的不救助行為；而故意殺人或傷害罪行為。（1）有積極行為，將被害人“帶離”事故現(xiàn)場(chǎng)后隱藏或者遺棄；（2）致使被害人無(wú)法得到救助，因?yàn)檫z棄、隱藏，使被害人處于孤立無(wú)援的境地。注意，對(duì)這種情形在不能證實(shí)具有直接故意的情況下，如果事實(shí)上沒(méi)有發(fā)生“死亡或殘疾”結(jié)果的，不應(yīng)按照故意殺人罪、故意傷害罪的未遂罪處罰。根據(jù)《刑2023-07-20264人看過(guò)
-
一、故意傷人怎么判刑？根據(jù)我國(guó)《刑法》第232條規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。不知道大家發(fā)現(xiàn)沒(méi)有，以往的法條規(guī)定，都是從輕到重的入罪思路，但這個(gè)罪名是由重到輕的出罪思路，很簡(jiǎn)單，故意殺人罪是最為惡劣的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪，一定會(huì)嚴(yán)厲打擊，只要實(shí)施了故意殺人的行為，就能定罪，無(wú)論既遂未遂預(yù)備中止。但是，故意殺人罪，也要根據(jù)主觀惡性、社會(huì)危害性，在量刑上進(jìn)行區(qū)別對(duì)待，比如飽受家暴的婦女反抗中殺掉丈夫、應(yīng)要求對(duì)不忍病痛折磨的老人實(shí)施安樂(lè)死，就有可能獲得從輕處理。二、故意傷人與過(guò)失致人死亡的區(qū)別是什么故意傷害致人死亡屬于故意傷害罪的結(jié)果加重犯。故意傷害致人死亡的成立，客觀上要求傷害行為與死亡結(jié)果之間具有因果關(guān)系，主觀上要求行為人對(duì)死亡沒(méi)有故意，但具有預(yù)見(jiàn)可能性。張明楷教授指出，既然是傷害致死，當(dāng)然必須將死亡者限定為傷害的對(duì)象，即只2023-04-13390人看過(guò) -
犯罪構(gòu)成關(guān)于“安樂(lè)死”定性問(wèn)題對(duì)實(shí)施積極的安樂(lè)死的行為，應(yīng)以故意殺人罪論處。安樂(lè)死指對(duì)無(wú)法救治的病人停止治療或使用藥物，讓病人無(wú)痛苦地死去。它包括兩層含義，一是安樂(lè)的無(wú)痛苦死亡;二是無(wú)痛致死術(shù);我國(guó)的定義指患不治之癥的病人在垂危狀態(tài)下，由于精神和軀體的極端痛苦，在病人和其親友的要求下，經(jīng)醫(yī)生認(rèn)可，用人道方法使病人在無(wú)痛苦狀態(tài)中結(jié)束生命過(guò)程。不作為的安樂(lè)死(消極的安樂(lè)死)，是指對(duì)瀕臨死亡的患者，經(jīng)其承諾，不采取治療措施(包括撤除人工的生命維持裝置)任其死亡的安樂(lè)死。這種行為不成立故意殺人罪。對(duì)生命垂危、痛不欲生的患者，應(yīng)盡量給予醫(yī)務(wù)上的治療和精神上的安慰，以減輕其痛苦。人為地提前結(jié)束患者生命的行為，還難以得到一般國(guó)民的認(rèn)同;即使被害人同意，這種殺人行為也是對(duì)他人生命的侵害。特別是在法律對(duì)實(shí)行積極的安樂(lè)死的條件、方法、程序等沒(méi)有明確規(guī)定的情況下，實(shí)行積極的安樂(lè)死所產(chǎn)生的其它一系列后果不堪設(shè)想。在法律未2023-05-01167人看過(guò) -
犯罪動(dòng)機(jī)二者區(qū)別的根本標(biāo)志在于犯罪動(dòng)機(jī)。聚眾斗毆罪中的殺人、傷害行為，雖然與其他故意殺人、故意傷害行為一樣，都侵犯了他人身體健康，但是它有一個(gè)顯著的特點(diǎn)，即在殺人、傷害行為中，通常表現(xiàn)為為了稱王稱霸，充英雄好漢而惹事生非，與對(duì)方爭(zhēng)個(gè)高低。所以，凡是為了爭(zhēng)霸"勢(shì)力范圍"，或者明確表示要打服對(duì)方，而行兇傷人的都是聚眾斗毆中的傷人行為。而其他故意殺人、故意傷害罪中的傷害行為，則往往是對(duì)自已或自己一方所認(rèn)識(shí)的人，由于宿仇舊恨而起意傷害對(duì)方，它在事先具有明確的傷害對(duì)象和傷害故意;如果是臨時(shí)起意傷害對(duì)方，也往往是因?yàn)殡p方發(fā)生糾紛的原因明顯的在對(duì)方一邊，或者在互毆中傷害他人，這種情況往往是雙方都有過(guò)錯(cuò)，責(zé)任不易分清。當(dāng)然，本條第2款明文規(guī)定:"聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。"這說(shuō)明在聚眾斗毆活動(dòng)中，一旦造成他人重傷、死亡的，一律按故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰2023-06-11434人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)過(guò)于自信的過(guò)失致人死亡，是行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結(jié)果，但憑借一定的自認(rèn)為能夠避免他人死亡的結(jié)果發(fā)生的因素，如行為人自身能力方面的技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)、體力等因素，或他人的行為預(yù)防措施，以及客觀條件或自然力方面的有利因素等，輕信他人死亡的結(jié)果不會(huì)發(fā)生，以致他人死亡的結(jié)果最終發(fā)生了。間接故意殺人，是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結(jié)果，但對(duì)這種結(jié)果的發(fā)生采取聽(tīng)之任之、有意放任的態(tài)度，從而導(dǎo)致他人死亡的行為，過(guò)于自信的過(guò)失致人死亡與間接故意殺人的相似點(diǎn)在于：兩者都發(fā)生了被害人死亡的結(jié)果;行為人都認(rèn)識(shí)到自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結(jié)果，且都不希望這種結(jié)果發(fā)生。兩者的顯著區(qū)別在于：第二，在意志因素上有重要區(qū)別。過(guò)于自信的過(guò)失致人死亡與間接故意殺人中的行為人雖然都不希望他人死亡結(jié)果的發(fā)生，但深入考察，二者對(duì)他人死亡結(jié)果的態(tài)度是有明顯差別的。間接故意殺人的行為雖然不希望他人死亡2023-06-11246人看過(guò)
-
故意傷害致人死亡與過(guò)失傷害致人死亡的量刑標(biāo)準(zhǔn)：1、構(gòu)成故意傷害罪致人死亡的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。2、構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。過(guò)失致人死亡罪與故意殺人罪的界限是什么根據(jù)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，區(qū)別過(guò)失致人死亡罪與故意殺人罪，主要有以下幾個(gè)問(wèn)題應(yīng)注重：1、過(guò)于自信的過(guò)失致人死亡與間接故意殺人過(guò)失致人死亡罪過(guò)于自信的過(guò)失致人死亡，是行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結(jié)果，但憑借一定的自認(rèn)為能夠避免他人死亡的結(jié)果發(fā)生的因素，如行為人自身能力方面的技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)、體力等因素，或他人的行為預(yù)防措施，以及客觀條件或自然力方面的有利因素等，輕信他人死亡的結(jié)果不會(huì)發(fā)生，以致他人死亡的結(jié)果最終發(fā)生了。間接故意殺人，是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結(jié)果，但對(duì)這種結(jié)果的發(fā)生采取聽(tīng)之任之、有意放任的態(tài)度，從而導(dǎo)致他人死亡的行為，2023-08-14289人看過(guò) -
1、從定性上講：故意傷害罪行為人主要是對(duì)他人身體上進(jìn)行傷害，但主觀上并不希望發(fā)生他人死亡的嚴(yán)重后果；而故意殺人罪行為人實(shí)施了故意傷人的行為，且主觀上希望受害人死亡，即使因某種原因，受害人未死亡的，亦有可能涉嫌故意殺人罪。2、從量刑上講：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。一、故意傷害致死會(huì)判多少年我國(guó)《刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定：“故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑，拘役或者管制。”犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。根據(jù)《2023-03-29316人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)二者的區(qū)別在于：故意傷害罪中，行為人對(duì)出現(xiàn)重傷結(jié)果主觀心態(tài)上是出于故意的目的；而過(guò)失致人重傷罪中，行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能會(huì)發(fā)生被害人重傷的結(jié)果，由于疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以致發(fā)生被害人重傷的結(jié)果。兩罪的主要區(qū)別在于故意傷害罪的主觀方面是故意，而過(guò)失致人重傷罪的主觀方面是過(guò)失?！缎谭ā返诙偃臈l故意傷害罪故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。2024-04-26320人看過(guò) -
生命權(quán)1、主觀故意上。故意傷害罪的主觀故意是傷害他人的身體健康，希望并且放任這種行為的發(fā)生。尋釁滋事罪是故意尋釁滋事，破壞公共場(chǎng)所等社會(huì)秩序，并造成公共產(chǎn)所秩序嚴(yán)重混亂。從主觀股以上我們可以看出故意傷害罪在主觀上必須有傷害的故意，必須是故意使他人身體健康受到損害，傷害的動(dòng)機(jī)是多種多樣的，不是使他人的生命受到危害，若是致他人的生命受到危害，則就是故意殺人了。而尋釁滋事罪一般不以傷害他人的身體健康為目的，而是為了尋求一種逞強(qiáng)好勝，耍流氓等行為來(lái)破壞社會(huì)秩序。2、從行為侵害的對(duì)象向上來(lái)看，尋釁滋事罪侵害的對(duì)象往往是不特定的人，可以是熟人，也可以是陌生人，只是自己看不慣就惹是生非，尋求精神上的刺激來(lái)滿足自己非正常的心理。在司法實(shí)踐中，往往有些行為人認(rèn)為別人說(shuō)了自己壞話或者做出對(duì)自己不好的行為而甚至看不慣別人的行為而不分青紅皂白的毆打他人，以發(fā)泄自己行中的無(wú)名怒火，這種情況下被害人往往不知道行為人毆打自己2023-02-28115人看過(guò)
-
其根本區(qū)別在于行為人主觀方面，前者以故意為其心理主觀狀態(tài)；后者為過(guò)失，包括過(guò)于自信的過(guò)失和疏忽大意的過(guò)失，后者相對(duì)量刑較輕。故意殺人罪是對(duì)死亡的結(jié)果持希望或者放任的態(tài)度，過(guò)失致人死亡罪則對(duì)結(jié)果的發(fā)生持否定的態(tài)度。故意傷害罪與故意殺人罪的區(qū)別是什么1、故意傷害罪與故意殺人罪的區(qū)別包括兩罪犯罪故意內(nèi)容不同、侵害的客體不同（1）兩罪犯罪故意內(nèi)容不同故意殺人罪的故意內(nèi)容是剝奪他人生命，希望或放任他人死亡結(jié)果的發(fā)生，而故意傷害罪的故意內(nèi)容只是要損害他人身體，并不是剝奪他人的生命。即使傷害行為客觀上造成被害人的死亡，也往往是由于行為時(shí)出現(xiàn)未曾料到的原因而致打擊方向出現(xiàn)偏差，或因傷勢(shì)過(guò)重等情況而引起。行為人對(duì)這種死亡后果既不希望，也不放任，完全是出于過(guò)失。因此，不能將故意傷害致死同故意殺人等同。同樣，也不能將殺人未遂同故意傷害混為一談。對(duì)于故意殺人未遂來(lái)說(shuō)，沒(méi)有將人殺死，并非由于行為人主觀上不愿作為，而2023-07-15312人看過(guò) -
刑事責(zé)任年齡故意傷害致人死亡，屬于故意傷害罪的結(jié)果加重犯，它是指行為人明知自己的行為會(huì)造成他人身體傷害的結(jié)果，并且希望或者放任傷害結(jié)果的發(fā)生，結(jié)果卻出乎意料的造成了死亡，即對(duì)傷害，行為人具有主觀上的故意，但對(duì)死亡的結(jié)果，其主觀上具有過(guò)失且只有過(guò)失。故意傷害致人死亡的構(gòu)成要件1、客體要件，侵犯的客體是他人的身體健康權(quán)，所謂身體權(quán)是指自然人以保持其肢體、器官和其他組織的完整性為內(nèi)容的人格權(quán)。應(yīng)注意的是，侵害的是他人的身體權(quán)，因此，故意傷害自己的身體，一般不認(rèn)為是犯罪。只有當(dāng)自傷行為是為了損害社會(huì)利益而觸犯有關(guān)刑法規(guī)范時(shí)，才構(gòu)成犯罪。例如，軍人戰(zhàn)時(shí)自傷，以逃避履行軍事義務(wù)的，應(yīng)按刑法法第434條追究刑事責(zé)任。2、主體要件，故意傷害罪的主體為一般主體。凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡并具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成故意傷害罪，其中，已滿14周歲未滿16周歲的自然人有故意傷害致人重傷或死亡行為的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；致人輕傷的2023-07-05301人看過(guò)
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開(kāi)
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
故意傷害致人死亡與過(guò)失致人死亡犯罪中的故意殺人和過(guò)失致死的區(qū)別北京在線咨詢 2022-04-07簡(jiǎn)單的解釋就是： 故意殺人對(duì)死亡結(jié)果是持故意的心態(tài)，對(duì)于被害人死亡的結(jié)果是抱以期待或積極的心態(tài)。 故意傷害致人死亡對(duì)死亡的結(jié)果應(yīng)當(dāng)是過(guò)失的心態(tài)，對(duì)被害人的死亡結(jié)果并不是持故意、希望發(fā)生死亡結(jié)果的心態(tài)。 這個(gè)區(qū)別雖然表述上是清楚簡(jiǎn)單的，但是實(shí)務(wù)當(dāng)中確實(shí)是比較難以分辨的，主要考慮： 1.犯罪嫌疑人犯罪時(shí)的主觀心理：通過(guò)細(xì)節(jié)來(lái)印證例如矛盾之深，惡性極大等； 2.客觀上的判斷：傷害方式，是否是足以致命，這 -
故意殺人罪與故意傷害致人死亡的區(qū)別，故意殺人罪立案標(biāo)準(zhǔn)，故意殺人罪立案標(biāo)準(zhǔn)廣西在線咨詢 2022-04-08故意殺人罪與故意傷害致人死亡如何認(rèn)定，故意殺人罪是行為犯，只要行為人實(shí)施了故意殺人的行為，就構(gòu)成故意殺人罪。由于生命權(quán)利是公民人身權(quán)利中最基本、最重要的權(quán)利，因此，不管被害人是否實(shí)際被殺，不管殺人行為處于故意犯罪的預(yù)備、未遂、中止等哪個(gè)階段，都構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)立案追究。這兩種犯罪容易混淆的主要是傷害致死與故意殺人罪的既遂，和傷害罪的既遂與故意殺人未遂兩種情況。容易混淆的原因在于每種情況中的兩種罪，都 -
傷害致死的與故意殺人廣東在線咨詢 2021-12-211、內(nèi)容不同：故意傷害死亡和故意殺人犯罪的成功，以及故意殺人犯罪的成功和故意殺人未遂。混淆的原因是每種情況下的兩種犯罪都產(chǎn)生了相同的結(jié)果。傷害死亡和殺人成功在客觀方面產(chǎn)生了死亡結(jié)果。兩者之間的區(qū)別反映在不同的主觀要素上。前者故意傷害他人，后者故意剝奪他人的生命。2、結(jié)果不同：故意傷害成功和故意殺人成功，雖然只產(chǎn)生傷害結(jié)果，但其主觀要素的內(nèi)容不同，前者故意傷害，后者故意剝奪他人的生命。如何判斷行為人 -
故意殺人罪與故意傷害致人死亡如何認(rèn)定, 故意傷害致人死亡如何定性吉林省在線咨詢 2022-04-08故意殺人罪與故意傷害致人死亡如何認(rèn)定，故意殺人罪是行為犯，只要行為人實(shí)施了故意殺人的行為，就構(gòu)成故意殺人罪。由于生命權(quán)利是公民人身權(quán)利中最基本、最重要的權(quán)利，因此，不管被害人是否實(shí)際被殺，不管殺人行為處于故意犯罪的預(yù)備、未遂、中止等哪個(gè)階段，都構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)立案追究。這兩種犯罪容易混淆的主要是傷害致死與故意殺人罪的既遂，和傷害罪的既遂與故意殺人未遂兩種情況。傷害致死與殺人既遂在客觀方面都產(chǎn)生了死亡 -
怎么區(qū)分故意傷害致死與故意殺人罪？貴州在線咨詢 2023-06-26傷害致死與殺人既遂在客觀方面都產(chǎn)生了死亡結(jié)果，但其主觀要件的內(nèi)容不同，前者為故意傷害他人，后者為故意剝奪他人生命。傷害既遂與故意殺人未遂，雖然只產(chǎn)生了傷害結(jié)果，但其主觀要件的內(nèi)容不同，前者為故意傷害，后者為故意剝奪他人生命。 如何判斷行為人故意的內(nèi)容，是一個(gè)復(fù)雜細(xì)致的問(wèn)題。必須堅(jiān)持主客觀相一致的原則，既要考慮行為人的認(rèn)識(shí)水平、行為能力，也要考慮作案時(shí)的客觀環(huán)境，作案的全過(guò)程。只有在把全部案件事實(shí)搞
