醫(yī)療事故罪與過失致人死亡、重傷罪的界限是什么
來源：法律編輯整理
時間： 2024-07-27 08:16:17
119 人看過
（1）行為主體存在差異。
本罪的犯罪行為主體被限定于特定范圍內(nèi)，即需要具備醫(yī)學(xué)知識和技能的醫(yī)務(wù)工作者；
然而，后兩類犯罪的行為主體則更為廣泛，包括了普通大眾。
（2）主觀過錯的性質(zhì)各異。
本罪的過錯通常體現(xiàn)為業(yè)務(wù)過程中的疏忽大意，而另外兩個罪名的過錯則源自個人日常生活中的失誤及疏忽。
（3）客觀行為有所區(qū)別。
本罪所涉及的客觀行為表現(xiàn)在醫(yī)療護理工作中，由于嚴(yán)重不負責(zé)任、違反相關(guān)規(guī)章制度或者未遵循醫(yī)療護理操作規(guī)范等原因，導(dǎo)致患者遭受損害；
而后兩類罪行則分別以各種手段致使他人死亡或使他人受到重傷。
（4）侵犯的客體各有側(cè)重。
后兩類罪行所侵犯的客體主要為人的生命權(quán)與健康權(quán)；
相比之下，本罪所侵犯的客體主要集中在對醫(yī)療機構(gòu)管理秩序的破壞上。
《刑法》第二百三十三條
【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關(guān)文章
-
刑事責(zé)任能力過失致人重傷罪的認定：1、客體要件，本罪侵犯的客體是他人的身體權(quán)；2、客觀要件，本罪在客觀方面表現(xiàn)為非法損害他人身體健康的行為；3、主體要件，本罪的主體為一般主體，即年滿16周歲且具備刑事責(zé)任能力的自然人；4、主觀要件，本罪在主觀為過失。過失致人重傷罪的認定1、過失致人重傷與意外事件致人重傷的岡別關(guān)鍵在于行為人對他人重傷的結(jié)果是否能夠預(yù)見、應(yīng)否預(yù)見。這需要根據(jù)行為人的實際認識能力和行為當(dāng)時的情況來考察。2、過失致人死亡罪的區(qū)別在司法實踐中，有人往往將過失傷害致人死亡的案件定為過失傷害致死，尤其是對于因過失當(dāng)場致人重傷，但由于傷勢過重經(jīng)搶救無效而死亡的案件，更容易被認定為“過失重傷（致死）罪”。我們認為這種做法不僅于法無據(jù)，而且也不符合犯罪構(gòu)成原理?！斑^失傷害致人死亡”，實質(zhì)上就是過失致人死亡罪，無非是在這種案件中，行為人對他人重傷、死亡的結(jié)果都是存在過失。過失致人重傷罪與過失致人死亡罪的區(qū)2023-07-31160人看過 -
本文介紹了故意傷害罪和過失致人死亡罪的共同點和區(qū)別。這兩種罪行都導(dǎo)致了被害人的死亡,主觀上,行為人對死亡結(jié)果的發(fā)生抱有一定的過失心理,但故意傷害罪具有傷害他人的故意,而過失致人死亡罪則沒有傷害他人身體的故意。在客觀上,兩種罪行都造成了被害人死亡的結(jié)果,在主觀上,行為人的心理態(tài)度相似,但故意傷害罪更強調(diào)具有傷害他人的故意。二罪的根本區(qū)別在于是否有傷害他人的故意。它們的共同點在于，在客觀上，它們都導(dǎo)致了被害人的死亡，主觀上，都對死亡結(jié)果的發(fā)生抱有一定的過失心理，即不希望也不放任死亡結(jié)果的發(fā)生。然而，死亡結(jié)果的發(fā)生往往是出乎意料的。不同點是，故意傷害致死顯然以具有傷害的故意為前提，而過失致人死亡中則沒有傷害他人身體的故意。2、故意傷害罪與過失致人死亡罪的界限：在故意傷害致死的情況下，二者相近之處是：在客觀上都造成了被害人死亡的結(jié)果，在主觀上行為人對死亡結(jié)果的發(fā)生往往都表現(xiàn)為過失的心理態(tài)度。二罪根2023-10-23368人看過 -
非法行醫(yī)(1)客體不同。非法行醫(yī)罪侵害的客體是國家對醫(yī)療機構(gòu)的管理制度和公眾的生命健康安全，而后罪所侵犯的客體僅是特定公民的生命健康權(quán)利。(2)客觀方面不同。非法行醫(yī)罪發(fā)生在非法從事醫(yī)療活動的過程中，而后罪的發(fā)生一般都不在醫(yī)療活動的過程中。(3)非法行醫(yī)罪的主體是特殊主體，限于未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人，而后罪的主體是一般主體。(4)主觀方面不同。非法行醫(yī)罪的行為人對嚴(yán)重不良后果的心理態(tài)度是過失或間接故意，而故意殺人罪的主觀方面為直接故意或間接故意?！缎谭ā返谌偃鶙l【非法行醫(yī)罪】未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；嚴(yán)重損害就診人身體健康的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；造成就診人死亡的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒2023-06-0375人看過 -
刑事責(zé)任能力一、什么是過失致人重傷罪過失致人重傷罪，是指過失傷害他人身體，致人重傷的行為。（一）客體要件本罪侵犯的客體是他人的身體權(quán)，身體杖是自然人以保持其肢體、器官和其他組織的完整性為內(nèi)容的人格權(quán)。其客體為身體即自然人的軀體，包括四肢、五官及毛發(fā)、指甲等。假肢、假牙等已構(gòu)成肢體不可分離的一總分，亦應(yīng)屬于身體，但可以自由裝卸的則不屬于身體。（二）客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為伴法損害他人身體健康的行為。認定非法損害他人身體健康的行為需要注意兩點：其一，構(gòu)成過失重傷罪，法律不僅要求行為人的行為必須造成他人實際的傷害結(jié)果而且要求這種傷害只有達到重傷的程度，才構(gòu)成犯罪；其二、構(gòu)成過失重傷罪，還要求行為人的行為與結(jié)果之間有直接因果關(guān)系。即行為人的行為直接地、必然地造成了這種重傷結(jié)果，行為人的行為是造成這一重傷結(jié)果的決定性的、根本的原因。如果重傷結(jié)果的產(chǎn)生，并不是由該行為人的行為所直接決定的，也就不能追究行為人過2023-02-13354人看過
-
（一）醫(yī)療事故罪與一般醫(yī)療事故的區(qū)分一般醫(yī)療事故指的是醫(yī)務(wù)人員雖然有不負責(zé)任的行為，也造成了一定的危害結(jié)果，但是還沒有達到刑法所規(guī)定的造成就診人死亡或嚴(yán)重損害就診人身體的行為。該種醫(yī)療事故就不能被作為犯罪處理，對此的責(zé)任程度只是民事賠償或醫(yī)院內(nèi)部的處分。同時，如果醫(yī)療人員有嚴(yán)重不負責(zé)任的情形，同時也有就診人死亡或嚴(yán)重身體損害的結(jié)果，但是如果嚴(yán)重不負責(zé)任與死亡或損害結(jié)果間沒有直接因果關(guān)系的也不能作為醫(yī)療事故罪處理。例如雖然醫(yī)生有用錯藥的行為，但是就診人死亡的結(jié)果是因為其病情太重，醫(yī)學(xué)治療已經(jīng)不能阻止其死亡的發(fā)生的，該種情況就不能以醫(yī)療事故罪處理。（二）醫(yī)療事故罪與醫(yī)療技術(shù)事故的界限。醫(yī)療技術(shù)事故是指在診療護理工作中，因醫(yī)務(wù)工作者的技術(shù)過失，造成病員死亡、殘廢或功能障礙的事故。在醫(yī)療技術(shù)事故中，由于醫(yī)務(wù)人員在診療護理過程中已盡其責(zé)，沒有違反工作制度和技術(shù)規(guī)程，只是由于在現(xiàn)有醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)條件下，2023-04-22138人看過 -
法律綜合知識過于自信的過失致人死亡，是行為人已經(jīng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結(jié)果，但憑借一定的自認為能夠避免他人死亡的結(jié)果發(fā)生的因素，如行為人自身能力方面的技術(shù)、經(jīng)驗、知識、體力等因素，或他人的行為預(yù)防措施，以及客觀條件或自然力方面的有利因素等，輕信他人死亡的結(jié)果不會發(fā)生，以致他人死亡的結(jié)果最終發(fā)生了。間接故意殺人，是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結(jié)果，但對這種結(jié)果的發(fā)生采取聽之任之、有意放任的態(tài)度，從而導(dǎo)致他人死亡的行為，過于自信的過失致人死亡與間接故意殺人的相似點在于：兩者都發(fā)生了被害人死亡的結(jié)果;行為人都認識到自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結(jié)果，且都不希望這種結(jié)果發(fā)生。兩者的顯著區(qū)別在于：第一，在認識因素上，對他人死亡結(jié)果發(fā)生的主觀估計不同。二者雖然都是預(yù)見到自己的行為可能使他人死亡，但間接故意殺人中行為人對可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實性并未發(fā)生錯誤的認識和估計，因而在可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實性即他人2023-06-11438人看過 -
計劃生育醫(yī)療事故罪與醫(yī)療意外的界限：1、醫(yī)療事故罪，是指醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負責(zé)任，造成就診人死亡或者嚴(yán)重損害就診人身體健康的行為。2、醫(yī)療意外，是指醫(yī)務(wù)人員在從事診療或護理工作過程中，由于患者的病情或患者體質(zhì)的特殊性而發(fā)生難以預(yù)料和防范的患者死亡、殘疾或者功能障礙等不良后果的行為。3、兩者的聯(lián)系與區(qū)別：醫(yī)療意外，是指由于病情或者病人體質(zhì)特殊而發(fā)生難以預(yù)料和防范的不良后果。它與醫(yī)療事故罪都可能發(fā)生就診人死亡或身體健康嚴(yán)重損害的后果，二者區(qū)別的關(guān)鍵在于主觀上有無過失。如果就診人死亡或身體健康嚴(yán)重損害，是因醫(yī)務(wù)人員責(zé)任心不強，違反規(guī)章制度或診療常規(guī)造成的，則構(gòu)成醫(yī)療事故罪，如上述后果是因醫(yī)務(wù)人員難以預(yù)料或難以防范的因素所引起，由屬于醫(yī)療意外，不能以犯罪論處。一、醫(yī)療事故致人死亡判刑多少年醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負責(zé)任，造成就診人死亡或者嚴(yán)重損害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。醫(yī)療事故罪，是指醫(yī)務(wù)2023-03-05433人看過 -
法律綜合知識一、過失致人死亡和故意傷害罪哪個重然而，若這兩種犯罪行為皆導(dǎo)致了無辜生命的消逝，那么就量刑層面上而言，顯然是故意傷害致人死亡更為嚴(yán)苛。依照《中華人民共和國刑法》之相關(guān)法規(guī)，過失致人死亡罪的最高刑罰為七年有期徒刑，如若情節(jié)輕微，亦可處三年以下有期徒刑；相比之下，故意傷害致人死亡的法定最高刑罰為死刑，法定最低刑期也需在十年以上有期徒刑?！缎谭ā返诙偃龡l【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。二、過失致人死亡與故意傷害罪怎么處理若犯罪分子有意傷害他人，卻又不幸導(dǎo)致了他人2024-07-23239人看過
-
醫(yī)療差錯，是指在診療護理工作中，醫(yī)務(wù)人員雖有違反規(guī)章制度、診療護理常規(guī)的失職行為或技術(shù)過失，但未給就診人造成死亡、殘廢、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙的不良后果的行為。醫(yī)療差錯，從產(chǎn)生的原因區(qū)分，可以分為醫(yī)療責(zé)任差錯和醫(yī)療技術(shù)差錯。其中，醫(yī)療責(zé)任差錯與醫(yī)療事故罪容易混淆，二者都表現(xiàn)為醫(yī)務(wù)人員在診療護理工作中不負責(zé)任，違反規(guī)章制度或診療護理常規(guī)的行為。區(qū)別在于所造成的后果不同。前者未造成就診人死亡、殘廢、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙的不良后果;后者則造成了就診人死亡或身體健康嚴(yán)重損害的后果。對于醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負責(zé)任，造成醫(yī)療差錯的，不能以醫(yī)療事故罪論處。醫(yī)療意外，是指由于病情或者病人體質(zhì)特殊而發(fā)生難以預(yù)料和防范的不良后果。它與醫(yī)療事故罪都可能發(fā)生就診人死亡或身體健康嚴(yán)重損害的后果，二者區(qū)別的關(guān)鍵在于主觀上有無過失。如果就診人死亡或身體健康嚴(yán)重損害，是因醫(yī)務(wù)人員責(zé)任心不強，違反規(guī)章制度或診療常規(guī)造成2023-03-1471人看過 -
法律綜合知識利用邪教組織致人死亡罪的客觀方面表現(xiàn)為，組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信制造、散布迷信邪說，蒙騙其成員或者其他人實施絕食、自殘、自虐等行為，或者阻止病人進行正常治療，導(dǎo)致死亡結(jié)果發(fā)生的行為。故意殺人罪，是指故意非法剝奪他人生命的行為，其侵犯的客體是他人的生命權(quán)利，主觀方面是故意，這都與本罪不同。本罪一般是利用迷信愚弄他人自殺、接受怪異的生活方式、迷信的治療方法等而導(dǎo)致死亡。如果利用迷信，或者組織和利用會道門、邪教組織唆使信徒殺害其他信徒或者其他人的，或者故意地引起他人自殺的意圖的，應(yīng)以故意殺人罪論處。綜合上面所說的，利用邪教組織而致他人死亡的，這種情形是屬于特別嚴(yán)重的，在處罰時是會加重當(dāng)事人的處罰，只要構(gòu)成犯罪就可以追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任，一般在處罰時就會按犯罪情形大小來進行判定，這樣才能讓違法者付出該有的代價。2024-01-31194人看過 -
一、過失致人死亡罪構(gòu)成條件是什么過失致人死亡罪構(gòu)成條件如下：1.客體要件本罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。生命權(quán)是自然人以其生命維持安全利益為內(nèi)容的人格權(quán)。其神圣不可侵犯，已為憲法所肯同，理應(yīng)由其子法貫徹。剝奪他人生命權(quán)的行為，無論是故意，還是過失，均具有社會危害性，應(yīng)受刑法打擊。2.客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為因過人致使他人死亡的行為。3.主體要件本罪的主體要件為一般主體，凡達到法定責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。已滿14周歲不滿16周歲的自然人不能成為本罪主體。4.主觀要件本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失，即行為人對其行為的結(jié)果抱有過失的心理狀態(tài)，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失。疏忽大意的過失是指行為人主觀上對自己的行為可能造成他人死亡的結(jié)果應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見，應(yīng)當(dāng)預(yù)見是法律對行為人實施某種有意識的行為時，可能造成他人死亡結(jié)果的主觀認識上的要求。根據(jù)一般人的能力和行為時的客觀條2023-06-07148人看過 -
刑事責(zé)任能力重大責(zé)任事故罪是指在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為。過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預(yù)見到或者已經(jīng)預(yù)見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權(quán)的行為。一、正當(dāng)防衛(wèi)打死人什么罪正當(dāng)防衛(wèi)打死人一般構(gòu)成過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預(yù)見到或者已經(jīng)預(yù)見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權(quán)的行為。本罪侵犯的客體是他人的生命權(quán);(二)本罪在犯罪客觀方面的表現(xiàn)是：1、行為人具有致人死亡的行為;2、客觀上必須發(fā)生了致人死亡的結(jié)果;3、行為人的過失行為與被害人死亡結(jié)果之間有因果關(guān)系。(三)本罪的犯罪主體是一般主體，即年滿十六周歲以上、具有刑事責(zé)任能力的自然人，均可構(gòu)成本罪主體;(四)本罪在犯罪主觀上的表現(xiàn)為過失，包括過于自信的過失和疏忽大意的過失兩種，該過失是針對死亡結(jié)果而言。二、打架失手打死人怎么判打架失手打死人屬于過失2023-03-06359人看過
-
意外事件兩者的共同點在于：1、客觀上行為人的行為都引起了他人死亡的結(jié)果;2、主觀上行為人郡沒有預(yù)見這種結(jié)果的發(fā)生。區(qū)分這兩者的關(guān)鍵在于要查明行為人在當(dāng)時的情況下，對死亡結(jié)果的發(fā)生，是否應(yīng)當(dāng)預(yù)見，如果應(yīng)當(dāng)預(yù)見，但是由于疏忽大意的過失而沒有預(yù)見，則屬于過失致人死亡。如果是由于不能預(yù)見的原因而引起死亡的，就是刑法上的意外事件，行為人對此不應(yīng)負刑事責(zé)任。意外事件與疏忽大意的過失不能預(yù)見的原因所致的意外事件與疏忽大意的過失的相似之處，二者都是行為人對有害結(jié)果的發(fā)生沒有預(yù)見，并因此而發(fā)生了這種結(jié)果。但是，它們更有著原則的區(qū)別：根據(jù)行為人的實際認識能力和當(dāng)時的情況，意外事件是行為對損害結(jié)果的發(fā)生不可能預(yù)見，不應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見;疏忽大意的過失則是行為人對行為發(fā)生危害結(jié)果的可能性能夠預(yù)見、應(yīng)當(dāng)預(yù)見，只是由于其疏忽大意的心理而導(dǎo)致了未能實際預(yù)見。因此，根據(jù)行為人的實際能力和當(dāng)時的情況，結(jié)合法律、職業(yè)等的要求來認真考2023-04-25429人看過 -
犯罪構(gòu)成故意傷害致人重傷與輕傷的界限：對身體健康的損害程度。重傷，使人肢體殘廢、毀人容貌、喪失聽覺、喪失視覺、喪失其他器官功能或其他對于人身健康有重大傷害的損傷。輕傷，使身體器官功能部分障礙或者其他對于人身健康有中度傷害的損傷。故意傷害致人重傷的情形是什么故意非法損害他人身體的行為為故意傷害罪。故意輕傷的，不存在犯罪未遂問題，即行為人主觀上只想造成輕傷結(jié)果，而實際上未造成輕傷結(jié)果的，不宜以犯罪論處。重傷意圖非常明顯，且已經(jīng)著手實行重傷行為，由于意志以外的原因未得逞的，應(yīng)按故意重傷（未遂）論處。符和犯罪構(gòu)成要件的行為人，在傷害故意支配下實施了傷害行為，造成他人身體傷害，達到輕傷程度的，即可認定為故意傷害罪的既遂。故意傷害造成重傷的，包含兩種情況：1、行為人明顯只具有輕傷的故意，但過失造成重傷；2、行為人明顯具有重傷的故意，客觀上也造成了重傷。故意傷害致人死亡的，是典型的結(jié)果加重犯。故意傷害沒有致人死2023-08-03400人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
過失治療與醫(yī)療事故罪的界限黑龍江在線咨詢 2022-02-14它們在危害結(jié)果上基本相同。其區(qū)別在于： (1)主體不同。本罪的主體是特殊主體，即醫(yī)務(wù)人員，后二罪的主體則為一般主體。 (2)主觀過失的性質(zhì)不同。本罪的過失屬于業(yè)務(wù)過失，而后二罪的過失屬日常生活中的過失。 (3)客觀方面不同。本罪的客觀方面表現(xiàn)為在診療護理工作中，嚴(yán)重不負責(zé)任，違反規(guī)章制度或診療護理操作常規(guī)，而后二罪分別表現(xiàn)為通過某種方式致人死亡或造成他人重傷。 (4)客體不同。后二罪侵害的客體是人 -
過失爆炸罪怎么認定？過失爆炸罪與過失致人重傷或致人死亡罪的界限內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-03-31過失爆炸罪怎么認定？(二)過失爆炸罪與過失致人重傷或致人死亡罪的界限三者都是過失犯罪，主要區(qū)別在于：(1)侵犯的客體和對象不同，過失爆炸罪侵犯的客體是公共安全，即不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財產(chǎn)的安全，其侵犯的對象具有不確定性;過失致人重傷或致人死亡罪侵犯的客體是公民的生命、健康權(quán)利，侵犯的對象是特定的人身。(2)客觀方面表現(xiàn)不同。過失爆炸罪既可以表現(xiàn)為致人重傷或死亡，也可以表現(xiàn)為使公私財產(chǎn) -
過失致人死亡罪與故意殺人罪的界限，詳解廣東在線咨詢 2022-04-08過失致人死亡罪是如何認定的？本罪與故意殺人罪的界限根據(jù)司法實踐經(jīng)驗，區(qū)別過失致人死亡罪與故意殺人罪，主要有以下幾個問題應(yīng)注重：1、過于自信的過失致人死亡與間接故意殺人過于自信的過失致人死亡，是行為人已經(jīng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結(jié)果，但憑借一定的自認為能夠避免他人死亡的結(jié)果發(fā)生的因素，如行為人自身能力方面的技術(shù)、經(jīng)驗、知識、體力等因素，或他人的行為預(yù)防措施，以及客觀條件或自然力方面的有利因 -
過失致人死亡與過失自信的過失致人死亡的界限重慶在線咨詢 2022-03-06對于這個事實應(yīng)該認定行為人屬于過失到人死亡還是故意使人死亡，過失致人死亡可分為疏忽大意的過失致人死亡和過于自信的過失致人死亡，由于過失致人死亡與意外事件造成人員死亡、間接故意殺人比較相似，容易混淆，因此，在審判實踐中應(yīng)注意區(qū)分，正確認定。此案是與朋友相互爭吵相信不是故意的將其殺死，排除了故意，那么是過失到人死亡還是間接的故意呢？過于自信的過失致人死亡，是行為人已經(jīng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生他人死亡的 -
過失致人死亡罪與刑法另有規(guī)定的致人死亡的過失犯罪的界限青海在線咨詢 2023-11-14刑法第233條規(guī)定：“本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。”這一規(guī)定揭示了過失致人死亡罪與其他犯罪的法條競合關(guān)系。 因為有的犯罪的構(gòu)成要件中已經(jīng)包含了過失致人死亡的結(jié)果，如過失投放危險物質(zhì)罪、過失爆炸罪、醫(yī)療事故罪、重大責(zé)任事故罪、交通肇事罪等。這些犯罪是本罪的特別法條，按照特別法優(yōu)于普通法的原則，在這些犯罪中過失致人死亡的，不在意過失致人死亡罪論處。 法律依據(jù)：
