久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的執(zhí)行與監(jiān)督是怎樣的
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-12 17:23:28 322 人看過(guò)

沒(méi)有強(qiáng)有力的監(jiān)督和執(zhí)行機(jī)構(gòu),法律將是一紙空文。各國(guó)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)立法對(duì)違法者都規(guī)定了比較嚴(yán)厲的制裁,對(duì)受損害方提供了民事的、刑事的及行政的救濟(jì)手段。

例如1:西班牙1988年11月10日《商標(biāo)法》規(guī)定,違反商標(biāo)法的救濟(jì)手段有①發(fā)布禁令;②賠償損害或損失(不但包括直接受害人遭受的損失,還包括因不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為造成的收益損失);③沒(méi)收,特別是從市場(chǎng)上收回假冒商品及從事不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的工具。

例如2:意大利《民法典》規(guī)定:“任何關(guān)于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的判決,都應(yīng)當(dāng)責(zé)令立即停止該行為,并采取適當(dāng)?shù)拇胧┮韵溆绊?。”“凡以欺詐、惡意或疏忽而構(gòu)成的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,該行為人應(yīng)當(dāng)對(duì)所造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。凡遇此情形,可令公布判決。同時(shí),一經(jīng)認(rèn)定屬不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,即可推定為疏忽所致?!币虼?,凡經(jīng)查明客觀上是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,無(wú)需原告舉證被告系采取“欺詐”、“惡意”或疏忽,一律可認(rèn)定至少是由于疏忽引起的。此外,在意大利,侵犯貿(mào)易秘密的訴訟不屬于民事訴訟,而是刑事訴訟,最高可判處兩年監(jiān)禁,且不能用罰金替代監(jiān)禁。

隨著整個(gè)社會(huì)對(duì)消費(fèi)者利益保護(hù)的關(guān)注,違反道德水準(zhǔn)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為不僅僅由企業(yè)家、生產(chǎn)者和銷售者來(lái)判斷,而且要由廣大的消費(fèi)者來(lái)判斷,特別是當(dāng)兩個(gè)社會(huì)集團(tuán)的利益相悖的情況下。因此,不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的救濟(jì)手段不但適用于直接受害的經(jīng)營(yíng)者,也適用消費(fèi)者,消費(fèi)者聯(lián)合會(huì)或社會(huì)集團(tuán)。

1925年修訂的《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》規(guī)定的主要救濟(jì)措施有:①發(fā)布制止非法行為的禁令;②排除妨礙或沒(méi)收;③損害賠償。

而1991年12月18日達(dá)成的TRIPS不但認(rèn)可各國(guó)的民事、刑事、行政制裁手段,而且對(duì)傳統(tǒng)的完全屬于各國(guó)國(guó)內(nèi)法的實(shí)施程序問(wèn)題,包括邊境的以及臨時(shí)實(shí)施程序作了詳細(xì)規(guī)定。

我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)于違反法律規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為規(guī)定了程度不同的民事的、行政的、刑事的懲罰措施,主要有:

1.損害賠償:賠償額為侵權(quán)期間獲得的利潤(rùn)加上受侵害人為調(diào)查不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為支出的合理費(fèi)用;

2.由監(jiān)督機(jī)關(guān)責(zé)令經(jīng)營(yíng)者停止其違法活動(dòng);

3.沒(méi)收非法所得;

4.處以違法所得3倍以下的罰款;

5.對(duì)情節(jié)嚴(yán)重者吊銷其營(yíng)業(yè)執(zhí)照;

6.情節(jié)嚴(yán)重如銷售偽劣產(chǎn)品,行賄、受賄構(gòu)成犯罪的,將依照刑法對(duì)經(jīng)營(yíng)者追究刑事責(zé)任。

為了進(jìn)一步打擊偽劣商品,維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序,1993年2月22日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第30次會(huì)議通過(guò)了《關(guān)于懲治假冒注冊(cè)商標(biāo)犯罪的補(bǔ)充規(guī)定》,對(duì)刑法的規(guī)定作了如下補(bǔ)充:對(duì)未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)人許可,在同一商品上使用或銷售假冒與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),或銷售該類產(chǎn)品或偽造、制造、銷售他人商標(biāo)標(biāo)識(shí),數(shù)額較大,情節(jié)嚴(yán)重的,處以3年以上7年以下監(jiān)禁并處罰金。企事業(yè)單位違反上述規(guī)定的,對(duì)直接主管人和直接責(zé)任人依照上述規(guī)定追究刑事責(zé)任。對(duì)故意包庇上述犯罪或不予追究的國(guó)家公務(wù)人員也要依照刑法追究刑事責(zé)任。

根據(jù)法律規(guī)定,不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的監(jiān)督機(jī)關(guān)是縣級(jí)以上的工商管理部門(mén)。同時(shí),國(guó)家鼓勵(lì)、支持和保護(hù)一切組織和個(gè)人對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行社會(huì)監(jiān)督,充分體現(xiàn)了我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的社會(huì)保護(hù)功能。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 04:14
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)相關(guān)文章
  •  競(jìng)爭(zhēng)行為:正當(dāng)與不正當(dāng)?shù)膮^(qū)分
    不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是兩種不同的競(jìng)爭(zhēng)形式。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)主要是由具有經(jīng)濟(jì)實(shí)力優(yōu)勢(shì)的主體發(fā)起,競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果可能導(dǎo)致相關(guān)領(lǐng)域缺乏競(jìng)爭(zhēng)或競(jìng)爭(zhēng)程度較低,競(jìng)爭(zhēng)手段可以在表面上以平等、自愿的交易形式進(jìn)行。而正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)則相反,利用不正當(dāng)手段打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,以獲取利益。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之間的區(qū)別表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:1.競(jìng)爭(zhēng)參與方:不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)主要是由具有經(jīng)濟(jì)實(shí)力優(yōu)勢(shì)的主體發(fā)起,而正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)則不一定需要這樣的參與者。2.競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果:不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)可能導(dǎo)致相關(guān)領(lǐng)域缺乏競(jìng)爭(zhēng),或者競(jìng)爭(zhēng)程度較低;而正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)則相反,能夠提高競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)力。3.競(jìng)爭(zhēng)手段:在表面上,不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)可以以平等、自愿的交易形式進(jìn)行;而正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)則利用不正當(dāng)手段打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,以獲取利益。競(jìng)爭(zhēng)參與方競(jìng)爭(zhēng)參與方是指在某個(gè)市場(chǎng)領(lǐng)域中,與主角競(jìng)爭(zhēng)的各種力量。這些競(jìng)爭(zhēng)參與方可以是其他企業(yè)、供應(yīng)商、經(jīng)銷商、零售商等。在競(jìng)爭(zhēng)中,每個(gè)參與方都試圖獲得優(yōu)勢(shì)并占領(lǐng)市場(chǎng)的一部分。競(jìng)爭(zhēng)參
    2023-10-15
    418人看過(guò)
  • 反傾銷法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法之間的異同
    反傾銷法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法都是維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常秩序和公平競(jìng)爭(zhēng)的法律保障。但問(wèn)題在于,有的學(xué)者把反傾銷法視為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法或者等同于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法,這就把問(wèn)題簡(jiǎn)單化了,而且這種概念上的失之毫厘會(huì)導(dǎo)致在實(shí)踐操作上的差之千里。因此,我們有必要把反傾銷法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法之間的同異搞清楚。首先必須厘清什么是反傾銷,什么是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。傾銷是指在正常貿(mào)易過(guò)程中,一國(guó)的產(chǎn)品以低于其正常價(jià)值的出口價(jià)格進(jìn)入另一國(guó)市場(chǎng)的行為;反傾銷是指進(jìn)口國(guó)政府采取措施,保護(hù)本國(guó)相同產(chǎn)業(yè)免受外國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的有害沖擊,有效遏制出口商向進(jìn)口國(guó)傾銷其商品的行為。一般情況下,反傾銷的救濟(jì)措施主要以針對(duì)傾銷產(chǎn)品征收反傾銷稅為手段。而關(guān)于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的概念,目前國(guó)際上還沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)定。各國(guó)的法律對(duì)它的界定和含義各有不同,有關(guān)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的立法模式也各不相同。但一般來(lái)看,不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為具有以下特征:1、違反誠(chéng)實(shí)信用和商業(yè)道德的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為
    2023-06-08
    352人看過(guò)
  • 【反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)論文】反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法
    反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法工商業(yè)中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是一個(gè)非常廣泛的概念,它既存在于關(guān)于專利、商標(biāo)、版權(quán)的許可貿(mào)易中,也存在于一般的商品貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易以及跨國(guó)公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法在兩個(gè)方面影響著對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。(1)當(dāng)事人行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利時(shí),必須服從反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法確立的總原則,即專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)的申請(qǐng)、注冊(cè),不得是為了達(dá)到限制競(jìng)爭(zhēng)、消滅競(jìng)爭(zhēng)或壟斷的目的。因?yàn)闉E用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)也可以成為一種不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)行為。因此,商標(biāo)法、專利法都是強(qiáng)制許可的規(guī)定以防止當(dāng)事人只注冊(cè)不使用以達(dá)到壟斷的目的。(2)為了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),各國(guó)都頒布了專利法、商標(biāo)法、版權(quán)法防止在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域發(fā)生的侵權(quán)行為。但是市場(chǎng)上層出不窮、形形色色的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為僅靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。此外,還有一些不在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)范圍的。如交易秘密、商業(yè)信譽(yù)、聲譽(yù)等等。這些權(quán)利所有人的正當(dāng)權(quán)益如何得到保護(hù)?反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法正是為
    2023-06-08
    88人看過(guò)
  • 反不正競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定幾種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
    一、反不正競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定幾種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)反不正競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定七種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),主要包括混淆行為、虛假宣傳、商業(yè)賄賂、侵犯商業(yè)秘密、低價(jià)傾銷、不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售、詆毀商譽(yù)等行為。二、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為構(gòu)成要件1、權(quán)益受損在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中,其他市場(chǎng)主體因?yàn)椴徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為而使其合法權(quán)益受到損害,如利益受損、企業(yè)名譽(yù)受到影響等。2、損失與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為之間具有因果關(guān)系市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勝劣汰,所以在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,即使是正當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng),某些市場(chǎng)主體同樣會(huì)因?yàn)樽陨淼脑?、?jīng)濟(jì)環(huán)境等不能適應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中遭受損失,這屬于正?,F(xiàn)象。只有當(dāng)經(jīng)營(yíng)者的利益受損是因?yàn)槭袌?chǎng)上其他經(jīng)營(yíng)者的不正當(dāng)行為導(dǎo)致,即不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為與其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益受到損害之間還應(yīng)當(dāng)存在因果關(guān)系,才能追究不正當(dāng)經(jīng)營(yíng)者的法律責(zé)任。3、主觀過(guò)錯(cuò)根據(jù)我國(guó)民法的一般原理,侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)應(yīng)當(dāng)以過(guò)錯(cuò)為要件。因此,實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)具有主觀的過(guò)錯(cuò)。但是,受害的經(jīng)營(yíng)者
    2023-04-12
    230人看過(guò)
  • 試論《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的立法與完善
    在法制完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,市場(chǎng)具有自我調(diào)節(jié),自我完善的功能。但我國(guó)現(xiàn)階段市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還處于發(fā)展的階段,特別是關(guān)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的立法方面,雖然初具規(guī)模,但由于市場(chǎng)開(kāi)放加劇所形成的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)和不規(guī)范競(jìng)爭(zhēng),沒(méi)有得到立法的有效調(diào)控與保障,從而嚴(yán)重地制約了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展。本文試圖從《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的立法與完善上作粗淺的探討。筆者認(rèn)為《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》在立法上主要表現(xiàn)在五個(gè)方面:一、我國(guó)現(xiàn)行的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》根據(jù)當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的情形,只規(guī)定了十一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,而且每種行為都有明確的適用界定,致使許多新出現(xiàn)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為無(wú)法納入到現(xiàn)行法律的調(diào)整范圍,同時(shí)也限制了其作為商標(biāo)法、專利法、版權(quán)法的后盾法的作用及其發(fā)揮。建議在修訂和完善《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》時(shí)適當(dāng)調(diào)整如下:第一,對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為采取概括加列舉的方式,明確規(guī)定一般條款,并為一般條款設(shè)置相應(yīng)的罰則,以適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的多變性,同時(shí)也避免以行政
    2023-06-08
    441人看過(guò)
  • 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與著作權(quán)競(jìng)合怎么辦?
    一、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與著作權(quán)競(jìng)合怎么辦?1、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與著作權(quán)競(jìng)合是可以同時(shí)主張的,可以同時(shí)提起。2、《著作權(quán)法》是對(duì)于作品創(chuàng)作和傳播中產(chǎn)生的專有權(quán)利的保護(hù),而《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》是對(duì)經(jīng)營(yíng)中產(chǎn)生的競(jìng)爭(zhēng)利益的保護(hù),二者保護(hù)的利益并不重合。原告可以在著作權(quán)法之外同時(shí)尋求反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)。當(dāng)某一項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利既符合著作權(quán)法所規(guī)定的美術(shù)作品的構(gòu)成要件,又屬于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所規(guī)定的有一定影響的包裝裝潢時(shí),權(quán)利人可以在一個(gè)案件中同時(shí)主張保護(hù)。但在判斷是否構(gòu)成侵權(quán)時(shí),應(yīng)當(dāng)依據(jù)專門(mén)法對(duì)不同的權(quán)利類型所對(duì)應(yīng)的裁判邏輯和比對(duì)方法進(jìn)行分析認(rèn)定。某種權(quán)利同時(shí)符合幾種知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利類型的表現(xiàn)形式在實(shí)踐中是完全可能的,比如某個(gè)產(chǎn)品的外觀裝潢可以申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利,但也可能符合著作權(quán)法有關(guān)美術(shù)作品的保護(hù)要件或者構(gòu)成反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所界定的有一定的影響的包裝裝潢。依據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和依據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門(mén)法對(duì)侵權(quán)行為提起訴訟是各
    2024-01-21
    218人看過(guò)
  • 監(jiān)督檢查部門(mén)依法查處不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為
    監(jiān)督檢查部門(mén)在監(jiān)督檢查不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為時(shí)的問(wèn)題:監(jiān)督檢查部門(mén)在監(jiān)督檢查不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為時(shí),有權(quán)行使相關(guān)的職權(quán)。監(jiān)督檢查部門(mén)可以按照《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》所規(guī)定的程序詢問(wèn)被檢查的經(jīng)營(yíng)者、利害關(guān)系人、證明人,并要求提供證明材料或者與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為有關(guān)的其他資料;查詢、復(fù)制與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為有關(guān)的協(xié)議、賬冊(cè)、單據(jù)、文件、記錄、業(yè)務(wù)函電和其他資料;檢查與《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為有關(guān)的財(cái)物;必要時(shí)可以責(zé)令被檢查的經(jīng)營(yíng)者說(shuō)明該商品的來(lái)源和數(shù)量,暫停銷售,聽(tīng)候檢查,不得轉(zhuǎn)移、隱匿、銷毀該財(cái)物?!韭殬I(yè)病防治法】衛(wèi)生行政部門(mén)履行監(jiān)督檢查職責(zé)衛(wèi)生行政部門(mén)履行監(jiān)督檢查職責(zé)時(shí),有權(quán)采取下列措施:(一)進(jìn)入被檢查單位和職業(yè)病危害現(xiàn)場(chǎng),了解情況,調(diào)查取證;(二)查閱或者復(fù)制與違反職業(yè)病防治法律、法規(guī)的行為有關(guān)的資料和采集樣品;(三)責(zé)令違反職業(yè)病防治法律、法規(guī)的單位和個(gè)人停止違法行為?!吨腥A人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
    2023-07-13
    373人看過(guò)
  • 德國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的發(fā)展與創(chuàng)新
    一、新法的結(jié)構(gòu)和創(chuàng)新背景(一)新法的結(jié)構(gòu)新法共分為5章22條。第1章為一般規(guī)定”,其中包括保護(hù)目的(第1條)、重要概念的定義(第2條)、實(shí)體法的規(guī)定(第3條/一般條款、第4條/不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為列舉、第5條/誤導(dǎo)廣告、第6條/比較廣告、第7條/不可期待的煩擾).第2章規(guī)定了法律后果”,即排除妨礙和停止侵害請(qǐng)求權(quán)、損害賠償請(qǐng)求權(quán)、(非法)利潤(rùn)剝奪請(qǐng)求權(quán)以及消滅時(shí)效(第8-11條).第3章系程序規(guī)定”(第12-15條).第4章概括了刑事規(guī)定”(第16-19條).第5章為附則”(第20-22條).(二)創(chuàng)新背景如前所述,此次修法的宗旨是使德國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法徹底實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,因?yàn)榕f法不符合時(shí)代要求,從國(guó)際層面比較尤為局限于個(gè)別領(lǐng)域”。[2]因此,自由化和歐洲化的理念成為修法的首選主題。1.2004年前德國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的發(fā)展德國(guó)立法者在1909年頒行反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法時(shí),有意讓其在結(jié)構(gòu)上保持不完整狀態(tài)。這種
    2023-06-12
    267人看過(guò)
  • 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行監(jiān)督管理的意義和原則
    按照我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定,不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指經(jīng)營(yíng)者違反法律的規(guī)定,損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益,擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)具有以下特征:1.競(jìng)爭(zhēng)主體在主觀上具有不遵守法律和商業(yè)慣例的故意,以獲得違法所得為目的。2.競(jìng)爭(zhēng)手段具有違法性,即競(jìng)爭(zhēng)者通過(guò)實(shí)施法律禁止從事的行為來(lái)獲取非法利益。3.競(jìng)爭(zhēng)后果侵犯了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和消費(fèi)者的合法利益,擾亂了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。六類不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。1、虛假標(biāo)識(shí)行為虛假標(biāo)識(shí)行為,指經(jīng)營(yíng)者對(duì)商品外觀進(jìn)行不真實(shí)的標(biāo)識(shí),以此誤導(dǎo)消費(fèi)者的下列行為:(1)假冒他人注冊(cè)商標(biāo);(2)擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,使用與其近似的名稱、包裝、裝潢,造成和他人的知名商品相混淆的;(3)擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名,引人誤認(rèn)的;(4)在商品上偽造、冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志,偽造產(chǎn)地,對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示的行為。2、虛假宣傳行為虛假宣傳行為,指經(jīng)營(yíng)者利用廣告
    2023-04-24
    409人看過(guò)
  • 【反不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)】反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法競(jìng)合與法律適用問(wèn)題
    反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法之間基本上一種并行不悖,相輔相成,相互配合,相互支持的的關(guān)系。但是,我們得出這種關(guān)系是以兩法的調(diào)整對(duì)象,即它們所調(diào)整的利益關(guān)系為基本依據(jù)的。此外,我們還應(yīng)當(dāng)從法理學(xué)的視角對(duì)兩法之間的關(guān)系作出回答。事實(shí)上,在學(xué)界,也有學(xué)者認(rèn)為兩法之間存在著法律上的競(jìng)合關(guān)系。對(duì)此,筆者認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)作出具體的分析。筆者認(rèn)為,所謂法律競(jìng)合是就不同法律之間所調(diào)整的相同的或者相互交叉的法律關(guān)系而言的。事實(shí)上,從整體上看,反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法之間并不存在這樣的法律關(guān)系。因?yàn)?,反不正?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所調(diào)整的是經(jīng)營(yíng)者之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,而消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法調(diào)整的則是經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者之間的交易關(guān)系。我們承認(rèn)并且非常強(qiáng)調(diào)兩者之間的緊密聯(lián)系,但是它們之間的這種緊密聯(lián)系并非相同或者交叉,而是屬于邏輯上的相互銜接關(guān)系。因此,筆者認(rèn)為,從整體上看,反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法之間并不存在這種所謂的法律競(jìng)合
    2023-06-08
    215人看過(guò)
  • 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)概念是什么,反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)怎么認(rèn)定?
    一、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的概念及特征不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,是指經(jīng)營(yíng)者違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定,損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益,擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為有如下特征:1、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主體是經(jīng)營(yíng)者。所謂經(jīng)營(yíng)者,是指從事商品經(jīng)營(yíng)或營(yíng)利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人。2、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是違法行為。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的違法性,主要表現(xiàn)在違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定,既包括違反了第二章關(guān)于禁止各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的具體規(guī)定,也包括違反了該法第2條的原則規(guī)定。經(jīng)營(yíng)者的某些行為雖然表面上難以確認(rèn)為該法明確規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為但是只要違反了自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用原則或違反了公認(rèn)的商業(yè)道德,損害了其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益,擾亂了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,也應(yīng)認(rèn)定為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。3、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為侵害的客體是其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益和正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。二、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)認(rèn)定1、混淆行為的認(rèn)定:行為人是從事市場(chǎng)交易活動(dòng)的經(jīng)營(yíng)者
    2023-04-04
    230人看過(guò)
  • 違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的公司會(huì)被怎樣懲罰?
    經(jīng)營(yíng)者違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條規(guī)定實(shí)施混淆行為的,由監(jiān)督檢查部門(mén)責(zé)令停止違法行為,沒(méi)收違法商品。違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的,可以并處違法經(jīng)營(yíng)額五倍以下的罰款;沒(méi)有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足五萬(wàn)元的,可以并處二十五萬(wàn)元以下的罰款。情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。經(jīng)營(yíng)者登記的企業(yè)名稱違反本法第六條規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)辦理名稱變更登記;名稱變更前,由原企業(yè)登記機(jī)關(guān)以統(tǒng)一社會(huì)信用代碼代替其名稱。對(duì)違反條例規(guī)定行為的處罰1、用人單位有意隱瞞傷亡事故真相,提供偽證和假數(shù)據(jù)資料的,社會(huì)保險(xiǎn)部門(mén)按該單位當(dāng)年應(yīng)繳工傷保險(xiǎn)費(fèi)的百分之五處以罰款,并可對(duì)單位法定代表人處以二千元至五千元的罰款。2、被保險(xiǎn)人或其親屬以非法手段騙取工傷保險(xiǎn)待遇的,由社會(huì)保險(xiǎn)部門(mén)追回其非法所得,并可處以1、用人單位有意隱瞞傷亡事故真相,提供偽證和假數(shù)據(jù)資料的,社會(huì)保險(xiǎn)部門(mén)按該單位當(dāng)年應(yīng)繳工傷保險(xiǎn)費(fèi)的百分之五處以罰款,并可對(duì)單位法定代表人處以二千
    2023-07-06
    189人看過(guò)
  • 新的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是否發(fā)生了變化?反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法有什么區(qū)別?
    不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)侵犯特定和個(gè)人生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者的產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)利。這是商業(yè)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)超出正常競(jìng)爭(zhēng)允許限度的表現(xiàn)。這一限制是由一個(gè)社會(huì)的一般商業(yè)道德和法律規(guī)范決定的。因此,反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的實(shí)質(zhì)是靜態(tài)地保護(hù)不同主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)。它是在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化、社會(huì)化程度提高后,傳統(tǒng)民事侵權(quán)法向商法、公法領(lǐng)域的自然延伸。這種延伸表現(xiàn)為法律對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的特殊侵權(quán)形式的具體認(rèn)定,使行為人承擔(dān)不同程度的行政責(zé)任和刑事責(zé)任。在法律適用上,反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法主要是事后救濟(jì),不起訴。其作用是將市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的反道德行為界定為侵權(quán)行為并進(jìn)行具體調(diào)整,而不僅僅是根據(jù)誠(chéng)信原則宣布其為違法行為,從而防止和消除過(guò)度惡性競(jìng)爭(zhēng)的影響,維護(hù)微觀競(jìng)爭(zhēng)秩序。壟斷行為是對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的限制,在一定的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域甚至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中都會(huì)導(dǎo)致缺乏競(jìng)爭(zhēng)。這種限制競(jìng)爭(zhēng)或缺乏競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)可能對(duì)經(jīng)濟(jì)有害或有利。要衡量壟斷是否限制競(jìng)爭(zhēng),權(quán)衡利弊,要?jiǎng)討B(tài)甚至宏觀地審視社會(huì)交易
    2023-05-07
    186人看過(guò)
  • 如何進(jìn)行反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
    在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)日新月異的今天,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈,各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為也如雨后春筍曝露出來(lái),在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域這種情況更是屢見(jiàn)不鮮,打擊盜版、杜絕不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)已深入人心。本文僅就反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)系作一簡(jiǎn)單論述,具體擬從以下幾個(gè)方面展開(kāi)。一、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的概念及其作用。整個(gè)人類發(fā)展的歷史表明,競(jìng)爭(zhēng)是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物,有商品經(jīng)濟(jì)就必然會(huì)產(chǎn)生市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),競(jìng)爭(zhēng)是隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而越來(lái)越激烈。同樣,實(shí)事求是地說(shuō),既然有競(jìng)爭(zhēng),就必然存在著正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),商品經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越激烈,反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法行為也就更猖獗,因此,當(dāng)一個(gè)國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展到一定程序時(shí),就不需要反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法也因此產(chǎn)生,經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則,遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所稱的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),是指經(jīng)營(yíng)者違反該法規(guī)定,損害其他經(jīng)營(yíng)者合法權(quán)益,擾亂社會(huì)
    2023-06-14
    295人看過(guò)
換一批
#反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指經(jīng)營(yíng)者采用符合國(guó)家法律、遵守社會(huì)公認(rèn)的商業(yè)道德、信守誠(chéng)實(shí)信用原則的商業(yè)正當(dāng)手段進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的行為。正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)主要靠提高質(zhì)量,改進(jìn)技術(shù),降低成本,創(chuàng)立名牌,提高信譽(yù)來(lái)取得競(jìng)爭(zhēng)的勝利。 正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)具有保護(hù)國(guó)家,集體和消費(fèi)者利益,提高勞動(dòng)生產(chǎn)... 更多>

    • 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)督檢查有權(quán)行使的行為
      陜西在線咨詢 2022-06-29
      反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)督檢查的你可以1按照規(guī)定程序詢問(wèn),并要求提供證明材料或者與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為有關(guān)的其他資料。2查詢、復(fù)制與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為有關(guān)的資料。3檢查與本法第五條規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為有關(guān)的財(cái)物。
    • 《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》關(guān)于對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行社會(huì)監(jiān)督是如何規(guī)定
      河北在線咨詢 2023-06-13
      《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定:“國(guó)家鼓勵(lì)、支持和保護(hù)一切組織和個(gè)人對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行社會(huì)監(jiān)督。”“國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員不得支持、包庇不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。”這是對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行社會(huì)監(jiān)督的原則規(guī)定。 《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》所說(shuō)的社會(huì)監(jiān)督應(yīng)當(dāng)從廣義上來(lái)理解,包括立法監(jiān)督、行政監(jiān)督、司法監(jiān)督和群眾監(jiān)督。它的特點(diǎn)是:①主體廣泛。實(shí)施社會(huì)監(jiān)督的主體包括國(guó)家立法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān),以及社會(huì)組織和個(gè)人。②形式多樣。立法
    • 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法11反壟斷法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的區(qū)別與聯(lián)系是哪些
      河北在線咨詢 2023-04-06
      《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者不得采用財(cái)務(wù)或其他手段進(jìn)行賄賂以達(dá)到銷售或購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品或服務(wù)的目的。經(jīng)營(yíng)者銷售或購(gòu)買(mǎi)商品或服務(wù),可以以明示方式給對(duì)方折扣,可以給中間人傭金,但折扣和傭金必須如實(shí)入賬。不如實(shí)人賬將會(huì)被認(rèn)為是商業(yè)行賄或受賄行為。一旦發(fā)生,就將面臨法律或紀(jì)律的嚴(yán)懲。
    • 依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定,相關(guān)部門(mén)如何對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行監(jiān)督檢查?
      甘肅在線咨詢 2025-01-02
      根據(jù)《》第3條規(guī)定,縣級(jí)以上人民政府工商行政管理部門(mén)負(fù)責(zé)對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行監(jiān)督檢查。如果法律或行政法規(guī)規(guī)定由其他部門(mén)進(jìn)行監(jiān)督檢查,那么這些部門(mén)必須按照其規(guī)定進(jìn)行。因此,我國(guó)對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行監(jiān)督檢查的主要部門(mén)是縣級(jí)以上的工商行政管理部門(mén)。此外,法律和行政法規(guī)規(guī)定的其他部門(mén)也有權(quán)進(jìn)行監(jiān)督檢查,例如國(guó)內(nèi)貿(mào)易部和對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部有權(quán)對(duì)國(guó)內(nèi)貿(mào)易和涉外貿(mào)易中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行監(jiān)督;國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局有權(quán)
    • 《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》列舉的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是如何進(jìn)行分類的?
      江蘇在線咨詢 2023-06-12
      《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》列舉的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為大致可分為兩類:一類是傳統(tǒng)的違背誠(chéng)實(shí)信用原則的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,包括:①采用假冒或混淆等不正當(dāng)手段從事市場(chǎng)交易的行為;商業(yè)賄賂行為;引人誤解的虛假宣傳行為;④侵犯商業(yè)秘密行為;⑤不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為;⑥損害他人商業(yè)信譽(yù)或商品聲譽(yù)行為。 另一類是影響市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制正常發(fā)揮作用的限制競(jìng)爭(zhēng)行為,包括:①公用企業(yè)或者其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者強(qiáng)制交易行為;②濫用行政權(quán)力限