《反不正當競爭法》列舉的不正當競爭行為是如何進行分類的?
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
《反不正當競爭法》列舉的不正當競爭行為大致可分為兩類：一類是傳統(tǒng)的違背誠實信用原則的不正當競爭行為，包括：①采用假冒或混淆等不正當手段從事市場交易的行為；商業(yè)賄賂行為；引人誤解的虛假宣傳行為；④侵犯商業(yè)秘密行為；⑤不正當有獎銷售行為；⑥損害他人商業(yè)信譽或商品聲譽行為。 另一類是影響市場競爭機制正常發(fā)揮作用的限制競爭行為，包括：①公用企業(yè)或者其他依法具有獨占地位的經(jīng)營者強制交易行為；②濫用行政權(quán)力限制競爭行為；③壓價排擠競爭對手行為；④搭售和附加不合理交易條件行為；⑤串通投標行為。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
1.虛假宣傳行為，是指經(jīng)營者利用廣告或其他方法對商品質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳的行為。 2.虛假標識行為。即經(jīng)營者采用假冒他人注冊商標;擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，使用與其相近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆的;擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名、引人誤認的;在商品上偽造、冒用認證標志、名優(yōu)標志等質(zhì)量標志，偽造產(chǎn)地，對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示的行為。 3.濫用優(yōu)勢地位行為，是指公用企業(yè)或者其他依法具有獨占地位的經(jīng)營者，限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品，以排擠其他經(jīng)營者公平競爭的行為。
-
不正當競爭行為與正當競爭行為的區(qū)別不正當競爭行為包括：市場混淆、商業(yè)賄賂、引人誤解的虛假宣傳、侵犯商業(yè)秘密、低價傾銷、違反規(guī)定的有獎銷售、商業(yè)毀謗。不正當競爭行為與正當競爭行為的區(qū)別主要是手段是否合法或者是否違反公認的商業(yè)道德。
2020.04.16 300 -
反不正當競爭法調(diào)整狹義上的不正當競爭行為根據(jù)我國反不正當競爭法，這類不正當競爭行為主要有：采用假冒或混淆手段從事市場交易的行為；侵犯他人商業(yè)秘密的行為；利用賄賂性銷售進行競爭的行為； 損害競爭對手的商業(yè)信譽、商品聲譽的行為；進行虛假的廣告宣傳，損害經(jīng)營者或消費者的利益，破壞市場秩
2020.03.25 328 -
不正當競爭行為的類型不正當競爭行為類型： 1、虛假行為。虛假標識行為、虛假宣傳行為。 2、限制競爭行為。濫用優(yōu)勢地位行為、濫用行政權(quán)利行為。 3、不當交易行為。商業(yè)賄賂行為、虧本銷售行為。
2020.08.17 301
-
如何區(qū)分不正當競爭行為與正當競爭行為
不正當競爭行為，是指經(jīng)營者在市場競爭中，采取非法的或者有悖于公認的商業(yè)道德的手段和方式，與其他經(jīng)營者相競爭的行為。不正當競爭行為包括：市場混淆、商業(yè)賄賂、引人誤解的虛假宣傳、侵犯商業(yè)秘密、低價傾銷、違
2022-11-03 15,340 -
如何區(qū)分不正當競爭行為和正當競爭行為
不正當競爭行為是指經(jīng)營者在市場競爭中，,采取非法的或者有悖于公認的商業(yè)道德的手段和方式，與其他經(jīng)營者相競爭的行為。它與正當競爭行為的區(qū)別主要是手段是否合法或者是否違反公認的商業(yè)道德。
2022-09-02 15,340 -
反不正當競爭行為舉例
不正當競爭行為，是指經(jīng)營者在市場競爭中，采取非法的或者有悖于公認的商業(yè)道德的手段和方式，與其他經(jīng)營者相競爭的行為。那么反不正當競爭行為內(nèi)容有哪些呢 反不正當競爭行為內(nèi)容： 1.反不正當競爭行為內(nèi)容―混
2023-06-11 15,340 -
反不正當競爭法中反不正當競爭行為有哪些
根據(jù)《反不正當競爭法》第2條第2款的規(guī)定，就不正當競爭行為的主要表現(xiàn)形式如下：不正當競爭（c），是指經(jīng)營者違反不正當競爭法的規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為，如商業(yè)賄賂、侵犯商業(yè)
2023-04-12 15,340
-
01:14
如何區(qū)分正當防衛(wèi)與緊急避險正當防衛(wèi)與緊急避險主要從以下四點進行區(qū)分： 1、兩者危險來源不相同。正當防衛(wèi)的危險只能是人的不法侵害，正當防衛(wèi)不是公民與生俱來、隨時可使用的一種權(quán)利，只有在公民受到不法侵害時才可以行使；緊急避險的危險除了來自人的不法侵害之外，更多是來自自然
1,029 2022.04.15 -
01:01
無過當防衛(wèi)與正當防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無過當防衛(wèi)和正當防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當防衛(wèi)屬于正當防衛(wèi)，兩者其實屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當防衛(wèi)，是以正當防衛(wèi)為前提的。判定無過當防衛(wèi)時，也應當遵循防衛(wèi)中當事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
3,014 2022.04.17 -
01:30
正當防衛(wèi)標準正當防衛(wèi)，必須同時符合以下條件： 1、必須是為了讓國家、公共利益、自己或別人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實施的； 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”，是對某種權(quán)利或利益的侵害為我國法律所明確禁止； 3、必須是正在發(fā)
9,103 2022.04.15
