不安與抗辯權(quán)先行
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-12 14:13:04
362 人看過
先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)雖然都是針對雙務(wù)合同中有履行先后順序的情況適用，但兩者也有區(qū)別。一方面，先履行抗辯權(quán)是由后履行一方針對先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)是由先履行一方針對后履行一方將不會或不能履行債務(wù)而享有的抗辯權(quán)〕另一方面，在先履行抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方不僅要互負(fù)債務(wù)，而且雙方的債務(wù)應(yīng)形成對價關(guān)系，這樣先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方才有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求二而在不安抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方雖然要互負(fù)債務(wù)，但法律并未強調(diào)雙方所負(fù)有的債務(wù)應(yīng)當(dāng)具有對價性一先履行一方行使不安抗辯權(quán)并不僅僅是針對后履行一方不履行行為作出的，抗辯與后履行一方的行為之間并不一定具有相應(yīng)性。
后履行抗辯權(quán)與先履行抗辯權(quán)的區(qū)別在哪里
區(qū)別如下：
1．意義不同。同時履行抗辯權(quán)，其意義在于保護沒有先后履行順序的雙務(wù)合同中的當(dāng)事人雙方的履行利益。而先履行抗辯權(quán)，則反映了后履行義務(wù)人的履行利益，主要是指期限利益和順序利益。
2．規(guī)則不同。同時履行抗辯權(quán)不是對違約抗辯，而先履行抗辯權(quán)則本質(zhì)上是對違約的抗辯。
3．產(chǎn)生不同。同時履行抗辯權(quán)因要求同時履行而產(chǎn)生，而先履行抗辯權(quán)則因一方要求負(fù)先履行義務(wù)的一方履行而產(chǎn)生。
《中華人民共和國民法典》第五百二十七條應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；（二）轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；（三）喪失商業(yè)信譽；（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多先履行抗辯權(quán)相關(guān)文章
-
先履行抗辯權(quán)同時履行抗辯權(quán)，其意義在于保護沒有先后履行順序的雙務(wù)合同中的當(dāng)事人雙方的履行利益。而先履行抗辯權(quán)，則反映了后履行義務(wù)人的履行利益，主要是指期限利益和順序利益。同時履行抗辯權(quán)不是對違約抗辯，而先履行抗辯權(quán)則本質(zhì)上是對違約的抗辯。在行使同時履行抗辯權(quán)時，雙方當(dāng)事人均沒有違反合同的約定，即合同義務(wù)，而在行使先履行抗辯權(quán)時，權(quán)利人則認(rèn)為對方當(dāng)事人違反了合同的義務(wù)，沒有在合同約定的時間內(nèi)履行自己的合同義務(wù)。先履行抗辯權(quán)和后履行抗辯權(quán)有什么區(qū)別1、后履行抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)是一個概念，區(qū)別是一個是先履行，一個是后履行。條件是當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。2、法律依據(jù)：《民法典》第五百二十六條，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。先2023-07-12127人看過 -
不安抗辯權(quán)順序履行抗辯權(quán)包括先履行抗辯權(quán)。順序履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)區(qū)別是：1，先履行抗辯權(quán)是由后履行一方針對先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)是由先履行一方針對后履行一方將不會或不能履行債務(wù)而享有的抗辯權(quán)2，在先履行抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方不僅要互負(fù)債務(wù)，而且雙方的債務(wù)應(yīng)形成對價關(guān)系，這樣先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方才有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求二而在不安抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方雖然要互負(fù)債務(wù)，但法律并未強調(diào)雙方所負(fù)有的債務(wù)應(yīng)當(dāng)具有對價性一先履行一方行使不安抗辯權(quán)并不僅僅是針對后履行一方不履行行為作出的，抗辯與后履行一方的行為之間并不一定具有相應(yīng)性。先履行抗辯權(quán)和后履行抗辯權(quán)的區(qū)別意義不同。后履行抗辯權(quán)，其意義在于保護沒有先后履行順序的雙務(wù)合同中的當(dāng)事人雙方的履行利益。而先履行抗辯權(quán)，則反映了后履行義務(wù)人的履行利益，主要是指期限利益和順序利益。規(guī)則不同。后履行2023-07-18408人看過 -
先履行抗辯權(quán)先履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。后履行抗辯權(quán)，是指在沒有規(guī)定履行順序的雙務(wù)合同中，當(dāng)事人一方在當(dāng)事人另一方未為對待給付以前，有權(quán)拒絕先為給付的權(quán)利。先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)有哪些區(qū)別1、性質(zhì)不同，先履行抗辯權(quán)是由后履行一方針對先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)是由先履行一方針對后履行一方將不會或不能履行債務(wù)而享有的抗辯權(quán)。2、形式不同，在先履行抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方不僅要互負(fù)債務(wù)，而且雙方的債務(wù)應(yīng)形成對價關(guān)系，這樣先履行一方履行債務(wù)不符合約定的。在先履行抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方不僅要互負(fù)債務(wù)，而且雙方的債務(wù)應(yīng)形成對價關(guān)系，這樣先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方才有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求，而在不安抗辯權(quán)行使的情況下，2023-07-15472人看過 -
不安抗辯權(quán)抗辯,履行,當(dāng)事人,合同,行使,當(dāng)先【不安抗辯權(quán)】什么是不安抗辯權(quán)?不安抗辯權(quán)又稱先履行抗辯權(quán)，指雙務(wù)合同成立后，應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人有證據(jù)證明對方不能履行合同義務(wù)，或者有不能履行合同義務(wù)的可能性時，在對方?jīng)]有履行或提供擔(dān)保前，有權(quán)中止履行合同義務(wù)。在雙務(wù)合同中，應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人沒有后履行抗辯權(quán)，故法律設(shè)立不安抗辮權(quán)，使其在對方無力履行的情況下享有拒絕履行合同義務(wù)的權(quán)利。當(dāng)事人行使不安抗辯權(quán)后，應(yīng)當(dāng)立即通知對方當(dāng)事人。不安抗辯權(quán)屬延期抗辯權(quán)，當(dāng)事人僅是中止合同的履行。倘若對方當(dāng)事人提供了擔(dān)保或作了對待給付，不安抗辯權(quán)消滅，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行合同。應(yīng)當(dāng)先履行合同的當(dāng)事人行使了不安抗辯權(quán)，對方當(dāng)事人既未提供擔(dān)保，也不能證明自己的履約能力，行使不安抗辯權(quán)的當(dāng)事人有權(quán)解除合同。當(dāng)事人行使不安抗辯權(quán)錯誤的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。2023-06-08259人看過
-
法律綜合知識一、抗辯與不安抗辯權(quán)的差異在哪里抗辯是各種合同抗辯權(quán)的總稱，包括了不安抗辯權(quán)等內(nèi)的所有抗辯權(quán)，而不安抗辯權(quán)適用的是有履行順序的合同。不安抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時，在對方?jīng)]有履行或者沒有提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止合同履行的權(quán)利。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止借合同進行欺詐，促使對方履行義務(wù)。二、行使不安抗辯權(quán)的法律后果行使不安抗辯權(quán)，舉證責(zé)任在先履行合同義務(wù)的當(dāng)事人，該當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)有證據(jù)證明對方不能履行合同或者有不能履行合同的可能性。如果當(dāng)事人行使不安抗辯權(quán)錯誤，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。行使不安抗辯權(quán)可引起兩種法律后果：1．中止合同。即先履行合同的當(dāng)事人停止履行或者延期履行合同。先履行合同的當(dāng)事人行使中止權(quán)時，應(yīng)當(dāng)及時通知對方，以使對方當(dāng)事人采取相應(yīng)的措施。2．解除合同。中止履行合同后，如果當(dāng)事人未2023-07-19385人看過 -
合同債務(wù)1、概念不同：后履行抗辯權(quán)，是指在沒有規(guī)定履行順序的雙務(wù)合同中，當(dāng)事人一方在當(dāng)事人另一方未為對待給付以前，有權(quán)拒絕先為給付的權(quán)利。先履行抗辯權(quán)，本質(zhì)上是對先期違約的抗辯。2、構(gòu)成要件不同。3、適用條件不同后履行抗辯權(quán)與同時履行抗辯權(quán)的重合關(guān)于這一抗辯權(quán)，民法典頒布之前，有關(guān)著作中絕少提及?，F(xiàn)今，有的稱“先履行抗辯權(quán)”，有的稱“異時履行抗辯權(quán)”，有的稱“順時履行抗辯權(quán)”，而大多數(shù)學(xué)者則稱“后履行抗辯權(quán)”，筆者認(rèn)為根據(jù)立法者的本意，應(yīng)稱后履行抗辯權(quán)為宜。因為稱“先履行抗辯權(quán)”易使人與不安抗辯權(quán)相混淆，而稱“異時履行抗辯權(quán)”或“順時履行抗辯權(quán)”則過于籠統(tǒng)，不知為哪一方當(dāng)事人可享有此權(quán)利。后履行抗辯權(quán)的法律根據(jù)在于維護誠信原則，切實維護后履行一方當(dāng)事人的權(quán)益，也是對本應(yīng)先履行一方未履行或履行不符合要求的一種法律制裁。關(guān)于其效力，只在于阻止對方當(dāng)事人請求權(quán)的行使，為延期抗辯權(quán)，而非永久抗辯權(quán)。當(dāng)對方2023-07-03123人看過 -
法律綜合知識同時履行抗辯權(quán)，是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人一方在他方未為對等給付之前，有權(quán)拒絕自己的履行。（一）須當(dāng)事人在同一合同中互負(fù)債務(wù)。（二）須雙方的債務(wù)均已屆清償期。（三）須對方未履行債務(wù)。（四）須對方的履行是可能的。不安抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同中，先履行方有確切證據(jù)證明，后履行方于合同成立后喪失或可能喪失履行能力時中止履行合同的權(quán)利，并且在后履行方于一合理期限內(nèi)未能恢復(fù)履行能力或提供擔(dān)保時解除合同的權(quán)利。（一）因同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)，且兩債務(wù)間具有對價關(guān)系。（二）不安抗辯權(quán)適用的雙務(wù)合同屬于異時履行。（三）先履行方債務(wù)已屆清償期。（四）先履行方有確切證據(jù)證明后履行方于合同成立后喪失或可能喪失履行能力。《民法典》第525條當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時履行。2024-04-1580人看過 -
不安抗辯權(quán)為平衡雙方利益，法律在規(guī)定先履行一方有不安抗辯權(quán)時，同時規(guī)定其應(yīng)承擔(dān)如下兩項附隨義務(wù)：（一）通知義務(wù)。法律規(guī)定先履行一方在行使不安抗辯權(quán)時，應(yīng)當(dāng)及時通知對方當(dāng)事人。因為，不安抗辯權(quán)乃廣義形成權(quán)，效力之發(fā)生需權(quán)利人有行使權(quán)利的意思表示，并不需要對方同意。其行使不僅使先履行一方有按期履行的拒絕權(quán)同時產(chǎn)生后履行一方相應(yīng)義務(wù)，如果先履行一方不予通知，將使后履行一方喪失通過提出擔(dān)?；蛳荒苈男姓系K而排除不安抗辯權(quán)的繼續(xù)存在的機會，產(chǎn)生了新的利益失衡，有違誠實信用和公平原則的要求。（二）舉證義務(wù)。先履行一方在行使不安抗辯權(quán)時，有義務(wù)提供相應(yīng)證據(jù)證明對方有喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的情形存在。舉證義務(wù)應(yīng)于何時履行，法律沒有規(guī)定，解釋上宜認(rèn)為最遲應(yīng)在訴訟或仲裁階段履行，故在性質(zhì)上屬于訴訟上的舉證責(zé)任范疇。但按照誠實信用原則，行使不安抗辯權(quán)的一方在行使權(quán)利時有向?qū)Ψ秸f明其理由的義務(wù)，此種說明系因舉證義務(wù)而2023-04-04485人看過
-
一、先訴抗辯權(quán)與訴訟時效抗辯權(quán)的區(qū)別（一）先訴抗辯權(quán)是雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)?！睹穹ǖ洹返谖灏俣鶙l【先履行抗辯權(quán)】當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。第五百二十七條【不安抗辯權(quán)】應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：1、經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；2、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；3、喪失商業(yè)信譽；4、有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。（二）區(qū)別：1、產(chǎn)生的方式不一樣。先訴抗辯權(quán)是一個天然的抗辯權(quán)，而訴訟時效期間經(jīng)過后的效果是義務(wù)人抗辯權(quán)。2、適用場合不一樣。先訴抗辯權(quán)只適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同中。訴訟時效，在我國適用于債權(quán)請求權(quán)和繼承請求權(quán)。3、先訴抗辯權(quán)是一時性的，先履行者2023-06-23393人看過 -
不安抗辯權(quán)1、行使不安抗辯權(quán)的前提條件是雙方當(dāng)事人履行債務(wù)的時間有先后之別，而預(yù)期違約制度不以雙務(wù)合同當(dāng)事人債務(wù)之履行存在先后順序為前提，無論雙方當(dāng)事人是否有義務(wù)先行作出履行還是同時作出履行，任何一方均可依法在對方預(yù)期違約時中止履行合同而尋求法律救濟。2、行使不安抗辯權(quán)的主體僅為一方，具有特定性，即有先為履行合同義務(wù)的一方。而合同任何一方都可提出預(yù)期違約。3、行使不安抗辯權(quán)的根據(jù)是后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險，包括：其經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化;轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);謊稱有履行能力的欺詐行為;其他喪失或者可能喪失履行能力的情況。而預(yù)期違約所依據(jù)的理由是一方聲明不履約以及債務(wù)人在準(zhǔn)備履約過程中的行為表明其將不履約。4、不安抗辯權(quán)要求應(yīng)當(dāng)先履行一方當(dāng)事人的合同義務(wù)已到履行期。這是因為，如果先履行一方當(dāng)事人的合同履行期限尚未屆至，擇期可以根據(jù)期限規(guī)定進行抗辯，不必援用不安抗辯2023-03-09332人看過 -
不安抗辯權(quán)不安抗辯權(quán)的適用必須具有法定事由，民法典第五百二十七條規(guī)定了這些事由。從該條規(guī)定的精神上來看，不安抗辯權(quán)的抗辯理由必須是合同成立后所發(fā)生的事由，如果在合同訂立時即具有這些事由，先為履行義務(wù)一方如不知情，可以援用欺詐、錯誤進行抗辯，尋求救濟；如果明知這些情況而仍簽訂合同，以身犯險是意料之中的事，就沒有給予不安抗辯權(quán)保護的必要了。經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化。市場競爭異常激烈，市場行情瞬息萬變，經(jīng)營者在市場交易中既具有機遇，又充滿風(fēng)險。因此，訂立合同與履行期屆至?xí)r難免發(fā)生此一時彼一時的現(xiàn)象。如經(jīng)營者的經(jīng)營狀況在履約時發(fā)生嚴(yán)重惡化，致使喪失或可能喪失履行能力的，有先為履行義務(wù)的一方可以援用不安抗辯權(quán)。該事由對于相對人經(jīng)營狀況有著程度上的要求，即須達(dá)到“嚴(yán)重惡化”的程度。轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)在專以逃避債務(wù)為目的而轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金的情況下，既然相對人有逃避債務(wù)的惡意，對于先為履行義務(wù)方行使不安抗辯權(quán)2023-03-20259人看過 -
不安抗辯權(quán)不安抗辯權(quán)又稱先履行抗辯權(quán)，指雙務(wù)合同成立后，應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人有證據(jù)證明對方不能履行合同義務(wù)，或者有不能履行合同義務(wù)的可能性時，在對方?jīng)]有履行或提供擔(dān)保前，有權(quán)中止履行合同義務(wù)。那么，行使不安抗辯權(quán)應(yīng)滿足哪些條件，行使不安抗辯權(quán)應(yīng)注意什么問題呢？本文將詳細(xì)為您介紹。一、行使不安抗辯權(quán)的條件1、須雙方債務(wù)因同一雙務(wù)合同而發(fā)生。不安抗辯權(quán)與同時履行抗辯權(quán)、后履行抗辯權(quán)同屬于雙務(wù)合同的履行抗辯權(quán)，只有在當(dāng)事人互為對待給付、一方不履行是導(dǎo)致對方履行利益無法實現(xiàn)的情形下，才有必要產(chǎn)生另一方的履行抗辯權(quán)。2、須合同的履行有先后順序。不安抗辯權(quán)是合同的先履行方在其預(yù)期利益有不能實現(xiàn)的危險時享有的履行抗辯權(quán)，其發(fā)生的前提是權(quán)利人負(fù)有先履行義務(wù)，因此，不安抗辯權(quán)不發(fā)生于同時履行合同的情形，也不發(fā)生于先履行方不履行之時。3、須合同成立后，后履行方有不能履行或可能不能履行的情形。即合同成立后，后履行方的當(dāng)事人2023-03-0295人看過
-
法律綜合知識一、不安抗辯權(quán)又稱何種抗辯權(quán)不安抗辯權(quán)又稱保證履行抗辯權(quán)，在有先后履行順序的雙務(wù)合同中，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化、喪失商業(yè)信譽等情形時，可以中止履行合同。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，促使對方履行義務(wù)。二、不安抗辯權(quán)的效力是怎樣的1．先給付義務(wù)人中止履行按《民法典》第五百二十七條規(guī)定，先給付義務(wù)人有確切證據(jù)證明后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險的，有權(quán)中止履行。所謂中止履行，就是暫停履行或者延期履行，履行義務(wù)仍然存在。在后給付義務(wù)人提供適當(dāng)擔(dān)保時，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。此處所謂適當(dāng)擔(dān)保，既指設(shè)定擔(dān)保的時間適當(dāng)，更指設(shè)定的擔(dān)保能保障先給付義務(wù)人的債權(quán)得以實現(xiàn)。至于擔(dān)保的類型則在所不限，可以是保證，也可以是抵押、質(zhì)押等。2．先給付義務(wù)人解除合同按民法典規(guī)定，先給付義務(wù)人中止履行后，后給付義務(wù)人在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供2023-02-05260人看過 -
先履行抗辯權(quán)不同合同先履行抗辯權(quán)與同時履行抗辯權(quán)區(qū)別如下：1．兩種抗辯權(quán)意義不同。同時履行抗辯權(quán)，其意義在于保護沒有先后履行順序的雙務(wù)合同中的當(dāng)事人雙方的履行利益；而先履行抗辯權(quán)，則反映了后履行義務(wù)人的履行利益。2．規(guī)則不同。同時履行抗辯權(quán)不是對違約抗辯，而先履行抗辯權(quán)則本質(zhì)上是對違約的抗辯。3．行使權(quán)利的主體不同。對不分先后履行順序的雙務(wù)合同的雙方當(dāng)事人來說，都有權(quán)行使同時履行抗辯權(quán)，而先履行抗辯權(quán)，則在有先后履行順序的雙務(wù)合同中的后履行人有權(quán)行使。4．產(chǎn)生不同。同時履行抗辯權(quán)因要求同時履行而產(chǎn)生，而先履行抗辯權(quán)則因一方要求負(fù)先履行義務(wù)的一方履行而產(chǎn)生。合同先履行抗辯權(quán)的適用條件合同先履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求，先履行一方履行債務(wù)不符合債的本旨，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。按照《民法典》第五百二十六條的規(guī)定，如下：（一2023-07-22122人看過
#合同履行
北京
律師推薦
#合同履行
知識導(dǎo)航
展開
先履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。... 更多>
#先履行抗辯權(quán)
最新文章
-
2024-01-18 -
2023-11-21 -
2023-11-21 -
2023-11-18 -
2023-11-15
#先履行抗辯權(quán)
相關(guān)咨詢
-
先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)：如何鑒別兩者的適用情況？天津在線咨詢 2025-01-09先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)在雙務(wù)合同中有履行先后順序的情況下適用,但兩者之間的區(qū)別是明顯的。 一方面,先履行抗辯權(quán)是由后履行一方針對先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)抗辯權(quán),不安抗辯權(quán)是由先履行一方針對后履行一方將不會或不能履行債務(wù)而享有的抗辯權(quán)。 另一方面,在先履行抗辯權(quán)行使的情況下,當(dāng)事人雙方不僅要互負(fù)債務(wù),而且雙方的債務(wù)應(yīng)形成對價關(guān)系,這樣先履行一方履行債務(wù)不符合約定的,后履行一方才有權(quán)拒絕 -
不安抗辯權(quán)先履行抗辯權(quán)有什么相關(guān)法律規(guī)定安徽在線咨詢 2023-12-10律師解答 不安抗辯權(quán)是指在有先后履行順序的互負(fù)債務(wù)的合同中，應(yīng)先履行義務(wù)的一方有確切證據(jù)證明對方當(dāng)事人難以履行合同義務(wù)，在對方當(dāng)事人未履行或未為合同履行提供擔(dān)保之前，中止履行合同的權(quán)利。先履行抗辯權(quán)是指在上述合同中，先履行一方未履行之前或先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。 -
什么是先訴抗辯權(quán)與再訴抗辯權(quán)？河北在線咨詢 2023-07-241、民法典中的先訴抗辯權(quán)是指一般保證的保證人在主債權(quán)人向其請求履行保證責(zé)任時，有權(quán)要求主債權(quán)人先就債務(wù)人財產(chǎn)訴請強制執(zhí)行； 2、在主合同債權(quán)債務(wù)糾紛未經(jīng)審判或仲裁，并就主債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，保證人可以對主債權(quán)人拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的特殊抗辯權(quán)。 -
什么屬于不安抗辯權(quán)先履行抗辯權(quán),法律有哪些規(guī)定西藏在線咨詢 2023-06-15不安抗辯權(quán)是指在有先后履行順序的互負(fù)債務(wù)的合同中，應(yīng)先履行義務(wù)的一方有確切證據(jù)證明對方當(dāng)事人難以履行合同義務(wù)，在對方當(dāng)事人未履行或未為合同履行提供擔(dān)保之前，中止履行合同的權(quán)利。先履行抗辯權(quán)是指在上述合同中，先履行一方未履行之前或先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。 -
請幫我區(qū)分下同時履行抗辯權(quán),先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的聯(lián)系和差別青海在線咨詢 2022-07-08同時履行抗辯權(quán)是當(dāng)事人互欠債務(wù)，無先后履行步驟，應(yīng)當(dāng)同時履行，而請求履行的一方未履行自己的義務(wù)或履行不當(dāng)時，另一方有權(quán)拒卻其履行要求。不安抗辯權(quán)是兩方當(dāng)事人互欠債務(wù)，應(yīng)當(dāng)先履行一方有確切證據(jù)證明另一方具有屆時不能或不會作出對待給付的情形時，其有權(quán)中止履行。先履行抗辯權(quán)是當(dāng)事人互欠債務(wù)，有先后履行步驟，先履行一方未履行或履行不適當(dāng)?shù)?，后履行一方有?quán)拒卻其履行要求。先訴抗辯權(quán)是通常保證人所享有的權(quán)利。
