先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)的區(qū)別
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-17 14:50:18
232 人看過(guò)
一、什么是先履行抗辯權(quán)?
先履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求(《民法典》第五百二十六條)。在傳統(tǒng)民法上，有同時(shí)履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的理論，卻無(wú)先履行抗辯權(quán)的概念。中國(guó)民法典首次明確規(guī)定了這一抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行順序的雙務(wù)合同中，基本上適用于先履行一方違約的場(chǎng)合，這些都是它不同于同時(shí)履行抗辯權(quán)之處。
二、什么是不安抗辯權(quán)
不安抗辯權(quán)是指雙方合同成立后，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時(shí)，在對(duì)方?jīng)]有恢復(fù)履行能力或者沒(méi)有提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止履行合同的權(quán)利。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止借合同進(jìn)行欺詐，促使對(duì)方履行義務(wù)。
三、先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)的區(qū)別
先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)雖然都是針對(duì)雙務(wù)合同中有履行先后順序的情況適用，但兩者之間的區(qū)別是較為明顯的。一方面，先履行抗辯權(quán)是由后履行一方針對(duì)先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)是由先履行一方針對(duì)后履行一方將不會(huì)或不能履行債務(wù)而享有的抗辯權(quán)。另一方面，在先履行抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方不僅要互負(fù)債務(wù)，而且雙方的債務(wù)應(yīng)形成對(duì)價(jià)關(guān)系，這樣先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方才有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求二而在不安抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方雖然要互負(fù)債務(wù)，但法律并未強(qiáng)調(diào)雙方所負(fù)有的債務(wù)應(yīng)當(dāng)具有對(duì)價(jià)性一先履行一方行使不安抗辯權(quán)并不僅僅是針對(duì)后履行一方不履行行為作出的，抗辯與后履行一方的行為之間并不一定具有相應(yīng)性。
兩者雖然都是在合同有先后順序的情況下合同雙方當(dāng)事人享有的一種權(quán)利，但先履行抗辯權(quán)是合同中后履行的一方針對(duì)前履行的一方擁有的抗辯權(quán)，而不安抗辯權(quán)則是由先履行的一方提出的，針對(duì)后履行一方所擁有的抗辯權(quán)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
不安抗辯權(quán) 先履行抗辯權(quán) 同時(shí)履行抗辯權(quán)
498人看過(guò)
-
不安抗辯權(quán)與先抗辯權(quán)有何本質(zhì)區(qū)別
246人看過(guò)
-
履行抗辯權(quán)（同時(shí)履行、先履行及不安抗辯權(quán)）
439人看過(guò)
-
先訴抗辯權(quán)與先履行抗辯權(quán)的差異
334人看過(guò)
-
后履行抗辯權(quán)行使條件以及后履行抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)的區(qū)別
70人看過(guò)
-
不安抗辯權(quán)和后履行抗辯權(quán)之間有何區(qū)別?
420人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多不安抗辯權(quán)相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)同時(shí)履行抗辯權(quán)，是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人一方在他方未為對(duì)等給付之前，有權(quán)拒絕自己的履行。（一）須當(dāng)事人在同一合同中互負(fù)債務(wù)。（二）須雙方的債務(wù)均已屆清償期。（三）須對(duì)方未履行債務(wù)。（四）須對(duì)方的履行是可能的。不安抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同中，先履行方有確切證據(jù)證明，后履行方于合同成立后喪失或可能喪失履行能力時(shí)中止履行合同的權(quán)利，并且在后履行方于一合理期限內(nèi)未能恢復(fù)履行能力或提供擔(dān)保時(shí)解除合同的權(quán)利。（一）因同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)，且兩債務(wù)間具有對(duì)價(jià)關(guān)系。（二）不安抗辯權(quán)適用的雙務(wù)合同屬于異時(shí)履行。（三）先履行方債務(wù)已屆清償期。（四）先履行方有確切證據(jù)證明后履行方于合同成立后喪失或可能喪失履行能力。《民法典》第525條當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒(méi)有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。2024-04-1580人看過(guò) -
同時(shí)履行抗辯權(quán)同時(shí)履行抗辯權(quán)與留置權(quán)區(qū)別同時(shí)履行抗辯權(quán)是指一方未按合同約定先履行義務(wù)，對(duì)方有暫停自己履行合同義務(wù)的保留性權(quán)利。它與債的擔(dān)保方式之一的留置權(quán)在形式上有所相似，都表現(xiàn)為不為給付，而其性質(zhì)和內(nèi)容上又有區(qū)別：（一）同時(shí)履行抗辯權(quán)屬債權(quán)性質(zhì)，是從屬于雙務(wù)合同，系相對(duì)權(quán)。它只對(duì)于主張雙務(wù)合同上的反對(duì)權(quán)的特定人，有拒絕給付的相對(duì)效力。而留置權(quán)屬物權(quán)性質(zhì)，是絕對(duì)權(quán)。它在債權(quán)未受清償前可留置其物，繼續(xù)占有，對(duì)任何人均有權(quán)拒絕返還。（二）同時(shí)履行抗辯權(quán)之拒絕給付，可以是物，也有以是行為；而留置權(quán)之拒絕給付，一般僅限于物。（三）依同時(shí)履行所保證之債權(quán)，須為基于同一雙務(wù)合同而生之相互反對(duì)債權(quán)。依留置權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)，其基于何種原因而發(fā)生，不作嚴(yán)格要求，只以債權(quán)之發(fā)生，須與該物有所牽連關(guān)系即可。（四）抗辯權(quán)是基于公平原則，以使雙方共同履行合同義務(wù)實(shí)現(xiàn)合同宗旨為目的。留置權(quán)是以擔(dān)保為目的。（五）同時(shí)履行抗辯權(quán)必須依義2023-02-19282人看過(guò) -
后履行抗辯權(quán)區(qū)別如下：1．意義不同。同時(shí)履行抗辯權(quán)，其意義在于保護(hù)沒(méi)有先后履行順序的雙務(wù)合同中的當(dāng)事人雙方的履行利益。而先履行抗辯權(quán)，則反映了后履行義務(wù)人的履行利益，主要是指期限利益和順序利益。2．規(guī)則不同。同時(shí)履行抗辯權(quán)不是對(duì)違約抗辯，而先履行抗辯權(quán)則本質(zhì)上是對(duì)違約的抗辯。3．產(chǎn)生不同。同時(shí)履行抗辯權(quán)因要求同時(shí)履行而產(chǎn)生，而先履行抗辯權(quán)則因一方要求負(fù)先履行義務(wù)的一方履行而產(chǎn)生。先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的概念先履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求（《民法典》第五百二十六條）。在傳統(tǒng)民法上，有同時(shí)履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的理論，卻無(wú)先履行抗辯權(quán)的概念。中國(guó)民法典首次明確規(guī)定了這一抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行順序的雙務(wù)合同中，基本上適用于先履行一方違約的場(chǎng)合，這些都是它2023-07-2052人看過(guò) -
不安抗辯權(quán)先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)雖然都是針對(duì)雙務(wù)合同中有履行先后順序的情況適用，但兩者之間的區(qū)別是較為明顯的。一方面，先履行抗辯權(quán)是由后履行一方針對(duì)先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)是由先履行一方針對(duì)后履行一方將不會(huì)或不能履行債務(wù)而享有的抗辯權(quán)〕另一方面，在先履行抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方不僅要互負(fù)債務(wù)，而且雙方的債務(wù)應(yīng)形成對(duì)價(jià)關(guān)系，這樣先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方才有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求二而在不安抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方雖然要互負(fù)債務(wù)，但法律并未強(qiáng)調(diào)雙方所負(fù)有的債務(wù)應(yīng)當(dāng)具有對(duì)價(jià)性一先履行一方行使不安抗辯權(quán)并不僅僅是針對(duì)后履行一方不履行行為作出的，抗辯與后履行一方的行為之間并不一定具有相應(yīng)性。2023-03-04390人看過(guò)
-
先履行抗辯權(quán)不同合同先履行抗辯權(quán)與同時(shí)履行抗辯權(quán)區(qū)別如下：1．兩種抗辯權(quán)意義不同。同時(shí)履行抗辯權(quán)，其意義在于保護(hù)沒(méi)有先后履行順序的雙務(wù)合同中的當(dāng)事人雙方的履行利益；而先履行抗辯權(quán)，則反映了后履行義務(wù)人的履行利益。2．規(guī)則不同。同時(shí)履行抗辯權(quán)不是對(duì)違約抗辯，而先履行抗辯權(quán)則本質(zhì)上是對(duì)違約的抗辯。3．行使權(quán)利的主體不同。對(duì)不分先后履行順序的雙務(wù)合同的雙方當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，都有權(quán)行使同時(shí)履行抗辯權(quán)，而先履行抗辯權(quán)，則在有先后履行順序的雙務(wù)合同中的后履行人有權(quán)行使。4．產(chǎn)生不同。同時(shí)履行抗辯權(quán)因要求同時(shí)履行而產(chǎn)生，而先履行抗辯權(quán)則因一方要求負(fù)先履行義務(wù)的一方履行而產(chǎn)生。合同先履行抗辯權(quán)的適用條件合同先履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求，先履行一方履行債務(wù)不符合債的本旨，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。按照《民法典》第五百二十六條的規(guī)定，如下：（一2023-07-22122人看過(guò) -
同時(shí)履行抗辯權(quán)先履行抗辯權(quán)與同時(shí)履行抗辯權(quán)的區(qū)別如下：1、兩種抗辯權(quán)意義不同：同時(shí)履行抗辯權(quán)，其意義在于保護(hù)沒(méi)有先后履行順序的雙務(wù)合同中的當(dāng)事人雙方的履行利益；而先履行抗辯權(quán)，則反映了后履行義務(wù)人的履行利益。2、規(guī)則不同：同時(shí)履行抗辯權(quán)不是對(duì)違約抗辯，而先履行抗辯權(quán)則本質(zhì)上是對(duì)違約的抗辯。3、行使權(quán)利的主體不同：對(duì)不分先后履行順序的雙務(wù)合同的雙方當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，都有權(quán)行使同時(shí)履行抗辯權(quán)，而先履行抗辯權(quán)，則在有先后履行順序的雙務(wù)合同中的后履行人有權(quán)行使。4、產(chǎn)生不同：同時(shí)履行抗辯權(quán)因要求同時(shí)履行而產(chǎn)生，而先履行抗辯權(quán)則因一方要求負(fù)先履行義務(wù)的一方履行而產(chǎn)生。順序履行抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)是一樣的嗎不一樣。順序履行抗辯權(quán)不是先履行抗辯權(quán)，順序履行抗辯權(quán)包括先履行抗辯權(quán)和后履行抗辯權(quán)。順序履行抗辯權(quán)的成立并行使，產(chǎn)生后履行一方可一時(shí)中止履行自己債務(wù)的效力，對(duì)抗先履行一方的履行請(qǐng)求，以此保護(hù)自己的期限利益、順序利益；2023-07-15404人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、訴訟時(shí)效抗辯權(quán)和先訴抗辯權(quán)的區(qū)別（1）兩者產(chǎn)生途徑各異。首先，所述之訴抗辯權(quán)乃為自然衍生之抗辯權(quán)；而后，訴訟時(shí)效期滿后所產(chǎn)生之法律效力乃為義務(wù)人抗辯權(quán)。（2）出發(fā)點(diǎn)及適用情景不盡相同。其中，先訴抗辯權(quán)僅適應(yīng)于存在前后期履行順序的雙務(wù)合同關(guān)系之中。至于訴訟時(shí)效，在中華人民共和國(guó)范圍內(nèi)，主要不適用于債權(quán)請(qǐng)求權(quán)與繼承請(qǐng)求權(quán)這兩種情況。（3）先訴抗辯權(quán)是臨時(shí)性的，若前期履約方已然履行其責(zé)任義務(wù)，那么之后期履約方便無(wú)法再以此種方式提出抗辯。然而，訴訟時(shí)效卻是永恒不變的，一旦訴訟期限已過(guò)，便等同于失去勝訴之權(quán)利。（4）二者的具體運(yùn)用時(shí)間亦有所區(qū)別。先訴抗辯權(quán)的實(shí)施時(shí)期主要位于合同履行過(guò)程之中；反之，訴訟時(shí)效抗辯權(quán)通常只能在時(shí)效期限屆滿之后方可進(jìn)行?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百九十二條訴訟時(shí)效期間屆滿的，義務(wù)人可以提出不履行義務(wù)的抗辯。訴訟時(shí)效期間屆滿后，義務(wù)人同意履行的，不得以訴訟時(shí)效期間屆滿為2024-07-30210人看過(guò) -
后履行抗辯權(quán)先履行抗辯權(quán)、后履行抗辯權(quán)其實(shí)是同一個(gè)概念。即在有履行順序的合同中，賦予后履行一方的抗辯權(quán)。是指雙務(wù)合同中應(yīng)先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人未履行時(shí)，對(duì)方當(dāng)事人有拒絕其請(qǐng)求履行的權(quán)利。一、抗辯權(quán)種類(lèi)分為哪幾類(lèi)抗辯權(quán)的種類(lèi)具體如下：1、訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。當(dāng)事人行使訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的法律行為；2、先訴抗辯權(quán)；3、不安抗辯權(quán)；4、順序履行抗辯權(quán)；5、同時(shí)履行抗辯權(quán)。一、行使合同三大抗辯權(quán)的方式如下：1、同時(shí)履行抗辯權(quán)，雙務(wù)合同的當(dāng)事人應(yīng)同時(shí)履行義務(wù)的，一方在對(duì)方未履行前，有權(quán)拒絕對(duì)方請(qǐng)求自己履行合同的權(quán)利；2、先履行抗辯權(quán)，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方示履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求；3、不安抗辯權(quán)，在有先后履行順序的雙務(wù)合同中，應(yīng)先履行義務(wù)的一方有確切證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人有難以給付之虞時(shí)，在對(duì)方當(dāng)事人未履行或未為合同履行提2023-06-20207人看過(guò)
-
不安抗辯權(quán)抗辯權(quán)不安抗辯權(quán)的概念：抗辯權(quán)是指妨礙他人行使其權(quán)利的對(duì)抗權(quán)，至于他人所行使的權(quán)利是否為請(qǐng)求權(quán)在所不問(wèn)。而狹義的抗辯權(quán)則是指專(zhuān)門(mén)對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利，亦即權(quán)利人行使其請(qǐng)求權(quán)時(shí)，義務(wù)人享有的拒絕其請(qǐng)求的權(quán)利。不安抗辯權(quán)的概念是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時(shí)，在對(duì)方?jīng)]有履行或者沒(méi)有提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止合同履行的權(quán)利。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止借合同進(jìn)行欺詐，促使對(duì)方履行義務(wù)。一、不安抗辯權(quán)概念及成立要件是什么不安抗辯權(quán)是指雙方合同成立后，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時(shí)，在對(duì)方?jīng)]有恢復(fù)履行能力或者沒(méi)有提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止履行合同的權(quán)利。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止借合同進(jìn)行欺詐，促使對(duì)方履行義務(wù)。其成立要件包括：（一）雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)。不安2023-02-26418人看過(guò) -
同時(shí)履行抗辯權(quán)同時(shí)履行抗辯權(quán)與留置權(quán)之區(qū)別同時(shí)履行抗辯權(quán)屬于留置的抗辯權(quán)，在審判實(shí)踐中，同時(shí)履行抗辯權(quán)與留置權(quán)常不易區(qū)分。這是因?yàn)?，留置?quán)的發(fā)生要以債權(quán)人的債權(quán)與債權(quán)人占有的財(cái)產(chǎn)之間具有牽連關(guān)系為條件。留置權(quán)允許債權(quán)人在債務(wù)人不履行其債務(wù)時(shí)，留置其財(cái)產(chǎn)以實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)。同時(shí)履行抗辯權(quán)能暫時(shí)拒絕履行，有將自己的給付為一時(shí)的保留的功能，此點(diǎn)與留置權(quán)非常相似，正因如此，有的學(xué)者認(rèn)為留置權(quán)與同時(shí)履行抗辯權(quán)一樣都是為了保護(hù)已經(jīng)履行的一方，使其不會(huì)在履行后不能得到對(duì)方的履行，留置權(quán)可以填補(bǔ)因同時(shí)履行抗辯權(quán)適用范圍的有限性所留下的空白。這種看法有一定的道理，但這并不意味著留置權(quán)與同時(shí)履行抗辯權(quán)之間不存在區(qū)別，事實(shí)上，兩者的區(qū)別是顯而易見(jiàn)的：第一，就性質(zhì)而言，留置權(quán)是物權(quán)，系直接支配特定物的法定擔(dān)保物權(quán)；同時(shí)履行抗辯權(quán)是債權(quán)，有抗辯權(quán)的性質(zhì)。故前者在債權(quán)未受清償前債權(quán)人得留置其物，繼續(xù)占有，對(duì)于任何人得拒絕其返還；后者2023-03-17367人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)《民法典》沒(méi)有規(guī)定先抗辯權(quán)和后抗辯權(quán)，只規(guī)定了先履行抗辯權(quán)和后履行抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。后履行抗辯權(quán)是指先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。《民法典》第五百二十六條當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。2024-04-1463人看過(guò) -
一、合同保全與履行抗辯權(quán)的區(qū)別合同的保全是確認(rèn)債權(quán)人享有代位權(quán)或撤銷(xiāo)權(quán)。這兩種措施都旨在通過(guò)防止債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少或恢復(fù)債權(quán)人的財(cái)產(chǎn)，從而保障債權(quán)人的權(quán)利實(shí)現(xiàn)，履行抗辯權(quán)是履行過(guò)程中保障利益不受損害的另外一種權(quán)利。二、合同保全民法典是如何規(guī)定的？《民法典》第五章合同的保全第五百三十五條【債權(quán)人代位權(quán)】因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利，但是該權(quán)利專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。第五百三十六條【債權(quán)人代位權(quán)的提前行使】債權(quán)人的債權(quán)到期前，債務(wù)人的債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利存在訴訟時(shí)效期間即將屆滿或者未及時(shí)申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)等情形，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以代位向債務(wù)人的2023-04-12384人看過(guò)
-
舉證責(zé)任一、抗辯權(quán)抗辯與抗辯權(quán)的關(guān)系最初的抗辯僅局限于訴訟程序之中，是被告對(duì)抗原告訴權(quán)所使用的各種手段，這其中既有程序抗辯，也有實(shí)體抗辯?？罐q發(fā)展至今，已經(jīng)突破了只能用于訴訟程序中的限制，被廣泛地適用于訴訟程序之外。在對(duì)方提出履行要求也即請(qǐng)求權(quán)主張時(shí)，抗辯權(quán)人即可直接援引實(shí)體抗辯予以對(duì)抗，不用等到訴訟或仲裁程序啟動(dòng)后再行主張。然而，由于程序抗辯專(zhuān)門(mén)用于對(duì)抗訴請(qǐng)，因此，程序抗辯專(zhuān)用于訴訟或仲裁程序中，訴訟或仲裁外沒(méi)有適用的余地?？罐q是一種籠統(tǒng)的對(duì)抗權(quán)利概念，除抗辯權(quán)外，抗辯并不是一種獨(dú)立的權(quán)利形態(tài)?？罐q權(quán)脫胎于抗辯，是抗辯中實(shí)體抗辯的一種類(lèi)型?？罐q本不是一項(xiàng)獨(dú)立的實(shí)體權(quán)利，而是訴訟程序中的一種對(duì)抗手段，潘德克頓法學(xué)出于抽象思維的需要通過(guò)法技術(shù)創(chuàng)造了抗辯權(quán)，使其形成了實(shí)體權(quán)利的一種類(lèi)型。抗辯權(quán)雖依賴(lài)于針對(duì)請(qǐng)求權(quán)的反作用力而得以發(fā)揮作用，但其具備自身特殊的成立要件。在訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的場(chǎng)合，需要時(shí)效期間經(jīng)2023-05-06241人看過(guò) -
不安抗辯權(quán)所謂不安抗辯權(quán)就是，若雙方約定一方先為履行時(shí)，有先為履行義務(wù)的一方在履行前發(fā)現(xiàn)他方的財(cái)產(chǎn)明顯減少而有難為給付之虞時(shí)，可要求他方為對(duì)待給付或提供相當(dāng)?shù)膿?dān)保。在他方為對(duì)待給付或提供相當(dāng)擔(dān)保前，該方得拒絕自己的給付。①《民法典》第五百二十七條規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);(三)喪失商業(yè)信譽(yù);(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒(méi)有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任”。在行使不安抗辯權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)具備以下條件：第一，合同確立的債務(wù)合法有效;第二，雙方當(dāng)事人互付債務(wù)且有先后履行順序;第三，合同成立后后履行義務(wù)的一方當(dāng)事人出現(xiàn)財(cái)務(wù)狀況惡化且有難以履行合同的可能;第四，不安抗辯權(quán)須由先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人提起。后履行抗辯權(quán)，是指在雙務(wù)合同中，約定的義務(wù)有先后履行順序的，負(fù)有先2023-06-14319人看過(guò)
#合同履行
北京
律師推薦
#合同履行
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#不安抗辯權(quán)
詞條
不安抗辯是指在雙務(wù)合同中，負(fù)有先履行義務(wù)的一方有確切證據(jù)證明對(duì)方履行能力嚴(yán)重惡化時(shí)，權(quán)為保護(hù)自己的權(quán)益，可以中止履行的權(quán)利。 行使不安抗辯權(quán)的條件有，合同雙方當(dāng)事人因雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)，負(fù)有先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人才能享有不安抗辯權(quán)。后履行義... 更多>
#不安抗辯權(quán)
最新文章
-
2023-12-24 -
2023-12-10 -
2023-11-28 -
2023-11-20 -
2023-11-12
#不安抗辯權(quán)
相關(guān)咨詢
-
請(qǐng)幫我區(qū)分下同時(shí)履行抗辯權(quán),先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的聯(lián)系和差別青海在線咨詢 2022-07-08同時(shí)履行抗辯權(quán)是當(dāng)事人互欠債務(wù)，無(wú)先后履行步驟，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行，而請(qǐng)求履行的一方未履行自己的義務(wù)或履行不當(dāng)時(shí)，另一方有權(quán)拒卻其履行要求。不安抗辯權(quán)是兩方當(dāng)事人互欠債務(wù)，應(yīng)當(dāng)先履行一方有確切證據(jù)證明另一方具有屆時(shí)不能或不會(huì)作出對(duì)待給付的情形時(shí)，其有權(quán)中止履行。先履行抗辯權(quán)是當(dāng)事人互欠債務(wù)，有先后履行步驟，先履行一方未履行或履行不適當(dāng)?shù)模舐男幸环接袡?quán)拒卻其履行要求。先訴抗辯權(quán)是通常保證人所享有的權(quán)利。 -
區(qū)別著法律上的抗辯權(quán)與先訴抗辯權(quán)臺(tái)灣在線咨詢 2022-11-20先訴抗辯權(quán)，又稱(chēng)檢索抗辯權(quán)或先索抗辯權(quán)，是指一般保證的保證人在主債權(quán)人向其請(qǐng)求履行保證責(zé)任時(shí)，有權(quán)要求主債權(quán)人先就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)訴請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行；在主合同債權(quán)債務(wù)糾紛未經(jīng)審判或仲裁，并就主債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，保證人可以對(duì)主債權(quán)人拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的特殊抗辯權(quán)。 -
履行抗辯權(quán)先后履行有區(qū)別嗎？浙江在線咨詢 2022-07-18先履行抗辯權(quán)是"后者"的拒絕 不安抗辯權(quán)是“前者”的拒絕 當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求，先履行抗辯權(quán)不安抗辯權(quán)：應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化； （二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)； （三）喪失商業(yè)信譽(yù)； （四 -
先、后、不安履行抗辯權(quán)到底怎么區(qū)別內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-10-18同時(shí)履行抗辯權(quán)，是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人一方在他方未為對(duì)等給付之前，有權(quán)拒絕自己的履行。 （一）須當(dāng)事人在同一合同中互負(fù)債務(wù)。 （二）須雙方的債務(wù)均已屆清償期。 （三）須對(duì)方未履行債務(wù)。 （四）須對(duì)方的履行是可能的。 不安抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同中，先履行方有確切證據(jù)證明，后履行方于合同成立后喪失或可能喪失履行能力時(shí)中止履行合同的權(quán)利，并且在后履行方于一合理期限內(nèi)未能恢復(fù)履行能力或提供擔(dān)保時(shí)解除合同的權(quán)利。 -
先履行抗辯權(quán)的概念，先履行抗辯權(quán)的法律效力浙江在線咨詢 2022-10-29一、先履行抗辯權(quán)的概念先履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求，先履行一方履行債務(wù)不符合債的本旨，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求（《合同法》第67條）。在傳統(tǒng)民法上，有同時(shí)履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的理論，卻無(wú)先履行抗辯權(quán)的概念。我國(guó)合同法首次明確規(guī)定了這一抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行順序的雙務(wù)合同中，基本上適用于先履行一方違約
