在正當(dāng)防衛(wèi)中如何正確行使權(quán)利？
來源：法律編輯整理
時間： 2023-09-05 21:40:21
273 人看過
該段內(nèi)容講述了正當(dāng)防衛(wèi)的行使條件，包括保護國家、公共利益、人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害，必須有不法侵害行為發(fā)生，必須是正在進行的不法侵害，必須是針對不法侵害者本人實行，且不能明顯超過必要限度造成重大損害。
正當(dāng)防衛(wèi)的行使必須滿足以下條件：
1.該行為須是為了保護國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而采取的。
2、必須有不法侵害行為發(fā)生。
3、必須是正在進行的不法侵害。
4、必須是針對不法侵害者本人實行。
5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。
正 當(dāng) 防 衛(wèi) 的 條 件 是 什 么 ？
正當(dāng)防衛(wèi)是指在面臨非法侵害時,為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)安全,采取必要的手段制止侵害行為的行為。其條件包括:
1. 面臨非法侵害:正當(dāng)防衛(wèi)的行為必須是在面臨非法侵害的情況下發(fā)生的。如果一個人遭受了非善意第三人的侵害,他或她有權(quán)利采取必要的防衛(wèi)行為來保護自己的權(quán)益。
2. 采取必要的防衛(wèi)行為:正當(dāng)防衛(wèi)的行為必須是為了制止非法侵害而采取的必要手段。如果防衛(wèi)行為過于激烈或者不必要的,可能會導(dǎo)致不必要的傷害。
3. 防衛(wèi)行為與被侵害權(quán)益相適應(yīng):正當(dāng)防衛(wèi)的行為必須與被侵害的權(quán)益相適應(yīng)。如果防衛(wèi)行為過于激烈或者不必要的,可能會導(dǎo)致被侵害的權(quán)益無法得到充分的保護。
4. 防衛(wèi)行為不超過必要的限度:正當(dāng)防衛(wèi)的行為必須不超過必要的限度。如果防衛(wèi)行為超過了必要的限度,可能會導(dǎo)致不必要的傷害或者損失。
5. 防衛(wèi)行為具有合理性:正當(dāng)防衛(wèi)的行為必須具有合理性。如果防衛(wèi)行為缺乏合理性,可能會導(dǎo)致不必要的傷害或者損失。
正當(dāng)防衛(wèi)的條件包括:面臨非法侵害、采取必要的防衛(wèi)行為、防衛(wèi)行為與被侵害權(quán)益相適應(yīng)、防衛(wèi)行為不超過必要的限度以及防衛(wèi)行為具有合理性。這些條件必須同時滿足,才能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。
正當(dāng)防衛(wèi)的行使必須滿足五個條件,包括面臨非法侵害、采取必要的防衛(wèi)行為、防衛(wèi)行為與被侵害權(quán)益相適應(yīng)、防衛(wèi)行為不超過必要的限度以及防衛(wèi)行為具有合理性。只有同時滿足這些條件,才能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。
《刑法》第二十條，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為；
對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)文章
-
正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)分在于采取的制止性行為是否超過了必要的限度。正當(dāng)防衛(wèi)的行使條件：1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實施的。2、必須有不法侵害行為發(fā)生。3、必須是正在進行的不法侵害。4、必須是針對不法侵害者本人實行。5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)之間的區(qū)別是什么《刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)行為應(yīng)當(dāng)符合以下條件：1、實施防衛(wèi)行為的2023-07-2061人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)，是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利正在實施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。所謂正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)，是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為。不超過必要的限度，是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度，不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài)，危險狀態(tài)已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自衛(wèi)反抗，將行劫人打翻并奪下其所持之刀，刺傷行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害狀態(tài)和危險已處于結(jié)束，制止行為的損害到此為止，為不超過必要的限度。對正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)負。正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的合法權(quán)利，每個公民都應(yīng)積極采用這一權(quán)利與犯罪行為作斗爭，因采用正當(dāng)防衛(wèi)維護國家公共利益、本人和他人人身、財產(chǎn)權(quán)利而超過必要限度造成重大損害的，刑法在量刑時會依法予以減輕或者免予處罰。不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的行為過當(dāng)2023-06-03415人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)一、正當(dāng)防衛(wèi)如何認(rèn)定不法侵害正在進行正當(dāng)防衛(wèi)認(rèn)定不法侵害正在進行如下：1.有不法侵害行為發(fā)生；2.不法侵害正在發(fā)生、正在進行中；3.必需是對不法侵害人本人采取制止措施，否則，可能是緊急避險；4.防衛(wèi)行為不能過當(dāng)；5.達到制止成功后必需停止進一步的制止行為。二、正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險的相同點有哪些正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險的相同點有：1.實施的目的相同，二者保護的都是國家、公共利益、本人或他人的合法權(quán)益。但緊急避險是從整體利益出發(fā)，是為了保護更大的利益而犧牲局部的、相對較小的利益。2.實施的前提相同，二者都必須且只能是在合法權(quán)益正在遭受不法侵害時才能實施防衛(wèi)權(quán)。但緊急避險只能是出于在迫不得已的情況下才能采取，但凡有第三種情況可以避免都不可采取。3.責(zé)任后果相同，二者都不能超過必要限度造成不應(yīng)有的損害，如果超過了必要的限度其造成了不應(yīng)有的損害的，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除其處罰。三、正2023-06-0480人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)打了私闖民宅的犯罪嫌疑人是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)這個問題應(yīng)該結(jié)合實際情況判定，就像是對方如果僅僅是不經(jīng)同意進入到了自己的住宅，進入住宅之后并無其他不妥的言行，這時候住戶如果拿東西去擊打?qū)Ψ?，這就明顯構(gòu)成了防衛(wèi)過當(dāng)。怎么算正當(dāng)防衛(wèi)在打架中在打架過程中，原則上不存在正當(dāng)防衛(wèi)。但如果在打架時，一方當(dāng)事人已經(jīng)開始求饒，不再繼續(xù)打架斗毆行為，而另一方仍不停止侵害行為的，求饒一方為防止新的不法侵害進而采取的防衛(wèi)措施則屬于正當(dāng)防衛(wèi)。同時，采取的防衛(wèi)措施必須滿足正當(dāng)防衛(wèi)的條件，即正當(dāng)防衛(wèi)必須針對的是不法侵害行為，要同時滿足適時性和必要性的條件。《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對2023-07-03317人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)該段內(nèi)容講述了正當(dāng)防衛(wèi)的幾種情況，包括防衛(wèi)過當(dāng)、防衛(wèi)挑撥、防衛(wèi)侵害第三人、假想防衛(wèi)、事前防衛(wèi)和事后防衛(wèi)。其中，事后防衛(wèi)是指在不法侵害終止后進行的防衛(wèi)行為。以下行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)：1、防衛(wèi)過當(dāng)。2、防衛(wèi)挑撥。3、防衛(wèi)侵害了第三人，也叫局外防衛(wèi)。4、假想防衛(wèi)。5、事前防衛(wèi)，也叫提前防衛(wèi)。6、事后防衛(wèi)。它是指在不法侵害終止后，而對不法侵害者進行的所謂防衛(wèi)行為。 正 當(dāng) 防 衛(wèi) 的 定 義 與 范 圍正當(dāng)防衛(wèi)是指在法律允許的范圍內(nèi)，為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的對不法侵害者造成一定損害的自衛(wèi)行為。根據(jù)我國《刑法》第二十條的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)成立的條件包括：1. 必要性：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，不得已采取的損害行為；2. 正當(dāng)性：所采取的行為符合法律規(guī)定，不違反刑法的基本原則；3. 防衛(wèi)性2023-08-31136人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)新刑法第20條明確了正當(dāng)防衛(wèi)的概念，放寬了防衛(wèi)限度，增設(shè)了無限防衛(wèi)權(quán)，較之1979年刑法，完善了正當(dāng)防衛(wèi)制度，這樣不僅有利于嚴(yán)厲打擊刑事犯罪活動，調(diào)動和保護廣大人民群眾同違法犯罪行為作斗爭的積極性和自覺性，提倡見義勇為的良好風(fēng)尚，而且有利于司法機關(guān)正確地認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)，避免了過去司法實踐中對正當(dāng)防衛(wèi)的條件、必要限度以及防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式等問題理解上的不一致。根據(jù)新刑法第20條的規(guī)定，現(xiàn)就正當(dāng)防衛(wèi)的防衛(wèi)意圖、必要限度及無限防衛(wèi)權(quán)作以下分析。（一）防衛(wèi)意圖的認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)是否構(gòu)成，首先應(yīng)弄清其防衛(wèi)意圖，所謂防衛(wèi)意圖，即防衛(wèi)人意識到不法侵害正在進行，為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利，而決意制止正在進行的不法侵害的心理狀態(tài)。正因為它是防衛(wèi)人的一種心理狀態(tài)，所以具有隱蔽性的特征，有時防衛(wèi)人的客觀行為使其防衛(wèi)意圖的表露明白無誤，但有時則不那么一目了然。正當(dāng)防衛(wèi)中防衛(wèi)意圖的認(rèn)定時常受以下2023-08-12225人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)第一，客觀上存在著嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，這是行使特別衛(wèi)權(quán)的前提條件;第二，嚴(yán)重的暴力犯罪是正在進行中的，這是行使特別防衛(wèi)權(quán)的時間條件;第三，防衛(wèi)行為只能是針對不法侵害人本人實施的，這是行使特別防衛(wèi)權(quán)的對象條件。一、過失殺人和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別在哪里？過失殺人是一種罪名，而防衛(wèi)過當(dāng)是一種行為。根據(jù)《刑法》中的第二十條中規(guī)定了若正當(dāng)防衛(wèi)是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。二、防衛(wèi)過當(dāng)或者避險過當(dāng)如何認(rèn)定？防衛(wèi)過當(dāng)或者避險過當(dāng)?shù)恼J(rèn)定如下：1.主觀上具有2023-03-07485人看過 -
法律綜合知識（1）實施正當(dāng)防衛(wèi)行動的初衷必定在于維護法律賦予我們的合法權(quán)益，這是確保防衛(wèi)行為正當(dāng)性的基本要素；（2）正當(dāng)防衛(wèi)行為得以執(zhí)行的前提條件就是必須存在著他人非法侵犯我方合法權(quán)益的行為；（3）正當(dāng)防衛(wèi)行動必須在非法侵害行為正在發(fā)生的緊要關(guān)頭立即采取，不能事后補救；（4）正當(dāng)防衛(wèi)的目標(biāo)只能針對非法侵犯我方權(quán)益之人，不得轉(zhuǎn)移到其他人身上；（5）正當(dāng)防衛(wèi)造成的損失程度不能明顯超出保護自身合法利益所必需的范圍，更不能產(chǎn)生嚴(yán)重的傷害后果?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人2024-05-1955人看過
-
一、正當(dāng)防衛(wèi)捅傷人要進行如何處理一般來說，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，正當(dāng)防衛(wèi)捅傷人也不處罰。其他的情況，要按照司法機關(guān)的認(rèn)定，如果司法機關(guān)認(rèn)定為是正當(dāng)防衛(wèi)，而非防衛(wèi)過當(dāng)，則不會進行懲罰。按照《刑法》第二十條的規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。因此，根據(jù)上述規(guī)定，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，正當(dāng)防衛(wèi)捅傷人也不處罰。其他的情況，要按照司法機關(guān)的最終認(rèn)定。2024-02-05343人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)行為超過法律規(guī)定的防衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的情況。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了保護國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的非法侵害而采取的行為?！缎谭ā返诙畻l第一款規(guī)定，為保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的非法侵害，對非法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。對于正在犯罪、殺人、搶劫、強奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為造成非法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。但行為人實施的正當(dāng)防衛(wèi)行為不得明顯超過必要限度。正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)有何區(qū)別一、正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饕獏^(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)，是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利正在實施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。所謂正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)，是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為?！安怀^必要2023-08-06242人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)什么是無限正當(dāng)防衛(wèi)無限正當(dāng)防衛(wèi)，是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。根據(jù)《刑法》20條第3款規(guī)定：“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任?！边@是《刑法》為了鼓勵人們同暴力犯罪作斗爭，扼制嚴(yán)重犯罪，穩(wěn)定社會治安，有效保護合法權(quán)益而作的無限防衛(wèi)的規(guī)定。如何認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)只有同時具備下列五個要件才能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)：一、起因條件：不法侵害現(xiàn)實存在正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。“不法”指法令所不允許的，其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。對于精神病人所為的侵害行為，一般認(rèn)為可實施正當(dāng)防衛(wèi)。不法侵害應(yīng)是由人實施的，對于動物的加害動作予以反擊，原則上系緊急避險而非正當(dāng)防衛(wèi)。不2023-06-03110人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)我國刑法第20條第2款規(guī)定：正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。因此，防衛(wèi)行為必須沒有明顯超過必要限度，否則便是防衛(wèi)過當(dāng)。其中的必要限度，應(yīng)以制止不法侵害、保護合法權(quán)益所必需為標(biāo)準(zhǔn)。至于是否必需，則應(yīng)通過全面分析案情來判斷。一方面要分析雙方的手段、強度、人員多少與強弱、在現(xiàn)場所處的客觀環(huán)境和形勢。防衛(wèi)手段通常是由現(xiàn)場的客觀環(huán)境決定的，防衛(wèi)人往往只能在現(xiàn)場獲得最順手的工具，不能要求防衛(wèi)人在現(xiàn)場選擇比較緩和的工具。問題在于如何使用防衛(wèi)工具，即打擊部位和力度。對此，應(yīng)根據(jù)各種客觀情況，判斷防衛(wèi)人在當(dāng)時的情況下應(yīng)否、能否控制防衛(wèi)強度。另一方面，還要權(quán)衡防衛(wèi)行為所保護的合法權(quán)益的性質(zhì)和防衛(wèi)行為所造成的損害后果，即所保護的合法權(quán)益與所損害的利益之間，不能懸殊過大，不能為了保護微小利益而造成不法侵害者重傷或死亡。例如：對搶奪一頂帽子的不法侵害，反擊幾拳奪回帽子2023-02-18151人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)時間條件如下：1、開始時間，侵害在即，形勢十分緊迫，不實行正當(dāng)防衛(wèi)不足以保護國家、公共利益和其他合法權(quán)益。2、終止時間，在不法侵害終止以后，正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件已經(jīng)不復(fù)存在，因此，一般不再發(fā)生防衛(wèi)的問題。論正當(dāng)防衛(wèi)中不法侵害之范圍我國刑法第20條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。”因此，不法侵害的存在是行使正當(dāng)防衛(wèi)的一個前提條件。然而，我國刑法對不法侵害的范圍卻缺乏明確的規(guī)定。理論上和實踐中關(guān)于不法侵害范圍的理解分歧較大，主要存在犯罪侵害說，違反侵害說和緊迫侵害說三種觀點。一、犯罪侵害說該說認(rèn)為，不法侵害僅指犯罪侵害，不包括違法行為。只有當(dāng)違法行為的社會危害性達到了犯罪程度時，才能對不法侵害實施正當(dāng)防衛(wèi)。他們認(rèn)為，正當(dāng)防衛(wèi)是刑法中排除社會危害性的行為，它2023-07-0693人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)故意傷害罪是指故意非法損害他人身體健康的行為，這種傷害行為必須是非法的。如果是合法的傷害行為，即使造成了一定程度的傷害后果，行為人亦無須承擔(dān)刑事責(zé)任，這就是正當(dāng)防衛(wèi)。根據(jù)我國刑法第二十條第二款的規(guī)定，實施正當(dāng)防衛(wèi)行為，只要未明顯超過必要限度造成重大損害的，不負刑事責(zé)任。事件：2004年某晚，李某與朱女等人到某舞廳娛樂，殷某某酗酒后亦與同伴到該舞廳娛樂。期間，殷某某欲強行與其素不相識的朱女跳舞，遭拒絕后仍糾纏朱女，李某遂上前以語言制止，雙方發(fā)生口角，殷某某隨即雙手各拿起一只空啤酒瓶，向李某及其同伴揮舞砸去，李某見狀即奪下殷某某手上的一只啤酒瓶，砸在殷某某的頭部左側(cè)，致殷某某頭部當(dāng)場出血。次日經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，殷某某左顳頂部葉腦挫傷伴血腫，系重傷。在司法實踐中，正確認(rèn)識是否明顯超過必要限度造成重大損害，是處理此類案件的關(guān)鍵，認(rèn)識上的偏差，往往導(dǎo)致對案件的處理極然不同。根據(jù)我國《刑法》第二十條的規(guī)定2023-06-11422人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識導(dǎo)航
展開
正當(dāng)防衛(wèi)是指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。... 更多>
#正當(dāng)防衛(wèi)
最新文章
-
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-16 -
-
2024-01-07
#正當(dāng)防衛(wèi)
相關(guān)咨詢
-
如何在正當(dāng)防衛(wèi)中確定必要限度？浙江在線咨詢 2024-11-29在刑法中,第二十條明確規(guī)定,為了保護國家、公共利益、本人或他人的權(quán)益免受正在進行的不法侵害,防衛(wèi)行為可以適當(dāng)造成不法侵害人一定的損害。防衛(wèi)限度實際上就是防衛(wèi)行為對不法侵害者造成損害的上限。也就是說,防衛(wèi)人的防衛(wèi)行為必須剛好足以制止正在進行的不法侵害行為,但同時不能給不法侵害人造成超過合理范圍的重大損害。 -
是指什么，如何正確認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)新疆在線咨詢 2022-10-24正當(dāng)防衛(wèi)行為，需要公安局認(rèn)定是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。r刑法r第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。r正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。r對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防 -
如何正確把握正當(dāng)防衛(wèi)的范圍呢？江西在線咨詢 2023-12-24正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。不法侵害正在進行的時候，才能對合法權(quán)益造成威脅性和緊迫性，因此才可以使防衛(wèi)行為具有合法性。 不法侵害的開始時間，一般認(rèn)為以不法侵害人開始著手實施侵害行為時開始，但是在不法侵害的現(xiàn)實威脅十分明顯緊迫，且待其實施后將造成不可彌補的危害時，可以認(rèn)為侵害行為已經(jīng)開始。 -
怎樣正確運用正當(dāng)防衛(wèi)天津在線咨詢 2023-06-12正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的防衛(wèi)行為。它是對不法侵害者進行反擊，保護合法權(quán)益免受侵害的行為，是刑法規(guī)定的保護行為人與違法犯罪行為作斗爭的法律制度。 根據(jù)我國《刑法》的規(guī)定，實施正當(dāng)防衛(wèi)必須同時符合以下四個條件： 第一、只有在國家公共利益、本人或他人的合法權(quán)利受到不法侵害時； 第二、必須是在不法侵害正在進行的時候； -
怎么才能行使行使正當(dāng)防衛(wèi)福建在線咨詢 2022-11-091、行使正當(dāng)防衛(wèi)的方式為：在有現(xiàn)實的不法侵害正在發(fā)生的過程中，對不法侵害人本身進行防衛(wèi)行為。面對不法侵害行為，應(yīng)敢于正當(dāng)防衛(wèi)。要善于正當(dāng)防衛(wèi)。鼓勵正當(dāng)防衛(wèi)。 2、法律依據(jù)：《刑法》第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑
