承擔(dān)違約責(zé)任的原則和條件
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-05-03 09:24:25
195 人看過
一、承擔(dān)違約責(zé)任的原則和條件
（一）承擔(dān)違約責(zé)任的原則
違約責(zé)任由有過錯(cuò)的當(dāng)事人承擔(dān)。一方合同當(dāng)事人有過錯(cuò)的，由該方自己承擔(dān);雙方都有過錯(cuò)的，由雙方分別承擔(dān)。無(wú)過錯(cuò)的違約行為，不負(fù)違約責(zé)任。賠償實(shí)際損失原則是指違約方支付的賠償額相當(dāng)于因違約所造成的實(shí)際損失。實(shí)際損失包括直接損失和間接損失。直接損失是因?yàn)檫`反合同約定而造成財(cái)產(chǎn)實(shí)際的減少、滅失、毀損或支出的增加，如運(yùn)輸中的貨物毀損，運(yùn)輸費(fèi)、保管費(fèi)增加等。間接損失是指合同履行后可以得到的預(yù)期利益。如，乙方未及時(shí)供應(yīng)原料而造成甲方暫時(shí)停產(chǎn)而引起的利潤(rùn)損失。
（二）承擔(dān)違約責(zé)任條件
1、有違約事實(shí)
違約事實(shí)就是指當(dāng)事人有不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的行為，是當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任的客觀條件。不履行合同義務(wù)是指合同義務(wù)到了履行期當(dāng)事人根本不履行義務(wù)，如不按時(shí)合同交付貨物或價(jià)款。履行合同義務(wù)不符合約定是指當(dāng)事人雖然有履行合同的行為，但是沒有按照合同的約定履行，如延遲履行，或雖如期履行但是數(shù)量不足、規(guī)格不符、履行地點(diǎn)有錯(cuò)誤等。
2、當(dāng)事人主觀有過錯(cuò)
過錯(cuò)是當(dāng)事人不履行或不適當(dāng)履行合同的心理狀態(tài)，分故意和過失。故意是指當(dāng)事人明知自己的行為可能引起合同履行或不適當(dāng)履行的后果，而有意追求和放任這種結(jié)果的發(fā)生。如，供電方有意借故斷電致使用電方難以生產(chǎn)，賣方明知產(chǎn)品不合格仍向買方供貨
過失是指當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為會(huì)引起合同不履行或不適當(dāng)履行的后果，而由于疏忽未能預(yù)見或雖然預(yù)見到了卻自信其不會(huì)發(fā)生，以致造成這種結(jié)果的發(fā)生。如貨物運(yùn)輸部門對(duì)車輛不及時(shí)維修，導(dǎo)致車禍，使貨物滅失等。
二、違約責(zé)任形式具體有哪些
（一）繼續(xù)履行，又稱強(qiáng)制履行，指在違約方不履行合同時(shí)，由法院強(qiáng)制違約方繼續(xù)履行合同債務(wù)的違約責(zé)任方式。
（二）采取補(bǔ)救措施：根據(jù)《民法典》第五百八十二條規(guī)定：“質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確，依照本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。”
（三）賠償損失，即債務(wù)人不履行合同債務(wù)時(shí)依法賠償債權(quán)人所受損失的責(zé)任。我國(guó)民法典上的賠償損失是指金錢賠償，即使包括實(shí)物賠償，也限于以合同標(biāo)的物以外的物品予以賠償。
（四）定金責(zé)任：《民法典》第五百八十六條規(guī)定：“當(dāng)事人可以依照〈民法典〉約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無(wú)權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金?！?/p>
（五）違約金責(zé)任，又稱違約罰款，是由當(dāng)事人約定的或法律直接規(guī)定的，在一方當(dāng)事人不履行合同時(shí)向另一方當(dāng)事人支付一定數(shù)額的金錢，也可以表現(xiàn)為一定價(jià)值的財(cái)物。
三、承擔(dān)違約責(zé)任的條件
（一）要有不履行合同的事實(shí)(這是認(rèn)定違約責(zé)任的前提條件)，主要包括：
1、當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或報(bào)酬的；
2、當(dāng)事人遲延支付價(jià)款或報(bào)酬的；
3、當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的；
4、質(zhì)量不符合約定的，等。
（二）不履行經(jīng)濟(jì)合同的事實(shí)，必須是由當(dāng)事人一方或雙方的過錯(cuò)引起的。
（三）當(dāng)事人的過錯(cuò)，可分為故意違約和過失違約兩種：
故意違約：是指當(dāng)事人明知自己的某一行為將給合同履行造成不良后果，卻放任此種行為的發(fā)生(如收到貨物，無(wú)故拒付貸款等)；
過失違約：是措當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的某種行為可能給合同履行造成不良后果，但由于疏忽大意而沒有預(yù)見；或者雖然已經(jīng)預(yù)見到了，但因輕信此種后果可能避免，而沒有取必要的措施，致使后果發(fā)生，造成不履行或不能完全履行合同義務(wù)的事實(shí)。
但不論是故意還是過失違約，都要承擔(dān)違約責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
承擔(dān)違約責(zé)任的條件與違約責(zé)任的歸責(zé)原則
272人看過
-
總結(jié)合同未載明條款的違約責(zé)任承擔(dān)原則
258人看過
-
違約責(zé)任歸責(zé)原則的意義，違約責(zé)任條款怎么約定
473人看過
-
民事違約的承擔(dān)原則
398人看過
-
2024承擔(dān)違約責(zé)任要什么條件
316人看過
-
合伙責(zé)任承擔(dān)原則
410人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多債權(quán)人相關(guān)文章
-
舉證責(zé)任無(wú)罪推定原則、誰(shuí)主張誰(shuí)舉證原則和辯方合理舉證原則是刑事訴訟的基本舉證原則?！缎淌略V訟法》第十二條規(guī)定，未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。第五十一條規(guī)定，公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。一、勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的舉證原則勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的舉證責(zé)任原則是：一是一律適用民事訴訟程序中的“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”原則，即由提出主張的一方當(dāng)事人負(fù)舉證責(zé)任;二對(duì)由雙方隸屬關(guān)系引起的勞動(dòng)爭(zhēng)議，如對(duì)企業(yè)開除發(fā)生的爭(zhēng)議，應(yīng)適用“舉證責(zé)任倒置”的原則。二、違約金約定過高的舉證責(zé)任有哪些對(duì)于違約金約定過高訴訟的舉證責(zé)任由主張的人承擔(dān)。《民事訴訟法》規(guī)定了誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證的一般原則，違約金過高調(diào)整的主張也應(yīng)按照這一舉證原則進(jìn)行分配。舉證責(zé)任，又稱“舉證的必要”。是指民事訴訟當(dāng)事人對(duì)其提出的主張中須確認(rèn)的事實(shí)，依法負(fù)有提出證據(jù)的義務(wù)。三、無(wú)罪推定是什么無(wú)罪推定原則是2023-03-21118人看過 -
法律綜合知識(shí)承擔(dān)締約過失責(zé)任的原則一般是過錯(cuò)責(zé)任，行為人存在以下情形，造成對(duì)方損失的，需要承擔(dān)締約過失責(zé)任：行為人假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；行為人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；有其他違背誠(chéng)信原則的行為?！睹穹ǖ洹返谖灏贄l當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠(chéng)信原則的行為。2024-08-05241人看過 -
一、違約責(zé)任歸責(zé)原則的意義是什么違約責(zé)任歸責(zé)原則的意義是：1.能體現(xiàn)國(guó)家對(duì)違約行為立法政策的選擇。如嚴(yán)格責(zé)任在于合理補(bǔ)充債權(quán)人的損失，體現(xiàn)了維護(hù)非違約方利益，保障社會(huì)公平的旨趣；而過錯(cuò)責(zé)品交易中所提倡的道德價(jià)值觀念相一致，采用過錯(cuò)責(zé)任原則則能體現(xiàn)合同責(zé)任的懲罰和教育功能。2.理論意義。由于歸責(zé)原則所解決的是合同責(zé)任的責(zé)任根據(jù)或標(biāo)準(zhǔn)，它對(duì)違約責(zé)任制度的內(nèi)容起著決定性的作用，因此歸責(zé)原則也就有其重要的理論意義，任何人對(duì)違約責(zé)任制度予以探討，都不可能回避歸責(zé)原則問題。3.司法意義。司法人員正確掌握歸責(zé)原則，有利于從案件伊始判明非違約方有無(wú)證明違約方過錯(cuò)的義務(wù)，從而正確司法。4.對(duì)當(dāng)事人的意義。當(dāng)事人明確自己案件適用何種歸責(zé)原則，利于收集有利于自己主張的證據(jù)，正確行使訴訟權(quán)利和履行訴訟義務(wù)，提出合理的訴訟請(qǐng)求。二、違約責(zé)任歸責(zé)原則包括什么違約責(zé)任的歸責(zé)原則通常包括兩種：過錯(cuò)責(zé)任原則和無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則2023-02-28424人看過 -
財(cái)產(chǎn)損失甲公司與乙公司于2014年8月5日簽訂了《塔式起重機(jī)租賃合同》，約定甲公司向乙公司租賃兩臺(tái)QTZ80(5513)型自升式塔機(jī)、一臺(tái)QTZ80(6013)型自升式塔機(jī)用于甲公司承建的工程。2015年8月23日因乙公司操作人操作不當(dāng)導(dǎo)致其中一臺(tái)塔機(jī)倒塌，導(dǎo)致工程13#樓主體結(jié)構(gòu)被倒塌的塔機(jī)砸中、一人輕傷的后果。該安全事故發(fā)生后，甲公司已遭受受傷人員的醫(yī)療支出、工程停工人員及機(jī)械窩工損失。甲公司為了維護(hù)其合法權(quán)益，遂訴至法院。乙公司公司辯稱：塔機(jī)倒塌的損失系第三人侵權(quán)所致，乙公司在合同履行過程中不存在違約情形，甲公司的損失應(yīng)基于侵權(quán)關(guān)系向第三人主張，乙公司不應(yīng)賠償損失。法院經(jīng)審理認(rèn)為，案涉塔式起重機(jī)被毀、倒塌至其他財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)雙方合同第五條第2款“月租金支付：按月支付機(jī)操人員工資，塔機(jī)機(jī)械租賃費(fèi)每五個(gè)月支付累計(jì)租賃費(fèi)的70%”，第八條第1款“乙方負(fù)責(zé)機(jī)械的操作、保養(yǎng)、維護(hù)工作，負(fù)2023-06-18422人看過
-
遲延履行一、違約責(zé)任違約責(zé)任是違反合同的民事責(zé)任的簡(jiǎn)稱，是指合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合合同約定所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。根據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)，可將違約行為做以下分類：(1)單方違約與雙方違約。雙方違約，是指雙方當(dāng)事人分別違反了自己的合同義務(wù)。民法典第五百九十二條規(guī)定：當(dāng)事人雙方都違反合同的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?？梢?，在雙方違約情況下，雙方的違約責(zé)任不能相互抵銷。(2)根本違約與非根本違約。以違約行為是否導(dǎo)致另一方訂約目的不能實(shí)現(xiàn)為標(biāo)準(zhǔn)，違約行為可作此分類。其主要區(qū)別在于，根本違約可構(gòu)成民法典定解除的理由。(3)不履行、不完全履行與遲延履行。(4)實(shí)際違約與預(yù)期違約。二、承擔(dān)違約責(zé)任的條件是什么(1)要有不履行合同的事實(shí)(這是認(rèn)定違約責(zé)任的前提條件)，主要包括：①當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或報(bào)酬的；②當(dāng)事人遲延支付價(jià)款或報(bào)酬的；③當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的；④質(zhì)量2023-06-27415人看過 -
產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任是一種特殊的侵權(quán)責(zé)任。我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)于生產(chǎn)者承擔(dān)產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則有兩種不同意見：1、主張產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任是無(wú)過錯(cuò)責(zé)任。即無(wú)論生產(chǎn)者有無(wú)過錯(cuò)，只要產(chǎn)品有缺陷并造成他人損害，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;如楊立新先生認(rèn)為：無(wú)論制造者、銷售者有無(wú)過錯(cuò)，只要產(chǎn)品有缺陷并造成他人損害，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。又如莊洪勝、劉志新主編的《傷殘鑒定與產(chǎn)品責(zé)任》一書中，認(rèn)為我國(guó)具有產(chǎn)品責(zé)任適用無(wú)過錯(cuò)的嚴(yán)格責(zé)任原則的社會(huì)、法律和政策基礎(chǔ)。彭萬(wàn)林主編《民法學(xué)》也認(rèn)為我國(guó)產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任是一種無(wú)過錯(cuò)責(zé)任。2、主張產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任是嚴(yán)格責(zé)任。英國(guó)學(xué)者認(rèn)為，嚴(yán)格責(zé)任，是指一種比沒有盡到合理的注意義務(wù)而應(yīng)負(fù)責(zé)的一般責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)更加嚴(yán)格的責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)。嚴(yán)格責(zé)任是比過錯(cuò)推定責(zé)任要求更高注意義務(wù)的責(zé)任。這些注意義務(wù)是由法律來(lái)規(guī)定的。產(chǎn)品嚴(yán)格責(zé)任并非客觀歸責(zé)，在嚴(yán)格責(zé)任里，仍有一些有限的對(duì)責(zé)任的抗辯理由可以援引，但當(dāng)事人已盡到合理的注意不能作為2023-06-07110人看過 -
法律綜合知識(shí)構(gòu)成違約責(zé)任必需具備以下四個(gè)重要因素：首先，需要行為人為達(dá)成有效且合法的合同進(jìn)行積極磋商并簽署；其次，倘若合同中的任何一方存在違約行為且確鑿無(wú)疑；再次，合同當(dāng)事各方之間應(yīng)就可能產(chǎn)生的違約責(zé)任做出明確規(guī)定；最后，也需滿足法律法規(guī)中關(guān)于違約責(zé)任方面其它特殊要求的規(guī)定。若合同當(dāng)事人一方未能遵守或是完全沒有履行其在合同中相應(yīng)義務(wù)，不論是事實(shí)層面抑或約定協(xié)議層面上，都勢(shì)必應(yīng)該承擔(dān)持續(xù)履行、采取適當(dāng)?shù)难a(bǔ)救措施或者向?qū)Ψ劫r償損失等違約責(zé)任。《民法典》第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第五百八十四條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。2024-07-25390人看過 -
法律綜合知識(shí)一、無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則的適用：行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定；如無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無(wú)過錯(cuò)責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。二、無(wú)過錯(cuò)責(zé)任的構(gòu)成要件有哪些1．損害事實(shí)的客觀存在。2．特殊侵權(quán)行為的法定性。包括侵權(quán)行為的法定性和免責(zé)事由的法定性。沒有法律條款的明文規(guī)定，不能構(gòu)成無(wú)過錯(cuò)責(zé)任；同時(shí)，沒有法定的免責(zé)事由不能免責(zé)。3．特殊侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系。4．行為人不必過錯(cuò)。是指責(zé)任的承擔(dān)不考慮行為人是否具有過錯(cuò)，在認(rèn)定責(zé)任時(shí)無(wú)需受害人對(duì)行為人具有過錯(cuò)提供證據(jù)，行為人也無(wú)需對(duì)自己沒有過錯(cuò)提供證據(jù)，即使提供出自己沒有過錯(cuò)的證據(jù)也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。三、適用無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則的情形適用2023-10-10294人看過
-
法律綜合知識(shí)一、如何起草違約責(zé)任條款合同違約責(zé)任條款由合同當(dāng)事人協(xié)商約定，例如可以約定支付違約金、支付定金、按什么標(biāo)準(zhǔn)賠償損失等?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條【違約責(zé)任】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第五百八十四條【損害賠償范圍】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。第五百八十五條【違約金】當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)2024-01-14434人看過 -
合伙債務(wù)質(zhì)權(quán)人放棄質(zhì)權(quán)，不得有損于其他利害關(guān)系人的利益。有時(shí)．在同一債權(quán)上既有質(zhì)權(quán)擔(dān)保又有其他擔(dān)保，在這種情況下，質(zhì)權(quán)人放棄質(zhì)權(quán)時(shí)，則直接影響其他擔(dān)保人的利益。為了確保其他擔(dān)保人的利益不因其放棄質(zhì)權(quán)的行為受到影響，在質(zhì)權(quán)人放棄質(zhì)權(quán)時(shí)，如果是債務(wù)人以自己的財(cái)產(chǎn)出質(zhì)的，其他擔(dān)保人在質(zhì)權(quán)優(yōu)先受償?shù)姆秶鷥?nèi)，不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；但其他擔(dān)保人承諾仍然承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，法律并不干涉。合伙企業(yè)的責(zé)任承擔(dān)在我國(guó)，合伙人不僅要對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，而且在法律無(wú)其他規(guī)定的情況下，還要承擔(dān)連帶責(zé)任。所謂合伙人的連帶責(zé)任，是指每一個(gè)合伙人均負(fù)有清償全部合伙債務(wù)的義務(wù)，合伙的債權(quán)人有權(quán)向任何一個(gè)、幾個(gè)或全體合伙人提出履行債務(wù)的請(qǐng)求，當(dāng)某個(gè)合伙人履行了此項(xiàng)義務(wù)后，該合伙人有權(quán)要求其他負(fù)有連帶責(zé)任的合伙人償付其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。但是，有限合伙企業(yè)的債務(wù)，有限合伙企業(yè)對(duì)其債務(wù)，應(yīng)先以其全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償；不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，由普通合伙人2023-08-18373人看過 -
債務(wù)人連帶責(zé)任的原則是兩人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)要求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自的責(zé)任大小確定；責(zé)任大小難以確定的，平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。承擔(dān)連帶責(zé)任之后如何追償一、承擔(dān)連帶責(zé)任之后如何追償承擔(dān)連帶責(zé)任之后如下追償：連帶責(zé)任人在承擔(dān)了連帶債務(wù)后，如果其實(shí)際承擔(dān)的責(zé)任超過自己責(zé)任份額的，則連帶責(zé)任人依法可以向主債務(wù)人或其他負(fù)有連帶責(zé)任的人進(jìn)行追償。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行司法實(shí)踐，追償程序主要有兩種：1．未經(jīng)法院審判的案件，連帶責(zé)任人直接依據(jù)合同協(xié)議承擔(dān)了連帶責(zé)任的，可以向法院起訴行使追償權(quán)；2．經(jīng)法院審判的案件，連帶責(zé)任人根據(jù)生效裁判文書承擔(dān)了連帶責(zé)任的，如果生效裁判文書已經(jīng)明確連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任后，可向主債務(wù)人或其他連帶責(zé)任人行使追償權(quán)；如判決文書沒有明確各連帶責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)的份額，則需另行起訴行使追償權(quán)。二2023-08-16197人看過 -
按合同未按時(shí)完工的違約責(zé)任的承擔(dān)原則是什么?按合同未按時(shí)完工的違約責(zé)任的承擔(dān)原則具體包括以下幾項(xiàng)原則：其一、過錯(cuò)責(zé)任違約責(zé)任，是指當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合合同約定而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。過錯(cuò)責(zé)任，是指由于當(dāng)事人主觀上的故意或者過失而引起的違約責(zé)任。在發(fā)生違約事實(shí)的情況下，只有當(dāng)事人有過錯(cuò)，才能承擔(dān)違約責(zé)任，否則，將不承擔(dān)違約責(zé)任。過錯(cuò)責(zé)任原則包含下列兩個(gè)方面的內(nèi)容：①違約責(zé)任由有過錯(cuò)的當(dāng)事人承擔(dān)。一方合同當(dāng)事人有過錯(cuò)的，由該方自己承擔(dān);雙方都有過錯(cuò)的，由雙方分別承擔(dān)。例如，在來(lái)料加工合同中，定作人提供的材料質(zhì)量不合要求，要承擔(dān)違約責(zé)任。承攬人本應(yīng)按合同規(guī)定對(duì)來(lái)料先行檢驗(yàn)合格后，方可加工成品。但是，承攬人沒有對(duì)定作人提供的來(lái)料進(jìn)行檢驗(yàn)，而直接把不合格的原料制成質(zhì)量次的成品。在這種情況下，承攬人也要承擔(dān)違約責(zé)任。②無(wú)過錯(cuò)的違約行為，可依法減免責(zé)任(如不可抗力造成的違約)。其2023-04-16141人看過
-
①承運(yùn)方過錯(cuò)造成貨物逾期到達(dá)應(yīng)按合同規(guī)定支付違約金。②從貨物裝運(yùn)時(shí)起，至貨物運(yùn)抵到達(dá)地交付完畢時(shí)止，承運(yùn)方應(yīng)對(duì)貨物的滅失、短少、變質(zhì)、污染、損壞負(fù)責(zé)，并按貨物實(shí)際損失賠償。但有下列情況之一者除外：第一，不可抗力;第二，貨物的自然損耗或性質(zhì)變化;第三，包裝不符合規(guī)定(無(wú)法從外部發(fā)現(xiàn))第四，包裝完整無(wú)損而內(nèi)裝貨物短缺、變質(zhì)。第五，托運(yùn)方的過錯(cuò);第六，有押運(yùn)人且不屬于承運(yùn)方責(zé)任的;第七，其他經(jīng)查證非承運(yùn)方責(zé)任造成的損失。③貨物錯(cuò)運(yùn)到達(dá)地或收貨人，由承運(yùn)方無(wú)償運(yùn)到規(guī)定地點(diǎn)，交給指定的收貨人，由此造成的貨物逾期到達(dá)，按規(guī)定處理。④貨物賠償價(jià)格，按實(shí)際損失價(jià)格賠償。如貨物部分損失，應(yīng)按損壞貨物所減低的金額或按修理費(fèi)用賠償。賠償費(fèi)用應(yīng)專賬支付，不得在運(yùn)費(fèi)內(nèi)扣抵。托運(yùn)人的違約主要責(zé)任①未按合同規(guī)定的時(shí)間和要求提供貨物，應(yīng)按合同規(guī)定支付給對(duì)方違約金。②由于托運(yùn)人發(fā)生下列過錯(cuò)造成事故，致使車輛、機(jī)具、設(shè)備損壞2023-06-1483人看過 -
不可抗力嚴(yán)格責(zé)任原則為主，同時(shí)兼顧過錯(cuò)責(zé)任原則系我國(guó)《民法典》違約損失賠償?shù)臍w責(zé)原則。首先，首先，以嚴(yán)格責(zé)任原則為主。在嚴(yán)格責(zé)任原則下，違約損失賠償?shù)臉?gòu)成要件包括三要素：違約行為、損失、違約行為和損失之間的因果關(guān)系，不考慮過錯(cuò)。其次，兼顧過錯(cuò)責(zé)任原則。在過錯(cuò)責(zé)任原則下，違約損失賠償?shù)臉?gòu)成要件包括四要素：除了違約行為、損失、違約行為和損失之間的因果關(guān)系以外，還包括違約方的過錯(cuò)。最后，民法典在價(jià)值取向上應(yīng)該是兼顧經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)公平，體現(xiàn)在歸責(zé)原則取舍上即嚴(yán)格責(zé)任原則和過錯(cuò)責(zé)任原則并存，各自調(diào)整其對(duì)象。從主張嚴(yán)格責(zé)任的理由看，其隱含著追求效率的法律價(jià)值。一、過失和過錯(cuò)的區(qū)別過失和過錯(cuò)的區(qū)別如下：1、概念不同。過錯(cuò)責(zé)任原則是違約責(zé)任的主要?dú)w責(zé)原則，過錯(cuò)責(zé)任原則一般是指，一方違反合同的義務(wù)，不履行和不適當(dāng)履行合同時(shí)，應(yīng)以過錯(cuò)作為確定責(zé)任的要件和確定責(zé)任范圍的依據(jù)；2、構(gòu)成要件不同。過錯(cuò)責(zé)任原則要求以過錯(cuò)作為2023-03-04193人看過
#債權(quán)
北京
律師推薦
#債權(quán)
知識(shí)導(dǎo)航
債權(quán)債務(wù)知識(shí)頻道
展開
#債權(quán)人
詞條
債權(quán)人是債的主體之一，債的主體包括雙方當(dāng)事人，即債權(quán)人和債務(wù)人。債權(quán)人是指有權(quán)請(qǐng)求對(duì)方當(dāng)事人為或不為一定行為的人。在債的關(guān)系中，債權(quán)人和債務(wù)人都必須是特定的。債權(quán)人既可以是一人，也可以是多人。... 更多>
#債權(quán)人
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-25 -
2024-01-25 -
2024-01-24 -
2024-01-24
#債權(quán)人
相關(guān)咨詢
-
客運(yùn)合同中承運(yùn)人違約責(zé)任承擔(dān)的原則湖南在線咨詢 2022-10-29客運(yùn)合同中承運(yùn)人違約責(zé)任承擔(dān)的歸責(zé)原則合同法第302條規(guī)定：“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。前款規(guī)定適用于按照規(guī)定免票、持優(yōu)待票或者經(jīng)承運(yùn)人許可搭乘的無(wú)票旅客。”第303條也同時(shí)規(guī)定：“在運(yùn)輸過程中旅客自帶物品毀損、滅失的，承運(yùn)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。旅客托運(yùn)的行李毀損、滅失的，適用貨物運(yùn) -
分包中涉及違約原則應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)違約責(zé)任天津在線咨詢 2023-06-26合同無(wú)效是自始無(wú)效，即沒有發(fā)生過法律效力，因此談不上違約責(zé)任。那么對(duì)合同無(wú)效有責(zé)任的一方是不是就因此不用承擔(dān)任何責(zé)任了呢 錯(cuò)！有責(zé)任的一方雖然不用承擔(dān)合同約定的違約責(zé)任，但是要承擔(dān)另一種法律責(zé)任，叫做締約過失責(zé)任。 所謂締約過失責(zé)任，是指在合同訂立過程中，一方因違背誠(chéng)實(shí)信用原則，導(dǎo)致另一方信賴?yán)媸艿綋p失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。具體到訂立合同中，如果因一方的過錯(cuò)導(dǎo)致合同無(wú)效，而另一方基于誠(chéng)實(shí)信用原 -
失信違約的一方承擔(dān)違約金責(zé)任的一般原則是啥？甘肅在線咨詢 2022-06-171、根據(jù)現(xiàn)行相關(guān)法律規(guī)定，歸責(zé)即對(duì)法律責(zé)任之歸屬的確定，是確定行為人責(zé)任的根據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。確定責(zé)任的時(shí)候，必須遵循一定的歸責(zé)原則，方可以正確的認(rèn)定責(zé)任。 2、在違約責(zé)任制度中，對(duì)當(dāng)事人違約行為責(zé)任的追究，一般歸責(zé)原則是以當(dāng)事人的主觀過錯(cuò)、違約后果或是其它作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，正是違約責(zé)任歸責(zé)原則的旨意所在。 -
違約責(zé)任承擔(dān)無(wú)過錯(cuò)原則是否有效福建在線咨詢 2022-12-02是的?！睹穹ǖ洹吩瓌t上采用過錯(cuò)責(zé)任原則，在一些特定情況下采用無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則。首先，當(dāng)事人不履行合同義務(wù)的，即應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，原則上不考慮其是否有過錯(cuò)。這有利于促使當(dāng)事人認(rèn)真履行合同義務(wù)，有利于促使守約方的利益。其次，并不是說(shuō)當(dāng)事人對(duì)一切不履行合同的行為都要承擔(dān)責(zé)任。有法定或者約定的免責(zé)事由的，可免于承擔(dān)全部或部分責(zé)任。 -
違反合同責(zé)任承擔(dān)怎樣的原則和后果山西在線咨詢 2022-11-04違反合同的責(zé)任如下： 1、繼續(xù)履行。是指合同義務(wù)沒有履行或者履行不符合約定的，守約方可以要求違約方按照合同約定繼續(xù)履行，直至達(dá)到合同目的； 2、采取補(bǔ)救措施。指履行債務(wù)的標(biāo)的物品質(zhì)不符合合同約定的條件，在不需繼續(xù)履行而只需采取適當(dāng)補(bǔ)救措施時(shí)，即可達(dá)到合同目的或守約方認(rèn)為滿意的目的； 3、損失賠償。
