管轄權(quán)的沖突和解決方式是怎么樣的
來源：法律編輯整理
時間： 2023-08-18 10:20:59
482 人看過
當(dāng)一個以上的國家基于相同或不同的管轄基礎(chǔ)而對同一個問題主張行使管轄權(quán)時，就會發(fā)生管轄權(quán)的沖突問題。對于管轄權(quán)沖突的解決，尚沒有形成全面統(tǒng)一的國際法規(guī)則。在國家實踐中，通常采用以下方法：
（1）國內(nèi)立法中制定不同范圍的法律沖突適用規(guī)則，包括管轄權(quán)沖突時的適用規(guī)則。
（2）通過國際公約解決締約國之間在某些問題上的管轄權(quán)沖突，如確立有關(guān)國家的專屬管轄權(quán)，或規(guī)定管轄權(quán)的優(yōu)先順序等。
（3）通過有關(guān)國家間協(xié)商解決。
管轄權(quán)的范圍是怎么樣的？
管轄權(quán)是指國家對其領(lǐng)土內(nèi)的一切人、物和所發(fā)生的事件，以及對在其領(lǐng)域外的本國人行使管轄的權(quán)利。一般來說，管轄權(quán)包括以下四個方面：
1、屬人管轄權(quán)。這是指各國對具有本國國籍的公民實行管轄的權(quán)利。
2、屬地管轄權(quán)。這是指國家對領(lǐng)域內(nèi)的一切人（除享有外交豁免者外）、物和發(fā)生的事件具有的管轄權(quán)。
3、保護性管轄權(quán)。這是指國家對于外國人在該國領(lǐng)域外侵害該國的國家和公民的重大利益的犯罪行為有權(quán)行使管轄。
4、普遍性管轄權(quán)。根據(jù)國際法，國家對于國際犯罪，無論犯罪人的國籍如何，也無論他在何處犯罪均有權(quán)實行管轄。
綜合上面所說的，因自己的商標(biāo)被侵權(quán)，那么是可以利用訴訟的方式來進行解決，但前提一定要確定好管轄的法院才能提起訴訟，如果當(dāng)?shù)氐乃痉C關(guān)認(rèn)定此案件不歸自己管理，那么也是會依法的移送到有管轄權(quán)的法院，所以，在處理的時候就可以多咨詢一下，這樣才不會浪費自己的時間。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
怎樣解決特殊案件的管轄沖突
379人看過
-
國際民事訴訟管轄權(quán)沖突的解決方式有哪些
154人看過
-
級別管轄的沖突如何解決
260人看過
-
怎樣解決刑事訴訟中的職能管轄沖突
499人看過
-
居民稅收管轄權(quán)的沖突及其解決辦法
291人看過
-
主合同和補充合同沖突的解決方式是
88人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多商標(biāo)相關(guān)文章
-
《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條第二款規(guī)定：“對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄?！币虼丝h人民法院應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十三條的規(guī)定，將案件移送縣人民法院審判：“下列案件由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄：（一）因房地產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由房地產(chǎn)所在地人民法院管轄?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二十八條規(guī)定：“民事訴訟法第三十三條第一款所稱不動產(chǎn)糾紛，是指因不動產(chǎn)的確認(rèn)、分割和相鄰關(guān)系引起的不動產(chǎn)糾紛。農(nóng)村土地合同管理合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建筑合同糾紛、政策房屋買賣合同糾紛的管轄權(quán)根據(jù)房地產(chǎn)糾紛確定?！泵袷略V訟法第21條的規(guī)定屬于一般地域管轄權(quán)，《民事訴訟法》第33條的規(guī)定屬于專屬管轄權(quán)。專屬管轄權(quán)意味著法律規(guī)定某些特殊類型的案件只能由特定法院管轄。它具有很強的排他性，不僅排除了外國法院的管轄權(quán)，而且也排除了一般區(qū)2023-05-0782人看過 -
法律綜合知識一是公安機關(guān)與審判、檢察機關(guān)地域管轄上的沖突。法院、檢察和公安部門對管轄權(quán)的理解不一致，解釋也各不盡相同，在案件的立案、批捕、起訴和審判環(huán)節(jié)上經(jīng)常會出現(xiàn)由于這一原因而不能順利進入訴訟程序的現(xiàn)象。二是同一機關(guān)內(nèi)部地域管轄的沖突。主要表現(xiàn)為行為地與結(jié)果地、主行為地和從行為地、先受理地和后受理地等管轄沖突等。一些案件中，某地公安機關(guān)偵查后，向外地公安機關(guān)移送，而被移送地公安機關(guān)以移送地公安機關(guān)有管轄權(quán)為由不予接受，導(dǎo)致案件送不出、訴不了。三是級別管轄上的沖突。公安部門內(nèi)部對于級別管轄還沒有出臺可操作性的標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致各地在級別管轄上比較混亂。2023-06-13356人看過 -
生育權(quán)夫妻雙方在要不要生育或何時生育的問題上難以達(dá)成一致、沖突無法解決時，所謂的男女平等只能是無法實現(xiàn)的神話。法律上的權(quán)利必定伴隨著相應(yīng)的救濟方式，使權(quán)利在受到侵害時得以訴諸公力尋求保護，這種公力的實現(xiàn)不僅靠程序法來保證，更為重要的靠實體法中侵權(quán)條款的規(guī)定來使責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。我們研究某項法律制度的目的和歸宿在于為建立和完善這一法律制度提出參考，在此，筆者嘗試提出以下設(shè)想，以期完善生育權(quán)制度：1、夫妻雙方協(xié)議生育無法達(dá)成一致，可作為法定離婚的情形之一準(zhǔn)許其離婚，但不作侵犯生育權(quán)的認(rèn)定。當(dāng)然在一方拒絕生育，另一方起訴到法院要求保護其生育權(quán)時，調(diào)解應(yīng)當(dāng)是解決生育權(quán)糾紛的首選原則，畢竟訴訟的雙方是夫妻，如果通過調(diào)解達(dá)成協(xié)議，就給了婚姻和生育一個挽回的機會。如果因夫妻一方拒絕生育，致使另一方生育權(quán)利無法實現(xiàn)，無法實現(xiàn)生育權(quán)利的一方當(dāng)事人有選擇離婚的權(quán)利。我國應(yīng)在立法上將此種情形規(guī)定為離婚的法定情形之一。因2023-05-05227人看過 -
無期徒刑（一）公檢法三機關(guān)因案件定性的分歧而導(dǎo)致管轄沖突的解決辦法。公安機關(guān)和人民檢察院在立案之前，由于雙方對案件的定性存在重大分歧，也可能導(dǎo)致管轄不明甚至管轄沖突。此類情況，兩個機關(guān)首先應(yīng)當(dāng)協(xié)商解決。通過協(xié)商，仍然解決不了的，則應(yīng)當(dāng)由最先接到報案、舉報、控告、自首等立案材料的機關(guān)立案偵查。經(jīng)過偵查，依據(jù)查明的事實、證據(jù)、刑法和的有關(guān)規(guī)定，正確認(rèn)定案件性質(zhì)和作出妥當(dāng)?shù)奶幚怼＃ǘ追N非數(shù)罪案件管轄沖突的解決辦法。這又大體上可以分為兩種情況：第一，想象競合犯與牽連犯罪案件的管轄權(quán)屬問題。案件應(yīng)當(dāng)由對重罪有管轄權(quán)的機關(guān)管轄，但法律有規(guī)定的除外。第二，吸收犯案件的管轄權(quán)屬問題。確定此類案件的管轄權(quán)，也是要根據(jù)相應(yīng)案件的實體處理原則。在實體上，對吸收犯案件的處理實行重行為吸收輕行為、主行為吸收從行為的原則，僅僅以吸收行為來定罪處罰。在程序上，一般也應(yīng)當(dāng)吸收行為管轄原則。一、刑事案件地域管轄是如何確定的（一2023-04-01289人看過
-
刑事偵查從實踐和理論兩方面來看，筆者認(rèn)為，現(xiàn)行法律對管轄權(quán)的規(guī)定仍存在著以下沖突和不完善之處，亟待解決：■部門管轄劃分標(biāo)準(zhǔn)不一導(dǎo)致沖突根據(jù)刑事訴訟法總則第四條、第十八條規(guī)定，危害國家安全的刑事案件由國家安全機關(guān)立案偵查，普通刑事案件由公安機關(guān)立案偵查，貪污賄賂案件、瀆職案件、部分侵權(quán)案件由人民檢察院立案偵查，自訴案件由人民法院直接受理。上述管轄權(quán)的劃分是以案件性質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)的。而附則第二百二十五條規(guī)定軍隊內(nèi)部發(fā)生的刑事案件、罪犯在監(jiān)獄內(nèi)又犯罪的案件分別由軍隊保衛(wèi)部門和監(jiān)獄偵查，則基本是以案發(fā)地或者說犯罪發(fā)生地為標(biāo)準(zhǔn)劃分軍隊保衛(wèi)部門和監(jiān)獄的管轄權(quán)?？倓t和附則采用兩種劃分標(biāo)準(zhǔn)來劃分管轄權(quán)，又無銜接性補充說明，從而導(dǎo)致管轄沖突的產(chǎn)生和司法實踐中的無所適從。例如，在獄內(nèi)服刑的民族分裂分子等罪犯實施的煽動分裂國家案、煽動顛覆國家政權(quán)案、罪犯行賄介紹賄賂案等，究竟應(yīng)按照刑事訴訟法總則之規(guī)定由國家安全機關(guān)、人民檢察2023-04-25470人看過 -
刑事訴訟是處于平等對抗地位、有糾紛的雙方向處于中立地位的裁判方告訴其糾紛，并請求裁判方解決其糾紛的活動。實踐當(dāng)中容易出現(xiàn)的幾種職能管轄沖突的解決辦法作一簡析。一、受刑事追訴者所犯數(shù)罪分別屬于人民法院和公安機關(guān)或者人民檢察院管轄的數(shù)罪案件的管轄權(quán)屬問題。受刑事追訴者犯有數(shù)罪，有的罪屬自訴案件的罪行，應(yīng)當(dāng)由人民法院管轄，另有的罪屬于公訴案件的罪行，應(yīng)該由公安機關(guān)或者人民檢察院管轄。這是實踐中常見的一類情形。筆者認(rèn)為，解決此類案件管轄沖突的問題，不能僅僅從便于提高訴訟效率和有利于打擊犯罪的角度出發(fā)。而既要考慮到司法機關(guān)的訴訟效率和對犯罪的有效打擊，又必須切實貫徹保障訴訟參與人訴訟權(quán)利等基本原則，注意維護當(dāng)事人的各項訴訟權(quán)利。總的原則是，對兩部分罪行一般應(yīng)該適用公訴罪行和自訴罪行管轄權(quán)限的法律規(guī)定，分別由有管轄權(quán)的機關(guān)立案調(diào)查，并適用不同的審判程序進行審理，數(shù)罪并罰，一并宣判。二、犯罪嫌疑人犯有數(shù)2023-06-13230人看過 -
經(jīng)濟犯罪享有管轄權(quán)是刑事案件立案的一個重要條件。當(dāng)前，由于經(jīng)濟犯罪的復(fù)雜化和法律制度的不完善，管轄權(quán)沖突的問題較多，直接影響到對經(jīng)濟犯罪的及時有效打擊。管轄權(quán)沖突的主要表現(xiàn)一是公安機關(guān)與審判、檢察機關(guān)地域管轄上的沖突。法院、檢察和公安部門對管轄權(quán)的理解不一致，解釋也各不盡相同，在案件的立案、批捕、起訴和審判環(huán)節(jié)上經(jīng)常會出現(xiàn)由于這一原因而不能順利進入訴訟程序的現(xiàn)象。二是同一機關(guān)內(nèi)部地域管轄的沖突。主要表現(xiàn)為行為地與結(jié)果地、主行為地和從行為地、先受理地和后受理地等管轄沖突等。一些案件中，某地公安機關(guān)偵查后，向外地公安機關(guān)移送，而被移送地公安機關(guān)以移送地公安機關(guān)有管轄權(quán)為由不予接受，導(dǎo)致案件送不出、訴不了。三是級別管轄上的沖突。公安部門內(nèi)部對于級別管轄還沒有出臺可操作性的標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致各地在級別管轄上比較混亂。管轄權(quán)沖突的主要原因：對法律理解的差異導(dǎo)致管轄權(quán)沖突的原因很多，如因利益驅(qū)動產(chǎn)生的地方和部門保護主2023-06-11240人看過 -
鄰接權(quán)1、行政復(fù)議當(dāng)事人對著作權(quán)行政管理機關(guān)的行政處罰不服，可以向著作權(quán)行政管理機關(guān)或者其上一級行政機關(guān)申請復(fù)議。復(fù)議機關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到復(fù)議申請書之日起2個月內(nèi)作出復(fù)議決定。2、行政訴訟當(dāng)事人對復(fù)議決定不服，可以在收到復(fù)議決定書之日起15日內(nèi)向人民法院提起訴訟。復(fù)議機關(guān)逾期不做復(fù)議決定的，當(dāng)事人可以在復(fù)議期間屆滿之日起向人民法院提起訴訟。當(dāng)事人對著作權(quán)行政管理機關(guān)的行政處罰不服，既不履行又不在行政訴訟時效期間提起訴訟，著作權(quán)行政管理機關(guān)可以申請人民法院執(zhí)行。一、著作權(quán)和鄰接權(quán)有什么區(qū)別？1.鄰接權(quán)的主體大多是法人或其他組織，而著作權(quán)的主體大多是自然人。創(chuàng)作是為思想和情感尋找形式的過程，是設(shè)計和完成文學(xué)藝術(shù)形式的行為，是從構(gòu)思到表達(dá)的過程。概念主要是一種內(nèi)在活動，所以客觀上，只有自然人才是文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的事實作者。鄰接權(quán)作為一種傳播權(quán)，其主體是新聞媒體和其他組織或法人。2.鄰接權(quán)的客體是作品傳播2023-02-2896人看過
-
商標(biāo)將商號和商標(biāo)統(tǒng)一，將商號注冊為商標(biāo)，甚至有人提議將公司名稱整體注冊為商標(biāo)，還有一個問題就是把握好商標(biāo)和商號的取名，要有新意和創(chuàng)意，不要落俗套，極大程度地避免造成相同，當(dāng)然這些只能起到部分預(yù)防的作用，對于惡意的注冊行為需要堅決予以打擊。商號和注冊商標(biāo)沖突怎么辦1．商標(biāo)與商號侵權(quán)，需要足以造成公眾誤認(rèn)或者混淆。就是說，無論是商標(biāo)還是商號，其中一個應(yīng)該是非常有名的，具有一定公眾知曉度的。否則，即使發(fā)生撞衫，對別人和商家來說，也影響不大。2．如果沖突的雙方經(jīng)營的品種不在一個領(lǐng)域內(nèi)，也不認(rèn)為讓公眾產(chǎn)生混淆，通常也是可以使用的。3．對于歷史遺留下來的老字號商標(biāo)和商號產(chǎn)生沖突，一般都以維持現(xiàn)狀處理為主。4．在同一個領(lǐng)域的商標(biāo)和商號發(fā)生沖突，協(xié)商不成的情況下，通過訴訟解決沖突糾紛。雙方認(rèn)為對方侵權(quán)，都可以向法院訴訟。法院判定敗訴一方停止使用或者停止侵權(quán)。《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條有下列行為之一的，2023-07-06371人看過 -
勞動仲裁新《規(guī)則》第八條增加第二款規(guī)定，在勞動者與用人單位同時提起勞動仲裁申請，出現(xiàn)仲裁管轄沖突的情況下，由勞動合同履行地的仲裁委員會管轄。勞動者與用人單位同時向多個勞動合同履行地申請的，由最先受理的仲裁委員會管轄。在勞動合同履行地不明確時，由用人單位所在地的仲裁委員會管轄。一、完善仲裁文書送達(dá)制度新《規(guī)則》第二十條明確仲裁委員會送達(dá)仲裁文書必須有送達(dá)回證，強調(diào)送達(dá)仲裁文書的程序合法性。同時將“因企業(yè)停業(yè)等原因?qū)е聼o法送達(dá)且勞動者一方在十人以上的，或者受送達(dá)人拒絕簽收仲裁文書的”情形，明確規(guī)定適用留置送達(dá)方式，且規(guī)定留置、張貼的期限滿三日即視為送達(dá)。以留置方式送達(dá)的，不再將送達(dá)回證作為強制性要求，就此得以有效解決企業(yè)停業(yè)等特殊情形下的送達(dá)方式。此外，為完善勞動仲裁的送達(dá)方式，在通過直接送達(dá)、郵寄送達(dá)以及留置送達(dá)等方式無法解決送達(dá)問題時，對送達(dá)方式進行了兜底規(guī)定，仲裁委員會可以參照民事訴訟有關(guān)規(guī)定進2023-03-22441人看過 -
商標(biāo)解決域名與商標(biāo)沖突的遵循原則如下：1、馳名商標(biāo)例外原則；2、建立民事責(zé)任承擔(dān)原則；3、自覺遵守誠實信用原則；等等。一、商號侵權(quán)的認(rèn)定商號侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如下：1、若商標(biāo)是著名或馳名商標(biāo)，貴司的商標(biāo)與它相同或近似，就構(gòu)成侵權(quán)；2、若商標(biāo)不是著名或馳名商標(biāo)，但貴司的商標(biāo)與它相同或近似，并且商品都類同，就構(gòu)成侵權(quán)；3、在宣傳上突出使用，造成消費者誤會的，也構(gòu)成侵權(quán)；等等。二、醫(yī)患雙方的和解原則的概念是什么醫(yī)患雙方的和解，是指發(fā)生醫(yī)療糾紛之后，無論這種糾紛的性質(zhì)和內(nèi)容如何，也無論這種糾紛是否構(gòu)成醫(yī)療事故，關(guān)于雙方爭議的民事賠償或者補償內(nèi)容，經(jīng)過雙方充分協(xié)商一致的基礎(chǔ)上，自愿達(dá)成協(xié)議，就此解決糾紛的過程。醫(yī)患雙方的和解原則有：(一)誠實信用原則誠實信用原則是指民事主體在從事任何民事活動時都要誠實守信，不得濫用權(quán)利規(guī)避法律和合同約定的義務(wù)。在達(dá)成協(xié)議之后，雙方當(dāng)事人也應(yīng)當(dāng)守信用，自覺履行協(xié)商中約定的義務(wù)2023-06-19257人看過 -
工程施工根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條第二款的規(guī)定：“對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。”故某縣人民法院應(yīng)當(dāng)將案件移送到某縣人民法院審理。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十三條之規(guī)定：“下列案件，由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄:(一)因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄?！备鶕?jù)《最高院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第二十八條之規(guī)定：“民事訴訟法第三十三條第一項規(guī)定的不動產(chǎn)糾紛是指因不動產(chǎn)的權(quán)利確認(rèn)、分割、相鄰關(guān)系等引起的物權(quán)糾紛。農(nóng)村土地承包經(jīng)營合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設(shè)工程施工合同糾紛、政策性房屋買賣合同糾紛，按照不動產(chǎn)糾紛確定管轄?！薄睹袷略V訟法》第二十一條的規(guī)定屬于一般地域管轄，民事訴訟法第三十三條的規(guī)定屬于專屬管轄。專屬管轄即法律規(guī)定某些特殊類型案件只能由特定法院管轄。其具有強烈的排他性，不僅排除外國法院的管轄權(quán)，也排除2023-06-13351人看過
-
行政管轄權(quán)行政管轄權(quán)的沖突是行政領(lǐng)域中經(jīng)常發(fā)生的現(xiàn)象，對于行政管轄權(quán)的沖突，我們現(xiàn)有的規(guī)定通常是：先由行政管轄權(quán)沖突的雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成的，由其共同的上級行政機關(guān)指定管轄。根據(jù)現(xiàn)有法律規(guī)定和行政實踐，行政管轄權(quán)的沖突類型主要有：1.同級不同職能的行政主體之間的行政管轄權(quán)沖突。如關(guān)于音像制品的管理，如涉及到非法出版的音像制品由文化部門管理，但如果是淫穢的音像制品則由公安部門管理。如果文化部門查處了淫穢的音像制品，則與公安部門在音像制品管理上發(fā)生了管轄權(quán)的沖突。類似這種行政管轄權(quán)的沖突，在工商部門和質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門因產(chǎn)品質(zhì)量的管理問題上也時有發(fā)生。2.同級同職能的行政主體之間的行政管轄權(quán)沖突。這種行政管轄權(quán)的沖突原因主要是：因行政事務(wù)涉及到兩個以上的行政區(qū)域，使這兩個行政區(qū)域中對此行政事務(wù)都有法律上管轄權(quán)的行政主體或者都行使行政管轄權(quán)，或者都不行使行政管轄權(quán)。如在河南省與山東省交界的河南省臺前縣與山2023-06-06477人看過 -
優(yōu)先購買權(quán)優(yōu)先購買權(quán)發(fā)生沖突時，共有人的優(yōu)先購買權(quán)優(yōu)先于承租人優(yōu)先購買權(quán)。共有人的優(yōu)先購買權(quán)是共有人在共有財產(chǎn)被轉(zhuǎn)讓時，可以就轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或動產(chǎn)份額優(yōu)先購買的權(quán)利；承租人的優(yōu)先購買權(quán)是在租賃關(guān)系存續(xù)期間，出租人欲出賣作為租賃標(biāo)的物的房屋時承租人在同等條件下優(yōu)先購買的權(quán)利。股東的優(yōu)先購買權(quán)具體是什么股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的優(yōu)先購買權(quán)，是指有限責(zé)任公司的股東向股東之外的第三人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，在同等條件下，公司中的其他股東具有優(yōu)先購買的權(quán)利。根據(jù)《公司法》第72條第3款的規(guī)定，對于經(jīng)股東同意向公司股東以外的人轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，其他股東在同等條件下有優(yōu)先購買權(quán)。在兩個以上股股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的優(yōu)先購買權(quán)，是指有限責(zé)任公司的股東向股東之外的第三人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，在同等條件下，公司中的其他股東具有優(yōu)先購買的權(quán)利。根據(jù)《公司法》第72條第3款的規(guī)定，對于經(jīng)股東同意向公司股東以外的人轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，其他股東在同等條件下有優(yōu)先購買權(quán)。在兩個以上股東都主張行使2023-08-01427人看過
#商標(biāo)法
北京
律師推薦
#商標(biāo)法
知識導(dǎo)航
- 商標(biāo)知識
- 商標(biāo)注冊
- 商標(biāo)使用
- 商標(biāo)保護
- 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓
- 商標(biāo)侵權(quán)
- 商標(biāo)權(quán)
- 商標(biāo)糾紛
- 品牌經(jīng)營
- 商標(biāo)許可轉(zhuǎn)讓
- 商標(biāo)
- 商標(biāo)搶注
- 商標(biāo)異議
- 商標(biāo)復(fù)審
- 商標(biāo)專用權(quán)
- 商標(biāo)設(shè)計
- 商標(biāo)續(xù)展
- 集體商標(biāo)
- 證明商標(biāo)
- 馳名商標(biāo)
- 著名商標(biāo)
- 商標(biāo)仲裁
- 商標(biāo)訴訟
- 商標(biāo)裁定
- 近似商標(biāo)
- 商標(biāo)優(yōu)先權(quán)
知識產(chǎn)權(quán)知識頻道
展開
#商標(biāo)
詞條
商標(biāo)，就是人們通常所說的“牌子，在社會生活中隨處可見。商標(biāo)的本質(zhì)作用是區(qū)別商品的來源或服務(wù)的提供者。商標(biāo)，是商品的生產(chǎn)者經(jīng)營者在其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品上或者服務(wù)的提供者在其提供的服務(wù)上采用的，區(qū)別商品或者服務(wù)來源的，由文字、... 更多>
#商標(biāo)
最新文章
-
2025-09-08 -
2025-07-13
-
2024-01-30 -
2024-01-30 -
2024-01-26
#商標(biāo)
相關(guān)咨詢
-
級別管轄的沖突如何解決浙江在線咨詢 2022-06-27一、將知識產(chǎn)權(quán)民事案件的管轄權(quán)下放到基層人民法院。 對于這一解決辦法而言，我國的民事訴訟法和最高人民法院的司法解釋就是專門針對知識產(chǎn)權(quán)案件的特點而規(guī)定由中級人民法院管轄，在某些情況下基層人民法院有管轄權(quán)，這也不是任何一個基層人民法院都可以管轄的，基層人民法院不僅僅要有審理此類案件的能力同時還要經(jīng)過一系列的程序要由高級人民法院報最高人民法院批準(zhǔn)。如果將管轄權(quán)下放到基層人民法院，而現(xiàn)在很多的基層人民法 -
如何解決管轄級別沖突甘肅在線咨詢 2022-07-15一、將知識產(chǎn)權(quán)民事案件的管轄權(quán)下放到基層人民法院。 對于這一解決辦法而言，我國的民事訴訟法和最高人民法院的司法解釋就是專門針對知識產(chǎn)權(quán)案件的特點而規(guī)定由中級人民法院管轄，在某些情況下基層人民法院有管轄權(quán)，這也不是任何一個基層人民法院都可以管轄的，基層人民法院不僅僅要有審理此類案件的能力同時還要經(jīng)過一系列的程序要由高級人民法院報最高人民法院批準(zhǔn)。如果將管轄權(quán)下放到基層人民法院，而現(xiàn)在很多的基層人民法 -
主合同和補充合同沖突的解決方式是西藏在線咨詢 2022-05-11主合同與補充合同沖突的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同當(dāng)事人的真實意思確認(rèn)合同的效力。 補充協(xié)議是對主合同的補充或者變更，如果原合同沒有明確約定不得變更，當(dāng)事人在補充協(xié)議中約定了與主合同相沖突的條款，應(yīng)當(dāng)以補充條款為準(zhǔn)。 -
股東和債權(quán)人的沖突應(yīng)該怎么解決貴州在線咨詢 2022-07-14代理學(xué)說對現(xiàn)代企業(yè)財務(wù)理論的發(fā)展具有重要的參考價值。根據(jù)這一理論提供的思路，可以正確處理股東與經(jīng)理之間、股東與債權(quán)人之間、債權(quán)人與經(jīng)理之間以及公司內(nèi)部之間的代理關(guān)系。現(xiàn)代企業(yè)的代理關(guān)系可以定義為一種契約或合同關(guān)系。在這種關(guān)系下，一個或多個人(委托人)雇傭其他人(代理人)，授與其一定的決策權(quán)，使其代替雇主的利益從事某種活動。在公司制下，代理關(guān)系一方面表現(xiàn)為資源的提供者(股東和債權(quán)人，即主人或委托人) -
處理級別管轄沖突的方法湖北在線咨詢 2024-12-23一、將知識產(chǎn)權(quán)民事案件的管轄權(quán)下放到基層人民法院。 這一解決辦法涉及我國的民事訴訟法和最高人民法院的司法解釋。根據(jù)這些法律規(guī)定,中級人民法院應(yīng)專門負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)民事案件的管轄。在某些情況下,基層人民法院也有權(quán)審理此類案件。然而,基層人民法院不僅需要具備審理此類案件的能力,還必須經(jīng)過一系列程序,并得到高級人民法院的批準(zhǔn)。如果將管轄權(quán)下放到基層人民法院,但許多基層人民法院尚不具備審理知識產(chǎn)權(quán)案件所需的
