澳門日?qǐng)?bào)：國(guó)家賠償法修訂體現(xiàn)人性化
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-06 21:26:49
164 人看過(guò)
中新網(wǎng)7月6日電《澳門日?qǐng)?bào)》6日發(fā)表社論說(shuō)，日前提交全國(guó)人大常委會(huì)審議的《國(guó)家賠償法》修正案草案規(guī)定，對(duì)公民拘留、逮捕后，決定撤案、不起訴或判決無(wú)罪終止追究刑責(zé)，受害人有取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。財(cái)產(chǎn)遭遇違法征收征用，受害人也可獲國(guó)家賠償?shù)取Ｗ?995年實(shí)施以來(lái)，由于背負(fù)太多期待與渴求，該法從被人戲稱為國(guó)家不賠法到現(xiàn)今程序合法也需賠，體現(xiàn)法規(guī)正越來(lái)越完備與人性化。專家指出，目前國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低，已成為突出問(wèn)題，也是受害人意見(jiàn)最大的焦點(diǎn)。
文章摘錄如下：
日前提交全國(guó)人大常委會(huì)審議的《國(guó)家賠償法》修正案草案規(guī)定，對(duì)公民采取拘留、逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的，受害人有取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。草案同時(shí)增加賠償義務(wù)機(jī)關(guān)增舉證責(zé)任，如規(guī)定被羈押人在被羈押期間喪失行為能力，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)需承擔(dān)舉證責(zé)任。此外，財(cái)產(chǎn)遭遇違法征收征用，受害人也可獲國(guó)家賠償?shù)?。人們?duì)此次的修訂充滿期待。
自一九九五年元旦實(shí)施以來(lái)，由于背負(fù)太多的期待與渴求，《國(guó)家賠償法》從被人戲稱為國(guó)家不賠法到現(xiàn)今的程序合法也需賠，體現(xiàn)出這一法規(guī)正越來(lái)越完備與人性化。
國(guó)家賠償之所以成為現(xiàn)代憲政的重要組成部分，在于其承認(rèn)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員也會(huì)犯錯(cuò)，也會(huì)給公民的權(quán)利和自由帶來(lái)傷害，國(guó)家有出面賠償?shù)牧x務(wù)和責(zé)任。國(guó)家賠償?shù)牧⒎ǔ踔栽谟谡蔑@國(guó)家對(duì)私法領(lǐng)域契約與自治精神的尊重，并以保障人權(quán)為價(jià)值宗旨，也是基于制約權(quán)力、保障權(quán)利法治原則的重要體現(xiàn)?！秶?guó)家賠償法》實(shí)施十多年來(lái)，在實(shí)現(xiàn)保障公民、法人和其它組織享有依法取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利，促進(jìn)國(guó)家機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)等方面意義重大。
但據(jù)數(shù)據(jù)顯示：自一九九七年至二○○七年，全國(guó)法院系統(tǒng)共受理2.5萬(wàn)多件國(guó)家賠償案件，決定給予補(bǔ)償?shù)挠?500多件;各級(jí)檢察院共受理1.7萬(wàn)多案件，決定給予賠償?shù)?700多件，給予賠償?shù)恼际芾戆讣倪€不到一半。大量遭司法侵權(quán)的案件進(jìn)入不了賠償程序，法學(xué)專家指出：國(guó)家賠償案件平均到每省每年不足20件，在擁有13億人口的大國(guó)，這很不正常，說(shuō)明全國(guó)仍有不少冤假錯(cuò)案沒(méi)有通過(guò)國(guó)家賠償法來(lái)解決。
問(wèn)題的癥結(jié)在于，根據(jù)《國(guó)家賠償法》規(guī)定，確認(rèn)國(guó)家機(jī)關(guān)職務(wù)行為是否違法，是請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)那爸脳l件，也是賠償請(qǐng)求人獲得國(guó)家賠償?shù)谋亟?jīng)程序。即是說(shuō)，賠償前先要由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)自己來(lái)確認(rèn)自己是否違法。正因如此，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)難免就會(huì)出現(xiàn)為規(guī)避承擔(dān)責(zé)任而躲避賠償?shù)那樾巍＿@就要賠償義務(wù)機(jī)關(guān)先支付賠償金，再到財(cái)政部門申請(qǐng)合撥報(bào)銷程序，等于要求賠償義務(wù)機(jī)關(guān)到財(cái)政部門認(rèn)罪。
就此，學(xué)者建議可從兩點(diǎn)著手：一、國(guó)家賠償申請(qǐng)全部實(shí)行訴訟化，賠償申請(qǐng)人可到法院起訴。對(duì)賠償事項(xiàng)的處理需要獨(dú)立公正的審判，由法院執(zhí)行;二、為避免出現(xiàn)法院自己審判自己，可由第三方，如由人大常委會(huì)組織公檢法、人大代表或政協(xié)委員等組成賠償委員會(huì)。也有專家提議在政府或法院設(shè)立國(guó)家賠償受理中心或國(guó)家賠償申請(qǐng)中心，所有的國(guó)家賠償案件一站式解決。
專家指出，目前國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低，已成為國(guó)家賠償法的突出問(wèn)題，也是受害人意見(jiàn)最大的焦點(diǎn)?，F(xiàn)行《國(guó)家賠償法》第二十六條規(guī)定：侵犯公民人身自由的，每日的賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算。
在陜西處女嫖娼案中，受害人麻旦旦被違法限制人身自由兩天，得國(guó)家賠償74.66元。而湖北省京山縣殺妻冤案主人公畬某林，蒙冤入獄十一年，最終所得到的國(guó)家賠償是十一年的平均工資，合共45萬(wàn)元。
《國(guó)家賠償法》如同公民權(quán)利的最后一道保障，它的修訂與執(zhí)行是檢驗(yàn)國(guó)家民主法制層級(jí)的試金石，彰顯社會(huì)對(duì)于公平正義的渴求與堅(jiān)守。更重要的是，要讓國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員在事先就謹(jǐn)慎從事，這對(duì)公民權(quán)益的保障更為有效，因?yàn)樵俣嗟馁r償也無(wú)法彌補(bǔ)國(guó)家及其工作人員侵犯公民合法權(quán)益所帶來(lái)的損失。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
“?；丶铱纯?rdquo;立法體現(xiàn)了人性化？
268人看過(guò)
-
修改國(guó)家賠償法的必要性
69人看過(guò)
-
《國(guó)家賠償法》修訂二審在即懲罰性賠償仍未列入
468人看過(guò)
-
國(guó)家賠償程序的特殊性體現(xiàn)在哪里
471人看過(guò)
-
學(xué)習(xí)修改后的《國(guó)家賠償法》體會(huì)
315人看過(guò)
-
懲罰性賠償計(jì)算按國(guó)家賠償法日算為多少？
83人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多逮捕相關(guān)文章
-
一、我國(guó)國(guó)家賠償法的效力體現(xiàn)在哪里？國(guó)家賠償法對(duì)人的效力，是指該法對(duì)什么人及什么機(jī)關(guān)、組織適用。根據(jù)國(guó)家賠償法的有關(guān)規(guī)定，該法適用于國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，法律、法規(guī)授權(quán)的組織和個(gè)人以及我國(guó)的公民、法人和其他組織。在國(guó)家機(jī)關(guān)中不包括國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)和國(guó)家軍事機(jī)關(guān)，因?yàn)樵摲](méi)有規(guī)定國(guó)家權(quán)力的立法行為和國(guó)家軍事機(jī)關(guān)的軍事行為需要負(fù)賠償責(zé)任。此外，國(guó)家賠償法對(duì)外國(guó)人、外國(guó)企業(yè)和組織適用該法規(guī)定了同等原則和對(duì)等原則。根據(jù)《國(guó)家賠償法》第三十五第規(guī)定，《國(guó)家賠償法》自1995年1月1日起施行?！秶?guó)家賠償法》不溯及既往。即：國(guó)家機(jī)關(guān)和及其工作人員行使職權(quán)時(shí)侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的行為，發(fā)生在1994年12月31日以前的，依照以前的有關(guān)規(guī)定處理。發(fā)生在1995年1月1日以后并經(jīng)依法確認(rèn)的，適用《國(guó)家賠償法》予以賠償。發(fā)生在1994年12月31日以前，但持續(xù)至1995年1月1日以后，并經(jīng)依法確認(rèn)2023-06-0370人看過(guò) -
香艷日記主角、涉嫌受賄罪的廣西自治區(qū)煙草專賣局銷售管理處處長(zhǎng)韓峰日前被依法逮捕;還受到開(kāi)除黨籍、行政開(kāi)除的處分。初步查明：韓峰利用先后擔(dān)任欽州市煙草專賣局局長(zhǎng)、來(lái)賓市煙草專賣局局長(zhǎng)職務(wù)之便，在發(fā)包辦公大樓、辦公網(wǎng)絡(luò)建設(shè)等工程中，多次收受承建商的賄賂款共計(jì)48.2萬(wàn)元及價(jià)值30萬(wàn)元的商品房一套。日記門局長(zhǎng)的落馬，再次證明了多元反腐的強(qiáng)大功能。從2009年11月開(kāi)始，韓峰2007年1月1日至2008年6月30日的日記開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò)上流傳，該日記記載了其與多名女下屬、同事淫亂，收受賄賂等內(nèi)容。這段香艷日記在小范圍流傳三個(gè)月后開(kāi)始發(fā)酵，終于在今年元宵節(jié)期間被廣為轉(zhuǎn)載，特別是一些民間反腐網(wǎng)站也積極參與，引起公眾關(guān)注，也引起了專門機(jī)構(gòu)的關(guān)注。就在網(wǎng)絡(luò)力量正走入死角，香艷日記主角韓峰以自己的隱私被人故意泄露為由，向警方報(bào)案后，專門機(jī)構(gòu)的及時(shí)跟進(jìn)，使得事件有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，最終通過(guò)合法渠道將其依法逮捕。日記2023-06-11359人看過(guò) -
國(guó)家賠償法是規(guī)定國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員侵權(quán)行為造成公民、法人和其他組織合法權(quán)益損害應(yīng)予賠償?shù)姆?，侵?quán)行為是構(gòu)成國(guó)家賠償責(zé)任的最為主要的要件，因此，以侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)間作為劃定修正前后國(guó)家賠償法法律適用的分界點(diǎn)，既有法理依據(jù)，也有可操作性。按照法不溯及既往的一般原則，侵權(quán)行為發(fā)生在修正的國(guó)家賠償法施行之前的，審查處理該賠償案件時(shí)原則上適用修正前的國(guó)家賠償法。在秉承法不溯及既往原則的基礎(chǔ)上，我們?cè)谥贫ū窘忉寱r(shí)，也始終把握國(guó)家賠償法修改所體現(xiàn)的加大人權(quán)保障力度這一精神，結(jié)合實(shí)踐中的具體情況，作出有關(guān)例外規(guī)定，使本解釋更有利于保護(hù)受害人獲得國(guó)家賠償。具體表現(xiàn)為兩個(gè)方面：第一，對(duì)侵權(quán)行為持續(xù)至2010年12月1日以后的，規(guī)定適用修正的國(guó)家賠償法。實(shí)踐中有些案件的侵權(quán)行為不是單一的時(shí)間點(diǎn)，而是一個(gè)持續(xù)的過(guò)程。如侵犯人身自由權(quán)，對(duì)無(wú)罪的人予以羈押，整個(gè)羈押過(guò)程都是侵權(quán)行為的持續(xù)(如某人自2009年1月被刑2023-06-06444人看過(guò) -
這里的國(guó)家賠償是指司法賠償，是狹義上的國(guó)家賠償。國(guó)家賠償法已經(jīng)作了修改，其修改的最大部分就是司法賠償，特別是司法賠償?shù)某绦蚍矫娓亲髁舜蟮淖儎?dòng)。個(gè)人的感受是，國(guó)家賠償法經(jīng)過(guò)修改，確實(shí)是比以前簡(jiǎn)單多了。其修改的指導(dǎo)思想概括起來(lái)就是一個(gè)詞——簡(jiǎn)單化。用不著看國(guó)家賠償法的原文，不用看其具體的條文規(guī)定，而憑著印象就知道了，國(guó)家賠償法的修改主要簡(jiǎn)化的有以下幾個(gè)方面：第一是確認(rèn)的取消。以前國(guó)家賠償法之所以被解讀多樣，評(píng)判的意見(jiàn)不一，并不是因?yàn)樵摲ú辉撝贫ê褪┬?，而主要是因?yàn)樵谫r償決定程序之前還意外地設(shè)置了一個(gè)前置的確認(rèn)程序。這是但是國(guó)家賠償制度上的硬傷，使得國(guó)家賠償法成為了一定意義上的不賠償法，實(shí)不應(yīng)該。經(jīng)過(guò)了去年的修法，確認(rèn)程序最終被取消。這是國(guó)家賠償法修改的最大成就。但現(xiàn)在法院和相關(guān)機(jī)關(guān)仍然還在處理確認(rèn)案件的遺留問(wèn)題，還有許多工作需要做，才能做到徹底與確認(rèn)了斷。第二是程序的訴訟化。一直以來(lái)的印象是2023-06-08153人看過(guò)
-
央視網(wǎng)消息(中國(guó)新聞):十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第九次會(huì)議25號(hào)下午分組審議國(guó)家賠償法修正案草案。法律界人士認(rèn)為，修正案草案更多的考慮了受害者的利益，在實(shí)施了14年的國(guó)家賠償法的基礎(chǔ)上，有了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步。這是國(guó)家賠償法修正案草案第二次提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)審議。身為副檢察長(zhǎng)，全國(guó)人大代表李明蓉認(rèn)為，修正案草案有了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步。她舉例說(shuō)，原來(lái)檢察院根據(jù)證據(jù)批捕嫌疑人是正常的履行職責(zé)，如果起訴和審判決階段達(dá)不到事實(shí)清楚、證據(jù)充分的程度，嫌疑人被判無(wú)罪，按照現(xiàn)行的國(guó)家賠償法規(guī)定，檢察院、法院是合法地行使職權(quán)，受害人就得不到賠償。修正案草案修改了這項(xiàng)規(guī)定，改為只要宣告無(wú)罪，受害人就能夠得到國(guó)家財(cái)政部門的賠償。這對(duì)政法機(jī)關(guān)的執(zhí)法行為提出了更為嚴(yán)格的要求。修正案當(dāng)中令人關(guān)注的還有賠償范圍的擴(kuò)大。針對(duì)有的部門提出，違法征用財(cái)物應(yīng)予以賠償，修正案草案規(guī)定：違法征收、征用財(cái)產(chǎn)的，受害人有取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。而即使是2023-06-06153人看過(guò) -
國(guó)家賠償法的直接目的是，保護(hù)被侵權(quán)人依法獲得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。近年來(lái)，由于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，公民的權(quán)利意識(shí)和法制意識(shí)增強(qiáng)，國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)國(guó)家賠償法認(rèn)識(shí)的深入，和諧穩(wěn)定的高度強(qiáng)調(diào)，國(guó)家賠償法保障公民、法人和其他組織享有依法取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利的作用更加明顯。許多案件被依法確認(rèn)違法，還給予了實(shí)際的國(guó)家賠償。一些案件雖然還夠不上確認(rèn)違法和給予國(guó)家賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，但是因?yàn)槁殭?quán)行為本身多少存在的問(wèn)題，以及對(duì)于情理法的綜合考慮，還是在做不少協(xié)調(diào)化解工作的情況下，給予了一定數(shù)額的救助，或者通過(guò)民政等的途徑解決了當(dāng)事人的實(shí)際經(jīng)濟(jì)困難。相關(guān)國(guó)家賠償爭(zhēng)議，在賠償義務(wù)機(jī)關(guān)處理環(huán)節(jié)或者其上級(jí)機(jī)關(guān)復(fù)議期間，就按照法律規(guī)定，給予國(guó)家賠償。或者通過(guò)做工作，得到了妥善處理，矛盾得到了有效化解。于是，這一國(guó)家賠償爭(zhēng)議就不會(huì)申請(qǐng)到人民法院賠償委員會(huì)來(lái)，表現(xiàn)在人民法院賠償委員會(huì)受理國(guó)家賠償案件數(shù)量上的大幅減少。申請(qǐng)到人民法院要求確認(rèn)違法2023-04-24478人看過(guò) -
國(guó)家賠償責(zé)任區(qū)分國(guó)家責(zé)任與官員個(gè)人責(zé)任是一個(gè)十分復(fù)雜的問(wèn)題，成為傳統(tǒng)民法與現(xiàn)代國(guó)家賠償法經(jīng)常發(fā)生沖突的焦點(diǎn)，特別在公務(wù)概念變幻更迭的今天，要分清個(gè)人行為與公務(wù)行為是件十分困難的事。理論上的紛爭(zhēng)也反映到實(shí)踐中，法院在判斷哪些是公務(wù)行為，適用國(guó)家賠償，哪些又是個(gè)人行為，適用民事侵權(quán)賠償方面絞盡腦汁，受害人受到侵害后因不能確定其性質(zhì)而投訴無(wú)門，即使是由公務(wù)員個(gè)人所負(fù)的賠償責(zé)任，因個(gè)人財(cái)力有限，受害人也很難得到圓滿的賠償。因此，自本世紀(jì)40年代以來(lái)許多國(guó)家在國(guó)家侵權(quán)賠償方面，呈現(xiàn)出國(guó)家責(zé)任與官員個(gè)人責(zé)任一體化的趨勢(shì)?？偟姆较蚴菙U(kuò)大政府責(zé)任，減少官員個(gè)人責(zé)任，直到公務(wù)員個(gè)人責(zé)任完全為政府責(zé)任所吸收。1961年美國(guó)“聯(lián)邦侵權(quán)賠償法的修正案規(guī)定，對(duì)于因政府雇員駕駛機(jī)動(dòng)車導(dǎo)致的賠償中，被訴人只能是政府而不是雇員。在過(guò)去幾屆國(guó)會(huì)中，已提出了若干法案，對(duì)于全部違反憲法的侵權(quán)案件由政府代替官員承擔(dān)責(zé)任。1979年3月的國(guó)會(huì)2023-06-01443人看過(guò) -
中國(guó)人民銀行專家建議國(guó)家應(yīng)盡快修改《中國(guó)人民銀行法》，因?yàn)楝F(xiàn)行的《中國(guó)人民銀行法》存在的主要問(wèn)題如下：人民銀行的地位及職能架構(gòu)難以滿足維護(hù)金融穩(wěn)定等職能需要。國(guó)際金融危機(jī)后，中央銀行維護(hù)金融穩(wěn)定、宏觀審慎管理等方面職能的強(qiáng)化已成為主要經(jīng)濟(jì)體金融體系改革的重要特征?！吨袊?guó)人民銀行法》雖然明確了人民銀行維護(hù)金融穩(wěn)定的職責(zé)，但相關(guān)規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單，且與各國(guó)強(qiáng)化央行職能的趨勢(shì)存在較大差距，具體體現(xiàn)在：一是沒(méi)有明確人民銀行維護(hù)金融穩(wěn)定職責(zé)的重要性和重要內(nèi)容、履行職責(zé)時(shí)與其他金融監(jiān)管部門的關(guān)系以及金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制的基本架構(gòu)。二是人民銀行維護(hù)金融穩(wěn)定的手段和工具較為匱乏，包括宏觀審慎管理、金融穩(wěn)定監(jiān)測(cè)評(píng)估、對(duì)系統(tǒng)重要性機(jī)構(gòu)如金融控股公司的監(jiān)管權(quán)、最后貸款人職責(zé)和問(wèn)題金融機(jī)構(gòu)救助等方面的法律框架沒(méi)有有效建立，微觀審慎監(jiān)管措施的缺乏使人民銀行對(duì)金融機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng)信息的獲取能力受到影響，導(dǎo)致人民銀行的履職目標(biāo)與手段出現(xiàn)脫節(jié)，2023-06-07461人看過(guò)
-
扶養(yǎng)一、國(guó)家賠償法期間自然日的規(guī)定(一)七日人民法院接到原告單獨(dú)提起的行政賠償起訴狀，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，并在七日內(nèi)立案或者作出不予受理的裁定。人民法院接到行政賠償起訴狀后，在七日內(nèi)不能確定可否受理的，應(yīng)當(dāng)先予受理。審理中發(fā)現(xiàn)不符合受理?xiàng)l件的，裁定駁回起訴。當(dāng)事人對(duì)不予受理或者駁回起訴的裁定不服的，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。(二)十日當(dāng)事人對(duì)不予受理或者駁回起訴的裁定不服的，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴(三)三十日1、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)依照本法第四章的規(guī)定給予賠償;逾期不予賠償或者賠償請(qǐng)求人對(duì)賠償數(shù)額有異議的，賠償請(qǐng)求人可以自期間屆滿之日起三十日內(nèi)向其上一級(jí)機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是人民法院的，賠償請(qǐng)求人可以依照前款規(guī)定向其上一級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。2、復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)作出決定。賠償請(qǐng)求人2023-05-02171人看過(guò) -
憲法規(guī)定的國(guó)家賠償權(quán)包括了行政賠償和刑事賠償。國(guó)家賠償是指國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員因行使職權(quán)給公民、法人及其他組織的人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害，依法應(yīng)給予的賠償。有關(guān)規(guī)定：國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。本法規(guī)定的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)依照本法及時(shí)履行賠償義務(wù)。交通事故國(guó)家的賠償規(guī)定最高人民檢察院刑事申訴檢察廳2019年5月15日下發(fā)通知，要求各級(jí)人民檢察院辦理自身作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的國(guó)家賠償案件時(shí)，執(zhí)行新的日賠償標(biāo)準(zhǔn)315．94元。據(jù)最高檢刑事申訴檢察廳有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，國(guó)家賠償法第三十三條規(guī)定：“侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算?！备鶕?jù)上述法律規(guī)定、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及人社部提供的日平均工資的計(jì)算公式，對(duì)屬于侵犯公民人身自由的國(guó)家賠償案件，最高檢刑事申訴檢察廳確定新的日賠償標(biāo)準(zhǔn)為2023-07-08193人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)國(guó)家賠償法2018年修正有哪些具體規(guī)定？一、國(guó)家賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是什么？國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)有侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形，造成損害的，受害人有取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。國(guó)家賠償一般包括行政賠償、刑事賠償。國(guó)家賠償以支付賠償金為主要方式，國(guó)家賠償?shù)亩嗌偈前凑照y(tǒng)計(jì)部門公布上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定。國(guó)家賠償以“撫慰為主、補(bǔ)償為輔”為原則，同時(shí)國(guó)家賠償中的精神損害賠償也從無(wú)到有。下面為您詳細(xì)介紹最新國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)、無(wú)罪錯(cuò)判最高檢公布國(guó)家賠償新標(biāo)準(zhǔn)：1、侵犯人身自由權(quán)日賠242．3元；2、最高人民檢察院5月16日下發(fā)通知，要求各級(jí)檢察院辦理自身作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的國(guó)家賠償案件時(shí)，執(zhí)行新的日賠償標(biāo)準(zhǔn)242．3元，該標(biāo)準(zhǔn)較上年度增加了22．58元。據(jù)最高檢刑事申訴檢察廳有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，國(guó)家賠償法第33條規(guī)定：“侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算?！眹?guó)家統(tǒng)計(jì)局22024-01-13104人看過(guò) -
立法是妥協(xié)的藝術(shù)。29日通過(guò)的國(guó)家賠償法修正案再次證明了這一顛撲不破的真理。為輿論呼吁多年的精神賠償入法，終于有了正式的修法回應(yīng)。不過(guò)，在修正案中被明確的并非精神損害賠償金，而是精神損害撫慰金。賠償強(qiáng)調(diào)侵權(quán)責(zé)任，撫慰則更多表現(xiàn)為道德責(zé)任。人道意義上的撫慰出現(xiàn)在《國(guó)家賠償法》中，顯得頗有些不倫不類。因?yàn)閲?guó)家賠償規(guī)定的求償權(quán)，乃是那些被國(guó)家機(jī)關(guān)或國(guó)家工作人員侵犯了公民權(quán)利而受到損失的人，有依照法律取得賠償?shù)臋?quán)利。讓受害人去依法請(qǐng)求國(guó)家給予撫慰，這是不是有些糾結(jié)與顛倒？當(dāng)然，精神損害撫慰金并不是《國(guó)家賠償法》的發(fā)明。它只是對(duì)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的一次沿襲。這項(xiàng)司法解釋，開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)的精神賠償時(shí)代。而這個(gè)所謂賠償，也被界定為損害撫慰金。從縱向的立法完善來(lái)看，必須承認(rèn)精神損害撫慰金仍然具有重要的進(jìn)步意義。撫慰是一個(gè)開(kāi)端，我們有理由相信，它會(huì)繼續(xù)朝著賠償?shù)哪繕?biāo)堅(jiān)2023-06-04363人看過(guò)
-
國(guó)家賠償制度作為人權(quán)保障的一項(xiàng)重要法律制度，是衡量一個(gè)國(guó)家文明、法治程度的重要標(biāo)志，而我國(guó)《國(guó)家賠償法》無(wú)論是在宏觀立法體例方面，還是在微觀上的國(guó)家賠償范圍、賠償標(biāo)準(zhǔn)歸責(zé)原則、賠償程序等方面均存在嚴(yán)重的缺失和不足，因此，完善和規(guī)范我國(guó)國(guó)家賠償制度，強(qiáng)化其人權(quán)保護(hù)功能，擴(kuò)大國(guó)家賠償范圍，提高國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范國(guó)家賠償程序，增強(qiáng)可操作性，已成為司法實(shí)務(wù)的迫切需要。關(guān)鍵詞：國(guó)家賠償；人權(quán)；賠償范圍；賠償程序人權(quán)作為當(dāng)代社會(huì)的話題和內(nèi)容之一，受到世界各國(guó)政府和人民的關(guān)注，尊重人權(quán)、保障人權(quán)、發(fā)展人權(quán)已成為衡量一個(gè)國(guó)家文明程度、法治水平的重要標(biāo)志。因此，世界各國(guó)紛紛在本國(guó)的立法中把人權(quán)的基本內(nèi)容予以具體化、明確化，并予以切實(shí)的法律保障，其中對(duì)人權(quán)保護(hù)最為直接的法律之一便是國(guó)家賠償法。我國(guó)《國(guó)家賠償法》是1994年5月頒布、1995年1月1日起施行的。該法的頒布和實(shí)施，是我國(guó)民主和法制建設(shè)過(guò)程中的一件2023-06-06437人看過(guò) -
行政賠償十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第十四次會(huì)議29日下午在北京閉會(huì)，會(huì)議表決通過(guò)了國(guó)家賠償法。該法對(duì)行政賠償、刑事賠償、賠償方式和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)等作出規(guī)定。在賠償范圍、賠償標(biāo)準(zhǔn)上取得重大進(jìn)步，完善了賠償程序，并對(duì)精神損害撫慰金作了明確規(guī)定。關(guān)于法律我是外行，其中那些很艱深的法律基礎(chǔ)是不太懂?？吹綄＜覀冋f(shuō)起這次修改，褒揚(yáng)其立法理念從國(guó)家賠償不是追究責(zé)任和機(jī)關(guān)賠償，而是轉(zhuǎn)變成國(guó)家責(zé)任、變責(zé)任追究到國(guó)家救濟(jì)等，也算是隨著專家們的解讀歡欣鼓舞了一下。在歡欣鼓舞之余，這里也有我比較擔(dān)心的事情。在新的草案當(dāng)中，依法拘留但最終證明被拘留的人無(wú)罪或者免于起訴，國(guó)家不承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。這么規(guī)定的理由大致如下：首先，碰到群體性事件之時(shí)，為了迅速平息事件、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定有可能抓了很多人，但為了維護(hù)群體性事件之后的社會(huì)穩(wěn)定，最終判的人沒(méi)有幾個(gè)，那些被超額抓起來(lái)的人如果提出國(guó)家賠償?shù)脑?，估?jì)就會(huì)大大破財(cái)了。其次，要是依法拘留都要賠償，公安2023-06-06294人看過(guò)
#強(qiáng)制措施
北京
律師推薦
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開(kāi)
#逮捕
詞條
逮捕是刑事訴訟強(qiáng)制措施中最嚴(yán)格的一種，是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院依法拘留嫌疑犯、被告人，在一定時(shí)間內(nèi)剝奪人身自由的強(qiáng)制措施。逮捕不僅剝奪了嫌疑犯和被告人的人身自由，拘留時(shí)間也很長(zhǎng)，一般在人民法院的判決生效之前。... 更多>
#逮捕
最新文章
-
2025-09-07 -
2025-09-07 -
2024-08-06 -
2024-01-30 -
2024-01-25
#逮捕
相關(guān)咨詢
-
國(guó)家賠償?shù)倪`法性體現(xiàn)在哪些方面浙江在線咨詢 2023-11-21國(guó)家賠償違法性體現(xiàn)是行為違法、主體是國(guó)家機(jī)關(guān)的工作人員。違法原則是指國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員在執(zhí)行職務(wù)中，違反歸責(zé)法律造成他人權(quán)益損害的，國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任，即以行為違法為歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn)，而不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)。只要能夠證明國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)的行為違法或公民合法權(quán)益遭受損害即可依法請(qǐng)求國(guó)家賠償。 -
國(guó)家賠償程序的特殊性的作用體現(xiàn)在哪重慶在線咨詢 2022-10-19國(guó)家賠償是指國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員因行使職權(quán)給公民、法人及其他組織的人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害，依法應(yīng)給予的賠償。 國(guó)家賠償由侵權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)履行賠償義務(wù)。賠償程序的特殊性是指受害人請(qǐng)求國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任的途徑是特殊的，不同于一般的賠償請(qǐng)求途徑。 -
工傷在澳門賠償海南在線咨詢 2022-08-08澳門工傷處理 1）勞務(wù)人員工傷后要及時(shí)送醫(yī)院醫(yī)治，攜帶勞工的各種證件，并帶上一定的現(xiàn)金辦理相關(guān)治療手續(xù)。 2）必須使雇主有負(fù)責(zé)人到場(chǎng)辦理相關(guān)文書，住院后要與雇主商定治療方案，出院后要與雇主協(xié)商賠償方案。 3）到保險(xiǎn)公司辦理勞務(wù)人員的賠償手續(xù)，使工傷的勞務(wù)人員按政府的相關(guān)規(guī)定，妥善辦理好相關(guān)手續(xù)。 -
國(guó)家賠償法2023年修正案的具體內(nèi)容遼寧在線咨詢 2023-11-11國(guó)家賠償法第三十三條規(guī)定：“侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算。”根據(jù)上述法律規(guī)定、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及人社部提供的日平均工資的計(jì)算公式，對(duì)屬于侵犯公民人身自由的國(guó)家賠償案件，最高檢刑事申訴檢察廳確定新的日賠償標(biāo)準(zhǔn)為315.94元。 -
我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)國(guó)家賠償案件主體是怎么規(guī)定的，國(guó)家賠償?shù)闹黧w是誰(shuí)安徽在線咨詢 2022-03-07一、國(guó)家賠償?shù)呢?zé)任主體當(dāng)然是國(guó)家。二、國(guó)家行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)及其工作人員在其違法執(zhí)行職務(wù)中侵犯了公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，造成損害的，受害人有權(quán)取得國(guó)家賠償。賠償主體是國(guó)家而非侵權(quán)行為的行政機(jī)關(guān)及其工作人員。賠償?shù)馁M(fèi)用是來(lái)自國(guó)家財(cái)政。三、雖然國(guó)家賠償?shù)呢?zé)任主體是國(guó)家，但在具體的國(guó)家賠償案件中，賠償義務(wù)人體現(xiàn)為某一個(gè)具體的國(guó)家機(jī)關(guān)，即實(shí)施違法侵權(quán)行為的致害機(jī)關(guān)，含行政機(jī)關(guān)、偵查、檢察、審判和監(jiān)
