1、調解的開始
法院調解無論在哪種程序和哪個階段適用，它的開始均包括兩種方式：
一是由當事人提出申請而開始;
二是法院在征得當事人同意后主動依職權調解而開始。
審判人員在這一階段的主要工作是，征求雙方當事人是否愿意調解的意見，講明調解的好處、要求和具體作法，并告知有關的訴訟權利和義務，用簡便的方式通知當事人和證人到庭，為調解的進行做好準備。
2、調解的進行
法院調解在審判人員的主持下進行。調解工作既可以由合議庭共同主持，也可以由合議庭中的一個審判員主持，適用簡易程序審理的案件可以由獨任審判員主持。根據案情的需要，調解時可以邀請有關單位和個人、當事人所在地的基層組織參加，被邀請的有關單位和個人以及當事人所在地的基層組織應當積極協(xié)助法院進行調解。法院調解時，雙方當事人都應出庭，原則上要采取面對面的形式進行調解。但必要時也可以分別對雙方當事人做調解工作。當事人不能出庭而委托訴訟代理人參加調解的，必須有當事人的特別授權。對無訴訟行為能力的當事人進行調解，應當由其法定代理人代為參加。離婚案件當事人確因特殊情況無法出庭參加調解的，除本人不能表達意志的以外，應當出具書面意見。在一般情況下，涉及精神病人的離婚案件，除了有關子女撫養(yǎng)和財產分割問題可以由其法定代理人同對方協(xié)商外，對于是否解除雙方的婚姻關系，應當采用判決方式確認。法定代理人與對方達成協(xié)議要求發(fā)給判決書的，可以根據調解協(xié)議的內容制作判決書。
調解可以在法庭上進行，也可以到當事人所在地進行。
調解開始后，審判人員應當認真聽取雙方當事人關于案件事實和理由的陳述，查明事實，分清是非，明確雙方各自的責任。
然后，有針對性地對雙方當事人闡明有關的政策和法律，引導當事人就具體的爭議事項進行協(xié)商。在協(xié)商過程中，審判人員可以提出建議方案供雙方當事人參考，但是不能強迫當事人接受建議方案。當事人雙方或者單方也可以提出調解方案。調解協(xié)議通常是在調解方案的基礎上形成的。當事人達成調解協(xié)議的，法院應當將調解協(xié)議的內容記入筆錄，并由雙方當事人或者經特別授權的委托訴訟代理人或者法定訴訟代理人簽名。
3、調解的結束
調解的結束包括兩種情況：
一是因當事人達成調解協(xié)議而結束;
二是因調解不成，未達成調解協(xié)議而結束。對于經調解達成協(xié)議的，人民法院應當及時對調解協(xié)議進行審查。
對于當事人雙方自愿達成，內容又不違反法律禁止性規(guī)定的協(xié)議，人民法院應當認可。調解協(xié)議依法成立后，對于應當制作調解書的，人民法院應當制作調解書，送達雙方當事人簽收;對于不需要制作調解書的調解協(xié)議，由書記員記入筆錄，并由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章。經審查，發(fā)現調解協(xié)議的內容違反法律的禁止性規(guī)定或者有悖于公序良俗的，人民法院不予認可。對于經調解未達成協(xié)議或者調解協(xié)議不被人民法院認可的，人民法院應當結束調解程序，恢復審判，及時作出裁判，而不能久調不決。
一、法院的訴前調解規(guī)定有哪些？
法院的訴前調解主要有如下規(guī)定：
1、人民法院審理民事案件，根據當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。
2、人民法院進行調解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并盡可能就地進行。人民法院進行調解，可以用簡便方式通知當事人、證人到庭。
3、人民法院進行調解，可以邀請有關單位和個人協(xié)助。被邀請的單位和個人，應當協(xié)助人民法院進行調解。
4、調解達成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強迫。調解協(xié)議的內容不得違反法律規(guī)定。
5、調解達成協(xié)議，人民法院應當制作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。
6、可以不制作調解書的情況。
7、調解不成的后續(xù)處理規(guī)定。
人民法院審理民事案件，應當根據自愿和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。
人民法院審理民事案件，根據當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。
人民法院進行調解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并盡可能就地進行。
人民法院進行調解，可以用簡便方式通知當事人、證人到庭。
人民法院進行調解，可以邀請有關單位和個人協(xié)助。被邀請的單位和個人，應當協(xié)助人民法院進行調解。
調解達成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強迫。調解協(xié)議的內容不得違反法律規(guī)定。
調解達成協(xié)議，人民法院應當制作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。
調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。
調解書經雙方當事人簽收后，即具有法律效力。
下列案件調解達成協(xié)議，人民法院可以不制作調解書：
（一）調解和好的離婚案件；
（二）調解維持收養(yǎng)關系的案件；
（三）能夠即時履行的案件；
（四）其他不需要制作調解書的案件。
對不需要制作調解書的協(xié)議，應當記入筆錄，由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后，即具有法律效力。
調解未達成協(xié)議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。
-
破產和解制度與民事訴訟的調解的區(qū)別
468人看過
-
論訴訟調解與人民調解的銜接和制度完善（三）
176人看過
-
我國現行民事訴前調解制度調解模式
93人看過
-
民事訴訟撤訴制度的思考
102人看過
-
調解制度引入行政訴訟的探討
333人看過
-
完善民事訴訟中調查令制度的幾點思考
200人看過
-
公示催告程序1、法院調解的適用范圍(1)法院調解適用于爭議案件的審判程序，即普通程序、簡易程序、二審程序與審判監(jiān)督程序可以適用法院調解;而特別程序、督促程序、公示催告程序與執(zhí)行程序不適用法院調解。(2)爭議案件分為財產案件與身份案件。財產案件可以適用法院調解;而身份案件中，有關身份關系的確認案件不適用法院調解，但身份關系的解除案件可以適用法院調解。2、民事訴訟調解與訴訟和解的區(qū)別民事訴訟調解的本質是法院行使審判權解決爭議案件的審判行為，而訴訟和解的本質是當事人行使處分權的訴訟行為。一、民事調解書生效證明是怎么規(guī)定的?民事調解書不需要開具生效證明。最高人民法院《關于適用簡易程序審理民事案件的若干規(guī)定》第十五條規(guī)定：“調解達成協(xié)議并經審判人員審核后，雙方當事人同意該調解協(xié)議經雙方簽名或捺印生效的，該調解協(xié)議自雙方簽名或者捺印之日起發(fā)生法律效力?！币弧⒄{解程序的問題所在1、偏離法院的職能。法院是受理案件、審2023-03-21405人看過 -
行政訴訟調解《中華人民共和國行政訴訟法》第五十條規(guī)定：人民法院審理行政案件，不適用調解。該項規(guī)定明確，除了行政賠償案件，法院不得用調解的方式審結行政案件。對此不進行調解原則，其已不再適應現代行政訴訟之需，行政訴訟應當確立調解原則。行政訴訟立法之初規(guī)定在行政訴訟中排除調解，但在審判實踐中，大量案件是原、被告在法院的默許乃至動員下通過協(xié)調解決的。被告改變、撤銷被訴的行政行為，或者作出原告要求的行政行為，或者在訴訟外給予原告某些好處，原告認為達到目的，申請撤訴，法院準許撤訴，訴訟就此了結。這分明是沒有調解書的調解。據相關資料反映，行政訴訟法施行14年，原告撤訴始終占全部案件的三分之一以上，最高達60%。面對幾十萬起撤訴申請，極少有不準許的。調解結案的現實需求，不是一個法條所能夠禁得住的。對此，對行政案件大量非正常撤訴(即案外和解)，法律不能再置若罔聞，而應當采取有效措施將其納入司法監(jiān)控的范疇，那就是在我國行2023-06-06187人看過 -
民事訴訟質證為了完善我國民事審判中的質證制度，必須通過立法形式，對質證的有關問題進行具體規(guī)定?，F行立法中不僅規(guī)定過于簡單，而且條文之間不協(xié)調，相互矛盾。如《民訴法》第66條規(guī)定證據應當在法庭上出示，并由當事人互相質證，而《民訴法》第125條第二款又規(guī)定當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發(fā)問，如果法庭不許可，則質證亦形同虛設。在審判實踐中，很多法官根本不讓當事人發(fā)問，而且根本不通知證人、鑒定人、勘驗人到庭，以宣讀證人證言、鑒定結論、勘驗筆錄代替了法庭質證。根據我國民事審判制度改革的主要目標，我認為質證程序應安排在法庭調查階段進行，質證應作為法庭調查的主要手段。質證可以根據當事人逐項訴訟請示進行;也可以根據案件事實的各個部分，逐一對各部分的事實的相關證據進行質證。人民法院在質證中，是質證的組織指揮者、是質證結果的裁判者，因而對雙方當事人都應一視同仁，不能偏袒一方。任何一方當事人都有權對另一方當事2023-06-0676人看過 -
收養(yǎng)關系一、民事訴訟中不需要制作調解書的調解怎樣生效1、法院調解后，對不需要制作調解書的協(xié)議，應當記入筆錄，由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后，即具有法律效力。2、法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零一條下列案件調解達成協(xié)議，人民法院可以不制作調解書：(一)調解和好的離婚案件;(二)調解維持收養(yǎng)關系的案件;(三)能夠即時履行的案件;(四)其他不需要制作調解書的案件。對不需要制作調解書的協(xié)議，應當記入筆錄，由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后，即具有法律效力。二、法院調解程序是怎樣的(1)調解的開始：對于有可能通過調解解決的民事案件，人民法院應當調解。但適用特別程序、督促程序、公示催告程序、破產還債程序的案件，婚姻關系、身份關系確認案件以及其他依案件性質不能進行調解的民事案件，人民法院不予調解。根據民事訴訟法的規(guī)定，法院調解在訴訟的各階段、各審級中均可進行。具體來講，法院2023-06-04497人看過
-
審判委員會舉證時限制度，是指負有舉證責任的民事訴訟當事人對自己的訴訟主張應該在法定期間或法官指定的期間內向法院提交證據材料，若因客觀因素確實不能提供證據的，應在該期間內提供證據線索，逾期不提供將喪失要求法院接收該證據并進行質證、認證活動的訴訟期間制度。舉證時限制度的設立是由訴訟程序的階段性所決定的。我國現行《民事訴訟法》中沒有舉證時限的規(guī)定，在民事訴訟中實行的是證據隨時提出主義，這種程序模式所尊崇的哲學理念為實事求是、追求客觀真實以及堅持有錯必糾。這種程序模式是以追求實體真實為主要目的，但是，卻以喪失正當程序與訴訟價值為代價，是一種重實體輕程序的必然反映?，F行《民事訴訟法》第113條規(guī)定：人民法院應當在立案之日起5日內將起訴狀副本發(fā)送被告，被告在收到之起15日內提出答辯狀。被告提出答辯狀的，人民法院應當在收到之日起5日內將答辯狀副本發(fā)送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。這一規(guī)定明顯地反映2023-06-0692人看過 -
附帶民事訴訟1.適用案件范圍。根據《最高人民法院關于執(zhí)行若干問題的解釋》第96條、第197條及相關規(guī)定，調解制度可以適用于非由人民檢察院提起的附帶民事訴訟中及告訴才處理和被害人有證據證明的輕微刑事案件。這樣就將人民檢察院提起的附帶民事訴訟及第三類自訴案件(被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或檢察院不予追究被告人的刑事責任)排除在了適用范圍之外。這主要因為由人民檢察院提起的附帶民事訴訟是代表國家集體行使權利，以維護公眾利益，具有社會公益性，而且這是法律賦予檢察機關的職權，不具有可處分性。而第三類自訴案件在本質上屬于公訴案件，犯罪行為侵犯的是國家和社會的公共利益，這與前兩類自訴案件受侵害的范圍僅限于受害人本身的特征不同。由此可知，這兩類刑事案件不能適用調解。2.自愿原則。這種自愿表現在兩個方面：首先，調解的提出和進行必須雙方自愿，必須出于當事人的真實意愿，2023-06-12338人看過 -
人民調解員濟南歷城區(qū)交通事故損害賠償人民調解工作室在歷城交警大隊成立，與之前試點的歷下區(qū)調解工作室相比，歷城區(qū)在調解范圍上有了大幅拓展，而律師的加入使人民調解員隊伍更具專業(yè)性。從現在起，我市推廣交通事故人民調解制度。長期以來，道路交通事故責任由交警部門認定，但在事故損害賠償上，交警部門只能在雙方當事人都提出調解申請的情況下才能進行調解。如果調解不能達成共識，事故雙方只能到人民法院進行民事訴訟，訴訟成本高，解決時間長，事故雙方也難以滿意。我市多個相關部門經過調查發(fā)現，交通事故的偶發(fā)性和有保險介入等特點，比較適合進行調解。因此決定今年在全市逐步推行交通事故人民調解制度，并先期在歷下區(qū)進行了試點。歷城區(qū)交通事故損害賠償人民調解工作室在歷城交警大隊成立，與歷下區(qū)人民調解工作室相比，歷城區(qū)在調解范圍上有了大幅拓展，原來只能調解財產賠償，有一定的限額，現在死亡事故、受傷事故和財產賠償都可以調解。今后，歷城交警大2023-06-05248人看過 -
法律綜合知識調解制度作為解決糾紛的一種機制，是中國固有的傳統(tǒng)，是享有東方經驗之美譽的法院調解制度，被視為法院行使審判權訴訟制度中占有重要位置。其本質上是一種合意為核心要素的解決糾紛的方式，是私法糾紛領域的廷伸，是一種當事人主義。在審判實踐中，由于缺乏明確具體的規(guī)定，民事調解制度存在如下缺陷：1、民事調解制度缺陷一：是隨意啟動調解程序。合法是民事訴訟調解有效的前提，含概了程序合法、實體合法。中國民事訴訟法規(guī)定，法院調解貫穿于審判程序的全過程，這意味著調解沒有獨立的程序。法官可以隨時組織當事人調解，啟動調解程序的隨意性較大，造成訴訟調解中法官中心地位和主導作用過于突出，有悖于當事人主義的調解原則，使雙方當事人訴訟權利受到一定壓制，當事人自由選擇糾紛解決方式的訴訟權受到侵害，同時也為強制調解、恣意性調解留下了廣泛的空間，失去法院調解所具有的獨特的公正價值。2、民事調解制度缺陷二：是調解無具體期限，限制當事人2024-01-2081人看過
-
訴訟代理除了起訴涉及的事情外，其它沒什么影響。起訴只是采取了一個有效的法律途徑來解決問題，對個人的其它方面沒有影響，只是一種方式而已，在訴訟中也可以由法官調解來達成協(xié)議并下發(fā)民事調解書，要依法履行，不履行還是會有一定影響的。被人起訴后，要努力搜集證據，積極應訴答辯。民事訴訟的流程1、遞交訴訟狀2、法院經審查受理后將起訴書副本送達被告；3、被告在十五日內提交答辯狀，法院在五日內將答辯狀副本送達原告如果被告不提交答辯狀，不影響審理；4、決定開庭審理的案件，法院在三日前通知當事人并公告；5、法庭調查階段包括：當事人陳述；告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；出示書證、物證和視聽資料；宣讀鑒定結論；宣讀勘驗筆錄；6、法庭辯論包括：原告及其訴訟代理人發(fā)言；被告及其訴訟代理人答辯；第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯；互相辯論。法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見；2023-07-12324人看過 -
仲裁制度仲裁、訴訟兩者作為社會民事糾紛的解決機制相互輔佐、交相并存，又以其各自相對獨特的調整機制而相互獨立，是現代社會民事糾紛解決機制體系的重要組成部分，為社會成員提供了多種可供其自由選擇的解決民事糾紛的途徑和方法。仲裁，是指雙方當事人在爭議發(fā)生之前或者爭議發(fā)生之后達成協(xié)議，自愿將爭議交給第三方做出裁決，爭議雙方有義務執(zhí)行該裁決，從而解決爭議的法律制度。民事訴訟，就是人民法院在雙方當事人和其他訴訟參與人的參加下，依法審理和解決民事糾紛案件和其他案件的各種訴訟活動，以及由此所產生的各種訴訟法律關系的總和。勞動爭議仲裁與勞動爭議訴訟的關系勞動爭議仲裁是勞動爭議訴訟的法定前置程序，即“先裁后審”制，勞動爭議當事人須首先將爭議提交勞動仲裁機構進行仲裁。仲裁裁決后，如對仲裁裁決不服的，應在收到裁決書后十五日內向人民法院起訴，未經仲裁而直接向人民法院起訴的，人民法院不予受理?！睹袷略V訟法》第三條人民法院受理公2023-07-03150人看過 -
行政訴訟調解在給付行政主導下的參與型行政的理念已經深入人心，但是要改變行政法實施現狀并非可以畢其功于一役。在這艱難的轉型期，在行政訴訟中確立調解制度，將是中國行政法學邁向服務行政的堅實一步。合作行政的理念將逐步完成從理論到制度的過渡?？傊环矫婧献鞯男姓樾姓V訟中調解的使用提供了理論基礎，另一方面，在行政訴訟中確立和適用調解制度，又是對合作行政理念的深化和推廣。(一)現有理論基礎的解構我國行政訴訟法禁止調解的理論基礎是來自于以下幾個方面。第一，依據依法行政的理念，公權不得自由處分。行政機關不得處分其法定職權，這是依法行政原則對行政主體在行政訴訟中的要求，指禁止行政被告出于訴訟勝負和其他動機，放棄、交換法律賦予的管理職權和訴訟權利的基本規(guī)則。行政行為未遵循法定權限，法定實體規(guī)則和法定程序的要求，均構成對依法行政原則的違反，從而構成對法治原則的違反因此傳統(tǒng)理論認為調解制度的確立，即意味著行政機關拿行政2023-06-06463人看過 -
訴前調解一是調解糾紛的性質不同。立案調解是訴訟調解，訴前調解是人民調解。二是調解對象不同。立案調解的對象是已經立案受理的民事案件，訴前調解的對象是當事人雖向人民法院提起訴訟。三是主持調解的人員不同。立案調解是由人民法院立案庭的法官組織進行的，訴前調解則是由“人民調解工作室”安排人民調解員主持的。四是調解協(xié)議的效力不同。立案調解達成調解協(xié)議，雙方當事人在調解協(xié)議上簽名或捺手印后即具有法律效力，訴前調解達成的調解協(xié)議，具有民事合同的法律性質，一方不履行調解協(xié)議內容的，對方可以申請人民法院確認調解協(xié)議的法律效力。法院訴前調解能延期嗎法院訴前調解能不能延期依據我國民事訴訟法的規(guī)定，法院進行調解時如果因特殊情況不能按時調解的，是可以延期進行的?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百四十六條有下列情形之一的，可以延期開庭審理：（一）必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的；（二）當事人臨時提出回避申請2023-07-17210人看過
-
法律綜合知識民事調解是民事訴訟的必經程序民事調解不是民事訴訟的必經程序。根據相關法律規(guī)定人民法院審理民事案件，應當根據自愿和合法的原則進行調解。當事人一方或雙方堅持不愿調解的，人民法院應當及時判決。民事調解是民事訴訟的必經程序的法律依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條調解達成協(xié)議，人民法院應當制作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收后，即具有法律效力。第一百零二條調解未達成協(xié)議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》（2021修正）：第一編 總則 第八章 調解 第一百零二條 調解未達成協(xié)議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。2022-07-20311人看過 -
調解委員會人民調解又稱訴訟外調解。是指在人民調解委員會主持下，以國家法律、法規(guī)、規(guī)章和社會公德規(guī)范為依據，對民間糾紛雙方當事人進行調解、勸說，促使他們互相諒解、平等協(xié)商，自愿達成協(xié)議，消除紛爭的活動。我國基層解決人民內部糾紛的群眾性自治組織.人民調解委員會的主體，在城市以居民委員會為單位,農村以村民委員會為單位建立.其任務是:(1)及時發(fā)現糾紛,迅速解決爭端.(2)防止矛盾激化,預防,減少犯罪的發(fā)生.(3)積極為城市,農村經濟體制改革服務.(4)進行社會主義法制宣傳教育.(5)教育挽救失足青少年.(6)推動社會主義精神文明建設.依照法律規(guī)定,人民調解法律效力，.經調解自愿達成的協(xié)議,當事人應自覺履行,不愿調解或調解不成或調解后反悔的,它的活動及結果不具有法律和行政的強制性.一方或雙方當事人可以向人民法院起訴.人民調解委員會不是國家司法機關的組成部分,也不是一級行政組織國，不具有法律上的強制力。2023-04-25275人看過
收養(yǎng)關系是父母子女的關系除了基于血緣關系發(fā)生外，可以基于法律行為即收養(yǎng)而發(fā)生的關系。收養(yǎng)，是指通過一定法律程序，將他人的子女作為自己的子女加以撫養(yǎng)，使原來沒有直系血親關系的人們產生了法律擬制的父母和子女關系的法律行為。 《中華人民共和國民法... 更多>
-
2024-01-26 -
2024-01-16 -
2024-01-05 -
2024-01-04 -
2023-11-20
-
什么是民事訴訟調解制度，如何進行調解程序新疆在線咨詢 2022-04-20民事訴訟調解制度又稱法院調解，是指按照民事訴訟法的有關規(guī)定，在法院審判人員的主持下，雙方當事人就發(fā)生爭議的民事權利義務自愿進行協(xié)商，達成協(xié)議，解決糾紛的訴訟活動。法院調解包括兩方面的含義：一是指人民法院審判人員在辦案過程中，對當事人進行法制教育思想疏導工作的活動；二是指人民法院審判人員在辦案過程中，主持和引導當事人用平等協(xié)商的辦法解決糾紛，達成協(xié)議，終結訴訟的一種方式。法院調解制度是建立在當事人處 -
什么是民事訴訟調解制度？民事訴訟調解程序中對當事人有哪些規(guī)定？陜西在線咨詢 2022-02-13民事訴訟調解制度又稱法院調解，是指按照民事訴訟法的有關規(guī)定，在法院審判人員的主持下，雙方當事人就發(fā)生爭議的民事權利義務自愿進行協(xié)商，達成協(xié)議，解決糾紛的訴訟活動。法院調解包括兩方面的含義：一是指人民法院審判人員在辦案過程中，對當事人進行法制教育思想疏導工作的活動；二是指人民法院審判人員在辦案過程中，主持和引導當事人用平等協(xié)商的辦法解決糾紛，達成協(xié)議，終結訴訟的一種方式。法院調解制度是建立在當事人處 -
刑事附帶民事調解（和解）制度是怎樣的？北京在線咨詢 2023-04-04關于刑事附帶民事調解（和解）制度，我國目前尚未形成一致的觀點。 比較通行的觀點認為，刑事和解一般是指在犯罪發(fā)生后，經由調停人的幫助，使被害人與加害人直接商談，解決糾紛或沖突的一種刑事司法制度。其目的是為了修復被加害人所破壞的社會關系，彌補被害人所受到的傷害以及恢復加害人和被害人之間的和睦關系，并使加害人改過自新、復歸社會。 -
行政訴訟不適用調解制度的弊端黑龍江在線咨詢 2022-07-16雖然行政訴訟法明文規(guī)定人民法院審理行政案件不適用調解，但在司法實踐中，以調解解決官民矛盾是普遍存在的。這在很大程度上反映出行政訴訟法規(guī)定的撤訴制度與司法實踐相脫節(jié)。 -
我國民事訴訟中的反訴制度是怎樣的？建設我國民事訴訟中的反訴制度廣東在線咨詢 2022-03-03反訴是現代民事訴訟中的一項重要制度。現代各國在民事訴訟立法中幾乎亦不例外地規(guī)定了這一制度，但是由于普遍存在著立法簡單化的傾向，再加上在實踐中反訴的復雜性使這一制度在實體法律關系日趨復雜、訟事日增的當代不能有效地充分發(fā)揮其功能。那么在追求法治現代化的中國今天，中國民事訴訟中的反訴制度（注：以下所稱反訴均是指民事訴訟中的反訴）建設如何？是否還有必要進一步完善？在理論和立法上又應如何進一步完善？本文試就
