“十個準(zhǔn)確”告訴你答案！屬于正當(dāng)防衛(wèi)的情形有哪些？
來源：法律編輯整理
時間： 2023-05-07 08:15:18
159 人看過
(1)須有不法侵害行為，且不法侵害必須是實際存在的，這是正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件。
(2)不法侵害必須正在進(jìn)行，這是正當(dāng)防衛(wèi)成立的時間條件。
(3)防衛(wèi)行為必須針對不法侵害人本人實行，這時正當(dāng)防衛(wèi)成立的對象條件。
(4)必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身和財產(chǎn)或其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害才能施以正當(dāng)防衛(wèi)，這是正當(dāng)防衛(wèi)成立的主觀條件。
(5)防衛(wèi)不能明顯超過必要的限度造成重大損害，這是正當(dāng)防衛(wèi)成立的限度條件。
一、防衛(wèi)過當(dāng)的構(gòu)成要件是什么?
1、客體。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)目腕w是不法侵害人的人身權(quán)利，即不法侵害人依法受刑法保護(hù)的生命權(quán)和健康權(quán)。
2、客觀要件。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)目陀^方面是防衛(wèi)行為明顯超過了制止不法侵害所必須的限度，并且造成了重大損害。
3、主體。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹黧w是具有刑事責(zé)任能力的單個公民。中國刑法第17條規(guī)定，已滿16周歲的人犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿14周歲的不滿16周歲的人犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
4、主觀要件。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^方面是防衛(wèi)人對過當(dāng)結(jié)果持放任或者疏忽大意、過于自信的態(tài)度。
二、防衛(wèi)過當(dāng)怎么處罰?
對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?，刑法典?0條第2款規(guī)定，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。至于在什么情況下減輕處罰，什么情況下免除處罰，刑法沒有明文規(guī)定。
對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆缸锶?，在處理時應(yīng)當(dāng)正確適用刑法分則的有關(guān)條款，依法酌情減輕或者免除處罰。從審判實踐看，對防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷或者死亡，構(gòu)成過失致人重傷罪或者過失致人死亡罪的，分別按照刑法典第235條和233條規(guī)定的相應(yīng)量刑幅度減輕處罰;如果具備緩刑條件，可以使用緩刑;如果犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，應(yīng)當(dāng)免除處罰。
對于構(gòu)成故意傷害罪或者故意殺人罪的，分別按照刑法典第234條和第232條規(guī)定的相應(yīng)量刑幅度應(yīng)當(dāng)減輕處罰;如果具備緩刑條件的，可以適用緩刑;如果情節(jié)輕微不需要判處刑罰，應(yīng)當(dāng)免除處罰。
即使在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那闆r下需要承擔(dān)刑事責(zé)任，但是按照法律中的規(guī)定，此時也是可以對防衛(wèi)人減輕或者免除處罰的。而不管是正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)，其實都是針對不法侵害，若不是針對不法侵害而采取的防衛(wèi)行為，那么就有可能按照緊急避險來對待處理。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)文章
-
正當(dāng)防衛(wèi)一、正當(dāng)防衛(wèi)沒有限度的情形正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但對正在實施的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。為什么對正在實施的、嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪行為造成不法侵害人傷亡的不認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)這是因為這類犯罪如不采取緊急的防衛(wèi)措施，不法份子的行為侵害就可能會在瞬間造成極其嚴(yán)重的、無法挽回的危害，同時在采取防衛(wèi)措施時，正當(dāng)防衛(wèi)人也會由于驚慌而無顧后果，這種因突然的侵害而驚慌失措所采取的行為，造成不法侵害人傷亡的損害，既不存在行為人的故意，也不存在行為人的過失，完全是為維護(hù)國家利益、公共利益、個人或他人的人身、財產(chǎn)安全的正當(dāng)行為。二、防衛(wèi)過當(dāng)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別有：（一）正當(dāng)防衛(wèi)，不構(gòu)成犯罪，不負(fù)刑事責(zé)任；防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。（二）關(guān)鍵2023-05-03486人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)是時間條件、主觀條件、對象條件等一致，但限度條件完全不同。正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過必要限度，防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進(jìn)行，否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個方面理解：1、非法侵害的強度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權(quán)益。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過度的結(jié)果非常不同。正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)刑事責(zé)任，即不構(gòu)成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責(zé)任，刑法所不允許。防衛(wèi)過當(dāng)和正當(dāng)防衛(wèi)怎么區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)，是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利正在實施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。所謂正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)，是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為?！安怀^必要的限度”，是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度，不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài)，危險狀態(tài)已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自衛(wèi)反抗，將行劫人打翻并奪下其所持之刀，刺傷行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害狀態(tài)和危2023-08-07337人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)一、正當(dāng)防衛(wèi)行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)行為屬于為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)有什么法律特征正當(dāng)防衛(wèi)的法律特征有：1.正當(dāng)防衛(wèi)是目的正當(dāng)性和行為的防衛(wèi)性的統(tǒng)一。目的正當(dāng)性與行為的防衛(wèi)性具有密切的聯(lián)系。首先，目的的正當(dāng)性制約著行為的防衛(wèi)性。其次，行為的防衛(wèi)性體現(xiàn)著目的的正當(dāng)性，是目的正當(dāng)性的客觀表現(xiàn)。2.正當(dāng)防衛(wèi)是主觀的防衛(wèi)意圖和客觀上的防衛(wèi)行為的統(tǒng)一。防衛(wèi)意圖，是指防衛(wèi)人意識到不法侵害正在進(jìn)行，為了保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)等2023-05-2264人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那闆r有：防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發(fā)生的；防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)知道自己的行為明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)必要限度造成重大損害，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，以至發(fā)生重大損害的。正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)怎么判罪防衛(wèi)過當(dāng)不是獨立罪名，應(yīng)根據(jù)其符合的具體犯罪構(gòu)成要件確定罪名。防衛(wèi)行為造成重傷、死亡結(jié)果，才有可能成立防衛(wèi)過當(dāng)；防衛(wèi)過當(dāng)成立犯罪，至少要求防衛(wèi)人對過當(dāng)結(jié)果有故意或過失；如果防衛(wèi)人沒有故意或過失，不成立犯罪，屬于意外事件。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)酌情減輕或者免除處罰?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人2023-07-28388人看過
-
防衛(wèi)過當(dāng)我朋友肖某和幾個人在一起吃飯,吃著吃著,來了一幫人,這一幫人手持仿真手槍.砍刀.過來就砍我朋友他們,拿著手槍指著他們.我朋友就過去先搶到手槍隨后又搶到砍刀.砍了幾個人.這種屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎?如那幫人與你朋友無任何矛盾糾紛，卻持仿真手槍、砍刀砍你的朋友，你朋友奪下刀和槍后，再去砍傷那幫人，你朋友的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng)。相關(guān)法律知識：一、正當(dāng)防衛(wèi)的概念正當(dāng)防衛(wèi)在刑法理論上屬正當(dāng)行為中的一種，所謂正當(dāng)行為，國外一些刑法理論也稱之為排除社會危害性行為或違法阻卻事由，它是指行為的外部特征符合某種犯罪的構(gòu)成要件，但在實質(zhì)上不但沒有社會危害性，而且對個人和社會有益。由于這種行為的實施，使正在發(fā)生社會危害性(或違法性)得以排除，因而被認(rèn)為是合法的，不負(fù)刑事責(zé)任。我國1979年刑法第17條第1款規(guī)定：為了使公共利益、本人或者他人人身和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的正當(dāng)防衛(wèi)行為，不負(fù)刑事責(zé)任。該條規(guī)定只說2023-06-11216人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)不可以，應(yīng)根據(jù)高檢院《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》將案件退回公安機關(guān)處理。理由是唐某的行為是正當(dāng)防衛(wèi)，屬于“不負(fù)刑事責(zé)任”的情形，而不屬于刑訴法第十五條規(guī)定的“不追究刑事責(zé)任”的情形，將唐某的行為作法定不起訴處理于法無據(jù)。而且將不是犯罪的正當(dāng)防衛(wèi)行為，與“不認(rèn)為是犯罪”的行為以及其他已經(jīng)構(gòu)成犯罪但“免予追究刑事責(zé)任”的行為混為一談，顯然不合法。不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的情形1、打架斗毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆，一方先動手，后動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。2、對假想中的不法侵害實施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。不法侵害必須是在客觀上確實存在，而不是主觀想象的或者推測的。3、對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。4、對自動停止，或者已經(jīng)實施終了的不法侵害的行為人實施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。5、不是針對正在進(jìn)行的不法侵害者本人，而是無2023-07-21271人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)一、假想防衛(wèi)屬不屬于正當(dāng)防衛(wèi)不屬于，假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀認(rèn)識上的錯誤，誤認(rèn)為有不法侵害的存在，實施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。對于假想防衛(wèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)認(rèn)識錯誤的原理予以處理，有過失的以過失論，無過失的以意外事件論。如果他人尚未著手實行不法侵害，行為人預(yù)先加以打擊，屬于“事先防衛(wèi)”。如甲、乙在激烈爭吵之后，甲看見乙扛著鋤頭朝他家走來，便繞到乙的背后，一石頭將其砸傷或砸死。乙朝他家走來有兩種可能，一種是有不法侵害的意思，來打架滋事，但是乙還在路上，尚未開始實施傷害行為，不屬于正在進(jìn)行的不法侵害。甲屬于事先防衛(wèi)，不成立正當(dāng)防衛(wèi)。另一種可能是乙根本無不法侵害的意思，不過是路過而已，那么，甲屬于假想防衛(wèi)。二、假想防衛(wèi)的特征(1)不法侵害行為的實際不存在。這是假想防衛(wèi)成立的前提條件，也是假想防衛(wèi)行為區(qū)別于正當(dāng)防衛(wèi)和其他防衛(wèi)錯誤的關(guān)鍵。所謂假想防衛(wèi)，顧名思義，就是假設(shè)的想象的防衛(wèi)而非真正的防衛(wèi)，何以2023-06-28358人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)一、怎樣認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)(一)必須有不法侵害行為發(fā)生所謂不法侵害行為，是指人所實施的對國家、公共利益和公民個人合法權(quán)益的違法的侵襲和損害行為，包括違法和犯罪行為。對下列幾種行為，均不能或不宜進(jìn)行：(1)對合法行為不能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，合法行為包括依照法令的行為、命令的行為、正當(dāng)業(yè)務(wù)行為等;(2)對正當(dāng)防衛(wèi)行為不能實行反防衛(wèi)；(3)對緊急避險行為不能實行正當(dāng)防衛(wèi);(4)對意外事件不能實行正當(dāng)防衛(wèi);(5)對防衛(wèi)過當(dāng)、緊急避險過當(dāng)不宜進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi);(6)對和不作為犯罪不能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。因為上述各種行為，有的是正當(dāng)合法行為，有的是缺乏侵害緊迫性的行為。如果事實上不存在不法侵害，行為人誤認(rèn)為存在不法侵害而對臆想中的侵害者進(jìn)行防衛(wèi)，則屬于假想防衛(wèi)。對此種情形的處理，視行為人主觀上有無過失而不同：如果主觀上有過失，并造成法律規(guī)定的損害后果，依過失犯罪論處;如果沒有過失，則應(yīng)當(dāng)按照意外事件處理，不予追究行為人的刑2023-02-04194人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)滿足5個條件：1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害；2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時候；3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人；4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度；5、對不法侵害行為人，在采取的制止不法侵害的行為時，所造成損害的行為。實踐中，這10種情形不屬于正當(dāng)防衛(wèi)：1、打架斗毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆，一方先動手，后動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。2、對假想中的不法侵害實施的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。不法侵害必須是在客觀上確實存在，而不是主觀想象的或者推測的。3、對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。4、對自動停止，或者已經(jīng)實施終了的不法侵害的行為人實施的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。5、不是針對正在進(jìn)行的不法侵害者本人，而是無關(guān)的第三者的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。6、不法侵害者已被制伏，或者已經(jīng)喪失繼續(xù)侵害能力時的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。2023-04-25395人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)進(jìn)行防衛(wèi)致人受傷一般是不會判刑的，但如果防衛(wèi)超過必要限度則構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，可能要承擔(dān)刑事責(zé)任。對正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定程度的損害屬于防衛(wèi)行為，只要此種損害在法律規(guī)定的合理范圍內(nèi)，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，也就是不會被判刑。但是，如果防衛(wèi)行為明顯超過了應(yīng)有的損害限度，則構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，可能要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，但是會減輕或者免除處罰。而對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，原則上沒有傷害程度的限制，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡會判刑嗎正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡是否會判刑，需視情況而定：1、正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰；2、對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，2023-07-10232人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)，是防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。在鼓勵公民更好地利用防衛(wèi)權(quán)，保護(hù)合法權(quán)益，維護(hù)社會秩序方面，有其積極的意義。法律依據(jù)：《刑法》第二十條正當(dāng)防衛(wèi)為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。一、防衛(wèi)過當(dāng)是如何認(rèn)定的對于防衛(wèi)過當(dāng)，既要分析不法侵害的手段、緩急、參加人2023-03-29309人看過 -
-
防衛(wèi)過當(dāng)一、正當(dāng)防衛(wèi)致人輕傷屬于防衛(wèi)過當(dāng)嗎不屬于。一般來說造成輕傷、輕微傷不是防衛(wèi)過當(dāng)。特殊防衛(wèi)情況下，重傷、死亡都不是防衛(wèi)過當(dāng)。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。在鼓勵公民更好地利用防衛(wèi)權(quán)，保護(hù)合法權(quán)益，維護(hù)社會秩序方面，有其積極的意義。法律規(guī)定：《中華人民共和國刑法》第二十條：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、防衛(wèi)過當(dāng)造成輕傷怎么辦防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)人主觀上是出于為了保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害的動機，其主觀惡2023-06-15421人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。局外防衛(wèi)是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，還需要看是否符合其條件。一、什么是正當(dāng)防衛(wèi)《刑法》二十條作了明確規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。也就是說，正當(dāng)防衛(wèi)是在特定時間、特定情況為了特定目標(biāo)的一種行為。正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)在于制止不法侵害，保護(hù)合法權(quán)益。它有以下基本特征：防衛(wèi)目的正當(dāng)；主觀的防衛(wèi)意圖和客觀上的防衛(wèi)行為的統(tǒng)一，即當(dāng)事人知道自己當(dāng)時在做什么，他意識到了不法侵害正在進(jìn)行，是出于保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)等合法權(quán)利；社會政治評價和法律評價的統(tǒng)一。正當(dāng)防衛(wèi)的積極意義無論在社會意義上還是法律上都是得到肯定的，集中體現(xiàn)在法律上規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)不具備犯罪構(gòu)成、沒有刑事違法性，換而言之它就是一種合法行為。二、正當(dāng)防2023-04-03204人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識導(dǎo)航
展開
正當(dāng)防衛(wèi)是指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。... 更多>
#正當(dāng)防衛(wèi)
最新文章
-
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-16 -
-
2024-01-07
#正當(dāng)防衛(wèi)
相關(guān)咨詢
-
什么是正當(dāng)防衛(wèi)，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的行為有哪些，哪些行為不屬于正當(dāng)內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-03-18為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 大致有以下10種行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)： 1．打架斗毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆，一方先動手，后動手的一方實施的所謂反擊他人侵害 -
對于正當(dāng)防衛(wèi)，有哪些情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)采取正當(dāng)防衛(wèi)或者免責(zé)？青海在線咨詢 2022-03-14刑法明確規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)是針對暴力犯罪采取的防衛(wèi)行為。對于你所說的非暴力行為不適用正當(dāng)防衛(wèi)?！缎谭ā返诙畻l規(guī)定：對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴 -
哪些情形才構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)江西在線咨詢 2023-03-121、正當(dāng)防衛(wèi)指的是當(dāng)事人對正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。有以下條件，才能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)：有不法侵害發(fā)生；不法侵害正在進(jìn)行；正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度；正當(dāng)防衛(wèi)必須基于保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害的目的；正當(dāng)防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害者本人。 2、法律依據(jù)《刑法》 第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不 -
非正當(dāng)防衛(wèi)包括哪些情形？海南在線咨詢 2024-08-27非正當(dāng)防衛(wèi)主要有以下幾種： 1、防衛(wèi)過當(dāng)。它是指行為人的實施正當(dāng)防衛(wèi)時，超過了正當(dāng)防衛(wèi)所需要的必要限度，并造成了不應(yīng)有的危害行為。 2、防衛(wèi)挑撥。它是指行為人故意挑逗對方，使對方對自己進(jìn)行不法侵害，接著借口加害于對方。 3、防衛(wèi)侵害了第三人，也叫局外防衛(wèi)。它是指防衛(wèi)者對正在進(jìn)行的不法侵害以外的人實施的侵害行為。 4、假想防衛(wèi)。它是指不法侵害行為根本不存在，由于行為人猜想、估計、推斷不法侵害行為存在 -
正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該負(fù)哪些責(zé)任，正當(dāng)防衛(wèi)屬于民事福建在線咨詢 2021-11-02正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)民事責(zé)任。在中國，只有防衛(wèi)過當(dāng)才需要承擔(dān)民事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)娜嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失和案件的具體情況，確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)慕痤~。
