管轄權(quán)異議駁回可不可以提反訴
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-05 03:07:40
339 人看過(guò)
一、管轄權(quán)異議駁回可不可以提反訴
民事訴訟的被告可不可以提起反訴與管轄權(quán)異議是不是駁回沒(méi)有聯(lián)系的，原告放棄或者變更訴訟請(qǐng)求時(shí)，被告就可以進(jìn)行反訴。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第五十一條原告可以放棄或者變更訴訟請(qǐng)求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請(qǐng)求，有權(quán)提起反訴。
第一百二十七條人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。
當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄規(guī)定的除外。
第一百四十條原告增加訴訟請(qǐng)求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，可以合并審理。
二、管轄權(quán)異議駁回怎么上訴
管轄權(quán)異議，是指當(dāng)事人認(rèn)為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對(duì)案件無(wú)管轄權(quán)時(shí)，而向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見(jiàn)或主張。受訴法院收到當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議后，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真進(jìn)行書(shū)面審查，必要時(shí)需召集雙方當(dāng)事人聽(tīng)證。對(duì)當(dāng)事人所提出的管轄權(quán)異議，區(qū)別情況作出不同的處理
三、管轄權(quán)異議被駁回怎樣處理
我國(guó)《民事訴訟法》第127條規(guī)定人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。那么關(guān)于管轄權(quán)的異議，民事訴訟法第154條規(guī)定是以裁定的形式作出的，因此如不服該裁定，應(yīng)當(dāng)在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向作出的法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于上一級(jí)人民法院。需要說(shuō)明的是，管轄權(quán)異議的救濟(jì)只有一審、二審程序，目前實(shí)務(wù)界不支持申請(qǐng)?jiān)賹彸绦颉?/p>
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》（2021修正）：第一編 總則 第五章 訴訟參加人 第一節(jié) 當(dāng)事人 第五十一條 公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人。\n法人由其法定代表人進(jìn)行訴訟。其他組織由其主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行訴訟。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
管轄權(quán)異議法院可不可以口頭裁定駁回，提出管轄權(quán)異議的條件有哪些
167人看過(guò)
-
提出管轄權(quán)異議二審駁回起訴的可能性有嗎？
264人看過(guò)
-
申請(qǐng)管轄權(quán)異議可否當(dāng)庭駁回？
428人看過(guò)
-
被提起管轄異議怎么反駁
455人看過(guò)
-
管轄權(quán)駁回上訴后可以取消管轄權(quán)嗎
105人看過(guò)
-
管轄異議權(quán)駁回需要回執(zhí)嗎
464人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
書(shū)面合同管轄權(quán)異議上訴狀上訴人(原審被告)：法定代表人，公司董事長(zhǎng)。被上訴人(原審原告)：上訴請(qǐng)求1、請(qǐng)求依法裁定撤銷(xiāo)xx市xx區(qū)人民法院(2011)x民初字第x號(hào)民事裁定并將本案依法移送至xxx人民法院審理;2、本案上訴費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由被上訴人訴上訴人合同糾紛一案，上訴人在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議，現(xiàn)xx市xx區(qū)人民法院做出(2011)x民初字第x號(hào)民事裁定，駁回了上訴人對(duì)本案的管轄權(quán)異議。上訴人對(duì)該裁定不服，提出上訴，具體事實(shí)理由如下：一、本案理應(yīng)只有一個(gè)被告，即上訴人xx有限公司。xx市xx區(qū)人民法院(2011)站民初字第374號(hào)民事裁定中認(rèn)為本案存在兩個(gè)被告是錯(cuò)誤的。首先，鄭xx分公司雖然進(jìn)行了工商登記，但在注冊(cè)時(shí)無(wú)注冊(cè)資金，無(wú)法獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。其次，本案的《產(chǎn)品買(mǎi)賣(mài)合同》的簽訂主體是xx有限公司、xxx及xx公司，xx有限公司xx分公司只是上訴人的分支機(jī)構(gòu)，不是合同的2023-06-14445人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)如何處理管轄權(quán)異議上訴的駁回？根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，管轄權(quán)異議一方的上訴被駁回的，被起訴法院應(yīng)當(dāng)告知雙方當(dāng)事人參加訴訟。但是，當(dāng)管轄權(quán)異議上訴被駁回時(shí)，很多人也會(huì)質(zhì)疑是否可以申請(qǐng)?jiān)賹?。針?duì)這一問(wèn)題，目前認(rèn)為申請(qǐng)?jiān)賹徥遣豢赡艿?，理由如下?。在法律依據(jù)方面，2007年《民事訴訟法》第179條規(guī)定：“當(dāng)事人的申請(qǐng)有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：（七）違反法律規(guī)定，管轄錯(cuò)誤的?！?008年《審判監(jiān)督程序司法解釋》將其限定為“違反專(zhuān)屬管轄權(quán)、特別管轄權(quán)和其他嚴(yán)重違反行使管轄權(quán)的行為”。2012年修法時(shí)刪除了再審理由，這也成為管轄權(quán)異議裁定不再審的立法依據(jù)。無(wú)論是《解釋》第381條還是《解釋》第414條關(guān)于抗訴案件范圍的規(guī)定，管轄權(quán)異議的裁定都不屬于再審范圍。雖然《解釋》的規(guī)定似乎沒(méi)有明確將管轄權(quán)異議裁定排除在再審對(duì)象之外，但就《解釋》的起草技術(shù)而言，列舉不予受理和駁回起訴的決定，實(shí)際上是排除了其他2023-05-3168人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、誰(shuí)可以提出管轄權(quán)異議所謂管轄權(quán)異議的主體，是指在民事訴訟中有權(quán)提出管轄權(quán)異議的人。民事訴訟法第127條對(duì)管轄權(quán)異議主體的表述為“當(dāng)事人”，在我國(guó)民事訴訟法中，當(dāng)事人的概念外延包括原告、被告、共同訴訟人、第三人。在民事訴訟實(shí)務(wù)中，提出管轄權(quán)異議的往往是被告，被告享有管轄權(quán)異議之主體地位在法理上和實(shí)務(wù)中已得到一致肯定。二、當(dāng)事人不可以提出管轄權(quán)異議的情形1、已經(jīng)超出答辯期的。2、發(fā)回重審和按第一審程序再審的案件。理由：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第39條第2款規(guī)定，人民法院發(fā)回重審或者按第一審程序再審的案件，當(dāng)事人提出管轄異議的，人民法院不予審查。3、第三人不得提出管轄權(quán)異議。理由：（1）參照最高人民法院《關(guān)于第三人能否對(duì)管轄權(quán)提出異議問(wèn)題的批復(fù)》〔法（經(jīng)）復(fù)〔1990〕9號(hào)〕的規(guī)定，有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人主動(dòng)參加他人已開(kāi)始的訴訟，應(yīng)視為承認(rèn)和接受了受訴法院2024-01-22231人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)原則上只能有一次。我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定，管轄異議成立的條件是：1、異議只能由案件的被告提出，其他人無(wú)權(quán)提出；2、管轄異議應(yīng)當(dāng)在被告提交答辯狀期間提出，否則，人民法院不予審議。法律上設(shè)立管轄異議制度，主要目的是為了保障管轄權(quán)的正確行使，防止地方保護(hù)主義，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。另外，如果人民法院認(rèn)為被告異議無(wú)禮因而裁定駁回管轄異議的，被告不服，可以在接到裁定書(shū)10日之內(nèi)，向受訴人民法院的上一級(jí)人民法院提起上訴，上訴人民法院對(duì)當(dāng)事人上述所作出的裁定為終審裁定，該裁定書(shū)中所確定的案件管轄法院，即為對(duì)該案有管轄權(quán)的法院，當(dāng)事人即得按此到該法院參加訴訟。由此可見(jiàn)，被告人提出管轄權(quán)異議，原則上只能有一次，即在提交答辯狀期間提出，但是還可以向上一級(jí)法院提起上訴，上訴法院的裁定為終審裁定，無(wú)法更改。如何提管轄權(quán)異議管轄權(quán)異議，是指當(dāng)事人認(rèn)為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對(duì)案件無(wú)管轄權(quán)時(shí)，而向受訴法院2023-08-03376人看過(guò)
-
管轄權(quán)異議的主體是什么？所謂管轄權(quán)異議的主體，是指在民事訴訟中有權(quán)提出管轄權(quán)異議的人?！睹袷略V訟法》第38條對(duì)管轄權(quán)異議主體的表述為“當(dāng)事人”，在我國(guó)民事訴訟法中，當(dāng)事人的概念外延包括原告、被告、共同訴訟人、第三人。在民事訴訟實(shí)務(wù)中，提出管轄權(quán)異議的往往是被告，被告享有管轄權(quán)異議之主體地位在法理上和實(shí)務(wù)中已得到一致肯定，分歧在于原告、參加訴訟的共同原告和第三人是否享有管轄異議權(quán)。目前多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為只有被告才享有提出管轄權(quán)異議的權(quán)利，其理由有：(1)《民事訴訟法》第38條規(guī)定，管轄權(quán)異議“應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提交”，而在第一審程序中，有權(quán)利提交答辯狀的當(dāng)事人只有被告。(2)《民事訴訟法》第243條規(guī)定：“涉外民事訴訟的被告對(duì)人民法院管轄不提異議，并應(yīng)訴答辯的，視為承認(rèn)該人民法院為有管轄權(quán)的法院。”該條更明確規(guī)定異議主體為被告。(3)管轄法院是原告自己選擇的，應(yīng)當(dāng)推定其認(rèn)可受訴法院的管轄權(quán)，否則2023-04-19487人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)管轄權(quán)異議上訴后是不是裁定駁回管轄權(quán)異議上訴后，法院是不是裁定駁回，要依據(jù)實(shí)際情況而定，如果異議具有法律依據(jù)的，法院會(huì)裁定駁回。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十七條人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄規(guī)定的除外。2023-06-1381人看過(guò) -
某房地產(chǎn)公司自行確認(rèn)的住所地為門(mén)頭溝區(qū)，而當(dāng)開(kāi)關(guān)廠以此為依據(jù)起訴時(shí)，房地產(chǎn)公司又予以否認(rèn)，前后矛盾。故門(mén)頭溝法院日前對(duì)其提出管轄異議的主張，予以駁回。某開(kāi)關(guān)廠與某房地產(chǎn)公司因買(mǎi)賣(mài)合同發(fā)生糾紛，訴至門(mén)頭溝法院。被告房地產(chǎn)公司在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為根據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由合同履行地或者被告住所地人民法院管轄，而其實(shí)際經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)是在朝陽(yáng)區(qū)，合同履行地也在朝陽(yáng)區(qū)，故本案應(yīng)由朝陽(yáng)法院審理。經(jīng)法院審查，房地產(chǎn)公司注冊(cè)地為門(mén)頭溝區(qū)，主要營(yíng)業(yè)地和主要辦事機(jī)構(gòu)所在地均在朝陽(yáng)區(qū)。雙方訂立工礦產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同約定交貨地點(diǎn)為需方工地現(xiàn)場(chǎng)即朝陽(yáng)區(qū)。開(kāi)關(guān)廠曾就同一事實(shí)，在朝陽(yáng)法院提起訴訟，房地產(chǎn)公司以注冊(cè)地為門(mén)頭溝區(qū)為由提出管轄權(quán)異議申請(qǐng)，為此，開(kāi)關(guān)廠撤訴。法院認(rèn)為，被告房地產(chǎn)公司自行確認(rèn)的住所地為門(mén)頭溝區(qū)某鄉(xiāng)，而當(dāng)開(kāi)關(guān)廠以此為依據(jù)起訴時(shí)，房地產(chǎn)公司又予以否認(rèn)，其主張前后矛盾，故對(duì)其提出管2023-06-13172人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、管轄權(quán)異議與反訴如何提出?1、反訴與管轄權(quán)異議，是不允許同時(shí)進(jìn)行的。管轄異議被駁回可以申訴一次。不過(guò)沒(méi)有新的事由，還是被駁回的。當(dāng)然要是拖延時(shí)間的話，可以提的。反訴的話，要在舉證期屆滿以前提出的。2、若是二者都需要進(jìn)行，則順序應(yīng)當(dāng)如下：(1)向原法院提出反訴，就承認(rèn)了原法院的管轄權(quán)，則不能再提出管轄異議;(2)先提出管轄異議，如果法院認(rèn)為異議成立，則會(huì)移送管轄，那么審理期間也將重新計(jì)算，當(dāng)然可以再新的舉證期間提起反訴。即先提出管轄權(quán)異議，再提出反訴。二、管轄權(quán)異議駁回可不可以提反訴民事訴訟的被告可不可以提起反訴與管轄權(quán)異議是不是駁回沒(méi)有聯(lián)系的，原告放棄或者變更訴訟請(qǐng)求時(shí)，被告就可以進(jìn)行反訴。1、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十一條原告可以放棄或者變更訴訟請(qǐng)求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請(qǐng)求，有權(quán)提起反訴。第一百二十七條人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出2023-06-03234人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、反訴后還能提管轄權(quán)異議嗎？1、反訴后不能提管轄權(quán)異議反訴和管轄權(quán)異議是不能同時(shí)被提出的，因此反訴后提出管轄權(quán)異議的行為一般是不合理的。需要注意的是對(duì)于提出的反訴的案件被告人是需要向法院提供相應(yīng)的證據(jù)材料的，否則法院有權(quán)不予受理。2、反訴的條件：（1）反訴只能是本訴被告向本訴原告提起，而不能對(duì)原告以外其他人；（2）反訴只能向受理本訴的法院提起；（3）反訴與本訴必須是適用同種訴訟程序；（4）反訴不能是其他法院專(zhuān)屬管轄；（5）反訴與本訴的訴訟請(qǐng)求必須在事實(shí)或法律上有牽連；（6）提起的期限：審程序中，應(yīng)在一審辯論終結(jié)前提出；二審程序中，二審法院可以調(diào)解，調(diào)解不成，告知另行起訴。但雙方當(dāng)事人同意由二審法院一并受理的，二審法院可以一并裁判。二、第三人管轄權(quán)異議請(qǐng)求會(huì)被法院受理嗎？1、第三人管轄權(quán)異議請(qǐng)求不一定會(huì)被法院受理。有單獨(dú)請(qǐng)求權(quán)的第三人是參加訴訟的當(dāng)事人，不是本訴的當(dāng)事人，無(wú)權(quán)對(duì)本訴的管轄權(quán)2024-01-30136人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一個(gè)案件只有一次機(jī)會(huì)，如果被駁回，還有一次上訴的機(jī)會(huì)。人民法院對(duì)當(dāng)事人在法定期限內(nèi)提出管轄權(quán)異議的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真進(jìn)行審查，并在15日內(nèi)作出異議是否成立的書(shū)面裁定。當(dāng)事人對(duì)此裁定不服提出上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出書(shū)面裁定?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十七條人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄規(guī)定的除外。2024-04-26316人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、管轄權(quán)異議駁回有裁定書(shū)嗎1、管轄權(quán)異議駁回是有裁定書(shū)的，當(dāng)事人對(duì)裁定不服的，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起10日內(nèi)向上一級(jí)法院提出上訴。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十七條規(guī)定，人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄規(guī)定的除外?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民事級(jí)別管轄異議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條被告在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為受訴人民法院違反級(jí)別管轄規(guī)定，案件應(yīng)當(dāng)由上級(jí)人民法院或者下級(jí)人民法院管轄的，受訴人民法院應(yīng)當(dāng)審查，并在受理異議之日起十五日內(nèi)作出裁定：（一）異議不成立的，裁定駁回；（二）異議成立的，裁定移送有管轄權(quán)的人民法院。二、如何避免法院2023-12-09315人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)管轄權(quán)異議提出的條件有，需要在人民法院已經(jīng)受理案件，但尚未進(jìn)行實(shí)體審理的時(shí)候。管轄權(quán)異議只能對(duì)第一審法院提出，同時(shí)只能由案件當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議。當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)異議的裁定不服的，可以進(jìn)行上訴。一、管轄權(quán)異議提出的條件有哪些管轄權(quán)異議提出有以下條件：1．人民法院已經(jīng)受理案件，但尚未進(jìn)行實(shí)體審理。沒(méi)有受理的案件或者已經(jīng)進(jìn)入實(shí)體審理的，不得提出管轄權(quán)異議。2．管轄權(quán)異議只能對(duì)第一審法院提出，對(duì)于第二審法院不得提出管轄權(quán)異議。3．提出管轄權(quán)異議的主體，必須是案件當(dāng)事人。二、管轄權(quán)異議裁定不服可以上訴嗎當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)異議的裁定不服的，可以進(jìn)行上訴。管轄權(quán)異議裁定當(dāng)事人可以向法院提出上訴，此類(lèi)案件發(fā)生時(shí)，法院應(yīng)按照法律程序?qū)τ诋?dāng)事人的上訴依法進(jìn)行處理，從而做出最終裁定。三、管轄權(quán)異議上訴狀寄給誰(shuí)當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)異議的裁定不服的，上訴狀需要寄給原審人民法院。法律規(guī)定，上訴狀應(yīng)當(dāng)通過(guò)原審人民法院提出，當(dāng)事人2023-07-01353人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、被駁回管轄權(quán)異議上訴程序是什么管轄權(quán)異議上訴的流程是：1．對(duì)人民法院就管轄權(quán)異議所作的裁定，包括駁回裁定和移送裁定，當(dāng)事人如果不服，可以在裁定書(shū)送達(dá)后10內(nèi)，向上級(jí)人民法院提出上訴。2．上級(jí)人民法院收到上訴狀后，應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審理，并作出終審裁定。當(dāng)事人在第二審人民法院確定案件的管轄權(quán)后，或?qū)σ粚彶枚ㄓ馄谖瓷显V的，應(yīng)自覺(jué)按照二審或一審生效所確定的管轄法院參加訴訟。如果當(dāng)事人不按要求參加訴訟，人民法院可以按民訴法有關(guān)規(guī)定處理。二、管轄權(quán)異議的主體是誰(shuí)管轄權(quán)異議提起的主體只能是本訴被告。原告不能提出管轄權(quán)異議，是因?yàn)樵嬷鲃?dòng)地提起訴訟，從而選擇了本訴的管轄法院。如果允許原告提出管轄權(quán)異議，無(wú)疑是對(duì)自己選擇的異議。追加的共同原告也不能夠提出管轄權(quán)異議，因?yàn)樵娴钠鹪V對(duì)其他共同原告有法律效力，所以被追加的原告也就不能提出管轄權(quán)異議。有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人不能提出管轄權(quán)異議，因?yàn)橛歇?dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人提2024-01-20272人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、被告管轄權(quán)異議原告可撤回嗎被告管轄權(quán)異議，原告可撤回，但需經(jīng)法院準(zhǔn)許。申請(qǐng)撤訴確實(shí)是當(dāng)事人對(duì)其訴權(quán)的自由處分，但《民訴法》第131條規(guī)定：宣判前，原告申請(qǐng)撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。一般情況下，只要無(wú)規(guī)避法律、無(wú)侵害第三方的合法利益等特定的情形出現(xiàn)，法院原則上都應(yīng)裁定準(zhǔn)許當(dāng)事人的撤訴申請(qǐng)。但本案原告的撤訴發(fā)生在被告已提出管轄異議的特殊情況下，涉及到審判權(quán)的歸屬問(wèn)題。而法院對(duì)原告撤訴申請(qǐng)的審查確認(rèn)，既是對(duì)原告訴訟的程序?qū)彶椋部赡苌婕皩?duì)原告訴訟的實(shí)體審查。裁定準(zhǔn)許撤訴是審查以后的實(shí)體處理結(jié)果。撤訴與判決、調(diào)解一樣，都是案件審結(jié)的一種方式。裁定準(zhǔn)許當(dāng)事人撤訴實(shí)際是對(duì)案件進(jìn)行實(shí)體結(jié)果上的審理。但一旦當(dāng)事人依法提起管轄權(quán)異議，在異議期間，受訴法院是無(wú)實(shí)體審判權(quán)的，因此無(wú)特定情形時(shí)，法院一般不宜作出是否準(zhǔn)許原告撤訴的裁定。二、管轄權(quán)異議什么時(shí)間提出管轄權(quán)異議提出的時(shí)間應(yīng)當(dāng)在答辯期間屆滿前。2023-07-13360人看過(guò)
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開(kāi)
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
管轄權(quán)異議被駁回, 上訴法院會(huì)怎么處理, 駁回管轄權(quán)異議還有可能嗎湖南在線咨詢 2022-03-22人民法院對(duì)當(dāng)事人在法定期限內(nèi)提出管轄權(quán)異議的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真進(jìn)行審查，并在15日內(nèi)作出異議是否成立的書(shū)面裁定。當(dāng)事人對(duì)此裁定不服提出上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出書(shū)面裁定。 當(dāng)事人在一審答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)在駁回當(dāng)事人管轄權(quán)異議的裁定生效后，依照《證據(jù)規(guī)定》第三十三條第三款的規(guī)定，重新指定不少于三十日的舉證期限。但在征得當(dāng)事人同意后，人民法院可以指定少于三十日的舉證期限。 管轄權(quán)異 -
可不可以提供一份駁回管轄權(quán)異議民事裁定書(shū)模板湖北在線咨詢 2022-07-01人民法院 民事裁定書(shū) (2016)湘0111民初4711號(hào)之一 原告，男。 委托代理人。 被告,男。 委托代理人。 原告姚棟文（以下簡(jiǎn)稱(chēng)原告）訴被告張業(yè)福（以下簡(jiǎn)稱(chēng)被告）合同糾紛一案，本院于2016年7月26日立案。 被告張業(yè)福在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為，根據(jù)原、被告雙方簽訂的《股份合作協(xié)議》而登記設(shè)立的長(zhǎng)沙縣跳馬鎮(zhèn)歐雅居廚具廠，系由長(zhǎng)沙縣工商局登記設(shè)立并監(jiān)督管理，雙方合同履行地為長(zhǎng) -
-
-
二審可否駁回法院的管轄權(quán)異議上訴湖北在線咨詢 2022-12-05一二審法院駁回管轄權(quán)異議后不可以再次上訴。 《民事訴訟法》第38條規(guī)定：人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。 人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。 第159條規(guī)定：人民法院審理對(duì)裁定的上訴案件，應(yīng)當(dāng)在第二審立案之日起三十日內(nèi)作出終審裁定。
